這兩天看的都是Bruce Willis的，巧了。我是一直很喜歡他，在“六人行”的時(shí)候看到他，真是驚喜啊，把本來很可愛的三個(gè)男主角全比下去了，真正的天皇巨星到了肥皂劇里，還真是帥得無敵啊。
 
不過劇情就沒什么特別了：“前洛杉磯警局人質(zhì)談判專家杰夫·泰利(布魯斯·威利斯飾)在經(jīng)歷了一場(chǎng)失敗的人質(zhì)解救案件后，自覺不再適應(yīng)這份極具挑戰(zhàn)性的工作，加之家庭危機(jī)的困擾，他決定離開這塊傷心地前往一個(gè)低犯罪率的小鎮(zhèn)“Bristo Camino”并出任那里的警察局長(zhǎng)。

　　一天，三個(gè)不良青年尾隨會(huì)計(jì)師史密斯(凱文·波拉克飾)一家來到小鎮(zhèn)近郊并打算偷走他們的汽車。誰知他們?cè)阱e(cuò)誤的時(shí)間誤入錯(cuò)誤的地點(diǎn)并被困在了一棟價(jià)值百萬的別墅中。三人驚恐之間將史密斯一家脅持。繼而一名女警慘死于歹徒槍下……一時(shí)間，這場(chǎng)突如其來的事件令當(dāng)?shù)鼐绞譄o策。泰利很快介入其中，他不得不重操舊業(yè)嘗試化解危機(jī)。與此同時(shí)，泰利的家人也被卷入其中，情勢(shì)變得更加危急。

　　隨著調(diào)查的深入，泰利漸漸發(fā)覺事情背后隱藏的秘密遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出他的預(yù)料。身為警察的他，在別人和自己的家人之間必須做出艱難的選擇……”
 
導(dǎo)演也經(jīng)驗(yàn)不足，就看看老帥的獨(dú)角戲吧。

開頭看著還行，慢慢的就不知所以了，劇本很差，不看也罷。
不過，有兩點(diǎn)值得說一下：
1。那座房子確實(shí)是，怎么說，真棒；
2。T-bag(Robert Knepper)在里面有幾個(gè)鏡頭

布魯斯威利斯又扮了一回孤膽英雄，又懲戒了一批壞蛋，倒是沒有拯救世界。
結(jié)局肯定能猜到，當(dāng)然是正義戰(zhàn)勝邪惡，布魯斯威利斯渾身傷，然后獲得勝利了。
既然知道結(jié)果，那就看影片如何表現(xiàn)這個(gè)過程了。
看片的過程很痛快，算是一部合格的動(dòng)作片，該有的都有了，有男主角的心理創(chuàng)傷，有家庭的矛盾，有陰謀背后的陰謀，有驚現(xiàn)時(shí)刻，有打斗，有槍戰(zhàn)，有爆炸。
是一部很傳統(tǒng)的的動(dòng)作片。
作為動(dòng)作明星，對(duì)于布魯斯威利斯來說，這樣的影片不需要什么演技，只需正常發(fā)揮即可。亮點(diǎn)是那個(gè)馬爾斯，把一個(gè)心理扭曲的家伙演繹的真的很恐怖，確實(shí)象一個(gè)變態(tài)，以后必有大發(fā)展。
人質(zhì)女兒的演技也不錯(cuò)，身材不錯(cuò)，很性感，而且眼神也很YD，不過這樣的美女，好萊塢是不是有很多?。?br>整體都合格，就算節(jié)奏還是不夠快，有點(diǎn)拖沓，再快一點(diǎn)就好了。
偶爾看看動(dòng)作片，舒緩一下大腦也是不錯(cuò)的。

《人質(zhì)》這部電影，我最欣賞的是它的片頭...... 紅與黑這兩種顏色的搭配真的很酷，加上介紹演員等的文字出現(xiàn)的地方，都很巧妙。

布魯斯·威利斯扮演一個(gè)警官，在影片開頭，因?yàn)樗?，?dǎo)致一個(gè)小孩人質(zhì)被殺害。按理說，這種開場(chǎng)之后，主角都應(yīng)該活在某種陰影之下，而且當(dāng)他再次遇見同樣情況時(shí)，會(huì)很痛苦，但是最后戰(zhàn)勝了自我，擺脫了這種陰影。很多電影都是如此。布魯斯·威利斯在這部電影中雖然也是如此，但是陰影造成的影響卻不大。可以說，就算沒有開頭布魯斯拯救人質(zhì)失敗的劇情，這部電影也是完整的......在我看來，開頭完全沒什么必要！除了可以展示一下布魯斯·威利斯留長(zhǎng)發(fā)的樣子（在《完美盜賊》Bandits他也留過長(zhǎng)發(fā)）。布

劇情背景還是不錯(cuò)。警官在處理一起人質(zhì)綁架事件時(shí)，自己的家人也被綁架了！其中的錯(cuò)綜關(guān)系是：3個(gè)青年綁架的那家主人，是為政府某高層牟利的。政府高層為了得到被綁架那人家里的DVD，綁架負(fù)責(zé)這件案子的布魯斯家人，強(qiáng)迫布魯斯取得那張DVD用來交換?？梢娔菑圖VD中的秘密是多么重要。可能是我太單純了。當(dāng)我看到FBI前來找布魯斯時(shí)，我居然以為FBI知道了高層的陰謀，是來協(xié)助布魯斯的...... 結(jié)果這些FBI是高層的爪牙。我太信任FBI了......^_^，F(xiàn)BI也有壞人??！

看這部電影，很愉快。因?yàn)椴挥脧?qiáng)迫自己看，自己很容易被氣氛感染而融入進(jìn)去，不知不覺就看完了。當(dāng)然也是因?yàn)榍楣?jié)比較緊湊。不過，結(jié)局呢，在我看來比較平庸。我也不知為何現(xiàn)在很在意電影的結(jié)局了，總是喜歡那種意料之外情理之中的結(jié)局。普通的結(jié)局就不好嗎？我這種盲目追新求異的精神，可能有點(diǎn)過火了。

  的確有很多菜鳥看不懂這部電影畫面?zhèn)鬟f的信息。至少在豆瓣中，許多菜鳥的言論很是可笑。
  物品后來又在其他一些影評(píng)網(wǎng)站看了一下，明顯比豆瓣好多了。看來豆瓣中畢竟也不可能都是好文章。
  這部電影遠(yuǎn)不是什么大制作，但有了如此具有張力的劇情和布魯斯·威利不再槍林彈雨、肉搏的表演，這不簡(jiǎn)單的電影依然震撼人心，首先是從側(cè)面描寫的“消沉”和“遺憾”，布魯斯飾演的角色很好的詮釋了這點(diǎn)。爾后是面對(duì)自己親人時(shí)真正的恐懼，這又形成了本片的一個(gè)關(guān)鍵詞：“恐懼”，因?yàn)檎嬲目謶植皇莵碜宰陨淼臍?，而是連自身的毀滅也補(bǔ)償不了的某些價(jià)值和珍視，比如愛人、親人、崇高的事業(yè)和信仰等等。此片中硬漢也真切的面臨了每個(gè)人都最在乎的恐懼，并成功地傳達(dá)給了觀眾，這才是電影的深刻之處。相信走出電影院的觀眾也會(huì)期待輕松的陽光的。
   最后，我的概括是，該面實(shí)際上描述了某種人類處境：在良心、指責(zé)和超出自身性命的親人身陷險(xiǎn)境中的那種“掙扎”，更重要的是，這掙扎遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是為了自己的求生~~~~《人質(zhì)》其實(shí)整部影片都在描寫不同的“掙扎”，青年劫匪中的不同“掙扎”——有的希望逃脫，有的貪戀金錢，還有一個(gè)心理變態(tài)的渴求屬于自己的死亡和毀滅。當(dāng)然，我們最關(guān)注的還是主角的掙扎，同時(shí)也好像看熟悉的人在掙扎~~~