1 ) 男人必看的一片
看到不到5分的評分,以及5篇所謂的影評,一個勁的劇透,一個勁地吐槽片爛。想說的是不是片爛,是諸位完全沒看到點上,沒看明白不要亂寫。
這完全以血腥警示那些管不住下半身的男人,隨意揮灑的欲望,是要付出代價的,而且這代價一般承受不了。陳道明一部片子里的臺詞:一個女人的床如果太容易上,恐怕不太容易下!
OPNE的HOUSE,作為男人的你,要進來么?敢進來么?有把握全身而退么?
2 ) 血腥的畫面,不可理喻的情節(jié)設置
呃,很久沒有寫所謂的影評。事實上,我不覺得這是影評,只是觀后感而已。
昨晚無事,在土豆上看了《開放日》,點開看之前并未注意介紹說這是一部恐怖片、驚悚片。如果知道,我是不會看的,晚上看恐怖片是很瞎的一個決定。我以為又是一個浪漫的故事,這在影片的開篇看房時,我也還是有這種感覺。
直到晚上到了,艾麗斯找她的朋友,怎么找也找不到……故事好像是大衛(wèi)殺了艾麗斯的朋友,但是放過了艾麗斯而把她綁起來了,不明白的是艾麗斯的朋友也一樣是個不錯的美女,為什么單單放過艾麗斯卻不放過她的朋友呢?在那一瞬間,大衛(wèi)為什么又會放過艾麗斯,而沒有一絲一毫的猶豫和考慮呢?如果是有理由的,我想請問,what 理由?
說實話,我并沒有看懂這部不是很恐怖的恐怖片,倒是血腥得不行。
也是直到中間開party的時候,我才隱約明白,也許大衛(wèi)和萊拉是孿生兄妹也或者是姐弟。在這樣的故事里,或許說是孿生姐弟更有說服力。
這對孿生姐弟相愛卻不能愛在日光里,所以成為變態(tài)的殺人狂,以殺人為樂趣。但是并不明白,僅僅是因為這個就要殺人嗎?也許導演應該想一個更為合理的理由,被傷害或是其他……
然后殺了人就放在地下室,既不處理,也不會被發(fā)現(xiàn),這太不符合邏輯了。只有人忽忽地跑進這個房子,就沒有一個人發(fā)現(xiàn)這么多的人都失蹤了……社會再冷漠,也不會到這個程度吧。
大衛(wèi)雖然殺人無數(shù),卻看起來是個潔癖狂,從頭到尾沒看到他穿過除了白色之外別的顏色的衣服,除了殺人處理時弄在身上紅紅的血跡,再沒看到他衣服上有絲毫的臟污之處。
雪白花花的菜刀,還有那塊擦刀的清潔布……
壞人真是打不死的妖精,萊拉都那樣了,還能在最后活過來,捅死艾麗斯,還能那么中氣十足地對大衛(wèi)大呼大喊,讓他帶走她。更不可理喻的是,警察難道就這么沒用,逮捕不到這倆瘋子嗎?
就算是恐怖片為了滿足人獵奇的心理,也應該把情節(jié)設置的較為合理吧~~~~
結尾我沒看明白??串嬅妫孟袷侨R拉戴著墨鏡又到了某個房子,難道新一輪的殺人游戲又要開始了嗎?
3 ) 開放日影評(Open House) 情理之外,意料之中
【劇透慎入】好久沒寫影評了,今晚無法入眠,大概是下午睡多了吧,這樣的股市確實讓人無法振作,只能補個覺先。凌晨一點左右開始看的《開放日》(《open house》),這部電影吸引我的地方,完全是這部電影的中文名字“開放日”三個字,因為,謝霆鋒的那首《開放日》很好聽。
我不想給大家太多的劇透,所以就不詳細說里面的情結了。此片和lie to me的男主角tim roth所主演的另一部犯罪心理恐怖片《deceiver》相仿,但遜色太多,前者看完了有一種恨不得打死編劇的感覺,同是邪能壓正的《開放日》,讓人看完后,卻很淡然,甚至在影片結尾處,我還在思考女主角會不會死??梢赃@么說,作為一部犯罪類型的心理恐怖片,《開放日》甚爛無比,但是作為一部家庭安全防護手冊,此片起到了警惕小朋友不要和陌生人說話的作用。下面說說他到底爛在哪:
1.故事無懸念??匆环昼娋椭澜Y局大概,這可能于我之前就看過了《說謊游戲》(《deceiver》)有關吧,一看就知道要講什么故事。但是就算是沒看過類似的電影,這部電影的情結也著實簡單了點,而且?guī)缀跛袆∏槎荚谝饬现小?br>
2.漏洞太多。太多不合情理的細節(jié)和粗節(jié)讓我都不愿意一一指出了,說到情結,由不得不說《說謊游戲》,同樣是殺人玩,起碼編劇要考慮到被殺的人失蹤了,總會引起注意,殺的人越多,就會引起越多人的懷疑,甚至被調查,《說》中的安排就很好,不管生硬與否,起碼編劇想到了要去處理人死后的種種;《開》就完全孤立了影片中的每個受害者,似乎誰死了也不會引起注意一樣,房介的死了,難道房介他老婆就不能順藤摸瓜地找到案發(fā)現(xiàn)場?這樣的例子太多了,不多說了,太幼稚了。
3.萊拉太讓人惡心。(此片可以說有兩個女主角)女主角萊拉給人的第一印象是雞,再仔細看看吧,就是老鴇子,定睛一看,原來是個bitch。長成那樣還敢去勾引男人,甚至連女人也被勾引了,魅力這么大嗎?這也難為了影片中唯一的亮點,男主角布萊恩·格拉格提 Brian Geraghty,但是BG,你一開始為什么要裝啞巴呢…
男主角David的心理分析——Ridiculous!
矛盾,全是矛盾。
1.大衛(wèi)第一眼就看好了另一位女主角愛麗絲,所以才沒有殺死愛麗絲,在戲中,我們也不難發(fā)現(xiàn)大衛(wèi)是多么疼惜愛麗絲……SM那一段又怎么解釋?我無力。
2.David與萊拉曾是親密的情侶,現(xiàn)在雖然在一起“工作”,但是昔日舊情不再。激情的烈火退去后,往往剩下的是灰燼,或是真金。對于大部分情侶來說,分手后大多不歡而散,可是大衛(wèi)和萊拉卻還能在一起“工作”,實屬難得,真不知道兩個不再相愛的人為什么還能保持這種關系。
3.要說人家兩個是“燒光一個森林,將灰燼里的熱能,當做一點陪襯”也毫不夸張,為什么這么說?因為結局就是大衛(wèi)神神經(jīng)經(jīng)地拋棄了自己喜歡的愛麗絲,帶著差點被自己殺死的萊拉遠走高飛了,之前大衛(wèi)明明約好了與愛麗絲遠走高飛??!
4.大衛(wèi)說過,萊拉已經(jīng)成為了自己的一部分,后來又親自幾乎殺死了萊拉,真不知道是編劇白癡,還是大衛(wèi)白癡。
同學們千萬不要試圖去分析這部電影,因為編劇完全沒有用心去寫。有這個時間還不如看看《說謊游戲》。
4 ) 用幾個詞來描述一下吧
用幾個詞來描述一下吧,變態(tài)、精神病、亂倫、一夜情、不忠、同性戀、入室謀殺、逍遙法外,是不是簡單而又精辟?哈哈。就是這樣。
5 ) 凌晨兩點的驚悚快餐
封面給我的期待遠遠大于實際觀影效果。
錯亂的三角關系。
男豬腳是個面容冷峻內心掙扎不堪的可憐蟲,被我姑且認為是她的胞妹牽制于一段糾結亂倫戀間。而另一邊,受傷女豬腳2號為逃出殺人魔窟,在男豬腳耳邊絮絮碎語,讓悲情男誤以為他倆已同進退共生死。然而經(jīng)過一番爭斗,羸弱女最終抵不過強大的BITCH倒在血泊中,悲情男亦敗于洗腦,掙扎一番后,他拋棄了共相諾的女子,架起胞妹遠逃他鄉(xiāng)。
莫名其妙被殺卻永不被發(fā)現(xiàn)、讓我懷疑編劇是無腦的蝦米。故事的G點即止于此,亂倫戀制勝三角戀!耶!
夜半兩點鐘,我不斷為噴涌出的番茄醬亢奮,也為情節(jié)爛而蛋疼。
午夜視覺快餐,填飽肚子的空虛,同時也帶來無比思念正餐的強大缺氧感。
6 ) 姑且說這是一部披著恐怖懸疑片的劇情片
滿心歡喜下了700多兆的電影,看劇情介紹以為是某夫妻倆在賣房子的過程中,放進來一個殺人狂,之后雨夜在這所大別墅進行殺戮的故事。。。。。好吧,我承認我原以為的這個情節(jié)也很爛俗。。。。。但是下載完看完(真是耐著性子的看啊。。。。。心想不看完也對不起我花時間下載。。。。)結果真是爛到底。
我不知道該如何評價,如果非要給爛片一個主題的話,好把。。。。。。姑且說這是一部“披著恐怖懸疑片的劇情片”,探討的是變態(tài)殺人狂的亦惡亦善苦苦掙扎在罪惡邊緣的矛盾心里。我一直在想,男女殺人狂到底是什么關系,中間有一段情節(jié)是他們邀請別人來吃晚飯,女的說男人是作家,之后就不拉不拉說一堆,提到一句孿生兄妹,所以我猜測這兩個人是兄妹,有不倫戀情。不能愛,又分不開。正是這種關系,最后男變態(tài)才放棄了搞曖昧的女受害者。可以這么說,圍繞男女殺手的不倫之戀,男殺手和女受害者的曖昧貫穿始終。
所以,這是一部“嚴肅的探討變態(tài)亂倫心理掙扎的劇情片”。
我就是為了Moyer叔看的這部電影,在一開始的時候就發(fā)現(xiàn)叔的現(xiàn)實未婚妻掛了,再之后猜測叔也不久了,果不其然,叔好歹死在風流債。對于這部劇有預期的失望,劇情的失敗,男女豬腳的差勁……都構成了這部劇的敗筆
Anna和Stephen一出場就掛了 絕對是客串 真正的主角是BSG里的六號 導演是AnnaPaquin的親哥哥 一個低成本的玩票之作
今天看的第2部1星爛片 我去
要怪就是你太善良了~~~
珍愛生命,遠離……爛片?。。。?!純粹浪費時間……
無語
被CAST騙去看的,結果是個特別老套的片子……
實在不懂它想說什么
==
爛到人失望,兄妹虐戀心理畸形殺人狂,悲催的是,不夠血腥不夠恐怖不夠懸疑不夠情色不夠悅目,好吧你到底想干神馬?導演,下臺啵
這個真的一點點也不驚悚,連血腥都不算
看了兩分鐘,被很多寫影評的同學指點---爛片,于是放棄
非常沒意思,很血腥很暴力。男主是個神經(jīng)病。
傻逼
真是...反了!
爛片
大爛片
不知所云
密室囚禁亂飆番茄醬的B級片。制作質量相當一般,確實沒有什么看點。以上。
殺個毛啊~~~~