劇照
詳細劇情
長篇影評
1 ) 開心而已
周黎明老師的《西片》中對這個片子的評價相當低，不知道是究竟是周老師的觀點還是周老師的研究生的觀點，只不過一開始寫這個詞條的同志就犯了一個很大的錯誤，那就是錯誤的把這個純娛樂的電影當作一部諷刺美國電影界的內幕電影。
如果強行把《美國甜心》和類似Network和Quiz Show之類的佳作相比較當然是拙劣不堪了，但是《美國甜心》只是一部假借“內幕”的通俗浪漫喜劇片，形象的說來僅僅是“舞臺上的明星化妝間故事”，它根本無意批判什么演藝圈內幕，只是在稍稍善意的調侃一下光彩照人的明星，來使得觀眾們獲得“明星也是老百姓”的歡樂而已。
2 ) （2010年6月21日）
非常地失望，當年聽說片子相當的爛，所以直到9年后才鼓起勇氣去看，果然浪費了100分鐘時間。主角都是我非常喜歡的：Julia Robert、John Cusack和Catherine Zeta-Jones，所以偏執(zhí)地覺得這不應該是一部簡單的愛情喜劇而已，分析一下影片上映的2001年：
Catherine Zeta-Jones正在當紅期，彼年正夾在《毒品網絡》和《芝加哥》之間；
John Cusack依舊游走在小成本影片里，前有《高度忠誠》，后有《改編劇本》；
而Julia Robert的粉絲依舊沉浸在她拿到當年奧斯卡獎的喜悅中。
況且，數著鈔票正當紅的人，和一直不得志但又保質的人，都對Hollywood的體系要抱怨的，不論是否由衷，這個故事的題材正中下懷。
綜上，《美國甜心》應該是要有點什么的，一部不表現點什么，而是小溫馨小浪漫小幽默的影片，怎可能喂飽三眾粉絲呢？
故事非常老套，撇開無聊的幽默不說，基本的愛情部分講得毫無亮點，而且欠缺說服力，說什么諷刺Hollywood體制對明星的影響，更多的是一種表面的揭示，事實是感覺觀眾知道的都比編劇的多，最糟糕的就是那個結尾，把之前的一切全盤否定——娛樂圈里還是有好人的，況且這不也是我們知道的嘛，何必扇自己巴掌？導演對演員的調度也很差勁，這點在Julia Robert身上體現的尤為明顯。另外，輕松和腦松，那真不是一回事。
3 ) 美國甜心
也許此片真是對好萊塢等影星真實生活的影視寫照，但正因為太“真實：而顯得整體平平。兩個大腕分手，影視公司為了扭虧為盈拉票房就極力造出兩人和好的假象，但最終男主人公還是選擇了自己真正喜歡的人——對方的妹妹。
4 ) 不是正能量，但卻有深意
這是微信公眾號“V電影”里面推薦的電影，她的推薦語是希望國產電影也拍出這樣的青春片。我看了以后，我真有點發(fā)懵，我覺得這個故事并不是我喜歡的那種類型，然后我就自己問自己，尼瑪，我喜歡的是什么類型呢，好吧，如果有人給我出個題目，說一說，我自己喜歡什么樣的青春片，我一定會在第一時間想到：正能量、主旋律、特別勵志、一開始特別窩囊，然后因為女友的 刺激，母親的車禍、父親的癌癥，尼瑪，她振奮了，青春了。
我第一時間，我就是這種構思思路，為什么呢？因為他媽的，電視上沒演過這部電影里的這種鏡頭，都是這種主旋律，所以我的構思自然就是從這些故事里出來。
但是，我又摸著自己的良心自問，我的青春是尼瑪這樣的嗎？難道我都是這能量，想想高中導學到后來的畢業(yè)，是不是想著和某某美女有一次瘋狂的舉動，是不是跑到錄像廳去看美國動作大片，是不是也想和一些對手干一架，是不是看到人家名車名人內心升騰起一股熱流，去你母親的正能量，
所以，這部電影完全顛覆了我的青春片的節(jié)奏，這里是一伙直銷的人，自己指定的規(guī)則，然后在一起沿途玩，想唱就唱，喝酒唱歌，沒事和女友自由自在的那種，而且有兩組少兒不宜的鏡頭，還特別的描繪了特別仔細，那是青春的節(jié)奏
但是這樣的一個故事也不是《猜火車》，那種完全頹廢吸毒打架鉆廁所的節(jié)奏，就是特別另類，然后男女主角的愛情故事又有點那樣，在混亂中帶著一股濃厚的真感情，這種愛拍的很細膩，很小心，比如，女主看到去富豪女人諷刺了男孩的夢想，寧愿不去做成這筆買賣，有錢人就可以諷刺別人的夢想了嗎？比如，女主和資格男人在一起嗷嗷喝酒，最后男主持槍去了，女主在車上特別感動，隨后在發(fā)生了那一段精彩的少兒不宜。這段少兒不宜是相當沖動的，是特別真實的。
但是，他還是有點另類，說不出來，如果是青春的迷茫吧，用一個公路片，又在說明什么呢？比如，大家為毛非得做這個銷售雜志的工作呢，當然這個問題，有點二，就想問別人：你非得掃大街嗎？你非得掏大糞嗎？
我覺得，可以寫成古惑仔這種感覺，為了生活打打殺殺，過著混亂的男女生活，然后這里面在謊言、毒品、欺騙中也有友誼和真情，也有內心的東西。
因為這個故事看來了好累啊。
if(Wa(c)){d=[];for(var e=0;eg;g++)e[g]=Tk(e[g]);3==a&&(c[d]=Gk[e[0]]);if(4==a)for(g=0;2>g;g++)if(e[g]){e[g]=e[g].split(".");for(var k=0;k=e?e-65:97<=e&&122>=e?e-97+26:95==e?63:48<=e?e-48+52:62;1& f&&b.push(c);2&f&&b.push(c+1);4&f&&b.push(c+2);8&f&&b.push(c+3);16&f&&b.push(c+4);32&f&&b.push(c+5)}}return b},Vk=function(a,b,c){a.push.apply(a,Uk(b,c))};var Wk; var Ng=function(a,b){if(null===a||void 0===a)return a;if(b.propertyRenamingRequired){var c={},d;for(d i
5 ) 只要你說我愛你
6 ) 美國甜心
與Julia Roberts和Catherine Zeta-Jones一起，親歷炒作。
當然，最后，純真的人，得到了所謂的幸福。
因為這部電影，我喜歡上了John Cusack。
好萊塢水準線。這種片子應該做過精確地觀眾腦波測試，指數范圍40-70？？令人既可以保持注意力也不至于疲憊。nice
我們得讓記者一刻都不得閑 最好的宣傳就是討好記者大爺 不是推銷電影 所以讓他們玩得high到不行 在游泳池旁邊開搖頭派對 一定要讓他們忙到連電影都沒看都不記得 -真理了 蘿卜絲很美~
" I L O V E Y O U " 片尾有 All the Love in the World 不賴 片子很沒營養(yǎng) J.C.一直暈暈乎乎的樣兒
Billy Crystal 身兼制作人、編劇、男配等多重身份，但他更適合當一個烏鴉嘴。他在片中對John Cusack說：嘿，伙計。演完了說不定能拿奧斯卡。結果是自從演完這片后，各種電影大獎跟他均無緣，更不用說奧斯卡了。奧斯卡離他越來越遠，或者說從未近過。"This is not fair" T_T
非常不喜歡大嘴的做作相 一副無辜的樣子。。。。 相反姐姐的角色真實可愛多了
很合我口味的片片。帥哥美女，悲歡離合。還不是單純的happy ending.第一次看katherine演賤角色，還讓你怎么也討厭不起來了。都很優(yōu)秀的表演，情節(jié)弱是自然的。
cctv6……
小時候看過，不知道為什么很喜歡，之后再看就不喜歡了
各種我中意的大牌，誰料這等難看
當年的澤塔美的一塌糊涂，當年的john仍是巨蟹屬性全開，當年的茱莉亞還是個青澀的小助手，不太愛~~
Will you please go talk to your sister? You're the only one she'll pretend to listen to. - Where is she? -Grazing
就像彩虹糖，明知只有顏色無營養(yǎng)，照樣吃得樂呵呵。。Billy名副其實的老戲骨＋帥死個人的John。。夠了
笑死了，真好看。男主那句為了宣傳把我賣到中國，過了三十年看，賣到中國是為你好好嗎？哈哈哈哈哈。
很喜歡的一部美國片。。雖然名氣不大。。但兩大美女+John Cusack確實很酷。。編的很搞笑。。Bill Crystal太有搞笑天賦。。
3星半，看著玩的話不算差。對影片宣傳體制的諷刺非常有意思，能看到一些平時只有電影人寫的某些書里才能看到的幕后故事挺好玩的。很多語言笑話挺不錯的。倆女主都好漂亮，但感情線發(fā)展得有點成人童話，順理成章皆大歡喜欠缺情感轉折的說服性。權當諷刺好萊塢的消遣品了，不過國內的傳媒何嘗不是如此呢
挺好也挺典型的一部chick film，John Cusack一貫有愛，Roberts很美，Zeta-Jones這個女人我一直不喜歡，一臉刻薄相，倒是很這個角色蠻像的。
比較乏味，也比較分裂的一部愛情喜劇，大堆頭的明星并沒能增加看點，影片旨在諷刺娛樂圈爾虞我詐、唯利是圖的卑劣伎倆，但顯得用力過猛而太失真，在觀眾看來就像平行宇宙里的荒誕故事，少了對現實的指涉，偏偏又要融進真愛至上的俗套主題，使得諷刺不到位，愛情也不感人，最好看的要數偷窺片場那一段
看看這陣容，怎么可以這樣子浪費...
很詼諧，很嗨皮。Billy Crystal的協(xié)調功能一直都像Crystal一般閃閃發(fā)亮。近年來，我腫么越來越不覺得澤塔瓊斯好看了呢？克里斯托弗·沃肯和斯蒂夫布密西一樣，永遠都是搶戲帝
我只記得這句話——他整晚就像一只口紅，why?——忙著變長變短