不懂豆瓣上該片的分?jǐn)?shù)為什么這么低，本片并不完全歸屬于動(dòng)作大片或者本格推理，不能因?yàn)闆]有大場面就想睡覺，不能因?yàn)樘崆岸栋ぞ陀X得坑爹。難道大BOSS就一定要TMD武功高強(qiáng)，血脂最高么？難道在最后缺少反轉(zhuǎn)就一定不好么？不要過于為自己畫圈圈限制了，最后想說，如果你看片還有誠意，就不要在你沒認(rèn)真或者沒看明白，請(qǐng)保持一顆有誠意的心，不要亂評(píng)

第一次寫影評(píng)。。。班門弄斧了。。。
    今年8月的一個(gè)很偶然的機(jī)會(huì)，在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)了人民出版社的一本書《神秘訪客》，簡介很吸引我，于是買了下來。后面的事情也就順理成章了，人民出版社的四本杰克.雷切爾的書全買了，都看完了
    從書中知道恰爾德（原作者）的這些書已經(jīng)被派拉蒙和阿湯哥買了，于是抱著試試看的心態(tài)網(wǎng)上搜了一下，發(fā)現(xiàn)了這部片子，毫不猶豫的下載、連夜看完了。
    一句話簡評(píng)：基本反映了杰克雷切爾的風(fēng)格
    劇情我就不多說了
    作為動(dòng)作片來說，打斗干凈利落、不拖泥帶水，節(jié)奏緊湊，還是很不錯(cuò)的
    作為推理片來說，雷切爾句句一陣見血，而且線索在片中都可以找到，這點(diǎn)也做的還行
    但是，如果沒看過原著直接看電影的話，這部片子就不是那么友好了：
1.雷切爾買衣服之后扔掉舊衣服，這是他歷來的習(xí)慣，也是他的標(biāo)志，如果沒看過原著，那片中這一點(diǎn)就基本上沒有意義了

2.雷切爾洗澡之后，鏡頭滑過腹部，有一條傷疤，這條傷疤在雷切爾系列的第一本書《殺戮之地》（KILLING FLOOR）中有介紹，是手術(shù)留下的，沒看過原著的話，這個(gè)鏡頭就成了顯示雷切爾英勇的介紹，但實(shí)際上這個(gè)細(xì)節(jié)也是他的標(biāo)志

3.劇中的雷切爾，思維敏捷，反應(yīng)迅速，身手矯健，各種槍支器械用的滾瓜爛熟；劇情也是迅速直接，跳躍性很強(qiáng)。如果沒看過書，那這人顯得也太假了點(diǎn)，劇情太跳躍了點(diǎn)；就像很多人吐槽的那樣，這是什么爛電影啊，完全是個(gè)人逞英雄，假死了！只有看過原著，才能理解這些內(nèi)容

4.關(guān)于溫布頓冠軍：雷切爾系列第二本書《搏命一擊》（DIE TRYING）中有過解釋，原話是雷切爾和一位女士（霍利.約翰遜）的對(duì)話，雷：我得到過溫布頓的冠軍，約：你還打網(wǎng)球？雷：是軍隊(duì)的溫布頓射擊比賽，我是幾十年來唯一一位非海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的狙擊冠軍。由此才可以理解，為什么海軍大叔對(duì)雷切爾記憶深刻，這也是要看原著才可以理解的

還有很多細(xì)節(jié)，這里就不再多說了
要理解本片，還是要看看原著的，個(gè)人趕腳，原著比電影精彩的多的多

泥煤啊，傻叉了。。。寫成原著推薦了。。。淚奔。。。。
湊合看吧。。。

最后插一句，評(píng)價(jià)之所以是推薦，是因?yàn)槿绻豢措娪暗脑?，應(yīng)該是還行，但加上原著墊底，可以成為推薦，再說我也非常喜歡杰克.雷切爾。。。有個(gè)人主觀因素。。。

最后再吐槽一句：非常不喜歡華僑出版社對(duì)于雷切爾用“浪子神探”的標(biāo)簽。。。太難聽了，而且也完全體現(xiàn)不出雷切爾的風(fēng)格。。。還是推薦人民出版社的四本

第一次寫啊，多多包涵，大神們輕拍

昨天去電影院看了電影，今天來談?wù)動(dòng)^影之后的看法
這部影片改編于小說，投資比較小才不過6000萬美元，所以抱著想去看《碟中諜》那樣大片，非常刺激感官的人可以歇一歇了。
不要小瞧投資小沒有看點(diǎn)，好萊塢大片給于你感官刺激的同時(shí)，你有沒有想過你看那樣的大片，里面到底講述了什么，想告訴我們什么道理。結(jié)果每每的華麗炫目刺激后深入其中卻發(fā)覺根本就在打斗中打斗，然后不知所云。
相反這部影片有所不同，劇情人物方面有所改進(jìn)。開場狙擊特寫交代了整個(gè)影片的起因，雖沒有任何對(duì)白，但是緊張懸疑的氣息使人不得不進(jìn)一步看下去。
槍擊案件發(fā)生后，嫌疑犯在被審訊的同時(shí)引出我們影片中的主角，他要找一個(gè)叫杰克'雷徹的人。那么這是個(gè)什么樣的人物呢？
當(dāng)倆個(gè)辦案人員談?wù)撈疬@個(gè)人的時(shí)候，側(cè)面了解到影片主人公和我們以往認(rèn)識(shí)的英雄有所不同，讓人欽佩的不僅僅是他輝煌令人贊嘆的過往，而且這個(gè)人生活在現(xiàn)代卻像是一個(gè)幽靈，一個(gè)生活在數(shù)字時(shí)代的人居然沒有信用卡，沒有手機(jī)，沒有電子信箱，沒有地址，你無法找到他，除非他讓你找得到。這樣一個(gè)人，到底是什么樣子，充滿了神秘感，越發(fā)讓人一探究竟。
影片中給與我們這樣一種觀點(diǎn)，這個(gè)世界法律是人定的，正是因?yàn)槿硕ǖ?，所以才?huì)有不完美，才會(huì)有像影片中那樣所不清楚的冤枉存在。法律上有限制，所以這個(gè)世界我們需要杰克那樣的人物存在。因?yàn)榻芸瞬辉诤跏裁醋C據(jù)，他只在乎什么是正確的，他是一個(gè)江湖游俠，一無所有，所以才能無所顧忌，打敗壞蛋。這種影片題材。讓我想起了國產(chǎn)片《硬漢》中劉燁飾演的人物，為社會(huì)不公之事打抱不平，還有就是遠(yuǎn)古行走江湖的大俠，來無蹤去無影，除暴安良。
片中看點(diǎn)之一，主角的拿手絕活是近距離搏斗，也符合了原著中的特征?，F(xiàn)在大片都演爛了，很多影片中使用各種高科技武器及設(shè)備，也看的膩了。反而近距離巧妙的利用手和肘這種原始武器與人搏斗的畫面卻使人眼前一亮，更凸顯了游俠的個(gè)性。
片中看點(diǎn)二，杰克最后擊中躲藏在被劫持的女律師后面的反派黑人警察也是神來之筆，進(jìn)一步體現(xiàn)杰克槍法和神勇。
追車戲碼相對(duì)來說沒有想象中那么刺激，不過還是很佩服阿湯哥能不替身，親自上陣追車大戰(zhàn)，演員做到這個(gè)也真是不易。
片中大反派的設(shè)置既有亮點(diǎn)也有不足，亮點(diǎn)是幕后大反派講述自己當(dāng)年如何為了生存吃掉自己左右手多根手指實(shí)屬不易，充分體現(xiàn)了陰毒狠辣，同時(shí)讓手下選擇是吃掉自己的手指活命還是被槍殺的戲也吸引眼球。但是結(jié)尾卻后勁不足，過于倉促，被杰克一下子用槍擊中頭部死亡，或許也許互相對(duì)峙廝殺一陣更能有看點(diǎn)。
當(dāng)然，影片拍攝角度的當(dāng)然是屬于那種和大俠扯上關(guān)系之后壞人肯定沒有好下場，結(jié)局基本都能猜到，整個(gè)影片敘述事件有點(diǎn)老套缺乏新意，但是對(duì)人物角色深入的刻畫卻彌補(bǔ)了這點(diǎn)不足。

阿湯哥做為制片人又為自己精心打造了一個(gè)團(tuán)隊(duì)。導(dǎo)演之前作為編劇曾憑《非常嫌疑犯》拿過奧斯卡，但執(zhí)導(dǎo)電影這是第一遭。130分鐘的劇情尿點(diǎn)頗多，阿湯哥的主要任務(wù)是扁人和耍酷。其他角色特點(diǎn)都不太突出，尤其是反派一個(gè)比一個(gè)弱，赫爾佐格還來打回醬油。最后雨中阿湯和打靶場老板配合的槍戰(zhàn)是為數(shù)不多為時(shí)不長的亮點(diǎn)。

躋身億元俱樂部唯一一人的靚湯如今做為經(jīng)常做為制片人會(huì)擁有更多的話語權(quán)，導(dǎo)演和演員的人選大多數(shù)都可以由自己說了算，如拍Mission: Impossible 第三部和第四部時(shí)分別啟用了一直當(dāng)編劇的JJ和只拍過動(dòng)畫片的Brad Bird.但做為制作人也意味著承擔(dān)更多的責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)。

靚湯這次應(yīng)該還是很有野心的，他的團(tuán)隊(duì)也許想創(chuàng)造出一個(gè)像Jason Bourne式的孤膽英雄，并且借著原著小說取之不盡的題材資源大干一番。但就目前來看，這序章揭幕的并不那么討彩。個(gè)人預(yù)計(jì)這片在內(nèi)地的口碑和票房同時(shí)低開低走。

PS:2月23日全球票房應(yīng)破2億了，派拉蒙當(dāng)時(shí)承諾破2.5億就拍拍續(xù)集，小投入的阿湯這回又賺了。

非常喜歡里奇系列的小說，非常喜歡里奇，這年頭不中二不糾結(jié)干凈利索的主角真不多了。

電影比小說節(jié)奏快，刪減了一些枝節(jié)，最后結(jié)尾boss戰(zhàn)安排也跟小說有所不同，我個(gè)人覺得電影的安排更帶感。不過總體來說電影很有原著那種干脆爽快的氣場，幾場動(dòng)作戲都很犀利，里奇走的是軍方實(shí)用格斗路線，不炫技，一下手全是要害。
開場的狙擊超帶感，槍響的時(shí)候影院里甚至有人慘叫，太入戲了。

阿湯哥不愧是阿湯哥，耍帥永遠(yuǎn)那么有說服力，比起身高，氣場才是王道，里奇那種又酷又屌的badass氣場，換個(gè)氣勢不夠的根本撐不起場子。

四星給里奇，額外加一顆星給調(diào)戲里奇的杜瓦爾爺爺，難得有里奇吃癟的時(shí)候，那段真的太好笑了。

很多電影是各種亞類型的糅雜，比如《飆風(fēng)戰(zhàn)警》是西部片里添加邦德特工片，《殺死比爾》兼有中國武俠片和意大利復(fù)仇片的特色。這種大鍋亂燉的拍法，可利可弊?；ハ嚅g結(jié)合的好，觀眾能從一部片里品出多種風(fēng)情，若結(jié)合低劣，則觀眾只是看了很多部片的片段，支離破碎，不成一個(gè)整體。《俠探杰克》也可以歸入后者，只不過其在影片基調(diào)和類型歸屬上穩(wěn)定單一，“多元化”的罪魁禍?zhǔn)资侵餮菁嬷破遂n湯。

《俠探杰克》有自己的世界觀，一個(gè)冷峻的缺少人情味的現(xiàn)代都市，自始至終保持統(tǒng)一，和李?查德原著中那個(gè)罪惡橫行的世界并行一致，可靚湯詮釋下的杰克?雷徹，從頭到尾不斷變換著個(gè)性，像是一次他近年銀幕角色的大巡禮，登場時(shí)的高深莫測似是《借刀殺人》重現(xiàn)，查案時(shí)的專注內(nèi)斂頗有《少數(shù)派報(bào)告》遺風(fēng)，赤裸上身與異性調(diào)情手到擒來，那是《搖滾年代》的歌星附體，街頭對(duì)壘流氓、浴室外暴揍殺手，叫人想起《危情諜戰(zhàn)》里自信滿滿、藐視對(duì)手的派頭，追車時(shí)心急如焚的眼神，又找回《碟中諜4》迪拜緝兇那一段的印象。

有人會(huì)說，靚湯既然演過那些角色，當(dāng)然會(huì)留有痕跡，讓人有“昨日重現(xiàn)”的感覺一點(diǎn)也不奇怪。不錯(cuò)，演員當(dāng)然可以從過往表演中獲得靈感，用于當(dāng)前角色，但關(guān)鍵在于，東拼西湊后造就的，是一個(gè)豐滿妥當(dāng)、有血有肉的人物，還是一個(gè)叫人無所適從的多面體。筆者在《俠》片看到的杰克?雷徹，更像是為了使自己夠酷、夠猛、夠能打又夠情種，而分階段分場合的展示著來自不同影片不同角色最有魅力的一面，而這些閃光點(diǎn)并未能令人信服的融在一個(gè)角色身上，反而使杰克?雷徹形同人格分裂，一會(huì)一變性格，幾乎要懷疑是冒牌貨套了《碟中諜》的人皮面具。

唯一讓我放棄這懷疑的，是靚湯一有機(jī)會(huì)就無止境施展的耍酷本能：說話前必然要晃動(dòng)腦袋，換出好幾種表情后，方才緩緩開口；走路如同走T臺(tái)，時(shí)而“帥死你不償命”，時(shí)而“擋我者死”，主題豐富，鏡頭都很長；拿雷明頓打靶前調(diào)整呼吸的翻身，拍得MV般優(yōu)雅緩慢，重演一遍海報(bào)pose；當(dāng)然赤裸上身調(diào)戲異性的戲碼也一定不能少。個(gè)人覺得，靚湯曾在動(dòng)作片領(lǐng)域展現(xiàn)過不俗演技，前面提過的《借刀殺人》，《少數(shù)派報(bào)告》等，即使出演反派，或被追的滿城狼狽逃竄，也自有一股骨子里滲出的酷，無需刻意擺造型，更無需早期《壯志凌云》叛逆不羈或沉默少言的設(shè)置。不可否認(rèn)，如今靚湯的樣貌身材和舉手投足，依然能讓多數(shù)婦女和少數(shù)少女心跳加速，但一個(gè)年過半百的演員，如果還僅靠醉人的笑容、光滑的肌肉和搖曳的身姿吃飯，多少是有點(diǎn)悲哀的。片里杰克最酷的片段，不是男模般搔首弄姿，也不是槍林彈雨里自我重復(fù)的硬漢風(fēng)采，而是從容自信做出案情推斷時(shí)的意氣風(fēng)發(fā)，可惜太少太少了。

李?查德的“浪子神探”系列小說中，對(duì)杰克?雷徹有豐富而細(xì)膩的內(nèi)心描寫，有幾部還采用了第一人稱，讀者可以毫無困難的理解他的行為動(dòng)機(jī)。而電影傾向于將其打造成老式西部片的獨(dú)行俠，太過強(qiáng)調(diào)高來高去的神秘性，其內(nèi)心世界一片空白，偶有的掙扎、抉擇、憤怒、自嘲和得意洋洋，寥寥無幾，全被淹沒在無窮無盡的耍酷里。而且相比小說，電影里的杰克太過完美，從智力到武力都全面壓過對(duì)手，看現(xiàn)場，就知道疑犯受冤，聽受害者簡報(bào)，就知道真兇動(dòng)機(jī)，車牌號(hào)碼還沒查完，就把真相猜個(gè)八九不離十，最后只需一個(gè)奉行不殺原則的助手掩護(hù)，就單刀赴會(huì)全殲對(duì)手，還無需擔(dān)心執(zhí)法機(jī)構(gòu)找麻煩，簡直是打了無敵補(bǔ)丁玩電腦游戲。對(duì)手如此不堪一擊，叫人只恨杰克為何不早點(diǎn)收拾了他們，花去130分鐘的原因，可能是他實(shí)在覺得自己太帥，怕我們還沒看夠。

電影相比小說當(dāng)然精簡許多，但完全沒有原著的干凈利索，“咬手指”一幕，十分多余，杰克時(shí)不時(shí)長篇大論的說教，也阻滯了節(jié)奏，晃動(dòng)了觀眾的膀胱，這些在小說里不是問題，甚至還可以詳細(xì)描寫，但一部標(biāo)榜動(dòng)作片的電影里太久不換場景，觀眾一定會(huì)覺得悶。比起小說，影片最大的優(yōu)勢在于視覺化的釋放幽默，笑點(diǎn)很密集，只是和杰克一角的性格塑造一樣，充滿了風(fēng)格不統(tǒng)一。兩持械打手攻擊杰克一段，有科恩兄弟平庸罪犯的黑色風(fēng)格，杰克三次猛掛電話，似是約翰?麥克萊恩等糙漢所為，女律師“我的車呢？”在美式警匪片極為常見；槍彈橫飛中掏出匕首，好心路人提供帽子掩護(hù)，又是卡通調(diào)調(diào)的英雄片套路。大部分笑料，逗樂效果不俗，但不像是影片整體的一部分，多少有點(diǎn)“看正劇送喜劇片段”的贈(zèng)品性質(zhì)。

好萊塢的商業(yè)制作里，本片這樣將推理破案和硬派動(dòng)作等量齊觀的例子不多見，要么三下五除二得到線索，靠層層追逐和打斗推進(jìn)，比如《虎膽龍威》和伯恩系列，要么重智力對(duì)抗，輕肢體沖突，比如《龍紋身女孩》和《失眠癥》。但同類作品珠玉也不少，往夸張里挖，有《大偵探福爾摩斯》，浪漫主義的古典推理和盲拳對(duì)決等超現(xiàn)實(shí)動(dòng)作相得益彰，往寫實(shí)上走，早期硬漢偵探黑色片都可入選，上世紀(jì)末的《洛城機(jī)密》又是精彩一例?！秱b探杰克》介于兩者之間，既有嚴(yán)密的司法鑒證和邏輯推演，也有輪椅偵探式的神機(jī)妙算，有強(qiáng)調(diào)彈道學(xué)的狙擊對(duì)射，1970年雪佛蘭肌肉車無背景樂的飆車，也有關(guān)鍵時(shí)刻放下槍械，徒手比一場的80年代風(fēng)?？擅髅黠L(fēng)格相仿的文和武，攪合在一起卻兩頭都不著岸，這位俠探好似徘徊在俠和探之間，想兩全其美，卻兩個(gè)都沒做好。

文/方聿南