5星,這個(gè)片子讓我比較深刻的了解了“曼森家族”,作為一個(gè)傳記片,能達(dá)到讓觀眾深刻體會(huì)到曾經(jīng)的現(xiàn)實(shí)人物與事件,已經(jīng)是很優(yōu)秀了。 還有就是對(duì)政府的做法很滿意,沒(méi)有進(jìn)行死刑宣判,而是對(duì)三個(gè)女罪犯進(jìn)行重新改造,讓其意識(shí)到她們自己曾經(jīng)的低級(jí)愚蠢,變態(tài)瘋狂,滅絕人性后。跌入自責(zé)與生不如死的深淵。在失去自由中不斷的受到良心的拷問(wèn),虛度無(wú)質(zhì)量的人生,在監(jiān)獄里無(wú)盡的反省。 對(duì)于這個(gè)做法,讓人極其的舒適。比一槍崩了她們過(guò)癮多了,還可以警示后人。哈哈。
雖然這個(gè)周末還沒(méi)來(lái)得及看萬(wàn)眾期待的《好萊塢往事》,但是盲打誤撞看了這部?jī)?nèi)容有所交集的《查理說(shuō)》,算得上對(duì)60年代美國(guó)嬉皮文化以及曼森家族有一種淺薄的了解。影片導(dǎo)演是來(lái)自加拿大的瑪麗·哈倫(Mary Harron),她之前拍過(guò)兩部蜚聲影壇的《我殺了安迪荷華》與《美國(guó)精神病人》,這也是我對(duì)她這部新片期待的原因。遺憾的是,這部新作幾乎喪失了她賴以成名的狠勁,以及對(duì)人物角色的透徹分析,只剩下一個(gè)極度血腥不適的謀殺場(chǎng)景與一種隔靴搔癢的女性主義腔調(diào)。 也許是改編文學(xué)作品的關(guān)系,影片的切入點(diǎn)有新穎之處,透過(guò)第三者的局外人身份引領(lǐng)觀眾去了解這三個(gè)曼森家族的女性,從天真無(wú)辜的少女淪為施暴者,最終轉(zhuǎn)變?yōu)檎嬲氖芎φ?。其?shí),監(jiān)獄里的段落有更值得發(fā)揮和挖掘之處,然而導(dǎo)演卻花掉一半篇幅閃回到三個(gè)女性誤入歧途,在曼森家族的可怕經(jīng)歷。這些情節(jié)對(duì)于三個(gè)女性的心理剖析并非全無(wú)意義,三個(gè)女性前后面貌的對(duì)比,女性受制于男性的社會(huì)地位等等,讓觀眾得以思考起背后的社會(huì)因素。但是好萊塢套路的展示有難以擺脫商業(yè)噱頭的嫌疑,特別是曼森家族的萎靡生活細(xì)節(jié),曼森與女性私底下的交往刻畫(huà),都有脫離出影片重心的風(fēng)險(xiǎn)。于是,在兩個(gè)敘事時(shí)空交替切換之下,影片最終呈現(xiàn)出平庸無(wú)奇的觀感,既不深刻也不聳動(dòng),用一些網(wǎng)友的話來(lái)說(shuō),像看了一集加長(zhǎng)版的美劇,也不是毫無(wú)道理的評(píng)語(yǔ)。
惡人的目的還是達(dá)到了吧。不僅平安在監(jiān)獄度過(guò)余生 安享了晚年,而且時(shí)不時(shí)還會(huì)出部電影從題他的舊事。
曼森就是個(gè)廢柴,但是對(duì)控制人心卻很有一套。邊緣人群的心理問(wèn)題如果得不到重視,被曼森這樣的反社會(huì)人格的壞人利用的話,就會(huì)對(duì)社會(huì)有危害。
雖然沒(méi)有拍出查理曼森性感的人格魅力那一面,但是還是值得一看的。五星吧!
8.8.2019 YF在北京 我在家里
沒(méi)新意沒(méi)亮點(diǎn)沒(méi)思想
其實(shí)最有趣的是監(jiān)獄里面的思想解放,做得好可以像《朗讀者》那樣,但是又花了太多廢戲在洗腦過(guò)程,不過(guò)看曼森怎么一步步控制這些女人還是能滿足一定的獵奇心,最后殺人戲很沒(méi)必要如此直接展現(xiàn)血腥暴力。威尼斯連這種美國(guó)獨(dú)立片都要選也是醉。
曼森家族洗腦過(guò)程 很多人說(shuō)無(wú)聊 不過(guò)我覺(jué)得挺有意思的 結(jié)尾給了露露第二個(gè)選擇 但是現(xiàn)實(shí)里永遠(yuǎn)沒(méi)有重新選擇的機(jī)會(huì)
為邪惡開(kāi)脫的人比邪惡更邪惡。哪有什么復(fù)雜的意義,只是邪惡罷了。人間從來(lái)不缺少邪惡,缺少的是以惡制惡!
電影呈現(xiàn)查理的洗腦水平真的不怎么樣,充斥爛俗的獵奇感和不真實(shí)感,也可能是同題材美劇太多太多了。
邪教洗腦,快準(zhǔn)狠!
結(jié)尾那段還有點(diǎn)意思。另外,Charlie, your music sucks
5星,這個(gè)片子讓我比較深刻的了解了“曼森家族”,作為一個(gè)傳記片,能達(dá)到讓觀眾深刻體會(huì)到曾經(jīng)的現(xiàn)實(shí)人物與事件,已經(jīng)是很優(yōu)秀了。 還有就是對(duì)政府的做法很滿意,沒(méi)有進(jìn)行死刑宣判,而是對(duì)三個(gè)女罪犯進(jìn)行重新改造,讓其意識(shí)到她們自己曾經(jīng)的低級(jí)愚蠢,變態(tài)瘋狂,滅絕人性后。跌入自責(zé)與生不如死的深淵。在失去自由中不斷的受到良心的拷問(wèn)。 對(duì)于這個(gè)做法,讓人極其的舒適。比一槍崩了她們過(guò)癮多了,還可以警示后人。哈哈。
我的觀察,不管說(shuō)的天花亂墜,凡教主有性特權(quán)或教內(nèi)大大亂交的,都是邪教。
所有的邪教都是先進(jìn)行智商篩選,選出沒(méi)受過(guò)教育沒(méi)有腦子沒(méi)人在乎沒(méi)人愛(ài)的人,再用一些漏洞百出的敷衍精神理論統(tǒng)治,最重要的是培養(yǎng)中央集權(quán)并且利用其他教眾的同化作用
邪教洗腦套路。有大事兒要發(fā)生,我們必須提前行動(dòng)起來(lái)。針對(duì)年輕人青春期叛逆,割斷他們與家庭、朋友之間的聯(lián)絡(luò),只能投身于邪教團(tuán)體。內(nèi)部各種獎(jiǎng)勵(lì)、懲罰、建立一套洗腦系統(tǒng),并對(duì)同外界的交流嚴(yán)格控制。
鵝跟這些chicks也沒(méi)什么區(qū)別
即使《好萊塢往事》已作為“重頭戲”來(lái)完成觀感上的狂歡,但卻依然另啟篇章試著探索暴行之后,更為深層的意識(shí)與之所以發(fā)生的原因;有很想重塑改寫(xiě)的雄心,也有不向陳詞濫調(diào)妥協(xié)的決心。引入“Karlene”同樣用更矛盾的方式理解幾位主人公的動(dòng)機(jī)和意識(shí)- -她們所選擇的“信仰”是場(chǎng)滔天的錯(cuò)誤,她們沉迷于其中卻是一次保護(hù)。只是所有的這些前提與引起興趣的部分,在不同時(shí)間點(diǎn)之間無(wú)規(guī)律的跳躍以及冗長(zhǎng)敘述中迅速敗下陣來(lái)- -可惜了Merritt Wever尚佳的演繹。
反傳銷推薦電影。
靠,Cassie脫了,長(zhǎng)丑了。。。邪教。。。還像荷里活往事那個(gè)吧
能夠傳道的不止上帝還有魔鬼,長(zhǎng)了翅膀的除了精靈還有死神。被愛(ài)人凌虐和交媾并沒(méi)有不同,在俗世里活著和死去也毫無(wú)分別。相信有慌慌張張的暴動(dòng),即將迎來(lái)浩劫般的末日,也相信靠忠誠(chéng)能奪走別人生命,靠信仰能在山洞永生。唯獨(dú)不相信,放下掃帚騎上他的摩托,重拾自我不再聽(tīng)查理說(shuō),或許會(huì)變得更快樂(lè)。