久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

播放地址

 劇照

黑色黨徒 劇照 NO.1黑色黨徒 劇照 NO.2黑色黨徒 劇照 NO.3黑色黨徒 劇照 NO.4黑色黨徒 劇照 NO.5黑色黨徒 劇照 NO.6黑色黨徒 劇照 NO.13黑色黨徒 劇照 NO.14黑色黨徒 劇照 NO.15黑色黨徒 劇照 NO.16黑色黨徒 劇照 NO.17黑色黨徒 劇照 NO.18黑色黨徒 劇照 NO.19黑色黨徒 劇照 NO.20
更新時(shí)間:2023-08-10 22:57

詳細(xì)劇情

《黑色黨徒》根據(jù)2014年羅恩·斯塔爾沃斯所著的自傳改編,講述了一名科羅拉多州的黑人警察,成功潛入當(dāng)?shù)氐?K黨組織做臥底的故事。

 長(zhǎng)篇影評(píng)

 1 ) 片子不錯(cuò),致敬一下。

歷史倒退的時(shí)候,需要這種提醒。但是又覺得這么說(shuō)挺扯淡的,我們還有更嚴(yán)重的問(wèn)題被壓的喘不過(guò)氣來(lái)。倒是本片真正讓我意識(shí)到“狹隘”兩個(gè)字的具體內(nèi)容,這種狹隘目之所急比比皆是。沒辦法證明歷史是不是在主動(dòng)選擇這種狹隘作為推進(jìn)的力量。但愿世界大同的理想還在吧,但愿我們身邊的族群還沒有分化至此吧,但愿他們經(jīng)受的一切都會(huì)被我們幸免,但愿所有執(zhí)著和忠誠(chéng)都不會(huì)演變成狹隘吧。

 2 ) 綠皮書和黑色黨徒

看完綠皮書,又上豆瓣看相關(guān)影評(píng)時(shí),發(fā)現(xiàn)了這部電影。對(duì)比這部電影,綠皮書相當(dāng)于一口蛋糕上飛了個(gè)蒼蠅。而這部電影更像一副苦藥。

好萊塢的電影少有這部電影一樣直指“人人平等”的核心。綠皮書幾乎是好萊塢空中樓閣電影的模板。你看的很感動(dòng),但其實(shí)只是一個(gè)套路劇本。這種劇本的劇情就是a身份好,b貧民低賤;a不知道貧民的快樂(lè),b通過(guò)教會(huì)a貧民樂(lè)趣(對(duì)應(yīng)是綠皮書白人請(qǐng)黑人吃肯德基),拉近兩人關(guān)系,說(shuō)實(shí)話這一招也通常被用于日漫中;a遇到挫折,消沉,b鼓勵(lì)a,使a振作起來(lái)。像這樣的劇本在豆瓣top250中,至少有三部。

黑色黨徒則不然,直指出要想改變就要去爭(zhēng)取,而不是靠白人的施舍。其中黑人領(lǐng)導(dǎo)講的一番話確實(shí)精彩,先是引導(dǎo)黑人肯定自己的身份,接著指出黑人是未來(lái)的棟梁,然后說(shuō)改變要靠自己。

這個(gè)改變要靠自己其實(shí)是十分難得的。我看過(guò)不少名著,由于我們信奉共產(chǎn)主義,在這些名著點(diǎn)評(píng)中總是會(huì)提到作品雖好,但由于時(shí)代局限性,充滿了妥協(xié)。比如封建的作品,農(nóng)民被壞地主陷害了,最后是靠好地主救了;資本主義的作品,無(wú)產(chǎn)階級(jí)被資本家陷害了,最后是靠好資本家救了。在這些作品中農(nóng)民或者工人是不會(huì)團(tuán)結(jié)起來(lái)救自己的,是靠上等階級(jí)的善心和聰明才智才被拯救。在綠皮書中一個(gè)致力于黑人尊嚴(yán)巡回演出的黑人鋼琴家卻靠的是白人去拯救靈魂。

黑色黨徒突出表現(xiàn)了兩個(gè)黑人,黑女組織演講,游行,黑男鏟除了3k黨分部。這并不是靠著白人的同情和啟發(fā)去做的事情,這一點(diǎn)尤為重要。也正是這一點(diǎn)我愿意給這部電影五星好評(píng)。

 3 ) 膽兒這么肥的平權(quán)片,我們啥時(shí)候才能拍出來(lái)?

跟老子扯什么是不是政治正確,我們的命也是命還能有假?

入圍了今年戛納電影節(jié)主競(jìng)賽單元的[黑色黨徒],畫風(fēng)有些妙……

六十歲的斯派克·李,繼續(xù)他擅長(zhǎng)的非裔英雄式人物題材,繼續(xù)發(fā)揮著他獨(dú)特的幽默;

丹澤爾·華盛頓合作了那么多次,這回把主演給了影帝的兒子:約翰·大衛(wèi)·華盛頓。

小哥以同樣出色的演技,完美契合著本片的氣場(chǎng)。

華盛頓飾演黑人臥底偵探羅恩·斯塔爾沃斯

電影中的故事,戲劇性十足,甚至看上去特別荒誕;

但這都來(lái)自一個(gè)絕對(duì)真實(shí)的事件。

本片根據(jù)2014年羅恩·斯塔爾沃斯所著的自傳改編,講述了一名科羅拉多州的黑人警察,成功潛入當(dāng)?shù)氐?span style="font-weight: bold;">3K黨組織做臥底的故事。

這場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)七個(gè)月的調(diào)查行動(dòng),揭露了3K黨的內(nèi)部活動(dòng)和真實(shí)面目,也為警方的工作提供了大量的信息。

亞當(dāng)·德賴弗飾演的“Flip”偽裝為斯塔爾沃斯,潛入對(duì)手老巢

這場(chǎng)行動(dòng)的驚險(xiǎn)、傳奇程度,不亞于任何一次偉大的平權(quán)運(yùn)動(dòng);

其后續(xù)影響力,也絕非平凡。

但因?yàn)?span style="font-weight: bold;">調(diào)查中止,這段令人難以置信的經(jīng)歷就此被擱置;

直到斯塔爾沃斯本人撰寫回憶錄之前,都沒有什么人了解過(guò)此事。

幾十年后的今天,無(wú)疑是搬上大銀幕的好時(shí)機(jī)

毫不留情的喜劇風(fēng)格,當(dāng)然是本片極大的亮點(diǎn)。

導(dǎo)演在影片中拋灑出的大量黑色喜劇元素,為本就足夠荒誕的故事更添了一筆濃濃的諷刺意味。

斯派克·李的電影里,談到傷痕累累的種族權(quán)利問(wèn)題,總是帶著或多或少的憤怒;

這回,他的憤怒,通過(guò)這些賤兮兮的笑點(diǎn),有沒有很徹底?

還能再狠點(diǎn)

自己玩種族主義的梗,黑起來(lái)不遺余力——跟老子扯什么是不是政治正確,我們的命也是命還能有假?

戲謔還原真實(shí)歷史,有本事比比誰(shuí)更能作怪吧……

這部電影,還真就能一邊讓你拍腿大笑,一邊指著你的腦門警告你:

喂,咱這說(shuō)正經(jīng)事兒呢,能不能嚴(yán)肅點(diǎn)兒。

黑色黨徒

01

你的地盤?

美國(guó)優(yōu)先,白人至上

[黑色黨徒]的第一幕,使用了[亂世佳人]中的一段場(chǎng)景——

亞特蘭大火車站的鐵軌上,橫著無(wú)數(shù)聯(lián)盟軍士兵的尸體;

郝思嘉不顧阻攔,穿行在其中尋找米德大夫

鏡頭的一角,邦聯(lián)旗在彌漫著死亡和喧囂的夏季風(fēng)里懸掛飄揚(yáng)著。

這段的意圖不言而喻

“上帝啊,救救我們吧?!?/span>

緊接著,交響版本的美國(guó)南方經(jīng)典兒歌“斯旺尼河”,蓋過(guò)了背景里的哭嚎和慘叫;

這首黑奴視角寫成的吟游唱詩(shī),與此情此景一搭,涼意滿滿。

電影才一分半鐘,已經(jīng)有點(diǎn)邪邪的。然后……就開始鬼畜了。

川……川總,是你嗎?

這招可太賤了。

一瞬間,我仿佛看到整個(gè)屏幕上都寫著三個(gè)大字:故。意。的。

亞歷克·鮑德溫《周六夜現(xiàn)場(chǎng)》由客串走向常駐,就因?yàn)槿澜缒敲炊嗳四7?span style="font-weight: bold;">燈塔國(guó)現(xiàn)任三軍總司令,唯有他學(xué)得最像。

憋裝了這啥意思誰(shuí)還不知道。

沒頭腦領(lǐng)袖不高興.jpg

Unwatchable! Sad!!!

光出個(gè)鏡也不夠,非得陪著玩到底——我算是知道鮑德溫的名字為啥在卡司表排這么前了,雖然他就出現(xiàn)在了開頭這幾分鐘。

演了一個(gè)叫“Kennebrew Beauregard博士”的支持種族隔離、白人至上主義者,你看這個(gè)名字像編的吧?嘿它確實(shí)就是編的。

瞎造也得有些講究嘛,這個(gè)看上去什么鬼的名字,其實(shí)幾乎把典型的雅利安人名元素統(tǒng)統(tǒng)硬塞了進(jìn)去。唉,you bad bad。

“為什么要逼我們的娃去上黑人孩子的學(xué)校!感覺受到了歧視!”

伴隨著這位偽博士不停忘詞的開場(chǎng)白,[一個(gè)國(guó)家的誕生]中的影像穿透鮑德溫的臉,被投射在大屏幕上。

大衛(wèi)·格里菲斯這部進(jìn)入電影學(xué)教科書的巨制,內(nèi)容里呢則充斥著美化3K黨之嫌疑、被指三觀扭曲,本就是影史大跌眼鏡諷刺之首。

斯派克·李拍攝[黑色黨徒]的意圖之一,也是想將其塑造為一部“反[一個(gè)國(guó)家的誕生]”的影片。

拿此經(jīng)典作品當(dāng)例證的神馬神馬博士深情敘述,一邊無(wú)厘頭的卡殼一邊對(duì)著空氣咒罵,蠢到甚至有點(diǎn)萌——開場(chǎng)五分鐘,我已經(jīng)爆笑了五分鐘……

片頭字幕,“這廝絕對(duì)他X的是真事兒”,當(dāng)然也要自帶口音

看似鬼扯的問(wèn)題,你猜是不是真的……

正片開始后我們就能發(fā)現(xiàn)——

前面玩梗惡搞了那么多,其實(shí)故事本身吧也挺魔幻的。

02

小嘴挺會(huì)說(shuō)

背地里還不是那套嘛

男主角來(lái)到科羅拉多州科泉市警局面試偵探一職,成為了“杰基·羅賓森”(美職棒歷史首位黑人選手)式的人物。

這個(gè)比喻還蠻到位——

羅賓森在棒球界的知名程度,遠(yuǎn)不如高處神壇的貝比·魯斯等人;

但他的出現(xiàn),徹底地、永遠(yuǎn)地改變了大聯(lián)盟。

心里mmp。

當(dāng)年的羅賓森也受盡爭(zhēng)議,如同片中的男主被警告

人家叫你N-word的時(shí)候,你可別唧唧歪歪哦;我們罩著你,但你自己搞砸的話就別怪人家說(shuō)話難聽喲。

警察中最別扭的,就是這個(gè)依舊看不慣男主角的警官

七十年代的警察嘛……打著政治正確的旗號(hào),私底下還不是一個(gè)比一個(gè)有偏見。

又到了翻出我的邏輯滿分金句小本本時(shí)間↓

是吧

《神煩警探》里的70年代,“我們不是不辦案,是要交給你來(lái)辦”

當(dāng)年那些恐同者,簡(jiǎn)直使本警監(jiān)失去表情

警察們稱“黑豹黨”頭目為小丑

“黑豹黨”旨在通過(guò)革命解放少數(shù)民族和被壓迫階級(jí),是絕對(duì)的激進(jìn)分子,警察們當(dāng)然看他們不爽了,打壓手段也和如今的啥啥啥一類事件差不多(噓)。

(是的,超英片[黑豹]的名字與此頗有淵源,黑豹黨的成立地點(diǎn)加州奧克蘭,也在電影中出現(xiàn),這是美國(guó)黑人斗爭(zhēng)史的重要標(biāo)記。)

更逗的是,“煽動(dòng)善良黑人思想”。

啥叫“善良”?大概類似那種,“你別在我孩子面前穿暴露衣物、搞同性戀,我孩子很單純的”,這樣吧……

03

和我比慘?

生而為白人直男,哦

男主角羅恩這通電話,一開口我就笑到頭掉——

秘密聯(lián)系上3K黨組織

原來(lái)所謂的“臥底”是這么個(gè)操作啊,最近流行玩這個(gè)嗎?學(xué)白人口音?

前些天的新片[抱歉打擾]中,也用同樣的方式制造了笑點(diǎn)

[抱歉打擾]中學(xué)口音和聲音是為了賺錢,[黑色黨徒]中是為了破案。

“White voice”,從沒發(fā)現(xiàn)有這么好使。

魔高一丈,少數(shù)族裔人民的智慧啊,真是太強(qiáng)大了……生存的希望給人以創(chuàng)新的力量,欺負(fù)不起欺負(fù)不起,裝還不會(huì)裝嗎。

笑著笑著,覺得簡(jiǎn)直喪透了。

口音腔調(diào)蒙混過(guò)去了,態(tài)度也得誠(chéng)懇嘛

做偵探的業(yè)務(wù)能力,真是太到位了。

“我是發(fā)自內(nèi)心支持你們偉大的事業(yè)——因?yàn)槲颐妹帽凰麄兊娜嗣^(guò)一把,你造嘛?!?/p>

連珠炮一樣的歧視詞,直接把自視甚高的同事們給說(shuō)懵圈了。

佩服佩服,看來(lái)是罵人前還做過(guò)功課的,實(shí)在一絲不茍。好懂哦。

……帥不過(guò)三秒系列

……我剛夸了些什么來(lái)著?(你那叫夸嗎?!)

都什么蠢出天際的操作啊摔。

這兒裝一把還不容易,連口音都不用學(xué)

簡(jiǎn)單幾句話,太說(shuō)明問(wèn)題了~

意思就是:作為白人直男,想不當(dāng)猶太人的時(shí)候,不做猶太人做的事兒就行了,你們無(wú)法以宗教給我加標(biāo)簽。

但作為黑人,咱可沒法改變膚色啊。

也就能電話里耍耍,見了面可沒人不把咱當(dāng)白種人黃種人看待。

瞧瞧,就是這么不公平,對(duì)不。

金句時(shí)間:?jiǎn)慰谛「缫徽Z(yǔ)道破

黑人生活不易?我們也有很多成長(zhǎng)的煩惱好嗎!

04

“總統(tǒng)先生

讓美國(guó)再次偉大吧”

玩梗結(jié)束了嗎?不。

后面還有更狠的。比如……

不了吧……

怕你們以為是別人,還把全名拼出來(lái)。

棒不棒。什么是諷刺,現(xiàn)實(shí)比電影諷刺多了。

當(dāng)然,電影中這是OJ還沒被卷進(jìn)殺妻案的時(shí)候——

聯(lián)盟最佳跑衛(wèi)?Sure.

再次cue到[亂世佳人]中的仆人角色

[亂世佳人]里,海蒂·麥克丹尼爾斯飾演黑人女仆“媽咪”,還因此成為了奧斯卡歷史上第一位黑人獲獎(jiǎng)演員——最佳女配。

而這個(gè)角色也在影史留下了不絕的爭(zhēng)議,白人至上主義者認(rèn)為“黑人的定位就應(yīng)當(dāng)如此”,“這是我們對(duì)他們寬容和友好的最大限度”。

托弗·格瑞斯飾演的著名3K黨領(lǐng)袖大衛(wèi)·杜克,當(dāng)然也是這樣認(rèn)為的……并覺得自己老開明啦。

這位大兄弟當(dāng)然是真實(shí)存在的,不久前還拋頭露面來(lái)著。

就是這位老哥了

話不能亂講,總統(tǒng)先生到底說(shuō)了啥嘛。

“那些開車撞向游行隊(duì)伍的人……也不全是內(nèi)啥嘛,對(duì)吧”

我剛說(shuō)啥來(lái)著,現(xiàn)實(shí)總是比電影更諷刺沒錯(cuò)吧。

……我已失去了配字能力,你們自行感受一下

不得不說(shuō)導(dǎo)演這句句帶刺兒……有點(diǎn)厲害。

不止是黑人們,大概我們都太幼稚了吧。

這段對(duì)話,放在現(xiàn)在也應(yīng)景;如果這兩年發(fā)生的事情真是一場(chǎng)夢(mèng)——

快特么來(lái)人把我搖醒?。。?!

同類型種族喜劇中,往往會(huì)涉及極致暴力情節(jié)

如同昆汀鏡下的姜戈——

這些暴力情節(jié),往往是由有色人種角色實(shí)施,以達(dá)到“復(fù)仇”解氣的目的,觀眾看了也爽快;

[黑色黨徒]中最暴力的鏡頭,出現(xiàn)在本片最后的真實(shí)錄像——

施暴的一方,是那些打壓平權(quán)運(yùn)動(dòng)的人;我們恢復(fù)清醒的頭腦,這才意識(shí)到,平反很難,路還很長(zhǎng),現(xiàn)實(shí)很無(wú)奈,壓抑的氣氛難以消解。

結(jié)尾記錄了暴力事件和在此喪生的女孩

這個(gè)燃燒著硝煙的結(jié)尾,也與電影開頭,那躺滿尸體的[亂世佳人]遠(yuǎn)景鏡頭相互呼應(yīng):

沖突和強(qiáng)權(quán)永遠(yuǎn)都只能帶來(lái)傷害,不管傷害到的是哪一方。百余年過(guò)去了,少數(shù)族裔仍然在為平等的生活流血。

憤怒嗎?是的。極端嗎?當(dāng)然??墒譄o(wú)寸鐵的人們絕望的嘶吼,聽上去是多么凄厲——

再多的玩笑,也改變不了現(xiàn)實(shí)的荒誕和諷刺、也掩蓋不住到處彌漫的恐懼,這一切,只不過(guò)是個(gè)大大的悲劇罷了。

-

文:Yorkshire Viking

文章源自微信公眾號(hào):電影解毒

 4 ) 選擇暴力是不現(xiàn)實(shí)和不道德的

這部電影跟《綠皮書》一樣是關(guān)于黑人平權(quán)的電影,又跟《副總統(tǒng)》一樣也懟了一下美國(guó)的右派和川普。本片滿是各種人物梗對(duì)于不了解美國(guó)當(dāng)時(shí)文化的觀眾有點(diǎn)不太友好。也對(duì)字幕組是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。剛出那會(huì)兒沒有中文字幕,我為了推薦給朋友看自己嘗試做了一半的中文字幕就崩潰了。真的很難把?!氨镜鼗焙迷谧詈笥凶帜唤M把這字幕出了。果然還是讓專業(yè)的人來(lái)干專業(yè)的事比較靠譜。說(shuō)上一段插曲是為了佐證作為內(nèi)地觀眾我們可能很難完全理解影片的全部魅力。但是確實(shí)是一部值得花時(shí)間的電影。

他講述了一個(gè)黑人警探臥底進(jìn)入了美國(guó)最臭名昭著的白人至上團(tuán)體3k黨的故事。本故事是基于真實(shí)事件改編的,但是導(dǎo)演還是加了很多私貨這也讓電影多了幾分戲謔娛樂(lè)效果。特別是在懟川普這件事情上,真的是明線暗線各種來(lái)生怕別人看不出來(lái)。開場(chǎng)的白人至上的演講用的演員是亞力克.鮑溫德。他是誰(shuí)呢?他可是宇宙第一的川普cosplayer呀。接下來(lái)臺(tái)詞上各種“引用”川普名句類似于make AMERICAN great again!等等(電影副總統(tǒng)里也出現(xiàn)過(guò)這句)最后直接上川普本人的演講影像了。老美果然全民娛樂(lè)政見不合連領(lǐng)導(dǎo)人都涮啊。

影片的思想傳達(dá)方面,并沒有一味的賣慘來(lái)呼吁關(guān)注,它用更理性的態(tài)度去想要怎么改變現(xiàn)狀。影片在正面方有三個(gè)人比較重要:主角羅恩,主角搭檔菲力 以及黑人妹子帕翠絲。三個(gè)人也帶代表了面對(duì)種族問(wèn)題的三個(gè)態(tài)度:菲力代表的是非矛盾核心角色那些漠不關(guān)心的人。一開始菲力是“被忽悠”進(jìn)入臥底行動(dòng)的,他不是直接受害者,這個(gè)事情對(duì)他來(lái)說(shuō)沒多大感觸。隨著事情的進(jìn)展他找到了自己的使命感。而妹子帕翠絲的是矛盾直接受害者中的以暴制暴者。她對(duì)白人充滿不信任甚至可以說(shuō)是敵意,對(duì)整個(gè)執(zhí)法系統(tǒng)則是充滿敵意的。整天想著怎么革命,跟羅恩約會(huì)的時(shí)候聊沒兩句就回到種族革命上。某種意義上她也是個(gè)種族施暴者,只是她處于弱勢(shì)方。最后是主角羅恩,他則是一個(gè)近乎完美的平權(quán)斗士該有的范本。他深知仇恨解決不了問(wèn)題,他希望從內(nèi)部去解決問(wèn)題,在制度上在根源上解決問(wèn)題。雖然他一開始也很幼稚,在面試的時(shí)候被問(wèn)及遇到歧視問(wèn)題的時(shí)候還反問(wèn)領(lǐng)導(dǎo)這會(huì)發(fā)生嗎?但是他也是唯一一個(gè)沒被仇恨蒙蔽的。

最后,片尾的影像讓人很沉重。這是美國(guó)近期的社會(huì)現(xiàn)象,各種白人至上的思想隨著川普的上臺(tái)再次崛起讓人感覺歷史又開始倒車了。

 5 ) 拿起武器?。?!

“我們?cè)谟懻摳锩?,你們卻還在講什么特寫鏡頭?”當(dāng)法國(guó)電影新浪潮的小子們沖進(jìn)戛納會(huì)場(chǎng)的時(shí)候,政治影響了戛納,這個(gè)日后最具影響力的電影節(jié)。

2018年,戛納將《黑色黨徒》迎進(jìn)了盧米埃爾宮,斯派克·李導(dǎo)演的新作,一部憤怒的電影。電影中的高潮部分用格里菲斯創(chuàng)造的平行剪輯來(lái)展示3K黨觀看《一個(gè)國(guó)家的誕生》的場(chǎng)面和黑人集會(huì),以此展現(xiàn)美國(guó)社會(huì)中雙線的政治生活并表達(dá)導(dǎo)演的抗議?!逗谏h徒》講政治的視角十分特別,它以反擊電影史中鼎鼎大名的《一個(gè)國(guó)家的誕生》的種族歧視內(nèi)容而引出自己希望種族平等的觀點(diǎn)?!兑粋€(gè)國(guó)家的誕生》在電影史上享有崇高的地位,因其使用平行蒙太奇和最后一分鐘營(yíng)救等而成為以后早期電影敘事技巧的集大成者。但其內(nèi)容以南北戰(zhàn)爭(zhēng)的背景且充滿著種族歧視的內(nèi)容,并直接成為3K黨觀影“圣經(jīng)”?!逗谏h徒》這部直接回?fù)簟兑粋€(gè)國(guó)家的誕生》的作品,因其強(qiáng)烈的政治性大受爭(zhēng)議?,F(xiàn)在再將《一個(gè)國(guó)家的誕生》拿出來(lái)批判其內(nèi)容,并不合適。但以它電影史的地位,且作為3K黨的“標(biāo)志”之一,斯派克·李的目光并不能將其忽略掉。與其說(shuō)站在黑人立場(chǎng)的斯派克·李在反擊《一個(gè)國(guó)家的誕生》,不如說(shuō)他反擊的依然是那種族歧視的思想。

雙面的身份

說(shuō)回到斯派克·李, 斯派克·李是對(duì)美國(guó)種族歷史文化和融合有自己深入的理解的,同時(shí)他也并不一味的將黑人放置于弱者地位,同時(shí)甚至可以看出他對(duì)黑人運(yùn)動(dòng)的一些不當(dāng)行為的不滿,這在他的《為所應(yīng)為》中都可感受的到。

《黑色黨徒》延續(xù)著《一個(gè)國(guó)家的誕生》的黑人白人的地位之爭(zhēng)的問(wèn)題。

《黑色黨徒》依然有著類型片的外衣,臥底警察的故事也并不少見,但斯派克·李像《為所應(yīng)為》中那樣的設(shè)計(jì)的劇情和人物不僅僅牽扯到黑人和白人,隱藏的猶太人也被提及。斯派克·李在這里面呼應(yīng)了《一個(gè)國(guó)家的誕生》:3K黨認(rèn)為是猶太人帶領(lǐng)黑人民兵洗劫莊園。臥底警探其實(shí)是主角羅恩和他猶太同事菲利普組成的“虛構(gòu)”的羅恩,這種“虛構(gòu)”既是荒誕的,同時(shí)也是復(fù)雜的,其實(shí)在某種程度上的“重合”表明了,在電話另一端,黑人和白人并沒有什么區(qū)別。電影中的羅恩一個(gè)試圖在混亂中認(rèn)清局勢(shì)的人,作為一個(gè)黑人,他對(duì)黑人處境不滿,作為一名警察,他不能完全同意黑豹黨的做法。他似乎就代表著斯派克·李的目光。作為黑人,斯派克·李要反對(duì)《一個(gè)國(guó)家的誕生》為代表的種族歧視,但作為一個(gè)具有洞察力的美國(guó)社會(huì)精英,他試圖在激進(jìn)的兩個(gè)種族中尋找落點(diǎn)。所以,他用反擊的平行剪輯段落就不代表著他失去了理智。羅恩與黑人大學(xué)生聯(lián)盟的領(lǐng)袖在橋上的對(duì)話,更像他的自問(wèn)自答。他借羅恩之口說(shuō)出了他的對(duì)自己的定位:具有雙重意識(shí)即既作為美國(guó)人又作為黑人。同時(shí)也在詢問(wèn)著:不能從體制內(nèi)進(jìn)行改變嗎?

斯派克·李對(duì)黑人身份有著極高的認(rèn)同,所以他完整呈現(xiàn)了夸梅·杜爾的演講并伴隨著一張張發(fā)亮且深情的黑人的面孔。 斯派克·李在本片中加入了喜劇元素,他明白在當(dāng)今,以徹底的黑人意識(shí)形態(tài)輸出必然會(huì)導(dǎo)致白人觀眾的不滿,這是他妥協(xié)的一面。但他喜劇效果更多的來(lái)自對(duì)3K黨的描繪和嘲諷的對(duì)比上,不著重讓黑人去復(fù)仇,著重去刻畫3K黨徒的愚蠢。例如:3K黨領(lǐng)袖組織的白人聚會(huì)上,負(fù)責(zé)安保工作的是一名黑人警察。這些處處體現(xiàn)著他的蔑視的態(tài)度。

平等而非推翻

《黑色黨徒》的平行剪輯中黑人認(rèn)為《一個(gè)國(guó)家的誕生》直接導(dǎo)致了3K黨的重生,白人則在儀式和觀影中享受著《一個(gè)國(guó)家的誕生》帶來(lái)的快感?!兑粋€(gè)國(guó)家的誕生中》黑人民兵意圖強(qiáng)奸莊園中的白人女性,《黑色黨徒》中,3K黨籌劃著對(duì)黑人的襲擊。“白人萬(wàn)歲”和“黑人萬(wàn)歲”交響。當(dāng)我們觀看《黑色黨徒》時(shí),當(dāng)它引發(fā)巨大的爭(zhēng)議時(shí),我們就應(yīng)該相信,斯派克·李想要的不是以黑人題材獲得憐憫與賞賜,他要的是揭開電影史在某種程度上的偽裝!它迫使觀眾去重新想起那部在電影史上贊譽(yù)滿滿的電影的內(nèi)容和其所代表的思想。它不像《黑豹》,但又確實(shí)有相似之處,《黑豹》本身沒有明顯政治訴求,甚至帶著不切實(shí)際的幻想。但根據(jù)鮑里亞的觀點(diǎn)來(lái)看,意識(shí)形態(tài)本身的效果就已經(jīng)內(nèi)在于電影攝放機(jī)器之中,所以如果將《黑豹》和《黑色黨徒》兩者如果結(jié)合分析的話,無(wú)論是有意和無(wú)意,兩部電影背后都可以看出“白人能做的,我們也能做”的呼聲,超級(jí)英雄黑人也可以做,同樣的,電影史黑人也能發(fā)聲。

況且,《黑色黨徒》激進(jìn)嗎?從前面的論述就可以看出,它是憤怒的,但它并不激進(jìn)!一方面受限于類型化的處理,另一方面,它不想創(chuàng)造什么,它不要求推翻,它的思考是兩面的,它只要求平等!《黑色黨徒》并不想發(fā)明一種全新的拍攝手法、剪輯技術(shù),或建立一門獨(dú)屬于黑人的美學(xué),它沿用著格里菲斯的手法來(lái)拍攝電影。即使很多人批評(píng)用格里菲斯手法來(lái)反擊格里菲斯依然是在白人話語(yǔ)權(quán)下做無(wú)謂反抗,但用格里菲斯手法不就是恰恰表明了,電影史不是專屬于白人的嗎?這不就是要求平等的呼聲嗎?黑人可以在同樣的技術(shù)上表明自己的立場(chǎng),完成自己的表達(dá)。

這部電影來(lái)的太晚了,比《一個(gè)國(guó)家的誕生》晚了一百零三年,但它終究到來(lái)了。

坦誠(chéng)的結(jié)尾

當(dāng)羅恩完成自己的任務(wù)時(shí),他卻被告知銷毀掉任務(wù)的記錄和證據(jù)。這個(gè)社會(huì)依然不會(huì)有太大的變化。這也就是為什么 在《黑色黨徒》飽受爭(zhēng)議的結(jié)尾,一段段紀(jì)實(shí)片段讓整個(gè)電影的呼喊獲得有力的現(xiàn)實(shí)支撐的原因,《一個(gè)國(guó)家的誕生》所代表的歧視帶來(lái)的后果依然存在。一些評(píng)論認(rèn)為這樣的結(jié)尾是在逼迫觀眾強(qiáng)行代入導(dǎo)演的政治立場(chǎng),但其實(shí)這正是“意識(shí)形態(tài)”傳播的重要的部分,《阿甘正傳》都是將觀眾直接放置在意識(shí)形態(tài)之中(手段的高明與否另當(dāng)別論),而《黑色黨徒》則是讓自己的意識(shí)形態(tài)與觀眾發(fā)生沖撞,因?yàn)樗宫F(xiàn)的是真實(shí)的畫面,它需要觀眾脫離電影這個(gè)“虛構(gòu)”,去審視真實(shí)的生活,而不是僅限于熱血、感動(dòng)和流淚。所以,斯派克·李是坦誠(chéng)的,在他眼中,他的“虛構(gòu)”和他眼中的“真實(shí)”是一致的。在當(dāng)今電影的政治表達(dá)上,像斯派克·李這樣坦誠(chéng)的表達(dá)并不多,我更愿將《黑色黨徒》作為斯派克·李心聲的吐露。

當(dāng)我們鼓勵(lì)導(dǎo)演的作者意識(shí)時(shí),必然要考慮到,政治觀點(diǎn)和發(fā)聲一定是作者范疇內(nèi)的一部分。我們認(rèn)為電影是一門藝術(shù),藝術(shù)是可以表達(dá)作者的思考、作者的理念的,這其中也必然包括政治思考和政治理念。正是因?yàn)殡娪暗乃囆g(shù)屬性,所以才使它和政治的表達(dá)不可強(qiáng)制分開。

 6 ) 不談BLM,從身份認(rèn)知的角度反觀自己

關(guān)于電影的看法寫在最前面,可能因?yàn)橹黝}太復(fù)雜,故事講的很一般,有點(diǎn)管中窺豹感覺。電影的轉(zhuǎn)場(chǎng)有些突兀,但是畫面的設(shè)計(jì)很有意思,尤其是真正的Ron在和David Duke通話時(shí)同屏幕的畫面,漫畫感和喜劇感十足??赐觋P(guān)于David Duke的維基百科,發(fā)現(xiàn)片中的的話基本都是原型的原話,意識(shí)到了隱藏在深處的種族主義是多么可怕。

BLM活動(dòng)徹底讓世界都看到了美國(guó)存在的體制內(nèi)系統(tǒng)性歧視,作為旁觀者,感嘆于一個(gè)種族的凝聚力,終于在多年的不懈努力中取得了一絲成果。片中以Flip為代表的白人/非非裔的警察看似很正義,但其實(shí)他們只是有正常認(rèn)知的普通人。對(duì)比白人至上主義者,這些普通人身上有了正義的光環(huán)。

對(duì)于白人至上主義不想多聊,講再多的道理也叫不醒裝睡的人。只談一談最近回倫敦以后關(guān)于自己身份的認(rèn)知變化。

留學(xué)的最開始住在學(xué)校宿舍,身邊都是來(lái)求學(xué)的學(xué)生,非英國(guó)人占比更多,從哪里來(lái)的人也都有,并沒有覺得格格不入,畢竟大家都是外來(lái)者。因?yàn)閷W(xué)生的身份,大家自然在相處的時(shí)候并沒有感覺到有很不一樣的地方。

后來(lái)搬到了溫布利,身邊好多中國(guó)留學(xué)生,工作的地方也是中國(guó)人,好像回到了上海,只不過(guò)是“外國(guó)人”更多一些的上海。經(jīng)常和室友說(shuō),雖然學(xué)的是口譯,但是覺得自己的英文水平比剛出國(guó)的時(shí)候差了很多,上課全都是中國(guó)人,下課也大多和中國(guó)同學(xué)玩,實(shí)習(xí)也是去的華裔公司,上班說(shuō)中文,下班回家和室友說(shuō)中文,周末交朋友來(lái),大多說(shuō)的還是中文,一直呆在自己的舒適圈。20多歲的年紀(jì)到了倫敦,沒有像移民二代的身份認(rèn)知問(wèn)題,清楚的知道自己是個(gè)中國(guó)人。

在國(guó)內(nèi)生活的時(shí)候,大家都是中國(guó)人,并沒有也不可能意識(shí)到這些。在自己的普通生活中,總是想要找一些能夠讓自己與眾不同的地方,好像這樣擰巴的生活才是意義所在,現(xiàn)在回看,就是經(jīng)常和朋友說(shuō)的蔓延在上海的假精致吧。當(dāng)時(shí)的自己沒有追求物質(zhì)上的假精致,缺追求了精神上的假精致,還把這種假精致凌駕于那些物質(zhì)假精致之上,實(shí)在幼稚。

這次回倫敦,告別室友和過(guò)去的交友圈,搬到了公司附近,自己成了街區(qū)里少見的東方面孔,突然在通勤的路上開始留意,這節(jié)車廂里有幾個(gè)少數(shù)裔,這輛公交車上是印巴裔多還是白人多,又有幾個(gè)黑人。除此之外,還會(huì)留意觀察情侶的組合,這個(gè)亞裔男生旁邊站了個(gè)西方面孔的女朋友,那個(gè)印度女孩旁邊是個(gè)白人男朋友,或者是亞裔女孩和黑人男生等等各種搭配。身處倫敦,對(duì)于同性情侶到?jīng)]過(guò)多注意,只覺得很美好。

在這個(gè)過(guò)程中,很慶幸自己沒有那種覺得白人更好的想法,也沒有覺得哪個(gè)族裔的人會(huì)更差。作為一個(gè)東方面孔的個(gè)體,感受到的漠然比區(qū)別對(duì)待要多。這里之所以不說(shuō)善意,是因?yàn)榇蠹叶荚诿ψ约旱纳睿瑳]有人會(huì)因?yàn)槟悴煌喑鰩追稚埔猓?,這種不同也只是自己腦海中想象的不同。

不知道這種明晰的身份認(rèn)知是不是給自己帶來(lái)了一些困擾。坐地鐵、走在路上、買東西、逛博物館美術(shù)館等等,不論干什么,都像是困在了孫悟空給唐僧畫的那個(gè)圈里,不自覺的就會(huì)帶入自己的中國(guó)人,也有可能是社會(huì)強(qiáng)加給女性的一些思想——謙遜、少言、順從。這些總結(jié)出來(lái)的特征已經(jīng)讓自己感覺受限。進(jìn)一家餐館之前,總是會(huì)閃過(guò)一絲猶豫,這家餐館我走進(jìn)去會(huì)不會(huì)讓人側(cè)目?去看一場(chǎng)戲劇的時(shí)候,在有意思的地方笑出聲會(huì)不會(huì)讓前后左右不認(rèn)識(shí)的中國(guó)人覺得自己是在裝本地人?這種腦海中的小劇場(chǎng)總是不斷上演,自己給自己畫圈,一個(gè)又一個(gè)。

也不知道心理學(xué)上有沒有這樣的一個(gè)步驟,首先是意識(shí)到問(wèn)題,然后再是改變。第一步是走完了,就看第二步如何能夠正視自己的身份,而且能夠在保留自己的同時(shí),去接受不斷改變的自己。

 短評(píng)

正片部分與片末實(shí)錄部分缺少哪一個(gè)都無(wú)法構(gòu)成創(chuàng)作整體,影像作為受眾最廣的宣傳媒介擔(dān)負(fù)起政治武器的身份亦是分內(nèi)之事,后半程以《一個(gè)國(guó)家的誕生》為支點(diǎn),以大衛(wèi)·格里菲斯的種族立場(chǎng)為代表,通過(guò)對(duì)其賴以成名的平行剪輯和“最后一分鐘營(yíng)救”的二重使用與調(diào)侃,成功的在做到好看之余也流暢而精準(zhǔn)的輸出了觀點(diǎn),斯派克·李用最傳統(tǒng)但奏效的蒙太奇將電影作為大眾娛樂(lè)和政治工具的雙重身份完美并聯(lián)同時(shí)又回歸到本源,對(duì)比《黑豹》那妖魔化的“黑人剝削”狂歡,更加可貴與可敬。

10分鐘前
  • 文森特九六
  • 推薦

真的,太棒了!這是一部必須要長(zhǎng)評(píng)的電影,它對(duì)美國(guó)歷史進(jìn)行了深入的批判——但不是從慣常的角度,而是從影像學(xué)的角度另辟蹊徑,這點(diǎn)和我不是你的黑鬼異曲同工。開頭就是亂世佳人對(duì)邦聯(lián)的辯護(hù)和同情,深層的政治內(nèi)涵就是對(duì)黑人地位的否認(rèn)。接下來(lái)一段讓人想起納什維爾的開頭,想起焦點(diǎn)新聞那句“如有雷同絕對(duì)不是巧合”,……黑色黨徒其實(shí)并不激進(jìn),甚至根本不夠激進(jìn),它的調(diào)性是幽默和驚悚,它根本不是要?jiǎng)?chuàng)造一種所謂的“黑人美學(xué)”,一種“黑豹式”的乾坤顛倒,這點(diǎn)從它對(duì)一個(gè)國(guó)家的誕生中平行蒙太奇的運(yùn)用就能看出來(lái)。它排斥的是極端和暴力,倡導(dǎo)的是種族和美學(xué)的共生。

12分鐘前
  • 圓圓(二次圓)
  • 力薦

所以Spike Lee金球是輸給了誰(shuí)...?

14分鐘前
  • CharlesChou
  • 力薦

為什么不能讓前面的詼諧風(fēng)格一路到底呢?非要最后拍成一臉嚴(yán)肅的賣相,導(dǎo)演不覺得尬嗎?能入圍戛納,也是很蹊蹺。

16分鐘前
  • 飲歌
  • 還行

說(shuō)藝術(shù)不該涉及政治的人,非蠢即壞。

17分鐘前
  • 哪吒男
  • 推薦

2018年來(lái)的非洲裔主演電影:黑豹、Acrimony、Superfly、Breaking in、抱歉打擾、盲點(diǎn),加上這部,黑人影響力已是主流一部分;電影完全重塑了70年代美國(guó)黑人剝削電影中的狀態(tài),不僅僅是時(shí)代背景或是符號(hào)特征,更是時(shí)代特有的迷幻、反叛的氣質(zhì),我不是很確定分屏和BGM只是在致敬super fly(1972),但總之,影片中的確致敬的出現(xiàn)了相應(yīng)電影的海報(bào);影片還有一點(diǎn)在于它呈現(xiàn)了可怕的信仰/宗教偏執(zhí)(KKK),這種嚴(yán)肅帶來(lái)的恐怖或是影響力顯而易見,只能說(shuō)還好是斯派克李導(dǎo)演了。電影諷刺著創(chuàng)普的名言“美國(guó)優(yōu)先”、“再次讓美國(guó)偉大”,同時(shí)展現(xiàn)了種族歧視帶來(lái)的不公平、極右翼組織、暴亂,這是對(duì)當(dāng)前社會(huì)不安的絕妙諷刺

19分鐘前
  • [Deleted]
  • 力薦

片子本身對(duì)于斯派克李而言有點(diǎn)溫吞啊,不過(guò)不明白為什么要批評(píng)他對(duì)格里菲斯的手法的使用,用同樣的手法(武器)來(lái)反《一個(gè)國(guó)家的誕生》煽動(dòng)歧視,非常巧妙啊。

22分鐘前
  • TWY
  • 還行

buddy comedy的部分還是很不錯(cuò)的,而夾帶私貨的部分則生硬無(wú)比。兩個(gè)有意思的點(diǎn):1. white power/black power同時(shí)展現(xiàn)以及兩邊代表人物相似勢(shì)不兩立、煽動(dòng)仇恨的言行,某種層面上印證了川普最后的講話;2. 花了一整場(chǎng)戲批斗「一個(gè)國(guó)家的誕生」,最終戲劇高潮仍然用的是平行剪輯+最后一秒營(yíng)救,真是口嫌體正直啊

26分鐘前
  • 舌在足矣
  • 還行

為什么斯派克李總是被雙標(biāo)?他用平行蒙太奇就是土鱉嗎?我覺得那段很有力,是電影情緒升華的重要部分。他那些很典型的鏡頭和剪輯還沒放進(jìn)來(lái)呢。這部電影和《抱歉打擾》放在一起對(duì)比可以看見顯然的切入角度不同,相比《抱》的勞工視角,斯派克李還是為所應(yīng)為時(shí)期那個(gè)憤怒的他,更加針對(duì)純粹由膚色隔離、美國(guó)的歷史造成的沖突,可能相對(duì)會(huì)顯得表面吧,但也更契合當(dāng)下的美國(guó)——沒錯(cuò)就是影片最后那些新聞片段,今天的、此時(shí)此刻的美國(guó)。甚至我覺得,這次因?yàn)橄矂〉脑亍⒏笠?guī)模的制作他作出了不少犧牲,如果是平常的小制作,他完全會(huì)更憤怒一些才是。

30分鐘前
  • 米粒
  • 推薦

這就是那種永遠(yuǎn)不知如何評(píng)價(jià)的片子,主題太正經(jīng)嚴(yán)肅,背景是用人命和血汗寫成的歷史,但用黑色幽默甚至戲謔的手法去想四兩撥千斤?感覺很多地方觀眾都不知道該不該笑,放映完燈一亮,影院了一半黑人一半白人,都很沉默,結(jié)尾實(shí)在太重了,一下子打回現(xiàn)在時(shí),敲警鐘一般。BMG很煽很洗腦。

33分鐘前
  • 望潮
  • 較差

某些影評(píng)人在國(guó)內(nèi)電影節(jié)評(píng)委系統(tǒng)里相互加塞熟人,和本片3K黨體系頗為相似。他們很純粹,不喜歡電影帶政治傾向,他們是中國(guó)電影的未來(lái)。

35分鐘前
  • 黑狗成
  • 推薦

#Cannes71# 哪種政治宣傳都是政治宣傳,這已經(jīng)跟電影沒什么關(guān)系了,不加那個(gè)結(jié)尾或許還有三星(雖說(shuō)劇作不行但起碼喜劇部分還不錯(cuò)),加了那個(gè)結(jié)尾沒有商量只能送一星。說(shuō)真的,你要是批判「一個(gè)國(guó)家的誕生」,你別用平行蒙太奇呀,有種學(xué)學(xué)戈達(dá)爾。

40分鐘前
  • 胤祥
  • 很差

和《逃出絕命鎮(zhèn)》同款,用類型片的框架來(lái)提煉社會(huì)問(wèn)題和政治諷刺。在全片的諷刺調(diào)侃之后,最后那段新聞視頻混剪讓影片的政治性和導(dǎo)演的憤怒吶喊終于噴涌而出,具有強(qiáng)大的煽動(dòng)和感染力。

44分鐘前
  • 陀螺凡達(dá)可
  • 推薦

7。黑人剝削片基礎(chǔ)上衍生的諷刺喜劇,整體娛樂(lè)性不錯(cuò),結(jié)尾真實(shí)記錄片段則試圖提高深度。

49分鐘前
  • 桃桃林林
  • 還行

黑人平權(quán)的電影每年都有,什么時(shí)候能有一部聚焦黃種人權(quán)利的電影。

51分鐘前
  • 朝暮雪
  • 推薦

沒錯(cuò)確實(shí)很政治化 但至少spike lee會(huì)講一個(gè)詼諧,智慧,有趣的好故事。還有我雖然不喜歡極左 但極右也沒什么可洗的 black power運(yùn)動(dòng)和blm不一樣 評(píng)論里一大堆人酸的是啥 8.0/10

55分鐘前
  • 腰疼脖子酸
  • 推薦

福茂瞎了 *20181024二刷 意識(shí)形態(tài)直白了點(diǎn)但沒什么大問(wèn)題,不時(shí)閃現(xiàn)的網(wǎng)大氣質(zhì)比較礙眼以及配樂(lè)太特么難聽了

58分鐘前
  • Qtn
  • 還行

62歲的美國(guó)黑人老導(dǎo)演斯派克李的新作。反種族歧視歷史、3K黨黑幕,都是他一直關(guān)心及有話要說(shuō)的東西??煽?,雖然內(nèi)容離我們遠(yuǎn)了些。

1小時(shí)前
  • 謝飛導(dǎo)演
  • 還行

所以靠政治性拿獎(jiǎng)不可以嗎?更何況拍得還挺有意思的啊,把黑白分明的對(duì)抗年代以荒誕幽默的形式復(fù)原,可惜斯派克·李選歌的品位實(shí)在不敢恭維?!懊绹?guó)優(yōu)先”、“讓美國(guó)再次偉大”,看——?dú)v史循環(huán)起來(lái)比電影還扯蛋...

1小時(shí)前
  • 同志亦凡人中文站
  • 推薦

劇本的歷史功底很好。幽默感認(rèn)可了。Topher Grace真好啊哈哈。(黑豹是個(gè)啥玩意兒)特別想采訪一下,好些人對(duì)于任何政治相關(guān)電影后面的紀(jì)錄片段都有大意見是為毛呢?困擾我很久了。Wakanda Forever!

1小時(shí)前
  • 咯咯精
  • 推薦

返回首頁(yè)返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved