歷史倒退的時(shí)候,需要這種提醒。但是又覺得這么說(shuō)挺扯淡的,我們還有更嚴(yán)重的問(wèn)題被壓的喘不過(guò)氣來(lái)。倒是本片真正讓我意識(shí)到“狹隘”兩個(gè)字的具體內(nèi)容,這種狹隘目之所急比比皆是。沒辦法證明歷史是不是在主動(dòng)選擇這種狹隘作為推進(jìn)的力量。但愿世界大同的理想還在吧,但愿我們身邊的族群還沒有分化至此吧,但愿他們經(jīng)受的一切都會(huì)被我們幸免,但愿所有執(zhí)著和忠誠(chéng)都不會(huì)演變成狹隘吧。
看完綠皮書,又上豆瓣看相關(guān)影評(píng)時(shí),發(fā)現(xiàn)了這部電影。對(duì)比這部電影,綠皮書相當(dāng)于一口蛋糕上飛了個(gè)蒼蠅。而這部電影更像一副苦藥。
好萊塢的電影少有這部電影一樣直指“人人平等”的核心。綠皮書幾乎是好萊塢空中樓閣電影的模板。你看的很感動(dòng),但其實(shí)只是一個(gè)套路劇本。這種劇本的劇情就是a身份好,b貧民低賤;a不知道貧民的快樂(lè),b通過(guò)教會(huì)a貧民樂(lè)趣(對(duì)應(yīng)是綠皮書白人請(qǐng)黑人吃肯德基),拉近兩人關(guān)系,說(shuō)實(shí)話這一招也通常被用于日漫中;a遇到挫折,消沉,b鼓勵(lì)a,使a振作起來(lái)。像這樣的劇本在豆瓣top250中,至少有三部。
黑色黨徒則不然,直指出要想改變就要去爭(zhēng)取,而不是靠白人的施舍。其中黑人領(lǐng)導(dǎo)講的一番話確實(shí)精彩,先是引導(dǎo)黑人肯定自己的身份,接著指出黑人是未來(lái)的棟梁,然后說(shuō)改變要靠自己。
這個(gè)改變要靠自己其實(shí)是十分難得的。我看過(guò)不少名著,由于我們信奉共產(chǎn)主義,在這些名著點(diǎn)評(píng)中總是會(huì)提到作品雖好,但由于時(shí)代局限性,充滿了妥協(xié)。比如封建的作品,農(nóng)民被壞地主陷害了,最后是靠好地主救了;資本主義的作品,無(wú)產(chǎn)階級(jí)被資本家陷害了,最后是靠好資本家救了。在這些作品中農(nóng)民或者工人是不會(huì)團(tuán)結(jié)起來(lái)救自己的,是靠上等階級(jí)的善心和聰明才智才被拯救。在綠皮書中一個(gè)致力于黑人尊嚴(yán)巡回演出的黑人鋼琴家卻靠的是白人去拯救靈魂。
黑色黨徒突出表現(xiàn)了兩個(gè)黑人,黑女組織演講,游行,黑男鏟除了3k黨分部。這并不是靠著白人的同情和啟發(fā)去做的事情,這一點(diǎn)尤為重要。也正是這一點(diǎn)我愿意給這部電影五星好評(píng)。
跟老子扯什么是不是政治正確,我們的命也是命還能有假?
入圍了今年戛納電影節(jié)主競(jìng)賽單元的[黑色黨徒],畫風(fēng)有些妙……
六十歲的斯派克·李,繼續(xù)他擅長(zhǎng)的非裔英雄式人物題材,繼續(xù)發(fā)揮著他獨(dú)特的幽默;
和丹澤爾·華盛頓合作了那么多次,這回把主演給了影帝的兒子:約翰·大衛(wèi)·華盛頓。
小哥以同樣出色的演技,完美契合著本片的氣場(chǎng)。
電影中的故事,戲劇性十足,甚至看上去特別荒誕;
但這都來(lái)自一個(gè)絕對(duì)真實(shí)的事件。
本片根據(jù)2014年羅恩·斯塔爾沃斯所著的自傳改編,講述了一名科羅拉多州的黑人警察,成功潛入當(dāng)?shù)氐?span style="font-weight: bold;">3K黨組織做臥底的故事。
這場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)七個(gè)月的調(diào)查行動(dòng),揭露了3K黨的內(nèi)部活動(dòng)和真實(shí)面目,也為警方的工作提供了大量的信息。
這場(chǎng)行動(dòng)的驚險(xiǎn)、傳奇程度,不亞于任何一次偉大的平權(quán)運(yùn)動(dòng);
其后續(xù)影響力,也絕非平凡。
但因?yàn)?span style="font-weight: bold;">調(diào)查中止,這段令人難以置信的經(jīng)歷就此被擱置;
直到斯塔爾沃斯本人撰寫回憶錄之前,都沒有什么人了解過(guò)此事。
毫不留情的喜劇風(fēng)格,當(dāng)然是本片極大的亮點(diǎn)。
導(dǎo)演在影片中拋灑出的大量黑色喜劇元素,為本就足夠荒誕的故事更添了一筆濃濃的諷刺意味。
斯派克·李的電影里,談到傷痕累累的種族權(quán)利問(wèn)題,總是帶著或多或少的憤怒;
這回,他的憤怒,通過(guò)這些賤兮兮的笑點(diǎn),有沒有很徹底?
自己玩種族主義的梗,黑起來(lái)不遺余力——跟老子扯什么是不是政治正確,我們的命也是命還能有假?
用戲謔還原真實(shí)歷史,有本事比比誰(shuí)更能作怪吧……
這部電影,還真就能一邊讓你拍腿大笑,一邊指著你的腦門警告你:
喂,咱這說(shuō)正經(jīng)事兒呢,能不能嚴(yán)肅點(diǎn)兒。
[黑色黨徒]的第一幕,使用了[亂世佳人]中的一段場(chǎng)景——
亞特蘭大火車站的鐵軌上,橫著無(wú)數(shù)聯(lián)盟軍士兵的尸體;
郝思嘉不顧阻攔,穿行在其中尋找米德大夫。
鏡頭的一角,邦聯(lián)旗在彌漫著死亡和喧囂的夏季風(fēng)里懸掛飄揚(yáng)著。
“上帝啊,救救我們吧?!?/span>
緊接著,交響版本的美國(guó)南方經(jīng)典兒歌“斯旺尼河”,蓋過(guò)了背景里的哭嚎和慘叫;
這首黑奴視角寫成的吟游唱詩(shī),與此情此景一搭,涼意滿滿。
電影才一分半鐘,已經(jīng)有點(diǎn)邪邪的。然后……就開始鬼畜了。
這招可太賤了。
一瞬間,我仿佛看到整個(gè)屏幕上都寫著三個(gè)大字:故。意。的。
亞歷克·鮑德溫在《周六夜現(xiàn)場(chǎng)》由客串走向常駐,就因?yàn)槿澜缒敲炊嗳四7?span style="font-weight: bold;">燈塔國(guó)現(xiàn)任三軍總司令,唯有他學(xué)得最像。
憋裝了這啥意思誰(shuí)還不知道。
Unwatchable! Sad!!!
光出個(gè)鏡也不夠,非得陪著玩到底——我算是知道鮑德溫的名字為啥在卡司表排這么前了,雖然他就出現(xiàn)在了開頭這幾分鐘。
演了一個(gè)叫“Kennebrew Beauregard博士”的支持種族隔離、白人至上主義者,你看這個(gè)名字像編的吧?嘿它確實(shí)就是編的。
瞎造也得有些講究嘛,這個(gè)看上去什么鬼的名字,其實(shí)幾乎把典型的雅利安人名元素統(tǒng)統(tǒng)硬塞了進(jìn)去。唉,you bad bad。
伴隨著這位偽博士不停忘詞的開場(chǎng)白,[一個(gè)國(guó)家的誕生]中的影像穿透鮑德溫的臉,被投射在大屏幕上。
大衛(wèi)·格里菲斯這部進(jìn)入電影學(xué)教科書的巨制,內(nèi)容里呢則充斥著美化3K黨之嫌疑、被指三觀扭曲,本就是影史大跌眼鏡諷刺之首。
斯派克·李拍攝[黑色黨徒]的意圖之一,也是想將其塑造為一部“反[一個(gè)國(guó)家的誕生]”的影片。
拿此經(jīng)典作品當(dāng)例證的神馬神馬博士深情敘述,一邊無(wú)厘頭的卡殼一邊對(duì)著空氣咒罵,蠢到甚至有點(diǎn)萌——開場(chǎng)五分鐘,我已經(jīng)爆笑了五分鐘……
正片開始后我們就能發(fā)現(xiàn)——
前面玩梗惡搞了那么多,其實(shí)故事本身吧也挺魔幻的。
男主角來(lái)到科羅拉多州科泉市警局面試偵探一職,成為了“杰基·羅賓森”(美職棒歷史首位黑人選手)式的人物。
這個(gè)比喻還蠻到位——
羅賓森在棒球界的知名程度,遠(yuǎn)不如高處神壇的貝比·魯斯等人;
但他的出現(xiàn),徹底地、永遠(yuǎn)地改變了大聯(lián)盟。
當(dāng)年的羅賓森也受盡爭(zhēng)議,如同片中的男主被警告:
人家叫你N-word的時(shí)候,你可別唧唧歪歪哦;我們罩著你,但你自己搞砸的話就別怪人家說(shuō)話難聽喲。
七十年代的警察嘛……打著政治正確的旗號(hào),私底下還不是一個(gè)比一個(gè)有偏見。
又到了翻出我的邏輯滿分金句小本本時(shí)間↓
“黑豹黨”旨在通過(guò)革命解放少數(shù)民族和被壓迫階級(jí),是絕對(duì)的激進(jìn)分子,警察們當(dāng)然看他們不爽了,打壓手段也和如今的啥啥啥一類事件差不多(噓)。
(是的,超英片[黑豹]的名字與此頗有淵源,黑豹黨的成立地點(diǎn)加州奧克蘭,也在電影中出現(xiàn),這是美國(guó)黑人斗爭(zhēng)史的重要標(biāo)記。)
更逗的是,“煽動(dòng)善良黑人思想”。
啥叫“善良”?大概類似那種,“你別在我孩子面前穿暴露衣物、搞同性戀,我孩子很單純的”,這樣吧……
男主角羅恩這通電話,一開口我就笑到頭掉——
原來(lái)所謂的“臥底”是這么個(gè)操作啊,最近流行玩這個(gè)嗎?學(xué)白人口音?
[抱歉打擾]中學(xué)口音和聲音是為了賺錢,[黑色黨徒]中是為了破案。
“White voice”,從沒發(fā)現(xiàn)有這么好使。
魔高一丈,少數(shù)族裔人民的智慧啊,真是太強(qiáng)大了……生存的希望給人以創(chuàng)新的力量,欺負(fù)不起欺負(fù)不起,裝還不會(huì)裝嗎。
笑著笑著,覺得簡(jiǎn)直喪透了。
做偵探的業(yè)務(wù)能力,真是太到位了。
“我是發(fā)自內(nèi)心支持你們偉大的事業(yè)——因?yàn)槲颐妹帽凰麄兊娜嗣^(guò)一把,你造嘛?!?/p>
連珠炮一樣的歧視詞,直接把自視甚高的同事們給說(shuō)懵圈了。
佩服佩服,看來(lái)是罵人前還做過(guò)功課的,實(shí)在一絲不茍。好懂哦。
……我剛夸了些什么來(lái)著?(你那叫夸嗎?!)
都什么蠢出天際的操作啊摔。
意思就是:作為白人直男,想不當(dāng)猶太人的時(shí)候,不做猶太人做的事兒就行了,你們無(wú)法以宗教給我加標(biāo)簽。
但作為黑人,咱可沒法改變膚色啊。
也就能電話里耍耍,見了面可沒人不把咱當(dāng)白種人黃種人看待。
瞧瞧,就是這么不公平,對(duì)不。
黑人生活不易?我們也有很多成長(zhǎng)的煩惱好嗎!
玩梗結(jié)束了嗎?不。
后面還有更狠的。比如……
怕你們以為是別人,還把全名拼出來(lái)。
棒不棒。什么是諷刺,現(xiàn)實(shí)比電影諷刺多了。
當(dāng)然,電影中這是OJ還沒被卷進(jìn)殺妻案的時(shí)候——
聯(lián)盟最佳跑衛(wèi)?Sure.
[亂世佳人]里,海蒂·麥克丹尼爾斯飾演黑人女仆“媽咪”,還因此成為了奧斯卡歷史上第一位黑人獲獎(jiǎng)演員——最佳女配。
而這個(gè)角色也在影史留下了不絕的爭(zhēng)議,白人至上主義者認(rèn)為“黑人的定位就應(yīng)當(dāng)如此”,“這是我們對(duì)他們寬容和友好的最大限度”。
托弗·格瑞斯飾演的著名3K黨領(lǐng)袖大衛(wèi)·杜克,當(dāng)然也是這樣認(rèn)為的……并覺得自己老開明啦。
這位大兄弟當(dāng)然是真實(shí)存在的,不久前還拋頭露面來(lái)著。
話不能亂講,總統(tǒng)先生到底說(shuō)了啥嘛。
我剛說(shuō)啥來(lái)著,現(xiàn)實(shí)總是比電影更諷刺沒錯(cuò)吧。
不得不說(shuō)導(dǎo)演這句句帶刺兒……有點(diǎn)厲害。
不止是黑人們,大概我們都太幼稚了吧。
這段對(duì)話,放在現(xiàn)在也應(yīng)景;如果這兩年發(fā)生的事情真是一場(chǎng)夢(mèng)——
快特么來(lái)人把我搖醒?。。?!
如同昆汀鏡下的姜戈——
這些暴力情節(jié),往往是由有色人種角色實(shí)施,以達(dá)到“復(fù)仇”解氣的目的,觀眾看了也爽快;
但[黑色黨徒]中最暴力的鏡頭,出現(xiàn)在本片最后的真實(shí)錄像——
施暴的一方,是那些打壓平權(quán)運(yùn)動(dòng)的人;我們恢復(fù)清醒的頭腦,這才意識(shí)到,平反很難,路還很長(zhǎng),現(xiàn)實(shí)很無(wú)奈,壓抑的氣氛難以消解。
這個(gè)燃燒著硝煙的結(jié)尾,也與電影開頭,那躺滿尸體的[亂世佳人]遠(yuǎn)景鏡頭相互呼應(yīng):
沖突和強(qiáng)權(quán)永遠(yuǎn)都只能帶來(lái)傷害,不管傷害到的是哪一方。百余年過(guò)去了,少數(shù)族裔仍然在為平等的生活流血。
憤怒嗎?是的。極端嗎?當(dāng)然??墒譄o(wú)寸鐵的人們絕望的嘶吼,聽上去是多么凄厲——
再多的玩笑,也改變不了現(xiàn)實(shí)的荒誕和諷刺、也掩蓋不住到處彌漫的恐懼,這一切,只不過(guò)是個(gè)大大的悲劇罷了。
-
文:Yorkshire Viking
文章源自微信公眾號(hào):電影解毒
這部電影跟《綠皮書》一樣是關(guān)于黑人平權(quán)的電影,又跟《副總統(tǒng)》一樣也懟了一下美國(guó)的右派和川普。本片滿是各種人物梗對(duì)于不了解美國(guó)當(dāng)時(shí)文化的觀眾有點(diǎn)不太友好。也對(duì)字幕組是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。剛出那會(huì)兒沒有中文字幕,我為了推薦給朋友看自己嘗試做了一半的中文字幕就崩潰了。真的很難把?!氨镜鼗焙迷谧詈笥凶帜唤M把這字幕出了。果然還是讓專業(yè)的人來(lái)干專業(yè)的事比較靠譜。說(shuō)上一段插曲是為了佐證作為內(nèi)地觀眾我們可能很難完全理解影片的全部魅力。但是確實(shí)是一部值得花時(shí)間的電影。
他講述了一個(gè)黑人警探臥底進(jìn)入了美國(guó)最臭名昭著的白人至上團(tuán)體3k黨的故事。本故事是基于真實(shí)事件改編的,但是導(dǎo)演還是加了很多私貨這也讓電影多了幾分戲謔娛樂(lè)效果。特別是在懟川普這件事情上,真的是明線暗線各種來(lái)生怕別人看不出來(lái)。開場(chǎng)的白人至上的演講用的演員是亞力克.鮑溫德。他是誰(shuí)呢?他可是宇宙第一的川普cosplayer呀。接下來(lái)臺(tái)詞上各種“引用”川普名句類似于make AMERICAN great again!等等(電影副總統(tǒng)里也出現(xiàn)過(guò)這句)最后直接上川普本人的演講影像了。老美果然全民娛樂(lè)政見不合連領(lǐng)導(dǎo)人都涮啊。
影片的思想傳達(dá)方面,并沒有一味的賣慘來(lái)呼吁關(guān)注,它用更理性的態(tài)度去想要怎么改變現(xiàn)狀。影片在正面方有三個(gè)人比較重要:主角羅恩,主角搭檔菲力 以及黑人妹子帕翠絲。三個(gè)人也帶代表了面對(duì)種族問(wèn)題的三個(gè)態(tài)度:菲力代表的是非矛盾核心角色那些漠不關(guān)心的人。一開始菲力是“被忽悠”進(jìn)入臥底行動(dòng)的,他不是直接受害者,這個(gè)事情對(duì)他來(lái)說(shuō)沒多大感觸。隨著事情的進(jìn)展他找到了自己的使命感。而妹子帕翠絲的是矛盾直接受害者中的以暴制暴者。她對(duì)白人充滿不信任甚至可以說(shuō)是敵意,對(duì)整個(gè)執(zhí)法系統(tǒng)則是充滿敵意的。整天想著怎么革命,跟羅恩約會(huì)的時(shí)候聊沒兩句就回到種族革命上。某種意義上她也是個(gè)種族施暴者,只是她處于弱勢(shì)方。最后是主角羅恩,他則是一個(gè)近乎完美的平權(quán)斗士該有的范本。他深知仇恨解決不了問(wèn)題,他希望從內(nèi)部去解決問(wèn)題,在制度上在根源上解決問(wèn)題。雖然他一開始也很幼稚,在面試的時(shí)候被問(wèn)及遇到歧視問(wèn)題的時(shí)候還反問(wèn)領(lǐng)導(dǎo)這會(huì)發(fā)生嗎?但是他也是唯一一個(gè)沒被仇恨蒙蔽的。
最后,片尾的影像讓人很沉重。這是美國(guó)近期的社會(huì)現(xiàn)象,各種白人至上的思想隨著川普的上臺(tái)再次崛起讓人感覺歷史又開始倒車了。
“我們?cè)谟懻摳锩?,你們卻還在講什么特寫鏡頭?”當(dāng)法國(guó)電影新浪潮的小子們沖進(jìn)戛納會(huì)場(chǎng)的時(shí)候,政治影響了戛納,這個(gè)日后最具影響力的電影節(jié)。
2018年,戛納將《黑色黨徒》迎進(jìn)了盧米埃爾宮,斯派克·李導(dǎo)演的新作,一部憤怒的電影。電影中的高潮部分用格里菲斯創(chuàng)造的平行剪輯來(lái)展示3K黨觀看《一個(gè)國(guó)家的誕生》的場(chǎng)面和黑人集會(huì),以此展現(xiàn)美國(guó)社會(huì)中雙線的政治生活并表達(dá)導(dǎo)演的抗議?!逗谏h徒》講政治的視角十分特別,它以反擊電影史中鼎鼎大名的《一個(gè)國(guó)家的誕生》的種族歧視內(nèi)容而引出自己希望種族平等的觀點(diǎn)?!兑粋€(gè)國(guó)家的誕生》在電影史上享有崇高的地位,因其使用平行蒙太奇和最后一分鐘營(yíng)救等而成為以后早期電影敘事技巧的集大成者。但其內(nèi)容以南北戰(zhàn)爭(zhēng)的背景且充滿著種族歧視的內(nèi)容,并直接成為3K黨觀影“圣經(jīng)”?!逗谏h徒》這部直接回?fù)簟兑粋€(gè)國(guó)家的誕生》的作品,因其強(qiáng)烈的政治性大受爭(zhēng)議?,F(xiàn)在再將《一個(gè)國(guó)家的誕生》拿出來(lái)批判其內(nèi)容,并不合適。但以它電影史的地位,且作為3K黨的“標(biāo)志”之一,斯派克·李的目光并不能將其忽略掉。與其說(shuō)站在黑人立場(chǎng)的斯派克·李在反擊《一個(gè)國(guó)家的誕生》,不如說(shuō)他反擊的依然是那種族歧視的思想。
雙面的身份
說(shuō)回到斯派克·李, 斯派克·李是對(duì)美國(guó)種族歷史文化和融合有自己深入的理解的,同時(shí)他也并不一味的將黑人放置于弱者地位,同時(shí)甚至可以看出他對(duì)黑人運(yùn)動(dòng)的一些不當(dāng)行為的不滿,這在他的《為所應(yīng)為》中都可感受的到。
《黑色黨徒》延續(xù)著《一個(gè)國(guó)家的誕生》的黑人白人的地位之爭(zhēng)的問(wèn)題。
《黑色黨徒》依然有著類型片的外衣,臥底警察的故事也并不少見,但斯派克·李像《為所應(yīng)為》中那樣的設(shè)計(jì)的劇情和人物不僅僅牽扯到黑人和白人,隱藏的猶太人也被提及。斯派克·李在這里面呼應(yīng)了《一個(gè)國(guó)家的誕生》:3K黨認(rèn)為是猶太人帶領(lǐng)黑人民兵洗劫莊園。臥底警探其實(shí)是主角羅恩和他猶太同事菲利普組成的“虛構(gòu)”的羅恩,這種“虛構(gòu)”既是荒誕的,同時(shí)也是復(fù)雜的,其實(shí)在某種程度上的“重合”表明了,在電話另一端,黑人和白人并沒有什么區(qū)別。電影中的羅恩一個(gè)試圖在混亂中認(rèn)清局勢(shì)的人,作為一個(gè)黑人,他對(duì)黑人處境不滿,作為一名警察,他不能完全同意黑豹黨的做法。他似乎就代表著斯派克·李的目光。作為黑人,斯派克·李要反對(duì)《一個(gè)國(guó)家的誕生》為代表的種族歧視,但作為一個(gè)具有洞察力的美國(guó)社會(huì)精英,他試圖在激進(jìn)的兩個(gè)種族中尋找落點(diǎn)。所以,他用反擊的平行剪輯段落就不代表著他失去了理智。羅恩與黑人大學(xué)生聯(lián)盟的領(lǐng)袖在橋上的對(duì)話,更像他的自問(wèn)自答。他借羅恩之口說(shuō)出了他的對(duì)自己的定位:具有雙重意識(shí)即既作為美國(guó)人又作為黑人。同時(shí)也在詢問(wèn)著:不能從體制內(nèi)進(jìn)行改變嗎?
斯派克·李對(duì)黑人身份有著極高的認(rèn)同,所以他完整呈現(xiàn)了夸梅·杜爾的演講并伴隨著一張張發(fā)亮且深情的黑人的面孔。 斯派克·李在本片中加入了喜劇元素,他明白在當(dāng)今,以徹底的黑人意識(shí)形態(tài)輸出必然會(huì)導(dǎo)致白人觀眾的不滿,這是他妥協(xié)的一面。但他喜劇效果更多的來(lái)自對(duì)3K黨的描繪和嘲諷的對(duì)比上,不著重讓黑人去復(fù)仇,著重去刻畫3K黨徒的愚蠢。例如:3K黨領(lǐng)袖組織的白人聚會(huì)上,負(fù)責(zé)安保工作的是一名黑人警察。這些處處體現(xiàn)著他的蔑視的態(tài)度。
平等而非推翻
《黑色黨徒》的平行剪輯中黑人認(rèn)為《一個(gè)國(guó)家的誕生》直接導(dǎo)致了3K黨的重生,白人則在儀式和觀影中享受著《一個(gè)國(guó)家的誕生》帶來(lái)的快感?!兑粋€(gè)國(guó)家的誕生中》黑人民兵意圖強(qiáng)奸莊園中的白人女性,《黑色黨徒》中,3K黨籌劃著對(duì)黑人的襲擊。“白人萬(wàn)歲”和“黑人萬(wàn)歲”交響。當(dāng)我們觀看《黑色黨徒》時(shí),當(dāng)它引發(fā)巨大的爭(zhēng)議時(shí),我們就應(yīng)該相信,斯派克·李想要的不是以黑人題材獲得憐憫與賞賜,他要的是揭開電影史在某種程度上的偽裝!它迫使觀眾去重新想起那部在電影史上贊譽(yù)滿滿的電影的內(nèi)容和其所代表的思想。它不像《黑豹》,但又確實(shí)有相似之處,《黑豹》本身沒有明顯政治訴求,甚至帶著不切實(shí)際的幻想。但根據(jù)鮑里亞的觀點(diǎn)來(lái)看,意識(shí)形態(tài)本身的效果就已經(jīng)內(nèi)在于電影攝放機(jī)器之中,所以如果將《黑豹》和《黑色黨徒》兩者如果結(jié)合分析的話,無(wú)論是有意和無(wú)意,兩部電影背后都可以看出“白人能做的,我們也能做”的呼聲,超級(jí)英雄黑人也可以做,同樣的,電影史黑人也能發(fā)聲。
況且,《黑色黨徒》激進(jìn)嗎?從前面的論述就可以看出,它是憤怒的,但它并不激進(jìn)!一方面受限于類型化的處理,另一方面,它不想創(chuàng)造什么,它不要求推翻,它的思考是兩面的,它只要求平等!《黑色黨徒》并不想發(fā)明一種全新的拍攝手法、剪輯技術(shù),或建立一門獨(dú)屬于黑人的美學(xué),它沿用著格里菲斯的手法來(lái)拍攝電影。即使很多人批評(píng)用格里菲斯手法來(lái)反擊格里菲斯依然是在白人話語(yǔ)權(quán)下做無(wú)謂反抗,但用格里菲斯手法不就是恰恰表明了,電影史不是專屬于白人的嗎?這不就是要求平等的呼聲嗎?黑人可以在同樣的技術(shù)上表明自己的立場(chǎng),完成自己的表達(dá)。
這部電影來(lái)的太晚了,比《一個(gè)國(guó)家的誕生》晚了一百零三年,但它終究到來(lái)了。
坦誠(chéng)的結(jié)尾
當(dāng)羅恩完成自己的任務(wù)時(shí),他卻被告知銷毀掉任務(wù)的記錄和證據(jù)。這個(gè)社會(huì)依然不會(huì)有太大的變化。這也就是為什么 在《黑色黨徒》飽受爭(zhēng)議的結(jié)尾,一段段紀(jì)實(shí)片段讓整個(gè)電影的呼喊獲得有力的現(xiàn)實(shí)支撐的原因,《一個(gè)國(guó)家的誕生》所代表的歧視帶來(lái)的后果依然存在。一些評(píng)論認(rèn)為這樣的結(jié)尾是在逼迫觀眾強(qiáng)行代入導(dǎo)演的政治立場(chǎng),但其實(shí)這正是“意識(shí)形態(tài)”傳播的重要的部分,《阿甘正傳》都是將觀眾直接放置在意識(shí)形態(tài)之中(手段的高明與否另當(dāng)別論),而《黑色黨徒》則是讓自己的意識(shí)形態(tài)與觀眾發(fā)生沖撞,因?yàn)樗宫F(xiàn)的是真實(shí)的畫面,它需要觀眾脫離電影這個(gè)“虛構(gòu)”,去審視真實(shí)的生活,而不是僅限于熱血、感動(dòng)和流淚。所以,斯派克·李是坦誠(chéng)的,在他眼中,他的“虛構(gòu)”和他眼中的“真實(shí)”是一致的。在當(dāng)今電影的政治表達(dá)上,像斯派克·李這樣坦誠(chéng)的表達(dá)并不多,我更愿將《黑色黨徒》作為斯派克·李心聲的吐露。
當(dāng)我們鼓勵(lì)導(dǎo)演的作者意識(shí)時(shí),必然要考慮到,政治觀點(diǎn)和發(fā)聲一定是作者范疇內(nèi)的一部分。我們認(rèn)為電影是一門藝術(shù),藝術(shù)是可以表達(dá)作者的思考、作者的理念的,這其中也必然包括政治思考和政治理念。正是因?yàn)殡娪暗乃囆g(shù)屬性,所以才使它和政治的表達(dá)不可強(qiáng)制分開。
關(guān)于電影的看法寫在最前面,可能因?yàn)橹黝}太復(fù)雜,故事講的很一般,有點(diǎn)管中窺豹感覺。電影的轉(zhuǎn)場(chǎng)有些突兀,但是畫面的設(shè)計(jì)很有意思,尤其是真正的Ron在和David Duke通話時(shí)同屏幕的畫面,漫畫感和喜劇感十足??赐觋P(guān)于David Duke的維基百科,發(fā)現(xiàn)片中的的話基本都是原型的原話,意識(shí)到了隱藏在深處的種族主義是多么可怕。
BLM活動(dòng)徹底讓世界都看到了美國(guó)存在的體制內(nèi)系統(tǒng)性歧視,作為旁觀者,感嘆于一個(gè)種族的凝聚力,終于在多年的不懈努力中取得了一絲成果。片中以Flip為代表的白人/非非裔的警察看似很正義,但其實(shí)他們只是有正常認(rèn)知的普通人。對(duì)比白人至上主義者,這些普通人身上有了正義的光環(huán)。
對(duì)于白人至上主義不想多聊,講再多的道理也叫不醒裝睡的人。只談一談最近回倫敦以后關(guān)于自己身份的認(rèn)知變化。
留學(xué)的最開始住在學(xué)校宿舍,身邊都是來(lái)求學(xué)的學(xué)生,非英國(guó)人占比更多,從哪里來(lái)的人也都有,并沒有覺得格格不入,畢竟大家都是外來(lái)者。因?yàn)閷W(xué)生的身份,大家自然在相處的時(shí)候并沒有感覺到有很不一樣的地方。
后來(lái)搬到了溫布利,身邊好多中國(guó)留學(xué)生,工作的地方也是中國(guó)人,好像回到了上海,只不過(guò)是“外國(guó)人”更多一些的上海。經(jīng)常和室友說(shuō),雖然學(xué)的是口譯,但是覺得自己的英文水平比剛出國(guó)的時(shí)候差了很多,上課全都是中國(guó)人,下課也大多和中國(guó)同學(xué)玩,實(shí)習(xí)也是去的華裔公司,上班說(shuō)中文,下班回家和室友說(shuō)中文,周末交朋友來(lái),大多說(shuō)的還是中文,一直呆在自己的舒適圈。20多歲的年紀(jì)到了倫敦,沒有像移民二代的身份認(rèn)知問(wèn)題,清楚的知道自己是個(gè)中國(guó)人。
在國(guó)內(nèi)生活的時(shí)候,大家都是中國(guó)人,并沒有也不可能意識(shí)到這些。在自己的普通生活中,總是想要找一些能夠讓自己與眾不同的地方,好像這樣擰巴的生活才是意義所在,現(xiàn)在回看,就是經(jīng)常和朋友說(shuō)的蔓延在上海的假精致吧。當(dāng)時(shí)的自己沒有追求物質(zhì)上的假精致,缺追求了精神上的假精致,還把這種假精致凌駕于那些物質(zhì)假精致之上,實(shí)在幼稚。
這次回倫敦,告別室友和過(guò)去的交友圈,搬到了公司附近,自己成了街區(qū)里少見的東方面孔,突然在通勤的路上開始留意,這節(jié)車廂里有幾個(gè)少數(shù)裔,這輛公交車上是印巴裔多還是白人多,又有幾個(gè)黑人。除此之外,還會(huì)留意觀察情侶的組合,這個(gè)亞裔男生旁邊站了個(gè)西方面孔的女朋友,那個(gè)印度女孩旁邊是個(gè)白人男朋友,或者是亞裔女孩和黑人男生等等各種搭配。身處倫敦,對(duì)于同性情侶到?jīng)]過(guò)多注意,只覺得很美好。
在這個(gè)過(guò)程中,很慶幸自己沒有那種覺得白人更好的想法,也沒有覺得哪個(gè)族裔的人會(huì)更差。作為一個(gè)東方面孔的個(gè)體,感受到的漠然比區(qū)別對(duì)待要多。這里之所以不說(shuō)善意,是因?yàn)榇蠹叶荚诿ψ约旱纳睿瑳]有人會(huì)因?yàn)槟悴煌喑鰩追稚埔猓?,這種不同也只是自己腦海中想象的不同。
不知道這種明晰的身份認(rèn)知是不是給自己帶來(lái)了一些困擾。坐地鐵、走在路上、買東西、逛博物館美術(shù)館等等,不論干什么,都像是困在了孫悟空給唐僧畫的那個(gè)圈里,不自覺的就會(huì)帶入自己的中國(guó)人,也有可能是社會(huì)強(qiáng)加給女性的一些思想——謙遜、少言、順從。這些總結(jié)出來(lái)的特征已經(jīng)讓自己感覺受限。進(jìn)一家餐館之前,總是會(huì)閃過(guò)一絲猶豫,這家餐館我走進(jìn)去會(huì)不會(huì)讓人側(cè)目?去看一場(chǎng)戲劇的時(shí)候,在有意思的地方笑出聲會(huì)不會(huì)讓前后左右不認(rèn)識(shí)的中國(guó)人覺得自己是在裝本地人?這種腦海中的小劇場(chǎng)總是不斷上演,自己給自己畫圈,一個(gè)又一個(gè)。
也不知道心理學(xué)上有沒有這樣的一個(gè)步驟,首先是意識(shí)到問(wèn)題,然后再是改變。第一步是走完了,就看第二步如何能夠正視自己的身份,而且能夠在保留自己的同時(shí),去接受不斷改變的自己。
正片部分與片末實(shí)錄部分缺少哪一個(gè)都無(wú)法構(gòu)成創(chuàng)作整體,影像作為受眾最廣的宣傳媒介擔(dān)負(fù)起政治武器的身份亦是分內(nèi)之事,后半程以《一個(gè)國(guó)家的誕生》為支點(diǎn),以大衛(wèi)·格里菲斯的種族立場(chǎng)為代表,通過(guò)對(duì)其賴以成名的平行剪輯和“最后一分鐘營(yíng)救”的二重使用與調(diào)侃,成功的在做到好看之余也流暢而精準(zhǔn)的輸出了觀點(diǎn),斯派克·李用最傳統(tǒng)但奏效的蒙太奇將電影作為大眾娛樂(lè)和政治工具的雙重身份完美并聯(lián)同時(shí)又回歸到本源,對(duì)比《黑豹》那妖魔化的“黑人剝削”狂歡,更加可貴與可敬。
真的,太棒了!這是一部必須要長(zhǎng)評(píng)的電影,它對(duì)美國(guó)歷史進(jìn)行了深入的批判——但不是從慣常的角度,而是從影像學(xué)的角度另辟蹊徑,這點(diǎn)和我不是你的黑鬼異曲同工。開頭就是亂世佳人對(duì)邦聯(lián)的辯護(hù)和同情,深層的政治內(nèi)涵就是對(duì)黑人地位的否認(rèn)。接下來(lái)一段讓人想起納什維爾的開頭,想起焦點(diǎn)新聞那句“如有雷同絕對(duì)不是巧合”,……黑色黨徒其實(shí)并不激進(jìn),甚至根本不夠激進(jìn),它的調(diào)性是幽默和驚悚,它根本不是要?jiǎng)?chuàng)造一種所謂的“黑人美學(xué)”,一種“黑豹式”的乾坤顛倒,這點(diǎn)從它對(duì)一個(gè)國(guó)家的誕生中平行蒙太奇的運(yùn)用就能看出來(lái)。它排斥的是極端和暴力,倡導(dǎo)的是種族和美學(xué)的共生。
所以Spike Lee金球是輸給了誰(shuí)...?
為什么不能讓前面的詼諧風(fēng)格一路到底呢?非要最后拍成一臉嚴(yán)肅的賣相,導(dǎo)演不覺得尬嗎?能入圍戛納,也是很蹊蹺。
說(shuō)藝術(shù)不該涉及政治的人,非蠢即壞。
2018年來(lái)的非洲裔主演電影:黑豹、Acrimony、Superfly、Breaking in、抱歉打擾、盲點(diǎn),加上這部,黑人影響力已是主流一部分;電影完全重塑了70年代美國(guó)黑人剝削電影中的狀態(tài),不僅僅是時(shí)代背景或是符號(hào)特征,更是時(shí)代特有的迷幻、反叛的氣質(zhì),我不是很確定分屏和BGM只是在致敬super fly(1972),但總之,影片中的確致敬的出現(xiàn)了相應(yīng)電影的海報(bào);影片還有一點(diǎn)在于它呈現(xiàn)了可怕的信仰/宗教偏執(zhí)(KKK),這種嚴(yán)肅帶來(lái)的恐怖或是影響力顯而易見,只能說(shuō)還好是斯派克李導(dǎo)演了。電影諷刺著創(chuàng)普的名言“美國(guó)優(yōu)先”、“再次讓美國(guó)偉大”,同時(shí)展現(xiàn)了種族歧視帶來(lái)的不公平、極右翼組織、暴亂,這是對(duì)當(dāng)前社會(huì)不安的絕妙諷刺
片子本身對(duì)于斯派克李而言有點(diǎn)溫吞啊,不過(guò)不明白為什么要批評(píng)他對(duì)格里菲斯的手法的使用,用同樣的手法(武器)來(lái)反《一個(gè)國(guó)家的誕生》煽動(dòng)歧視,非常巧妙啊。
buddy comedy的部分還是很不錯(cuò)的,而夾帶私貨的部分則生硬無(wú)比。兩個(gè)有意思的點(diǎn):1. white power/black power同時(shí)展現(xiàn)以及兩邊代表人物相似勢(shì)不兩立、煽動(dòng)仇恨的言行,某種層面上印證了川普最后的講話;2. 花了一整場(chǎng)戲批斗「一個(gè)國(guó)家的誕生」,最終戲劇高潮仍然用的是平行剪輯+最后一秒營(yíng)救,真是口嫌體正直啊
為什么斯派克李總是被雙標(biāo)?他用平行蒙太奇就是土鱉嗎?我覺得那段很有力,是電影情緒升華的重要部分。他那些很典型的鏡頭和剪輯還沒放進(jìn)來(lái)呢。這部電影和《抱歉打擾》放在一起對(duì)比可以看見顯然的切入角度不同,相比《抱》的勞工視角,斯派克李還是為所應(yīng)為時(shí)期那個(gè)憤怒的他,更加針對(duì)純粹由膚色隔離、美國(guó)的歷史造成的沖突,可能相對(duì)會(huì)顯得表面吧,但也更契合當(dāng)下的美國(guó)——沒錯(cuò)就是影片最后那些新聞片段,今天的、此時(shí)此刻的美國(guó)。甚至我覺得,這次因?yàn)橄矂〉脑亍⒏笠?guī)模的制作他作出了不少犧牲,如果是平常的小制作,他完全會(huì)更憤怒一些才是。
這就是那種永遠(yuǎn)不知如何評(píng)價(jià)的片子,主題太正經(jīng)嚴(yán)肅,背景是用人命和血汗寫成的歷史,但用黑色幽默甚至戲謔的手法去想四兩撥千斤?感覺很多地方觀眾都不知道該不該笑,放映完燈一亮,影院了一半黑人一半白人,都很沉默,結(jié)尾實(shí)在太重了,一下子打回現(xiàn)在時(shí),敲警鐘一般。BMG很煽很洗腦。
某些影評(píng)人在國(guó)內(nèi)電影節(jié)評(píng)委系統(tǒng)里相互加塞熟人,和本片3K黨體系頗為相似。他們很純粹,不喜歡電影帶政治傾向,他們是中國(guó)電影的未來(lái)。
#Cannes71# 哪種政治宣傳都是政治宣傳,這已經(jīng)跟電影沒什么關(guān)系了,不加那個(gè)結(jié)尾或許還有三星(雖說(shuō)劇作不行但起碼喜劇部分還不錯(cuò)),加了那個(gè)結(jié)尾沒有商量只能送一星。說(shuō)真的,你要是批判「一個(gè)國(guó)家的誕生」,你別用平行蒙太奇呀,有種學(xué)學(xué)戈達(dá)爾。
和《逃出絕命鎮(zhèn)》同款,用類型片的框架來(lái)提煉社會(huì)問(wèn)題和政治諷刺。在全片的諷刺調(diào)侃之后,最后那段新聞視頻混剪讓影片的政治性和導(dǎo)演的憤怒吶喊終于噴涌而出,具有強(qiáng)大的煽動(dòng)和感染力。
7。黑人剝削片基礎(chǔ)上衍生的諷刺喜劇,整體娛樂(lè)性不錯(cuò),結(jié)尾真實(shí)記錄片段則試圖提高深度。
黑人平權(quán)的電影每年都有,什么時(shí)候能有一部聚焦黃種人權(quán)利的電影。
沒錯(cuò)確實(shí)很政治化 但至少spike lee會(huì)講一個(gè)詼諧,智慧,有趣的好故事。還有我雖然不喜歡極左 但極右也沒什么可洗的 black power運(yùn)動(dòng)和blm不一樣 評(píng)論里一大堆人酸的是啥 8.0/10
福茂瞎了 *20181024二刷 意識(shí)形態(tài)直白了點(diǎn)但沒什么大問(wèn)題,不時(shí)閃現(xiàn)的網(wǎng)大氣質(zhì)比較礙眼以及配樂(lè)太特么難聽了
62歲的美國(guó)黑人老導(dǎo)演斯派克李的新作。反種族歧視歷史、3K黨黑幕,都是他一直關(guān)心及有話要說(shuō)的東西??煽?,雖然內(nèi)容離我們遠(yuǎn)了些。
所以靠政治性拿獎(jiǎng)不可以嗎?更何況拍得還挺有意思的啊,把黑白分明的對(duì)抗年代以荒誕幽默的形式復(fù)原,可惜斯派克·李選歌的品位實(shí)在不敢恭維?!懊绹?guó)優(yōu)先”、“讓美國(guó)再次偉大”,看——?dú)v史循環(huán)起來(lái)比電影還扯蛋...
劇本的歷史功底很好。幽默感認(rèn)可了。Topher Grace真好啊哈哈。(黑豹是個(gè)啥玩意兒)特別想采訪一下,好些人對(duì)于任何政治相關(guān)電影后面的紀(jì)錄片段都有大意見是為毛呢?困擾我很久了。Wakanda Forever!