1 ) 最後連吻痕都將褪去 做好朋友。
她在他撕毀離婚協(xié)議書之後 跟著他一起跑出去。
他的每一句話都尖銳刺耳 近乎詛咒。
走下樓梯、穿過馬路、坐上巴士。始終隔著一段難以解除隔閡的距離。
但昰他知道她就在他身后。他們從來就隻有一個(gè)轉(zhuǎn)身的距離。
對(duì)于這個(gè)單純衝動(dòng)的男人。
她唯一能囬想起的 或者就隻有他滿房間的追著要她嫁給他的笨樣子罷了。
她一直覺得婚姻能把愛情冷卻掉。其實(shí)昰她在接受他之前就先拒絕了他。
她的思緒混濁不清 她試圖去記起來但卻不能。其他的記憶浮現(xiàn)出來 但卻不昰她想要的囬憶。
所有的鍾錶指針都停了。他赱了。
囬想起他們一起打賭毬賽的事件。他賭輸了就要實(shí)現(xiàn)她的一個(gè)願(yuàn)望。但他當(dāng)時(shí)沒有告訴她。
後來他說 如果要許願(yuàn)的話 他的願(yuàn)望隻有一個(gè)。就昰 她要昰能隻愛他一個(gè)人就好了。就好了。
就如同他童年時(shí)候那樣的 他總是拿著一個(gè)球玩。
其實(shí)他要的不昰進(jìn)毬 或者昰一塊場(chǎng)地。他隻是想要一個(gè)球。
2 ) 編劇一定是個(gè)女的,而且是一個(gè)非常自私的人
孫藝珍演技依然保持水準(zhǔn),而且為影片付出很大。但是這部戲絕對(duì)是黑孫藝珍的,把她演成了自私自利的人。
婚姻中光有愛情沒有責(zé)任,這是哪個(gè)腦殘能想出來的。而且丈夫?qū)ζ拮拥闹鼗檫x擇了默認(rèn)。這完全在現(xiàn)實(shí)中不可能的。而且我不相信韓國(guó)是允許重婚的,去民政局登記結(jié)婚時(shí)難道查不出來申請(qǐng)人是否還有婚姻關(guān)系嗎?!這完全是編劇YY出來的脫離現(xiàn)實(shí)的。如果編劇是個(gè)男的,你老婆還和別人搞你也愿意唄?!如果編劇是個(gè)女的,一定是不甘于現(xiàn)實(shí)中只被一個(gè)男人操的淫女。
總之,這部戲的劇情絕對(duì)是夠得上喂屎級(jí)別的。除了孫藝珍毫無看點(diǎn),而且絕對(duì)是毀三觀的,不建議大家觀看??磳O藝珍大尺度就看前面就好了,后面絕對(duì)讓你看的來氣
3 ) 兩男一女
看這片子完全是因?yàn)槭悄矫鴣?,想看看傳說中的孫藝珍長(zhǎng)啥樣~
結(jié)果劇情還讓人小小暗爽一下,一女兩男耶還真的是女王。長(zhǎng)久以來在男人三妻四妾?dú)v史的壓迫下男人有兩個(gè)情人似乎不會(huì)讓人太詫異,重婚罪似乎是給懲罰男人定的,看哈這片子你就發(fā)現(xiàn)這和《布達(dá)佩斯之戀》里面的女主角一樣,有兩個(gè)bf,不過這女的還犯了重婚罪~??!
暗爽歸暗爽,實(shí)際上真的愛起一個(gè)人怎么可能顧得上分心,真的愛一個(gè)人你怎么原意和別人分享?男人不愿意女人也不會(huì)愿意。這女人的活的太自我太任性,太隨心所欲了,我估計(jì)社會(huì)上是少有這么偉大的人愿意包容和別人分享配偶。
擁有不同個(gè)性的情人,得到不同感覺的愛情是每個(gè)人的幻想,但是一對(duì)一這才是真的愛情,否則你情人可以有一個(gè)兩個(gè)三個(gè),像韋小寶一樣有一群,但是你又愛上了誰啊你真的愛哪個(gè),你分得清么?那你得到的也是整顆心么?愛,也需要將心比心?;实圻€三宮六院呢,真心愛他的,恐怕沒幾個(gè)。
若是你真能修成正果像這電影一樣,兩顆真心,兩個(gè)配偶,還能和睦的相親相愛,那我佩服你。
男人也表覺得這片子太大逆不道了,你們多配偶的幻想和yy都持續(xù)了整個(gè)人類歷史了,偶爾也換女人yy哈~
4 ) 愛就在一起,不愛就分開,深愛就去包容一切,受不了就轉(zhuǎn)身離開
生活中有很多的條條框框束縛著我們,只是在我們的字典中就應(yīng)該是一夫一妻制,所以我們就要唾棄這種“三人同行”,那如果我們的生活就是這種“三人同行”,那是不是就會(huì)去唾棄一夫一妻制呢?我們?yōu)槭裁床荒芴龉逃械乃季S?不要生活在這種無形的方框中。愛情本身就沒有什么定性,剛開始的愛情慢慢也會(huì)變成責(zé)任,然后用責(zé)任去維系,其實(shí)如果能越過世俗,愛就在一起,不愛就分開,深愛就去包容一切,受不了就轉(zhuǎn)身離開,不是說這樣就高尚,我覺得更多的是無奈,就像很多女人在知道同時(shí)還和另一個(gè)女人分享自己的老公時(shí)還是選擇留下來,當(dāng)然,在中國(guó)也許不是因?yàn)樗卸鄲劾瞎?
看完整部電影,和大家一樣,很壓抑,開始認(rèn)為女主角太過自私,要硬生生的把自己對(duì)愛情理解強(qiáng)壓在兩個(gè)“正常”的男人身上,讓兩個(gè)男人過著如此糾結(jié)的生活,但是,因?yàn)樯類壑@個(gè)女人,所以他們選擇一再的降低自己的底線,去迎合她的法典,痛苦小于他們自認(rèn)為得到的愛,于是便有了“三人同行”的結(jié)尾,對(duì)于這種惹爭(zhēng)議的電影從來都是仁者見仁智者見智,每個(gè)人都會(huì)從這個(gè)電影中找到自己精彩點(diǎn),超愛樓主的那句“盡管這世界上有五十億人,只有你是我所愛,盡管我們生活在一夫一妻制的國(guó)家,盡管我不能理解你 但是 愛你 是我遵守的唯一法典”現(xiàn)實(shí)真的就是這樣,沒有所謂的底線,一再的放低你的底線,到最后會(huì)根本沒有底線,甚至不能被世人理解,于個(gè)人來說,能夠愛下去便是唯一的法典。
哎,好深邃的一部片子啊……
5 ) 女權(quán)主義必看電影之一
很早就聽說過這部電影?,F(xiàn)在才看,有點(diǎn)后悔。
這絕對(duì)是部好電影啊,制作精良,剪輯完美,十分細(xì)膩。改編自韓國(guó)第二屆文學(xué)賞獲獎(jiǎng)作品(好想看原著?。。?。該片當(dāng)年,口碑極好而且上映后都是大獲好評(píng)的。孫藝珍也因此獲當(dāng)年的青龍獎(jiǎng)影后。啊,對(duì)于,孫藝珍,我以前從來沒看過她的作品,而在該片中, 她的確讓我驚艷啊,雖然她的所做所為讓德勛(金柱赫)愛之深痛之切,但是誰看了她笑的樣子楚楚可憐的樣子,敢不愛她?我都愛!又美麗,又可愛,又性感,還會(huì)做家務(wù)做飯。誰說美女都是花瓶不會(huì)演戲,孫藝珍人美演技也超棒的!怪不得是百想+青龍+亞太的三料影后啊??床粊戆?,高麗棒子還是有一批實(shí)力派+偶像派演員的。(我孤陋寡聞了。)
只是,我不知道為何豆瓣評(píng)分那么低·····看來,這種女權(quán)主義以及涉及顛覆社會(huì)倫理道德觀念的電影,仍然不是主流吧······但是,我相信,隨著時(shí)間的推移,這部電影的評(píng)分會(huì)絕對(duì)會(huì)越來越高的。人性和純愛才是永恒的話題。呃,至于形式方面,還是乖乖的聽黨的話吧·····(我是陽光積極上進(jìn)好青年~)
這部片子最讓我驚艷的地方在于,每次情節(jié)轉(zhuǎn)折的時(shí)候,眼看著情節(jié)無處延伸也猜不到的時(shí)候,導(dǎo)演的處理都讓我覺得意料之外,也在情理之中,一點(diǎn)也不突兀和空洞。(更想看原著了,我要去百度發(fā)帖求原著?。。?br>
很多人評(píng)論說,受不了仁雅(孫藝珍)的這個(gè)角色,受不了里面兩個(gè)男人對(duì)待仁雅的方式。其實(shí),答案,就在影片中德勛(金柱赫)和在京(朱相昱)的對(duì)話中:
德勛:你為什么要和她結(jié)婚?
在京:那你為什么不和她離婚?
德勛恍然大悟如釋重負(fù)的臉。(好愛金柱赫!)
·······
是的,我們都是在帶著枷鎖在前行,我們也都會(huì)在走投無路時(shí)痛苦,然而,越是痛苦的無盡頭,可能也是豁然開朗的開始。
這就是愛,愛情里面沒有對(duì)錯(cuò),兩個(gè)男人都極其愛仁雅,那么愛她就愛她的一切啊,在如今一夫一妻制的社會(huì),妻子愛上別人的確就是出軌是不道德要遭到譴責(zé),甚至還嫁給了別人,德勛也極其痛苦過,但是這樣的痛苦,也比不過失去愛人的痛苦,試過就知道,妻子不是不愛德勛了,而是又愛上一個(gè)人,“愛怎么能夠分一半?不,愛不是變少了,而且加倍了。”
看這樣的純愛電影,就不要被世俗的條條框框所束縛,退一萬步說,這只是一種藝術(shù)方式,是在探尋愛情的意義。至少,它給予了我們追求愛的力量。
ANYWAY,孫藝珍和金柱赫的那段床戲的確很贊耶~不止要看一遍~哈哈,你們?cè)趺床辉谝黄饉
6 ) Let's talk about——sex?。ㄩL(zhǎng)評(píng),有劇透)
昨晚看了一部莫明其妙的韓國(guó)電影,名字是《我的老婆要嫁人》,不光名字莫明其妙,劇情更是莫明其妙的可以,一個(gè)女人竟然異想天開的想要嫁兩個(gè)丈夫,而且還希望兩個(gè)丈夫能和平共處,在她看來,愛情是很自然的,她兩個(gè)都愛,所以她就要跟他們都在一起,一切沒有什么不妥之處。
如果站在人性的角度,她的理念和行為是可以理解的,人有時(shí)候是很博愛的,許多不同類型的異性甚至同性都有可能讓你產(chǎn)生欣賞乃至愛戀的感覺,誰都不能保證自己一輩子只會(huì)愛一個(gè)人,除非她(他)與世隔絕終生只有一個(gè)伴侶陪伴。
如果你喜歡的那一個(gè)剛好也對(duì)你有同樣的感覺,那么一段新的愛情就開始了,同時(shí)喜歡兩個(gè)人以上的事情,是存在的,也是正常的,所以,跟愛的人在一起,自然也就是遵循了人的自然意志。但是,為什么這種現(xiàn)象在現(xiàn)實(shí)中不被允許呢,這是因?yàn)?,人除了自然狀態(tài)下的人性以外,更多的,還具有社會(huì)性。人不能脫離集體存在,一個(gè)人生下來就擁有家庭,有學(xué)校,單位,有街坊鄰居,要想在社會(huì)上生存,就必須受道德的約束,你跟兩個(gè)男人生活在一起,光你們?nèi)齻€(gè)達(dá)成共識(shí)是不夠的,還要三個(gè)人的家庭,單位同事,甚至你們出現(xiàn)的任何場(chǎng)合的人們,都要認(rèn)同才行。但是,這可能嗎?不能。所以,人的自然性必然是要跟社會(huì)性妥協(xié)的。除非你要做一個(gè)另類,你不在乎丟掉工作,不在乎名譽(yù),不在乎自己在別人眼中的形象。
劇中的女主人公的確是任性了,固執(zhí)的想要堅(jiān)持自己想要的生活方式,這是一個(gè)天方夜譚。至少,在現(xiàn)今的社會(huì)體系下還無法達(dá)成。
有時(shí)候覺得自己似乎過于理性了,總覺得自己能包容人性的所有缺點(diǎn),男人出軌,婚外戀,甚至嫖妓,聽起來多么十惡不赦,可是現(xiàn)實(shí)中這些行為的比例卻高的嚇人,我們不應(yīng)該談虎色變,而是要分析這些行為產(chǎn)生的原因。
男人出軌,要么是不愛你了,要么是愛多了一個(gè)人,甚至只是為出軌而出軌,嫌生活太悶找點(diǎn)刺激。至于嫖妓嘛,有些是應(yīng)酬,有些是欲求不滿,有些則是愚昧地認(rèn)為這是正常消遣。但是,要看到男人在做這些事情的時(shí)候同樣也是冒了極大風(fēng)險(xiǎn)的,要想人不知,除非己莫為,到處都是熟人,到處都是眼線,為什么還要甘于冒險(xiǎn)呢。男人勢(shì)必已經(jīng)在心里把得到與失去的風(fēng)險(xiǎn)做了一個(gè)權(quán)衡,而衡量之下還是要做,說明他不怕失去,或是認(rèn)為他有控制你的能力。
所以,女性首先要獨(dú)立,能養(yǎng)活自己,不要把自己變成寄生蟲,黃臉婆,這樣他就不會(huì)認(rèn)為你凡事都會(huì)逆來順受,他就控制不了你,所以他只能冒著失去的風(fēng)險(xiǎn)。如果他真的不怕失去,證明你們之間的感情他已經(jīng)不珍惜,不重視,你只有在他出軌之前維護(hù)更新好這段感情,讓他沒有理由放棄你,這才是治本之道。
這部電影的導(dǎo)演大概是個(gè)女權(quán)主義者,男人能做的事女人一樣也能,為什么只許男人出軌,女人照樣可以,還要出軌的理所當(dāng)然,趾高氣揚(yáng)。其實(shí),一個(gè)性自由的時(shí)代未必就是對(duì)人性的解放,濫情的結(jié)果最終只會(huì)導(dǎo)致無情,就好像皇帝的胃口肯定是最小的,因?yàn)樗裁炊寄艹缘剑宰罱K他什么都不想吃。所以,有了道德和社會(huì)的約束也未必是壞事,這樣的人生,欲望可大可小,人可以時(shí)而放縱時(shí)而拘謹(jǐn),不是有了更多想象和實(shí)現(xiàn)的空間么?
人性,不管怎么研究,終究太復(fù)雜太多變,人有時(shí)候甚至?xí)龀鲞B自己都意想不到的事情,是不是證明,自己都無法完全了解自己呢?人到底是自己控制欲望,還是被欲望控制著?
此題無解。
沒想到這是個(gè)討論開放式婚姻的電影,在韓國(guó)男權(quán)比較強(qiáng)勢(shì)的地方從男方角度講述一女侍兩夫的故事估計(jì)會(huì)被絕大多數(shù)人劈頭蓋臉唾棄,看評(píng)價(jià)在天朝人眼里也同樣是在胡說八道,可惜了,其實(shí)細(xì)品電影是很認(rèn)真的討論兩性關(guān)系的。愛是不是一定要占有,婚姻對(duì)于愛情來說到底是什么意義,家庭應(yīng)該如何定義。電影從一個(gè)原來循規(guī)蹈矩的男性角度出發(fā),他迷戀一個(gè)所謂渣女,似乎是在一段不平等的愛情關(guān)系里,不停得妥協(xié)于女方各種在婚姻愛情關(guān)系里離經(jīng)叛道的觀點(diǎn),事實(shí)上每次被迫妥協(xié)后,這個(gè)男人在痛苦后往往會(huì)從習(xí)慣變成默默接受,某一刻還會(huì)小小確幸,我不是說這樣的方式一定是可行的,而是有時(shí)候超過我們認(rèn)知的離經(jīng)叛道也許有其存在的可能和意義,也許外人可以從中看到一些沒有想到的可取之處,比如女方所謂渣的行為中流露出對(duì)感情的真誠(chéng),即使她的感情是*n的,還
這可是孫藝珍啊,要兩個(gè)老公怎么了!
這部電影,如果不是一妻二夫,而是一夫二妻,大家都不覺得有這么獵奇吧。其實(shí)還是因?yàn)樵谀袡?quán)社會(huì),本來男性司空見慣的事,放在女性身上就覺得不可接受。
不知所云
編劇是火星來的。孫藝珍依然養(yǎng)眼,光明正大和旺盛精力令我頂禮膜拜。這片子真是一點(diǎn)借鑒意義都沒有,我是女的都接受不了。和平共處??jī)纱笾髁??我靠?/p>
有點(diǎn)想打?qū)O藝珍演的那個(gè)角色~
1.看的時(shí)候最大的感受是“導(dǎo)演啊,你放過我吧,我跟不上你的思路唉”。2. 連孫藝珍飾演的角色演技都十分出色,怪不得她拿青龍獎(jiǎng)影后。3. 原來韓國(guó)人叫菲戈是PiGu。。。
被孫藝珍的大膽裸露震驚了半天,終于結(jié)局部分的巴塞羅那三人行總算令我恢復(fù)了神氣
編劇咋想的……
倒不是接受不接受的問題,而是拍得不怎么樣。再02世界杯,靠,是個(gè)有點(diǎn)良知的球迷就很難接受吧。
理解不上去
此片毀三觀,不過可以嘗試了解一下神邏輯。
又一個(gè)中國(guó)人無法理解與接受的題材,不過細(xì)節(jié)處理得很可愛~~
說實(shí)話很震驚,孫仙會(huì)在25、26歲的年紀(jì)出演這樣一部情節(jié)畫面都如此大膽的片子,而且把個(gè)“渣女”演得這么理所當(dāng)然~只能說腦子和顏值、演技一樣都是頂配了!
“如果兩個(gè)人當(dāng)中有一個(gè)人不快樂,那么兩個(gè)人都不快樂,這就是戀愛。”《go west》真是球迷標(biāo)配??!話說怎么08年離韓日世界杯過去那么久了才想起來拍這片。孫藝珍尺度最大最接近的一部(還吐槽自己小可真是太謙虛了)。不會(huì)有人不把這片子里男女主的愛情觀跟韓國(guó)四強(qiáng)一樣當(dāng)笑話看吧?那可挺令人惡心的,那可挺令人作嘔的。
給9分,一部好電影,評(píng)分有些低!以打破婚姻的傳統(tǒng)概念的新鮮前衛(wèi)題材。影片沒有牽扯進(jìn)倫理道德的糾葛,不輕易給任何人任何事打上標(biāo)簽,也無意去討論三人家庭模式的可行性,而是把注意力放在了環(huán)境、人物和故事本身。 很久很久以前看過 看了沒半小時(shí)就棄了, 現(xiàn)在重新拾起來看,感受真是大不一樣,當(dāng)然跟年齡以及成熟閱歷也有挺大的關(guān)系。 電影果然是打破了我的三觀,一妻兩夫,彼此不隱瞞,不過還是好看 ,重要的是還都互相深愛著彼此 。 古代一夫多妻制,現(xiàn)在還有國(guó)家一夫多妻制,電影題材一妻兩夫。 現(xiàn)在男人出軌可原諒,女人出軌就不可以原諒的社會(huì), 電影題材是很前衛(wèi) 新穎,打破了那種自私占有欲 不輕易給任何人任何事打上標(biāo)簽 其深意也令人反思 。 一部特別值得多回顧幾遍的電影
電影除了孫藝珍已沒有什么看點(diǎn)。建筑在扭曲的愛情觀上,將享受生活等同婚姻的隨便,這是豬一般自私的邏輯
怎么了怎么了怎么了 孫藝珍還不能要兩個(gè)老公了嗎!
綠帽俠公眾號(hào)贊助?
關(guān)于探討愛情、婚姻的影片,開始蠻輕喜劇的,后半段就有點(diǎn)壓抑了。編劇的大膽創(chuàng)新很有意思,三角戀一妻兩夫的劇情,一個(gè)人不僅可以同時(shí)愛兩個(gè)人,也可以同時(shí)和兩個(gè)人結(jié)婚。孫藝珍莫名得適合這種帶點(diǎn)婊氣卻能迷得人神魂顛倒的萬人迷角色。三星的劇情加一星給孫藝珍。