點(diǎn)擊色塊切換皮膚
歡迎安裝高清版[一起看]電影APP
類型：犯罪片地區(qū)：法國(guó),比利時(shí)年份：2017
主演：哈莉·貝瑞 丹尼爾·克雷格 拉馬爾·約翰遜 珍妮特·桑 柯克·鮑茲 凱文·卡羅爾 海蒂·萊維特 瑞克·拉瓦內(nèi)洛 道格拉斯·斯派恩 夏洛特·阿本 Kaalan Walker 瑞秋·希爾森 Issac Ryan Brown Callan Farris Serenity Reign Brown Reece Cody Aiden Akpan 湯姆·伯克倫 Michael Cory Davis 杰克·梅里爾 雅各布·泰勒
導(dǎo)演：蒂尼斯·艾葛溫
簡(jiǎn)介：丹尼爾·克雷格有望加盟影片《暴亂》(Kings，暫譯)、與哈莉·貝瑞上演對(duì)手戲。該片由土耳其女導(dǎo)蒂.. 詳細(xì) >
言之無物，92洛杉磯大暴亂的背景下，前面磨磨唧唧半天領(lǐng)養(yǎng)大家庭如何雜亂而幸福，暴亂爆發(fā)之夜影片也快結(jié)束了，又是莫名其妙的帶著些溫暖光明的情緒收尾……沒有深挖白人黑人亞裔幾方之間的矛盾，整部片給人的感覺就是黑人又吵又兇很危險(xiǎn)，導(dǎo)演好像都找不準(zhǔn)自己的站位。Daniel Craig在片中很帥很帥，可人物前后性格差異大，還有一出舞臺(tái)雜技般的春夢(mèng)戲，我真的地鐵老人看手機(jī)……
其實(shí)沒有那么差……主要的問題在于劇情怎么斷斷續(xù)續(xù)的，缺乏必要的連貫性，也顯得無頭無尾。如果只想展示暴亂期間的故事，那么現(xiàn)在看來過于松散；如果想拍得更宏大一些，那現(xiàn)在不知是剪輯出了問題還是導(dǎo)演把控出了問題。艾葛溫擅長(zhǎng)的家庭戲依舊精彩，但是放在這樣一個(gè)背景之下，就看不出來導(dǎo)演到底想往哪個(gè)方向使勁兒了。我還是來看貝瑞，她和克雷格的表演還是精彩的。
What the suck movie!
說白人警察暴力執(zhí)法的真是沒腦子。你黑人爹坐牢才出來嗑藥酒后駕駛嚴(yán)重超速還試圖攻擊警察，不被打就出鬼了，警察就是暴力機(jī)器這個(gè)都不懂智商真的要充值了。其次，黑人暴亂目無法紀(jì)，本身和亞裔矛盾深厚，這個(gè)節(jié)點(diǎn)受傷最多的就是亞裔，歷史事件請(qǐng)研究透了再說話，不要斷章取義。
你可能拍出過一部好電影，但并不代表你就此便學(xué)會(huì)了如何拍出一部好電影——敬諸多“天才”新人們。
拍的很混亂，本來想跟著了解一下洛杉磯暴亂的歷史，但是感覺沒什么幫助。人群體失去理智是很容易的
有些地方就還能看出來導(dǎo)演的用心，但那兩位所謂的大明星啊，表演真夠劣質(zhì)的。
果然非常差，方方面面的惡心不想多說。
兄弟姐妹的部分很喜歡，全程一股躁動(dòng)的勁兒。莫名很性感是怎么回事，丹尼爾克雷格簡(jiǎn)直犯規(guī)……
看不懂在拍什么。
其實(shí)每個(gè)獨(dú)立的情節(jié)都挺好看，但組合到一起怎么就亂糟糟的。
明顯是 女性導(dǎo)演 的視角來看世界。 （ 我一直認(rèn)為女性的世界觀都是不完整的，有缺陷的。）
對(duì)黑鬼最好的馴化方式就是白天讓他們干活，晚上關(guān)到籠子里。
哈莉·貝瑞，一個(gè)同時(shí)演過Kings、X-Men、Kingsman的女人。
敘事很糟糕，又趕上字幕不同步，只有哈莉貝瑞依然美得讓我心動(dòng)。開頭看得心涼，可怕的不僅是當(dāng)年的種族歧視，也是當(dāng)年司法體制的墮落。在20幾年前看來，這樣的美國(guó)還有什么希望可言? 在20多年后的今天然而還在上演，種族歧視不僅縈繞著美國(guó)人民，其實(shí)在全世界都一樣的存在。
難怪沒法上映，爛到炸……DC估計(jì)是全片唯一的寶藏，女主那段春夢(mèng)真是所有DC女孩的夢(mèng)想？
不說電影質(zhì)量，92洛杉磯暴亂最開始是因?yàn)榘兹司鞂?duì)黑人暴力執(zhí)法并被判無罪，其次湊巧發(fā)生韓國(guó)大媽誤殺黑人小女孩。為什么導(dǎo)演不提白人暴力執(zhí)法，而是把暴亂原因歸結(jié)于亞裔和有色人種內(nèi)部矛盾？最后還是白人拯救黑人家庭…細(xì)思極恐
丹尼爾 克雷格，帥
一場(chǎng)暴亂可以讓一段愛情升華，也可以延誤一個(gè)年輕的生命。沖動(dòng)射殺和暴力執(zhí)法引發(fā)族裔仇恨，不公正的審判點(diǎn)燃民眾怒火，今天孩子學(xué)會(huì)偷搶以后便成為暴徒，看到心上人和兄弟媾和就易萌發(fā)殺機(jī)。電視循環(huán)播放著先兆，對(duì)于暴動(dòng)沒人是先知。很多事情像女孩在后花園埋下的種子，結(jié)出希望還是惡果，無法預(yù)知。
失敗的一部電影，除了最開頭的槍殺小女孩，后面講的完全不在點(diǎn)上
返回首頁返回頂部
Copyright ? 2024 All Rights Reserved
言之無物，92洛杉磯大暴亂的背景下，前面磨磨唧唧半天領(lǐng)養(yǎng)大家庭如何雜亂而幸福，暴亂爆發(fā)之夜影片也快結(jié)束了，又是莫名其妙的帶著些溫暖光明的情緒收尾……沒有深挖白人黑人亞裔幾方之間的矛盾，整部片給人的感覺就是黑人又吵又兇很危險(xiǎn)，導(dǎo)演好像都找不準(zhǔn)自己的站位。Daniel Craig在片中很帥很帥，可人物前后性格差異大，還有一出舞臺(tái)雜技般的春夢(mèng)戲，我真的地鐵老人看手機(jī)……
其實(shí)沒有那么差……主要的問題在于劇情怎么斷斷續(xù)續(xù)的，缺乏必要的連貫性，也顯得無頭無尾。如果只想展示暴亂期間的故事，那么現(xiàn)在看來過于松散；如果想拍得更宏大一些，那現(xiàn)在不知是剪輯出了問題還是導(dǎo)演把控出了問題。艾葛溫擅長(zhǎng)的家庭戲依舊精彩，但是放在這樣一個(gè)背景之下，就看不出來導(dǎo)演到底想往哪個(gè)方向使勁兒了。我還是來看貝瑞，她和克雷格的表演還是精彩的。
What the suck movie!
說白人警察暴力執(zhí)法的真是沒腦子。你黑人爹坐牢才出來嗑藥酒后駕駛嚴(yán)重超速還試圖攻擊警察，不被打就出鬼了，警察就是暴力機(jī)器這個(gè)都不懂智商真的要充值了。其次，黑人暴亂目無法紀(jì)，本身和亞裔矛盾深厚，這個(gè)節(jié)點(diǎn)受傷最多的就是亞裔，歷史事件請(qǐng)研究透了再說話，不要斷章取義。
你可能拍出過一部好電影，但并不代表你就此便學(xué)會(huì)了如何拍出一部好電影——敬諸多“天才”新人們。
拍的很混亂，本來想跟著了解一下洛杉磯暴亂的歷史，但是感覺沒什么幫助。人群體失去理智是很容易的
有些地方就還能看出來導(dǎo)演的用心，但那兩位所謂的大明星啊，表演真夠劣質(zhì)的。
果然非常差，方方面面的惡心不想多說。
兄弟姐妹的部分很喜歡，全程一股躁動(dòng)的勁兒。莫名很性感是怎么回事，丹尼爾克雷格簡(jiǎn)直犯規(guī)……
看不懂在拍什么。
其實(shí)每個(gè)獨(dú)立的情節(jié)都挺好看，但組合到一起怎么就亂糟糟的。
明顯是 女性導(dǎo)演 的視角來看世界。 （ 我一直認(rèn)為女性的世界觀都是不完整的，有缺陷的。）
對(duì)黑鬼最好的馴化方式就是白天讓他們干活，晚上關(guān)到籠子里。
哈莉·貝瑞，一個(gè)同時(shí)演過Kings、X-Men、Kingsman的女人。
敘事很糟糕，又趕上字幕不同步，只有哈莉貝瑞依然美得讓我心動(dòng)。開頭看得心涼，可怕的不僅是當(dāng)年的種族歧視，也是當(dāng)年司法體制的墮落。在20幾年前看來，這樣的美國(guó)還有什么希望可言? 在20多年后的今天然而還在上演，種族歧視不僅縈繞著美國(guó)人民，其實(shí)在全世界都一樣的存在。
難怪沒法上映，爛到炸……DC估計(jì)是全片唯一的寶藏，女主那段春夢(mèng)真是所有DC女孩的夢(mèng)想？
不說電影質(zhì)量，92洛杉磯暴亂最開始是因?yàn)榘兹司鞂?duì)黑人暴力執(zhí)法并被判無罪，其次湊巧發(fā)生韓國(guó)大媽誤殺黑人小女孩。為什么導(dǎo)演不提白人暴力執(zhí)法，而是把暴亂原因歸結(jié)于亞裔和有色人種內(nèi)部矛盾？最后還是白人拯救黑人家庭…細(xì)思極恐
丹尼爾 克雷格，帥
一場(chǎng)暴亂可以讓一段愛情升華，也可以延誤一個(gè)年輕的生命。沖動(dòng)射殺和暴力執(zhí)法引發(fā)族裔仇恨，不公正的審判點(diǎn)燃民眾怒火，今天孩子學(xué)會(huì)偷搶以后便成為暴徒，看到心上人和兄弟媾和就易萌發(fā)殺機(jī)。電視循環(huán)播放著先兆，對(duì)于暴動(dòng)沒人是先知。很多事情像女孩在后花園埋下的種子，結(jié)出希望還是惡果，無法預(yù)知。
失敗的一部電影，除了最開頭的槍殺小女孩，后面講的完全不在點(diǎn)上