昨天，有個朋友賭球輸了，就在朋友圈發(fā)了這句話，為什么買強隊也輸，買弱隊也輸，難道那些億萬富豪就盯著我這幾百塊小票？人家運用大數(shù)據，不就是為了盯你的幾百塊嘛。更關鍵的是，“不積小流，何以成江?！?，沒有無數(shù)的幾百塊，哪里來的億萬富豪？

這部韓國電影，還是黑金政治。所謂黑金政治，一要夠金，二要夠黑。搞政治需要錢，上臺了就圈錢。而要做到這樣，首先就是以暴力解決問題，殺人！為什么？

正如主人公，一個議員的女婿，一個作家的丈夫，一個未來的市長。他幫丈人藏錢，順帶著喝著小酒，帶著小三，可是人一得瑟，就犯錯了。先是撞了一個小作家一條狗，本來是小事，可以賠的，但是主人公認為“對不起”丟份，而且可以省錢。然后主人公又因為上小商店買煙，老板不在，就丟下一張錢（這錢的金額比香煙價值高一點，他不愿意沒有找頭，就拿多了個甜筒。當然這樣付出的錢又比拿的東西稍微少了一點點），老板回來了，兩人就起了爭執(zhí)，然后他揍了老板，走了。剛出店門，喝了酒，又有點火氣的他，又撞傷了一個人。

回頭小作家，店老板還有被撞傷的人，就湊到一起，圍住了主人公。勒索！

很明顯，我們會問，都混到未來市長了，至于嘛？很簡單，假如不是這么精打細算，這么死不認錯，能到這位置嗎？那么要當市長了，還得怎么樣？主人公就得像岳父學習了。那就是殺人！

如果按照勒索，付出幾千萬，這樣就沒有了“買投票”的資本。最簡單，最能夠確保自己前途的方式，就是把幾個人都殺了。于是，主人公決絕地動手了。把三個人，和自己的小三，全都殺了。

當然，作為電影，有監(jiān)控的。所以就在主人公即將榮登市長一職的時候，他的犯罪事實，上了電視。

至于我們，就應該理解黑金政治的根本了。說白了，按規(guī)矩，按道德，這樣太低效，太拖后腿了。欺騙、耍賴、犯罪，就是最低成本?！案`鉤者誅，竊國者侯”，也是這個道理。

所以，韓國人民要想有個光明的世界，不要惦記自己可有可無的隱私，一切都放在監(jiān)控下，太陽底下，人民利益更有保障。18.6.18

沒看電影之前，我是被電影名字深深吸引的，可看完之后越發(fā)覺得劇情設定特別的荒謬，甚至禁不起推敲。唯一可以確定的是，電影里沒有一個好人，但卻有無辜慘死的狗，沒想到狗成為了貫穿劇情的核心，真是有點意外。開篇的時候有一行根據真實事件改編的字幕，為此還特意搜索了一下，也沒有找到新聞引導或者案件說明，還以為是為了保護真實事件中的某人，而不得已采取了這樣一種模棱兩可的表述方式。然而看完電影，我才發(fā)現(xiàn)這個字幕，是整部電影里最精彩也最合理的反轉，都不知道要給導演個贊還是給他個差評了。

電影主要人物有四個，一個市長候選人李景碩，一個出軌的‘瘋’老婆，一個為他鋪路的岳父，一個敲詐他的山村作家。先說李景碩，馬上選舉活動就要開始了，居然還敢?guī)閶D去別墅送錢，一點覺悟和情商都沒有，成事不足敗事有余。在去的路上撞死條狗，成為了整個事件的導火索，恰好被作家發(fā)現(xiàn)，并一路尾隨至別墅。這里有個伏筆不錯，最初以為李景碩忘記了密碼所以進不去，可作家為何能進去？原來是被小賣部老板偷換了密碼，非法入室這個罪名是跑不了了。作家能進別墅，李景碩居然一點都不奇怪，也是夠秀逗的，如果一開始就有警惕性，也不至于落得后面那樣。

作家最開始跟去別墅還以為是為寫小說找創(chuàng)作靈感，可后面的種種表現(xiàn)證明，他屬于蹲點，就等著李景碩或者他岳父來了。而且他智商很高，用李景碩老婆的小說為藍本臨場制定計劃，一步步設計陷害對方，逃逸、酒駕、撞人、抽違禁品，這些丑聞對于市長候選人來說是致命的。那個被岳父殺死的環(huán)保專家應該是作家的親戚，把他的動機寫成復仇可以理解，但后面的設定就完全不能理解了。

先是作家寫了部小說就差結尾，整個故事內容同當晚發(fā)生的事一模一樣，這怎么可能會先知？這里面涉及了諸多隨機事件，全部吻合他咋不上天呢。開篇那句根據真實事件改編，是作家小說里的一句話，而他步步緊逼李景碩，為了是一心求被殺，讓小說里的內容全部成真，這樣等小說出版已是絕筆，名聲大振不說還能坑李景碩拉岳父下水。但作家的目標應該是岳父，即便李景碩罪名成立，岳父也能順利脫身，他的目標都沒達成就死了，這可不像作家的風格。而幫助作家做局的三個人，還有李景碩的情婦，和他有什么仇什么怨，一定要寫死他們？為達目的不擇手段，他的壞已經不是一般人能比了。

岳父好歹也是見過世面殺過人的政治家，看完李景碩殺人之后，都不提醒一句毀尸滅跡，這是老江湖干出來的事？他女兒更瘋，一怒就弄死了情婦，也差一點弄死李景碩，殺完人后沒有任何驚慌失措，還配合李景碩找作家演戲，這心理素質杠杠的。我終于知道她寫的小說為何沒有結尾了，因為她沒有全盤謀劃的腦子，自己挖的坑最后根本填不上，從這一點上，我有點相信作家和她小時候是同學了，兩個小說界的抄襲大師。

我做一個假設 金泰順 和環(huán)境失蹤人是父子或者爺孫關系， 小黃是一種隱喻，小黃是第3代 他就是那個人的孫子輩，他喊開摩托車的人 名字和故事中的和作家的父親應該是一輩的 ，他父親隱喻的是小黃 有機會但是 他太懦弱了 沒有去復仇，小黃咬二哈劇情。因為沒有證據，所以利用議員重新設計殺人方案，讓舊事重新翻出來，并且全程設計了這個故事情節(jié)，他父親應該是和摩托車哪位是同學 或者認識，兩次提到某高中的職位，還有那個議員開車的人 應該是參與了以前的事情，并且知道前因后果，最后那本小說出書的時候 應該是他或者是一種隱喻。

前二十分有意思，令人期待后續(xù)。之后，一如那個下臺的老議員說的（大意）「那記得了那么多細節(jié)，如果只記得那些細節(jié)，只能當個沒有用的人」，導演和編劇完美地運用了這個觀念，什么細節(jié)都不記得了，泰順所做的一切，動機是什么？為被沉沒于湖中的人報仇？（并沒有）原本做戲要整景錫的那一群人，怎么這么輕易被殺了？（泰順還跟那個雜貨店的壯碩男提醒：你身手那么好，要節(jié)制點。所以壯碩男扮了丑，被打得夠孬……中間略表。結局，下臺的議員、助理（他女婿）被追查了，倒敍是泰順把他的小說電郵出去了？這部戲里有很多倒敍——很多馀的倒敍（好好把故事和懸疑鋪成好不得了？）

結論：韓國好電影不少，但很爛的也不在少數(shù)。電影界，很多導演喜歡自任編劇，結局就是自嗨，以為自己孔雀開屏，卻不知道同一瞬間，菊花也在自己看不到的地方，為他人展現(xiàn)無疑。

本來挺好的劇本，怎么被拍成這幅鬼樣子？

為了轉折而轉折，完全不顧邏輯的情節(jié)演進。

最討厭的，男二從頭到尾一副邪魅的笑容，那叫演技嗎？那不是換一副樣子的面癱？類似的表情，在其他韓國電影里看過很多次，比如《VIP》，比如《老男孩》，以為這樣就叫深度，就叫演技，看多了，讓人惡心。

何況，在這部電影里，不是所有地方都需要你邪魅一笑，不分青紅皂白，從頭一個表情到底，真的看吐了，看的想撕爛他的臉。

先開始只是去鄉(xiāng)間別墅偷情，壓死了一條狗。

結果謊言就像滾雪球一樣，麻煩越來越多。

酒駕、交通肇事、故意傷害、盜竊……

本來用來賄選的錢，要拿出來賠錢。

一群鄉(xiāng)野小混混逼得市長候選人幾近崩潰。

所有丑陋的事實都被暴露。

這一切都是神秘男子策劃的局。

妻子開車撞向丈夫的車，殺死小三。

還讓神秘男子幫忙挖坑埋人。

結果神秘男子一開后備箱發(fā)現(xiàn)死尸全都是他們的同伴，原來，他們都是被市長和議員殺死的。

但神秘男子早已將此事寫到小說里，并公布于眾。

據說本片是根據真實故事改編，如果是真的，那也太神奇了！

要是做了什么虧心事，就真誠的道歉；如果道歉，別人會很快地忘記。

這是看完本片最大的感受：不要讓無盡的謊言埋沒你的良知！早日坦白早日解脫！