我都看傻叻。
一直以為Turk是兇手。
結果沒想到是Rooster。
這編劇比較牛逼。
而且Turk性情暴躁。
在殺強姦犯噠時候也表示他有可能是兇手。
可結局卻是這樣令人蛋疼。
Rooster是Al Pacino演噠。
這老頭眞是純正噠演技派昂！
太到位叻！
一直兩人扮紅白臉。
隱藏噠那麼深。
這部電影情節(jié)出人意料。
還是很不錯噠。
其他噠甚嚒就不多說叻。
祇想感慨一下。

   很明顯，我是沖著兩大老戲骨羅伯特和阿爾帕西諾去的。

   其實，我基本都沒怎么看過這兩位老人家的經(jīng)典影片，阿爾帕西諾的聞香識女人倒是看了，羅伯特我就比較不熟了。但我知道他很有名，所以，我選擇了這樣的影片來作為消遣。

   一向喜歡警匪劇的我，其實對這個片子的期望并不大。畢竟，警匪題材太多了，估計也拍不出什么花哨的東西。不過，人骨拼圖我始終覺得很贊。而正當殺人，實在讓人有點失望。

   無論是所謂的失去信仰，還是，為了正義，總覺得阿爾帕西諾殺人的動機有點牽強，而且一開始還故弄玄虛，到最后也沒明白其實他最終想表現(xiàn)的是什么？也許是我理解力有限吧。

   倒是這老哥倆，總是一副哥倆好的架勢。蠻詭異的關系。想深點可能就會覺得其實他倆是相愛著的。。啊哈哈。。

徹底大反轉，完全被牽著鼻子走了。當你確信自己是對的，你往往就錯了。
老尼羅和VS老阿帕，看這兩個傳奇戲魂對飚演技真是帶勁，后輩里存在可以超越他倆的影星嗎？即便有，也難再現(xiàn)如此雙雄并立的好戲了。
基情滿滿，雖不明講，卻也基本透明了。
P.S. 十三年前《Heat》里最后的那一槍，到此算是清了。

影片情節(jié)其實很簡單，兩人中必有一個是兇手，而埃爾帕奇諾是兇手更為合理。
演員陣容很強大，影片節(jié)奏把握得也很不錯，基本上全篇無尿點，只是對導演的價值觀不敢茍同。
影片的致命傷是最后十分鐘，對人性的邏輯分析也出現(xiàn)了錯亂。當?shù)履崃_向帕奇諾開槍的一剎那影片的分值熔斷了：
1、兩人是好朋友，30年的最好的朋友，彼此非常尊重。
2、帕奇諾并不想傷害德尼羅，如果想傷害，早有好幾個機會可以向他射擊了。
3、德尼羅也干過陷害罪犯的事情，特別是帕奇諾是受他影響才發(fā)生的轉變。
4、德尼羅明知道帕奇諾不會傷害他。
5、德尼羅搶來情婦的槍追出來是為了拯救帕奇諾還是為了拘捕他呢？
6、德尼羅取消了救護車，是為了讓帕奇諾有一個光榮的死亡嗎？如果是何必開始和最后交代個一干二凈？
7、帕奇諾如果想死為什么不體體面面的離開或者干脆別跑了。
匆匆的結尾看似離奇而灑脫，實際上是商業(yè)片急功近利的草草收場，那兩顆子彈擊碎了對教父們本來美好的期待。

   不知道為什么那么多人說RIGHTEOUS KILL 是爛片，只有AL PACINO和ROBERT DE NIRO兩大巨星是看點，在我看來無論是演技，還是劇情都很贊，很多影評里連ROBERT DE NIRO飾演TOM，AL PACINO飾演DAVID都弄不清楚，一直就是AL PACINO在殺人，從一開始的告白就是，從沒有栽贓給ROBER DE NIRO。

   DAVID（AL PACINO）內(nèi)心的黑暗才是殺人的原因。

   最后TOM(ROBERT DE NIRO)開始讀DAVID的自白書的時候，穿插著DAVID(AL PACINO)殺掉神父的場景“我叫大衛(wèi)菲斯克，我不期望你記住我，你抱著我坐你大腿上說你愛我的時候，已經(jīng)是很久以前的事了，但我保證你的余生，將會記住我的名字。砰！?！庇捌囊婚_始，在第一個犯罪現(xiàn)場，DAVID看著神父帶著一群小男孩走過，面上的表情非常耐人尋味。這個案子，也是一個兒童被奸殺，犯罪者沒有被判刑，TOM和DAVID決定通過陷害犯罪者來伸張正義。從那時候開始，DAVID一直堅持的信仰坍塌了。
   曾經(jīng)在網(wǎng)上看過普林斯頓一個男生的遺書（中文版http://www.douban.com/note/130093797/），里面有幾句：
   1.。我的童年回憶始于被強奸，而且是一次又一次。這遭遇已波及到我生活的方方面面。我能找到的對它的唯一貼切描述就是“黑暗，”它如影隨行，陰魂不散，有時變?yōu)橹刂仂F霾，使我不堪其擾。
   2.我曾以為，如果我能解決一些難題或取得某些成就，黑暗就會離我而去。
   3.我感到內(nèi)心有種惡，想讓我結束生命的惡。我需要停下來。我需要確定我不會去殺人，我要真的殺了人，反悔可就來不及了。我不知道這惡念是與我童年的遭遇有關還是別的什么原因。我知道殺了我自己來防止我殺別人聽起來很可笑，但這個決定應該能顯示出我的理智。
   4.請相信，那個人從不是我想成為的人。如果沒有內(nèi)心的黑暗，我會成為一個好一些的人，如果。我的確試過成為一個好人，但我意識到我在這條路上走不了多遠。
   對比DAVID寫的自白書，覺得有驚人的符合，巧合？？
   1.我通過警徽和槍來獲得尊重。
   2.TOM是我的楷模，我決定擺脫TOM的影子，做回自己（決定殺掉壞蛋）的那一天，是我生命中最偉大的一天。
   3.這一生中，唯一讓我感到滿意的，就是殺掉那些壞蛋。
　 4.-你要去哪？-不知道，也許是地獄。
   最后的對決，他一直逼TOM，我想他是想讓TOM殺掉他吧，無論活著還是死了，都是地獄，我想他就算槍指著TOM，也不會開槍的，因為他左右也不想活了，所以才取消救護車?！拔覀兒献鞯暮芎谩薄澳闶且粋€好人，TOM，我祝愿你，不斷成功”我想，DAVID也是想一直做一個好人的。
   AL PACINO這個老帥哥“死了”的時刻，我哭?。。?！戳中痛點了?。。。。?！天旋地轉?。。?！有木有?。。。?
   最后，我想說，童年的經(jīng)歷真的會影響人的一生，希望大家能善待兒童，讓這個世界更美好一點。

   “不管多愛一個人，人的內(nèi)心不是那么容易被拯救的”--挪威的森林。
   TO 我愛過的那個人，希望我們都能各自獲得幸福。

    一個人選擇看某部電影，自有他的理由，題材、評價、導演，當然，還有演員，對于我來說，阿爾帕西諾就屬于神一般的演員，任何電影只要掛了他參演，我鐵定要看，哪怕那片已經(jīng)有爛片之名，我也要迎爛而上，義無反顧。在看《正當殺人》之前，我就聽聞本片爛聲四起，但是怎奈有阿帕，還有另一位大神羅伯特德尼羅，還有那經(jīng)典的《盜火線》的濃濃懷舊感，于是，我看了，我失望了，我大叫爛片，我看著阿帕臉上的褶皺，看著德尼羅肥碩的啤酒肚，看著兩位大神變老，只能嘆一聲“相見不如懷念”。

    其實，本片剛傳出拍攝風聲，就讓人捏把汗，我感到汗的是這片導演是用《88分鐘》已經(jīng)把阿帕毀過一次的導演，《盜火線》的成功不得不說有當時狀態(tài)上佳的邁克爾曼的功勞，而如今找個無名導演Jon Avnet就讓人心里一陣緊，估計部分知道他的國人也是通過他導過的那部“反華片”《紅色角落》的信息。在《88分鐘》中，他大搞懸疑驚悚成分，前半段尚好，但是越到后面越混亂，最后的結局給人以強加之感。而在《正當殺人》中，他又犯了同樣的錯誤，看得出，他還是想走驚悚路線，開始先將觀眾往認為德尼羅是警界的超越法律的“正義仲裁者”的方向引，然后又試圖結尾來個大逆轉，讓阿帕露出真身，最后復制《盜火線》那最后雙雄火拼的英雄惺惺相惜之感。但是在劇情上，導演拙劣的采用了旁白式的在我看來最懶惰，最無創(chuàng)意的方式，到后面的結尾揭示真相部分又掉鏈子的轉折過快，感覺導演迫不及待的要讓阿帕現(xiàn)出真面目，然后讓倆男人真情訴說一番。

    由于《盜火線》中阿帕和德尼羅的演技碰撞太過經(jīng)典，所以不得不承認對導演來說有個天然的“不公”，他要接受一種與經(jīng)典的比較。如果他完全按自己的套路來，那么懷舊感極濃的影迷們會覺得不夠過癮；而如果他試圖簡單復制，又難逃無創(chuàng)意的指責。所以，他一邊設立自己的劇情，又是讓阿帕和德尼羅站在統(tǒng)一陣線，同時在如結尾處等小心翼翼的向《盜火線》致敬，只是這次掛掉的是阿帕。很多人看這片的期待是阿帕和德尼羅再次奉獻演技上的碰撞，但是很遺憾，兩人同一陣線，且是好兄弟的設置，讓這種碰撞感全無。在電影中，往往最出彩的是對立性的角色碰撞，首先，兩人因為分屬不同陣營，可以平衡角色戲份，而本片中兩個大牌都成了警察鐵哥們，導演又不可能讓誰主誰次，只好做算術一般的平衡戲份，很生硬無趣。其次，在《盜火線》中，兩人是對手，其相互的贊賞隱含于彼此的一次次交手中，導演從未刻意張揚這樣的情感，這才是夠男人的對決。而本片中，導演讓倆人都如祥林嫂一般不停對旁人說著可以為兄弟做任何事情，倆人之間沒有了精彩的對手戲，只是不停談心扯淡，乏味至極。

    當然從演員角度看，二神貌似也狀態(tài)不佳，而導演一些細節(jié)設置又實在太土，比如《盜火線》中，德尼羅的角色滲透著孤獨感，他與心上人的愛細膩內(nèi)斂，美感和憂傷感十足。而到了這片，挺著個啤酒肚的他還要粗暴的去跟佳人做愛，看著那鏡頭都想笑。而阿帕片中一副頹廢相，聲音總是有氣無力，阿帕的拿手絕活其實是歇斯底里的那種感覺，那種狀態(tài)下的長篇臺詞往往是他參演電影的高潮和亮點，而本片只見帕神一臉皺紋，兩眼無神的像吸了毒一番，開始我還琢磨這是劇情需要，表現(xiàn)他內(nèi)心的矛盾痛苦，但后來怎么看都沒法把他片中的精神狀態(tài)和劇情聯(lián)系起來。

    相信視阿帕和德尼羅為神的影迷為數(shù)不少，所以《正當殺人》一出，就見罵聲和哀愁聲一片，作為他們的影迷，我不愿見神老去，不愿看到當年酷畢有型的德尼羅如今總演些老神經(jīng)味道的電影；不愿看到阿帕在一部部爛片中無力的馳騁。其實不止是他們，70、80年代的一批演技派，或者說方法派明星一直是我的最愛，我對他們的情感與更早的40、50年代的影星不同，雖然那時的幾位明星我同樣尊崇，但是那些人大多已經(jīng)死去，他們的地位早已蓋棺論定。而德尼羅、阿帕、達斯汀霍夫曼等人還在電影界活躍著，所以我依然會期待他們能夠重現(xiàn)當年的輝煌，但是最后總是一次次失望。所以，我還是放下對他們過高的期待吧，畢竟他們已經(jīng)都輝煌一時，為世間影迷奉獻了那么多銀幕上閃亮的片斷。還是回到《盜火線》吧，回味他倆在咖啡館的非常男人的對話，回味片末，阿帕有力的握著中槍到地的德尼羅的手，那種情誼一切盡在不言中，看來，我該把那片翻出來再看一遍了。

http://hi.baidu.com/doglovecat/blog/item/a41330dbf5002661d1164eb8.html