1 ) 從節(jié)拍拆解和沖突分析看《瘋狂動物城》
全文word統(tǒng)計8500字,外帶全片詳細劇透,怕長或者怕劇透的可以散了。
===========以下是正文的分割線================
作為一部上映前豆瓣評分就已經(jīng)9.0,上映兩天評分直上9.5的電影,《瘋狂動物城》實在是一部今年絕對不容錯過的電影。而作為一個以講故事為天命的人,看到這樣的故事,除了“望洋興嘆”之外,實在已經(jīng)沒有太多話語可以用于形容內心那種向往、羨慕、絕望和悲傷結合的感受。向往和羨慕是沒有想到已經(jīng)有人能把故事講得如此精妙,希望自己也有朝一日能講出這樣的故事;而絕望和悲傷就是被實力碾壓之后,已經(jīng)不知道自己有生之年是否還能寫出這樣的故事,或者哪怕為寫成這樣的故事添磚加瓦也不知道有沒有可能。
但無論如何,正如每一部讓我感嘆“好片!佳作!好想寫出這樣的故事!”的電影一樣,我所能做的就是在看完之后,盡可能快地憑借記憶(因為全球同步上映的緣故我找不到網(wǎng)絡版,只能憑借在電影院的記憶)把這部電影所有可以分析和學習的地方分析一遍,借此提高自己對故事的把握能力,也希望能盡量地向著這樣好的故事靠攏吧。
類型分析
作為一部以“Anyone can be anything(任何人都能成就任何事)”為主題的電影,即使它同時還包含了搭檔之間的友情和推理偵探的懸疑,但毫無疑問在斯奈德的十大分類里它還是屬于“愚者成功”型的故事。這種故事專為講述一個受人輕視的主角如何轉敗為勝而生,主角無論是真傻還是裝傻,我們都樂見他的成功。
在“愚者成功”的類型里,有一種次類型叫做“出水之魚”。即是說,主人公在自己原來的世界里不被欣賞,于是他來到一個新的世界里,并且在這個新的世界里找到自己的歸屬,原有的技能有了新的用武之地?!动偪駝游锍恰返膬晌恢鹘?,無論是兔子朱迪還是狐貍尼克,都是在自己原有的世界里并不被欣賞和看好,但在“探案”這件事的進行過程中都找到了各自的歸屬(好啦,就是警隊和他們彼此啦,這cp甜得不行官方這是強行塞人一嘴糖)。
接下來就分析一下“愚者成功”三要素在《瘋狂動物城》里的表現(xiàn)吧。
一個“傻瓜”:唔,在《瘋狂動物城》里,是兩個傻瓜,只不過朱迪兔傻得直白主動,尼克狐傻得市儈被動?!吧倒稀钡囊x在于一開始時是被人忽視的,而且主人公自己也沒有意識到自己正在失去一切。在影片的開始,朱迪和尼克都是受人忽視的小角色,但朱迪的劣勢在明處——她是一個小個子的食草動物,而在動物城的“政治正確”下,這種劣勢反而成了一種奇怪的優(yōu)勢,為她贏得了“市政廳的朋友”,也就是毛發(fā)蓬松的綿羊副市長。而尼克的劣勢在暗處,他的種族——狐貍——令他飽受歧視和欺侮。他們都面臨著成為社會偏見的幫兇的危險,但他們都還沒有意識到這一點。
一個主人公要反抗的“偉業(yè)”:這個偉業(yè)是傻瓜主人公自己主動挑戰(zhàn)或是被動面對的困境,在“出水之魚”類型里,這個偉業(yè)的因素通常表現(xiàn)為他們需要面對新環(huán)境?!动偪駝游锍恰防铮斓虾湍峥艘鎸Φ木褪莿游锍呛椭C表象下偏見暗流涌動的這個大環(huán)境。
一種變化:在所有故事類型里,主人公都必須變化(也就是所謂的“人物弧光”),但在“愚者成功”類型里,主角往往會獲得一種新的人格,甚至可能是一個新的名字。在《瘋狂動物城》里,吊兒郎當偷稅漏稅的狐貍尼克成為了光榮的警察,而一開始被派去給車子貼罰單的的兔子朱迪也正式有了自己的警車可以去追飛車黨了。而且通常來說,在“出水之魚”類型的影片中,傻瓜主人公在“著陸”(也就是觸碰到改變的瞬間后)改變自己原來設定的目標。兔子朱迪原本希望做一個世界的改造者,但最后她選擇做一個更好的自己;狐貍尼克原本只是期望擺脫被兔子糾纏,但最后卻跟朱迪成了好搭(情)檔(侶)。
借用《救貓咪II》中的說法:我們之所以喜歡“愚者成功”類型的故事,因為我們都曾有過類似的經(jīng)歷:每次來到一個新學?;蛘甙岬揭粋€新地方,我們被告知要入鄉(xiāng)隨俗,卻發(fā)現(xiàn)一直伴隨著我們的一切才是真正值得珍惜的。
節(jié)拍拆解
分析完了三要素,插播一下對為什么《瘋狂動物城》令所有人都感到備受吸引,而且全程毫無尿點的原因的探索。
在《沖突和懸念》一書中,作者提出了一個觀點,那就是如果要制造沖突和懸念,就必須有“死亡”的出現(xiàn)。這個“死亡”既可以是字面意義上,肉體的消亡,也可以是職業(yè)生涯的終結或者心理意義上的死亡(所謂“哀莫大過心死”是也)。而《瘋狂動物城》之所以做到了吸引所有人,正是它同時牢牢地抓住了三重死亡,并且讓這三種意義不同的“死亡”在影片中交相輝映,令人如坐過山車般片刻不愿松懈。這三重死亡分別是:
肉體的死亡:警察局面臨的14宗失蹤案,發(fā)狂的肉食動物自身面臨的死亡威脅和他們對食草動物的死亡威脅。
職業(yè)生涯的死亡:兔子朱迪為了調查失蹤案以及失蹤案背后的真相,賭上了自己最為看重的警察職業(yè)生涯。
心理死亡:偏見橫行,動物城里“無論食肉動物還是食草動物大家都能和諧相處”,“任何人都能成就任何事”的理念破碎——在朱迪接受訪問后動物城劇變中,這個心理死亡主題表現(xiàn)得最為明顯。
在《瘋狂動物城》全片進展過程中,三個層面的死亡主題不斷交替出現(xiàn),令所有觀眾始終高高懸著一顆心無法放下。就如一趟設計精妙的過山車之旅,帶著你的情緒高低起伏上下翻滾,卻令你欲罷不能,在抵達終點后立即想返身再來一遍。接下來詳細拆解全片節(jié)拍的時候,也會順帶分析這三個層面的死亡主題是如何呈現(xiàn)的。
開場畫面:小動物們在游園會上的話劇表演,講述了哺乳動物們是如何從弱肉強食的叢林年代進化到了和諧共處的動物城年代。參演的小動物們各自表明了自己的理想,小兔子朱迪志得意滿地說:“我要做一個警察?!?br>死亡主題:肉體死亡。相信豹子撲向兔子那一瞬間所有人都把心提到了嗓子眼,但隨即這種緊張感立刻被小兔子朱迪大喊的“鮮血”給徹底化解了。開場的這一幕看似演技浮夸,卻為后文最重要的一幕埋下了首尾呼應的伏筆。迪斯尼巧妙運用場景,多線并行而敘事紋絲不亂,前后呼應一個場景一個人物都不浪費。而且這些伏筆的安排也顯得非常自然,只在呼應場景出現(xiàn)時才令人莞爾一笑。
主題呈現(xiàn):演出結束,兔子爸爸和兔子媽媽很擔憂地勸說朱迪不要去當警察,因為小兔子們都是世代種地的。但朱迪表示自己無論如何都要去試試,而且一定會成為第一個警察。隨即,壞小孩狐貍吉丁搶走了朱迪的朋友們的游樂彩券,朱迪挺身而出,對抗吉丁,卻被吉丁破了相。但朱迪還是成功地奪回了彩券,并且一語點出全片的主題:我就是不懂放棄嘗試。
死亡主題:仍然是肉體死亡。當然面對霸凌的壞小孩,死亡的威脅被弱化了,朱迪只是暫時破了相(朱迪大概是迪斯尼所有女主角里第一個破相的,雖然后來很快就長好了)。但這個死亡威脅為朱迪一直隨身帶著防狐噴霧做足了鋪墊,也順便托出了全片的主題思想:永不放棄嘗試(一切事物)。
鋪墊:為了成為警察,小兔子朱迪努力考上了警校。然而在大型動物制霸的警校里,不要說穿越沙塵暴、攀越冰墻,朱迪就連上個廁所都能掉進相對她自己而言“碩大無比”的馬桶里。要讓我們對故事里的人物產生同情和移情,最簡單的辦法就是把他設計成一個好人,然后讓他飽受欺負處處吃癟。毫無疑問,朱迪的警校學習之旅成功地實現(xiàn)了這個目的。朱迪并不是開掛的女漢子,她只能趁其他人都還在睡覺的時候一邊做仰臥起坐一邊背書,苦練基本功并學會利用自己身手敏捷體型小巧的特點盡量掌握借力打力的訣竅。
死亡主題:職業(yè)死亡。迪斯尼簡直是生怕所有人都注意不到職業(yè)死亡這個相對溫和一點的“死亡”,特意安排了北極熊教官在每一次朱迪失敗的時候(包括她掉進馬桶)不失時機地大喊“死了”。正是這一次又一次的“死了”,把我們的感情同朱迪綁在了一起,從這一刻起,我們會不遺余力地支持她實現(xiàn)她的職業(yè)理想和生涯理想——把這個世界變得更美好。
推動:朱迪成功地實現(xiàn)了理想,以警校第一名的成績榮譽畢業(yè),并被分配到了動物城的市中心區(qū)分局。朱迪開心無比地吻別了家人,乘坐著城際火車前往繁華的大都市——動物城。她決心要成為一名除暴安良的警察,但這個目標真的那么容易實現(xiàn)么?動物城已經(jīng)準備好給這個鄉(xiāng)下來的胡蘿卜妞一點打擊了,但眼下她還沉浸在動物城的繁華景象之中。
死亡主題:非常隱晦,幾乎無人會注意到的心理死亡。在這一段故事里,羊副市長在給朱迪戴上警徽的同時還對她說了“你真是我們小動物的榜樣”這樣暗含著族群隔離意味的話,但我們和朱迪一起沉浸在成功的喜悅中。隨之而來的是令人眼花繚亂的動物城四大城區(qū)的快速巡禮和市中心區(qū)各種動物和諧共處的繁華場面,不僅讓人在夏奇羊的歌聲中暫時放松神經(jīng),也讓每個人的眼睛吃足冰淇淋。只有當我們抵達第三幕高潮的時候,回頭想起在這里羊副市長這句讓人毫無提防的話語,想起絲毫沒有意識到這句話有什么不對的朱迪,才會意識到我們其實和朱迪一樣沉浸在潛在的偏見中,并在無意識中成為偏見的推動者。這個心理死亡的暗示埋得非常細心,讓人非常自然地接受了這個死亡威脅,還無知無識地享受著表面的和諧美好。這樣,在第三幕高潮爆發(fā)的瞬間之后,也會令我們重新開始反思自己是否也享受著偏見的好處,是否也在無意識地推動偏見加深。
爭論:朱迪能在這座繁華的大城市里生活下來么?她能成為一個好警察嗎?朱迪先是住進了破舊狹窄還不隔音的公寓,接著被警察局長安排去當交通協(xié)管,專門負責給路邊停車超時的車輛貼罰單。忍受了上司的懷疑、鄰居的吵鬧和嘲諷、包裝碩大但內容縮水嚴重的微波爐食品,朱迪還要對著自己歡呼“當交通協(xié)管太棒了”的父母強顏歡笑。她在貼罰單貼到懷疑自我的時候,正好遇到了一只搶劫蔬菜店的白鼬(因為是夏天,所以就算是白鼬也是黃色毛皮)。朱迪在店主的抗議下迅速恢復精神,一路狂奔追捕白鼬,雖然成功人贓俱獲,卻被野牛局長斥為擅離崗位、制造恐慌。朱迪的職業(yè)生涯正因為她的種族和體型受到了偏見和懷疑。
這一段同時也是動物城中央城區(qū)的集中展示,在讓觀眾為朱迪的遭遇時刻提心吊膽之余,還不忘展示小型動物區(qū)的特殊風情。順便讓朱迪和“大先生”的女兒有了英雄救美的奇遇,為后文朱迪和大先生搭上關系(黑白兩道通吃的兔子,朱迪其實也是很有能耐的兔子呢)埋下了伏筆。朱迪親眼見證了尼克和耳廓狐的倒賣冰棍生意既令人了解城市下城區(qū)的別樣生態(tài),同時也為她后來通過尋找耳廓狐的冰淇淋車和耳廓狐,借此找到尼克埋下了伏筆。手里握著這么多伏筆,卻依然紋絲不亂地把它們從故事開頭就自然得不能更自然地埋下,并且在后面合適的時機加以引爆。對此,我相信即使是好萊塢的編劇天才們湊在一起,最終呈現(xiàn)的結果也必是反復錘煉修改調整之后的最佳結果。我們的編劇能不能有這樣專心打磨故事本身,只為了讓一切變得更緊湊,銜接更自然的機會呢?我只能說,我拭目以待。
死亡主題:職業(yè)死亡和心理死亡,同時埋伏了肉體死亡的前奏。朱迪因為自己是一只兔子而遭受了各種或明或暗的偏見,盡管有些偏見看起來并無惡意(比如豹子說她很可愛),但這種偏見無疑敲響了動物城建城理念死亡的前奏。而糟糕的住宿環(huán)境,和被分配貼罰單這樣的工作,再加上辛苦追搶劫犯卻被局長怒斥,無一不在提醒朱迪,她的職業(yè)生涯隨時面臨著死亡的風險。這里還埋伏了一個前奏,那就是白鼬搶的并不是野牛以為的洋蔥(畢竟球莖都挺像的),而是比洋蔥貴重得多的藏紅花。兔子朱迪之所以認識這種植物,是因為她家里世代種地,她見過藏紅花。關鍵是,藏紅花正是后文引起食肉動物狂暴化,令動物城的食草動物一時間人人自危的關鍵要素——一個肉體死亡的伏筆,草蛇灰線,伏延千里。當后面朱迪在自家農地里知道了藏紅花的神秘副作用后,再回想起這一段追搶劫犯的橋段,真令人嘆服迪斯尼設計故事時的滴水不漏,一點兒不浪費。另外,這里狐貍尼克的一通“鄉(xiāng)下土妞進城尋夢失望而歸”的演講,也在印證著朱迪的職業(yè)死亡和偏見的頑固——也就是動物城建城理念的心理死亡。
第二幕銜接點:水獺太太闖進局長辦公室請求幫她尋找失蹤的丈夫,水牛局長本想打官腔應付走她,卻不料朱迪主動請纓愿意去找失蹤的水獺埃米。正當局長大發(fā)雷霆要朱迪去回絕水獺太太時,卻遇上了市政廳的羊副市長。副市長興致勃勃地將朱迪馬上要去偵辦失蹤案的事情報告給了獅市長,這下局長想撤回也沒辦法了,他只能給朱迪48個小時去解決水獺失蹤案。為了能成為一名真正的警察,朱迪賭上了自己的警察生涯,接受了初出茅廬就要在48小時內偵破失蹤案的任務。
死亡主題:明顯的肉體死亡和職業(yè)死亡,隱晦的心理死亡。吉人天相的朱迪雖然得到了羊副市長的支持,但代價就是要賭上自己的職業(yè)生涯去搜尋下落不明的水獺埃米特,這里朱迪面臨著職業(yè)死亡的威脅,而生死不明的水獺面臨著肉體死亡威脅。羊副市長這么在意跟朱迪的關系,最主要是因為她堅持“我們小動物要抱團啊”的族群理念,然而這種理念卻是與動物城的“融合”、“無差別”理念背道而馳,這里再一次點了心理死亡的題,但還沒有把它挑明。畢竟,劇情才剛剛走完第一幕,觀眾們還不需要意識到這條暗線的存在。只有到了第三幕之后再回頭細思,我們才會發(fā)現(xiàn)這其中嚴密的呼應關系,并為迪斯尼的細致安排嘆服不已。
B故事:朱迪開始就僅有一頁資料的卷宗展開調查,成功地發(fā)現(xiàn)了一個重要的目擊證人——狐貍尼克。她以狐貍尼克偷稅相威脅,逼迫尼克幫助自己展開調查。他們從瑜伽館的野牛那里得到了埃米離開瑜伽館時乘坐的車子的車牌號,然后又繼續(xù)在尼克的幫助下前往車管所調查車牌所有人的情況。
死亡主題:肉體死亡和心理死亡,還有一個不那么嚴格意義上的職業(yè)死亡。從朱迪開始調查失蹤案開始,水獺埃米的肉體死亡始終是高懸在狐兔二人組頭上的達摩克里斯之劍。此外,被抓到偷稅的尼克面臨著自己“想要做一個真誠正直的好人”的愿望徹底化為泡影,這算得上是狐貍尼克要面臨的自己的心理死亡危機。同時,被扯進了探案過程的尼克也沒了和他的耳廓狐搭檔招搖撞騙的機會,算是狐貍尼克的職業(yè)死亡——不過這個死亡對于尼克而言其實是一件好事,所以對整個故事而言并沒有特別強烈的死亡威脅。
游戲時間:查到車牌號碼后,雖然已是夜幕低垂,但朱迪和尼克仍然片刻不敢停息地展開調查。故事的鏡頭也跟隨著他們的步伐離開動物城的中央城區(qū),進入凍原區(qū)和雨林區(qū)。朱迪因為之前意外救了大先生的女兒,因此得以幸免被丟入冰河的命運。然而,當他們剛剛在雨林區(qū)找到了被水獺撓瞎一只眼睛的黑豹的瞬間,黑豹突然狂暴化,朱迪只能奪命狂奔并且呼叫總部支援。然而,當全副武裝的野牛局長帶著同仁們趕到時,黑豹卻不翼而飛了。
死亡主題:肉體死亡和職業(yè)死亡。從狐貍尼克發(fā)現(xiàn)他們上了“大先生”的車開始,死亡威脅就變成了最明顯的死亡主題。狐兔二人組先被大先生威脅要扔下冰河,接著又被突然發(fā)狂的黑豹窮追不舍。而且,盡管朱迪成功化解了兩次肉體死亡的危機,然而失蹤的黑豹卻讓她陷入了百口莫辯的境地,甚至被局長威脅要求交出警徽。關鍵時刻習慣了?;^鉆空子的尼克挺身而出,仗義掩護朱迪利用剩下的10個小時繼續(xù)追查案件。隨著尼克拉著朱迪跳上纜車,我們懸著的心又暫時放了下來,和他們一邊欣賞美景,一邊思考要如何利用剩下的短短時間找到案件的突破口。
中點:在纜車上,回憶完童年的黑歷史之后,尼克突然想到了查看監(jiān)控攝像頭的記錄尋找黑豹的辦法。二人組根據(jù)監(jiān)控記錄一路追蹤,找到了一座面臨峭壁的監(jiān)獄。設法潛入監(jiān)獄后,他們發(fā)現(xiàn)這里竟然關押著所有失蹤的動物,而主張將他們關押起來的人竟然是獅市長。他關押這些動物的目的是避免在動物城里引發(fā)恐慌,危及自己作為市長的地位。朱迪用手機錄下了獅心市長的原話,并成功地再次呼叫總部,將獅市長當場抓獲,失蹤的動物們也得到了解救。
死亡主題:肉體死亡、職業(yè)死亡和終于完整呈現(xiàn)的心理死亡。這里的職業(yè)死亡是鋃鐺入獄的獅心市長的職業(yè)死亡。而肉體死亡的威脅一方面高懸在潛入監(jiān)獄(或者醫(yī)院)的二人組頭頂,另一方面也包括那些重獲野性的食肉動物自身面臨的死亡威脅和他們帶給食草動物的死亡威脅。而隨著第一步真相的揭開,動物城表面上溫情脈脈的面紗開始被撕開,族群對立初露端倪,貫穿整個故事的心理死亡主題終于得到了完整呈現(xiàn)。
壞人逼近:隨著獅市長入獄,原本自嘲為“高級秘書”的羊副市長升任市長。在新聞發(fā)布會上,從來沒有應付媒體經(jīng)驗的朱迪被早有準備的媒體下了套,毫無自覺地講出了媒體希望聽到的話:食肉動物發(fā)狂是因為他們的動物本性覺醒,這是刻寫在他們DNA里的。朱迪無意中成了她所反對的人,盡管羊副市長匆匆結束了發(fā)布會,但傷害已經(jīng)留下。
死亡主題:心理死亡。朱迪的發(fā)言徹底撕裂了動物城的兩大族群,溫情的面紗不復存在,殘酷的現(xiàn)實徹底暴露出來了,而動物城的立城理念開始搖搖欲墜。這一段劇情毫不留情地嘲諷了現(xiàn)實中那些善于引誘被采訪對象和擅長斷章取義的媒體,他們成為了推動“族群對立”這個惡劣事實產生的“壞人”。
一無所有:由于朱迪暴露了自己無意識中仍然是個族群對立的支持者,尼克與朱迪不歡而散。動物城陷入了動蕩和混亂,有越來越多的肉食動物發(fā)狂,然后被抓捕,關押。在地鐵和城市的每個角落里,食草動物開始下意識地和食肉動物保持距離。目睹此情此景的朱迪意識到自己的所作所為已經(jīng)與當初的理想背道而馳,她婉拒了局長和羊市長想要她出任警察局形象代言人的邀請,摘下警徽,辭職回家。
死亡主題:心理死亡和職業(yè)死亡。通常來說,在一部設計完整的商業(yè)電影中,在一無所有階段必須有一個被稱為“死亡氣息”的事件發(fā)生。在《瘋狂動物城》里,這個“死亡氣息”同時由族群對立的心理死亡和朱迪毅然辭職的職業(yè)死亡承擔了。同時,尼克與朱迪的關系也陷入破裂困境,對于他們的關系而言,這同樣是心理意義上的死亡。孤立無援的朱迪意識到自己不能繼續(xù)做撕裂族群關系的惡人,但她也想不出要如何解決這個問題,只能選擇無奈的逃避——辭職回家。
靈魂黑夜:朱迪回到家里的農場,幫忙賣菜。
死亡主題:仍然是職業(yè)死亡。這一段劇情其實非常短暫,就像高速過山車中間的一小段平路,我們不禁想問,被困在這樣的困境里,難道朱迪就一輩子只能當個賣菜的農民了么,她真的再也無法做一個警察了么,她和狐貍尼克的友情也只能到此為止了嗎?答案當然都是否定的,因為第三幕的銜接點馬上就到了。
第三幕銜接點:兔子爸爸警告小兔子們遠離藏紅花,朱迪很快意識到所謂“發(fā)瘋的兔子”實際上也就是恢復了野性的兔子——真兇并不是肉食動物的天性,而是一種植物。終于找到破局關鍵的朱迪立刻出發(fā)去尋找尼克,并且在一通痛哭道歉后與尼克重修舊好。
死亡主題:心理死亡,只不過這次是起死回生了。朱迪找到了肉食動物發(fā)狂的原因,為消解族群對立找到了鑰匙;同時她和尼克重修舊好,也解決了他們的關系中心理上的死亡問題。正題和反題在這里開始融合,而死亡主題中的“死亡”也將逐一被化解。
結局:雖然都沒了警徽,但朱迪和尼克再度聯(lián)手展開追蹤調查,成功地通過借助大先生的幫助,從前面偷藏紅花的白鼬嘴里掏出了他的接頭對象。雖然廢棄地鐵車廂爆炸毀掉了大部分的證據(jù),但憑借尼克和朱迪的妙計,他們還是成功地套出了真兇——羊市長的真心話,并且將她繩之以法。
死亡主題:正題的職業(yè)死亡,反題的肉體死亡和心理死亡。正題的職業(yè)死亡當然是說制造了這一系列肉食動物發(fā)狂案的幕后真兇羊市長,她的職業(yè)生涯被她自己的陰謀徹底斷送。當尼克中了羊市長射出的一槍,表現(xiàn)得狂暴化的時候,相信有不少人一邊捏著一把汗一邊暗自期望尼克能抵抗住藏紅花的藥效。孰料真正的藏紅花濃縮毒藥已經(jīng)被掉包,羊市長打出來的不過是一顆藍莓而已,朱迪浮夸的演技再一次與影片開頭形成完美呼應。觀眾們懸著的一顆心終于放了下來,肉體死亡的威脅和心理死亡的威脅在這里得到了雙重化解。
終場畫面:動物城重新回復往日秩序,藏紅花毒素的解藥也得到應用,狂暴化的肉食動物們也恢復了。狐貍尼克也成功從警校畢業(yè),正式成為朱迪的好搭檔。到警局報到第一天,水牛局長也不忘再開一次“交通協(xié)管”的玩笑。不過玩笑歸玩笑,朱迪總算是有了自己的警車,開始執(zhí)行一名真正的警察的公務——抓捕飛車黨了。
死亡主題:被最終化解的職業(yè)死亡和心理死亡。朱迪重新穿上了制服,而狐貍尼克也按照自己的本愿成為了正直的警察,這里化解了前面一直懸而未決的職業(yè)死亡威脅。而解藥的誕生,水獺埃米特的康復,以及片尾的萬人演唱會,正是動物城建城理念的回歸和心理死亡威脅的化解。
作為一部“零差評”的電影,《瘋狂動物城》的立意豐富(從刻板印象到政治制度再到American Dream,幾乎囊括了所有年齡段會在意的問題),主題層次多樣而又有機結合在一起。故事中主要人物和次要人物都塑造立體豐滿,哪怕是街邊排隊買冰棍吃的小旅鼠也特色鮮明,一方面突出塑造了一部分動物角色的刻板印象(排隊的旅鼠、慢性子的樹懶、令人望而生畏的北極熊黑幫),另一方面又不遺余力地打破和顛覆另一部分動物角色的刻板印象(熱血的兔子、真誠的狐貍、跑不動的胖獵豹)。依靠這兩種人物塑造方式的交相輝映,本片成功地達成了“突破刻板印象”這個主題的表達。通過上面的節(jié)拍分析,也可以看出本片是完全按照成熟的商業(yè)片套路穩(wěn)扎穩(wěn)打地推進著劇情,因此反而給人一種大工不巧的自然和諧感。很多我們感覺“好像并沒有什么特別的”的地方,若是稍微調整一下節(jié)奏,或者稍微改變一下敘述順序,恐怕立刻就會讓人覺得渾身難受了。
有人說,看完《瘋狂動物城》后,深感中國電影與好萊塢迪斯尼的差距要用光年來衡量。但平心而論,就技術和動畫資產庫來說,我們也許和好萊塢的差距確實可以以光年計算。但在故事敘述方面,相信已經(jīng)有更多的編劇們在暗暗攥緊拳頭想要賣力追趕了。所以,我們也不必過于妄自菲薄,至少從故事敘述這一方面來說,追上去的希望,始終還是存在的。
參考書目
《救貓咪——電影編劇寶典》(
//book.douban.com/subject/6012933/)
《救貓咪II——經(jīng)典電影劇本探秘》(
//book.douban.com/subject/6430976/)
《沖突與懸念——小說創(chuàng)作的要素》(
//book.douban.com/subject/25919337/)
《故事工程——掌握成功寫作的六大核心技能》(
//book.douban.com/subject/25932254/)
2 ) Zootopia與它的社會學彩蛋
文 | 德小科
歡迎關注個人公眾號 | Escapetome
趕在二刷結束,趁熱打鐵回來趕緊寫點什么。其實在上映第一天看完之后就已經(jīng)心緒難平、感慨萬千,但是苦于周末有各種死線以及海外友人來訪,沒來得及整理。今天二刷,果真發(fā)現(xiàn)了第一次看中許多沒留意的小細節(jié),又是一次無比驚喜的觀影體驗。
如果讓我用一句話來評價Zootopia,我會說:Disney了不起,我慶幸并感激在這個時代,能有這樣杰出的作品,來傳遞一種科學的社會理論。當然,此“科學的”不是中特社會主義的“科學”,它的科學在于,背后的價值理念我們可以追溯到相關的理論去支撐,而不是僅僅憑空所建構的“正確”或“錯誤”的觀念。
事實上,看完整部影片,我們提取到Disney在創(chuàng)作這個故事時最想表達的內核其實是“嘗試”(Try)。如今很少有一部電影可以在整個影片中將主題曲播放兩次,而Shakira演唱的Try Everything卻在Judy踏上列車駛向Zootopia時以及影片的結尾處出現(xiàn)了兩次。從開始到最后,影片一直想要向傳達“勇敢嘗試”的精神,“Anyone could be anything in Zootopia”,每個人都應該去試著去做,你才擁有無盡的可能去成為你想成為的自己。對于大部分的成年觀眾看來,這樣的精神內核其實只是一味雞湯,僅僅是一個“嘗試”的主旨,無法讓如此多的觀眾獲得共鳴。精巧之處在于,這個片子影射了太多真實社會中存在的現(xiàn)象,刻板印象、偏見、歧視、性別、兩黨政治、種族與階級、集體行為、越軌與標簽理論等等,這是一個非常完整的成人童話,它含有太多太多隱喻,卻被包裝在一個玲瓏的“嘗試”的糖果里,孩子們可以在品嘗著“嘗試”的精神食糧的同時,被無形中楔入了一種新的觀念——一種他們可能尚未無法概括、表達和內化的觀念——我的社會究竟是怎樣的,我們又究竟該如何去看待它?
<圖片1>
刻板印象(Stereotype)是本片第一個試圖詮釋的概念,它是一種關于人們喜歡什么的假設,不管這種假設是對還是錯,它是一種認知的加工方式,是人們?yōu)榱烁行У奶幚硇畔⒍M化來天生本領。我們幾乎對于任何事物都會存在刻板印象,比如兔子就是愛吃胡蘿卜,以至于Nick看到Judy的車上帶著藍莓的時候都非常吃驚:“原來你們還種藍莓?我還以為你們只種胡蘿卜?!庇直热鐚τ趧游镄愿竦目贪逵∠螅瑴厝岫蓯鄣耐米?、狡猾而蔫兒壞的狐貍、勇猛而陽剛的豹子、純真而馴良的綿羊、憨厚而溫順的北極熊、傻白甜的小倉鼠、慵懶而遲鈍的樹懶……以上的種種內容,都是人們遵照常識與“大多數(shù)”而形成的對于一個群體的固定判斷,這些判斷有正面的也有負面,正面的也是刻板印象,而基于負面的判斷,就形成了偏見(Prejudice)。Gordon Allport在其經(jīng)典著作《偏見的本質》(The Nature of Prejudice)中界定的偏見就是“基于錯誤和頑固的概括而形成的憎惡感”(1954,p.91)。它讓兔子不喜歡狐貍、水牛局長不喜歡兔子,因為它們都對彼此有了預先負面的判斷。
而最最有趣的是,影片卻逐一打破了這些刻板印象和偏見,有意要跳出人們的思維定勢而營造劇情上的沖突感以及角色性格的張力(也就是我們說的“反差萌”)。我們看到雌兔Judy跳出了“女性”與“兔”雙重身份為她帶來的枷鎖,成為了警察;片中的兩只赤狐尼克和吉丁都有了被“洗白”的過程;前臺的接待豹子擺脫了陽剛威猛的形象,行為舉止更偏向人們對于女性(或者Gay)行為的想象(盡管那也是一種刻板印象);羊副市長從一個唯唯諾諾的傻白甜秘書一躍成為幕后大Boss,再也不是那個純真馴良的綿羊;看上去一身潔白的北極熊居然是黑社會成員,而且Mr.Big更是一只小型嚙齒動物;被一直夸贊記憶力超級好的大象瑜伽老師,反而什么都不記得;就連最后,超速駕駛的也是全片笑點擔當樹懶……
<圖片2>
一個一個刻板印象和偏見被打破的過程,是整部影片最讓我感動的地方。Zootopia致力于告訴人們,社會中的每個人都擁有不同的可能性,不管你是什么種族、群體,你都可以不同,沒有人應該為自己的“不同”而感到愧疚,因為“不同”的概念是社會建構的。但是了解了這一點,我們也不可能從此成為一個沒有偏見和刻板印象的人,它們與另外一個文化上的概念息息相關。種族中心主義,正是威廉·薩姆納(Sumner, 1906)提出的概念,“人們把自己的群體看作是一切的中心,且以此作為衡量和評價他人的標準”??铝炙乖f,每個人都是種族中心主義者,種族中心主義廣泛存在,僅僅有程度上的不同,它有積極的意義也有消極的意義。每個人接納了自己所處于的文化環(huán)境之后,都會成為不同程度的種族中心主義者。
你可以看到,主角作為正面形象,卻依然攜帶著大量的對于其他物種的刻板影響。Judy來到DMV看到樹懶們之后一句巨大的驚呼:“什么!他們居然都是樹懶!”深深出賣了她對于樹懶的看法,倒是Nick在一旁壞笑著說:“不要以為樹懶行動就不快?!辈涣囊徽Z成讖為最后的小彩蛋埋下了伏筆。然而Nick自己也對其他物種也有刻板印象,比如他對森林狼的評價:“一群愚蠢的森林狼!真的不知道為什么他們做什么事情都要狼嚎?!币约皩τ谘蚋笔虚L的玩笑:“你說她睡不著會不會數(shù)自己?”幽默卻值得深思。Judy在新聞發(fā)布會上宣稱食肉動物擁有野蠻化的基因,它們的攻擊性可能是與生俱來的——她從一個向往Zootopia相處融洽沒有歧視和偏見的兔子,變成了對食肉動物的加害者。這絕對是全片最令人驚喜一個轉折,這也是我認為Zootopia“科學”精神的所在——我們無法避免用自己的眼光去評價他人,但我們可以在社會生活中逐漸糾正已有的偏見。
<圖片3>
在社會性別的探討上,Zootopia也做出了令人印象深刻的表現(xiàn)。Disney近年來的動畫作品都把第一主角設為女性,從《冰雪奇緣》、《沉睡魔咒》到《瘋狂動物城》,都在弱化男性角色在劇情中的作用,甚至在芙蓉鎮(zhèn)當中還把唯一男性主角設為反派,凸顯姐妹情深。甚至都看到了這樣的評論,認為Disney迎來了一個高舉Feminism與Lesbian情結的新時代。Zootopia如果從另外一個角度解讀,就完全可以變成職場女性打破玻璃天花板的努力歷程,透過ZPD對于Judy的刁難,可以看到某些職業(yè)對于女性依然有著根深蒂固難以化解的偏見,而女性依托自身的努力如何突破這些限制,又是一個值得深入研究的話題。影片中還出現(xiàn)了許多有關社會性別有趣的小隱喻,比如前臺的豹子,浮夸的言行舉止似乎在影射活躍在美國Gay圈一類“名媛”;一個模糊了性別的自然主義俱樂部,所有人在里面都必須裸體坦誠相待;Judy的鄰居——兩只一直在爭吵的雄性斑羚,似乎也在暗示它們的取向與同居的關系。Judy躺在床上一句驚喜的“I love it!”就涵蓋了她對這一切的態(tài)度,事實上也是這個城市對于LGBT群體的包容。
還有眾多的社會學小彩蛋值得一寫:
1. 兩黨斗爭的政治隱喻。很多大神已經(jīng)撰寫過這個方面的文章。獅子和羊代表了兩種相反的政治力量,有趣的是獅子是保守的一派,而羊卻是激進的一派。在Zootopia里可以把物種劃分為食肉、食草兩種類型,是兩個存在利益沖突的群體。在數(shù)量比例上,也非常符合生態(tài)學的理論,遵循食物鏈和能量流動的規(guī)律,羊副市長提到過兩次:食草動物的數(shù)量接近食肉動物的十倍。但是龐大的食草動物群體卻一開始處于弱勢地位,而少數(shù)的食肉動物掌握著更多的話語權。完全影射了美國現(xiàn)實社會中的社會階級,是金字塔狀社會結構的形象化,是貧富力量對比的童話表現(xiàn)。
<圖片4>
2. 在高空纜車上,Nick向Judy講述了自己九歲時希望加入小騎警童子軍卻被同伴背叛的故事,袒露了自己內心的傷痕。他得到了兩點教訓,第一點是再也不要讓別人看到他的軟弱;第二點就是,既然大家都認為狐貍狡猾不可信,那他就做一個狡猾的狐貍。這第二點恰恰迎合了標簽理論(Labeling Theory)的觀點。標簽理論認為,標簽的力量是強大的,可以讓人成為圣徒或者無賴(Henslin, 2011)。這個建立在越軌行為上的觀點指出,人們一旦接受了他人對自己的標簽,就會真正成為標簽所標定的那類人。如社會學家Mark Watson在1998年和2006年對飆車族做的研究,發(fā)現(xiàn)飆車族接受了“飆車黨”這個意味著“充滿敵意的、衰落的、頹廢的”的標簽之后,會成為一群對傳統(tǒng)社會不屑、喜歡打破社會規(guī)范、制造麻煩、嘲笑死亡、歧視女性的人。他們把自己看作losers,最終也成為了losers,與Nick前半生的“墮落”軌跡如出一轍。
<圖片5>
3. Zootopia發(fā)生了多起食肉動物攻擊事件之后,居民們對于食肉動物開始疏離、感到恐慌,Gazelle還發(fā)起了反對歧視的一些公共活動,但是與抗議的人群發(fā)生了沖突。這其實是一個典型的集體行為,作為一個寬泛的概念,集體行為包含了私刑、暴亂這樣的暴力行為,也包含了謠言、恐慌和時尚。集體行為已經(jīng)成為了研究的一個獨特的方向,他關注著人群如何改變了個人,人群又是如何被煽動起來,煽動起來的人群又會發(fā)生什么,又會在怎樣的因素下終止。實際上這一切都可以放在Zootopia的故事線中得到體現(xiàn),就連ZPD的警官們對于Gazelle的APP瘋狂迷戀,也是某種形式的集體行為。
兩次Zootopia的觀影歷程,是近年來少有的驚喜倍出的體驗,我很難一言講清我對它的喜愛。正如豆瓣用戶Cydenylau的影評《瘋狂動物城:政治正確的美麗新世界》中所寫的那樣,Zootopia其實準確翻譯過來應該是“動物托邦”,是一個精致的童話,一個幻想中的美好社會。如今的我再也不敢輕易評價怎樣的內容是“政治正確”,甚至“正確”兩個字都要三思而后言,就連“三觀很正”的評價都不能妄下,因為我無法定義什么才是真正的“正”。然而我只知道,Zootopia不論三觀正不正,我都可以篤定地講出“三觀和”。我希望有這樣的世界,“Anyone Can Be Anything”,我們可以有一個遠大的夢想,我們可以勇敢的嘗試,我們理解這個社會的游戲規(guī)則、明白也勇敢接受即將面對的眼光和評價,我們包容,彌補認識上的缺陷,我們可以不被“不同”所拖累,自由自在的以我本來的樣子存在著。
3 ) 孩子:學會做一個體面的普通人
前言:很多家長,如果今明兩天不帶孩子去看,就可能錯過人生他們人生中最重要的周末,迪士尼數(shù)千個創(chuàng)意者為孩子們準備的最好的一個世界,是我們身邊所有父母不可能建構的,一個平行于人類成人世界最好的寓言。目前,排片率并不高,而且競爭對手大肆刷票房,這種事迪士尼這樣的國際公司是不可能干的。如果周末不帶孩子去,下周排片就會更少,很容易想看不上了,豆瓣從未上映的9.1分已經(jīng)飆到9.5分……這種奇葩得分機制,非常值得赴約,豆瓣不可能每次都是高分但是票房很低的賤命代表,這一次一定可以實現(xiàn)讓子彈飛一會!(這段話是因為當時票房作假的葉問3完全碾壓式的排片壓力下,眼看一部好片就要被埋沒,于是寫下這段話,特此說明)
從我兒子有交流能力的第一天我就在憂慮一件事,就是我應該如何向他描述我們成年人的世界。
我努力地用來自全球各地的各種繪本,試圖從各個層面搭建一個我心目中的可以向他這么大的孩子描述的成人世界,我用各種各樣的繪本和故事向他打過各種各樣的比方,但是好幾年下來,我發(fā)現(xiàn),其實通過繪本我可以描述的世界或許太過美好了,以至于我無法向他解釋我自己身上以及中國當下那么多不能解釋的種種缺陷。
6年過去了,我對這件事始終無從下手又萬般焦慮,是的,我努力做的不是支離破碎就是過于片面。絕大部分時候我已經(jīng)放棄了努力,我甚至覺得他應該有他自己的方式,或許是大風大浪的奇妙探險,或者是有驚無險的峰回路轉……每個人都應該有自己打開世界的方式。
直到最近,我看到《瘋狂動物城》,我才發(fā)現(xiàn),我錯了。
給兒童世界打出的最精妙的一個比方
一直以來我最無能為力的事,迪士尼卻做得如此徹底。這部電影是迪士尼數(shù)千個創(chuàng)意團隊成員用三四年時間和心血搭建的一個完整的動物城邦,它向孩子展示了任何一個家長完全不可能呈現(xiàn)的成人世界。
這個動物城邦簡單而美好,殘酷而真實,一個完美到令人窒息的寓言世界,在我心中它幫孩子們用平行映照成人世界的動物城邦快速架構出一個可以立刻理解和認知到真實的世界,用每一個動物角色和他們的關系,幫孩子們搭建出了完整的價值觀體系。它流暢緊湊的講述中,永遠都藏著有關人性和世界的樸素真相,而不管多飛的敘事都有著堅實的現(xiàn)實和心理邏輯。
《瘋狂動物城》是成年人給兒童世界打出的最精妙的一個比方,它簡單而真實,沒有一個家長有能力去塑造這么一個與成人世界平行的世俗城邦,它完整地向你的孩子介紹了成人世界的一切美好與殘酷,偏見與寬容,友誼與競爭,執(zhí)著與堅持、信念與夢想……
不是烏托邦的烏托邦
《瘋狂動物城》引進之前曾經(jīng)有兩個譯名分別是《動物大都會》和《動物烏托邦》,從英文字面意思來看,烏托邦是最貼近的,也是創(chuàng)作者最想表達的人一個夢想中的平行世界。在2016年定檔之前改成了《瘋狂動物城》,我最早得到這個改名的消息多少有點失望。從市場營銷角度來看,烏托邦是一個有理解困境的名詞,但是它太精確了,精確到我作為一個超級市場派都要為這個詞讓步的地步。
迪士尼并沒有塑造一個所謂的完美烏托邦,即使是動物的世界,該有的所有生存的殘酷與博弈、臉譜化的成見、文化與種族的各種偏見……不僅一一俱全而且毫發(fā)畢現(xiàn),好的是迪士尼創(chuàng)作者用美好的共存和包容的愿望讓烏托邦在動物世界得到了實現(xiàn),這是對整個人類未來共同想象力和愿景的一個美好期待吧,這也是他們在內心愿意把一個真實而又值得期待的未來美好世界留給孩子們的一種展現(xiàn)。一想到數(shù)千個人都在這樣的愿望中共同努力創(chuàng)作的場景,就讓人不禁心有戚戚焉。
做一個體面的普通人
在《瘋狂動物城》這部電影里最大的slogan就是“每個人都無所不能”,看起來是個簡單而充滿雞血的故事,其實電影故事的主旋律卻是嘗試一切,并非通過主人公兔子朱迪警官的故事,展現(xiàn)她的灰姑娘變公主的蛻變之路,而是給孩子每一個角色和每一個進電影院的孩子一個更積極向上的信息——從自己開始改變,你一定會成為那個力所能及、實現(xiàn)自我的人,你也會看到更美的世界。
你要走的并不是那個砥礪前行奮發(fā)圖強的草根逆襲之路,而是,每一個人都應該努力做一個體面的普通人,就算是最好的人生。或者說,努力做好一個體面地普通人本身,就是對浮躁社會的最好逆襲。就憑這一點,這部片就可能是迪士尼和皮克斯繼《獅子王》、《海底總動員》、《飛屋環(huán)游記》、《冰雪奇緣》、《怪物工廠》,《超能陸戰(zhàn)隊》之后又一部劃時代之作。
我們無法想象迪士尼背后工作的復雜性,但是無論如何,我都要感謝那些我無能為力所致,他們卻在幕后努力呈現(xiàn)出來的創(chuàng)意與產品,感謝創(chuàng)意、感謝迪士尼,你們用自己的行為在證明:一個體面的普通人是多么重要而美好,我也希望我的孩子成為這樣的人。
4 ) 后殖民時代的遺產:受害者心態(tài)與“政治正確”
朱迪作為兔子,從小便被所有人告知:別做夢啦!
狐貍嘲笑她的夢想,父母試圖打消她的夢想,于是一切希望就寄托在了那個號稱“一切皆有可能”的Zootopia。
可是事實呢?當警察局長只愿意把貼罰單的任務交給朱迪時,當她撕開縮水的胡蘿卜快餐盒時,自由女神像在紐約港漸行漸遠。美國夢的破碎,這是寓言第一層。
當朱迪克服了來自外界的歧視,終于成功破案親身證明了種族偏見的狹隘性后,卻在記者招待會的講臺上將罪因歸就于不同種族的先天DNA。
一時人心惶惶。作為物種偏見的受害者,最強烈主張物種平等的朱迪,此時卻親手用同樣的偏見重演了童年歧視。
只不過,這次她成為了施害者。也就是說,即使在歧視受害者內心深處,或許也深藏著對其他物種的偏見。所謂的歧視,是否本身便是根深蒂固在每個人意識形態(tài)中的一種認知方式?也就是說,人類用Stereotype的類型思維認知,是無法避免的么?這是寓言第二層。
整部電影最大膽的一筆則是綿羊副市長的陰謀。個人認為是這一筆讓一部簡單的“政治正確”動畫片躍升為一部有反省了權力與話語權的批判。
綿羊,食草動物,一直站在權力架構的弱勢方。當一直處在弱勢方的綿羊擁有了話語權后,卻一門心思要通過把對方踩在腳下爬上頂端。
她要的不是“公平”或“平等”,而是重新洗牌后讓自己站在權力頂端罷了。歧視受害者在既得利益后,是否會形成新的話語關系,對抗新的弱勢群體?我們渴望的到底是“平權”和“權利”,還是“權力”?這是寓言第三層。
于是,任何弱勢群體面對的只有兩條路:爭取自己的權利,爭取普適的自由平等。
在今年的奧斯卡頒獎禮上,黑人主持人Chris Rock一邊抗議著黑人演員的弱勢,一邊把種族偏見的stereotype套在亞裔身上。
They sent us the most dedicated, accurate and hard-working representatives.
If anybody is upset about that joke, just tweet about it on your phone that was also made by these kids.
他們把最認真、精細和刻苦的代表送了過來。
如果你對我的笑話感到不滿,盡管發(fā)到網(wǎng)上好啦~反正手機也是這些孩子們制造的。
這里涉及到兩個問題。
(1) 黑人作為以往的弱勢群體,在幾十年的平權運動中終于為自己爭取到了一些地位,如今卻有一部分黑人在各種民權運動中擠壓別的少數(shù)族裔—成為了自己曾經(jīng)最憎惡的壓制者。奧斯卡頒獎禮上這位拿亞裔講笑話的主持人就是典型的“我已經(jīng)擁有話語權了現(xiàn)在讓我來欺負你吧”。
這對應于綿羊市長的舉動,一方面是長期處于弱勢的群體崛起后的報復與矯枉過正,更多的是深埋在人性內部的對“權力”的渴望而不止是對“權利”的需求,哪怕是以新的噩夢為代價。
(2)很多美國人一想到黑人就是“犯罪率高、四肢發(fā)達頭腦簡單”,而一想到亞裔則是“數(shù)理化書呆子、吃狗肉”。很多人認為前者屬于無法容忍的“歧視”,后者則是“偏見”罷了。但歧視和偏見如何劃分呢?
當大家認為兔子“沒能力當好警察”,狐貍就是“狡猾”時,哪些算歧視哪些算偏見?而當朱迪說食肉者的DNA中有“野蠻“傾向時,歧視和偏見的界限越發(fā)模糊了。
從DNA差異的“事實性描述”到性格、能力、品性差異的“道德判斷性描述”,其實只有一線之隔。
這里還有另外一種極端?!赌戏焦珗@》第二十一季中,二爹為了維護自己的人設(其實就是追求所謂政治正確),獲得周遭親朋好友的同情,大肆鼓吹indigenous,事實上他卻是哥倫布的擁躉,但為了所謂的PC,二爹測DNA的時候與印第安大叔瘋狂舌吻兩次(唾沫取樣),后來實驗室的人想要肛門取樣的時候差點發(fā)生了不可描述之事…最后DNA檢測出二爹其實身上有超過常人的尼安德特人的血統(tǒng),二爹開始歇斯底里的叫嚷:都是你們現(xiàn)代人謀殺了我的祖先,我是最大的受害者!其實二爹的驚人之舉不就是因為DNA的差異的事實背后,隱含著典型的受害者心態(tài)所帶來道德優(yōu)越感。二戰(zhàn)后的猶太人與德國人之間不就是這種心態(tài)的典型么?從生理上的差異到道德性判斷,其中蘊含著幾多自然,幾多人為偏見……
從“女性有生育能力”到“女性不適合做企業(yè)領導”,這其中有多少是自然構成性差異,又有多少是社會長期以來的思維定勢灌輸給我們的差異?
回到前面說的兩條路:追求自己的權利,追求普適的自由平等。
前者訴諸政治,后者卻需要整個社會的思想啟蒙。
第一條路面臨的問題是:如果每個族群/個體都以追求個人權利為最終目標,那么得到權利后的族群是否會成為下一個濫用權力的綿羊?請注意,權利和權力是兩個概念。
以黑人運動為例,對于有些黑人,爭取種族平等只是初始口號,在他們奮力拼搏嘗到甜頭后,很快運動的方向不再是種族平等,而是爭取黑人和白人的平等,而其他種族該受歧視的依然受歧視。當美國各處插滿了Black Lives Matter的旗幟時,All Lives Matter已經(jīng)被指責為拒絕直面種族歧視的一種政治不正確了。
第二條路則要難走的多。畢竟現(xiàn)在談啟蒙都已經(jīng)成了過街老鼠,人人喊打了!
嘖嘖嘖,什么普世價值,全都是西方中心主義殖民思維的產物。
“人人生來自由”,但骨子里的刻板思維是很多人認識世界的主要框架,這些人無法避免地愛貼標簽:女人不理智,南方人精明,90后都愛自拍,藝術家精神不正常,處女座有潔癖…每個人都多多少少有把他人套在刻板原型里的傾向,但越是對人性充分了解,越能用理解去看待人性的不可避免,用開放去看待自由的一切可能。
然而??赂嬖V我們,沒有權力就沒有話語權,沒有話語權的人沒有真正的精神自由,他們獲取的只是被擁有話語權的人定義的知識。因此他們既無權定義自己,也只能活在他人對自己的定義下。因此,權利與權力是無法割裂的。
這個道理在200多年的女權主義歷史中已經(jīng)展現(xiàn)的很清楚了。作為在男權話語主導下“被定義”的女人,既無權反駁社會對自己的刻板印象,也無意識的自我認同于這樣的刻板印象。因此『女人要嫁個好男人才是成功的』這句話并非是男人強加在女人身上,而是男人女人共同被教導、共同相信然后共同維護得以延續(xù)的。
唯一能打破這個鏈條的只有權利的保障。有了平等的受教育和工作的權利,才能擁有話語權,才能實現(xiàn)精神和人格獨立,擁有應有的權力。
相應的,種族平等的思想解放也離不開權利。黑人爭取的工作機會、教育機會,就是為了彌補他們因為階級差異帶來的權力差異。有了飯碗和話語權,才談得上消除歧視。
所以白人要的是公平,而黑人要的是平等。因為如果根據(jù)權力公平分配權利,那么黑人永無出頭之日。
但問題是,當黑人爭取到了平等時,他們其實要的是更平等。沒有權力就無法爭取平等,擁有權力就無法保證平等,這真是亙古不變的矛盾.
普適的平等所要求的思想境界太高,而人性中對權力本身的渴望遠遠強于大部分人思想境界所能理解的普適自由。用個簡單而不恰當?shù)睦泳褪?,假如每個人都有靠手中權力受賄的機會,難保會有多少人犯罪。
因此第二條路之所以難之又難,除了既得利益者不愿打破階級壁壘以外,人性本身的弊病也是一大因素。
朱迪和綿羊副市長,都是曾經(jīng)的弱勢族群。當綿羊副市長發(fā)現(xiàn)自己敗露時,依然對Judy說We are on the same boat希望以此拉攏朱迪。而最后沒有朱迪的功勞,綿羊副市長也不會被繩之以法。
在我的理解中,這部電影是在反思后給出了試探性的回答:或許平權運動應當是思想解放與權益平等并駕齊驅的。認識到差異性背后的自由與平等,才能讓權力為自由平等服務,而不是用權力制造更多的歧視。
5 ) 你更喜歡它的高大主題,還是樹懶兄弟?
這部動畫片一上映就引爆了評論,目前近乎是現(xiàn)象級的好評。把動物擬人,是迪斯尼自誕生之初的米老鼠就一直在做的事情,這次算是一種集大成,讓各種動物以種族混居的形式居住在一座和諧的城市里。不難想象,各種笑料自然是出自各種動物的特征:
兔子極度能生,主角有幾百個兄弟姐妹,他們村口的人口數(shù)字蹭蹭蹭一刻不停地暴漲;和狐貍演雙簧的小狐貍是另一品種耳廓狐,成年的耳廓狐就長這樣。
<圖片1>
野牛發(fā)型臟亂,時常被蚊蠅困擾,就打造成終年不洗澡的嬉皮士;印度的大象愛做瑜伽,說一口印度英語;北極熊們的豪車和辦公室整個就是個大冰箱。當然,最亮眼的明星還是一只名為“閃電”的樹懶,我保證,你看完電影后會記住這個笑容的:
<圖片6>
真實世界的樹懶,就是這樣的,他們長期生活在樹上,每分鐘只能移動2米,生存的秘訣就是低能耗,吃得少。
<圖片4>
生活在美國的人,更能夠體會到樹懶的梗。樹懶們工作的地方叫DMV,也就是美國的車管所。在這里辦業(yè)務的體驗,那是臭名昭著。等待時間永遠2小時以上,大廳永遠擠滿了人,而辦事員們,呵呵呵,這真是太生動了。
在動物特征的梗之外,本片還有兩大致敬梗,一是《教父》,二是《絕命毒師》。尤其是《教父》,那雙頰下垂的神態(tài),那沙啞的嗓音,還有經(jīng)典的一聞胸口的花,吻手禮,馬龍·白蘭度做夢也不會想到,自己有朝一日會以這種面目上鏡吧。包括要結婚的嬌慣女兒,甚至那場意大利式婚禮,都高度還原了。
<圖片2>
如果僅僅是這些令人捧腹的橋段,這部動畫片也不至于引爆如此廣泛的評論。它有更大的野心。其實這個野心的指征很明顯,那就是美國的種族問題。這多種多樣的動物,就象征著各種族和多元的文化。這片子要宣揚的,自然是客服跨種族偏見和敵視,各族人民歡聚一堂。弱小的兔子被刻板地認為可愛,他們之間可以互稱可愛,但別的動物這么評價就是偏見。像不像黑人之間可以隨便稱nigger,而其他人這么叫就是冒犯?而狐貍就必定是狡猾的,所有人都不信任他。兔子農場就像只有白人的美國廣大農村,大家都覺得城市里魚龍混雜,兇險異常。在城市里10%的居住者是肉食動物,這和美國黑人的人口比例也高度吻合,同時也符合他們被認為危險的刻板印象。至于一個肉食者市長(總統(tǒng)),一個食草者副市長(總統(tǒng)),那就更不用說了……
再來看故事。有一些食肉動物發(fā)瘋了做出暴力舉動,一些食草動物判斷這是寫在食肉動物的基因里的,從而引發(fā)了恐慌和種族對抗。這正反映了現(xiàn)實中許多人對黑人基因和天性的質疑。當然,如此政治不正確不可能是迪斯尼的結論,背后一定有陰謀。原來是一部分食草動物暗中使壞。這個設置很值得玩味,影片絕不可能把劇情設置為是食肉動物暗中使壞,否則就等著黑人團體潮水般的抗議抵制吧。美國的政治正確有時是有些過頭,如今才會遭受如此重量級的反彈,才有Donald Trump的大行其道。
扯遠了。你也許看出來了,這部動畫片有十分明確的高大上的寓意,也讓這部動畫不僅能娛樂孩子,也能起到教育作用。但我認為,這也是它的問題所在。這部動畫的主線劇情,對種族這個主題扣得實在太緊太明顯了,而且作為左派大本營之一的迪斯尼,它的解決方案自然是互相尊重與融合,一片和諧。愿景是美好的,可事實哪有這么簡單呢,迪斯尼自己也知道,片子都起名為Zootopia了,就是Zoo(動物園)+ Utopia(烏托邦)嘛。并不是說動畫片就不能承載宏大的主題(比如宮崎駿動畫的環(huán)保),但把用意整得如此明顯,又把道理過于簡單化,以至于在后半段,基本都忘了以樹懶和教父為代表的輕松與想象力,反而帶了不少說教味。
其實和皮克斯一比就能發(fā)現(xiàn),悲壯或宏大的故事,一直是迪斯尼的所愛。從《白雪公主》開始,一直到《獅子王》、《美女與野獸》、《灰姑娘》等等,都是主角連遭不幸,在逆境中艱難成長,最終綻放光芒的故事。而皮克斯則更加關注普通人的平凡成長這一過程本身。比如《玩具總動員》的告別童年,《海底總動員》的父子和解,乃至最近的《頭腦特工隊》的成長的煩惱,講的都是普通人的故事,但都是那么的真誠和細膩,并充滿天馬行空級別的想象力的驚喜。這樣貼近我們每個人的故事,往往能帶給我們更多感動。相比之下,我更喜歡皮克斯的這種以小見大。
<圖片3>
當然,我會記住樹懶兄弟的。
微信公眾號:肥嘟嘟看電影(feidudumovie)
<圖片7>
————————
補充:但凡來糾纏樹獺還是樹懶的,一律直接刪除,請自己查字典。
6 ) 如果這是一部真人電影
文|松羅
如果這是一部真人電影,那么劇情大約是這樣的——
從小鎮(zhèn)走出來的白人少女朱迪從小立志成為一名警察,她通過努力考上了警校,并被分配到了紐約這個號稱種族熔爐的國際大城市。因為是女性,工作第一天朱迪就被踢到了交通部門,每天唯一的工作就是開罰單。為了證明自己,她向黑人警察局長立下軍令狀,要找到下落不明的黑人花匠。尋人的路上,朱迪與街頭小混混黑人少年尼克聯(lián)手,相繼找到失蹤的十多名黑人,卻發(fā)現(xiàn)他們完全喪失理智,變得暴力而瘋狂。于是輿論一再發(fā)難,認為黑人的骨子里就是血腥而好戰(zhàn)的,理應回到非洲大草原去。甚至在朱迪接受采訪時流露出對黑人DNA的質疑也讓她和尼克之間出現(xiàn)了信任的裂痕。而后,朱迪發(fā)現(xiàn)這樁案件背后隱藏著一個政治傾軋且意欲破壞種族和諧的巨大陰謀,而令人瘋狂的源頭就是罌粟。最后,壞人伏法,朱迪和尼克和好,紐約又成為一個種族和諧的天堂……
在特朗普罵出一片天的今日,在華裔和非裔就梁彼得案不斷聚集各執(zhí)一詞的今日,在種族問題再三挑動美國神經(jīng)的今日,假若《瘋狂動物城》是一部真人電影,最后結局是正義戰(zhàn)勝邪惡,各色人種歡歡喜喜的挨在一起跳舞,而沒有將現(xiàn)實情狀剖開了碾碎了批判個夠,大概不但會被視為和稀泥,更會被扔西紅柿吧,其結果沒人會滿意,兩頭不討好。但是以一個動畫片的形式上映,就安全的多,觀眾也寬容的多。果然一個理想烏托邦的故事只能裝在卡通電影的外殼里,卡通電影諷刺映射現(xiàn)實可以加分,而現(xiàn)實電影以理想結局多半只會減分,這就是迪士尼的聰明之處。畢竟有幾部動畫電影能做到在滿足低齡幼兒感官視效的同時,又處處復制著成人世界的規(guī)則及思考?
比如電影伊始,兔子父母一再向朱迪灌輸著穩(wěn)定就是一切的價值觀,放棄看似不切實際的夢想屈從現(xiàn)實的安穩(wěn)。畢竟夢想,是以先行失去為代價的。要跳出優(yōu)美的芭蕾舞,就必須以雙足的傷痕累累為代價;雨燕是天空飛翔最快的鳥類,但卻以腿腳弱小退化為代價。而這種代價,先行支付,無法償還。所有孩子都有夢想,在成長的道路上,一部分放棄了,一部分卻還在堅持。朱迪是后者,她像一個勇敢的理想主義者,失去父母的庇蔭,失去安穩(wěn)的田園生活,她的夢想是讓世界變得更美好,哪怕這通往夢想的道路孤獨、委屈、充滿苦難。她千辛萬苦的闖過去了,卻發(fā)現(xiàn)那些付出在大型動物眼里不值一提。多么的眼熟。多少個朱迪,多少個我們,曾被夢想撞到頭破血流,卻仍在苦苦的堅持。哪怕他日希望達成的喜悅不過是所有艱難付出疊加后的小小獎勵品,仍然不想放棄。
狐貍尼克,迪士尼在設計這個形象時,看來高度還原了1973年的動畫電影《羅賓漢》里的紅色狐貍羅賓漢,一樣的聰明狡詐,一般的心存善良。站在食物鏈上層的食肉動物偏偏小時候成為了被惡整,被實施校園暴力的對象。欺負尼克的理由很簡單,沒有食草動物會相信一個食肉動物的善意,DNA就是他的原罪。然而小動物們口中對暴力的防范難道不是另外一種根深蒂固的歧視?畢竟兩種動物的和樂相處,是以剝奪食肉動物的天性為前提,主動權從來不在食草動物的手上。所以,食草動物們的歧視,恰恰源于弱者對強者先天的恐懼。
據(jù)說羚羊在看到獅子或獵豹時,會以后足為支撐,一蹦一跳起來,發(fā)出挑釁。此類行為曾讓動物學家們百思不得其解,究竟為什么要做出容易被捕食者發(fā)現(xiàn)并狙擊的行為呢?其中一種說法是,它們其實是在告訴捕食者,我比其他同伴更加強壯健康,所以,你去抓比我弱小的吧。我攻擊了你,證明了我的強壯,你要吃,就去吃別的動物吧。攻擊尼克的小動物們,大概也是一樣的心理吧。
車輛交通管理局的樹懶們,不難看出是映射現(xiàn)實中辦事效率底下的公務員們,誰要是像兔子般著急的上躥下跳,對不起,對方可能會找出一百種理由讓你重頭再來。去年冬天我對普吉島的海關印象深刻,從下飛機到入境,排隊等待了七個小時,這還不是最高紀錄。據(jù)說無論多少游客等候,都不會影響辦事員的心情和速度,真是深得太極拳的精髓。樹懶起碼還能賣個萌。
最后的最后,這居然是一場跨越種族的愛情?大概是我的反射弧度和樹懶一樣長,我竟一直以為風風火火的主角之間只是一場高度純潔的革命友誼,沒想到影片最后狐貍突如其來的一句,你知道你愛我的,瞬間把革命友誼升華了好幾下(該論調來自官方一篇訪談,解釋他倆是超越朋友的友情的love)。其實我以為是朋友的,萌了一臉血。因為這是個動物城,一個理想的烏托邦之國,一切都可以存在,存在即合理,這大概也是為了還原影片的初衷,只要你能奮斗,只要你夠寬容,你就能得到幸福。
果然還是一個烏托邦的世界。
做冰棍那機智的不像話!??!全片最愛?。?!想吃?。?!
不僅是個小孩子玩玩鬧鬧的喜劇動畫,成年人同樣可以很享受這個故事。一個動物的烏托邦,理想與現(xiàn)實。有一個有趣的案件,又有很多關于人類世界的暗喻與指涉,還有教父或毒師這樣的小梗。以及狐貍和兔子都那么可愛,那么搭。
贊到驚人,大迪斯尼動畫一年比一年精彩!朱迪只身去陌生的大城市追夢,讓我又追憶起自己那美好而充實的留學生活了。Sloth們的每次出場自己都要笑到面癱了!而朱迪跟尼克哭著道歉的那段我也跟著哭了,朋友之間有時候就應該這樣把臉拉下來好好道歉!總體反映的各種社會現(xiàn)象以及政治問題都很貼切到位。
完爆冰雪超能頭腦,動物再次證明了動畫片不止是給小朋友看的,而是全年齡段和世界級的,尖端數(shù)碼特技、新意劇情、老梗新用搭配萌Q畫風,烏托勵志、搞笑溫情、自然銷魂、陰謀反轉,用動物來映射人類,涉及種族歧視和兩黨斗爭,無論從制作技術還是政治傾向或是社會意義來說,基本鎖定今年奧斯卡最佳動畫
贊 看完趕腳世界都美好了
不要看任何影評,如果可以預告片都別看,直接買票就好了。你要啥這電影里有啥!
故事流程對小盆友來說不艱深對大盆友也不無聊。樹懶那段,跟法國公務員打過交道的都會心一笑。兔子的微表情做得很棒。然而對所有的群體標簽統(tǒng)一嘲諷的結果就是下意識也貼了標簽(比如狐貍必然聰明卻撈偏門,兔子一定是繁殖癌,猛獸全是雄性,etc)。最后,可惜世界不是一部迪斯尼出品的動畫片。
無論是人設,世界觀,動畫制作,還是劇本,都挑不出毛病來啊啊?。?!細節(jié)多到爆?。『眯腋#。。?!>w< 最難能可貴的是配角們的人物性格和形象設置都非常飽滿(教父梗好驚喜>< ) 雖然是動畫,但是劇本還是隱射很多人類社會的種族問題,以及政治兩黨上位之爭的問題。另外我狐Nick的眼神是在太蘇了TwT...
看過了這一部,我好像能夠更堅定地說我會當?shù)鲜磕嵋惠呑拥姆劢z。迪士尼給我們營造的烏托邦就是這樣,永遠善良勇敢,永遠出乎意料。
超~~~~~~~~~~可愛的。大眼睛看得我都化了。一想到未來狐貍跟兔子可能有感情戲,我就hhhhhhhh。那只長耳朵的狐貍和那群二哈狼是我的笑點!??!
港真,面對人家動畫片里連一把椅子扶手上的鋁合金劃痕都做得活靈活現(xiàn)的態(tài)度,咱們就默默低頭學就好,不要一天到晚吹“國產視效大片”這個概念了,略尷尬
我希望所有孩子能看著這種電影長大
妹想到,老娘彎了一世,被一只動畫狐貍掰直了。兔子我也愛!迪士尼啟用女性主演真是太成功了,迪士尼現(xiàn)在從小孩就倡導的男女無差別教育好棒噢。警局前臺基佬豹好萌!
迪斯尼最近幾年最好的一部動畫片。不但娛樂性超強,而且主題和人物的深度也已超過一般動畫片的維度了。
100個人可以看到100種解讀,太多細節(jié)主題值得稱道:重視與忽視、嘗試與安定、偏見與包容、恐懼與誤會…流俗或新鮮,都在這樣一部顛覆性迪士尼作品里放大呈現(xiàn)?!拔覀兌加泻芏嗳觞c,卻也有著更多珍貴的共通” 第一次摸到羊頭的狐尼克、睡覺時數(shù)自己的羊、爸媽總會在緊急時刻來電…朱迪兔的道歉直接淚奔
【A-】設定出彩卻不僅僅是消費設定,憑這點就比小黃人之流不知高到哪去了。劇本朝類型片上靠使得娛樂性在動畫界無出其右,“動物城”的表像帶來數(shù)不盡的萌點和新奇,而與人類社會并無區(qū)別的本質更讓主題直指現(xiàn)實。【MD我這么嚴肅干嘛?真的炒雞好看啊?。?!第一次萌上動畫CP了!快拍續(xù)集啊迪士尼?。?/p>
樹懶太他媽好笑了??!那兩分鐘我嗓子都啞了?。∨P槽??!真是太他媽好笑了!!
想嫁給又吊兒郎當又酷得不像話的狐貍先生。自認為是奧斯卡長篇動畫的有力候選。啊啊啊,真的好好看,我要去二刷。
絕對的好片子 裂墻推薦。實在是因為另一場滿了…隨手挑了這個片子。真是5分鐘一小笑 10分鐘哄堂大笑??茨莻€又懶又慢樹獺簡直要錘墻了。旁邊法國妹子精辟的吐槽!看!這是我們法國人。我要憋到內傷了。最后散場大家都靜坐著等著整首歌放完…五星好評。2016年度十佳。
求同款錄音筆!