1 ) 從節(jié)拍拆解和沖突分析看《瘋狂動(dòng)物城》
全文word統(tǒng)計(jì)8500字,外帶全片詳細(xì)劇透,怕長(zhǎng)或者怕劇透的可以散了。
===========以下是正文的分割線================
作為一部上映前豆瓣評(píng)分就已經(jīng)9.0,上映兩天評(píng)分直上9.5的電影,《瘋狂動(dòng)物城》實(shí)在是一部今年絕對(duì)不容錯(cuò)過(guò)的電影。而作為一個(gè)以講故事為天命的人,看到這樣的故事,除了“望洋興嘆”之外,實(shí)在已經(jīng)沒(méi)有太多話語(yǔ)可以用于形容內(nèi)心那種向往、羨慕、絕望和悲傷結(jié)合的感受。向往和羨慕是沒(méi)有想到已經(jīng)有人能把故事講得如此精妙,希望自己也有朝一日能講出這樣的故事;而絕望和悲傷就是被實(shí)力碾壓之后,已經(jīng)不知道自己有生之年是否還能寫(xiě)出這樣的故事,或者哪怕為寫(xiě)成這樣的故事添磚加瓦也不知道有沒(méi)有可能。
但無(wú)論如何,正如每一部讓我感嘆“好片!佳作!好想寫(xiě)出這樣的故事!”的電影一樣,我所能做的就是在看完之后,盡可能快地憑借記憶(因?yàn)槿蛲缴嫌车木壒饰艺也坏骄W(wǎng)絡(luò)版,只能憑借在電影院的記憶)把這部電影所有可以分析和學(xué)習(xí)的地方分析一遍,借此提高自己對(duì)故事的把握能力,也希望能盡量地向著這樣好的故事靠攏吧。
類(lèi)型分析
作為一部以“Anyone can be anything(任何人都能成就任何事)”為主題的電影,即使它同時(shí)還包含了搭檔之間的友情和推理偵探的懸疑,但毫無(wú)疑問(wèn)在斯奈德的十大分類(lèi)里它還是屬于“愚者成功”型的故事。這種故事專(zhuān)為講述一個(gè)受人輕視的主角如何轉(zhuǎn)敗為勝而生,主角無(wú)論是真傻還是裝傻,我們都樂(lè)見(jiàn)他的成功。
在“愚者成功”的類(lèi)型里,有一種次類(lèi)型叫做“出水之魚(yú)”。即是說(shuō),主人公在自己原來(lái)的世界里不被欣賞,于是他來(lái)到一個(gè)新的世界里,并且在這個(gè)新的世界里找到自己的歸屬,原有的技能有了新的用武之地?!动偪駝?dòng)物城》的兩位主角,無(wú)論是兔子朱迪還是狐貍尼克,都是在自己原有的世界里并不被欣賞和看好,但在“探案”這件事的進(jìn)行過(guò)程中都找到了各自的歸屬(好啦,就是警隊(duì)和他們彼此啦,這cp甜得不行官方這是強(qiáng)行塞人一嘴糖)。
接下來(lái)就分析一下“愚者成功”三要素在《瘋狂動(dòng)物城》里的表現(xiàn)吧。
一個(gè)“傻瓜”:唔,在《瘋狂動(dòng)物城》里,是兩個(gè)傻瓜,只不過(guò)朱迪兔傻得直白主動(dòng),尼克狐傻得市儈被動(dòng)?!吧倒稀钡囊x在于一開(kāi)始時(shí)是被人忽視的,而且主人公自己也沒(méi)有意識(shí)到自己正在失去一切。在影片的開(kāi)始,朱迪和尼克都是受人忽視的小角色,但朱迪的劣勢(shì)在明處——她是一個(gè)小個(gè)子的食草動(dòng)物,而在動(dòng)物城的“政治正確”下,這種劣勢(shì)反而成了一種奇怪的優(yōu)勢(shì),為她贏得了“市政廳的朋友”,也就是毛發(fā)蓬松的綿羊副市長(zhǎng)。而尼克的劣勢(shì)在暗處,他的種族——狐貍——令他飽受歧視和欺侮。他們都面臨著成為社會(huì)偏見(jiàn)的幫兇的危險(xiǎn),但他們都還沒(méi)有意識(shí)到這一點(diǎn)。
一個(gè)主人公要反抗的“偉業(yè)”:這個(gè)偉業(yè)是傻瓜主人公自己主動(dòng)挑戰(zhàn)或是被動(dòng)面對(duì)的困境,在“出水之魚(yú)”類(lèi)型里,這個(gè)偉業(yè)的因素通常表現(xiàn)為他們需要面對(duì)新環(huán)境。《瘋狂動(dòng)物城》里,朱迪和尼克要面對(duì)的就是動(dòng)物城和諧表象下偏見(jiàn)暗流涌動(dòng)的這個(gè)大環(huán)境。
一種變化:在所有故事類(lèi)型里,主人公都必須變化(也就是所謂的“人物弧光”),但在“愚者成功”類(lèi)型里,主角往往會(huì)獲得一種新的人格,甚至可能是一個(gè)新的名字。在《瘋狂動(dòng)物城》里,吊兒郎當(dāng)偷稅漏稅的狐貍尼克成為了光榮的警察,而一開(kāi)始被派去給車(chē)子貼罰單的的兔子朱迪也正式有了自己的警車(chē)可以去追飛車(chē)黨了。而且通常來(lái)說(shuō),在“出水之魚(yú)”類(lèi)型的影片中,傻瓜主人公在“著陸”(也就是觸碰到改變的瞬間后)改變自己原來(lái)設(shè)定的目標(biāo)。兔子朱迪原本希望做一個(gè)世界的改造者,但最后她選擇做一個(gè)更好的自己;狐貍尼克原本只是期望擺脫被兔子糾纏,但最后卻跟朱迪成了好搭(情)檔(侶)。
借用《救貓咪II》中的說(shuō)法:我們之所以喜歡“愚者成功”類(lèi)型的故事,因?yàn)槲覀兌荚羞^(guò)類(lèi)似的經(jīng)歷:每次來(lái)到一個(gè)新學(xué)?;蛘甙岬揭粋€(gè)新地方,我們被告知要入鄉(xiāng)隨俗,卻發(fā)現(xiàn)一直伴隨著我們的一切才是真正值得珍惜的。
節(jié)拍拆解
分析完了三要素,插播一下對(duì)為什么《瘋狂動(dòng)物城》令所有人都感到備受吸引,而且全程毫無(wú)尿點(diǎn)的原因的探索。
在《沖突和懸念》一書(shū)中,作者提出了一個(gè)觀點(diǎn),那就是如果要制造沖突和懸念,就必須有“死亡”的出現(xiàn)。這個(gè)“死亡”既可以是字面意義上,肉體的消亡,也可以是職業(yè)生涯的終結(jié)或者心理意義上的死亡(所謂“哀莫大過(guò)心死”是也)。而《瘋狂動(dòng)物城》之所以做到了吸引所有人,正是它同時(shí)牢牢地抓住了三重死亡,并且讓這三種意義不同的“死亡”在影片中交相輝映,令人如坐過(guò)山車(chē)般片刻不愿松懈。這三重死亡分別是:
肉體的死亡:警察局面臨的14宗失蹤案,發(fā)狂的肉食動(dòng)物自身面臨的死亡威脅和他們對(duì)食草動(dòng)物的死亡威脅。
職業(yè)生涯的死亡:兔子朱迪為了調(diào)查失蹤案以及失蹤案背后的真相,賭上了自己最為看重的警察職業(yè)生涯。
心理死亡:偏見(jiàn)橫行,動(dòng)物城里“無(wú)論食肉動(dòng)物還是食草動(dòng)物大家都能和諧相處”,“任何人都能成就任何事”的理念破碎——在朱迪接受訪問(wèn)后動(dòng)物城劇變中,這個(gè)心理死亡主題表現(xiàn)得最為明顯。
在《瘋狂動(dòng)物城》全片進(jìn)展過(guò)程中,三個(gè)層面的死亡主題不斷交替出現(xiàn),令所有觀眾始終高高懸著一顆心無(wú)法放下。就如一趟設(shè)計(jì)精妙的過(guò)山車(chē)之旅,帶著你的情緒高低起伏上下翻滾,卻令你欲罷不能,在抵達(dá)終點(diǎn)后立即想返身再來(lái)一遍。接下來(lái)詳細(xì)拆解全片節(jié)拍的時(shí)候,也會(huì)順帶分析這三個(gè)層面的死亡主題是如何呈現(xiàn)的。
開(kāi)場(chǎng)畫(huà)面:小動(dòng)物們?cè)谟螆@會(huì)上的話劇表演,講述了哺乳動(dòng)物們是如何從弱肉強(qiáng)食的叢林年代進(jìn)化到了和諧共處的動(dòng)物城年代。參演的小動(dòng)物們各自表明了自己的理想,小兔子朱迪志得意滿地說(shuō):“我要做一個(gè)警察?!?br>死亡主題:肉體死亡。相信豹子撲向兔子那一瞬間所有人都把心提到了嗓子眼,但隨即這種緊張感立刻被小兔子朱迪大喊的“鮮血”給徹底化解了。開(kāi)場(chǎng)的這一幕看似演技浮夸,卻為后文最重要的一幕埋下了首尾呼應(yīng)的伏筆。迪斯尼巧妙運(yùn)用場(chǎng)景,多線并行而敘事紋絲不亂,前后呼應(yīng)一個(gè)場(chǎng)景一個(gè)人物都不浪費(fèi)。而且這些伏筆的安排也顯得非常自然,只在呼應(yīng)場(chǎng)景出現(xiàn)時(shí)才令人莞爾一笑。
主題呈現(xiàn):演出結(jié)束,兔子爸爸和兔子?jì)寢尯軗?dān)憂地勸說(shuō)朱迪不要去當(dāng)警察,因?yàn)樾⊥米觽兌际鞘来N地的。但朱迪表示自己無(wú)論如何都要去試試,而且一定會(huì)成為第一個(gè)警察。隨即,壞小孩狐貍吉丁搶走了朱迪的朋友們的游樂(lè)彩券,朱迪挺身而出,對(duì)抗吉丁,卻被吉丁破了相。但朱迪還是成功地奪回了彩券,并且一語(yǔ)點(diǎn)出全片的主題:我就是不懂放棄嘗試。
死亡主題:仍然是肉體死亡。當(dāng)然面對(duì)霸凌的壞小孩,死亡的威脅被弱化了,朱迪只是暫時(shí)破了相(朱迪大概是迪斯尼所有女主角里第一個(gè)破相的,雖然后來(lái)很快就長(zhǎng)好了)。但這個(gè)死亡威脅為朱迪一直隨身帶著防狐噴霧做足了鋪墊,也順便托出了全片的主題思想:永不放棄嘗試(一切事物)。
鋪墊:為了成為警察,小兔子朱迪努力考上了警校。然而在大型動(dòng)物制霸的警校里,不要說(shuō)穿越沙塵暴、攀越冰墻,朱迪就連上個(gè)廁所都能掉進(jìn)相對(duì)她自己而言“碩大無(wú)比”的馬桶里。要讓我們對(duì)故事里的人物產(chǎn)生同情和移情,最簡(jiǎn)單的辦法就是把他設(shè)計(jì)成一個(gè)好人,然后讓他飽受欺負(fù)處處吃癟。毫無(wú)疑問(wèn),朱迪的警校學(xué)習(xí)之旅成功地實(shí)現(xiàn)了這個(gè)目的。朱迪并不是開(kāi)掛的女漢子,她只能趁其他人都還在睡覺(jué)的時(shí)候一邊做仰臥起坐一邊背書(shū),苦練基本功并學(xué)會(huì)利用自己身手敏捷體型小巧的特點(diǎn)盡量掌握借力打力的訣竅。
死亡主題:職業(yè)死亡。迪斯尼簡(jiǎn)直是生怕所有人都注意不到職業(yè)死亡這個(gè)相對(duì)溫和一點(diǎn)的“死亡”,特意安排了北極熊教官在每一次朱迪失敗的時(shí)候(包括她掉進(jìn)馬桶)不失時(shí)機(jī)地大喊“死了”。正是這一次又一次的“死了”,把我們的感情同朱迪綁在了一起,從這一刻起,我們會(huì)不遺余力地支持她實(shí)現(xiàn)她的職業(yè)理想和生涯理想——把這個(gè)世界變得更美好。
推動(dòng):朱迪成功地實(shí)現(xiàn)了理想,以警校第一名的成績(jī)榮譽(yù)畢業(yè),并被分配到了動(dòng)物城的市中心區(qū)分局。朱迪開(kāi)心無(wú)比地吻別了家人,乘坐著城際火車(chē)前往繁華的大都市——?jiǎng)游锍?。她決心要成為一名除暴安良的警察,但這個(gè)目標(biāo)真的那么容易實(shí)現(xiàn)么?動(dòng)物城已經(jīng)準(zhǔn)備好給這個(gè)鄉(xiāng)下來(lái)的胡蘿卜妞一點(diǎn)打擊了,但眼下她還沉浸在動(dòng)物城的繁華景象之中。
死亡主題:非常隱晦,幾乎無(wú)人會(huì)注意到的心理死亡。在這一段故事里,羊副市長(zhǎng)在給朱迪戴上警徽的同時(shí)還對(duì)她說(shuō)了“你真是我們小動(dòng)物的榜樣”這樣暗含著族群隔離意味的話,但我們和朱迪一起沉浸在成功的喜悅中。隨之而來(lái)的是令人眼花繚亂的動(dòng)物城四大城區(qū)的快速巡禮和市中心區(qū)各種動(dòng)物和諧共處的繁華場(chǎng)面,不僅讓人在夏奇羊的歌聲中暫時(shí)放松神經(jīng),也讓每個(gè)人的眼睛吃足冰淇淋。只有當(dāng)我們抵達(dá)第三幕高潮的時(shí)候,回頭想起在這里羊副市長(zhǎng)這句讓人毫無(wú)提防的話語(yǔ),想起絲毫沒(méi)有意識(shí)到這句話有什么不對(duì)的朱迪,才會(huì)意識(shí)到我們其實(shí)和朱迪一樣沉浸在潛在的偏見(jiàn)中,并在無(wú)意識(shí)中成為偏見(jiàn)的推動(dòng)者。這個(gè)心理死亡的暗示埋得非常細(xì)心,讓人非常自然地接受了這個(gè)死亡威脅,還無(wú)知無(wú)識(shí)地享受著表面的和諧美好。這樣,在第三幕高潮爆發(fā)的瞬間之后,也會(huì)令我們重新開(kāi)始反思自己是否也享受著偏見(jiàn)的好處,是否也在無(wú)意識(shí)地推動(dòng)偏見(jiàn)加深。
爭(zhēng)論:朱迪能在這座繁華的大城市里生活下來(lái)么?她能成為一個(gè)好警察嗎?朱迪先是住進(jìn)了破舊狹窄還不隔音的公寓,接著被警察局長(zhǎng)安排去當(dāng)交通協(xié)管,專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)給路邊停車(chē)超時(shí)的車(chē)輛貼罰單。忍受了上司的懷疑、鄰居的吵鬧和嘲諷、包裝碩大但內(nèi)容縮水嚴(yán)重的微波爐食品,朱迪還要對(duì)著自己歡呼“當(dāng)交通協(xié)管太棒了”的父母強(qiáng)顏歡笑。她在貼罰單貼到懷疑自我的時(shí)候,正好遇到了一只搶劫蔬菜店的白鼬(因?yàn)槭窍奶?,所以就算是白鼬也是黃色毛皮)。朱迪在店主的抗議下迅速恢復(fù)精神,一路狂奔追捕白鼬,雖然成功人贓俱獲,卻被野牛局長(zhǎng)斥為擅離崗位、制造恐慌。朱迪的職業(yè)生涯正因?yàn)樗姆N族和體型受到了偏見(jiàn)和懷疑。
這一段同時(shí)也是動(dòng)物城中央城區(qū)的集中展示,在讓觀眾為朱迪的遭遇時(shí)刻提心吊膽之余,還不忘展示小型動(dòng)物區(qū)的特殊風(fēng)情。順便讓朱迪和“大先生”的女兒有了英雄救美的奇遇,為后文朱迪和大先生搭上關(guān)系(黑白兩道通吃的兔子,朱迪其實(shí)也是很有能耐的兔子呢)埋下了伏筆。朱迪親眼見(jiàn)證了尼克和耳廓狐的倒賣(mài)冰棍生意既令人了解城市下城區(qū)的別樣生態(tài),同時(shí)也為她后來(lái)通過(guò)尋找耳廓狐的冰淇淋車(chē)和耳廓狐,借此找到尼克埋下了伏筆。手里握著這么多伏筆,卻依然紋絲不亂地把它們從故事開(kāi)頭就自然得不能更自然地埋下,并且在后面合適的時(shí)機(jī)加以引爆。對(duì)此,我相信即使是好萊塢的編劇天才們湊在一起,最終呈現(xiàn)的結(jié)果也必是反復(fù)錘煉修改調(diào)整之后的最佳結(jié)果。我們的編劇能不能有這樣專(zhuān)心打磨故事本身,只為了讓一切變得更緊湊,銜接更自然的機(jī)會(huì)呢?我只能說(shuō),我拭目以待。
死亡主題:職業(yè)死亡和心理死亡,同時(shí)埋伏了肉體死亡的前奏。朱迪因?yàn)樽约菏且恢煌米佣馐芰烁鞣N或明或暗的偏見(jiàn),盡管有些偏見(jiàn)看起來(lái)并無(wú)惡意(比如豹子說(shuō)她很可愛(ài)),但這種偏見(jiàn)無(wú)疑敲響了動(dòng)物城建城理念死亡的前奏。而糟糕的住宿環(huán)境,和被分配貼罰單這樣的工作,再加上辛苦追搶劫犯卻被局長(zhǎng)怒斥,無(wú)一不在提醒朱迪,她的職業(yè)生涯隨時(shí)面臨著死亡的風(fēng)險(xiǎn)。這里還埋伏了一個(gè)前奏,那就是白鼬搶的并不是野牛以為的洋蔥(畢竟球莖都挺像的),而是比洋蔥貴重得多的藏紅花。兔子朱迪之所以認(rèn)識(shí)這種植物,是因?yàn)樗依锸来N地,她見(jiàn)過(guò)藏紅花。關(guān)鍵是,藏紅花正是后文引起食肉動(dòng)物狂暴化,令動(dòng)物城的食草動(dòng)物一時(shí)間人人自危的關(guān)鍵要素——一個(gè)肉體死亡的伏筆,草蛇灰線,伏延千里。當(dāng)后面朱迪在自家農(nóng)地里知道了藏紅花的神秘副作用后,再回想起這一段追搶劫犯的橋段,真令人嘆服迪斯尼設(shè)計(jì)故事時(shí)的滴水不漏,一點(diǎn)兒不浪費(fèi)。另外,這里狐貍尼克的一通“鄉(xiāng)下土妞進(jìn)城尋夢(mèng)失望而歸”的演講,也在印證著朱迪的職業(yè)死亡和偏見(jiàn)的頑固——也就是動(dòng)物城建城理念的心理死亡。
第二幕銜接點(diǎn):水獺太太闖進(jìn)局長(zhǎng)辦公室請(qǐng)求幫她尋找失蹤的丈夫,水牛局長(zhǎng)本想打官腔應(yīng)付走她,卻不料朱迪主動(dòng)請(qǐng)纓愿意去找失蹤的水獺埃米。正當(dāng)局長(zhǎng)大發(fā)雷霆要朱迪去回絕水獺太太時(shí),卻遇上了市政廳的羊副市長(zhǎng)。副市長(zhǎng)興致勃勃地將朱迪馬上要去偵辦失蹤案的事情報(bào)告給了獅市長(zhǎng),這下局長(zhǎng)想撤回也沒(méi)辦法了,他只能給朱迪48個(gè)小時(shí)去解決水獺失蹤案。為了能成為一名真正的警察,朱迪賭上了自己的警察生涯,接受了初出茅廬就要在48小時(shí)內(nèi)偵破失蹤案的任務(wù)。
死亡主題:明顯的肉體死亡和職業(yè)死亡,隱晦的心理死亡。吉人天相的朱迪雖然得到了羊副市長(zhǎng)的支持,但代價(jià)就是要賭上自己的職業(yè)生涯去搜尋下落不明的水獺埃米特,這里朱迪面臨著職業(yè)死亡的威脅,而生死不明的水獺面臨著肉體死亡威脅。羊副市長(zhǎng)這么在意跟朱迪的關(guān)系,最主要是因?yàn)樗龍?jiān)持“我們小動(dòng)物要抱團(tuán)啊”的族群理念,然而這種理念卻是與動(dòng)物城的“融合”、“無(wú)差別”理念背道而馳,這里再一次點(diǎn)了心理死亡的題,但還沒(méi)有把它挑明。畢竟,劇情才剛剛走完第一幕,觀眾們還不需要意識(shí)到這條暗線的存在。只有到了第三幕之后再回頭細(xì)思,我們才會(huì)發(fā)現(xiàn)這其中嚴(yán)密的呼應(yīng)關(guān)系,并為迪斯尼的細(xì)致安排嘆服不已。
B故事:朱迪開(kāi)始就僅有一頁(yè)資料的卷宗展開(kāi)調(diào)查,成功地發(fā)現(xiàn)了一個(gè)重要的目擊證人——狐貍尼克。她以狐貍尼克偷稅相威脅,逼迫尼克幫助自己展開(kāi)調(diào)查。他們從瑜伽館的野牛那里得到了埃米離開(kāi)瑜伽館時(shí)乘坐的車(chē)子的車(chē)牌號(hào),然后又繼續(xù)在尼克的幫助下前往車(chē)管所調(diào)查車(chē)牌所有人的情況。
死亡主題:肉體死亡和心理死亡,還有一個(gè)不那么嚴(yán)格意義上的職業(yè)死亡。從朱迪開(kāi)始調(diào)查失蹤案開(kāi)始,水獺埃米的肉體死亡始終是高懸在狐兔二人組頭上的達(dá)摩克里斯之劍。此外,被抓到偷稅的尼克面臨著自己“想要做一個(gè)真誠(chéng)正直的好人”的愿望徹底化為泡影,這算得上是狐貍尼克要面臨的自己的心理死亡危機(jī)。同時(shí),被扯進(jìn)了探案過(guò)程的尼克也沒(méi)了和他的耳廓狐搭檔招搖撞騙的機(jī)會(huì),算是狐貍尼克的職業(yè)死亡——不過(guò)這個(gè)死亡對(duì)于尼克而言其實(shí)是一件好事,所以對(duì)整個(gè)故事而言并沒(méi)有特別強(qiáng)烈的死亡威脅。
游戲時(shí)間:查到車(chē)牌號(hào)碼后,雖然已是夜幕低垂,但朱迪和尼克仍然片刻不敢停息地展開(kāi)調(diào)查。故事的鏡頭也跟隨著他們的步伐離開(kāi)動(dòng)物城的中央城區(qū),進(jìn)入凍原區(qū)和雨林區(qū)。朱迪因?yàn)橹耙馔饩攘舜笙壬呐畠?,因此得以幸免被丟入冰河的命運(yùn)。然而,當(dāng)他們剛剛在雨林區(qū)找到了被水獺撓瞎一只眼睛的黑豹的瞬間,黑豹突然狂暴化,朱迪只能奪命狂奔并且呼叫總部支援。然而,當(dāng)全副武裝的野牛局長(zhǎng)帶著同仁們趕到時(shí),黑豹卻不翼而飛了。
死亡主題:肉體死亡和職業(yè)死亡。從狐貍尼克發(fā)現(xiàn)他們上了“大先生”的車(chē)開(kāi)始,死亡威脅就變成了最明顯的死亡主題。狐兔二人組先被大先生威脅要扔下冰河,接著又被突然發(fā)狂的黑豹窮追不舍。而且,盡管朱迪成功化解了兩次肉體死亡的危機(jī),然而失蹤的黑豹卻讓她陷入了百口莫辯的境地,甚至被局長(zhǎng)威脅要求交出警徽。關(guān)鍵時(shí)刻習(xí)慣了耍滑頭鉆空子的尼克挺身而出,仗義掩護(hù)朱迪利用剩下的10個(gè)小時(shí)繼續(xù)追查案件。隨著尼克拉著朱迪跳上纜車(chē),我們懸著的心又暫時(shí)放了下來(lái),和他們一邊欣賞美景,一邊思考要如何利用剩下的短短時(shí)間找到案件的突破口。
中點(diǎn):在纜車(chē)上,回憶完童年的黑歷史之后,尼克突然想到了查看監(jiān)控?cái)z像頭的記錄尋找黑豹的辦法。二人組根據(jù)監(jiān)控記錄一路追蹤,找到了一座面臨峭壁的監(jiān)獄。設(shè)法潛入監(jiān)獄后,他們發(fā)現(xiàn)這里竟然關(guān)押著所有失蹤的動(dòng)物,而主張將他們關(guān)押起來(lái)的人竟然是獅市長(zhǎng)。他關(guān)押這些動(dòng)物的目的是避免在動(dòng)物城里引發(fā)恐慌,危及自己作為市長(zhǎng)的地位。朱迪用手機(jī)錄下了獅心市長(zhǎng)的原話,并成功地再次呼叫總部,將獅市長(zhǎng)當(dāng)場(chǎng)抓獲,失蹤的動(dòng)物們也得到了解救。
死亡主題:肉體死亡、職業(yè)死亡和終于完整呈現(xiàn)的心理死亡。這里的職業(yè)死亡是鋃鐺入獄的獅心市長(zhǎng)的職業(yè)死亡。而肉體死亡的威脅一方面高懸在潛入監(jiān)獄(或者醫(yī)院)的二人組頭頂,另一方面也包括那些重獲野性的食肉動(dòng)物自身面臨的死亡威脅和他們帶給食草動(dòng)物的死亡威脅。而隨著第一步真相的揭開(kāi),動(dòng)物城表面上溫情脈脈的面紗開(kāi)始被撕開(kāi),族群對(duì)立初露端倪,貫穿整個(gè)故事的心理死亡主題終于得到了完整呈現(xiàn)。
壞人逼近:隨著獅市長(zhǎng)入獄,原本自嘲為“高級(jí)秘書(shū)”的羊副市長(zhǎng)升任市長(zhǎng)。在新聞發(fā)布會(huì)上,從來(lái)沒(méi)有應(yīng)付媒體經(jīng)驗(yàn)的朱迪被早有準(zhǔn)備的媒體下了套,毫無(wú)自覺(jué)地講出了媒體希望聽(tīng)到的話:食肉動(dòng)物發(fā)狂是因?yàn)樗麄兊膭?dòng)物本性覺(jué)醒,這是刻寫(xiě)在他們DNA里的。朱迪無(wú)意中成了她所反對(duì)的人,盡管羊副市長(zhǎng)匆匆結(jié)束了發(fā)布會(huì),但傷害已經(jīng)留下。
死亡主題:心理死亡。朱迪的發(fā)言徹底撕裂了動(dòng)物城的兩大族群,溫情的面紗不復(fù)存在,殘酷的現(xiàn)實(shí)徹底暴露出來(lái)了,而動(dòng)物城的立城理念開(kāi)始搖搖欲墜。這一段劇情毫不留情地嘲諷了現(xiàn)實(shí)中那些善于引誘被采訪對(duì)象和擅長(zhǎng)斷章取義的媒體,他們成為了推動(dòng)“族群對(duì)立”這個(gè)惡劣事實(shí)產(chǎn)生的“壞人”。
一無(wú)所有:由于朱迪暴露了自己無(wú)意識(shí)中仍然是個(gè)族群對(duì)立的支持者,尼克與朱迪不歡而散。動(dòng)物城陷入了動(dòng)蕩和混亂,有越來(lái)越多的肉食動(dòng)物發(fā)狂,然后被抓捕,關(guān)押。在地鐵和城市的每個(gè)角落里,食草動(dòng)物開(kāi)始下意識(shí)地和食肉動(dòng)物保持距離。目睹此情此景的朱迪意識(shí)到自己的所作所為已經(jīng)與當(dāng)初的理想背道而馳,她婉拒了局長(zhǎng)和羊市長(zhǎng)想要她出任警察局形象代言人的邀請(qǐng),摘下警徽,辭職回家。
死亡主題:心理死亡和職業(yè)死亡。通常來(lái)說(shuō),在一部設(shè)計(jì)完整的商業(yè)電影中,在一無(wú)所有階段必須有一個(gè)被稱為“死亡氣息”的事件發(fā)生。在《瘋狂動(dòng)物城》里,這個(gè)“死亡氣息”同時(shí)由族群對(duì)立的心理死亡和朱迪毅然辭職的職業(yè)死亡承擔(dān)了。同時(shí),尼克與朱迪的關(guān)系也陷入破裂困境,對(duì)于他們的關(guān)系而言,這同樣是心理意義上的死亡。孤立無(wú)援的朱迪意識(shí)到自己不能繼續(xù)做撕裂族群關(guān)系的惡人,但她也想不出要如何解決這個(gè)問(wèn)題,只能選擇無(wú)奈的逃避——辭職回家。
靈魂黑夜:朱迪回到家里的農(nóng)場(chǎng),幫忙賣(mài)菜。
死亡主題:仍然是職業(yè)死亡。這一段劇情其實(shí)非常短暫,就像高速過(guò)山車(chē)中間的一小段平路,我們不禁想問(wèn),被困在這樣的困境里,難道朱迪就一輩子只能當(dāng)個(gè)賣(mài)菜的農(nóng)民了么,她真的再也無(wú)法做一個(gè)警察了么,她和狐貍尼克的友情也只能到此為止了嗎?答案當(dāng)然都是否定的,因?yàn)榈谌坏你暯狱c(diǎn)馬上就到了。
第三幕銜接點(diǎn):兔子爸爸警告小兔子們遠(yuǎn)離藏紅花,朱迪很快意識(shí)到所謂“發(fā)瘋的兔子”實(shí)際上也就是恢復(fù)了野性的兔子——真兇并不是肉食動(dòng)物的天性,而是一種植物。終于找到破局關(guān)鍵的朱迪立刻出發(fā)去尋找尼克,并且在一通痛哭道歉后與尼克重修舊好。
死亡主題:心理死亡,只不過(guò)這次是起死回生了。朱迪找到了肉食動(dòng)物發(fā)狂的原因,為消解族群對(duì)立找到了鑰匙;同時(shí)她和尼克重修舊好,也解決了他們的關(guān)系中心理上的死亡問(wèn)題。正題和反題在這里開(kāi)始融合,而死亡主題中的“死亡”也將逐一被化解。
結(jié)局:雖然都沒(méi)了警徽,但朱迪和尼克再度聯(lián)手展開(kāi)追蹤調(diào)查,成功地通過(guò)借助大先生的幫助,從前面偷藏紅花的白鼬嘴里掏出了他的接頭對(duì)象。雖然廢棄地鐵車(chē)廂爆炸毀掉了大部分的證據(jù),但憑借尼克和朱迪的妙計(jì),他們還是成功地套出了真兇——羊市長(zhǎng)的真心話,并且將她繩之以法。
死亡主題:正題的職業(yè)死亡,反題的肉體死亡和心理死亡。正題的職業(yè)死亡當(dāng)然是說(shuō)制造了這一系列肉食動(dòng)物發(fā)狂案的幕后真兇羊市長(zhǎng),她的職業(yè)生涯被她自己的陰謀徹底斷送。當(dāng)尼克中了羊市長(zhǎng)射出的一槍?zhuān)憩F(xiàn)得狂暴化的時(shí)候,相信有不少人一邊捏著一把汗一邊暗自期望尼克能抵抗住藏紅花的藥效。孰料真正的藏紅花濃縮毒藥已經(jīng)被掉包,羊市長(zhǎng)打出來(lái)的不過(guò)是一顆藍(lán)莓而已,朱迪浮夸的演技再一次與影片開(kāi)頭形成完美呼應(yīng)。觀眾們懸著的一顆心終于放了下來(lái),肉體死亡的威脅和心理死亡的威脅在這里得到了雙重化解。
終場(chǎng)畫(huà)面:動(dòng)物城重新回復(fù)往日秩序,藏紅花毒素的解藥也得到應(yīng)用,狂暴化的肉食動(dòng)物們也恢復(fù)了。狐貍尼克也成功從警校畢業(yè),正式成為朱迪的好搭檔。到警局報(bào)到第一天,水牛局長(zhǎng)也不忘再開(kāi)一次“交通協(xié)管”的玩笑。不過(guò)玩笑歸玩笑,朱迪總算是有了自己的警車(chē),開(kāi)始執(zhí)行一名真正的警察的公務(wù)——抓捕飛車(chē)黨了。
死亡主題:被最終化解的職業(yè)死亡和心理死亡。朱迪重新穿上了制服,而狐貍尼克也按照自己的本愿成為了正直的警察,這里化解了前面一直懸而未決的職業(yè)死亡威脅。而解藥的誕生,水獺埃米特的康復(fù),以及片尾的萬(wàn)人演唱會(huì),正是動(dòng)物城建城理念的回歸和心理死亡威脅的化解。
作為一部“零差評(píng)”的電影,《瘋狂動(dòng)物城》的立意豐富(從刻板印象到政治制度再到American Dream,幾乎囊括了所有年齡段會(huì)在意的問(wèn)題),主題層次多樣而又有機(jī)結(jié)合在一起。故事中主要人物和次要人物都塑造立體豐滿,哪怕是街邊排隊(duì)買(mǎi)冰棍吃的小旅鼠也特色鮮明,一方面突出塑造了一部分動(dòng)物角色的刻板印象(排隊(duì)的旅鼠、慢性子的樹(shù)懶、令人望而生畏的北極熊黑幫),另一方面又不遺余力地打破和顛覆另一部分動(dòng)物角色的刻板印象(熱血的兔子、真誠(chéng)的狐貍、跑不動(dòng)的胖獵豹)。依靠這兩種人物塑造方式的交相輝映,本片成功地達(dá)成了“突破刻板印象”這個(gè)主題的表達(dá)。通過(guò)上面的節(jié)拍分析,也可以看出本片是完全按照成熟的商業(yè)片套路穩(wěn)扎穩(wěn)打地推進(jìn)著劇情,因此反而給人一種大工不巧的自然和諧感。很多我們感覺(jué)“好像并沒(méi)有什么特別的”的地方,若是稍微調(diào)整一下節(jié)奏,或者稍微改變一下敘述順序,恐怕立刻就會(huì)讓人覺(jué)得渾身難受了。
有人說(shuō),看完《瘋狂動(dòng)物城》后,深感中國(guó)電影與好萊塢迪斯尼的差距要用光年來(lái)衡量。但平心而論,就技術(shù)和動(dòng)畫(huà)資產(chǎn)庫(kù)來(lái)說(shuō),我們也許和好萊塢的差距確實(shí)可以以光年計(jì)算。但在故事敘述方面,相信已經(jīng)有更多的編劇們?cè)诎蛋颠o拳頭想要賣(mài)力追趕了。所以,我們也不必過(guò)于妄自菲薄,至少?gòu)墓适聰⑹鲞@一方面來(lái)說(shuō),追上去的希望,始終還是存在的。
參考書(shū)目
《救貓咪——電影編劇寶典》(
//book.douban.com/subject/6012933/)
《救貓咪II——經(jīng)典電影劇本探秘》(
//book.douban.com/subject/6430976/)
《沖突與懸念——小說(shuō)創(chuàng)作的要素》(
//book.douban.com/subject/25919337/)
《故事工程——掌握成功寫(xiě)作的六大核心技能》(
//book.douban.com/subject/25932254/)
2 ) Zootopia與它的社會(huì)學(xué)彩蛋
文 | 德小科
歡迎關(guān)注個(gè)人公眾號(hào) | Escapetome
趕在二刷結(jié)束,趁熱打鐵回來(lái)趕緊寫(xiě)點(diǎn)什么。其實(shí)在上映第一天看完之后就已經(jīng)心緒難平、感慨萬(wàn)千,但是苦于周末有各種死線以及海外友人來(lái)訪,沒(méi)來(lái)得及整理。今天二刷,果真發(fā)現(xiàn)了第一次看中許多沒(méi)留意的小細(xì)節(jié),又是一次無(wú)比驚喜的觀影體驗(yàn)。
如果讓我用一句話來(lái)評(píng)價(jià)Zootopia,我會(huì)說(shuō):Disney了不起,我慶幸并感激在這個(gè)時(shí)代,能有這樣杰出的作品,來(lái)傳遞一種科學(xué)的社會(huì)理論。當(dāng)然,此“科學(xué)的”不是中特社會(huì)主義的“科學(xué)”,它的科學(xué)在于,背后的價(jià)值理念我們可以追溯到相關(guān)的理論去支撐,而不是僅僅憑空所建構(gòu)的“正確”或“錯(cuò)誤”的觀念。
事實(shí)上,看完整部影片,我們提取到Disney在創(chuàng)作這個(gè)故事時(shí)最想表達(dá)的內(nèi)核其實(shí)是“嘗試”(Try)。如今很少有一部電影可以在整個(gè)影片中將主題曲播放兩次,而Shakira演唱的Try Everything卻在Judy踏上列車(chē)駛向Zootopia時(shí)以及影片的結(jié)尾處出現(xiàn)了兩次。從開(kāi)始到最后,影片一直想要向傳達(dá)“勇敢嘗試”的精神,“Anyone could be anything in Zootopia”,每個(gè)人都應(yīng)該去試著去做,你才擁有無(wú)盡的可能去成為你想成為的自己。對(duì)于大部分的成年觀眾看來(lái),這樣的精神內(nèi)核其實(shí)只是一味雞湯,僅僅是一個(gè)“嘗試”的主旨,無(wú)法讓如此多的觀眾獲得共鳴。精巧之處在于,這個(gè)片子影射了太多真實(shí)社會(huì)中存在的現(xiàn)象,刻板印象、偏見(jiàn)、歧視、性別、兩黨政治、種族與階級(jí)、集體行為、越軌與標(biāo)簽理論等等,這是一個(gè)非常完整的成人童話,它含有太多太多隱喻,卻被包裝在一個(gè)玲瓏的“嘗試”的糖果里,孩子們可以在品嘗著“嘗試”的精神食糧的同時(shí),被無(wú)形中楔入了一種新的觀念——一種他們可能尚未無(wú)法概括、表達(dá)和內(nèi)化的觀念——我的社會(huì)究竟是怎樣的,我們又究竟該如何去看待它?
<圖片1>
刻板印象(Stereotype)是本片第一個(gè)試圖詮釋的概念,它是一種關(guān)于人們喜歡什么的假設(shè),不管這種假設(shè)是對(duì)還是錯(cuò),它是一種認(rèn)知的加工方式,是人們?yōu)榱烁行У奶幚硇畔⒍M(jìn)化來(lái)天生本領(lǐng)。我們幾乎對(duì)于任何事物都會(huì)存在刻板印象,比如兔子就是愛(ài)吃胡蘿卜,以至于Nick看到Judy的車(chē)上帶著藍(lán)莓的時(shí)候都非常吃驚:“原來(lái)你們還種藍(lán)莓?我還以為你們只種胡蘿卜?!庇直热鐚?duì)于動(dòng)物性格的刻板印象,溫柔而可愛(ài)的兔子、狡猾而蔫兒壞的狐貍、勇猛而陽(yáng)剛的豹子、純真而馴良的綿羊、憨厚而溫順的北極熊、傻白甜的小倉(cāng)鼠、慵懶而遲鈍的樹(shù)懶……以上的種種內(nèi)容,都是人們遵照常識(shí)與“大多數(shù)”而形成的對(duì)于一個(gè)群體的固定判斷,這些判斷有正面的也有負(fù)面,正面的也是刻板印象,而基于負(fù)面的判斷,就形成了偏見(jiàn)(Prejudice)。Gordon Allport在其經(jīng)典著作《偏見(jiàn)的本質(zhì)》(The Nature of Prejudice)中界定的偏見(jiàn)就是“基于錯(cuò)誤和頑固的概括而形成的憎惡感”(1954,p.91)。它讓兔子不喜歡狐貍、水牛局長(zhǎng)不喜歡兔子,因?yàn)樗鼈兌紝?duì)彼此有了預(yù)先負(fù)面的判斷。
而最最有趣的是,影片卻逐一打破了這些刻板印象和偏見(jiàn),有意要跳出人們的思維定勢(shì)而營(yíng)造劇情上的沖突感以及角色性格的張力(也就是我們說(shuō)的“反差萌”)。我們看到雌兔Judy跳出了“女性”與“兔”雙重身份為她帶來(lái)的枷鎖,成為了警察;片中的兩只赤狐尼克和吉丁都有了被“洗白”的過(guò)程;前臺(tái)的接待豹子擺脫了陽(yáng)剛威猛的形象,行為舉止更偏向人們對(duì)于女性(或者Gay)行為的想象(盡管那也是一種刻板印象);羊副市長(zhǎng)從一個(gè)唯唯諾諾的傻白甜秘書(shū)一躍成為幕后大Boss,再也不是那個(gè)純真馴良的綿羊;看上去一身潔白的北極熊居然是黑社會(huì)成員,而且Mr.Big更是一只小型嚙齒動(dòng)物;被一直夸贊記憶力超級(jí)好的大象瑜伽老師,反而什么都不記得;就連最后,超速駕駛的也是全片笑點(diǎn)擔(dān)當(dāng)樹(shù)懶……
<圖片2>
一個(gè)一個(gè)刻板印象和偏見(jiàn)被打破的過(guò)程,是整部影片最讓我感動(dòng)的地方。Zootopia致力于告訴人們,社會(huì)中的每個(gè)人都擁有不同的可能性,不管你是什么種族、群體,你都可以不同,沒(méi)有人應(yīng)該為自己的“不同”而感到愧疚,因?yàn)椤安煌钡母拍钍巧鐣?huì)建構(gòu)的。但是了解了這一點(diǎn),我們也不可能從此成為一個(gè)沒(méi)有偏見(jiàn)和刻板印象的人,它們與另外一個(gè)文化上的概念息息相關(guān)。種族中心主義,正是威廉·薩姆納(Sumner, 1906)提出的概念,“人們把自己的群體看作是一切的中心,且以此作為衡量和評(píng)價(jià)他人的標(biāo)準(zhǔn)”??铝炙乖f(shuō),每個(gè)人都是種族中心主義者,種族中心主義廣泛存在,僅僅有程度上的不同,它有積極的意義也有消極的意義。每個(gè)人接納了自己所處于的文化環(huán)境之后,都會(huì)成為不同程度的種族中心主義者。
你可以看到,主角作為正面形象,卻依然攜帶著大量的對(duì)于其他物種的刻板影響。Judy來(lái)到DMV看到樹(shù)懶們之后一句巨大的驚呼:“什么!他們居然都是樹(shù)懶!”深深出賣(mài)了她對(duì)于樹(shù)懶的看法,倒是Nick在一旁壞笑著說(shuō):“不要以為樹(shù)懶行動(dòng)就不快。”不聊一語(yǔ)成讖為最后的小彩蛋埋下了伏筆。然而Nick自己也對(duì)其他物種也有刻板印象,比如他對(duì)森林狼的評(píng)價(jià):“一群愚蠢的森林狼!真的不知道為什么他們做什么事情都要狼嚎?!币约皩?duì)于羊副市長(zhǎng)的玩笑:“你說(shuō)她睡不著會(huì)不會(huì)數(shù)自己?”幽默卻值得深思。Judy在新聞發(fā)布會(huì)上宣稱食肉動(dòng)物擁有野蠻化的基因,它們的攻擊性可能是與生俱來(lái)的——她從一個(gè)向往Zootopia相處融洽沒(méi)有歧視和偏見(jiàn)的兔子,變成了對(duì)食肉動(dòng)物的加害者。這絕對(duì)是全片最令人驚喜一個(gè)轉(zhuǎn)折,這也是我認(rèn)為Zootopia“科學(xué)”精神的所在——我們無(wú)法避免用自己的眼光去評(píng)價(jià)他人,但我們可以在社會(huì)生活中逐漸糾正已有的偏見(jiàn)。
<圖片3>
在社會(huì)性別的探討上,Zootopia也做出了令人印象深刻的表現(xiàn)。Disney近年來(lái)的動(dòng)畫(huà)作品都把第一主角設(shè)為女性,從《冰雪奇緣》、《沉睡魔咒》到《瘋狂動(dòng)物城》,都在弱化男性角色在劇情中的作用,甚至在芙蓉鎮(zhèn)當(dāng)中還把唯一男性主角設(shè)為反派,凸顯姐妹情深。甚至都看到了這樣的評(píng)論,認(rèn)為Disney迎來(lái)了一個(gè)高舉Feminism與Lesbian情結(jié)的新時(shí)代。Zootopia如果從另外一個(gè)角度解讀,就完全可以變成職場(chǎng)女性打破玻璃天花板的努力歷程,透過(guò)ZPD對(duì)于Judy的刁難,可以看到某些職業(yè)對(duì)于女性依然有著根深蒂固難以化解的偏見(jiàn),而女性依托自身的努力如何突破這些限制,又是一個(gè)值得深入研究的話題。影片中還出現(xiàn)了許多有關(guān)社會(huì)性別有趣的小隱喻,比如前臺(tái)的豹子,浮夸的言行舉止似乎在影射活躍在美國(guó)Gay圈一類(lèi)“名媛”;一個(gè)模糊了性別的自然主義俱樂(lè)部,所有人在里面都必須裸體坦誠(chéng)相待;Judy的鄰居——兩只一直在爭(zhēng)吵的雄性斑羚,似乎也在暗示它們的取向與同居的關(guān)系。Judy躺在床上一句驚喜的“I love it!”就涵蓋了她對(duì)這一切的態(tài)度,事實(shí)上也是這個(gè)城市對(duì)于LGBT群體的包容。
還有眾多的社會(huì)學(xué)小彩蛋值得一寫(xiě):
1. 兩黨斗爭(zhēng)的政治隱喻。很多大神已經(jīng)撰寫(xiě)過(guò)這個(gè)方面的文章。獅子和羊代表了兩種相反的政治力量,有趣的是獅子是保守的一派,而羊卻是激進(jìn)的一派。在Zootopia里可以把物種劃分為食肉、食草兩種類(lèi)型,是兩個(gè)存在利益沖突的群體。在數(shù)量比例上,也非常符合生態(tài)學(xué)的理論,遵循食物鏈和能量流動(dòng)的規(guī)律,羊副市長(zhǎng)提到過(guò)兩次:食草動(dòng)物的數(shù)量接近食肉動(dòng)物的十倍。但是龐大的食草動(dòng)物群體卻一開(kāi)始處于弱勢(shì)地位,而少數(shù)的食肉動(dòng)物掌握著更多的話語(yǔ)權(quán)。完全影射了美國(guó)現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的社會(huì)階級(jí),是金字塔狀社會(huì)結(jié)構(gòu)的形象化,是貧富力量對(duì)比的童話表現(xiàn)。
<圖片4>
2. 在高空纜車(chē)上,Nick向Judy講述了自己九歲時(shí)希望加入小騎警童子軍卻被同伴背叛的故事,袒露了自己內(nèi)心的傷痕。他得到了兩點(diǎn)教訓(xùn),第一點(diǎn)是再也不要讓別人看到他的軟弱;第二點(diǎn)就是,既然大家都認(rèn)為狐貍狡猾不可信,那他就做一個(gè)狡猾的狐貍。這第二點(diǎn)恰恰迎合了標(biāo)簽理論(Labeling Theory)的觀點(diǎn)。標(biāo)簽理論認(rèn)為,標(biāo)簽的力量是強(qiáng)大的,可以讓人成為圣徒或者無(wú)賴(Henslin, 2011)。這個(gè)建立在越軌行為上的觀點(diǎn)指出,人們一旦接受了他人對(duì)自己的標(biāo)簽,就會(huì)真正成為標(biāo)簽所標(biāo)定的那類(lèi)人。如社會(huì)學(xué)家Mark Watson在1998年和2006年對(duì)飆車(chē)族做的研究,發(fā)現(xiàn)飆車(chē)族接受了“飆車(chē)黨”這個(gè)意味著“充滿敵意的、衰落的、頹廢的”的標(biāo)簽之后,會(huì)成為一群對(duì)傳統(tǒng)社會(huì)不屑、喜歡打破社會(huì)規(guī)范、制造麻煩、嘲笑死亡、歧視女性的人。他們把自己看作losers,最終也成為了losers,與Nick前半生的“墮落”軌跡如出一轍。
<圖片5>
3. Zootopia發(fā)生了多起食肉動(dòng)物攻擊事件之后,居民們對(duì)于食肉動(dòng)物開(kāi)始疏離、感到恐慌,Gazelle還發(fā)起了反對(duì)歧視的一些公共活動(dòng),但是與抗議的人群發(fā)生了沖突。這其實(shí)是一個(gè)典型的集體行為,作為一個(gè)寬泛的概念,集體行為包含了私刑、暴亂這樣的暴力行為,也包含了謠言、恐慌和時(shí)尚。集體行為已經(jīng)成為了研究的一個(gè)獨(dú)特的方向,他關(guān)注著人群如何改變了個(gè)人,人群又是如何被煽動(dòng)起來(lái),煽動(dòng)起來(lái)的人群又會(huì)發(fā)生什么,又會(huì)在怎樣的因素下終止。實(shí)際上這一切都可以放在Zootopia的故事線中得到體現(xiàn),就連ZPD的警官們對(duì)于Gazelle的APP瘋狂迷戀,也是某種形式的集體行為。
兩次Zootopia的觀影歷程,是近年來(lái)少有的驚喜倍出的體驗(yàn),我很難一言講清我對(duì)它的喜愛(ài)。正如豆瓣用戶Cydenylau的影評(píng)《瘋狂動(dòng)物城:政治正確的美麗新世界》中所寫(xiě)的那樣,Zootopia其實(shí)準(zhǔn)確翻譯過(guò)來(lái)應(yīng)該是“動(dòng)物托邦”,是一個(gè)精致的童話,一個(gè)幻想中的美好社會(huì)。如今的我再也不敢輕易評(píng)價(jià)怎樣的內(nèi)容是“政治正確”,甚至“正確”兩個(gè)字都要三思而后言,就連“三觀很正”的評(píng)價(jià)都不能妄下,因?yàn)槲覠o(wú)法定義什么才是真正的“正”。然而我只知道,Zootopia不論三觀正不正,我都可以篤定地講出“三觀和”。我希望有這樣的世界,“Anyone Can Be Anything”,我們可以有一個(gè)遠(yuǎn)大的夢(mèng)想,我們可以勇敢的嘗試,我們理解這個(gè)社會(huì)的游戲規(guī)則、明白也勇敢接受即將面對(duì)的眼光和評(píng)價(jià),我們包容,彌補(bǔ)認(rèn)識(shí)上的缺陷,我們可以不被“不同”所拖累,自由自在的以我本來(lái)的樣子存在著。
3 ) 孩子:學(xué)會(huì)做一個(gè)體面的普通人
前言:很多家長(zhǎng),如果今明兩天不帶孩子去看,就可能錯(cuò)過(guò)人生他們?nèi)松凶钪匾闹苣?,迪士尼?shù)千個(gè)創(chuàng)意者為孩子們準(zhǔn)備的最好的一個(gè)世界,是我們身邊所有父母不可能建構(gòu)的,一個(gè)平行于人類(lèi)成人世界最好的寓言。目前,排片率并不高,而且競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手大肆刷票房,這種事迪士尼這樣的國(guó)際公司是不可能干的。如果周末不帶孩子去,下周排片就會(huì)更少,很容易想看不上了,豆瓣從未上映的9.1分已經(jīng)飆到9.5分……這種奇葩得分機(jī)制,非常值得赴約,豆瓣不可能每次都是高分但是票房很低的賤命代表,這一次一定可以實(shí)現(xiàn)讓子彈飛一會(huì)!(這段話是因?yàn)楫?dāng)時(shí)票房作假的葉問(wèn)3完全碾壓式的排片壓力下,眼看一部好片就要被埋沒(méi),于是寫(xiě)下這段話,特此說(shuō)明)
從我兒子有交流能力的第一天我就在憂慮一件事,就是我應(yīng)該如何向他描述我們成年人的世界。
我努力地用來(lái)自全球各地的各種繪本,試圖從各個(gè)層面搭建一個(gè)我心目中的可以向他這么大的孩子描述的成人世界,我用各種各樣的繪本和故事向他打過(guò)各種各樣的比方,但是好幾年下來(lái),我發(fā)現(xiàn),其實(shí)通過(guò)繪本我可以描述的世界或許太過(guò)美好了,以至于我無(wú)法向他解釋我自己身上以及中國(guó)當(dāng)下那么多不能解釋的種種缺陷。
6年過(guò)去了,我對(duì)這件事始終無(wú)從下手又萬(wàn)般焦慮,是的,我努力做的不是支離破碎就是過(guò)于片面。絕大部分時(shí)候我已經(jīng)放棄了努力,我甚至覺(jué)得他應(yīng)該有他自己的方式,或許是大風(fēng)大浪的奇妙探險(xiǎn),或者是有驚無(wú)險(xiǎn)的峰回路轉(zhuǎn)……每個(gè)人都應(yīng)該有自己打開(kāi)世界的方式。
直到最近,我看到《瘋狂動(dòng)物城》,我才發(fā)現(xiàn),我錯(cuò)了。
給兒童世界打出的最精妙的一個(gè)比方
一直以來(lái)我最無(wú)能為力的事,迪士尼卻做得如此徹底。這部電影是迪士尼數(shù)千個(gè)創(chuàng)意團(tuán)隊(duì)成員用三四年時(shí)間和心血搭建的一個(gè)完整的動(dòng)物城邦,它向孩子展示了任何一個(gè)家長(zhǎng)完全不可能呈現(xiàn)的成人世界。
這個(gè)動(dòng)物城邦簡(jiǎn)單而美好,殘酷而真實(shí),一個(gè)完美到令人窒息的寓言世界,在我心中它幫孩子們用平行映照成人世界的動(dòng)物城邦快速架構(gòu)出一個(gè)可以立刻理解和認(rèn)知到真實(shí)的世界,用每一個(gè)動(dòng)物角色和他們的關(guān)系,幫孩子們搭建出了完整的價(jià)值觀體系。它流暢緊湊的講述中,永遠(yuǎn)都藏著有關(guān)人性和世界的樸素真相,而不管多飛的敘事都有著堅(jiān)實(shí)的現(xiàn)實(shí)和心理邏輯。
《瘋狂動(dòng)物城》是成年人給兒童世界打出的最精妙的一個(gè)比方,它簡(jiǎn)單而真實(shí),沒(méi)有一個(gè)家長(zhǎng)有能力去塑造這么一個(gè)與成人世界平行的世俗城邦,它完整地向你的孩子介紹了成人世界的一切美好與殘酷,偏見(jiàn)與寬容,友誼與競(jìng)爭(zhēng),執(zhí)著與堅(jiān)持、信念與夢(mèng)想……
不是烏托邦的烏托邦
《瘋狂動(dòng)物城》引進(jìn)之前曾經(jīng)有兩個(gè)譯名分別是《動(dòng)物大都會(huì)》和《動(dòng)物烏托邦》,從英文字面意思來(lái)看,烏托邦是最貼近的,也是創(chuàng)作者最想表達(dá)的人一個(gè)夢(mèng)想中的平行世界。在2016年定檔之前改成了《瘋狂動(dòng)物城》,我最早得到這個(gè)改名的消息多少有點(diǎn)失望。從市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)角度來(lái)看,烏托邦是一個(gè)有理解困境的名詞,但是它太精確了,精確到我作為一個(gè)超級(jí)市場(chǎng)派都要為這個(gè)詞讓步的地步。
迪士尼并沒(méi)有塑造一個(gè)所謂的完美烏托邦,即使是動(dòng)物的世界,該有的所有生存的殘酷與博弈、臉譜化的成見(jiàn)、文化與種族的各種偏見(jiàn)……不僅一一俱全而且毫發(fā)畢現(xiàn),好的是迪士尼創(chuàng)作者用美好的共存和包容的愿望讓烏托邦在動(dòng)物世界得到了實(shí)現(xiàn),這是對(duì)整個(gè)人類(lèi)未來(lái)共同想象力和愿景的一個(gè)美好期待吧,這也是他們?cè)趦?nèi)心愿意把一個(gè)真實(shí)而又值得期待的未來(lái)美好世界留給孩子們的一種展現(xiàn)。一想到數(shù)千個(gè)人都在這樣的愿望中共同努力創(chuàng)作的場(chǎng)景,就讓人不禁心有戚戚焉。
做一個(gè)體面的普通人
在《瘋狂動(dòng)物城》這部電影里最大的slogan就是“每個(gè)人都無(wú)所不能”,看起來(lái)是個(gè)簡(jiǎn)單而充滿雞血的故事,其實(shí)電影故事的主旋律卻是嘗試一切,并非通過(guò)主人公兔子朱迪警官的故事,展現(xiàn)她的灰姑娘變公主的蛻變之路,而是給孩子每一個(gè)角色和每一個(gè)進(jìn)電影院的孩子一個(gè)更積極向上的信息——從自己開(kāi)始改變,你一定會(huì)成為那個(gè)力所能及、實(shí)現(xiàn)自我的人,你也會(huì)看到更美的世界。
你要走的并不是那個(gè)砥礪前行奮發(fā)圖強(qiáng)的草根逆襲之路,而是,每一個(gè)人都應(yīng)該努力做一個(gè)體面的普通人,就算是最好的人生?;蛘哒f(shuō),努力做好一個(gè)體面地普通人本身,就是對(duì)浮躁社會(huì)的最好逆襲。就憑這一點(diǎn),這部片就可能是迪士尼和皮克斯繼《獅子王》、《海底總動(dòng)員》、《飛屋環(huán)游記》、《冰雪奇緣》、《怪物工廠》,《超能陸戰(zhàn)隊(duì)》之后又一部劃時(shí)代之作。
我們無(wú)法想象迪士尼背后工作的復(fù)雜性,但是無(wú)論如何,我都要感謝那些我無(wú)能為力所致,他們卻在幕后努力呈現(xiàn)出來(lái)的創(chuàng)意與產(chǎn)品,感謝創(chuàng)意、感謝迪士尼,你們用自己的行為在證明:一個(gè)體面的普通人是多么重要而美好,我也希望我的孩子成為這樣的人。
4 ) 后殖民時(shí)代的遺產(chǎn):受害者心態(tài)與“政治正確”
朱迪作為兔子,從小便被所有人告知:別做夢(mèng)啦!
狐貍嘲笑她的夢(mèng)想,父母試圖打消她的夢(mèng)想,于是一切希望就寄托在了那個(gè)號(hào)稱“一切皆有可能”的Zootopia。
可是事實(shí)呢?當(dāng)警察局長(zhǎng)只愿意把貼罰單的任務(wù)交給朱迪時(shí),當(dāng)她撕開(kāi)縮水的胡蘿卜快餐盒時(shí),自由女神像在紐約港漸行漸遠(yuǎn)。美國(guó)夢(mèng)的破碎,這是寓言第一層。
當(dāng)朱迪克服了來(lái)自外界的歧視,終于成功破案親身證明了種族偏見(jiàn)的狹隘性后,卻在記者招待會(huì)的講臺(tái)上將罪因歸就于不同種族的先天DNA。
一時(shí)人心惶惶。作為物種偏見(jiàn)的受害者,最強(qiáng)烈主張物種平等的朱迪,此時(shí)卻親手用同樣的偏見(jiàn)重演了童年歧視。
只不過(guò),這次她成為了施害者。也就是說(shuō),即使在歧視受害者內(nèi)心深處,或許也深藏著對(duì)其他物種的偏見(jiàn)。所謂的歧視,是否本身便是根深蒂固在每個(gè)人意識(shí)形態(tài)中的一種認(rèn)知方式?也就是說(shuō),人類(lèi)用Stereotype的類(lèi)型思維認(rèn)知,是無(wú)法避免的么?這是寓言第二層。
整部電影最大膽的一筆則是綿羊副市長(zhǎng)的陰謀。個(gè)人認(rèn)為是這一筆讓一部簡(jiǎn)單的“政治正確”動(dòng)畫(huà)片躍升為一部有反省了權(quán)力與話語(yǔ)權(quán)的批判。
綿羊,食草動(dòng)物,一直站在權(quán)力架構(gòu)的弱勢(shì)方。當(dāng)一直處在弱勢(shì)方的綿羊擁有了話語(yǔ)權(quán)后,卻一門(mén)心思要通過(guò)把對(duì)方踩在腳下爬上頂端。
她要的不是“公平”或“平等”,而是重新洗牌后讓自己站在權(quán)力頂端罷了。歧視受害者在既得利益后,是否會(huì)形成新的話語(yǔ)關(guān)系,對(duì)抗新的弱勢(shì)群體?我們渴望的到底是“平權(quán)”和“權(quán)利”,還是“權(quán)力”?這是寓言第三層。
于是,任何弱勢(shì)群體面對(duì)的只有兩條路:爭(zhēng)取自己的權(quán)利,爭(zhēng)取普適的自由平等。
在今年的奧斯卡頒獎(jiǎng)禮上,黑人主持人Chris Rock一邊抗議著黑人演員的弱勢(shì),一邊把種族偏見(jiàn)的stereotype套在亞裔身上。
They sent us the most dedicated, accurate and hard-working representatives.
If anybody is upset about that joke, just tweet about it on your phone that was also made by these kids.
他們把最認(rèn)真、精細(xì)和刻苦的代表送了過(guò)來(lái)。
如果你對(duì)我的笑話感到不滿,盡管發(fā)到網(wǎng)上好啦~反正手機(jī)也是這些孩子們制造的。
這里涉及到兩個(gè)問(wèn)題。
(1) 黑人作為以往的弱勢(shì)群體,在幾十年的平權(quán)運(yùn)動(dòng)中終于為自己爭(zhēng)取到了一些地位,如今卻有一部分黑人在各種民權(quán)運(yùn)動(dòng)中擠壓別的少數(shù)族裔—成為了自己曾經(jīng)最憎惡的壓制者。奧斯卡頒獎(jiǎng)禮上這位拿亞裔講笑話的主持人就是典型的“我已經(jīng)擁有話語(yǔ)權(quán)了現(xiàn)在讓我來(lái)欺負(fù)你吧”。
這對(duì)應(yīng)于綿羊市長(zhǎng)的舉動(dòng),一方面是長(zhǎng)期處于弱勢(shì)的群體崛起后的報(bào)復(fù)與矯枉過(guò)正,更多的是深埋在人性內(nèi)部的對(duì)“權(quán)力”的渴望而不止是對(duì)“權(quán)利”的需求,哪怕是以新的噩夢(mèng)為代價(jià)。
(2)很多美國(guó)人一想到黑人就是“犯罪率高、四肢發(fā)達(dá)頭腦簡(jiǎn)單”,而一想到亞裔則是“數(shù)理化書(shū)呆子、吃狗肉”。很多人認(rèn)為前者屬于無(wú)法容忍的“歧視”,后者則是“偏見(jiàn)”罷了。但歧視和偏見(jiàn)如何劃分呢?
當(dāng)大家認(rèn)為兔子“沒(méi)能力當(dāng)好警察”,狐貍就是“狡猾”時(shí),哪些算歧視哪些算偏見(jiàn)?而當(dāng)朱迪說(shuō)食肉者的DNA中有“野蠻“傾向時(shí),歧視和偏見(jiàn)的界限越發(fā)模糊了。
從DNA差異的“事實(shí)性描述”到性格、能力、品性差異的“道德判斷性描述”,其實(shí)只有一線之隔。
這里還有另外一種極端?!赌戏焦珗@》第二十一季中,二爹為了維護(hù)自己的人設(shè)(其實(shí)就是追求所謂政治正確),獲得周遭親朋好友的同情,大肆鼓吹indigenous,事實(shí)上他卻是哥倫布的擁躉,但為了所謂的PC,二爹測(cè)DNA的時(shí)候與印第安大叔瘋狂舌吻兩次(唾沫取樣),后來(lái)實(shí)驗(yàn)室的人想要肛門(mén)取樣的時(shí)候差點(diǎn)發(fā)生了不可描述之事…最后DNA檢測(cè)出二爹其實(shí)身上有超過(guò)常人的尼安德特人的血統(tǒng),二爹開(kāi)始歇斯底里的叫嚷:都是你們現(xiàn)代人謀殺了我的祖先,我是最大的受害者!其實(shí)二爹的驚人之舉不就是因?yàn)镈NA的差異的事實(shí)背后,隱含著典型的受害者心態(tài)所帶來(lái)道德優(yōu)越感。二戰(zhàn)后的猶太人與德國(guó)人之間不就是這種心態(tài)的典型么?從生理上的差異到道德性判斷,其中蘊(yùn)含著幾多自然,幾多人為偏見(jiàn)……
從“女性有生育能力”到“女性不適合做企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)”,這其中有多少是自然構(gòu)成性差異,又有多少是社會(huì)長(zhǎng)期以來(lái)的思維定勢(shì)灌輸給我們的差異?
回到前面說(shuō)的兩條路:追求自己的權(quán)利,追求普適的自由平等。
前者訴諸政治,后者卻需要整個(gè)社會(huì)的思想啟蒙。
第一條路面臨的問(wèn)題是:如果每個(gè)族群/個(gè)體都以追求個(gè)人權(quán)利為最終目標(biāo),那么得到權(quán)利后的族群是否會(huì)成為下一個(gè)濫用權(quán)力的綿羊?請(qǐng)注意,權(quán)利和權(quán)力是兩個(gè)概念。
以黑人運(yùn)動(dòng)為例,對(duì)于有些黑人,爭(zhēng)取種族平等只是初始口號(hào),在他們奮力拼搏嘗到甜頭后,很快運(yùn)動(dòng)的方向不再是種族平等,而是爭(zhēng)取黑人和白人的平等,而其他種族該受歧視的依然受歧視。當(dāng)美國(guó)各處插滿了Black Lives Matter的旗幟時(shí),All Lives Matter已經(jīng)被指責(zé)為拒絕直面種族歧視的一種政治不正確了。
第二條路則要難走的多。畢竟現(xiàn)在談啟蒙都已經(jīng)成了過(guò)街老鼠,人人喊打了!
嘖嘖嘖,什么普世價(jià)值,全都是西方中心主義殖民思維的產(chǎn)物。
“人人生來(lái)自由”,但骨子里的刻板思維是很多人認(rèn)識(shí)世界的主要框架,這些人無(wú)法避免地愛(ài)貼標(biāo)簽:女人不理智,南方人精明,90后都愛(ài)自拍,藝術(shù)家精神不正常,處女座有潔癖…每個(gè)人都多多少少有把他人套在刻板原型里的傾向,但越是對(duì)人性充分了解,越能用理解去看待人性的不可避免,用開(kāi)放去看待自由的一切可能。
然而福柯告訴我們,沒(méi)有權(quán)力就沒(méi)有話語(yǔ)權(quán),沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)的人沒(méi)有真正的精神自由,他們獲取的只是被擁有話語(yǔ)權(quán)的人定義的知識(shí)。因此他們既無(wú)權(quán)定義自己,也只能活在他人對(duì)自己的定義下。因此,權(quán)利與權(quán)力是無(wú)法割裂的。
這個(gè)道理在200多年的女權(quán)主義歷史中已經(jīng)展現(xiàn)的很清楚了。作為在男權(quán)話語(yǔ)主導(dǎo)下“被定義”的女人,既無(wú)權(quán)反駁社會(huì)對(duì)自己的刻板印象,也無(wú)意識(shí)的自我認(rèn)同于這樣的刻板印象。因此『女人要嫁個(gè)好男人才是成功的』這句話并非是男人強(qiáng)加在女人身上,而是男人女人共同被教導(dǎo)、共同相信然后共同維護(hù)得以延續(xù)的。
唯一能打破這個(gè)鏈條的只有權(quán)利的保障。有了平等的受教育和工作的權(quán)利,才能擁有話語(yǔ)權(quán),才能實(shí)現(xiàn)精神和人格獨(dú)立,擁有應(yīng)有的權(quán)力。
相應(yīng)的,種族平等的思想解放也離不開(kāi)權(quán)利。黑人爭(zhēng)取的工作機(jī)會(huì)、教育機(jī)會(huì),就是為了彌補(bǔ)他們因?yàn)殡A級(jí)差異帶來(lái)的權(quán)力差異。有了飯碗和話語(yǔ)權(quán),才談得上消除歧視。
所以白人要的是公平,而黑人要的是平等。因?yàn)槿绻鶕?jù)權(quán)力公平分配權(quán)利,那么黑人永無(wú)出頭之日。
但問(wèn)題是,當(dāng)黑人爭(zhēng)取到了平等時(shí),他們其實(shí)要的是更平等。沒(méi)有權(quán)力就無(wú)法爭(zhēng)取平等,擁有權(quán)力就無(wú)法保證平等,這真是亙古不變的矛盾.
普適的平等所要求的思想境界太高,而人性中對(duì)權(quán)力本身的渴望遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于大部分人思想境界所能理解的普適自由。用個(gè)簡(jiǎn)單而不恰當(dāng)?shù)睦泳褪牵偃缑總€(gè)人都有靠手中權(quán)力受賄的機(jī)會(huì),難保會(huì)有多少人犯罪。
因此第二條路之所以難之又難,除了既得利益者不愿打破階級(jí)壁壘以外,人性本身的弊病也是一大因素。
朱迪和綿羊副市長(zhǎng),都是曾經(jīng)的弱勢(shì)族群。當(dāng)綿羊副市長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)自己敗露時(shí),依然對(duì)Judy說(shuō)We are on the same boat希望以此拉攏朱迪。而最后沒(méi)有朱迪的功勞,綿羊副市長(zhǎng)也不會(huì)被繩之以法。
在我的理解中,這部電影是在反思后給出了試探性的回答:或許平權(quán)運(yùn)動(dòng)應(yīng)當(dāng)是思想解放與權(quán)益平等并駕齊驅(qū)的。認(rèn)識(shí)到差異性背后的自由與平等,才能讓權(quán)力為自由平等服務(wù),而不是用權(quán)力制造更多的歧視。
5 ) 你更喜歡它的高大主題,還是樹(shù)懶兄弟?
這部動(dòng)畫(huà)片一上映就引爆了評(píng)論,目前近乎是現(xiàn)象級(jí)的好評(píng)。把動(dòng)物擬人,是迪斯尼自誕生之初的米老鼠就一直在做的事情,這次算是一種集大成,讓各種動(dòng)物以種族混居的形式居住在一座和諧的城市里。不難想象,各種笑料自然是出自各種動(dòng)物的特征:
兔子極度能生,主角有幾百個(gè)兄弟姐妹,他們村口的人口數(shù)字蹭蹭蹭一刻不停地暴漲;和狐貍演雙簧的小狐貍是另一品種耳廓狐,成年的耳廓狐就長(zhǎng)這樣。
<圖片1>
野牛發(fā)型臟亂,時(shí)常被蚊蠅困擾,就打造成終年不洗澡的嬉皮士;印度的大象愛(ài)做瑜伽,說(shuō)一口印度英語(yǔ);北極熊們的豪車(chē)和辦公室整個(gè)就是個(gè)大冰箱。當(dāng)然,最亮眼的明星還是一只名為“閃電”的樹(shù)懶,我保證,你看完電影后會(huì)記住這個(gè)笑容的:
<圖片6>
真實(shí)世界的樹(shù)懶,就是這樣的,他們長(zhǎng)期生活在樹(shù)上,每分鐘只能移動(dòng)2米,生存的秘訣就是低能耗,吃得少。
<圖片4>
生活在美國(guó)的人,更能夠體會(huì)到樹(shù)懶的梗。樹(shù)懶們工作的地方叫DMV,也就是美國(guó)的車(chē)管所。在這里辦業(yè)務(wù)的體驗(yàn),那是臭名昭著。等待時(shí)間永遠(yuǎn)2小時(shí)以上,大廳永遠(yuǎn)擠滿了人,而辦事員們,呵呵呵,這真是太生動(dòng)了。
在動(dòng)物特征的梗之外,本片還有兩大致敬梗,一是《教父》,二是《絕命毒師》。尤其是《教父》,那雙頰下垂的神態(tài),那沙啞的嗓音,還有經(jīng)典的一聞胸口的花,吻手禮,馬龍·白蘭度做夢(mèng)也不會(huì)想到,自己有朝一日會(huì)以這種面目上鏡吧。包括要結(jié)婚的嬌慣女兒,甚至那場(chǎng)意大利式婚禮,都高度還原了。
<圖片2>
如果僅僅是這些令人捧腹的橋段,這部動(dòng)畫(huà)片也不至于引爆如此廣泛的評(píng)論。它有更大的野心。其實(shí)這個(gè)野心的指征很明顯,那就是美國(guó)的種族問(wèn)題。這多種多樣的動(dòng)物,就象征著各種族和多元的文化。這片子要宣揚(yáng)的,自然是客服跨種族偏見(jiàn)和敵視,各族人民歡聚一堂。弱小的兔子被刻板地認(rèn)為可愛(ài),他們之間可以互稱可愛(ài),但別的動(dòng)物這么評(píng)價(jià)就是偏見(jiàn)。像不像黑人之間可以隨便稱nigger,而其他人這么叫就是冒犯?而狐貍就必定是狡猾的,所有人都不信任他。兔子農(nóng)場(chǎng)就像只有白人的美國(guó)廣大農(nóng)村,大家都覺(jué)得城市里魚(yú)龍混雜,兇險(xiǎn)異常。在城市里10%的居住者是肉食動(dòng)物,這和美國(guó)黑人的人口比例也高度吻合,同時(shí)也符合他們被認(rèn)為危險(xiǎn)的刻板印象。至于一個(gè)肉食者市長(zhǎng)(總統(tǒng)),一個(gè)食草者副市長(zhǎng)(總統(tǒng)),那就更不用說(shuō)了……
再來(lái)看故事。有一些食肉動(dòng)物發(fā)瘋了做出暴力舉動(dòng),一些食草動(dòng)物判斷這是寫(xiě)在食肉動(dòng)物的基因里的,從而引發(fā)了恐慌和種族對(duì)抗。這正反映了現(xiàn)實(shí)中許多人對(duì)黑人基因和天性的質(zhì)疑。當(dāng)然,如此政治不正確不可能是迪斯尼的結(jié)論,背后一定有陰謀。原來(lái)是一部分食草動(dòng)物暗中使壞。這個(gè)設(shè)置很值得玩味,影片絕不可能把劇情設(shè)置為是食肉動(dòng)物暗中使壞,否則就等著黑人團(tuán)體潮水般的抗議抵制吧。美國(guó)的政治正確有時(shí)是有些過(guò)頭,如今才會(huì)遭受如此重量級(jí)的反彈,才有Donald Trump的大行其道。
扯遠(yuǎn)了。你也許看出來(lái)了,這部動(dòng)畫(huà)片有十分明確的高大上的寓意,也讓這部動(dòng)畫(huà)不僅能娛樂(lè)孩子,也能起到教育作用。但我認(rèn)為,這也是它的問(wèn)題所在。這部動(dòng)畫(huà)的主線劇情,對(duì)種族這個(gè)主題扣得實(shí)在太緊太明顯了,而且作為左派大本營(yíng)之一的迪斯尼,它的解決方案自然是互相尊重與融合,一片和諧。愿景是美好的,可事實(shí)哪有這么簡(jiǎn)單呢,迪斯尼自己也知道,片子都起名為Zootopia了,就是Zoo(動(dòng)物園)+ Utopia(烏托邦)嘛。并不是說(shuō)動(dòng)畫(huà)片就不能承載宏大的主題(比如宮崎駿動(dòng)畫(huà)的環(huán)保),但把用意整得如此明顯,又把道理過(guò)于簡(jiǎn)單化,以至于在后半段,基本都忘了以樹(shù)懶和教父為代表的輕松與想象力,反而帶了不少說(shuō)教味。
其實(shí)和皮克斯一比就能發(fā)現(xiàn),悲壯或宏大的故事,一直是迪斯尼的所愛(ài)。從《白雪公主》開(kāi)始,一直到《獅子王》、《美女與野獸》、《灰姑娘》等等,都是主角連遭不幸,在逆境中艱難成長(zhǎng),最終綻放光芒的故事。而皮克斯則更加關(guān)注普通人的平凡成長(zhǎng)這一過(guò)程本身。比如《玩具總動(dòng)員》的告別童年,《海底總動(dòng)員》的父子和解,乃至最近的《頭腦特工隊(duì)》的成長(zhǎng)的煩惱,講的都是普通人的故事,但都是那么的真誠(chéng)和細(xì)膩,并充滿天馬行空級(jí)別的想象力的驚喜。這樣貼近我們每個(gè)人的故事,往往能帶給我們更多感動(dòng)。相比之下,我更喜歡皮克斯的這種以小見(jiàn)大。
<圖片3>
當(dāng)然,我會(huì)記住樹(shù)懶兄弟的。
微信公眾號(hào):肥嘟嘟看電影(feidudumovie)
<圖片7>
————————
補(bǔ)充:但凡來(lái)糾纏樹(shù)獺還是樹(shù)懶的,一律直接刪除,請(qǐng)自己查字典。
6 ) 如果這是一部真人電影
文|松羅
如果這是一部真人電影,那么劇情大約是這樣的——
從小鎮(zhèn)走出來(lái)的白人少女朱迪從小立志成為一名警察,她通過(guò)努力考上了警校,并被分配到了紐約這個(gè)號(hào)稱種族熔爐的國(guó)際大城市。因?yàn)槭桥?,工作第一天朱迪就被踢到了交通部門(mén),每天唯一的工作就是開(kāi)罰單。為了證明自己,她向黑人警察局長(zhǎng)立下軍令狀,要找到下落不明的黑人花匠。尋人的路上,朱迪與街頭小混混黑人少年尼克聯(lián)手,相繼找到失蹤的十多名黑人,卻發(fā)現(xiàn)他們完全喪失理智,變得暴力而瘋狂。于是輿論一再發(fā)難,認(rèn)為黑人的骨子里就是血腥而好戰(zhàn)的,理應(yīng)回到非洲大草原去。甚至在朱迪接受采訪時(shí)流露出對(duì)黑人DNA的質(zhì)疑也讓她和尼克之間出現(xiàn)了信任的裂痕。而后,朱迪發(fā)現(xiàn)這樁案件背后隱藏著一個(gè)政治傾軋且意欲破壞種族和諧的巨大陰謀,而令人瘋狂的源頭就是罌粟。最后,壞人伏法,朱迪和尼克和好,紐約又成為一個(gè)種族和諧的天堂……
在特朗普罵出一片天的今日,在華裔和非裔就梁彼得案不斷聚集各執(zhí)一詞的今日,在種族問(wèn)題再三挑動(dòng)美國(guó)神經(jīng)的今日,假若《瘋狂動(dòng)物城》是一部真人電影,最后結(jié)局是正義戰(zhàn)勝邪惡,各色人種歡歡喜喜的挨在一起跳舞,而沒(méi)有將現(xiàn)實(shí)情狀剖開(kāi)了碾碎了批判個(gè)夠,大概不但會(huì)被視為和稀泥,更會(huì)被扔西紅柿吧,其結(jié)果沒(méi)人會(huì)滿意,兩頭不討好。但是以一個(gè)動(dòng)畫(huà)片的形式上映,就安全的多,觀眾也寬容的多。果然一個(gè)理想烏托邦的故事只能裝在卡通電影的外殼里,卡通電影諷刺映射現(xiàn)實(shí)可以加分,而現(xiàn)實(shí)電影以理想結(jié)局多半只會(huì)減分,這就是迪士尼的聰明之處。畢竟有幾部動(dòng)畫(huà)電影能做到在滿足低齡幼兒感官視效的同時(shí),又處處復(fù)制著成人世界的規(guī)則及思考?
比如電影伊始,兔子父母一再向朱迪灌輸著穩(wěn)定就是一切的價(jià)值觀,放棄看似不切實(shí)際的夢(mèng)想屈從現(xiàn)實(shí)的安穩(wěn)。畢竟夢(mèng)想,是以先行失去為代價(jià)的。要跳出優(yōu)美的芭蕾舞,就必須以雙足的傷痕累累為代價(jià);雨燕是天空飛翔最快的鳥(niǎo)類(lèi),但卻以腿腳弱小退化為代價(jià)。而這種代價(jià),先行支付,無(wú)法償還。所有孩子都有夢(mèng)想,在成長(zhǎng)的道路上,一部分放棄了,一部分卻還在堅(jiān)持。朱迪是后者,她像一個(gè)勇敢的理想主義者,失去父母的庇蔭,失去安穩(wěn)的田園生活,她的夢(mèng)想是讓世界變得更美好,哪怕這通往夢(mèng)想的道路孤獨(dú)、委屈、充滿苦難。她千辛萬(wàn)苦的闖過(guò)去了,卻發(fā)現(xiàn)那些付出在大型動(dòng)物眼里不值一提。多么的眼熟。多少個(gè)朱迪,多少個(gè)我們,曾被夢(mèng)想撞到頭破血流,卻仍在苦苦的堅(jiān)持。哪怕他日希望達(dá)成的喜悅不過(guò)是所有艱難付出疊加后的小小獎(jiǎng)勵(lì)品,仍然不想放棄。
狐貍尼克,迪士尼在設(shè)計(jì)這個(gè)形象時(shí),看來(lái)高度還原了1973年的動(dòng)畫(huà)電影《羅賓漢》里的紅色狐貍羅賓漢,一樣的聰明狡詐,一般的心存善良。站在食物鏈上層的食肉動(dòng)物偏偏小時(shí)候成為了被惡整,被實(shí)施校園暴力的對(duì)象。欺負(fù)尼克的理由很簡(jiǎn)單,沒(méi)有食草動(dòng)物會(huì)相信一個(gè)食肉動(dòng)物的善意,DNA就是他的原罪。然而小動(dòng)物們口中對(duì)暴力的防范難道不是另外一種根深蒂固的歧視?畢竟兩種動(dòng)物的和樂(lè)相處,是以剝奪食肉動(dòng)物的天性為前提,主動(dòng)權(quán)從來(lái)不在食草動(dòng)物的手上。所以,食草動(dòng)物們的歧視,恰恰源于弱者對(duì)強(qiáng)者先天的恐懼。
據(jù)說(shuō)羚羊在看到獅子或獵豹時(shí),會(huì)以后足為支撐,一蹦一跳起來(lái),發(fā)出挑釁。此類(lèi)行為曾讓動(dòng)物學(xué)家們百思不得其解,究竟為什么要做出容易被捕食者發(fā)現(xiàn)并狙擊的行為呢?其中一種說(shuō)法是,它們其實(shí)是在告訴捕食者,我比其他同伴更加強(qiáng)壯健康,所以,你去抓比我弱小的吧。我攻擊了你,證明了我的強(qiáng)壯,你要吃,就去吃別的動(dòng)物吧。攻擊尼克的小動(dòng)物們,大概也是一樣的心理吧。
車(chē)輛交通管理局的樹(shù)懶們,不難看出是映射現(xiàn)實(shí)中辦事效率底下的公務(wù)員們,誰(shuí)要是像兔子般著急的上躥下跳,對(duì)不起,對(duì)方可能會(huì)找出一百種理由讓你重頭再來(lái)。去年冬天我對(duì)普吉島的海關(guān)印象深刻,從下飛機(jī)到入境,排隊(duì)等待了七個(gè)小時(shí),這還不是最高紀(jì)錄。據(jù)說(shuō)無(wú)論多少游客等候,都不會(huì)影響辦事員的心情和速度,真是深得太極拳的精髓。樹(shù)懶起碼還能賣(mài)個(gè)萌。
最后的最后,這居然是一場(chǎng)跨越種族的愛(ài)情?大概是我的反射弧度和樹(shù)懶一樣長(zhǎng),我竟一直以為風(fēng)風(fēng)火火的主角之間只是一場(chǎng)高度純潔的革命友誼,沒(méi)想到影片最后狐貍突如其來(lái)的一句,你知道你愛(ài)我的,瞬間把革命友誼升華了好幾下(該論調(diào)來(lái)自官方一篇訪談,解釋他倆是超越朋友的友情的love)。其實(shí)我以為是朋友的,萌了一臉血。因?yàn)檫@是個(gè)動(dòng)物城,一個(gè)理想的烏托邦之國(guó),一切都可以存在,存在即合理,這大概也是為了還原影片的初衷,只要你能奮斗,只要你夠?qū)捜?,你就能得到幸?!?果然還是一個(gè)烏托邦的世界。
做冰棍那機(jī)智的不像話?。?!全片最?lèi)?ài)?。?!想吃!??!
不僅是個(gè)小孩子玩玩鬧鬧的喜劇動(dòng)畫(huà),成年人同樣可以很享受這個(gè)故事。一個(gè)動(dòng)物的烏托邦,理想與現(xiàn)實(shí)。有一個(gè)有趣的案件,又有很多關(guān)于人類(lèi)世界的暗喻與指涉,還有教父或毒師這樣的小梗。以及狐貍和兔子都那么可愛(ài),那么搭。
贊到驚人,大迪斯尼動(dòng)畫(huà)一年比一年精彩!朱迪只身去陌生的大城市追夢(mèng),讓我又追憶起自己那美好而充實(shí)的留學(xué)生活了。Sloth們的每次出場(chǎng)自己都要笑到面癱了!而朱迪跟尼克哭著道歉的那段我也跟著哭了,朋友之間有時(shí)候就應(yīng)該這樣把臉拉下來(lái)好好道歉!總體反映的各種社會(huì)現(xiàn)象以及政治問(wèn)題都很貼切到位。
完爆冰雪超能頭腦,動(dòng)物再次證明了動(dòng)畫(huà)片不止是給小朋友看的,而是全年齡段和世界級(jí)的,尖端數(shù)碼特技、新意劇情、老梗新用搭配萌Q畫(huà)風(fēng),烏托勵(lì)志、搞笑溫情、自然銷(xiāo)魂、陰謀反轉(zhuǎn),用動(dòng)物來(lái)映射人類(lèi),涉及種族歧視和兩黨斗爭(zhēng),無(wú)論從制作技術(shù)還是政治傾向或是社會(huì)意義來(lái)說(shuō),基本鎖定今年奧斯卡最佳動(dòng)畫(huà)
贊 看完趕腳世界都美好了
不要看任何影評(píng),如果可以預(yù)告片都別看,直接買(mǎi)票就好了。你要啥這電影里有啥!
故事流程對(duì)小盆友來(lái)說(shuō)不艱深對(duì)大盆友也不無(wú)聊。樹(shù)懶那段,跟法國(guó)公務(wù)員打過(guò)交道的都會(huì)心一笑。兔子的微表情做得很棒。然而對(duì)所有的群體標(biāo)簽統(tǒng)一嘲諷的結(jié)果就是下意識(shí)也貼了標(biāo)簽(比如狐貍必然聰明卻撈偏門(mén),兔子一定是繁殖癌,猛獸全是雄性,etc)。最后,可惜世界不是一部迪斯尼出品的動(dòng)畫(huà)片。
無(wú)論是人設(shè),世界觀,動(dòng)畫(huà)制作,還是劇本,都挑不出毛病來(lái)啊啊?。。〖?xì)節(jié)多到爆??!好幸福?。。?!>w< 最難能可貴的是配角們的人物性格和形象設(shè)置都非常飽滿(教父梗好驚喜>< ) 雖然是動(dòng)畫(huà),但是劇本還是隱射很多人類(lèi)社會(huì)的種族問(wèn)題,以及政治兩黨上位之爭(zhēng)的問(wèn)題。另外我狐Nick的眼神是在太蘇了TwT...
看過(guò)了這一部,我好像能夠更堅(jiān)定地說(shuō)我會(huì)當(dāng)?shù)鲜磕嵋惠呑拥姆劢z。迪士尼給我們營(yíng)造的烏托邦就是這樣,永遠(yuǎn)善良勇敢,永遠(yuǎn)出乎意料。
超~~~~~~~~~~可愛(ài)的。大眼睛看得我都化了。一想到未來(lái)狐貍跟兔子可能有感情戲,我就hhhhhhhh。那只長(zhǎng)耳朵的狐貍和那群二哈狼是我的笑點(diǎn)!?。?/p>
港真,面對(duì)人家動(dòng)畫(huà)片里連一把椅子扶手上的鋁合金劃痕都做得活靈活現(xiàn)的態(tài)度,咱們就默默低頭學(xué)就好,不要一天到晚吹“國(guó)產(chǎn)視效大片”這個(gè)概念了,略尷尬
我希望所有孩子能看著這種電影長(zhǎng)大
妹想到,老娘彎了一世,被一只動(dòng)畫(huà)狐貍掰直了。兔子我也愛(ài)!迪士尼啟用女性主演真是太成功了,迪士尼現(xiàn)在從小孩就倡導(dǎo)的男女無(wú)差別教育好棒噢。警局前臺(tái)基佬豹好萌!
迪斯尼最近幾年最好的一部動(dòng)畫(huà)片。不但娛樂(lè)性超強(qiáng),而且主題和人物的深度也已超過(guò)一般動(dòng)畫(huà)片的維度了。
100個(gè)人可以看到100種解讀,太多細(xì)節(jié)主題值得稱道:重視與忽視、嘗試與安定、偏見(jiàn)與包容、恐懼與誤會(huì)…流俗或新鮮,都在這樣一部顛覆性迪士尼作品里放大呈現(xiàn)。“我們都有很多弱點(diǎn),卻也有著更多珍貴的共通” 第一次摸到羊頭的狐尼克、睡覺(jué)時(shí)數(shù)自己的羊、爸媽總會(huì)在緊急時(shí)刻來(lái)電…朱迪兔的道歉直接淚奔
【A-】設(shè)定出彩卻不僅僅是消費(fèi)設(shè)定,憑這點(diǎn)就比小黃人之流不知高到哪去了。劇本朝類(lèi)型片上靠使得娛樂(lè)性在動(dòng)畫(huà)界無(wú)出其右,“動(dòng)物城”的表像帶來(lái)數(shù)不盡的萌點(diǎn)和新奇,而與人類(lèi)社會(huì)并無(wú)區(qū)別的本質(zhì)更讓主題直指現(xiàn)實(shí)?!綧D我這么嚴(yán)肅干嘛?真的炒雞好看啊?。?!第一次萌上動(dòng)畫(huà)CP了!快拍續(xù)集啊迪士尼??!
樹(shù)懶太他媽好笑了!!那兩分鐘我嗓子都啞了??!臥槽?。≌媸翘麐尯眯α耍。?/p>
想嫁給又吊兒郎當(dāng)又酷得不像話的狐貍先生。自認(rèn)為是奧斯卡長(zhǎng)篇?jiǎng)赢?huà)的有力候選。啊啊啊,真的好好看,我要去二刷。
絕對(duì)的好片子 裂墻推薦。實(shí)在是因?yàn)榱硪粓?chǎng)滿了…隨手挑了這個(gè)片子。真是5分鐘一小笑 10分鐘哄堂大笑??茨莻€(gè)又懶又慢樹(shù)獺簡(jiǎn)直要錘墻了。旁邊法國(guó)妹子精辟的吐槽!看!這是我們法國(guó)人。我要憋到內(nèi)傷了。最后散場(chǎng)大家都靜坐著等著整首歌放完…五星好評(píng)。2016年度十佳。
求同款錄音筆!