1 ) 也算是劫富濟(jì)貧吧
非常有人情味的一部喜劇 影片開(kāi)始的鋪墊很多 節(jié)奏比較慢 這種打劫的方法很特別 但導(dǎo)演似乎把那個(gè)富豪定位的跟傻子一樣 影片在最后25分鐘內(nèi)就比較倉(cāng)促了 感覺(jué)很多地方?jīng)]有詳細(xì)敘述 直接就有結(jié)果了 有點(diǎn)虎頭蛇尾的感覺(jué) 總體不錯(cuò) 高樓盜車(chē)的效果也很好 尤其是從上向下俯視~~
2 ) 比預(yù)料中的好
本來(lái)以為這是一部搞笑型的盜竊壞蛋家產(chǎn)的電影,沒(méi)料到竟然來(lái)真的,拍得還挺認(rèn)真,不馬虎
電影中的盜竊手法沒(méi)什么突破性的創(chuàng)意,但卻能一直吸引著人跟著劇情走,關(guān)心主角們的動(dòng)向,為主角們擔(dān)心接下來(lái)發(fā)生的事情
這主要是因?yàn)樗麄冏層^眾有比較真實(shí)的體會(huì),畢竟是一般般的普通人,不再是《十三羅漢》里面非常專(zhuān)業(yè)的國(guó)際大盜,和看這類(lèi)高科技的團(tuán)隊(duì)合作電影是欣賞玄乎的手法不同,就像《三日危情》里看一個(gè)普通的大學(xué)教師從網(wǎng)上學(xué)習(xí)怎么幫妻子逃獄那樣,從始至終都讓觀眾緊追不舍,關(guān)鍵時(shí)刻還凝神屏息,非常專(zhuān)注,也難怪它的票房拿到了不錯(cuò)的成績(jī)
不過(guò)片中教主角們偷東西的黑人最后的做法和看到預(yù)告片里想象的很不同,這個(gè)就有點(diǎn)失望啦,描述得太淺,影片最后的慢鏡頭結(jié)局還挺歡樂(lè)的
3 ) 岔了氣的美國(guó)羅賓漢們?
劫富濟(jì)貧的故事在電影里舉不勝數(shù)?!陡邩谴蠼侔浮?Tower Heist (2011) 便是這樣的一部片子。Josh Kovacs (Ben Stiller)是一座豪華公寓大廈的經(jīng)理。他帶領(lǐng)他的員工兢兢業(yè)業(yè)地為大廈內(nèi)的住客提供一流的服務(wù)。作為確保住戶(hù)入住質(zhì)量的第一線員工,他和他的手下熟悉該座大廈的樓層布局、運(yùn)作流程和住戶(hù)們的生活習(xí)慣。大廈的頂層住的是富豪 Arthur Shaw(Alan Alda),他就像個(gè)和藹可親的長(zhǎng)輩那樣得到眾多大廈員工的尊重和信任。然而,在他那看似平易近人的表面背后確隱藏著貪婪、陰險(xiǎn)和不擇手段。Arthur在預(yù)知金融市場(chǎng)即將崩盤(pán)的情況下,依然將大廈員工們的養(yǎng)老金投入金融市場(chǎng),而同時(shí)將自己的投資套了現(xiàn)。換而言之,便是為一己之力騙老百姓的退休金。直到Arthur出逃被FBI攔截,以大廈員工為代表的工薪階層才發(fā)現(xiàn)他們克勤克儉所存的養(yǎng)老金轉(zhuǎn)眼間已經(jīng)化為了烏有。為此,即將退休的老門(mén)房差點(diǎn)輕生。為了給眾人討回個(gè)公道,Josh伙同了一幫菜鳥(niǎo)準(zhǔn)備盜取被Arthur隱瞞不報(bào)的巨額現(xiàn)金。
應(yīng)該說(shuō)電影的開(kāi)頭幾分鐘的鏡頭安排還算不錯(cuò)。Josh和Author各自的房間布局、街區(qū)環(huán)境、衣著等等立馬將美國(guó)貧富兩個(gè)階層的巨大差異呈現(xiàn)給了觀眾。同時(shí)也很好地預(yù)示了電影中富人為富不仁,窮人訴求社會(huì)基本保障主題。然而,隨后的情節(jié)設(shè)置卻讓電影的質(zhì)量急轉(zhuǎn)直下。這不僅僅是因?yàn)殡娪霸跀⑹陆Y(jié)構(gòu)處理上過(guò)于忠實(shí)地遵循了好萊塢商業(yè)喜劇片的模式,從而顯得有些匠氣;而更重要的是因?yàn)殡娪拔茨艹浞终故救宋镄愿窈蛣?dòng)作轉(zhuǎn)換過(guò)程而造成。比如說(shuō),Josh從頭到尾都只是一個(gè)普通的工薪員工,但他突然之間便爆發(fā)了,突然之間就決定要以毒攻毒了,突然之間變成了精通偷盜計(jì)劃的策劃人了……同樣的問(wèn)題也出現(xiàn)在其他人物身上。盡管影片用棋局來(lái)解釋Josh的布局,并為他和他的同伙安排了Slide (Eddie Murphy)這樣一個(gè)盜竊培訓(xùn)師,但在Josh從一個(gè)普通人變成蜘蛛俠、蝙蝠俠之類(lèi)動(dòng)作英雄過(guò)程的前中后,影片沒(méi)有設(shè)置任何鋪墊和解釋?zhuān)瑥亩盍蚜巳宋镄愿竦倪B貫性。
同時(shí),影片中那些原本善良守法的員工們,也一下子都將自己凌駕于法律之上。為了取回自己被他人非法所為而丟失的養(yǎng)老金,便也開(kāi)始采取非法的手段,而沒(méi)有任何反思或擔(dān)心。他們對(duì)自己的所作所為,個(gè)個(gè)顯得理所應(yīng)當(dāng)。至于自己是否也踐踏了法律,干預(yù)了司法公正,似乎已經(jīng)都不再重要。重要的是,他們當(dāng)了一回羅賓漢似的“英雄”。更重要的是,電影對(duì)于窮人訴求公正社會(huì)的描述僅僅停留在了滿足于個(gè)人財(cái)產(chǎn)完整的層面上。只要他們個(gè)人的收入和財(cái)產(chǎn)沒(méi)有受到侵害,這群人便能心滿意足地安于現(xiàn)狀。至于改變社會(huì)制度的問(wèn)題,似乎就不是他們所關(guān)心的了。影片的結(jié)尾也許滿足了人們對(duì)于劫富濟(jì)貧的想象,宣泄了對(duì)社會(huì)貧富差距加大的不滿。但不幸的是該片未能有效地表現(xiàn)出這樣主題。相反,影片卻流露出了滿足Josh等人當(dāng)英雄的虛榮心的傾向。因此,當(dāng)人們?cè)谄才踔鹱俞寫(xiě)汛笮Φ臅r(shí)候,作為觀眾的本人反而無(wú)法產(chǎn)生一種認(rèn)同感。
4 ) I Like It 4 No Reason。
我很喜歡這個(gè)故事。
前前後後交代噠很完整。
也不是很唐突。
而且明星陣容也沒(méi)噠說(shuō)。
還有笑料。
很不錯(cuò)噠一個(gè)故事。
很多細(xì)節(jié)想噠也很周到。
當(dāng)然還有人物在關(guān)鍵時(shí)刻噠恐懼。
出爾反爾等等。
都非常噠真實(shí)。
就是搞笑版噠《十三羅漢》。
我個(gè)人也比較傾向於這種團(tuán)伙計(jì)劃周密?chē)}搶劫電影。
仔細(xì)琢磨很耐人尋味。
又不覺(jué)得時(shí)間過(guò)噠慢。
值得一看。
5 ) 高貴者注定是冷酷的
看名字本以為是個(gè)三流的動(dòng)作片,看了,其實(shí)卻是個(gè)二流的喜劇片。
各角色都還蠻有亮點(diǎn)的。
很想知道在現(xiàn)實(shí)生活中,那些高檔社區(qū)里有沒(méi)有像劇中那種精心的服務(wù)。
還有那個(gè)投資巨頭,在溫情禮貌的背后,高貴者注定是冷酷的。低賤者永遠(yuǎn)都不要抱有幻想,以為高貴都會(huì)仁慈地真心照顧自己。
6 ) 小人物的熱鬧氣場(chǎng)
Ben Stiller個(gè)子不高,總喜歡演這樣一些開(kāi)開(kāi)心心的小人物,就像他的另一部作品《博物館奇妙夜》著實(shí)讓人喜歡上了這個(gè)小人物。咋一看這部片名《Tower Heist》還以為是個(gè)高科技犯罪片,結(jié)果是部輕松的喜劇片,片里竟然還有Eddie Murphy充當(dāng)大配角,還蠻驚喜的。挺有趣兒~
本以為是個(gè)無(wú)聊的屎尿電影,不過(guò)看起來(lái)卻比想象得嚴(yán)肅。雖然只要有本·斯蒂勒、艾迪·墨菲這些人加盟注定少不了胡鬧的味道,幸運(yùn)的是不止胡鬧。尤其在最后還賦予主角當(dāng)代羅賓漢的性格,劫富濟(jì)貧的故事總讓人痛快。不錯(cuò)的娛樂(lè)片。
斗地主?。?/p>
居然有凱西阿弗萊克,好久沒(méi)見(jiàn)了。故事設(shè)定挺有愛(ài)的,情節(jié)也波折了好幾次,尤其是大廈懸車(chē)那段,太精彩了,恐高有木有?!勉強(qiáng)上四星推薦!
開(kāi)始比較屎尿屁,但漸入佳境,摻雜了些《尖峰時(shí)刻》和《博物館驚魂夜》的味道,蠻過(guò)癮的
輕松無(wú)比
s'up
Casey Affleck 恩恩。
當(dāng)你想了半天該給這部電影寫(xiě)點(diǎn)什么評(píng)論而依然想不出來(lái)的時(shí)候,才意識(shí)到這部電影是多么平庸!
幾個(gè)羅漢啊,殺富濟(jì)貧啊~
動(dòng)作喜劇外加一點(diǎn)峰回路轉(zhuǎn),愉悅的觀影體驗(yàn)。好久沒(méi)看到埃迪墨菲演一部像樣的電影了,加分。
出來(lái)混總要還的,騙來(lái)的錢(qián)我偷回去
里面有個(gè)男人怎么那么像薩芬 呢
中規(guī)中矩。圖個(gè)樂(lè)??ㄎ髡婷葉
黑妞是個(gè)傳奇。
丫怎么把車(chē)運(yùn)到游泳池而不被發(fā)現(xiàn)呢
不是技術(shù)流的神偷片,但蠻有趣的
意外的沒(méi)有笑點(diǎn)…搞這么一群喜劇演員最后卻是正兒八經(jīng)的偷盜片,只有馬修一貫的悲催表情尚有樂(lè)趣
太荒誕了,從角色設(shè)定、犯罪動(dòng)機(jī)、故事情節(jié)到動(dòng)作戲橋段處處透著一股荒誕勁兒,你只能暗自佩服兩位編劇的想象力,有了一個(gè)現(xiàn)代羅賓漢的想法就能輕而易舉的替天行道,樓下滿大街的游行隊(duì)伍就沒(méi)有會(huì)看得見(jiàn)閣樓頂上懸掛的法拉利?不是犯罪看起來(lái)這么簡(jiǎn)單,是因?yàn)殡娪爸鲃?chuàng)們太傻太天真?!铩?/p>
最好玩的一個(gè)細(xì)節(jié):破產(chǎn)銀行家是由Matthew Broderick扮演的,看的時(shí)候我一直覺(jué)得這哥們眼熟。而偷運(yùn)紅色保時(shí)捷時(shí),我想到了《春天不是讀書(shū)天》里的紅色保時(shí)捷??赐觌娪安檠輪T表時(shí)恍然大悟,本片與《春天不是讀書(shū)天》的重合不僅僅是一部紅色保時(shí)捷,《春天》的主角就是Matthew Broderick!!
只能給三星,加一星是因?yàn)樽帜唤M,太搞了!