最終完整看完了《Cube 0、1、2》三部曲,拍攝的順序大概是1-2-0。由于三部的導(dǎo)演都不同,所以導(dǎo)致在整個系列的主題上有點脫節(jié)的感覺。個人認(rèn)為1無疑是最出色的,新穎的題材,深刻的主題,除了驚悚、懸疑、科幻這些三部曲都具備的元素外,1更多了一種對人性,對社會的批判與思考。因此,從1展開來,我想全面來解析一下CUBE系列。
從1說起:代表國家機器的警察、代表人性良知的醫(yī)生、代表經(jīng)驗主義的逃脫專家、代表科學(xué)技術(shù)的學(xué)生、代表嬰兒般純潔卻又背負(fù)著救世主希望的弱智以及代表普通大眾的上班族儼然組成了一個小的社會。
經(jīng)驗主義者為大家最先指明了方向卻又最先喪命——暗示了經(jīng)驗的積累在于人類社會發(fā)展前期的重要性,而科學(xué)技術(shù)正是在此基礎(chǔ)上形成并必將終結(jié)簡單的經(jīng)驗主義;
數(shù)學(xué)天才的學(xué)生接過了繼續(xù)指導(dǎo)大家前進的使命,隨后卻也發(fā)現(xiàn)了自己無法破解的科學(xué)命題——暗示了科學(xué)技術(shù)在人類社會發(fā)展中期的重要性,也暗示了人類懂得越多必然會發(fā)現(xiàn)自己不懂的越多這一深層的思考;
此時弱智展現(xiàn)了常人不具有的能力,最終破解了密碼——暗示了全片的宗教主題:神績的出現(xiàn)往往能解釋或達(dá)成科學(xué)無法解釋、達(dá)成的奇跡;
而在開始不斷激勵大家,儼然成為社會領(lǐng)袖的警察卻在最后成為大家的夢魘——暗示了代表人性陰暗面的國家機器的強權(quán)、自私、冷血、殘酷等本性,其發(fā)展的最終形態(tài)的解釋,導(dǎo)演通過醫(yī)生的嘴告知了觀眾——“納粹”;
代表人性良知的醫(yī)生則一直以群體守護神的姿態(tài)存在——尤其是她一直在保護被大家認(rèn)為是累贅的弱智,從而保留了最后的希望;
那代表普通大眾的上班族在整個過程中起到了什么作用呢——他聯(lián)合醫(yī)生一起對抗警察,拯救了弱智、阻止了對學(xué)生的施暴,他死前拖住警察讓唯一的希望——弱智成功地走向了光明。除此外,其實在他身上還有本片當(dāng)中最大的一個隱喻——作為整個立方體的制造者之一,他暗示了其實真正的“立方體”就是整個人類社會,他的建造有社會大眾每一個人的參與,而每個人也就生活在其中,因此唯一生還者弱智在走向那個酷似母體子宮口的出口時,迎接他的是光明,意味著人類的新生。
2作為1的延續(xù),在1深刻的社會學(xué)基礎(chǔ)上,弱化了此方向的演繹而加大了在科幻領(lǐng)域的延伸,取消了各樣的陷阱,提出了四維立方體的概念,加入了多元時間、平行空間、多元存在的科幻要素,同時出現(xiàn)了1沒有解釋的故事背景——軍方是立方體的建造者,進入的人員都是實驗品而已。因此,2如果獨立出來看,也算的上一部不錯的科幻片,尤其是結(jié)尾,女醫(yī)生的真實身份的確讓人吃了一驚。
0則是發(fā)生在1之前的故事,其目的更多的是在故事上對整個系列進行完善,相比1和2,0沒有任何主題上創(chuàng)新與新概念的提出,完全可以看成是為了對故事有一個整體的交代。但這樣一來,過于完整的情節(jié)交代,則完全扼殺了觀眾的想象空間,尤其是其對弱智身份的解釋大大減弱了1的社會性內(nèi)涵,適合只是想完整了解劇情的觀眾。
總的來說, 1無疑是小成本Cult片的一個經(jīng)典,新穎的“魔方”式逃脫題材,千奇百怪的陷阱安排,嚴(yán)密的數(shù)學(xué)邏輯推理,加上對社會學(xué)的詮釋被導(dǎo)演巧妙地賦予其中并貫穿全片構(gòu)成了這部意識形態(tài)超前的影片。
也是由于1過于經(jīng)典,所以0和2很難在內(nèi)涵上有更多的突破,后兩個導(dǎo)演選擇了只是在情節(jié)上對1進行完善,對故事進行發(fā)展,而回避了1最深刻的主題,這不失為一種相當(dāng)明智的選擇。
我都有點憤怒,對于大家的想象力,你們怎么那么厲害,會想到這樣那樣的隱喻。什么代表國家,什么代表經(jīng)驗。。。最讓人不爽的是,怎么那么多人喜歡自己不知道的東西,好像自己不知道,但是有人說出來,于是他就是偉大,你們都沒有一點自己的思想嗎。
為什么這么說,道理非常簡單。讓我說給你聽。
你為什么看電影,你看到了什么,感受到了什么。我來問你,你覺得最主要的感受是應(yīng)該電影給你呢,還是影評給你呢。
如果你每次必須靠影評來指引自己的感覺,那么我覺得很悲哀。是你的失敗還是電影的失敗呢,當(dāng)然是你自己的失敗,毫無疑問的。
所以,不要看到不知道的東西就覺得偉大,想想自己的真實感受好嗎。不要擔(dān)心我們每個人的知識都有限,要知道那就是你的感受,是任何人不能取代的。
最后我還是要說下自己的感覺,對于這部電影。
不談他的拍攝了,人名了什么的。就說我們最疑惑的吧,這到底為什么,導(dǎo)演想說什么呢。我覺得最明顯的,在觀看的時候我也是這么想的,那就是有探討人性的味道,各種不同特長的人放到一個特定的環(huán)境里,看看會發(fā)生什么,這不是一個很直接的主題嗎,就像survival一樣。
還有一點,警察角色的轉(zhuǎn)變有點過分了,這也是我的感覺。結(jié)尾房間里他突然出現(xiàn)部分的安排也是有點突然的,這已經(jīng)超出逃脫的意義了。
各個角色本身就有著明顯的特征,為什么還要去構(gòu)建一個更為復(fù)雜的解釋出來,好吧,我其實不應(yīng)該反對這種解釋,多一種解釋也不錯啊,而且人家說的有道理嘛。我只是很討厭那些附和的人們,這是你們的感受嗎。這有什么必要,下次看電影,你仍然一無所知,除非你再看影評。所以,為什么不從最直接的感受入手,從電影的各個元素進行分析呢。
那些動不動就上升到政治,權(quán)利這些主題的人們,你們的眼睛都是有色的,這才是恐怖的。
Cube中的數(shù)學(xué)原理
I. Cube的外形及房間的個數(shù)
Cube由一個巨大的立方體以及包在立方體外的一層外殼組成,兩者之間存在一定空間,大立方體內(nèi)還包含許多小立方體房間,類似于魔方。Cube只有一個出口,只有到達(dá)了連接外殼與內(nèi)部立方體的那個房間才能走出Cube,這個房間在影片中被稱為“橋”。每一個房間棱長14尺(略長于4米)。大立方體每條邊有26個房間的長度,所以一共是26*26*26=17576個房間的大小。(但事實上沒有那么多房間,因為房間要移動必須留有一定的空間)
II. 如何識別房間內(nèi)是否有陷阱
·識別房間是否安全
Cube中的每一個房間都標(biāo)有三個三位數(shù)的數(shù)字。因為每個房間的數(shù)字都不同,Holloway一開始認(rèn)為這表示房間的序號(她從而認(rèn)為一共有幾億個房間,但她錯了)。Leaven隨后認(rèn)為他們可以憑借這三個三位數(shù)的數(shù)字來識別房間是否有陷阱,Leaven的記憶力很好,她記下了他們經(jīng)過的每一個房間的數(shù)字,歸納以后她得出結(jié)論:凡是三個數(shù)字中含有質(zhì)數(shù)的房間存在陷阱(這個理論一開始很好用,但之后在一個不含質(zhì)數(shù)的房間內(nèi)同樣存在陷阱,至此這一理論被推翻)。最終在影片尾聲時真相才被挖掘出來:識別陷阱的不是質(zhì)數(shù),而是質(zhì)數(shù)的乘方。Leaven讓Kazan報的是每個數(shù)字的質(zhì)數(shù)因子數(shù)。
·質(zhì)數(shù)的乘方
每個自然數(shù)(1, 2, 3, 4...)如果本身不是質(zhì)數(shù)都可以由質(zhì)數(shù)相乘所得,比如120=2*2*2*3*5。如果不計質(zhì)數(shù)的前后順序,這種表示法是唯一的。現(xiàn)在用乘方的形式來表示,2*2*2在這里被表示成2^3,于是120= (2^3) *3*5。若一個數(shù)只含有一個質(zhì)數(shù)因子,那它就是質(zhì)數(shù)的乘方,顯然每一個質(zhì)數(shù)本身也是質(zhì)數(shù)的乘方(這也解釋了為什么Leaven的理論并沒有一開始就出錯)。但是一個質(zhì)數(shù)的乘方不一定是質(zhì)數(shù),比如說27=3*3*3=3^3,而27卻不是質(zhì)數(shù),因為它能被表示成3乘以9,也就在這種情況下,Leaven的理論失效了。
III. 房間的空間位置及移動方式
無論房間是否存在陷阱,三個三位數(shù)的數(shù)字并不表示其本身,經(jīng)過下面的介紹后你會發(fā)覺它們表示了房間的空間位置和移動軌跡。
·房間的坐標(biāo)
每個房間的數(shù)字其實是笛卡爾坐標(biāo),它表示了房間在空間中的位置,但卻和直角坐標(biāo)有區(qū)別,兩種坐標(biāo)可以相互轉(zhuǎn)換。舉個例子:某個房間的笛卡爾坐標(biāo)是493 ,454, 967,那它的X軸坐標(biāo)就是4+9+3=16,Y軸坐標(biāo)是4+5+4=13,Z軸坐標(biāo)是9+6+7=22,因此這個房間的直角坐標(biāo)是(16, 13, 22),在此坐標(biāo)單位為一個房間,所以在Z軸方向,此房間離外殼有四個房間的距離。坐標(biāo)值不可能為負(fù)數(shù)(因為三個自然數(shù)相加無法成為負(fù)數(shù)),XYZ每個方向的坐標(biāo)值不會大于26(除了“橋”)。Leaven他們曾經(jīng)達(dá)到過一個Y軸坐標(biāo)為27的房間,這其實就是通往Cube外部的“橋”。但當(dāng)時他們卻沒有發(fā)現(xiàn)這一秘密,因為這個房間周圍仍舊是其他房間,直到后來Worth被Quentin扔到之前Rennes死去的那個房間后看到有個通道外部什么也沒有,他這才弄明白原來房間是會移動的。他說:“不是我們在移動,而是房間。……這就能解釋為什么我們一直感覺到震感,我們一直隨著房間在移動?!盋ube此時就像個巨大的不停轉(zhuǎn)動的魔方,每個房間都在不時地移動,每一個坐標(biāo)只表示這個房間開始時的位置。
·房間的移動方式
每一個房間的移動軌跡也隱藏在了笛卡爾坐標(biāo)當(dāng)中,比如坐標(biāo)為477, 804, 539的房間,它的直角坐標(biāo)為(18, 12, 17)。要想知道這個房間的移動軌跡,可以這么做,對于每一個三為數(shù)數(shù)字作如下處理:
1. 百位數(shù)減去十位數(shù)
2. 十位數(shù)減去個位數(shù)
3. 個位數(shù)減去百位數(shù)
對三個數(shù)字都進行以上操作,也就是:
1. 477:4 - 7=-3 | 7-7=0 | 7-4=3
2. 804:8 - 0=8 | 0-4=-4 | 4-8=-4
3. 539:5 - 3=2 | 3-9=-6 |9-5=4
這樣就得到了三個向量(- 3, 8, 2), (0, - 4, - 6)和(3, - 4, 4)。 這三個向量表示了這個房間的移動軌跡,將轉(zhuǎn)換成直角坐標(biāo)的表示房間初始位置的坐標(biāo)(可以看成向量)依次加上這三個向量,即:
(18, 12, 17) + (- 3, 8, 2) = (15 ,20, 19)
(15, 20, 19) + (0, - 4, - 6) = (15, 16, 13)
(15, 16, 13) + (3, - 4, 4) = (18, 12, 17)
可以看到經(jīng)過了三次變化以后又回到了原來的初始坐標(biāo)(18, 12, 17)。每個房間也就是根據(jù)這個規(guī)律以(18, 12, 17) --> (15, 20, 19) --> (15, 16, 13) --> (18, 12, 17) -->…的軌跡移動的。
·一段時間內(nèi)房間的位置變化
根據(jù)坐標(biāo)變化所顯示的,每個房間其實都在周而復(fù)始地按照固定的軌跡移動。要想知道所處空間的位置,還必須有參照物,也就是必須至少知道一個鄰近的房間的坐標(biāo)。例如:
坐標(biāo)為320, 176, 223的房間(記為房間1),直角坐標(biāo)為(5, 14, 7),以 (5, 14, 7) --> (6, 8, 7) --> (8, 9, 6) --> (5, 14, 7) -->…的軌跡移動
它右邊的房間214, 168, 104(記為房間2),直角坐標(biāo)為(7, 15, 5),以(7, 15, 5) --> (8, 10, 6) --> (5, 8, 2) --> (7, 15, 5) -->…的軌跡移動
它上面的房間254, 303, 017(記為房間3),直角坐標(biāo)為(11, 6 , 8),以(11, 6, 8) --> (8, 9, 7) --> (9, 6, 1) --> (11, 6, 8) -->…的軌跡移動
從這三個房間各自的三次移動中可以看到它們并不總是相鄰的,換句話說,只有當(dāng)房間1到達(dá)(8, 9, 6),房間2到達(dá)(8, 10, 6)時它倆才是左右相鄰的,也只有當(dāng)房間1到達(dá)(8, 9, 6),房間3到達(dá)(8, 9, 7)時它倆才是上下相鄰的,其它時間內(nèi)3個房間都互相分離。不是所有的房間同時一起移動的,但它們的移動是相互獨立的。這樣Cube就存在一個初始狀態(tài),這個時候所有的房間都停留在它們的初始坐標(biāo)上,之后房間會各自移動,經(jīng)過若干時間后還會回到初始狀態(tài),這個循環(huán)可能需要幾天時間,完全取決于Cube的大小,這也會影響對到達(dá)“橋”所需的時間。
·“橋”和出口
“橋”其實是一個房間,這在上面已經(jīng)說過了,在其初始位置時它連接著外殼和內(nèi)部大立方體,出口就在“橋”內(nèi)?!皹颉钡腨軸坐標(biāo)為27,而其他房間的Y軸坐標(biāo)都不大于26。“橋”也像其他房間那樣按照固定的軌跡移動,這就意味著只有等它到達(dá)其初始位置時它才是真正的“橋”,人才能通過它走出Cube,其它時間內(nèi)它都在大立方體內(nèi)部的其他位置,因此必須把握好時機,錯過初始位置之后就要再等一輪循環(huán)。Leaven把Cube比作是保險箱的鎖,只有所有房間到達(dá)它們的初始位置時,鎖才能打開,然而接下來只要房間一移動,鎖就關(guān)上了。因此想要找到出口就必須先找到一個處于大立方體邊界面的房間(某個坐標(biāo)為26),然后沿著邊界選擇房間進入,最終找到“橋”,再等它回到初始位置,才能走出Cube。
……………………………………………………
以上為網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載,百度搜索可見。不喜勿噴,侵刪。
轉(zhuǎn)自我的blog:
http://aiiz.blogspot.com/2007/01/cube.html三部分別叫做:Cube (1997), Cube 2: Hypercube(2002), Cube Zero (2004)。有三位不同導(dǎo)演在三個不同的時間拍攝而成,但是天衣無縫,第一部發(fā)生在一個三維空間的立方體,第二部發(fā)生在一個四維的立方體,這兩部都沒有外景,立方體就是所有已知的世界,第三部是前傳,講述了立方體的起源,有外景,也就是立方體之外的故事。
這里我要談?wù)劦谝徊?,許多Cube迷們對這部影片可謂見仁見智,有人認(rèn)為它是對權(quán)力制度的諷刺,有人認(rèn)為是對市井百態(tài)的濃縮,一百個觀眾有百種解讀,套用老貓的話來說,就是思想有多遠(yuǎn),就能走多遠(yuǎn),這也是一個經(jīng)典電影的魅力所在吧。
我要談?wù)劦氖沁@部影片的宗教哲學(xué)意義??戳撕芏嗳说挠霸u,似乎沒有從這個角度解讀的。
影片一開始,是一群人發(fā)現(xiàn)自己在一個立方體里面,但不知道自己是怎么來的,但本能的求生欲迫使他們要找到一個出路,開始盲目亂撞,結(jié)果死傷的也不少,這立方體就像我們的世界,不由我們選擇的,我們就來到了這個世界,我們要生活,要尋找生命的意義,尋找救恩,不同的人用不同的方法,就像立方體里面的人用物理,化學(xué),數(shù)學(xué),醫(yī)學(xué),暴力等等方法來就自己。
慢慢的,他們開始思考這個立方體從何而來,是誰創(chuàng)造了這個立方體?這是一個有目的的設(shè)計,還是一個公共工程的失誤,自然形成的?里面的人有了這兩種想法,是不是有點像智慧設(shè)計論PK自然進化論的味道呢?直到第一部結(jié)束,也沒有給我們一個明確的答案。
而這個世界為什么成為現(xiàn)在的樣子,充滿了重重殺機,成為一個異次元殺陣呢?那個數(shù)學(xué)系的小姑娘一語道破天機:我從七歲就知道人類罪孽深重,遲早要毀了這個世界!其實是我們這些一個個有罪性的人制造了這殺陣中的每一個零件。
而其中真正唯一可以拯救他們的人就是那個傻子,(因為十字架的道理,在那滅亡的人為愚拙...神卻揀選了世上愚拙的,叫有智慧的羞愧。哥林多前書 1:18,27)如果你看了前傳(Cube Zero)的話,你會發(fā)現(xiàn)他就是唯一一個不屬于這個立方體的人,他起了憐憫的心,要拯救這群失喪的人,自己甘愿下到立方體里面,受困于立方體,經(jīng)歷立方體帶來的重重殺機。(他也曾凡事受過試探,與我們一樣。 希伯來書 4:15)。
而在最后一部里面,當(dāng)人要脫離這個立方體的時候,會被最后問到唯一一個問題:你相信上帝嗎?而當(dāng)回答否的時候,馬上會被噴出的火焰燒滅(只留到不敬虔之人受審判遭沉淪的日子,用火焚燒。彼得后書 3:7)。是不是像啟示錄里末日審判的景象呢?也會被問到同樣的一個問題,而你的答案是什么呢?你的選擇會影響你的永恒:在地獄的火湖還是光明的天堂。
看過前傳的人可能會說了,難道你說那個控制立方體的獨眼怪和他的打手就是上帝了,那這樣的上帝也太可怕了吧!斷乎不是!他們代表了控制這世界的邪惡力量,代表了撒但及其差役。圣經(jīng)豈不是說:我們都知道...全世界都臥在那惡者[撒但]的手下。 約翰一書 5:19
而惟有他是最后脫離了立方體,重新回到立方體的外面,一個新天新地。
好了,不多說了,總算熬夜寫完了,推薦大家看看,尤其是數(shù)學(xué)系的:)
Funny Facts:后來在維基百科(需代理)上面發(fā)現(xiàn)這部片所有人名都是真實的監(jiān)獄名字。(人都困在罪的牢籠里)
影片是在多倫多拍攝的,只有一個棱長14英尺的“立方體”。房間的顏色是通過滑動板改變的。(跟我猜想的一致,可謂低成本的經(jīng)典大片,可不是大電影之?dāng)?shù)百億)
那個數(shù)學(xué)好像沒有那么難的樣子啊~~就比如說那個質(zhì)數(shù)的,2或者5結(jié)尾的那姑娘還得看半天~~唉~~那次聽人說在長城碰到老外買包,100塊錢一個他們買了3個,就這數(shù)算個總數(shù)也得用計算器摁一下~~囧~~
個人覺得這部片真正恐怖的兩處,一是建筑師對魔方來歷的解釋----------對罪惡的集體無意識;二是警察的變化----------中央集權(quán)帶來的權(quán)力異化
一部隱喻性極強的電影??臻g、人性、政治、環(huán)境~~
本片的主題是:折騰個毛啊。
獲救的都是最無辜的,其實我不喜歡這部片子——故弄玄虛,魔方玩多了咩?
狗屁政治隱喻。如果沒有中段建筑師那番突兀的表白和懺悔,這電影也就是一構(gòu)思獨特的恐怖片,哪里來什么極權(quán)社會和人性剖析?我對某些人“此處不留白,自有留白處”的再創(chuàng)作能力深感詫異。
“The Big Brother is NOT watching you”,“整體無意義”,“外面有什么”,是社會哲學(xué)表達(dá)讓這部片子變得獨特。觀感上真是魅力缺缺,那傻兮兮的溫吞氛圍和貧乏的鏡頭語言,演員還相當(dāng)僵硬。在極端單一的場景中,這些缺點不知被放大了多少倍。數(shù)理上略有硬傷,無視慣性啦在尾數(shù)2、5時躊躇于質(zhì)數(shù)之類
多年后又看了一遍,這部與其說是科幻,更多是講人性。警察:秩序的代言、專制、裁決人、國家機器。醫(yī)生:滿腹牢騷的憤青、無政府主義者、綠色和平組織成員、母性。建筑師:洞察者、消極抵抗世界的知識分子、人類的良知。數(shù)學(xué)系學(xué)生:科學(xué)、邏輯、理性、需人保護的弱者。孤獨癥患者:超自然力量(?)、空
電鋸系列的前身,魔方大廈的前身……咩。。。蠻好看的,但是演技不敢恭維。另外質(zhì)數(shù)那個也太傻了,全中國初中生都能一眼看出來,米國人民不學(xué)數(shù)學(xué)的么。。。。
還以為是科幻什么的,結(jié)果去拍人性了……
巨大的世界濃縮在不見天日的魔方里。沿路逃亡,沿路人性丑態(tài)畢現(xiàn)。并無魔鬼操控,每個人都在盲目而自私地各司魔鬼之職。
看了后悔的片子。結(jié)局雖然意外,卻是無望。而且也不怎么驚悚,算平庸的惡?;蛘哌@情境終究顯現(xiàn)不了真實
驚險的魔方體驗,強大的社會隱喻
雖說不應(yīng)該太關(guān)注演技,可是警察叔叔每次跟人說話都必須鼓著眼睛貼著人嗎。太讓出戲了。電鋸驚魂的游戲規(guī)則應(yīng)該在這里借鑒了不少,最無奈也是最恐怖的是,這玩意兒真沒人控制么……
終點即是起點。
我是真心喜歡密室逃生戲,可能是受到了小時候玩RPG游戲走迷宮的影響,當(dāng)然如果我被關(guān)在這么一個密室里是肯定出不來的,因為我數(shù)學(xué)奇差T^T
saw類似的密室機關(guān)組團游
SAW之鼻祖,創(chuàng)意令人嘆為觀止。
惡劣的環(huán)境總是人性的試煉場,你能否緊握心中僅存的善良呢?
擱在那年頭也許不錯吧,創(chuàng)意上算是啟發(fā)了后來的【電鋸驚魂】,但在劇情的花樣和玩法上并沒有什么過人之處,期待獅門的翻拍,不知道會不會在逃生過程中制造一些更加血腥的機關(guān)和更加出人意料的劇情反轉(zhuǎn)?!铩铩?/p>