劇照
詳細劇情
長篇影評
1 ) 看到結局，發(fā)現(xiàn)這真的是個喜劇
首發(fā)于[君君電影院]
微信公眾號TVwanda
轉載請注明出處
一般情況下，我們都會對監(jiān)獄里出來的人敬而遠之，特別是那些手上沾過血的人。
因此有過案底的人們都難以獲得新生，甚至還會走上以前的老路子。
君君今天要講的電影就講述了一個做了6年牢的前任警察與過去斗爭的故事。
▼
《小奸小惡》2017
Small Crimes
因為酒賭毒，原本前途一片光明的男主成為了黑社會老大的旗子，與另一位警察丹一起做了許多壞事，
最終因為用刀砍傷了一位律師而被判了6年刑。
出獄時，他唯一的愿望就是可以讓別人，尤其是他的女兒們，知道他已經(jīng)改過自新了。
但告別過去并沒那么容易，特別是對從牢里出來的人，刊登他出獄信息的報紙隨處可見，
并且因為他以前的警察身份，無數(shù)在職或退休警察都對他十分痛恨，即使素未蒙面，也要往他的食物上吐口水。
但最殘忍的是，他的前妻拒絕他與女兒聯(lián)系，
就連他自己的媽媽也認為他已經(jīng)無藥可救了。
本想開始第二次人生，沒想到一開始就墜入了地獄，
就連酒吧里的艷遇最后都變成了仙人跳。
因為打人，男主被帶到了警察局，在這里，他見到了丹。就這樣，剛剛出獄的他又和過去重逢了。
同在一條船上的丹告訴他，黑道老大因為患上了癌癥，打算通過認罪獲得上帝的寬恕，一旦黑道老大把他們兩個以前做過的壞事全都向檢察官說出來，兩人都會完蛋。
因此丹要男主殺了黑道老大與檢察官，
無奈之下，男主又走上了殺人之路。
由于黑幫老大身邊有人看守，男主迂回勾搭上了護士，并且發(fā)生了一段感情。
就像是一般電視劇的套路，這段感情始于利用，終于真情，男主不舍得護士為他送命，
但眼看時間拖得越來越久，丹催得越來越緊，男主決定以一個沒有硝煙，也沒有血腥的方式結束這場糾葛。
作為一部黑色喜劇，導演用了90分鐘試圖諷刺一個亙古不變的“真理”：權力和金錢永遠是萬能的。
因為錢，警察可以成為黑社會的走狗，謀殺也可以成為防衛(wèi)過當。
而權力也可以讓一個已經(jīng)判定了6年的監(jiān)護協(xié)議獲得重審的機會。
但是原本逍遙法外，凌駕于男主之上的三個人（檢察官、黑道老大以及他的兒子）最終都喪失了生命。
就連塵埃落定，想拿著錢遠走高飛的男主也被當成是罪惡的源頭被爸爸捅了一刀。
導演似乎想要告訴我們用權力和金錢堆砌的罪惡終究會受到懲罰，
但是電影平淡的敘事節(jié)奏以及少得可憐的驚悚成分讓君君看得興趣索然，
并且看完整部電影后，有些疑問仍舊沒有得到解答，
比如媽媽究竟是為什么對男主如此無情，是男主作惡多端傷透了她的心，還是媽媽一慣如此？
殺死黑幫大佬的護士最后去了哪里？
看完整部電影，君君印象最深刻的就是結局，絕對是神來一筆，引用一位豆瓣網(wǎng)友的評論。
出字幕的一瞬間堵心。
只不過他給了四星，我想給一星。
2 ) 并不是所有靈魂，都能被救贖
有“雞湯”就必定有“毒雞湯”，今年在奧斯卡獎上大放異彩的《海邊的曼徹斯特》就是典型的“毒雞湯”，男主角一喪到底，終究也沒能走出陰影，重新面對生活。這是一個全世界都想拯救他，但他自己不想拯救自己的故事。而在最近，有一部名為《小奸小惡》的電影上映，它為我們講述的則是一個世界不想拯救主角，主角也不想自救的故事。
涉黑警察喬瑟夫因殺人未遂被關進監(jiān)獄，六年后，刑滿釋放的他回家想要尋求救贖，而他那些腐敗同事也如同追尋尸體的蒼蠅一樣再次盯上了他，面對著一次次的離奇巧合與幕后黑手的步步緊逼，本該走上贖罪之路的喬瑟夫最終放棄了掙扎，在這條不歸路上越走越遠。
這是一部非常“喪”的電影，色調始終是讓人壓抑的冷色調，故事更是黑色到底，每次希望的火苗剛一出現(xiàn)，就立刻被別人或是主角自己掐滅。而一直被我們視作拯救墮落的萬能良藥——愛，也在這部電影里成了阻擋喬瑟夫靈魂被救贖的絆腳石：因為愛自己的父母和兩個女兒，所以喬瑟夫只能重新踏上犯罪的道路，結果一去不回頭；因為愛上了喬瑟夫，所以夏洛特決定替喬瑟夫去殺掉老維西以幫他擺脫困境，結果搭上了自己也搭上了喬瑟夫；因為愛自己的兒子，所以喬瑟夫的父母才一遍一遍的想要把兒子拉出泥潭，最后卻由他的老父親親手捅了他致命的一刀。出于好意的愛意全都將事情推向了最糟糕的那一方，這是一種非常另類的黑色幽默，告訴我們，生活不是歌謠，失望的后面，還有絕望。
對于喬瑟夫來說，他是想要贖罪的，但不堅定的意志輕易的就將這份決心給擊碎了，昔日同伙一威脅，他就慫了，想著用另一次罪行去結束自己難堪的過往，卻發(fā)現(xiàn)自己為自己挖了一個更大的坑，直到萬劫不復。這其實也是我們很多人生活中的真實寫照，只不過沒有這個故事這么血腥而已。片名《小奸小惡》即是一種諷刺，它告訴我們，微不足道的小奸小惡終究會引起一場彌天大禍。
熟悉美劇的朋友都應該認識本片的主角，他就是在《權力的游戲》中飾演“詹姆.蘭尼斯特”的尼古拉·科斯特。讓他來飾演本片，我個人覺得是一個非常微妙的主意。因為眾所周知，在《權力的游戲》中，詹姆那個角色是一個出場時壞透了的家伙，卻隨著劇情的發(fā)展而一步步的為自己犯下的錯贖罪，成為一名真正的騎士；而在本片中，他飾演的喬瑟夫卻是一個出場時讓人同情，卻隨著劇情的發(fā)展一步步墮落成一個壞家伙。兩段截然相反的故事劇情由一個演員來飾演，真是別有一番滋味，片中我最喜歡的兩處地方分別是他在汽車旅館里伴著音樂輕輕跳舞和最后臨死前這兩幕，這個已經(jīng)四十七歲的男人將角色的那種“喪”和“掙扎”表現(xiàn)得淋漓盡致，讓人嘆服。
說實話，這部電影并不那么優(yōu)秀，敘事結構簡單，節(jié)奏緩慢，沒有什么火爆鏡頭，但它講述的這個故事，卻值得我們思考。我們上小學的時候就學過一句話：“勿以善小而不為，勿以惡小而為之”。道理我們都懂，可真當我們長大成人后，誰又能照著這句話去做呢？當我們有意或無意犯下一些小錯誤、小罪過時，相信沒幾個人會認真的去反思和懺悔，而是抱著沒有被人發(fā)現(xiàn)的僥幸心理去對待，在心里對自己說下次一定不能這樣之類的話，可下次遇到同樣的事情又會不自覺的去繼續(xù)重復錯誤。但有因必有果，自己種下的苦果，最終還要自己來嘗。
3 ) 那一刀，真疼...
4 ) 黑色、諷刺和因果報應
介紹說本片是黑色幽默，但我覺得本片黑色有余，幽默不足，更多的講的倒是因果報應的道理。影片并未直接交代男主入獄前的所作所為，但通過對話不難了解，其確實是個十足的人渣，吸毒、酗酒、腐敗，為了錢連摯友都殺，入獄期間，父母甚至為了保護他的一雙女兒免受其父的不良影響斷絕了她們與他的一切聯(lián)系。出獄后，更是遭到包括其父母在內的所有人的唾棄，在影片最后，其父竟然為了不讓他見到女兒們而不惜痛下殺手，可以說一個人混到這個份上活著也真的沒啥意思了。當然，片中其他角色也絕非善類，可以說片中所有死掉的人物從某種意義上講都是死有余辜，其中最可惜的是愛上男主的女護士，為了給男主生命中的“第二次機會”而殺掉了幕后大佬老維西，她自己也慘遭維西之子的毒手。而最后失去一切的男主擦掉了父親插入其腹部尖刀上的指紋，算是用生命完成了最后的救贖。
總體來說，這部小成本影片的還是挺有味道的，雖然沒有什么激烈的打斗和槍戰(zhàn)場面，但本片的故事還是很吸引人的，是一部非常適合在一個人無聊時觀賞的帶有黑色諷刺意味的小品。
5 ) 影評，小奸小惡 Small Crimes，救贖
今天介紹的這部算不上精彩紛呈，不過單從作品的”寓意“而言，卻足夠耐人尋味，精致的小成本、深內涵電影。
小奸小惡（Small Crimes），由Nikolaj Coster-Waldau（《權力的游戲》中飾演Jaime Lannister）與Molly Parker聯(lián)合出演的黑色幽默劇，講述了一名因殺人未遂入獄6年的警員，刑滿釋放回家尋求救贖的故事。
作品全程色調昏暗，節(jié)奏平緩，就在這種壓抑的氛圍中，導演將”救贖“與”因果定律“（這兩個深層的涵義）展示在觀眾面前。令人深思，值得考量。
首先，談一下劇中蘊含的第一層涵義，何為”救贖“？4個場景，全面解析。
場景1，出獄前，神父問Joe”需不需要吃圣餐“。
何解？基督徒都知道，每個月都有圣餐禮拜，領受”圣餐“，感念耶穌基督的恩典，接受救恩，流淚悔改。可是劇中Joe卻拒絕了，這次“拒絕”也就暗示了主人公的結局——“人至死，終難救贖自己”。
場景2，Dan與Joe的談話。
再一次提到了“赦罪”與“救贖”。何意？看似可有可無的場景，卻再一次提醒眾人，要“認罪”（罪的形式很多，不僅僅是人們通常認知的那些），然后要”悔改“，最后是”得蒙救贖“。
場景3，母親對于兒子Joe的勸誡。
”禱告“，又一個關鍵詞出現(xiàn)了。母親的禱告，希望Joe可以早日釋放，可以盡快回歸社會，可以慢慢走上正常人生軌跡，可以用自己的好行為來改變人們對其的看法。的確“禱告”有了回應，Charlotte的出現(xiàn)就是最好的例證，她相信Joe，接受Joe，鼓勵Joe，愿意與他一起面對過去、現(xiàn)在、未來，可惜這一切在最后功虧一簣，“被抹殺”似乎成了唯一的“救贖”。
場景4，Joe的被刺。
Joe最后被自己最信任的父親刺殺，這個情節(jié)，意料之外，情理之中。怎樣理解？
“意料之外”指的是Joe對于父親這個行為的預見性幾乎為零，他不能理解，為什么自己深愛的父親會拿刀刺向他。
“情理之中”，一方面指的是父親行為。怒其不爭，所以出此下策。另一方面，則是照應開頭“Joe拒絕神父”這一情節(jié)（也就是拒絕了“救贖”），言下之意，就是“至死未被救贖”。
再看第二層涵義——”因果定律“。
Joe的一生，從出獄到被刺殺，從被人嫌棄（不接受）到與Charlotte相愛到最后一切皆空，從洗心革面到重操舊業(yè)到“殺身成仁”，所有的事件，一切的源頭與終點只為證明“因果定律“。導演用Joe這個人，”Small Crimes“這部作品，詮釋了一句話——”人種的是什么，收的也是什么“（出自《圣經(jīng)》，”加拉太書“）。
寫在最后，作為一部小成本作品，導演花了不少心血來構筑作品的“內涵”，卻無意間疏忽了故事情節(jié)的連續(xù)性與節(jié)奏感，算是有得有失，哈哈。
導演★★★☆☆（很有思想，構思獨特）
演員★★★☆☆（男女主很出彩，其他一般般）
劇情★★★☆☆（內容一般，內涵深厚）
視效★★★★☆（暗色調，十分貼近劇情）
音效★☆☆☆☆（弱，幾乎沒有存在感）
推薦人群：有閱歷的人
詳細影評+劇照首發(fā)于“floyd與helen的旅途集錦”，謝謝
6 ) 飛沙風中轉
兩星半，★★☆。 電影的標簽有“喜劇”，觀后卻讓人難以捉摸。喜劇片最常見的表達方法就是讓情緒高漲滿溢，擴大化。無論是憤怒悲傷，只要夸大到一定程度，就會產(chǎn)生莫名的喜感。而這部電影里喜怒哀愁四種常見情緒，一直在配合緩慢的劇情壓抑著呈現(xiàn)著，沒有爆點。男主角是一個刑滿出獄的原警務人員，只想一心逃離從前過上點平常人的生活，但最終還是被重新卷入了往日的恩仇里。有種“飛沙風中轉，半點不由人”的宿命悲涼感。 男主角想盡一切辦法去解決事態(tài)，卻縷縷功敗垂成。但命運用總喜歡開玩笑，該死的死了，不該死的也被拉下陪葬了，陰差陽錯間，好像一切都被擺平了。如果到此收場，幾乎以為是一個歪打正著的黑色喜劇。沒想到最后父親捅來的那一刀，讓整個電影格調迅速的抽離了喜的成分，變得苦澀和沉重。這不是屬于男主角一個人的故事，所謂的“喜劇”背后，是多少人的家破人亡，妻離子散，眾叛親離，一片狼藉。他不死，一切都得不到安寧。這一刀充滿了絕望，但又沒有半點猶豫。 愕然之余給多了半星，人間哪來那么多的喜劇。 我們都在演著悲劇，只不過自己不承認罷了。
就算是小奸小惡也絕不能姑息。救贖自己難道就要犧牲別人為前提？角色不討喜，前半段鋪墊過長，后半段一黑到底。
男主心智幼稚，只會逃避，他爸媽可能是產(chǎn)生這個問題的重要原因。他們其實不關心他，嘴里光明正大充滿愛，心里只在意自己被抹黑。他出獄后如果不是天天一副“你要做給我看我才信你”這種寬于己嚴于人的自私態(tài)度，接受他已經(jīng)犯錯的事實，少放任沒用的憤怒情緒，他明明有機會。沒見過處理方式這么差的父母
原來沾染到就脫不開身
做個好人好難
根本就救贖不了 不是你死就是我亡
人生充滿wtf
男主犯下的罪都沒真正的受到懲罰你們到底在談什么救贖？男主努力做好人可惜好人太難做，exm？珍愛生命，遠離男主。
特別不按套路出牌的一個電影，“人生到處是意外”。這個原生家庭也是真的太惡性循環(huán)，父子母，三個人都是惡。在這個環(huán)境下成長起來的這個男孩子，又怎么可能多幸運。
一直以為結局會上深度的，被辜負了。不痛不癢，不知所云。
小奸小惡，不痛不癢。以及你們是怎么看出來是喜劇的？
莫名其妙
神馬亂七八糟的劇情。編劇和導演完全掌控不住，最后各條線就這么亂哄哄的擠在一起，大家一起死。
峰回路轉，好能轉。但結局并不意外
這劇本也太他媽喪了吧？？？
雨夜父女仙人跳，機槍橫掃廢車場，不忘菜刀擦指紋……出獄黑警手尾難結。Macon Blair真獨立slasher片大英豪
就在你以為故事要以小打小鬧的方式演繹下去的時候，所有沖突以急風驟雨卻極其合理的方式resolve。
豈是小奸小惡，實乃罪孽深重。題材不錯，才力有限。最后的結局倒很精彩。
竟然分這么低，其實還可以，就是劇本糙了點。小奸小惡匯成的戲謔結局。
一個一黑到底的悲傷故事。
回頭太難