這其實(shí)是一個(gè)老生常談的問題了,尤其對(duì)于《無辜的人》這部影片而言,“曖昧”已經(jīng)成為它的既定標(biāo)簽,被無數(shù)評(píng)論家反復(fù)咀嚼品味。標(biāo)準(zhǔn)收藏(The Criterion Collection)當(dāng)年將其收錄并發(fā)行“權(quán)威”影碟,足見對(duì)其質(zhì)量的肯定。特呂弗稱本片為希區(qū)柯克離開英國之后最好的英國電影,馬丁·西科塞斯也將其列為個(gè)人恐怖電影十佳之列,寶琳·凱爾更是贊譽(yù)本片是她看過最好的恐怖片,最后也獲得了戛納金棕櫚獎(jiǎng)提名。但是,無論是歷史還是當(dāng)下的觀眾,仍或多或少忽略了這部貫徹英國傳統(tǒng)文學(xué)風(fēng)格的懸疑作品。
1961年上映的時(shí)候,即使有黛博拉·寇兒這樣的女明星,影片也并未取得市場(chǎng)成功。以現(xiàn)代觀眾的眼光來看,它是典型的心理驚悚片,并且已經(jīng)完全嚇不到我們了。不可否認(rèn),影片中期有一處介于夢(mèng)幻與現(xiàn)實(shí)中的段落,女主角在夜晚的豪宅中驚慌失措,突然出現(xiàn)的臉會(huì)讓人眨下眼睛,內(nèi)心顫抖半秒鐘以外,便沒有任何東西能引發(fā)我們足夠的恐懼了。當(dāng)然,這并不妨礙它成為一部經(jīng)典之作。這要?dú)w功于杰克·克萊頓出色的美學(xué)掌控力,以及編?。ㄡt(yī)生)卡波特和哈羅德對(duì)文本風(fēng)格的堅(jiān)持。
我們現(xiàn)今看到了許多創(chuàng)造曖昧性敘事的影片,比如《關(guān)于莉莉周的一切》,多多少少都能看到與《無辜的人》類似劇作方法的運(yùn)用,雖然它不是恐怖片。特別是一些以女性為主角的電影,比如《穆赫蘭道》,最明顯的是亞歷杭德羅·阿梅納瓦爾導(dǎo)演,妮可·基德曼主演的《小島驚魂》,從場(chǎng)景到氛圍到利用主角本身制造內(nèi)在矛盾反轉(zhuǎn),都受到了《無辜的人》影響。在這里,我忍不住要舉一個(gè)可能會(huì)讓人意外的反例,就是韓國恐怖片《哭聲》。
《哭聲》的視聽語言極為扎實(shí),放到世界上都是第一梯隊(duì)的。但是由于羅泓軫過度癡迷于懸疑與多義性表達(dá),導(dǎo)致影片的曖昧性敘事從始至終都沒能建立起來。整部電影在不斷的否定和顛覆中發(fā)展,幾乎沒有任何事情是不會(huì)被推翻的。前后矛盾的線索之繁雜,相互交織相互矛盾,不僅消解了形式的完整性,同時(shí)也在文本上最終崩潰了?!犊蘼暋返膯栴}就在于確定性與曖昧性的對(duì)比,沒有適當(dāng)唯一的細(xì)節(jié)去支撐某一種解讀,任何一種論證都面臨著反例的質(zhì)疑,缺乏足夠的鏡頭暗示和線索張力,終于導(dǎo)致劇作的不連貫以及無數(shù)的非合理性沖突。
《無辜的人》在視聽上無疑也是極其精致的。大量的深焦鏡頭讓敘事空間產(chǎn)生出足夠的深意,哪怕是對(duì)于偉大的《公民凱恩》而言,本片也夠格成為它“最好的學(xué)生”,甚至有些青出于藍(lán)勝于藍(lán)之味。由于主要場(chǎng)景設(shè)置在一座結(jié)構(gòu)復(fù)雜的建筑內(nèi),同時(shí)又要符合寬銀幕的規(guī)格需求和景深感,克萊頓安排了許多高亮的硬光。在一些鏡頭中,我們甚至能明顯感覺到天花板上的燈光會(huì)跟隨人物移動(dòng),但是這并不會(huì)讓觀眾產(chǎn)生觀看舞臺(tái)劇的形式上的虛假,而成為某種貼切敘事的藝術(shù)邏輯。
本片深焦鏡頭的獨(dú)到之處在于,在一些關(guān)鍵情節(jié)中,將畫面一分為二,前景人物的面孔極為巨大,有時(shí)會(huì)形成特寫,后面的人物比例非常小,處于全景之中。這是憑借寬銀幕的優(yōu)勢(shì)所實(shí)現(xiàn)的,足夠的面積讓對(duì)比強(qiáng)烈的信息呈現(xiàn)在同一畫面中。同樣,這也在故意營造一種視覺上的不協(xié)調(diào),從而犧牲合理的透視關(guān)系。而透視關(guān)系的扭曲,又渲染出了驚悚感。
包括前后景人物的選擇也是巧思而成的。首先《無辜的人》遵循典型的古典主義構(gòu)圖,若按照沃爾夫林的說法,古典主義構(gòu)圖有一個(gè)非常普遍的原則,即畫面左側(cè)的視覺重量往往會(huì)得到加強(qiáng),以平衡整體的構(gòu)圖元素比例,因?yàn)槿说挠^看習(xí)慣是從左至右的。
無論導(dǎo)演有意還是無意,《無辜的人》都符合這一特征。黛博拉·寇兒飾演的吉登斯在被鏡頭放大時(shí),常常在左側(cè),后方的人物距離之遠(yuǎn),基本切斷了與觀眾和主角的聯(lián)系。這其實(shí)達(dá)到了一種主觀鏡頭的效果,雖然我們面對(duì)的是女主角的臉,但我們似乎有意要忽略她面孔之外的內(nèi)容,或者只能模糊地被注意到。這些時(shí)刻,也正是女主角遭受內(nèi)心焦灼,沉浸于臆想之中,無法清醒面對(duì)現(xiàn)實(shí)的時(shí)刻。在占據(jù)半個(gè)畫面的近景-特寫鏡頭下,我們受到演員表情情緒的感染,與她一同進(jìn)入思維的幻象,從而忽略了那些真正發(fā)生的事情。
“鬼魂”的出現(xiàn)也是如此。在最后一場(chǎng)戲中,小男孩邁爾斯位于畫面右下方,背后的窗戶成為無人關(guān)心的主體元素。但是過了一會(huì)兒,窗戶左上方隱現(xiàn)出死去男仆的臉,瞬間抓住觀眾眼球。這樣的位置關(guān)系當(dāng)然也不是隨意安排的,觀眾的視點(diǎn)可以第一時(shí)間本能地捕捉到突然出現(xiàn)的元素,從而產(chǎn)生驚懼感。反之,配角被放大的次數(shù)很少,又常在右側(cè),背景又總是吉登斯,觀眾的視線難免會(huì)越過配角的臉,去注意背后女主角的反應(yīng),而深焦鏡頭也清晰地記錄著她的神情。這些景深調(diào)度,都將觀眾的視點(diǎn)牢牢控制住了。
除此之外,影片布光也極為考究。上文提到,為了寬銀幕和深焦鏡頭,電影設(shè)置了許多硬光,亮度非常高,以至于演員在準(zhǔn)備時(shí)需要帶上墨鏡。另一方面,整座宅子彌漫著陰森的氤氳,高低照度反差很明顯,許多家具陳設(shè)因?yàn)橛补獾拇嬖?,形成大量陰影。毫無疑問,這樣的空間是滋生恐怖秘密的溫床。在一些場(chǎng)景中,鏡頭四周有非常重的暗角,揭示出女主角的主觀臆想和人格層面的缺陷。
在一個(gè)吉登斯做夢(mèng)的情節(jié)中,電影使用了很長時(shí)間的疊印手法,將吉登斯的主觀意識(shí)投射到銀幕上。在這里,影片并未采用典型的主觀意識(shí)客體化鏡頭,而是部分客體主觀化鏡頭加上一定的純主觀鏡頭。我們看到的是她來到這座豪宅之后所經(jīng)歷的事件,這些事件催生了她的夢(mèng)。電影沒有粗暴地直接將人物心像翻譯成具體的物像,而是通過物像去暗示心像,既沒有違背想象活動(dòng)的心理特征,也實(shí)現(xiàn)了非現(xiàn)實(shí)幻想場(chǎng)景的心理效果。
因此,影片其實(shí)并未直接展現(xiàn)吉登斯的夢(mèng),而是揭露夢(mèng)的誘因與性質(zhì)。疊印的手法從主客觀兩個(gè)角度,同時(shí)表現(xiàn)出吉登斯的困擾與焦慮。我們能通過她痛苦壓抑的表情與動(dòng)作,以及影片之前描述的關(guān)鍵情節(jié)點(diǎn),逐漸走入人物的主觀意識(shí),進(jìn)而展示某種核心意象。此刻的影像制造出了極為有力的雙重內(nèi)在沖突,可謂本片藝術(shù)效果的高光時(shí)刻,同時(shí)也是敘事的點(diǎn)睛之筆。
而以上種種技巧與情緒,都被統(tǒng)御在了同一個(gè)主題風(fēng)格之下,即曖昧性。為了突出敘事上的曖昧性,《無辜的人》無所不用其極。對(duì)于影片大的故事框架而言,很好地體現(xiàn)了古典戲劇文學(xué)的架構(gòu),細(xì)微到對(duì)白、服裝、布景等,都彰顯了這一特征。本片的藍(lán)本即亨利·詹姆斯于19世紀(jì)末的小說《碧廬冤孽(The Turn of the Screw)》(又譯《螺絲在擰緊》),只不過杰克·克萊頓改編的是舞臺(tái)劇劇本。
吉登斯是亨利·詹姆斯筆下人物的典型代表之一,美麗、善良、知性。而亨利的小說本身就在道德上存在許多模糊性,因此《無辜的人》也并不是憑空構(gòu)想而成的曖昧性敘事。在《金碗》、《鴿翼》、《女士畫像》等一系列作品中,亨利描寫了各種善與惡的斗爭,兩方最終都沒有明顯的輸贏。亨利的小說構(gòu)筑了一種另類的二元對(duì)立系統(tǒng),著重突出人類行為的不確定性,于是在道德上不知不覺地模糊了善惡的界限。他一直所探討的是,在世界中,人是否可以按照自己的意志去選擇生活。不過電影《無辜的人》幾乎摒棄了這個(gè)議題。
吉登斯小姐出身寒微,青春已逝美顏尚存。受某位上流人士雇傭,前往一座偏僻的豪宅,以家庭教師的身份照顧其侄子邁爾斯和侄女芙洛拉。在莊園中還住著老女仆格羅斯,以及園丁等傭人。芙洛拉長期住在莊園里,邁爾斯則寄宿在學(xué)校。從吉登斯小姐第一天來莊園后,種種怪事就不斷發(fā)生,先是芙洛拉預(yù)言到邁爾斯會(huì)回家,果然邁爾斯第二天就被學(xué)校開除了。而后,吉登斯逐漸發(fā)現(xiàn)兩個(gè)小孩有著異于同齡人的成熟,同時(shí)還看到了一些本不該存在的事物。逐漸地,吉登斯被幻覺所困擾,并得知了這座莊園曾經(jīng)那些不可告人的秘密。
《無辜的人》在風(fēng)格類型上歸于心理驚悚片,同時(shí)懸疑性也非常強(qiáng)。吉登斯是那種典型的導(dǎo)游人物,與觀眾一樣都是外來者、陌生人。這樣的角色設(shè)置對(duì)我們而言很容易代入,我們也會(huì)隨著她的行為逐漸深入敘事之中。不同的是,在吉登斯身上,同樣有著內(nèi)心不為人知的意識(shí),而觀眾會(huì)很容易忽略這點(diǎn),直到影片結(jié)束。導(dǎo)演正是抓住了這個(gè)盲區(qū),構(gòu)建了曖昧敘事的核心。
曖昧性敘事往往是為了擴(kuò)充作品的解讀空間,讓觀眾從不同的維度討論故事都能成立。類型片最原始的準(zhǔn)則是避免讓觀眾產(chǎn)生混淆感,但是許多類型電影并不會(huì)拘泥于此。它們故意制造一些開放情節(jié),混淆顛覆觀眾的審美慣性,產(chǎn)生多義性,與觀眾形成思想上的互動(dòng)。
好的曖昧性敘事,講究有分寸的隱藏、留白、模糊掉某些關(guān)鍵情節(jié),尤其是結(jié)局。但另一方面,也要明確突出一些伏筆和細(xì)節(jié)。這些線索相互關(guān)聯(lián),形成一個(gè)信息網(wǎng),也許它們會(huì)在文本上自相矛盾(也可能不會(huì)),但是在藝術(shù)表達(dá)上一定是自成一體的。只有與確定性的部分形成對(duì)比,曖昧性敘事才得以成立。如果影片的任何部分都有多種猜測(cè)角度,沒有足夠細(xì)節(jié)與其他部分關(guān)聯(lián)并可以完全確定下來,或者在形式而非文本上產(chǎn)生不可調(diào)和的矛盾,那么往往就會(huì)讓觀者覺得故弄玄虛、欲蓋彌彰,反而讓解讀失去了意義。
《無辜的人》就是通過明確的情節(jié)來帶出不明確的、多義性的真相。影片通過夢(mèng)與象征性事物逐步表現(xiàn)了吉登斯內(nèi)心的變化。通常來講,夢(mèng)是欲望的替代和補(bǔ)償。上文也提到,影片并未直接交代吉登斯夢(mèng)的內(nèi)容,而是揭露其動(dòng)因和本質(zhì)。但是我們可以通過后來的人物言行,去揣摩吉登斯的夢(mèng),以及可能她自己都不知道的無意識(shí)因素。對(duì)于這個(gè)人物的隱情,影片在開頭就扣上了一個(gè)懸念的帽子:一雙顫抖的手在陰影中出現(xiàn),隨后是吉登斯痛苦的臉,嘴里念道“我只想保護(hù)孩子們,而不是傷害他們?!蔽覀儾唤l(fā)問,她到底做了什么?
片中很多象征性事物不光在渲染莊園的詭異氣氛,同時(shí)也反作用于吉登斯的內(nèi)心世界。芙洛拉養(yǎng)了一只烏龜,但在鏡頭的暗示下,比如吉登斯擔(dān)心又疑惑的眼神,我們總覺得這個(gè)小女孩要虐待她的寵物。芙洛拉也準(zhǔn)確預(yù)測(cè)了邁爾斯會(huì)回家,她還喜歡看蜘蛛吃蝴蝶。在這些場(chǎng)景中,我們都能觀察到吉登斯不安的神情。
而邁爾斯回到家后,我們更會(huì)感覺到這個(gè)小男孩的早熟。在馬車上,無論吉登斯怎么質(zhì)問,他就是不說學(xué)校里發(fā)生的事情。后來,邁爾斯的幾次惡作劇,包括他對(duì)吉登斯所謂的傾訴心腸,都活脫脫是一種成年人的姿態(tài)。小男孩不合時(shí)宜的淡定、微笑,有時(shí)會(huì)讓觀眾感覺到不寒而栗。捉迷藏時(shí)差點(diǎn)把吉登斯扼死的情節(jié),甚至讓我們懷疑小男孩是否要?dú)⒘俗约旱募彝ソ處?。同時(shí),影片持續(xù)用雕塑、照片、洋娃娃、鴿子等象征物鋪墊情緒。
貫徹始終的一個(gè)符號(hào)是歌謠,反復(fù)在芙洛拉的口中響起,同時(shí)八音盒里也是這段歌謠。這是恐怖片慣用的手法,用獨(dú)屬于孩童的方式去烘托驚悚詭異的氛圍是非常有效的,因?yàn)楹⑼瘜?duì)這個(gè)世界的認(rèn)知有限,常有不安全感。而孩童往往代表著天真、純潔、無自我保護(hù)能力,但當(dāng)他們被不可名狀之物,比如超自然力量或成人世界的丑惡所玷污、威脅、侵犯時(shí),這種反差效果也正是恐怖感的不二法寶。《無辜的人》這段的歌謠,從旋律上就是優(yōu)美而詭異的,每次想起也都是在女主角滿腹疑團(tuán)之時(shí),卻如同咒語一般,將吉登斯的精神狀態(tài)推入萬劫不復(fù)之地。
影片在持續(xù)讓觀眾保持懷疑的高度緊張的狀態(tài)下推進(jìn)著。在吉登斯頻繁看到幽靈時(shí),事情已經(jīng)一發(fā)不可收拾。隨著情節(jié)的展開,我們得到了更多明確的線索,比如前任家庭教師的死亡、男傭彼得·昆特的故事,但卻無法確定任何當(dāng)下事件的真相。老女仆格羅斯也是一個(gè)確定的人物,在吉登斯沖芙洛拉崩潰之前,她幾乎沒有參與到任何事件中,并且提供了許多線索。也正因?yàn)樗木芙^參與,吉登斯無法要求格羅斯幫她尋找真相。
最終,格羅斯順其自然地從故事中退場(chǎng),離開了莊園,留下吉登斯一個(gè)人面對(duì)困境。當(dāng)然,這個(gè)角色身上也有我們所疑惑之處,比如她作為一個(gè)住了幾十年的老仆人,為何對(duì)莊園里的詭異之事視而不見?是出于保護(hù)主人的目的還是別的原因?影片并未給出足夠有說服力的理由,僅靠格羅斯的幾句臺(tái)詞敷衍過去了。不過,這些都不重要,因?yàn)闆]有影響到影片的敘事主體。
更大的曖昧性產(chǎn)生于邁爾斯與吉登斯的接吻上。影片中后段,我們已明顯感覺到兩個(gè)小孩隱藏的殘忍性格。邁爾斯枕頭底下藏著一只死鴿子,這再一次讓吉登斯感到不安。但隨后,小男孩和他的老師接吻了。接吻過后,鏡頭沒有迅速切換,而是給了吉登斯嘴唇一段時(shí)間的特寫。我們可以觀察到她的嘴部動(dòng)作,從不安地顫抖轉(zhuǎn)化為尷尬的微笑,我們?nèi)匀粺o法確定吉登斯對(duì)這個(gè)吻的態(tài)度。直到結(jié)尾,吉登斯主動(dòng)吻了邁爾斯。
影片的戲劇力量至此得到完美體現(xiàn),隱藏在敘事表層下的隱秘全部被這個(gè)吻拉扯上來了。這時(shí),我們或許能回想到吉登斯第一次見他們的叔叔,他特意說了一句“我是單身漢”時(shí)吉登斯所閃現(xiàn)的表情。我們也能回想起來吉登斯接到叔叔來信時(shí),芙洛拉那句洞悉心靈的問話。還有她對(duì)男孩邁爾斯不同以往的態(tài)度。以及在某次閑聊時(shí),吉登斯述說自己以前的生活,還有片頭片尾吉登斯那宛如女巫的雙手……種種跡象都表明,吉登斯的經(jīng)歷與信仰,導(dǎo)致了她對(duì)異性的迫切渴望。
但是,這難道就是故事的全部嗎?一個(gè)性壓抑的女人渴望英俊單身漢和小男孩的愛,受到心魔困擾,被幻覺擊潰,進(jìn)而引發(fā)命案的故事?我不這么認(rèn)為。當(dāng)我們回到表層敘事時(shí),這個(gè)故事的曖昧性仍然無法消散。實(shí)際上,吉登斯在得知前任老師杰茜爾和男仆昆特的死亡事件后,我們便能將當(dāng)年的慘案與童謠歌詞串接起來了。通過格羅斯提到的關(guān)鍵信息,吉登斯立刻推論芙洛拉和邁爾斯被杰茜爾和昆特附體了,這能解釋他們?yōu)槭裁纯雌饋碛兄缓夏挲g的成熟,以及為什么會(huì)顯得有些殘忍。但是按照格羅斯的說法,孩子們的性格變化是因?yàn)樗麄兛吹搅私苘鐮柡屠ヌ亟绘拧?/p>
多義性的結(jié)局讓影片形成了一個(gè)雙螺旋的精巧結(jié)構(gòu)。如果篤信一切都是吉登斯的幻想,那么最終慘案確實(shí)由她的心魔所致,她是全片唯一的惡人。如果傾向于相信孩子們確實(shí)受到鬼魂的影響,甚至真的被附體操縱,那么吉登斯就是第一受害者,雖然她最終還是犯下了錯(cuò)誤,但慘劇是被迫而成的。對(duì)這個(gè)開放結(jié)局的思考,每個(gè)角度都很合理,既沒有完全形成互斥,又達(dá)到了統(tǒng)一的表意效果。到底誰是無辜的人,導(dǎo)演將想象的權(quán)利留給了觀眾。
大名鼎鼎的《瑞貝卡》《煤氣燈下》和《門后的秘密》相繼成為經(jīng)典后,1958年LeRoy的《苦戀》(《癡戀成魔)成為該類型又一巔峰。本片攝影,兩度獲封奧斯卡的弗雷迪·弗蘭西斯本人也在1963年親持導(dǎo)筒試水,拍出古堡驚悚禁忌電影《古屋兇魔》。此粗線條串聯(lián)元素大都是心理驚悚模式,就《無辜的人》而言,拋開詹姆斯原作,就克萊頓呈現(xiàn)狀況,很難說此片是否可歸于此系列——爭議之處在于對(duì)“幽靈”的看法——什么意義上的“鬼”的在場(chǎng)或不在場(chǎng),或“幽靈”的出現(xiàn)即歸類為志怪的敘事類型。
《無辜的人》中精巧的“一瞥式”的情節(jié)外溢決定了它與那一時(shí)期哈默公司吞吐的大量泰倫斯·費(fèi)希式的邪典恐怖電影不同??巳R頓用以完成這些驚人設(shè)計(jì)的手段則很大程度上仰仗于悉尼瑪斯哥普技術(shù),盡管此片并未使用彩色膠片。但在許多橋段中,導(dǎo)演通過機(jī)位運(yùn)動(dòng)打破“最短距離原則”(景別變換,通常是大景別到小景別的轉(zhuǎn)進(jìn),機(jī)器運(yùn)動(dòng)遵循從初幅(起始位置)到落幅(運(yùn)動(dòng)終止)以直線最短距離作路線標(biāo)準(zhǔn))而達(dá)到一種“外部感”,這種外部感直接作用于黛博拉·寇兒的表演,演員表演配合機(jī)位運(yùn)動(dòng),一般在大景別中,眼部的方向確認(rèn)是模糊的,而在小景別中則需要特別強(qiáng)調(diào)。但寇兒在此片中的工作顛覆了這種表演習(xí)慣,并有意配合克萊頓安排的機(jī)位行動(dòng):在導(dǎo)演命令機(jī)器不按照最近路線而開始在畫面主體間游走穿插時(shí),寇兒按照小景別的特寫眼神演繹,而當(dāng)機(jī)位與主體靠近的緊逼瞬間寇兒則故意將眼神的規(guī)定性指向迷糊。
由此生成一種外部視線——逼近主體之物的逐漸不可感知和主體對(duì)于其排斥性反應(yīng)的預(yù)言——存在一種主體之外的在場(chǎng)物,其存在者性質(zhì)是否定的但卻經(jīng)歷了非視覺(對(duì)于觀眾來講)的現(xiàn)身。對(duì)與寇兒來講,它的存在是確定的,但對(duì)于兩個(gè)孩子來說,無關(guān)緊要,因?yàn)樗麄兌疾皇悄抗猓〝z影機(jī))的題內(nèi)之物。至于結(jié)尾,寇兒與Jessel的同胚雙生是顯而易見的,值得關(guān)注之處是詹姆斯此中隱微的taboo描寫——借助幽靈“在或不在”而漂浮不定的亂倫淫欲被如此展開——邁爾斯與寇兒的接吻,互相索要的承認(rèn)的關(guān)系——兩者的年齡差距,暗示死去戀人的不倫情節(jié)。Jessel與昆斯在這種解釋氛圍中,顯然以母子關(guān)系為合理。而在最終驅(qū)魔前將少女弗洛拉與女管家勸離,則視為女性欲望的全面抽空,在此一切除寇兒之外的女性(性)包括可能在或不在的Jessel,都被視為欲望單位的對(duì)立面而應(yīng)被清理,因?yàn)樗齻兣c寇兒構(gòu)成的是一種明確的競爭關(guān)系——作為欲望客體的邁爾斯(或昆斯)期待或試圖選擇青睞其中之一。
此片犀利之處,則在于對(duì)于禁忌話題的隱微書寫。戀童癖似乎是其優(yōu)雅影像格調(diào)的某個(gè)特殊和弦。1960年相繼在不列顛拍攝的三部電影《兒子與情人》《永遠(yuǎn)別拿陌生人的糖果》和這部《無辜的人》,俱對(duì)于“孌童”“亂倫”等taboo作講述,再輔觀Dearden那一時(shí)期的某些作品(比如《受害者》)。英倫60年代初的普遍創(chuàng)作風(fēng)貌堪稱犀利。
直逼內(nèi)心的寒氣,冷感電影。孩子們那麼成熟,尤其是那個(gè)小男孩,筆挺西裝,長篇詩文還有冷靜的性格,這座莊園如同魔咒,美麗的糖衣下卻在慢慢腐爛,雕像中爬出的蟑螂,沾滿蜘蛛網(wǎng)的小屋。真是一部好看的哥特電影
表演很到位,恐怖的氣氛營造的不錯(cuò),不過故事就沒什么大花頭了。。。
精致的影像,很多段落都令人難忘。過于曖昧的情節(jié)有些讓人摸不著頭腦。尤其是結(jié)尾那一吻。不過仍不妨礙這是一部優(yōu)秀的驚悚片。
要問如何把一部恐怖片拍得“美”,這里就有明證!黑白、寬熒幕,對(duì)比強(qiáng)烈的光影,每一幀都像畫一樣漂亮。黛博拉寇兒純潔無辜的長相和表情,再加上兩個(gè)小演員出色的發(fā)揮,恐怖片的氛圍被渲染得太棒了,完全不需要任何一驚一乍的情節(jié)
根據(jù)亨利·詹姆斯的小說《螺絲在擰緊》改編而成,原來是講驅(qū)魔的,但已經(jīng)沒有原來看《驅(qū)魔人》感覺那么震撼了,不過這片子畢竟早一些,加上小孩的表演同樣也很不錯(cuò),唯一受不了的是女孩的哭聲太刺耳了,我不得不把音量關(guān)小。天主教的驅(qū)魔是只要能知道魔鬼的名字就能控制那魔鬼方便驅(qū)魔,真長見識(shí)了!
經(jīng)典心理恐怖片,未確定答案的雙重解讀,或許是真實(shí)發(fā)生的超自然鬼屋事件,抑或是女主在幽閉恐懼疊加性壓抑心理產(chǎn)生的幻想錯(cuò)覺。片頭出20世紀(jì)公司商標(biāo)前先黑屏用女童聲清唱45秒歌曲,奠定清冷空靈的詭異基調(diào)。兒童是純潔無暇的外表,往往又總是被設(shè)定成和邪靈聯(lián)系的存在。家庭教師進(jìn)入莊園,保護(hù)→過度保護(hù)→傷害,愛與加害的二律背反。CinemaScope超寬畫幅拍攝呈現(xiàn)出精致清晰的黑白畫面,疊畫溶鏡和聲音效果都很出色
不確定性是Henry James的"螺絲在擰緊"的最重要精神,這一主旨在61年極具技巧性的電影改編[無罪的人]里得到了徹底的貫徹。誰也說不清誰對(duì)誰錯(cuò),我們只知那些鬼魂似乎指向人的欲望,抽離了它人便無從活下去了。浪漫主義對(duì)這部電影的影響實(shí)在是明顯,女主角一步步變成了Miss Jessel,情欲與禁忌的裹挾之下誕生了惡魔。電影最棒的地方是,它居然完全保留了原文的不確定性,在兩種解釋方式上分別用力,最終在高潮里彼此抵消,留下了一個(gè)震撼的無解結(jié)局。
哥特式大宅鬼影幢幢,馬丁·斯科塞斯最愛的恐怖片第十名(興許[禁閉島]也有偷師成分)。細(xì)節(jié)非常精致,懸疑氣氛也拿捏得恰到好處,結(jié)尾那一吻令人印象深刻。開放式的結(jié)局也契合了全片曖昧詭異的基調(diào),高反差布光、大量深焦鏡頭和幾處表現(xiàn)睡夢(mèng)心悸的疊化也很有想法。ps:黛博拉蔻兒太美。(8.5/10)
1.全片的深焦鏡頭和低調(diào)、高反差的燈光 簡直不能更合適一部心理恐怖片,幾個(gè)場(chǎng)景從不同的心理層面被嚇到;2.女主角和小男孩的兩次接吻,讓整個(gè)故事走向更加玄乎和曖昧不清的程度;3.究竟誰著了魔?著了誰的魔?誰在做著噩夢(mèng)?誰又醒來了呢?
令人不寒而栗的表演,極具張力的對(duì)手戲,哥特式的布景,曖昧的情感糾葛。。。只有這樣才配得上《螺絲在擰緊》這樣的名字。。。
精彩之處在驚竦效果中混進(jìn)成人與兒童的性意識(shí)激烈交鋒,小男孩心中的魔也是女教師潛意識(shí)中自己都未覺察到的隱秘愛欲之魔的同胚原型,兩個(gè)人在這個(gè)城堡中的遭遇真是天造的弗洛伊德式對(duì)位
作為無辜的觀眾,看了裝神弄鬼的100分鐘?!铩铩?/p>
這算是哥特女家教版大法師驅(qū)魔么 結(jié)尾糟糕了小男孩死了 這是很風(fēng)格化的但不恐怖 比靈魂狂歡曲差在了曖昧與惱人的對(duì)話上 勉強(qiáng)4星
這深焦鏡頭和對(duì)比度的使用著實(shí)攝人
典型哥特式的心理懸念片,氣氛營造極其詭異,故事性極佳,兩個(gè)小孩的表演實(shí)在叫人贊嘆。開放式的結(jié)局以及最后那詭異一吻讓人可以有很多想象,只可惜片尾太過急促。★★★☆
#重看#黑白光影明暗對(duì)比強(qiáng)烈,深焦鏡頭美妙,氣氛營造一流,絲絲恐懼在黑夜的幽冥古宅里浮游,嚇人手法相當(dāng)高級(jí);秉持亨利·詹姆斯原著中精細(xì)的心理描寫,發(fā)揚(yáng)英式哥特風(fēng),精致暗影,優(yōu)雅寒意;開放結(jié)尾,刻意模糊的多義性語境,無人無辜,凝視深淵必被回視。
具有古典主義美學(xué)的驚悚片,英國鄉(xiāng)下,草長鶯飛,雜花生樹,庭院深深,鬧鬼莊園,光影質(zhì)感太美,淡入淡出、畫面疊加、溶解,這些手法嫻熟自如。
一個(gè)被夢(mèng)魘控制住的女人,不斷地試圖證明夢(mèng)魘的真實(shí)性,但是卻只能證明自己的被控制。
A-. 可能是印象里拍的最精致曖昧的恐怖片。深焦的壓迫層次和運(yùn)鏡的游離轉(zhuǎn)回,一縱一橫編織出幽閉的精神空間。白-黑/光-影的轉(zhuǎn)換既是氛圍的工具,也是主題的線索?!盁o辜之人”,更像是取“純真”之意,只是高度主觀的視點(diǎn)和似是而非的細(xì)節(jié)早已背叛了對(duì)其看似篤定的捍衛(wèi):性欲的“鬼魂”,究竟掌控了誰?
看片時(shí)產(chǎn)生如下感想:1、束胸有沒有將肋骨壓變形;2、災(zāi)年的話,莊園的人還可以無憂無慮吃得很好嗎?3、仆人一天擦那么多玻璃,好累;4、難以想象現(xiàn)在的恐怖片女主用這個(gè)年代的表演方式表現(xiàn)驚懼;5、女主感覺有些神經(jīng)質(zhì);6、故事比較平淡,語言很夸張,但詞匯簡單。