久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

無辜的人

歐美劇美國2018

主演:希瑟·麥克普什  約翰·格里森姆  Barry Scheck  

導(dǎo)演:大衛(wèi)·戈登·格林

 劇照

無辜的人 劇照 NO.1無辜的人 劇照 NO.2無辜的人 劇照 NO.3無辜的人 劇照 NO.4無辜的人 劇照 NO.5無辜的人 劇照 NO.6無辜的人 劇照 NO.13無辜的人 劇照 NO.14無辜的人 劇照 NO.15無辜的人 劇照 NO.16無辜的人 劇照 NO.17無辜的人 劇照 NO.18無辜的人 劇照 NO.19無辜的人 劇照 NO.20
更新時(shí)間:2024-11-03 18:01

詳細(xì)劇情

羅恩·威廉森1953年生于俄克拉荷馬州埃達(dá)鎮(zhèn),當(dāng)他因棒球事業(yè)受挫而不得不回到家鄉(xiāng)后,他的人生從此墜入深淵。1982年,一名年輕女孩遇害,這起惡性案件在當(dāng)?shù)匾鹆藰O高的關(guān)注。在缺少證據(jù)的情況下,檢察官和警方聯(lián)手將威廉森定罪,他在死囚區(qū)驚恐地等待著自己的命運(yùn),他被奪走了一切,僅存的是家人的支持以及無法證實(shí)的真相:他是無辜的。   這個(gè)真實(shí)事件中極為沉痛的一點(diǎn)是,威廉森是一個(gè)嚴(yán)重的雙向情感障礙患者,這意味著他對(duì)現(xiàn)實(shí)缺乏正確的認(rèn)知,無法做出正確的決定,為自己翻案伸冤。但即便在失去理智的時(shí)候,他一直在監(jiān)獄晝夜不停地吶喊自己無罪。   本片根據(jù)約翰·格里森姆的作品《無辜的人:一個(gè)美國小鎮(zhèn)上的謀殺與冤案》改編,再現(xiàn)了這起案件的始末。

 長篇影評(píng)

 1 ) O Willow Waly

O Willow Waly

We lay my love and I beneath the weeping willow.
 
But now alone I lie and weep beside the tree.

Singing "Oh willow waly" by the tree that weeps with me.

Singing "Oh willow waly" till my lover return to me.
 
We lay my love and I beneath the weeping willow.

A broken heart have I.
 
Oh willow I die, oh willow I die.

http://www.tudou.com/programs/view/lAuc8NaTcbQ/

 2 ) 幽暗叢生

最令人感到恐怖的,不是突然跳出的骷髏,而是內(nèi)心的幽暗;不是所見,而是想象。即使是陽光燦爛它也能使寒氣爬上脊柱。

The Innocents是恐怖片中的經(jīng)典。它斯文儒雅沒有骷髏,它光天化日見鬼,它完場(chǎng)之后才開始讓人恐懼:因?yàn)樗鼪]有解釋,沒有結(jié)局。

故事很簡單,吉登斯小姐受雇去布萊莊園做家庭教師,照看兩個(gè)小孩。那莊園卻象蛀了心的蛋糕,腐壞的玫瑰。吉登斯小姐就在我們眼前一點(diǎn)一點(diǎn)失去心智。

黑白鏡頭下的莊園端莊美麗至極,池塘波光瀲滟,塔樓白鴿成群,花園里的石像整齊無聲地站列。我卻越想越恐懼。那恐懼在心里,細(xì)如蚊蟲吱呀,卻久驅(qū)不散,讓人坐臥不安。

你肯定你能承受嗎?改編自亨利·詹姆斯的小說,劇本作者是卡波特。是的,就是那個(gè)卡波特。

 3 ) 擁有超強(qiáng)腦補(bǔ)能力的家教

電影看完后,我對(duì)此最大的感受是本片不確定的東西太多了。不過有一樣?xùn)|西感覺是可以確定的,我就試著從這點(diǎn)入手分析吧。
本片唯一可以肯定的一點(diǎn)就是這個(gè)家的男主人,同時(shí)也是Miles和Flora兩個(gè)孩子唯一的監(jiān)護(hù)人,是一位不對(duì)家庭負(fù)責(zé)人的人。從開始他跟家庭教師的談話就可以看出,他完全是把這兩個(gè)孩子當(dāng)成累贅,不愿意在他們身上哪怕只是花一點(diǎn)時(shí)間,但作為他們的監(jiān)護(hù)人,他是負(fù)有責(zé)任的。找家庭教師很大程度上就是為了分擔(dān)這份責(zé)任,他希望這位家教能完全靠自己把兩個(gè)孩子照顧好,這樣他就可以徹底放心,不用在這方面投入一點(diǎn)精力了。后來收到學(xué)校的那封信后,他也是干脆連拆都不拆的直接寄給家教讓她去處理……
因?yàn)橛羞@樣的監(jiān)護(hù)人,兩個(gè)孩子Miles和Flora能成什么樣也可想而知,這時(shí)他們最需要的是有能經(jīng)常陪著他們?cè)谝黄鸬娜?,結(jié)果他們分別找到了對(duì)自己來說最合適的人選。無論是Quint對(duì)Miles還是Jessel對(duì)Flora,由于缺乏親人的關(guān)愛,結(jié)果是這些人陪著他們度過了大部分時(shí)光,不但讓這些人成了兩個(gè)孩子最好的朋友,也讓這些人成了Miles和Flora最不可或缺得人了。但問題出在偏偏Quint和Jessel都不是那種會(huì)注意自己行為的人,這也導(dǎo)致他們會(huì)對(duì)孩子們產(chǎn)生壞的影響,而這種影響就是讓兩個(gè)孩子變成今天這種樣子的真正原因。
后來Quint和Jessel的死,對(duì)兩個(gè)孩子來說其實(shí)就是失去了他們心目中最重要的人。這時(shí)他們所出現(xiàn)的一些異常行為舉止,也正是因?yàn)檫^于懷念他們心目中最心愛的人所造成的?;蛟S也能認(rèn)為是Quint和Jessel借助兩個(gè)孩子的身體復(fù)活。

這位女家庭教師給我的感覺就是她的想象力真好,或者用那種說法就是她的腦補(bǔ)能力超強(qiáng)。不管怎么說,之前她對(duì)兩個(gè)孩子的過去是一無所知的,但她僅憑管家告訴她的這點(diǎn)東西就能在腦內(nèi)構(gòu)想出這么多東西出來還真讓人佩服??伤窒氘?dāng)救世主,希望能完全憑借自己的一己之力拯救兩個(gè)孩子。然而問題是,她對(duì)當(dāng)時(shí)的情況并非是出于自己對(duì)事實(shí)的了解而是通過想象得來的,如此一來也導(dǎo)致她對(duì)此采取的行動(dòng)并非是理智的。因?yàn)闆]有理智的分析,僅憑這種三分真實(shí)七分幻想的情況來判斷,讓這位家庭教師無法根據(jù)問題的癥結(jié)來對(duì)癥下藥,結(jié)果最后讓她反而觸到了雷區(qū)——她的行為不但毀了兩個(gè)孩子,讓她自己也因?yàn)榫裆鲜艿綐O大刺激而發(fā)了瘋……
如果只考慮這三個(gè)人的話,在我看來主要問題是出在家教身上。即便兩個(gè)孩子的確是那種“問題兒童”,但這不意味著對(duì)他們可以用不理智的辦法。如果讓心理學(xué)家(真正的)對(duì)待這兩個(gè)孩子,是會(huì)選擇一種正確、理智的辦法來解決問題的。然而這位家教卻并不是懂得心理的人,再加上因?yàn)樗救说脑?,讓她處理這種問題的方式也是有問題的,結(jié)果她也只能把事情往更壞的方向發(fā)展了。

為了了解本片的一些背景,看后我還把本片的原著“The Turn of the Screw”找來讀了一遍。其實(shí)就我來說并不喜歡這樣的故事,不過也發(fā)現(xiàn)影片對(duì)此改編得還是很不錯(cuò)的。本片比較明智的做法就是在原著未確定的一些東西在影片里面基本上還是保留不確定的,這或許正是本片得以成功的原因。在這里例外的一個(gè)地方就是Miles給女家教的那一次非常成人式的一吻這個(gè)情節(jié),這個(gè)情節(jié)并非是出自原著且在當(dāng)時(shí)引起過很大的爭議。

后來大約在2006年的時(shí)候英國出過一部關(guān)于本片的紀(jì)錄短片,在這里Christopher Frayling帶領(lǐng)觀眾再次走訪電影當(dāng)年的拍攝地。片中還出現(xiàn)了兩位當(dāng)年拍攝這部電影的演員——女家教的演員Deborah Kerr和Flora的演員Pamela Franklin,現(xiàn)已年過半百的Pamela Franklin跟小時(shí)候的樣子一比還真有些認(rèn)不出來,遺憾的是Miles的演員Martin Stephens并沒有在這里出現(xiàn),只是通過Pamela Franklin的回憶提了一下。

 4 ) 從《無辜的人》淺談曖昧性敘事

這其實(shí)是一個(gè)老生常談的問題了,尤其對(duì)于《無辜的人》這部影片而言,“曖昧”已經(jīng)成為它的既定標(biāo)簽,被無數(shù)評(píng)論家反復(fù)咀嚼品味。標(biāo)準(zhǔn)收藏(The Criterion Collection)當(dāng)年將其收錄并發(fā)行“權(quán)威”影碟,足見對(duì)其質(zhì)量的肯定。特呂弗稱本片為希區(qū)柯克離開英國之后最好的英國電影,馬丁·西科塞斯也將其列為個(gè)人恐怖電影十佳之列,寶琳·凱爾更是贊譽(yù)本片是她看過最好的恐怖片,最后也獲得了戛納金棕櫚獎(jiǎng)提名。但是,無論是歷史還是當(dāng)下的觀眾,仍或多或少忽略了這部貫徹英國傳統(tǒng)文學(xué)風(fēng)格的懸疑作品。

1961年上映的時(shí)候,即使有黛博拉·寇兒這樣的女明星,影片也并未取得市場(chǎng)成功。以現(xiàn)代觀眾的眼光來看,它是典型的心理驚悚片,并且已經(jīng)完全嚇不到我們了。不可否認(rèn),影片中期有一處介于夢(mèng)幻與現(xiàn)實(shí)中的段落,女主角在夜晚的豪宅中驚慌失措,突然出現(xiàn)的臉會(huì)讓人眨下眼睛,內(nèi)心顫抖半秒鐘以外,便沒有任何東西能引發(fā)我們足夠的恐懼了。當(dāng)然,這并不妨礙它成為一部經(jīng)典之作。這要?dú)w功于杰克·克萊頓出色的美學(xué)掌控力,以及編?。ㄡt(yī)生)卡波特和哈羅德對(duì)文本風(fēng)格的堅(jiān)持。

我們現(xiàn)今看到了許多創(chuàng)造曖昧性敘事的影片,比如《關(guān)于莉莉周的一切》,多多少少都能看到與《無辜的人》類似劇作方法的運(yùn)用,雖然它不是恐怖片。特別是一些以女性為主角的電影,比如《穆赫蘭道》,最明顯的是亞歷杭德羅·阿梅納瓦爾導(dǎo)演,妮可·基德曼主演的《小島驚魂》,從場(chǎng)景到氛圍到利用主角本身制造內(nèi)在矛盾反轉(zhuǎn),都受到了《無辜的人》影響。在這里,我忍不住要舉一個(gè)可能會(huì)讓人意外的反例,就是韓國恐怖片《哭聲》。

《哭聲》的視聽語言極為扎實(shí),放到世界上都是第一梯隊(duì)的。但是由于羅泓軫過度癡迷于懸疑與多義性表達(dá),導(dǎo)致影片的曖昧性敘事從始至終都沒能建立起來。整部電影在不斷的否定和顛覆中發(fā)展,幾乎沒有任何事情是不會(huì)被推翻的。前后矛盾的線索之繁雜,相互交織相互矛盾,不僅消解了形式的完整性,同時(shí)也在文本上最終崩潰了?!犊蘼暋返膯栴}就在于確定性與曖昧性的對(duì)比,沒有適當(dāng)唯一的細(xì)節(jié)去支撐某一種解讀,任何一種論證都面臨著反例的質(zhì)疑,缺乏足夠的鏡頭暗示和線索張力,終于導(dǎo)致劇作的不連貫以及無數(shù)的非合理性沖突。

哭聲

《無辜的人》在視聽上無疑也是極其精致的。大量的深焦鏡頭讓敘事空間產(chǎn)生出足夠的深意,哪怕是對(duì)于偉大的《公民凱恩》而言,本片也夠格成為它“最好的學(xué)生”,甚至有些青出于藍(lán)勝于藍(lán)之味。由于主要場(chǎng)景設(shè)置在一座結(jié)構(gòu)復(fù)雜的建筑內(nèi),同時(shí)又要符合寬銀幕的規(guī)格需求和景深感,克萊頓安排了許多高亮的硬光。在一些鏡頭中,我們甚至能明顯感覺到天花板上的燈光會(huì)跟隨人物移動(dòng),但是這并不會(huì)讓觀眾產(chǎn)生觀看舞臺(tái)劇的形式上的虛假,而成為某種貼切敘事的藝術(shù)邏輯。

本片深焦鏡頭的獨(dú)到之處在于,在一些關(guān)鍵情節(jié)中,將畫面一分為二,前景人物的面孔極為巨大,有時(shí)會(huì)形成特寫,后面的人物比例非常小,處于全景之中。這是憑借寬銀幕的優(yōu)勢(shì)所實(shí)現(xiàn)的,足夠的面積讓對(duì)比強(qiáng)烈的信息呈現(xiàn)在同一畫面中。同樣,這也在故意營造一種視覺上的不協(xié)調(diào),從而犧牲合理的透視關(guān)系。而透視關(guān)系的扭曲,又渲染出了驚悚感。

包括前后景人物的選擇也是巧思而成的。首先《無辜的人》遵循典型的古典主義構(gòu)圖,若按照沃爾夫林的說法,古典主義構(gòu)圖有一個(gè)非常普遍的原則,即畫面左側(cè)的視覺重量往往會(huì)得到加強(qiáng),以平衡整體的構(gòu)圖元素比例,因?yàn)槿说挠^看習(xí)慣是從左至右的。

無論導(dǎo)演有意還是無意,《無辜的人》都符合這一特征。黛博拉·寇兒飾演的吉登斯在被鏡頭放大時(shí),常常在左側(cè),后方的人物距離之遠(yuǎn),基本切斷了與觀眾和主角的聯(lián)系。這其實(shí)達(dá)到了一種主觀鏡頭的效果,雖然我們面對(duì)的是女主角的臉,但我們似乎有意要忽略她面孔之外的內(nèi)容,或者只能模糊地被注意到。這些時(shí)刻,也正是女主角遭受內(nèi)心焦灼,沉浸于臆想之中,無法清醒面對(duì)現(xiàn)實(shí)的時(shí)刻。在占據(jù)半個(gè)畫面的近景-特寫鏡頭下,我們受到演員表情情緒的感染,與她一同進(jìn)入思維的幻象,從而忽略了那些真正發(fā)生的事情。

“鬼魂”的出現(xiàn)也是如此。在最后一場(chǎng)戲中,小男孩邁爾斯位于畫面右下方,背后的窗戶成為無人關(guān)心的主體元素。但是過了一會(huì)兒,窗戶左上方隱現(xiàn)出死去男仆的臉,瞬間抓住觀眾眼球。這樣的位置關(guān)系當(dāng)然也不是隨意安排的,觀眾的視點(diǎn)可以第一時(shí)間本能地捕捉到突然出現(xiàn)的元素,從而產(chǎn)生驚懼感。反之,配角被放大的次數(shù)很少,又常在右側(cè),背景又總是吉登斯,觀眾的視線難免會(huì)越過配角的臉,去注意背后女主角的反應(yīng),而深焦鏡頭也清晰地記錄著她的神情。這些景深調(diào)度,都將觀眾的視點(diǎn)牢牢控制住了。

除此之外,影片布光也極為考究。上文提到,為了寬銀幕和深焦鏡頭,電影設(shè)置了許多硬光,亮度非常高,以至于演員在準(zhǔn)備時(shí)需要帶上墨鏡。另一方面,整座宅子彌漫著陰森的氤氳,高低照度反差很明顯,許多家具陳設(shè)因?yàn)橛补獾拇嬖?,形成大量陰影。毫無疑問,這樣的空間是滋生恐怖秘密的溫床。在一些場(chǎng)景中,鏡頭四周有非常重的暗角,揭示出女主角的主觀臆想和人格層面的缺陷。

在一個(gè)吉登斯做夢(mèng)的情節(jié)中,電影使用了很長時(shí)間的疊印手法,將吉登斯的主觀意識(shí)投射到銀幕上。在這里,影片并未采用典型的主觀意識(shí)客體化鏡頭,而是部分客體主觀化鏡頭加上一定的純主觀鏡頭。我們看到的是她來到這座豪宅之后所經(jīng)歷的事件,這些事件催生了她的夢(mèng)。電影沒有粗暴地直接將人物心像翻譯成具體的物像,而是通過物像去暗示心像,既沒有違背想象活動(dòng)的心理特征,也實(shí)現(xiàn)了非現(xiàn)實(shí)幻想場(chǎng)景的心理效果。

因此,影片其實(shí)并未直接展現(xiàn)吉登斯的夢(mèng),而是揭露夢(mèng)的誘因與性質(zhì)。疊印的手法從主客觀兩個(gè)角度,同時(shí)表現(xiàn)出吉登斯的困擾與焦慮。我們能通過她痛苦壓抑的表情與動(dòng)作,以及影片之前描述的關(guān)鍵情節(jié)點(diǎn),逐漸走入人物的主觀意識(shí),進(jìn)而展示某種核心意象。此刻的影像制造出了極為有力的雙重內(nèi)在沖突,可謂本片藝術(shù)效果的高光時(shí)刻,同時(shí)也是敘事的點(diǎn)睛之筆。

而以上種種技巧與情緒,都被統(tǒng)御在了同一個(gè)主題風(fēng)格之下,即曖昧性。為了突出敘事上的曖昧性,《無辜的人》無所不用其極。對(duì)于影片大的故事框架而言,很好地體現(xiàn)了古典戲劇文學(xué)的架構(gòu),細(xì)微到對(duì)白、服裝、布景等,都彰顯了這一特征。本片的藍(lán)本即亨利·詹姆斯于19世紀(jì)末的小說《碧廬冤孽(The Turn of the Screw)》(又譯《螺絲在擰緊》),只不過杰克·克萊頓改編的是舞臺(tái)劇劇本。

吉登斯是亨利·詹姆斯筆下人物的典型代表之一,美麗、善良、知性。而亨利的小說本身就在道德上存在許多模糊性,因此《無辜的人》也并不是憑空構(gòu)想而成的曖昧性敘事。在《金碗》、《鴿翼》、《女士畫像》等一系列作品中,亨利描寫了各種善與惡的斗爭,兩方最終都沒有明顯的輸贏。亨利的小說構(gòu)筑了一種另類的二元對(duì)立系統(tǒng),著重突出人類行為的不確定性,于是在道德上不知不覺地模糊了善惡的界限。他一直所探討的是,在世界中,人是否可以按照自己的意志去選擇生活。不過電影《無辜的人》幾乎摒棄了這個(gè)議題。

吉登斯小姐出身寒微,青春已逝美顏尚存。受某位上流人士雇傭,前往一座偏僻的豪宅,以家庭教師的身份照顧其侄子邁爾斯和侄女芙洛拉。在莊園中還住著老女仆格羅斯,以及園丁等傭人。芙洛拉長期住在莊園里,邁爾斯則寄宿在學(xué)校。從吉登斯小姐第一天來莊園后,種種怪事就不斷發(fā)生,先是芙洛拉預(yù)言到邁爾斯會(huì)回家,果然邁爾斯第二天就被學(xué)校開除了。而后,吉登斯逐漸發(fā)現(xiàn)兩個(gè)小孩有著異于同齡人的成熟,同時(shí)還看到了一些本不該存在的事物。逐漸地,吉登斯被幻覺所困擾,并得知了這座莊園曾經(jīng)那些不可告人的秘密。

《無辜的人》在風(fēng)格類型上歸于心理驚悚片,同時(shí)懸疑性也非常強(qiáng)。吉登斯是那種典型的導(dǎo)游人物,與觀眾一樣都是外來者、陌生人。這樣的角色設(shè)置對(duì)我們而言很容易代入,我們也會(huì)隨著她的行為逐漸深入敘事之中。不同的是,在吉登斯身上,同樣有著內(nèi)心不為人知的意識(shí),而觀眾會(huì)很容易忽略這點(diǎn),直到影片結(jié)束。導(dǎo)演正是抓住了這個(gè)盲區(qū),構(gòu)建了曖昧敘事的核心。

曖昧性敘事往往是為了擴(kuò)充作品的解讀空間,讓觀眾從不同的維度討論故事都能成立。類型片最原始的準(zhǔn)則是避免讓觀眾產(chǎn)生混淆感,但是許多類型電影并不會(huì)拘泥于此。它們故意制造一些開放情節(jié),混淆顛覆觀眾的審美慣性,產(chǎn)生多義性,與觀眾形成思想上的互動(dòng)。

好的曖昧性敘事,講究有分寸的隱藏、留白、模糊掉某些關(guān)鍵情節(jié),尤其是結(jié)局。但另一方面,也要明確突出一些伏筆和細(xì)節(jié)。這些線索相互關(guān)聯(lián),形成一個(gè)信息網(wǎng),也許它們會(huì)在文本上自相矛盾(也可能不會(huì)),但是在藝術(shù)表達(dá)上一定是自成一體的。只有與確定性的部分形成對(duì)比,曖昧性敘事才得以成立。如果影片的任何部分都有多種猜測(cè)角度,沒有足夠細(xì)節(jié)與其他部分關(guān)聯(lián)并可以完全確定下來,或者在形式而非文本上產(chǎn)生不可調(diào)和的矛盾,那么往往就會(huì)讓觀者覺得故弄玄虛、欲蓋彌彰,反而讓解讀失去了意義。

《無辜的人》就是通過明確的情節(jié)來帶出不明確的、多義性的真相。影片通過夢(mèng)與象征性事物逐步表現(xiàn)了吉登斯內(nèi)心的變化。通常來講,夢(mèng)是欲望的替代和補(bǔ)償。上文也提到,影片并未直接交代吉登斯夢(mèng)的內(nèi)容,而是揭露其動(dòng)因和本質(zhì)。但是我們可以通過后來的人物言行,去揣摩吉登斯的夢(mèng),以及可能她自己都不知道的無意識(shí)因素。對(duì)于這個(gè)人物的隱情,影片在開頭就扣上了一個(gè)懸念的帽子:一雙顫抖的手在陰影中出現(xiàn),隨后是吉登斯痛苦的臉,嘴里念道“我只想保護(hù)孩子們,而不是傷害他們?!蔽覀儾唤l(fā)問,她到底做了什么?

片中很多象征性事物不光在渲染莊園的詭異氣氛,同時(shí)也反作用于吉登斯的內(nèi)心世界。芙洛拉養(yǎng)了一只烏龜,但在鏡頭的暗示下,比如吉登斯擔(dān)心又疑惑的眼神,我們總覺得這個(gè)小女孩要虐待她的寵物。芙洛拉也準(zhǔn)確預(yù)測(cè)了邁爾斯會(huì)回家,她還喜歡看蜘蛛吃蝴蝶。在這些場(chǎng)景中,我們都能觀察到吉登斯不安的神情。

而邁爾斯回到家后,我們更會(huì)感覺到這個(gè)小男孩的早熟。在馬車上,無論吉登斯怎么質(zhì)問,他就是不說學(xué)校里發(fā)生的事情。后來,邁爾斯的幾次惡作劇,包括他對(duì)吉登斯所謂的傾訴心腸,都活脫脫是一種成年人的姿態(tài)。小男孩不合時(shí)宜的淡定、微笑,有時(shí)會(huì)讓觀眾感覺到不寒而栗。捉迷藏時(shí)差點(diǎn)把吉登斯扼死的情節(jié),甚至讓我們懷疑小男孩是否要?dú)⒘俗约旱募彝ソ處?。同時(shí),影片持續(xù)用雕塑、照片、洋娃娃、鴿子等象征物鋪墊情緒。

貫徹始終的一個(gè)符號(hào)是歌謠,反復(fù)在芙洛拉的口中響起,同時(shí)八音盒里也是這段歌謠。這是恐怖片慣用的手法,用獨(dú)屬于孩童的方式去烘托驚悚詭異的氛圍是非常有效的,因?yàn)楹⑼瘜?duì)這個(gè)世界的認(rèn)知有限,常有不安全感。而孩童往往代表著天真、純潔、無自我保護(hù)能力,但當(dāng)他們被不可名狀之物,比如超自然力量或成人世界的丑惡所玷污、威脅、侵犯時(shí),這種反差效果也正是恐怖感的不二法寶。《無辜的人》這段的歌謠,從旋律上就是優(yōu)美而詭異的,每次想起也都是在女主角滿腹疑團(tuán)之時(shí),卻如同咒語一般,將吉登斯的精神狀態(tài)推入萬劫不復(fù)之地。

影片在持續(xù)讓觀眾保持懷疑的高度緊張的狀態(tài)下推進(jìn)著。在吉登斯頻繁看到幽靈時(shí),事情已經(jīng)一發(fā)不可收拾。隨著情節(jié)的展開,我們得到了更多明確的線索,比如前任家庭教師的死亡、男傭彼得·昆特的故事,但卻無法確定任何當(dāng)下事件的真相。老女仆格羅斯也是一個(gè)確定的人物,在吉登斯沖芙洛拉崩潰之前,她幾乎沒有參與到任何事件中,并且提供了許多線索。也正因?yàn)樗木芙^參與,吉登斯無法要求格羅斯幫她尋找真相。

最終,格羅斯順其自然地從故事中退場(chǎng),離開了莊園,留下吉登斯一個(gè)人面對(duì)困境。當(dāng)然,這個(gè)角色身上也有我們所疑惑之處,比如她作為一個(gè)住了幾十年的老仆人,為何對(duì)莊園里的詭異之事視而不見?是出于保護(hù)主人的目的還是別的原因?影片并未給出足夠有說服力的理由,僅靠格羅斯的幾句臺(tái)詞敷衍過去了。不過,這些都不重要,因?yàn)闆]有影響到影片的敘事主體。

更大的曖昧性產(chǎn)生于邁爾斯與吉登斯的接吻上。影片中后段,我們已明顯感覺到兩個(gè)小孩隱藏的殘忍性格。邁爾斯枕頭底下藏著一只死鴿子,這再一次讓吉登斯感到不安。但隨后,小男孩和他的老師接吻了。接吻過后,鏡頭沒有迅速切換,而是給了吉登斯嘴唇一段時(shí)間的特寫。我們可以觀察到她的嘴部動(dòng)作,從不安地顫抖轉(zhuǎn)化為尷尬的微笑,我們?nèi)匀粺o法確定吉登斯對(duì)這個(gè)吻的態(tài)度。直到結(jié)尾,吉登斯主動(dòng)吻了邁爾斯。

影片的戲劇力量至此得到完美體現(xiàn),隱藏在敘事表層下的隱秘全部被這個(gè)吻拉扯上來了。這時(shí),我們或許能回想到吉登斯第一次見他們的叔叔,他特意說了一句“我是單身漢”時(shí)吉登斯所閃現(xiàn)的表情。我們也能回想起來吉登斯接到叔叔來信時(shí),芙洛拉那句洞悉心靈的問話。還有她對(duì)男孩邁爾斯不同以往的態(tài)度。以及在某次閑聊時(shí),吉登斯述說自己以前的生活,還有片頭片尾吉登斯那宛如女巫的雙手……種種跡象都表明,吉登斯的經(jīng)歷與信仰,導(dǎo)致了她對(duì)異性的迫切渴望。

但是,這難道就是故事的全部嗎?一個(gè)性壓抑的女人渴望英俊單身漢和小男孩的愛,受到心魔困擾,被幻覺擊潰,進(jìn)而引發(fā)命案的故事?我不這么認(rèn)為。當(dāng)我們回到表層敘事時(shí),這個(gè)故事的曖昧性仍然無法消散。實(shí)際上,吉登斯在得知前任老師杰茜爾和男仆昆特的死亡事件后,我們便能將當(dāng)年的慘案與童謠歌詞串接起來了。通過格羅斯提到的關(guān)鍵信息,吉登斯立刻推論芙洛拉和邁爾斯被杰茜爾和昆特附體了,這能解釋他們?yōu)槭裁纯雌饋碛兄缓夏挲g的成熟,以及為什么會(huì)顯得有些殘忍。但是按照格羅斯的說法,孩子們的性格變化是因?yàn)樗麄兛吹搅私苘鐮柡屠ヌ亟绘拧?/p>

多義性的結(jié)局讓影片形成了一個(gè)雙螺旋的精巧結(jié)構(gòu)。如果篤信一切都是吉登斯的幻想,那么最終慘案確實(shí)由她的心魔所致,她是全片唯一的惡人。如果傾向于相信孩子們確實(shí)受到鬼魂的影響,甚至真的被附體操縱,那么吉登斯就是第一受害者,雖然她最終還是犯下了錯(cuò)誤,但慘劇是被迫而成的。對(duì)這個(gè)開放結(jié)局的思考,每個(gè)角度都很合理,既沒有完全形成互斥,又達(dá)到了統(tǒng)一的表意效果。到底誰是無辜的人,導(dǎo)演將想象的權(quán)利留給了觀眾。

 5 ) Taboo的在或不在

大名鼎鼎的《瑞貝卡》《煤氣燈下》和《門后的秘密》相繼成為經(jīng)典后,1958年LeRoy的《苦戀》(《癡戀成魔)成為該類型又一巔峰。本片攝影,兩度獲封奧斯卡的弗雷迪·弗蘭西斯本人也在1963年親持導(dǎo)筒試水,拍出古堡驚悚禁忌電影《古屋兇魔》。此粗線條串聯(lián)元素大都是心理驚悚模式,就《無辜的人》而言,拋開詹姆斯原作,就克萊頓呈現(xiàn)狀況,很難說此片是否可歸于此系列——爭議之處在于對(duì)“幽靈”的看法——什么意義上的“鬼”的在場(chǎng)或不在場(chǎng),或“幽靈”的出現(xiàn)即歸類為志怪的敘事類型。

《無辜的人》中精巧的“一瞥式”的情節(jié)外溢決定了它與那一時(shí)期哈默公司吞吐的大量泰倫斯·費(fèi)希式的邪典恐怖電影不同??巳R頓用以完成這些驚人設(shè)計(jì)的手段則很大程度上仰仗于悉尼瑪斯哥普技術(shù),盡管此片并未使用彩色膠片。但在許多橋段中,導(dǎo)演通過機(jī)位運(yùn)動(dòng)打破“最短距離原則”(景別變換,通常是大景別到小景別的轉(zhuǎn)進(jìn),機(jī)器運(yùn)動(dòng)遵循從初幅(起始位置)到落幅(運(yùn)動(dòng)終止)以直線最短距離作路線標(biāo)準(zhǔn))而達(dá)到一種“外部感”,這種外部感直接作用于黛博拉·寇兒的表演,演員表演配合機(jī)位運(yùn)動(dòng),一般在大景別中,眼部的方向確認(rèn)是模糊的,而在小景別中則需要特別強(qiáng)調(diào)。但寇兒在此片中的工作顛覆了這種表演習(xí)慣,并有意配合克萊頓安排的機(jī)位行動(dòng):在導(dǎo)演命令機(jī)器不按照最近路線而開始在畫面主體間游走穿插時(shí),寇兒按照小景別的特寫眼神演繹,而當(dāng)機(jī)位與主體靠近的緊逼瞬間寇兒則故意將眼神的規(guī)定性指向迷糊。

由此生成一種外部視線——逼近主體之物的逐漸不可感知和主體對(duì)于其排斥性反應(yīng)的預(yù)言——存在一種主體之外的在場(chǎng)物,其存在者性質(zhì)是否定的但卻經(jīng)歷了非視覺(對(duì)于觀眾來講)的現(xiàn)身。對(duì)與寇兒來講,它的存在是確定的,但對(duì)于兩個(gè)孩子來說,無關(guān)緊要,因?yàn)樗麄兌疾皇悄抗猓〝z影機(jī))的題內(nèi)之物。至于結(jié)尾,寇兒與Jessel的同胚雙生是顯而易見的,值得關(guān)注之處是詹姆斯此中隱微的taboo描寫——借助幽靈“在或不在”而漂浮不定的亂倫淫欲被如此展開——邁爾斯與寇兒的接吻,互相索要的承認(rèn)的關(guān)系——兩者的年齡差距,暗示死去戀人的不倫情節(jié)。Jessel與昆斯在這種解釋氛圍中,顯然以母子關(guān)系為合理。而在最終驅(qū)魔前將少女弗洛拉與女管家勸離,則視為女性欲望的全面抽空,在此一切除寇兒之外的女性(性)包括可能在或不在的Jessel,都被視為欲望單位的對(duì)立面而應(yīng)被清理,因?yàn)樗齻兣c寇兒構(gòu)成的是一種明確的競爭關(guān)系——作為欲望客體的邁爾斯(或昆斯)期待或試圖選擇青睞其中之一。

此片犀利之處,則在于對(duì)于禁忌話題的隱微書寫。戀童癖似乎是其優(yōu)雅影像格調(diào)的某個(gè)特殊和弦。1960年相繼在不列顛拍攝的三部電影《兒子與情人》《永遠(yuǎn)別拿陌生人的糖果》和這部《無辜的人》,俱對(duì)于“孌童”“亂倫”等taboo作講述,再輔觀Dearden那一時(shí)期的某些作品(比如《受害者》)。英倫60年代初的普遍創(chuàng)作風(fēng)貌堪稱犀利。

 6 ) 誰都不是無辜的

          新的女家庭教師,吉登斯小姐,果然很有愛的成為了新的保姆。她希望孩子們快樂,很認(rèn)真的愿意付出一切去讓孩子們快樂,似乎對(duì)不快樂有種潔癖。暫不去評(píng)說她這樣做的意義,但是很美很有愛很包容,孩子們喜歡她。
    
    弗洛拉一出現(xiàn)在屏幕上,就知道她不太對(duì)勁。管家格羅斯太太明明叫的那么大聲,她卻不答話,后來又跟剛來的女老師說沒什么也沒聽見。這樣做,她就是,要么是被什么吸引走了,要么就是謊話連篇的小孩子。
    
    邁爾斯,這家的小男孩回家的時(shí)候,我就知道要出點(diǎn)什么事情了。談吐完全就是大人,一見面竟然送花,囧的我們直嘆現(xiàn)在的男人們不如個(gè)孩子浪漫。不符合身份的言談舉止,是最令人多疑的。而他為什么被開除,我想大家也都能明白,邁爾斯自己也很清楚并且坦然接受。
  
    這不得不說到一個(gè)問題,和孩子們的成長有著莫大關(guān)系的因素——成長環(huán)境。這么大房子,這么偏遠(yuǎn)的鄉(xiāng)村里,只有管家,仆人和兩個(gè)孩子。孤獨(dú)寂寞沒的說,各種缺愛,缺關(guān)懷都在他們的性格中體現(xiàn)的淋漓盡致。他們的叔叔覺得他們麻煩,連看都不想來看一下他們,只留著一個(gè)暴力的變態(tài)的管家男人(后面出現(xiàn)的鬼魂)和孩子們接觸,玩耍,伴著他們成長,房子陰暗的只有蠟燭的光亮,古老的地板吱吱作響,又有兩個(gè)和他們關(guān)系很親密的人在他們身邊很驚悚的死去了。在這樣環(huán)境下成長的孩子,性格不扭曲就奇怪了。

   在此,讓我呼吁一下,請(qǐng)給孩子們一個(gè)健康成長的環(huán)境吧。否則,你的生活就會(huì)是恐怖片的現(xiàn)場(chǎng)直播了。

    家庭教師古登斯小姐,是個(gè)好人,是個(gè)美人,但是邁爾斯MOUTH TO MOUTH的親了她之后,她竟然沒有責(zé)怪他而且親了那么久,Oh ,no ~~~我迷惑了……也許她也反映不過來到底發(fā)生了什么。抑或此時(shí)她也已經(jīng)有點(diǎn)明白了什么。

    其實(shí),在邁爾斯摟著古登斯小姐脖子并且不放手的時(shí)候,我們就明白這個(gè)小孩子和有暴力傾向的那個(gè)虐待狂管家昆特有著某種聯(lián)系。

    而后來,這個(gè)在開頭就說想象力比較豐富的老師來說,她的確想象力太豐富了。后來的發(fā)生的所有事情,我不知道是她自己的想象,還是真實(shí)存在著鬼魂。

    孩子們是否被附體了,或者只是學(xué)壞了(有種情況,就是人會(huì)學(xué)著去模仿另一個(gè)已經(jīng)離去的人的一些做法,以此來懷念莫個(gè)人)

      但是,這個(gè)無比大膽的,并且很有掌控欲望的美女老師來說,她竟然敢單獨(dú)和一個(gè)她認(rèn)為被鬼魂附體的孩子,呆在一起喝茶,揭露“真相”,實(shí)在是膽量可敬??!

   她弄瘋了弗洛拉,又“害死了”邁爾斯。我不知道她這種明知道可能傷害別人但是還要執(zhí)意幫助他人的這回總做法來說,導(dǎo)致的結(jié)局,必然使她不能無辜。邁爾斯為什么離開,我不太明白,是直面恐懼,還是直面回憶,或是被這個(gè)瘋狂逼問的老師給嚇?biāo)懒耍爠e人有這樣講),是個(gè)懸念。

    但是,管家格羅斯太太說的好,“我只知道,把孩子們從噩夢(mèng)中叫醒,更會(huì)讓他們害怕”。


    沒有誰是無辜的,冷漠自私的叔叔不是,看著孩子們變化還要他們假裝的管家太太不是,不顧一切要幫助孩子們的古登斯小姐不是,也許是無心做出壞事的孩子們也不是。

     但是他們,哪一個(gè)看起來又不是無辜的呢?
 
    

 短評(píng)

直逼內(nèi)心的寒氣,冷感電影。孩子們那麼成熟,尤其是那個(gè)小男孩,筆挺西裝,長篇詩文還有冷靜的性格,這座莊園如同魔咒,美麗的糖衣下卻在慢慢腐爛,雕像中爬出的蟑螂,沾滿蜘蛛網(wǎng)的小屋。真是一部好看的哥特電影

9分鐘前
  • UrthónaD'Mors
  • 力薦

表演很到位,恐怖的氣氛營造的不錯(cuò),不過故事就沒什么大花頭了。。。

14分鐘前
  • 哆啦哆啦
  • 還行

精致的影像,很多段落都令人難忘。過于曖昧的情節(jié)有些讓人摸不著頭腦。尤其是結(jié)尾那一吻。不過仍不妨礙這是一部優(yōu)秀的驚悚片。

19分鐘前
  • 桃桃林林
  • 推薦

要問如何把一部恐怖片拍得“美”,這里就有明證!黑白、寬熒幕,對(duì)比強(qiáng)烈的光影,每一幀都像畫一樣漂亮。黛博拉寇兒純潔無辜的長相和表情,再加上兩個(gè)小演員出色的發(fā)揮,恐怖片的氛圍被渲染得太棒了,完全不需要任何一驚一乍的情節(jié)

23分鐘前
  • 米粒
  • 推薦

根據(jù)亨利·詹姆斯的小說《螺絲在擰緊》改編而成,原來是講驅(qū)魔的,但已經(jīng)沒有原來看《驅(qū)魔人》感覺那么震撼了,不過這片子畢竟早一些,加上小孩的表演同樣也很不錯(cuò),唯一受不了的是女孩的哭聲太刺耳了,我不得不把音量關(guān)小。天主教的驅(qū)魔是只要能知道魔鬼的名字就能控制那魔鬼方便驅(qū)魔,真長見識(shí)了!

27分鐘前
  • stknight
  • 推薦

經(jīng)典心理恐怖片,未確定答案的雙重解讀,或許是真實(shí)發(fā)生的超自然鬼屋事件,抑或是女主在幽閉恐懼疊加性壓抑心理產(chǎn)生的幻想錯(cuò)覺。片頭出20世紀(jì)公司商標(biāo)前先黑屏用女童聲清唱45秒歌曲,奠定清冷空靈的詭異基調(diào)。兒童是純潔無暇的外表,往往又總是被設(shè)定成和邪靈聯(lián)系的存在。家庭教師進(jìn)入莊園,保護(hù)→過度保護(hù)→傷害,愛與加害的二律背反。CinemaScope超寬畫幅拍攝呈現(xiàn)出精致清晰的黑白畫面,疊畫溶鏡和聲音效果都很出色

31分鐘前
  • 十一伏特
  • 推薦

不確定性是Henry James的"螺絲在擰緊"的最重要精神,這一主旨在61年極具技巧性的電影改編[無罪的人]里得到了徹底的貫徹。誰也說不清誰對(duì)誰錯(cuò),我們只知那些鬼魂似乎指向人的欲望,抽離了它人便無從活下去了。浪漫主義對(duì)這部電影的影響實(shí)在是明顯,女主角一步步變成了Miss Jessel,情欲與禁忌的裹挾之下誕生了惡魔。電影最棒的地方是,它居然完全保留了原文的不確定性,在兩種解釋方式上分別用力,最終在高潮里彼此抵消,留下了一個(gè)震撼的無解結(jié)局。

33分鐘前
  • brennteiskalt
  • 力薦

哥特式大宅鬼影幢幢,馬丁·斯科塞斯最愛的恐怖片第十名(興許[禁閉島]也有偷師成分)。細(xì)節(jié)非常精致,懸疑氣氛也拿捏得恰到好處,結(jié)尾那一吻令人印象深刻。開放式的結(jié)局也契合了全片曖昧詭異的基調(diào),高反差布光、大量深焦鏡頭和幾處表現(xiàn)睡夢(mèng)心悸的疊化也很有想法。ps:黛博拉蔻兒太美。(8.5/10)

35分鐘前
  • 冰紅深藍(lán)
  • 推薦

1.全片的深焦鏡頭和低調(diào)、高反差的燈光 簡直不能更合適一部心理恐怖片,幾個(gè)場(chǎng)景從不同的心理層面被嚇到;2.女主角和小男孩的兩次接吻,讓整個(gè)故事走向更加玄乎和曖昧不清的程度;3.究竟誰著了魔?著了誰的魔?誰在做著噩夢(mèng)?誰又醒來了呢?

37分鐘前
  • 有心打擾
  • 推薦

令人不寒而栗的表演,極具張力的對(duì)手戲,哥特式的布景,曖昧的情感糾葛。。。只有這樣才配得上《螺絲在擰緊》這樣的名字。。。

38分鐘前
  • 九尾黑貓
  • 力薦

精彩之處在驚竦效果中混進(jìn)成人與兒童的性意識(shí)激烈交鋒,小男孩心中的魔也是女教師潛意識(shí)中自己都未覺察到的隱秘愛欲之魔的同胚原型,兩個(gè)人在這個(gè)城堡中的遭遇真是天造的弗洛伊德式對(duì)位

40分鐘前
  • 1
  • 推薦

作為無辜的觀眾,看了裝神弄鬼的100分鐘?!铩铩?/p>

42分鐘前
  • Hinkly
  • 較差

這算是哥特女家教版大法師驅(qū)魔么 結(jié)尾糟糕了小男孩死了 這是很風(fēng)格化的但不恐怖 比靈魂狂歡曲差在了曖昧與惱人的對(duì)話上 勉強(qiáng)4星

45分鐘前
  • 琧婯
  • 推薦

這深焦鏡頭和對(duì)比度的使用著實(shí)攝人

46分鐘前
  • 托尼·王大拿
  • 推薦

典型哥特式的心理懸念片,氣氛營造極其詭異,故事性極佳,兩個(gè)小孩的表演實(shí)在叫人贊嘆。開放式的結(jié)局以及最后那詭異一吻讓人可以有很多想象,只可惜片尾太過急促。★★★☆

49分鐘前
  • Q。
  • 還行

#重看#黑白光影明暗對(duì)比強(qiáng)烈,深焦鏡頭美妙,氣氛營造一流,絲絲恐懼在黑夜的幽冥古宅里浮游,嚇人手法相當(dāng)高級(jí);秉持亨利·詹姆斯原著中精細(xì)的心理描寫,發(fā)揚(yáng)英式哥特風(fēng),精致暗影,優(yōu)雅寒意;開放結(jié)尾,刻意模糊的多義性語境,無人無辜,凝視深淵必被回視。

54分鐘前
  • 歡樂分裂
  • 推薦

具有古典主義美學(xué)的驚悚片,英國鄉(xiāng)下,草長鶯飛,雜花生樹,庭院深深,鬧鬼莊園,光影質(zhì)感太美,淡入淡出、畫面疊加、溶解,這些手法嫻熟自如。

55分鐘前
  • 內(nèi)陸飛魚
  • 推薦

一個(gè)被夢(mèng)魘控制住的女人,不斷地試圖證明夢(mèng)魘的真實(shí)性,但是卻只能證明自己的被控制。

59分鐘前
  • 石墻
  • 還行

A-. 可能是印象里拍的最精致曖昧的恐怖片。深焦的壓迫層次和運(yùn)鏡的游離轉(zhuǎn)回,一縱一橫編織出幽閉的精神空間。白-黑/光-影的轉(zhuǎn)換既是氛圍的工具,也是主題的線索?!盁o辜之人”,更像是取“純真”之意,只是高度主觀的視點(diǎn)和似是而非的細(xì)節(jié)早已背叛了對(duì)其看似篤定的捍衛(wèi):性欲的“鬼魂”,究竟掌控了誰?

1小時(shí)前
  • 雙晚
  • 推薦

看片時(shí)產(chǎn)生如下感想:1、束胸有沒有將肋骨壓變形;2、災(zāi)年的話,莊園的人還可以無憂無慮吃得很好嗎?3、仆人一天擦那么多玻璃,好累;4、難以想象現(xiàn)在的恐怖片女主用這個(gè)年代的表演方式表現(xiàn)驚懼;5、女主感覺有些神經(jīng)質(zhì);6、故事比較平淡,語言很夸張,但詞匯簡單。

1小時(shí)前
  • 肆食二
  • 還行

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved