以為晴了,卻是陰雨。這段時間,重看了些老書和老電影,這是每年的必須。
《紅樓夢》,是其中的一部。記得第一次看紅樓夢,1981年深冬,當時買了三卷本“文革”后的第一版。那時還很忙,有空就讀。
冷冬的星光,指引著我的小徑,滿腦子襲人諸丫鬟們的命運幾何。
第二次看,一下跳到了1992年底,淘得一本64K袖珍本的《紅樓夢》。
紙質(zhì)輕薄,棗紅色的封皮,看了不累。可惜后來被人拿去了,至今心存遺憾。
每次掃瞄,總覺前八十回,曹雪芹所作,因而后四十回就產(chǎn)生了隔膜感。
這次重看,仍如此,就像掉了鏈子,只得湊合看完。
但高鶚所補算是竭盡心力了。現(xiàn)在所看的這兩卷本,2002年買,書太厚,拿起吃力,久了,手筋都麻。幸其魅力愈旺,不忍就罷。我喜歡精讀,但國內(nèi)小說看三次以上的,并不多。當然,《詩經(jīng)》《史詩》、唐詩宋詞及古文等名篇經(jīng)典,則必是一看再看。
去年再看托翁的《安娜·卡列寧娜》《復活》等,好的經(jīng)典不怕一看再看。
人生就那么幾十年,若活到九十歲,也就四十來年時光。閱讀也就只能是經(jīng)典中的經(jīng)典了。有生之年,希望《紅樓夢》還能再看個七、八次。越老,琢磨品呷,就越有味道。
至于《紅樓夢》改編的電影,人們常提及的仍是王文娟等出演的那部越劇。
謝鐵驪執(zhí)導電影《紅樓夢》較少念及,只因被王扶林執(zhí)導電視劇徹底淹沒了。
長篇小說更宜電視連續(xù)劇的演繹,這是不爭的事實。
其實,早在1946年,卜萬蒼就拍了劇情片《紅樓夢》,周旋、王丹鳳主演,重點也是放在寶玉和黛玉的情事上。至于邵氏等港臺所拍的與其相關(guān)的電影和電視劇,只能說是一種戲說紅樓了,說是胡編亂造也不為過,那完全是出于商業(yè)的需要。
我之所以對于丫鬟們的命運最感興趣,是因為書中的“小蹄子”們,妙不可言,個個演技不凡,且心機了得,有幾多無限度的取媚邀寵,就有多少為虎作倀的勢力眼,這是相等的?;ハ鄡A軋,并非說她們?nèi)绾蔚膲?,恰恰是人性的弱點,以及丫鬟命途窘境的所迫,但小蹄子使起壞,的確讓人訝然,這或是曹雪芹早年經(jīng)歷的刻骨記憶。我總是驚詫于作者把那么多的小蹄子寫得如此活靈活現(xiàn),她們的可愛、頑皮和懷恨在心的招數(shù),都是如此的任性和無奈。
必須指出的是,小蹄子與勢力小人仍大不同,勢力小人隱含天生的惡,而小蹄子慣于見風使舵,算是迫不得已,這也符合什么樣的社會環(huán)境,就會造就什么樣的人格。即便說人格分裂,那也是社會長期扭曲的使然,管子那句“倉稟實而知禮節(jié),衣食足而知榮辱”,只是古人對于理想社會的企盼,至少在《紅樓夢》聞世前,從來就沒實現(xiàn)過。文明的開化,普世價值,對于人類乃是一個漫長又掙扎的過程。于此來說,小蹄子文化,之所以成為《紅樓夢》一大津津有味的獨特風情,這要歸功于作者活化了人置身于社會中的不堪角色,對當時女性來說,尤其如此,她們何曾飽嘗過平等和尊嚴的滋味。
書中說“小蹄子”最多的,恐怕就是當家人王熙鳳了,她口中的小蹄子當然都是使壞的,沒理數(shù)的,但她自己何嘗不是賈母心中的“小蹄子”。說《紅樓夢》帶有階級屬性,那肯定是有道理的。執(zhí)掌權(quán)柄者的眼中,誰不聽話,誰就是欠抽的“小蹄子”,所以,寬泛而言,“小蹄子”已超越了丫鬟和性別的范疇。
想想,一部《紅樓夢》就是一部“小蹄子”的歷史,它的生動有趣也就在這里,以至于王熙鳳絕然想不到,她最終的命運居然和她口中的小蹄子一模一樣,于此來說,但凡在那種“家長制”下,就沒人逃得過“小蹄子”的命數(shù),哪怕賈寶玉。
“滿紙荒唐言,一把辛酸淚;都云作者癡,誰解其中味?!?
或“亂哄哄,你方唱罷我登場,反認他鄉(xiāng)是故鄉(xiāng)……”。
了解中國文化,《紅樓夢》即是豐盛的“百科全書”。
“綠窗明月在,青史古人空”?;钪粩嗟爻鋵?,看著這些經(jīng)典,了解到變幻莫測的塵光世道與人性的喜怒哀樂,淡然之境,頓越時空而生,人也就不至于空虛。不空虛,就不會做蠢事。人干蠢事,除了先天的不良基因之外,再就是后天的精神空乏和疲軟。
人,最怕沒有人文精神的開解。物質(zhì)時代,唯物馬首是瞻,內(nèi)在又何等缺乏。人若不能釋懷,不能自解,不能從古至今的中外經(jīng)典中得到滋養(yǎng),就會深陷自我捆束的蛛網(wǎng)而狼奔豕突于物欲橫流的現(xiàn)實 ,迷失自我,終成為貪圖功利的狂卒。
2010、5、10
豆瓣居然只給這部在40年代,就對紅樓夢影像化的電影6.3分?!也太苛責了吧?! 想想電視劇版那一長串所謂的紅學大師,他們40年代在干什么呢?他們的紅學研究才剛剛起步而已,很多人還沒有正式開始紅學研究。所以,覺得這部電影里,大家儀態(tài)不是很貴氣,就有些苛求了! 演員儀態(tài)不好,但是人家置景道具啥的,也是用心了! 并且在紅樓夢這樣草繩灰線伏延千里的故事網(wǎng)絡里,以寶黛釵為主線,讓即使不太了解紅樓夢劇情的人,也能對情節(jié)發(fā)展、人物性格,有個大致了解!
更不要說主要角色選角還是挺到位的,周璇的哀怨,王丹鳳的端莊,紫鵑的護主,晴雯神似周璇,意外之喜大概就是袁美云的反串了吧!本來非常女性美的她,扮上男裝之后,英氣十足,女性的那一面還能展現(xiàn)賈寶玉的養(yǎng)尊處優(yōu)生長在女人堆的陰柔之美。
其實,很多人了解紅樓夢,都是先把她當成一愛情悲劇吧,然后才是一個家族的興衰往事,所以這部電影做到了,也就不應該給這么低的分吧?!
紅樓夢果然不適合拍成電影呀,刪得亂七八糟。周璇演黛玉沒有弱柳扶風之態(tài),袁美云應該考慮全包寶黛兩個角色,我覺得她都行!
重看了才覺得袁美雲(yún)版寶玉不錯,相當英氣。周璇版黛玉氣質(zhì)差點,整個劇本略雜亂。
40年代能拍出來這樣的電影已經(jīng)很不錯了,還要求啥,那個年代抗戰(zhàn)未勝,餓殍遍地,民不聊生,怎么?還盼望拍出87版那樣的效果?不過真心說,論布景,論服裝,論演技,論情節(jié),秒殺新版紅樓夢。要站在特定歷史條件下看待事物,想一下80年前你的先輩們過的什么日子,穿的什么衣服,吃的什么飯你就能理解這部電影的宏大和壯闊了!80年年前拍出這樣的電影,就兩個字,偉大!
情節(jié)選的不好,劇情不夠連貫,可怕的是扮相也難看,而且全部拘于情愛,失了紅樓內(nèi)核
將所有個無關(guān)的人員刪個干干凈凈,袁美云反串的寶玉倒是有一股子傻氣,周旋的林妹妹仍是不夠哀怨,賈母的眼睛太小了。這部電影似乎是沒有辦法脫離小說來看的,但是布景服裝什么的可圈可點?!澳憬袢詹艁砜匏?,太晚了吧。”“是我知道的太晚了。”滑鏡轉(zhuǎn)場,配樂是民樂?
給6.3,有點兒苛責了!在當時所謂紅學大師們還都是小門徒時,頂多在報刊雜志上發(fā)發(fā)豆腐塊兒而已,導演就能搞出一個道具精致、線索清晰、人物性格形象相對符合原著的作品,其實挺牛的!加上有帥氣的袁美云、端莊的王丹鳳、哀怨的周璇,還有她唱歌,要啥自行車啊!
米老鼠頭的林妹妹和葫蘆娃頭的寶哥哥。
看點在周璇的歌好聽。鳳姐體態(tài)老。寶玉竟然要強抱黛玉,好猥瑣。他動不動就要抱女人,搶女人的東西。黛玉的發(fā)型好闊氣。黛玉在午睡,寶玉推她的屁股……隨便扔書的黛玉……寶玉親吻金釧,也不是不可能。寶玉被父親打,竟然沒鋪地毯,直接在瓷磚上進行。
雖說要考慮這是建國前拍攝的,但我真的也打不出四星。周璇是美的,歌唱得也好聽,就是少了幾分病弱感。
本片改編於曹雪芹的同名名著,出動了四十年代的巨星袁美雲(yún)和周璇分別飾演寶玉和黛玉,就連飾演薛寶釵的亦是有明星風采的王丹鳳,可見陣容一時之盛,佈景堂皇,服飾華麗,在當時的中國電影非常少見。導演卜萬蒼深受傳統(tǒng)戲曲的影響,但在構(gòu)思上卻自成一格,如拍攝黛玉進府,用全景展現(xiàn)顯赫家族的氣派。迎娶寶釵一段,用張燈結(jié)彩的熱鬧卻反襯出瀟湘館的冷清,夜幕低垂的燈光卻顯得有些幽魅,彷彿象徵著另一個悲劇的開端。結(jié)局寶玉五臺山出家,山坡對角把畫面一分為二,半山腰的孤影正好是原著描寫的“渺渺茫茫,歸彼大荒”。編導總是用看透世情的冷峻視角在拍攝這些情節(jié),但拍寶黛二人相處,卻又體貼入微,尤其捕捉寶玉的癡態(tài)很到位,相比被譽為巔峰的越劇版《紅樓夢》,周璇的黛玉氣質(zhì)自然不及王文娟脫俗,但袁美云的秀氣和溫柔卻沒有一點被徐玉蘭比下去。
那是一個歐陽莎菲都能演襲人的年代
1944年版的《紅樓夢》估計應該是現(xiàn)存最老的版本了吧,作為老電影迷周璇的片子可以說看的很少了,電影情節(jié)較之電視劇自然是進度加快了許多,也有很多經(jīng)典片段不能完全展現(xiàn),但是就像評論里網(wǎng)友說那會還是戰(zhàn)爭年代能保存下來真的很不錯了,幾位主演各個時下大咖。
加速版的紅樓,男人似的晴雯。。。寶釵其實演得不錯,黛玉。。。染亦對陳曉旭的印象太深,所以內(nèi)心排斥。。。寶玉。。太假了。。。不過,還會為這個故事動容、激動、憂桑。。千萬遍。。即便太熟悉。。
有一點點古韻,只是年代太久遠,在表現(xiàn)方式上與現(xiàn)在人欣賞習慣有隔閡,很難一時入巷。細細品味,拍得還好。
年代久遠,2小時篇幅的紅樓挺考驗功力。但是,英氣又猥瑣的寶玉如何區(qū)分開堂哥、表哥?綠茶婊氣質(zhì)就是寶釵、襲人的全部?知趣、略二、丑陋的晴雯怎樣招的嫉恨?一味奸邪就是阿鳳?姥姥也能穿越成老封君?以上無技術(shù)問題。
算服化道用心了吧,周璇的黛玉和王丹鳳的寶釵,打光太烈的早期黑白,雖雙美但不易區(qū)別。1962徐玉蘭王文娟越劇戲曲版紅樓,大致脫胎于這部的劇情。老太太一出場就是很劉姥姥,那你猜劉姥姥怎么選嗎?所以果然這片就沒有劉姥姥了。臺詞很愣的硬傷有,比如王熙鳳跟寶玉說,薛家來住一陣是因為薛蟠打死了人~寶玉說太好了(寶玉你你你心腸好硬?。├顙寢屃R哭襲人,襲人跟寶玉哭訴:快給我配個小廝把我打發(fā)出去吧,……這,臉是個好東西,怎么就不要了呢?
盡管是以寶黛感情線索為主線,可其他配角也實在是太磕磣了.
有值得留戀的地方。有朋友說用1.25倍速看更合適,因為他們說話拖腔實在太嚴重。但是更大的問題是,拍電影的策略本身就成問題,把整部片拍成了一部概要,很多地方非常突兀,沒頭沒尾。他既不重視表現(xiàn)文學的地方,也不太重視表現(xiàn)境界的地方,但有一點好,他省去了給大觀園題名的程序,大家直接住進了大觀園,省得啰嗦。
在圖書館借了這個老版紅樓看 完全給改成了三角戀 把故事弄得很膚淺 但是那個年代也算可以了 周璇很美麗 但是看起來太機靈了 不像黛玉
鳳姐很肥胖