以為晴了，卻是陰雨。這段時(shí)間，重看了些老書(shū)和老電影，這是每年的必須。

《紅樓夢(mèng)》，是其中的一部。記得第一次看紅樓夢(mèng)，1981年深冬，當(dāng)時(shí)買了三卷本“文革”后的第一版。那時(shí)還很忙，有空就讀。

冷冬的星光，指引著我的小徑，滿腦子襲人諸丫鬟們的命運(yùn)幾何。

第二次看，一下跳到了1992年底，淘得一本64K袖珍本的《紅樓夢(mèng)》。

紙質(zhì)輕薄，棗紅色的封皮，看了不累?？上Ш髞?lái)被人拿去了，至今心存遺憾。

每次掃瞄，總覺(jué)前八十回，曹雪芹所作，因而后四十回就產(chǎn)生了隔膜感。

這次重看，仍如此，就像掉了鏈子，只得湊合看完。

但高鶚?biāo)a(bǔ)算是竭盡心力了。現(xiàn)在所看的這兩卷本，2002年買，書(shū)太厚，拿起吃力，久了，手筋都麻。幸其魅力愈旺，不忍就罷。我喜歡精讀，但國(guó)內(nèi)小說(shuō)看三次以上的，并不多。當(dāng)然，《詩(shī)經(jīng)》《史詩(shī)》、唐詩(shī)宋詞及古文等名篇經(jīng)典，則必是一看再看。

去年再看托翁的《安娜·卡列寧娜》《復(fù)活》等，好的經(jīng)典不怕一看再看。

人生就那么幾十年，若活到九十歲，也就四十來(lái)年時(shí)光。閱讀也就只能是經(jīng)典中的經(jīng)典了。有生之年，希望《紅樓夢(mèng)》還能再看個(gè)七、八次。越老，琢磨品呷，就越有味道。

至于《紅樓夢(mèng)》改編的電影，人們常提及的仍是王文娟等出演的那部越劇。

謝鐵驪執(zhí)導(dǎo)電影《紅樓夢(mèng)》較少念及，只因被王扶林執(zhí)導(dǎo)電視劇徹底淹沒(méi)了。

長(zhǎng)篇小說(shuō)更宜電視連續(xù)劇的演繹，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。

其實(shí)，早在1946年，卜萬(wàn)蒼就拍了劇情片《紅樓夢(mèng)》，周旋、王丹鳳主演，重點(diǎn)也是放在寶玉和黛玉的情事上。至于邵氏等港臺(tái)所拍的與其相關(guān)的電影和電視劇，只能說(shuō)是一種戲說(shuō)紅樓了，說(shuō)是胡編亂造也不為過(guò)，那完全是出于商業(yè)的需要。

我之所以對(duì)于丫鬟們的命運(yùn)最感興趣，是因?yàn)闀?shū)中的“小蹄子”們，妙不可言，個(gè)個(gè)演技不凡，且心機(jī)了得，有幾多無(wú)限度的取媚邀寵，就有多少為虎作倀的勢(shì)力眼，這是相等的?；ハ鄡A軋，并非說(shuō)她們?nèi)绾蔚膲?，恰恰是人性的弱點(diǎn)，以及丫鬟命途窘境的所迫，但小蹄子使起壞，的確讓人訝然，這或是曹雪芹早年經(jīng)歷的刻骨記憶。我總是驚詫于作者把那么多的小蹄子寫(xiě)得如此活靈活現(xiàn)，她們的可愛(ài)、頑皮和懷恨在心的招數(shù)，都是如此的任性和無(wú)奈。

必須指出的是，小蹄子與勢(shì)力小人仍大不同，勢(shì)力小人隱含天生的惡，而小蹄子慣于見(jiàn)風(fēng)使舵，算是迫不得已，這也符合什么樣的社會(huì)環(huán)境，就會(huì)造就什么樣的人格。即便說(shuō)人格分裂，那也是社會(huì)長(zhǎng)期扭曲的使然，管子那句“倉(cāng)稟實(shí)而知禮節(jié)，衣食足而知榮辱”，只是古人對(duì)于理想社會(huì)的企盼，至少在《紅樓夢(mèng)》聞世前，從來(lái)就沒(méi)實(shí)現(xiàn)過(guò)。文明的開(kāi)化，普世價(jià)值，對(duì)于人類乃是一個(gè)漫長(zhǎng)又掙扎的過(guò)程。于此來(lái)說(shuō)，小蹄子文化，之所以成為《紅樓夢(mèng)》一大津津有味的獨(dú)特風(fēng)情，這要?dú)w功于作者活化了人置身于社會(huì)中的不堪角色，對(duì)當(dāng)時(shí)女性來(lái)說(shuō)，尤其如此，她們何曾飽嘗過(guò)平等和尊嚴(yán)的滋味。

書(shū)中說(shuō)“小蹄子”最多的，恐怕就是當(dāng)家人王熙鳳了，她口中的小蹄子當(dāng)然都是使壞的，沒(méi)理數(shù)的，但她自己何嘗不是賈母心中的“小蹄子”。說(shuō)《紅樓夢(mèng)》帶有階級(jí)屬性，那肯定是有道理的。執(zhí)掌權(quán)柄者的眼中，誰(shuí)不聽(tīng)話，誰(shuí)就是欠抽的“小蹄子”，所以，寬泛而言，“小蹄子”已超越了丫鬟和性別的范疇。

想想，一部《紅樓夢(mèng)》就是一部“小蹄子”的歷史，它的生動(dòng)有趣也就在這里，以至于王熙鳳絕然想不到，她最終的命運(yùn)居然和她口中的小蹄子一模一樣，于此來(lái)說(shuō)，但凡在那種“家長(zhǎng)制”下，就沒(méi)人逃得過(guò)“小蹄子”的命數(shù)，哪怕賈寶玉。

“滿紙荒唐言，一把辛酸淚；都云作者癡，誰(shuí)解其中味?！?

或“亂哄哄，你方唱罷我登場(chǎng)，反認(rèn)他鄉(xiāng)是故鄉(xiāng)……”。

了解中國(guó)文化，《紅樓夢(mèng)》即是豐盛的“百科全書(shū)”。

“綠窗明月在，青史古人空”?；钪粩嗟爻鋵?shí)，看著這些經(jīng)典，了解到變幻莫測(cè)的塵光世道與人性的喜怒哀樂(lè)，淡然之境，頓越時(shí)空而生，人也就不至于空虛。不空虛，就不會(huì)做蠢事。人干蠢事，除了先天的不良基因之外，再就是后天的精神空乏和疲軟。

人，最怕沒(méi)有人文精神的開(kāi)解。物質(zhì)時(shí)代，唯物馬首是瞻，內(nèi)在又何等缺乏。人若不能釋?xiě)?，不能自解，不能從古至今的中外?jīng)典中得到滋養(yǎng)，就會(huì)深陷自我捆束的蛛網(wǎng)而狼奔豕突于物欲橫流的現(xiàn)實(shí) ，迷失自我，終成為貪圖功利的狂卒。

2010、5、10

豆瓣居然只給這部在40年代，就對(duì)紅樓夢(mèng)影像化的電影6.3分？！也太苛責(zé)了吧？！ 想想電視劇版那一長(zhǎng)串所謂的紅學(xué)大師，他們40年代在干什么呢？他們的紅學(xué)研究才剛剛起步而已，很多人還沒(méi)有正式開(kāi)始紅學(xué)研究。所以，覺(jué)得這部電影里，大家儀態(tài)不是很貴氣，就有些苛求了！ 演員儀態(tài)不好，但是人家置景道具啥的，也是用心了！ 并且在紅樓夢(mèng)這樣草繩灰線伏延千里的故事網(wǎng)絡(luò)里，以寶黛釵為主線，讓即使不太了解紅樓夢(mèng)劇情的人，也能對(duì)情節(jié)發(fā)展、人物性格，有個(gè)大致了解！

更不要說(shuō)主要角色選角還是挺到位的，周璇的哀怨，王丹鳳的端莊，紫鵑的護(hù)主，晴雯神似周璇，意外之喜大概就是袁美云的反串了吧！本來(lái)非常女性美的她，扮上男裝之后，英氣十足，女性的那一面還能展現(xiàn)賈寶玉的養(yǎng)尊處優(yōu)生長(zhǎng)在女人堆的陰柔之美。

其實(shí)，很多人了解紅樓夢(mèng)，都是先把她當(dāng)成一愛(ài)情悲劇吧，然后才是一個(gè)家族的興衰往事，所以這部電影做到了，也就不應(yīng)該給這么低的分吧？！