坑越來越大，上一部警務(wù)處長之爭、經(jīng)費分配之爭已經(jīng)上升到本部的特首之爭、顏色之爭，據(jù)說導(dǎo)演是受奧巴馬競選的啟發(fā)，看來第三部的劇情應(yīng)該早就編好了。

首先先學(xué)習(xí)基本法，了解香港特首選舉知識，部分知識摘自百度：
香港特別行政區(qū)行政長官（取「特區(qū)首長」簡稱為特首），由分別來自38個界別分組，代表不同行業(yè)、專業(yè)、勞工、社會服務(wù)團體及區(qū)域組織的1200人組成的選舉委員會選出，中華人民共和國國務(wù)院任命。
根據(jù)《基本法》的規(guī)定，行政長官由選舉委員會選舉產(chǎn)生。香港特別行政區(qū)行政長官每屆任期是5年，每人只可以連任一次。如行政長官在任期完成之前因故離職，繼任人應(yīng)在6個月內(nèi)產(chǎn)生。2005年，全國人民代表大會常務(wù)委員會以解釋基本法方式說明補選的行政長官只是完成前任馀下的任期。
香港特別行政區(qū)第一、二屆（部份）行政長官是董建華。2005年3月13日，他在未完成第2任期的情況下以健康理由辭職。董建華辭職后，按照《基本法》規(guī)定，由當(dāng)時任政務(wù)司司長的曾蔭權(quán)署理行政長官職務(wù)。

第二，第二部已經(jīng)描繪出了整個故事的結(jié)構(gòu)：
1、律政司司長黎永廉意欲謀求特首大位，不過，既然是陰謀奪取，說明靠正常選舉，黎Sir自知不行；
2、可行的方案：威脅三司十三局行政領(lǐng)導(dǎo)，架空特首，逼現(xiàn)任特首以健康理由辭職，黎永廉可以憑借三司的支持署理行政長官職務(wù)，這樣就可以對香港行政機構(gòu)實施大換血，從而保證六個月后補選獲勝。這就是本部中反復(fù)提到三司十三局的未來半年安保計劃。當(dāng)然把劉Sir黑掉，順便把陸局一起拉下馬，就等于掃除了一個強大的競選對手。
3、獲得三司十三局的安保計劃，前提是把警務(wù)處長拉下水。這就是為什么要黑劉Sir，挺李Sir的原因；
4、黎永廉團伙的骨干蔡Sir是已經(jīng)退休多年的警務(wù)處長，他的退休已經(jīng)暗示高層政治斗爭的顏色之變。劇中有意無意的提到，傳統(tǒng)崗位的交替都是內(nèi)部人游戲，蔡Sir挺李Sir，目標(biāo)是未來的小李Sir的接班，這里面是不是也在暗示更高的權(quán)力中心一樣遵循這些潛規(guī)則呢？但是這個算盤落空了，從2012年開始（第一部寒戰(zhàn)的發(fā)生時間），權(quán)力的傳承脫軌了，另一種顏色崛起了，劉Sir代表的外部人闖了進來，迅速占據(jù)權(quán)力中心，整個游戲已經(jīng)不再是原來那批人說了算了。
5、黑掉劉Sir，幫李Sir上位，這就是上部劇的套路。劫持沖鋒車、癱瘓第三代通訊網(wǎng)絡(luò)，制造恐怖危機，總體而言這步棋不錯。如果一切都在計劃中，李Sir處置果斷，迅速解決危機，功勞遠勝于舞文弄墨的劉Sir，尤其是劉Sir主推的三代通訊網(wǎng)絡(luò)的癱瘓，使得劉Sir只能退出游戲；如果劉Sir接手寒戰(zhàn)行動，也好，就給他一個下馬威，誣陷他一個監(jiān)守自盜，從此也就沒有人再和李Sir爭了?？上ir借ICAC的手把案子給破了，為了保住李Sir，“愚蠢”的壞人竟然放了一把大禮花，炸死了上集中的一幫兄弟（炸死的全是李Sir的班底）。李家?。ㄐ±頢ir）被捉，劫持警員案和恐怖襲擊案都破了，但電影沒完，因為至少劉Sir會問一句，李家俊哪來的能量，它弄這么大動靜就是為了他爸當(dāng)處長？（實話實說，劇情編到這里，已經(jīng)出問題了，搞定劉Sir的方法有很多種，綁架劉Sir老婆一招就行。弄這么大動靜，死這么多人，這是弄啥哩，作死唄。）
6、需要指出的是：第一集中整個陰謀，李Sir完全不知道。整部劇，李Sir是一個貌似最精明的瞎子，他身邊竟然沒有一個心腹能夠幫他找出真相。
7、“愚蠢”的蔡Sir終于想到靠綁架老婆來打擊劉Sir。批評本劇的人說的挺對的，本劇一開始就體現(xiàn)出整體智商的下降，劉Sir在罪犯換老婆的整個過程中，除了表現(xiàn)有情有義，完全是弱智的狀態(tài)。最后蔡Sir弄了個真炸彈，也夠弱智的。劇情中李Sir已經(jīng)指出，炸彈一定是假的，因為炸死警務(wù)處長不會給罪犯任何好處。編劇如果安排一個假炸彈，對劉Sir的打擊會更大，因為他作為警務(wù)處長，犯了嚴重的瀆職，足以下課。
8、批評歸批評，畢竟導(dǎo)演和編劇是想搞一個前所未有的宏大敘事，瑕不掩瑜，本集中的重點，三方角力剛剛開始：黎永廉-蔡Sir-李家俊是一條線，他們代表傳統(tǒng)的內(nèi)部人；保安局陸局長（本集沒出面的劉德華）-劉Sir和他的幫手，他們代表崛起的外部人；立法院議員和首席大律師簡奧偉（發(fā)哥）和他的侄子、外甥和徒弟們，他們是第三方，角色耐人尋味。
9、還記得第一部的主題是法治之爭，那時所有的演員都在信誓旦旦地演繹香港是法治之都，即使劉Sir調(diào)動ICAC，也是在法治框架內(nèi)；本集完全混亂了，這就是為什么看得觀眾非常壓抑的原因。內(nèi)部人可以看成是既得利益者，他們?yōu)榱藠Z回失去的和保住尚存的，不擇手段，他們是真正的罪犯；外部人是崛起的新生代，依靠法制精神得以出人頭地，但接下來就是踐踏法制，什么程序正義、公民隱私，一概靠邊站，只有獲勝才最重要；第三方原本代表著民意、知識分子的良心，但別忘了簡大狀出場的第一幕是和那個超速、涉嫌襲警的混蛋侄子對話。難道真的是形勢比人強、利益大如天？
10、故事編到這里，也只剩下兩派聯(lián)合搞定另一派的俗套了。蔡Sir被挖出來，李Sir的班底這次被炸死打死的干干凈凈，只有兒子是死是活還不太清楚，算是給第三集留下伏筆吧。
11、總體而言，這一集編劇確實退步很多，也可能太多的事情留給第三集吧。如果第三集只能給我們一個三方混戰(zhàn)，大家都是混蛋的結(jié)果，我覺得就別編了，洗洗睡了算。

第三，為梁家輝演的李Sir點贊
兩部戲，對梁家輝的挑戰(zhàn)最大，第一部，他自信、果敢、富有主見和魅力，盡管是一個被蒙騙的瞎子，但李Sir自己是坦然的。
這一部，先是被原來的下屬嗆聲，自己的意見在警局已經(jīng)可有可無，然后才發(fā)現(xiàn)原來自己是個瞎子，自信全無，再進一步，得知真相的李Sir完全陷入了孤苦無援，自己怎么辦？影帝的實力就在這時候體現(xiàn)，立法院的擦眼鏡，是復(fù)雜心理活動的體現(xiàn)，李Sir一直都沒有投敵，但他也全無退路可走。立法院上的揭發(fā)是妙筆：一方面將事情擴大到威脅整個香港政局的高度，明害暗保劉Sir；一方面換取蔡Sir信任，了解敵人的真正實力和意圖；一方面，尋找機會救兒子脫離險境?？墒撬氩坏讲蘏ir已經(jīng)吃定了他，不僅籠絡(luò)了他兒子，還籠絡(luò)了李Sir多年前的鐵桿下屬，李Sir騎虎難下，這種復(fù)雜刻畫的很生動；尤其是當(dāng)李Sir親手屠殺了自己的全部老班底時，那種發(fā)自心底的絕望感人肺腑。是的，我們現(xiàn)在還無法判斷李Sir的選擇，但他確實令人心疼，因為我相信他一直希望找到更好的途徑讓兒子和下屬全身而退，但這一切已經(jīng)不再可能。

第四、沒有彩蛋的彩蛋
這一部沒有結(jié)尾彩蛋，但也有兩個很明顯的提示：
1、簡奧偉的侄子就是第一集開頭超車酒駕的那個混蛋，被李家俊給揍了一頓的家伙。
2、簡奧偉的徒弟文詠珊說夢到爸爸了，但她卻喊錯了爸爸的名字，簡奧偉意味深長地盯了文詠珊好久。

具體什么意思，下集見。

12年的《寒戰(zhàn)》獲得如潮好評，并引發(fā)了一場討論熱潮：究竟誰才是最后的幕后黑手。當(dāng)時很多人都傾向于相信李文彬才是最后的幕后主使，并給出了詳細的論證和分析。4年之后，謎底終于揭曉，幕后主使另有其人。

相較于第一部復(fù)雜的邏輯線和更加緊湊的鏡頭切換，第二部的劇情顯得清晰很多。相比于第一部的天臺大戰(zhàn)，暗線勾結(jié)等讓人直呼燒腦的橋段，第二部基本上沒有什么特別需要思考的部分。以蔡sir為主導(dǎo)的影子政府，以劉杰輝為主的香港警局還有簡大狀的律師三人團，相互交錯條分縷析。而你如果仔細看第一部最后天臺大戰(zhàn)前的分析，警局內(nèi)部，ICAC兩個部分的鏡頭緊密的快速切換，人為的增加了觀眾理解的難度。當(dāng)時甚至看到評論，說這樣的剪輯手法是導(dǎo)演對于自己不自信的體現(xiàn)，深怕觀眾覺得自己淺薄，所以刻意的將劇情向復(fù)雜化誘導(dǎo)。如果這樣的說法成立的話，那么說明梁陸借著寒戰(zhàn)1充分建立了自信，以至于第二部出來后，都沒有人討論誰是幕后黑手了。

從劇情上來說，寒戰(zhàn)2還算是能做到扣人心弦，地鐵逃跑，隧道槍戰(zhàn)，最后對峙的戲份都營造出一種緊張的節(jié)奏，讓觀眾不自覺有一種代入感。不過大反派忽高忽低的智商還是讓人滿臉黑線，李文彬在音像店里展現(xiàn)的反偵察能力在最后的車庫前突然就喪失了；莫sir即便之前不知道所謂的保護要求是陷阱，但是在無功而返之后竟然毫無動作；以及那場槍戰(zhàn)戲，如果沒有主角光環(huán)的buff基本上很難讓人相信了。

影片中最出彩的一個人物是梁家輝飾演的李文彬。按照第二部的劇情設(shè)定，拋棄第一部的猜測，說明李之前確實是一個能夠大義滅親的警員。當(dāng)然他的弱點也暴露的非常明顯，就是即使他說自己的兒子“已經(jīng)不是我的兒子”了，對于自己的骨肉還是頗為牽掛。關(guān)心則亂，李sir最后一步步走向香港警局的對立，基本上就是因為自己的兒子。當(dāng)影子政府抓住了他這個弱點之后，李就陷入了一種無路可走的境地。

不論是影子政府的聚會中，還是在車庫前他叮囑自己的兒子“不要和這伙人走的太近，有機會重新做人”，都說明他在內(nèi)心其實并不認同影子政府的價值觀，但是因為自己的兒子，他一步步陷入無法選擇的境地。這里面有一個特別重要的道具，就是李sir兒子給他的眼鏡。眼鏡的意思，就是提醒李sir看清現(xiàn)在的局勢。從會前他幾經(jīng)猶豫帶上眼鏡，到會上他發(fā)言前擦眼鏡的動作，都已經(jīng)暗示他即便或許不情愿，但已經(jīng)被影子政府牽著鼻子走的事實。

不過，在最后的超市劫持戲中，楊祐寧這幾分鐘的表演甚至蓋過了影帝梁家輝的風(fēng)頭。幾分鐘沒有對白的戲份，楊祐寧把一個老部下的忠心，看到同伙犧牲的不舍通過眼神表現(xiàn)的淋漓盡致，堪稱是本片中最精彩的一幕戲。

影片毫無疑問的會上第三部，雖然小鮮肉這樣都不死實在是太扯淡了一點。在第二部中你也看到很多與第一部的這種相關(guān)聯(lián)動：彭于晏在審訊室里得意的響指，以及梁家輝和郭富城連珠炮式的爭吵。至于這些彩蛋會不會繼續(xù)在第三部當(dāng)中出現(xiàn)，我們可能還得再等四年了……

這個電影看得爽。
    香港的影帝級別的高手們一起飆戲，年青的演技同樣出眾，這樣的電影，我覺得故事什么的，差不多就行，而且本片的故事，說起來，也是不真實。上升到政治斗爭了，上升到了上層的爭奪，雖然不太懂香港的運作模式，但感覺起來，就很假。
    但這個不重要，當(dāng)作一種故事設(shè)定好了。反正這片就看一眾大咖的演技了，郭的演技一對比，果然比梁差了不少。彭于宴雖然戲份不多，讓人印象深刻。
    明顯有續(xù)集，續(xù)集快點來吧。

4年前的《寒戰(zhàn)》一鳴驚人，同時口碑兩極化，在于它是一部洋溢著高度理性的作品，擺脫港產(chǎn)警匪片通用的個人英雄主義，將格局提升到整個香港政治生態(tài)，主題也從謳歌正義勇氣，轉(zhuǎn)換為體現(xiàn)權(quán)力制衡和法治精神。主角往往職位極高，思維清晰，理智掛帥，哪怕情緒暴動，也是為了突顯氣勢和震懾場面，都是策略的一部分。幾乎沒有抒情段落，幾乎所有臺詞全是功能性的，大義滅親也是二話不說。

這樣的編排，令人耳目一新，也自有引人入勝之處。但形似“機器人電影”，也將一部分觀眾擋在了門外，很難欣賞一部所有角色都藏起感情按照既定程序和利益邏輯行事的電影。情節(jié)中矛盾重重，卻不會有人、最起碼是主角真正失控，而看電影的樂趣之一，就是享受安全的失控。

對此，《寒戰(zhàn)2》試圖做出改觀，加多感情成分，增加失控傾向。劉杰輝與妻女的溫情戲重演了一次，其余幾乎每個主要角色都上演了相應(yīng)的感情戲，簡大狀飲酒憶故人，李家俊含淚別慈父，而李文輝與前下屬隔著玻璃的陰陽訣別，更是大有盛年港片中黑幫或臥底歸宿的悲涼無奈之感，十分令人動容。

但妥協(xié)也就到此為止。案情方面，延續(xù)了前集的現(xiàn)實特色，關(guān)鍵逆轉(zhuǎn)來得輕易而合理。上一集是一個環(huán)境特征分析，立刻揪出了彭于晏這個臥底；這回是一個跟蹤拍照+云端存儲，瞬間讓幕后主使現(xiàn)出了原形。遠遠沒有一般警匪片那樣抽絲剝繭，神乎其神的推理手段，這才是真正的刑偵工作的形態(tài)。

它旨在揭示，現(xiàn)實中的政治游戲也好，警匪對陣也好，挑戰(zhàn)秩序的一方，都比電影描述的艱難得多，真正的牽一發(fā)動全身，一著不慎滿盤皆輸，沒有那么多窮途末路柳暗花明的戲劇性?！逗畱?zhàn)》系列執(zhí)意弱化戲劇性，又要拍出好看，是最大的挑戰(zhàn)。梁陸導(dǎo)演直面挑戰(zhàn)，完成度極高。

從直觀層面，《寒戰(zhàn)》系列與傳統(tǒng)港產(chǎn)警匪片的最大差距，就是角色戲份越多，越少上演動作戲。劉杰輝身居警務(wù)處處長高位，親臨一線槍林彈雨，一是出于歹徒脅迫，二是法外行事的必要，讓他得以有施展身手的機會，俯身在車門后避讓步槍掃射，小馬哥般飛身跳躍滑行擊斃對手。但這樣的理由太容易告罄，很可能到了下一集，主角只需唇槍舌戰(zhàn)，扣動扳機的工作，全部交由那些只出現(xiàn)警員編號的特技演員即可。

有人講，《寒戰(zhàn)2》比第一集更講究，須做好大量功課。臺詞中的部門、編制、職位和程序，有專門的科普文進行講解。個人感覺，倒沒那么夸張，稍稍了解即可，甚至不懂也不要緊，那些有著長長頭銜的掌權(quán)者，就像瞬間被爆炸掩埋的SDU隊員一樣，只是作為權(quán)力斗爭的背景走個過場，在小黑屋里煞有其事的會談，是以一種大歌劇式談笑風(fēng)生平天下的華麗姿態(tài)展現(xiàn)，更多的是滿足觀眾對權(quán)力高層博弈的好奇一窺。

層層政斗包裹的核心，還是一個帶有諜報元素的警匪故事，除了警匪片常見的跟蹤、押運、營救、拘捕、追逐、火并等大動作的商業(yè)噱頭，還加入非常時髦的信息戰(zhàn)橋段。導(dǎo)演無意讓人燒腦，相反，可以看出他們降低觀賞門檻的努力，用解釋性的臺詞不斷梳理脈絡(luò)，剔除觀眾難以消化的晦澀成分。也因此《寒戰(zhàn)2》的立意很高，呈現(xiàn)的姿態(tài)卻比1更具親和力。它也未曾想替代教科書，普及港府權(quán)力結(jié)構(gòu)，只是足夠讓觀眾對此發(fā)生興趣，在戲外延續(xù)了觀影感受。

相比那些被奚落為一部部超長預(yù)告拼起的系列電影，《寒戰(zhàn)》系列擺明了是在拍大銀幕電視劇，反而顯得真誠。順帶科普一下，系列電影可單獨成篇，只是共享世界觀和事件因果的，稱為第一部，第二部……比如《蜘蛛俠》系列，《虎膽龍威》系列；互相劇情銜接高度緊密，猶如將一部超長電影拆分開的，稱為第一集，第二集……此方面最具代表性的是《指環(huán)王》和《霍比特人》系列。兩者之間當(dāng)然并沒有嚴格的界限，但通常都能區(qū)分開。

《寒戰(zhàn)》的拍攝間隔雖比《指環(huán)王》久得多，也非套拍，但無疑是分集電影的最典型范例。它不只是在結(jié)尾賣個關(guān)子，留個懸念，你可以感受到，敘事都像是一個大故事中的一兩個章節(jié)，情緒上也持續(xù)發(fā)力，從不會有塵埃落定之感，只是稍稍喘息，就要面對下一個挑戰(zhàn)。哪怕臨近結(jié)局，也往往叫人意識不到，等到字幕一出，喚起一種戛然而止的錯愕、滿足、悵然若失和主動回味。

《寒戰(zhàn)2》的政斗已經(jīng)觸及港府的權(quán)力巔峰，陰謀分子毫不避諱覬覦行政長官職位，再往上，已經(jīng)沒法找出更大的boss來了。有人說，這是導(dǎo)演給自己挖了太大的坑。我卻覺得不然。試看美劇《24小時》，第一季就把陰謀上升到美國總統(tǒng)，之后還不是出到第九季，一路都讓觀眾興致勃勃。

只要地域夠廣，權(quán)力編制足夠復(fù)雜，人性的叵測足可以讓斗爭永無休止，絕不重復(fù)，常拍常新，《權(quán)力的游戲》斗了這么多年依然人氣不墜。說起來，《寒戰(zhàn)2》跟《權(quán)力的游戲》還真有不少相似之處，都以嚴寒為母題（一個冰雕造型，一個凜冬將至）其中劉杰輝識破叛徒用的信息不對稱排除法，跟《權(quán)力的游戲》第一季小惡魔揪出告密者的手段如出一轍。相隔千年，相距千里，完全不同的游戲規(guī)則里，人類的詭計卻總是一樣管用。（文/方聿南）

先說結(jié)論：寒戰(zhàn)是除了無間道、暗戰(zhàn)系列、槍火之外，最好的香港電影。但是，這是一個大大的但是，寒戰(zhàn)1迷推崇過度了期望值太高了，所以寒戰(zhàn)2就給不了那么高的評分了。

再擺理由:
1. 題材新穎：寒戰(zhàn)如果只是一部槍戰(zhàn)片警匪片，那也就泯然眾片了。內(nèi)容上最獨特的一點就是把香港的現(xiàn)實法律制度與虛構(gòu)的人物利益沖突放在一起，來宣傳三權(quán)分立、法制的政治主旋律，很招人待見。要談相同點的話，寒戰(zhàn)第一部和第二部都普及了許多政治和法律概念。不同點則是一是弘揚主旋律，而是政治毒雞湯。

2.Cast強勁: 梁家輝、周潤發(fā)、李子雄、張國柱(是張震他爸!)乃至楊佑寧在寒戰(zhàn)2的演技都集體爆了表，他們說的每一句話、每個動作和眼神真的讓人相信他就是那個角色。郭富城和彭于晏也緊隨其后，沒有那么深厚的表現(xiàn)，但是也不錯。

3.情節(jié)銜接: 系列電影就這點好，可以埋下伏筆，下回再說。第二部就是接著第一部的結(jié)尾放的。

4.懸疑設(shè)置: 第一部讓無數(shù)人猜不到兇手是誰，每出現(xiàn)一個角色都能讓人生疑，.第二部讓大家猜不到劇情發(fā)展，一開始以為主角老婆孩子被綁票了都會死，結(jié)果沒有，后來以為劉杰輝像他自己講的那樣擔(dān)責(zé)任下臺以及盡量不殺李文斌兒子，結(jié)果沒有(考慮到家庭和自己受到威脅, 他也并沒有按照法律辦事)，再后來以為李文斌要黑化了要把警隊賣了當(dāng)大官，結(jié)果沒有(準(zhǔn)確講不確定)，再再后來以為郭富城要去停車場找回念叨了2部電影的失蹤沖鋒車，結(jié)果沒有，再再再后來以為李文斌是被逼的去抓自己以前的手下，沒想到他只是為了演一開始想好的劇情制造疑犯證據(jù)(讓發(fā)短信)，同時也配合出演了一開始計劃的搶沖鋒車當(dāng)英雄推自己人上位的劇情。

不吹不黑談缺點:
1.某些女演員和龍?zhí)捉巧址昼娮屓顺鰬颉?br>與前排強力Cast形成對比的就是女演員和龍?zhí)捉巧?。文詠珊人美戲份多，對于情?jié)發(fā)展也很重要，但她的人物魅力遠遠小于臉蛋魅力，特別是她開口說話的時候最出戲。周筆暢就更不用說了。李治廷那糟糕的中文也是從第一部到第二部都讓人出戲。馬伊琍和楊采妮一般般，也算是拖了后腿。

2.槍法, 彈孔和武戲情節(jié)老套
槍法懶應(yīng)該是被無數(shù)人吐槽了，打不中不說，自動步槍和手槍打中了車門車蓋效果竟然一樣，彭于晏被打中的時候手槍子彈竟然有爆破效果，而且最關(guān)鍵TMD最后沒死。交贖金換地方、廢車場埋伏、隧道射擊已經(jīng)是非常常見的情節(jié)了，并沒有太多新鮮感。

   香港制服那么帥，清一色的制服誘惑，鏡頭切換，影片節(jié)奏，畫面都絕逼商業(yè)片典范。
   談?wù)剟∏椋糠謩⊥?br>一、騎虎難下的李sir，從頭到尾都未曾明確表示過反水，表面與劉sir的對立只是權(quán)宜之計：
1.法庭上的借力與第一步劉與廉政公署的套路一樣一樣的，既表明了立場也爭取了外部資源；
2.甚至照片我估計都是他故意讓拍出來的，不然30多年的老警察怎么會被個小孩給拍到這么明顯的照片，關(guān)鍵是前面還特意鋪墊了下他識破跟蹤的鏡頭；
3.與兒子擁抱的那段話可能才是真實的內(nèi)心寫照：“離這幫人遠點，有機會，重新做人！”這就是位居高位多年，高職業(yè)素養(yǎng)熏陶的社會精英對銳氣十足，滿臉聰慧的，自以為是的兒子的最妥協(xié)的交待；
4.對李sir而言，最在意的不是兒子，不是權(quán)利，而是在既定的規(guī)則和價值觀下的斡旋，第一部提到李要比劉老練十倍，老練體現(xiàn)在哪？不是你能力夠不夠，而是在極端失衡的局面下，如何平衡？確保損控得當(dāng)，同時掌握主動權(quán)，爭取更多的籌碼和既得利益！李sir做了個很好的示范，我們來看下最終結(jié)果：兒子沒掛，甚至很有可能重新做人；找到兒子背后的利益網(wǎng)，并借力打擊；明確了政壇背后的利益關(guān)系網(wǎng)；維持正（劉sir）反（黎Sir）兩面關(guān)系中自我角色的平衡;自己可以安心隱退（劉最后的條件中提到李退休），徹底斷了黎sir集團對于他的念想，避免自己和兒子再度成為棋子。損控完美，在這種局面下，權(quán)衡來去，損失最小的，就只能犧牲自己的兄弟了，盡管非常不愿意。就像臺詞里面說的，不是我針對x，只是兩者選擇一個的話，我只能選擇——

二、劉sir的主角光環(huán)太過耀眼
1.警務(wù)處長的身手好到不像話，1vs3個警隊精英，發(fā)型亂了，衣服臟了，順便干掉倆；
2.地鐵爆炸動亂的炸彈差一秒就得炸死，拆彈專家領(lǐng)便當(dāng)前竟然還說了一秒鐘的臺詞。
3.被迫處于這樣被動的場面，腦洞大開的復(fù)盤推演出了事情的突破點：沖鋒車、李家背后集團、第三代系統(tǒng)，就連推斷關(guān)系錯誤的莫大狀竟然也神助攻；
4.整個事件的突破點就在于簡大狀的神助攻，干女兒尾隨跟蹤，拍到重要情報就算了，竟然還有神隊友制造車禍過猛，將boss們搭在了作案現(xiàn)場。獲取信息后偏偏是劉sir第一個趕到現(xiàn)場，并破局成功；

三、那么再聊聊反派
1.黎sir的褶子面相和梁朝偉越來越像，氣場卻差了太多，都是要當(dāng)特首的人了，除了西裝背肌外，個人魅力值太低。玩特區(qū)政治，利益共同體是基礎(chǔ)，但恐怕水還很深，這個道行估計只能當(dāng)門面使；
2.張震老爹看上去那么屌，又是前處長，又是多國信息顧問，又是政治體的核心人物，怎么幾天時間就被查出是系統(tǒng)公司的幕后老板？按理說一把歲數(shù)，幾十個億警隊系統(tǒng)的錢都賺了，怎么還這么鬧騰，系個騷氣圍脖，動不動拿槍上一線掃射，整天和一幫亡命之徒呆一起，事發(fā)后，又是一個人那么屌的走vip國際航班，你低調(diào)點會死??？
3.活死人團隊在得到假信息撲空后，多年的臥底經(jīng)驗按理說應(yīng)該很敏感局勢已變，怎么沒點后續(xù)措施呢？那么只有一種可能，就是李sir也許已經(jīng)察覺（因為活死人和警隊里的聯(lián)絡(luò)人就只有李），不過知道自己是保不住他們了，只能讓劉sir借勢破局了。在車上給另外一個攪屎棒留言讓其發(fā)信息，順便幫劉處理掉個棒槌。
4.還有就是那個有選票權(quán)的高管，楊采妮的上司，被李sir全片唯一正面評價“明事理”的人，真是“明事理”，全片就他最慘，啥好處沒撈著，背景太薄，說沒就沒了，就被句“明事理”忽悠的屁顛屁顛的，所以給我們的教訓(xùn)就是領(lǐng)導(dǎo)夸你準(zhǔn)沒好事，而且還是那么認真嚴肅的夸你。
5.第一部里彭于晏絕對搶戲，邪氣十足，到了第二部怎么感覺弱了許多，幾次關(guān)鍵對戲總感覺可以表現(xiàn)的更好啊，全程看下來竟然被楊佑寧給搶戲了，只能看第三部的表現(xiàn)了（反正也沒死），楊與李sir隔著玻璃的那段戲就足以秒殺一片啊。

四、聊聊格局主題
上一部強調(diào)“法治”，這一部就是典型的政治片了，開場黎sir對簡大狀說的“政治就是談判的藝術(shù)”什么的（原話忘了）一下就點題了，爬了這個級別，肯定都得靠很嚴謹?shù)摹胺ㄖ巍本窈托袨椴拍苋腴T檻，就像現(xiàn)在的劉sir和保安局天王劉，不過到了這個級別后，玩政治利益，殺人放火什么都干得出，司法程序什么的都是可以利用的手段。風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，形勢一波換一波，利益抱團獨大操控本來就不符合歷史規(guī)律，杜sir《黑社會》系列早就講過這個道理?；蛟S李sir明哲保身的做法才是最明智的。

梳理一下，這次的主角絕對是李sir，憑借多年的老練經(jīng)驗，讓自己從一顆被動的棋子步步為營，逐步掌握主動權(quán)，確保損失最少。與劉sir的配合堪稱完美，當(dāng)然劉的能力相當(dāng)突出，審時度勢，關(guān)鍵突破點梳理，絕對“明事理”，有擔(dān)當(dāng)，有承諾（開了李家俊那么多槍都沒打死他，只能理解為故意放水，不打關(guān)鍵部位了），最后收尾處劉sir提出的三個條件足以挑明一切利益線條。不過說句題外話，李sir是注定玩不過劉sir的，原因很簡單，劉sir從來都是團隊作戰(zhàn)，團隊配置頂尖，善于整合各種資源（自身團隊穩(wěn)固，還整合保安局，廉政公署，間大狀，媒體資源造勢），李sir從頭到尾好像都是一個人，第一部（優(yōu)質(zhì)男鄺關(guān)鍵時刻還倒戈），第二部里真正的團隊配置都不高，唯一的心腹還是當(dāng)年的一幫兄弟，略有拖油瓶嫌疑，幫不上大忙，反而成為牽絆，還有個智商高但為發(fā)育好的兒子，期待第三部里父子聯(lián)手組合完美。

不過有個點還沒厘清，就是到底是誰非要簡大狀參與這個局？估計那個才是幕后大boss，簡大狀又有什么背景，能讓未來特首親自送禮？這一部里裝了那么久，沒點背景都對不起你這部里的配置，保安局天王劉又有啥故事？第二部都鋪了保安局那么多的線，只能等第三部了，想象郭富城，劉德華，梁家輝，周潤發(fā)，再帶一波鮮肉，畫面太美。

說到評分， 這種電影還有什么評價好不好呢，有一部算一部，難得人家愿意拍，花那么多心思，而且難得大制作，明星請個遍，你花個100元都不到就能和妹子處上2小時，還能和導(dǎo)演編劇們一起玩腦。給你個言語權(quán)，你言語艷遇就行，評判多了，又不給你錢。