這是一部集結(jié)怪物和奪權(quán)的韓國電影，但很明顯這樣的集結(jié)是失敗的。本來電影只有100多分鐘，還要講兩件事，最后的結(jié)果只能是兩件事都不能深挖。故事發(fā)生在中宗時期，因皇宮里出現(xiàn)怪物，把宮廷鬧得人仰馬翻，中宗因此還遷宮。故事主角是兩個因?yàn)闄?quán)力爭奪而被趕出皇宮的內(nèi)禁衛(wèi)將，在被趕出皇宮多年后，因?yàn)槲锕?，被朝廷召回查明真相。而此時，皇宮中的另外一批勢力，正在企圖利用物怪謀反。就這樣這兩個被召回的內(nèi)禁衛(wèi)將不僅要面對未知的物怪，還要面對謀反勢力。當(dāng)然電影最后肯定是大團(tuán)圓式的結(jié)局，物怪把謀反勢力干死，物怪又被主角干死。這部電影據(jù)說是根據(jù)《朝鮮王朝實(shí)錄》中的記載改編的，如果是真的，那說明古代朝鮮人民還是很厲害，那個是時候就掌握了雜交的技術(shù)。因?yàn)樵陔娪爸羞@只怪物是當(dāng)年燕山君為了滿足自己打獵的愿望，通過讓各地敬獻(xiàn)的奇珍異獸雜交的來的。電影看完后沒什么特別印象深刻的地方，人物也沒什么特色，除了服裝不一樣，那些長著胡子的甚至分不出誰是誰。而電影中的怪物呢，也沒啥新奇，看的太多了。而片中那段跳大神的戲，感覺跟后面沒啥關(guān)系，還沒講完就沒了——《物怪》

首發(fā)于微信公眾號“看世界電影”，歡迎更多朋友關(guān)注我

16世紀(jì)初，大明王朝正值春秋鼎盛，位于起東北方的朝鮮半島，正處于李氏王朝的統(tǒng)治之下。那里正在流傳著一個恐怖的傳說，朝鮮王都附近的老百姓，早就已經(jīng)傳的沸沸揚(yáng)揚(yáng)。有怪獸？故老相傳，此等禽獸專門食人肉，吃人心，所以，一直鬧騰得人心惶惶。

當(dāng)時的君王，剛好非常嬴弱，權(quán)力幾乎被權(quán)臣架空，身邊連一個信得過的將軍都沒有。大家不妨試想一下，這樣的王，當(dāng)?shù)挠惺裁匆馑迹€不如明朝的一個藩王來舒坦一些。權(quán)臣就是要利用人人心中的怪獸，制造出君王無德、天下打亂的假象，而后自己上位。

自古以來，沒有哪一個權(quán)臣不覬覦高高在上的王位，很多時候不做，只是因?yàn)闆]有機(jī)會而已。沒有災(zāi)難，他們制造災(zāi)難，沒有怪獸，他們也可以制造怪獸。只因?yàn)?，每一個人的內(nèi)心，都住著一只狂獸，野心一旦暴走，他必然會成為權(quán)力的走狗。

以上，就是韓國最新電影《物怪》的核心矛盾。無論是什么電影，只要涉及到宮廷的權(quán)力游戲，必然會分化出兩大針鋒相對的陣營。保王黨也好，權(quán)臣派也罷，都會圍繞那一頂王冠，展開殊死搏斗。僅從故事設(shè)定來看，談不上高級，甚至有一點(diǎn)點(diǎn)審美疲勞，說白了，也就是太套路。

如此情節(jié)走向，幾乎可以從頭看到尾，為大義而戰(zhàn)的戰(zhàn)士們絕對不會失敗，更不會犧牲的。結(jié)局必然也是大團(tuán)圓結(jié)局，男主角就算為身居高位，也可以逍遙江湖，活得自由自在。這就是金庸先生所謂的：俠之大者，為國為民。

我欣賞這部電影的氣度不凡，但對于劇本的粗糙乏味還是抱著十分遺憾的心情。如果沒有怪獸的話，我真的想給這部電影打個不及格。恰恰因?yàn)楣肢F的出現(xiàn)，讓電影在電影質(zhì)感上升了一個臺階，也就可以勉強(qiáng)可以及格。

怪獸一出，誰與爭鋒？冷兵器是不管用的，魔法是沒有的，打怪升級的少年也是不存在的。唯一可以用的似乎只有一個，那就是那個時代里的大規(guī)模殺傷性武器，即火藥。當(dāng)成捆成捆的火藥出現(xiàn)在怪獸面前的，它也會害怕嗎？哈哈。

怪獸元素的最大問題，從來不是什么特效和毀滅能力，最重要的是，智商。再大的體型，畢竟只是一個禽獸，智商恐怕還不如三歲的孩子，所以只能暴走暴走一番。這部《物怪》的最大問題是，并沒有把人心中的怪獸拍出來，關(guān)于人心鬼域，聊得也是太少。

人心比萬物都詭詐，權(quán)臣表現(xiàn)得太直白，平，男主角作為前御前大統(tǒng)領(lǐng)，正義的太明顯。這部電影之所以不好看，從一開始它走的竟然是主旋律的路數(shù)。它就像韓國低配版的《長城》，過于商業(yè)化的副作用，就是我們看不到多少走心的誠意。

通過電影的反響，也可以引發(fā)我們自己的思考，看著看著，我們也許會想：我要的是什么？是一部電影時光的消遣，還只是打發(fā)時間，再或者是為了找點(diǎn)可以引發(fā)靈魂共鳴的東西。從《物怪》來看，歷史+怪獸的設(shè)定，再目前全世界范圍來看，還是有很大的施展空間。

也許這是一部失敗的電影，但至少它也能啟示我們，權(quán)力和野獸，只有一步之遙。能守住自己的內(nèi)心底線的人，絕不至于衣冠禽獸，不是嗎？

《物怪》（又譯惡獸）票房失利的鍋甩給編劇是合適的。

怪獸和權(quán)斗元素的變種嫁接，原本能夠帶來一些新鮮感，但表意的失敗，不太成功的互文，敘事的混亂，讓整部影片徒有其表，形散神也散。相比同期上映的權(quán)斗宮廷片《明堂》，《物怪》其實(shí)更有噱頭?！睹魈谩非坝小队^相》，都是借風(fēng)水，看相等民間文化嫁接宮廷權(quán)斗，一邊獵奇，一邊講史。《物怪》更是玩兒得徹底，干脆引出一個怪獸，作為權(quán)力和人心的象征，以及實(shí)在的視覺奇觀之物。

但從目前的票房成績來看，《物怪》輸?shù)糜悬c(diǎn)徹底。影迷調(diào)侃其實(shí)韓國版的《長城》，因?yàn)槲锕滞癸@了其特效的一面；但胖哥認(rèn)為，《物怪》更像是韓國版的“金剛”，用一頭怪獸去隱喻人類獸性的一面，以及人在權(quán)力面前的瘋狂和殘忍。《物怪》的故事其實(shí)非常有趣。而且改編自真實(shí)的歷史事件。朝鮮中宗22年，王權(quán)旁落，丞相功高震主。

幾年前，瘟疫謠言重傷了王的威嚴(yán)和在人民心中的地位，這一次，有異心的丞相決定用怪獸謠言動搖王的根基，改天篡位。民間瘟疫四起，說明王的無能和失德，這次怪獸禍亂蒼生，則直指王的“合法性”。因?yàn)橛兄{言稱，滅了王，就能殺了怪獸。于是王決定起用被逼走的前禁軍頭領(lǐng)尹謙將軍作為調(diào)查官，探尋實(shí)情，以便掐滅謠言，維護(hù)王權(quán)。

真有怪獸嗎？權(quán)臣人為屠殺，制造怪獸謠言，以為怪獸不過是他獲得王位的虛像，可隨著調(diào)查的深入，正當(dāng)權(quán)臣準(zhǔn)備殺掉尹謙，坐實(shí)謠言時，怪獸從地底冒出，大殺四方，一時間尸橫遍野，混亂一片。不當(dāng)怪獸是真的，而且它還帶有傳染性極強(qiáng)的病菌，能夠引發(fā)致命的瘟疫。更獵奇的是，這頭怪獸是韓國著名的暴君燕山王的“作品”。

燕山王在皇宮地底下建造了動物園，引進(jìn)全世界的珍禽異獸，讓他們相互雜交，誕下物怪，以此取樂。而這只野獸就是雜交的物種之一，在吞噬了因瘟疫而死的大量尸體后，異化為帶有病菌的龐然大物。所以，物怪的殺戮，皆起于人為。尹謙將軍一面要保護(hù)王，防范大臣的篡位，

另一邊又要?dú)⒌粑锕?，鏟除禍根，防止其傳染瘟疫，同時救王與人民于水火的重任落在了禁軍將領(lǐng)，大韓第一武士尹謙的肩上。物怪不光是人為引發(fā)的災(zāi)禍，同時也是人類迷失于權(quán)力當(dāng)中的獸性表征。物怪是暴君燕山王“惡”的延續(xù)，又是當(dāng)朝權(quán)臣篡位的謠言虛相，

當(dāng)物怪在皇宮里四處屠殺，制造混亂，并登上城墻，發(fā)怒狂吼時，權(quán)斗引發(fā)的獸性抵達(dá)了頂峰。

這一幕頗有點(diǎn)借鑒“金剛”登上摩天大樓的一幕，都是野獸于文明中的顯形，都隱喻了人心。雖然最終的所指不同，但都是本體和喻體的巧妙轉(zhuǎn)換?！段锕帧泛煤玫囊皇峙?，最終打地稀爛，除了幾條敘事線的平淡和混亂，最大的問題就是太過平淡。為什么不制造一個城內(nèi)和城外和雙線敘事呢？斗獸和斗人，明明可以制造敘事的張力，作為影片最大的賣點(diǎn)，怪獸僅僅負(fù)責(zé)“營救”主角，制造轉(zhuǎn)折，完成特效，實(shí)在是“暴殄天物”。

而且人物幾乎沒有成長，最強(qiáng)武士負(fù)責(zé)忠，權(quán)臣負(fù)責(zé)奸，王負(fù)責(zé)愚，各個臉帶面具，只見功能，少有弧光。所以，《物怪》中的人物很難讓觀眾產(chǎn)生共情。無論是影片中，男主角和收養(yǎng)的女兒之間，

男主角與效忠的王之間，還是男主角和患難兄弟之間，多組人物關(guān)系都沒有深挖，可有可無，無足輕重。怪獸片有一個很重要的共情點(diǎn)，就是怪獸剛出現(xiàn)時總是兇殘的，但到了最后，人類總是會同情怪物之死，比如金剛的死，比如科斯拉的死，無法共存，不是它們的錯，就連它們的誕生都是人類造成，所以，追根究底，它們的死是人類社會造成的悲劇。

《物怪》中的怪更是人欲之怪，權(quán)力之物，它的生與死本來可以具有更多的意義，制造更多的沖突矛盾。可《物怪》全都沒有深入挖掘，平均用力，最終流于平淡，成為了徹頭徹尾的爆米花消遣電影。用來殺殺時間，還是可以的。

朝鮮中宗在歷史的評價(jià)并不高，特征優(yōu)柔寡斷，中宗執(zhí)政期間正是大明嘉靖年間，嘉靖五年發(fā)生全國傳染病，故事以此為背景，物怪的發(fā)展變異也來源于瘟疫的傳播，物怪吃人過多，感覺像獅子狗進(jìn)化了，實(shí)際并不符合現(xiàn)代遺傳理念，免疫力也不是這么來的吧。中宗執(zhí)政期間受權(quán)臣左右，但國內(nèi)實(shí)際經(jīng)濟(jì)尚可，并非如影視中民不聊生，這也是劇情發(fā)展需要，以物怪類比朝堂上權(quán)臣，物怪禍民，權(quán)臣弄權(quán)更是民不聊生，兩者異曲同工，而中宗在本劇中隱忍不拔，厚積薄發(fā)，最后除去權(quán)臣，天下大吉，與歷史中中宗有一定出入。特技電影，劇情一般，與老謀子的長城比，可能就是歷史劇與神話劇的區(qū)別。最后一點(diǎn)，主角光環(huán)很重要，不然你都不好意思打怪了。。

物怪，簡單說就是詭異的東西。

剛開始把物怪習(xí)慣性的看成了怪物，本以為是類似于《漢江怪物》的古代科幻懸疑電影，看了后發(fā)現(xiàn)真是貧窮限制了我的想象力。

可能是自拍照

挑搜查隊(duì)

開始物怪就是一個來自西域的怪物。

這貨據(jù)說來自西域，感覺很像獅子，但比獅子大兩圈，可能是感染病疫變異了吧！生命力超級頑強(qiáng)，好像一直在開無敵模式，一百人全副武裝的搜查隊(duì)毫無招架之力；平時獸欄的機(jī)關(guān)，完全沒殺傷力；造反的軍隊(duì)也全被撞死 ！

《生化危機(jī)》舔食者

很像《生化危機(jī)》中的舔食者，同樣眼睛退化,其捕殺幾乎靠敏銳的聽覺。不會直立行走,有著強(qiáng)有力的四肢和爪子,加上超有力的彈跳和致命的傳染毒液，幾乎無敵的存在。也可能它是主角，所以有光環(huán)吧，就是死不了。

殺叛軍

如果不出現(xiàn)這個大獅子狗，也是個完整的電影，那就變成了一部歷史政權(quán)電影，故事發(fā)生在1506年中宗執(zhí)政期間，中宗是被公認(rèn)的優(yōu)柔寡斷的王，政治權(quán)利不穩(wěn)定，被大臣左右。

片中沈丞相一次次的公開覬覦王位，也是沒誰了，用得著這么明顯嗎，哪個王都會感覺這是你丞相編出來的怪物來搞我的，而且王還直接問了，是你來搞我的嗎？丞相說，是陛下要搞我吧。你們倆啊。。。然后他們兩個各自找人捕獵怪物去了。

為達(dá)到自己謀朝篡位的目的，任意殘殺百姓，這點(diǎn)他是真的惡怪物！

為陷害王，抓到怪物不殺，這點(diǎn)他是傻怪物！

我反問。。。

樸圣雄的小眼神

為了樸圣雄來的粉們，你們會失望的，他絕對絕對是強(qiáng)行加戲的戲精，各種話多，各種加戲。

我不停吐血

最后要說一下男主，一名侍衛(wèi)，堪稱韓國金剛狼，嘴唇一直有血，但就是沒事，哪怕是最后的大爆炸，我們的西域大獅子狗都閉眼了，他又。。?；钸^來了。。。

是不是也可以成為怪物一個。

可能編劇感覺也很牽強(qiáng)，最后給大家解釋了一下為啥又活過來的，只能說他物理好，滑輪學(xué)的棒！

光環(huán)在閃耀

沒啥好升華的了。

最后奉上怪物小炯，也就大怪物的小時候，是不是有點(diǎn)像泰迪，對自己狗好點(diǎn)吧！

小名小炯

可能是《漢江怪物》以前比較有代表性，以及《長城》比較熱門吧。為什么就我一個覺得其實(shí)劇情更像是在抄襲或借鑒法國2001年拍的那部《狼族盟約》呢？叛逆貴族的陰謀、人為引入改造的野獸，喂養(yǎng)怪獸的神秘老漢……完全一樣的套路啊！剛才去《狼族盟約》的頁面看了一下，兩天前還有人在討論。大家看一下就會明白我的觀點(diǎn)啦…