主演:帕特里克·巴拉迪 Kathryn Bond Neil Fitzmaurice 莎拉霍爾 李·麥克 杰弗里·麥吉弗倫 丹·莫什 Alec Nicholls 克里夫·羅素 薩曼莎·斯畢洛 Nicki Vickery Ellie White
導(dǎo)演:內(nèi)詳
喜歡看這種shit生活,周圍每個(gè)人都weird,一地雞毛的黑色幽默劇。
看第一集就可以發(fā)現(xiàn)劇中每個(gè)角色都性格極端,男主真的生活的辛苦,明明是混亂的開場(chǎng),戲劇化的劇情卻讓人完全有一探究竟的欲望,也許是窺探別人的生活取樂(lè),也許是怕以后過(guò)上男主的生活吧……
其實(shí)看幾集之后就會(huì)發(fā)現(xiàn),也許是編劇的仁慈或世間的規(guī)律,人的生活總是會(huì)觸底反彈的,哪怕活在混沌之中,只要你有些許解決的決心和努力,結(jié)局就不會(huì)像你開始想的那般遭糕。
據(jù)說(shuō)批評(píng)這個(gè)詞匯目前還沒(méi)404,那么就借著英劇《半獨(dú)立屋》來(lái)說(shuō)說(shuō)何謂批評(píng)、何謂批評(píng)者、何謂批評(píng)家。 批評(píng)不能獨(dú)立存在,所以批評(píng)文的自我要求總與被批評(píng)對(duì)象相關(guān)。這個(gè)被批評(píng)的人、事、物本質(zhì)有所不同,于是批評(píng)人的秉性也便由此可觀。批評(píng)本身就是文字的鋒芒,無(wú)鋒利無(wú)法解剖、無(wú)光芒無(wú)以照明。
一、人物——我懂你
《半獨(dú)立屋》是以住在半獨(dú)立屋中的中年婚禮DJ師為主角視角,看到每坨麻煩然后接住、擁抱、清理,再?gòu)?qiáng)裝微笑的小事故合集。每集濃縮3、4個(gè)‘小’麻煩,通通集中在DJ身上。每一次他都堅(jiān)持到了最后,然后每一次都沒(méi)有任何一個(gè)麻煩真的被解決掉。大概就是這么一個(gè)充滿了屎尿屁血漿詐騙和嗨大了的故事。
把三次元的真人劇集歸納濃縮成一次元的自己風(fēng)格的文字,除了需要智力更需要感同身受的能力。共情說(shuō)起來(lái)是個(gè)人人皆有的本能,但體內(nèi)分配量是不同的。在分配較均衡的人體內(nèi),再經(jīng)過(guò)知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、想像來(lái)層層加持、彌補(bǔ),最終完全理解到主角的每一個(gè)‘痛點(diǎn)’和‘樂(lè)點(diǎn)’,才有可能理解什么是視角。無(wú)視角,則無(wú)故事。
DJ的視角是怎樣的呢?窩囊——老好人、不懂拒絕、處處為人著想、凡事都想和氣優(yōu)先。這種人無(wú)論國(guó)別、信仰或者沒(méi)有信仰,誰(shuí)身邊沒(méi)一個(gè)半個(gè)的呢?所以這個(gè)‘你’很容易被感同身受,也就是很容易‘懂’。
在‘懂’的基礎(chǔ)上做進(jìn)一步剖析深挖,是對(duì)自己有要求。要是止步于‘懂’呢?叫讀后感。哪怕再有所謂風(fēng)格,也是如此。
二、故事——我明白你
片子看完了,人物‘懂了’,然后呢?然后得重新咂摸咂摸故事了。為什么他要住在半獨(dú)立屋呢?為什么他要和這么多人同居呢?為什么他的鄰居都是奇葩呢?為什么這么錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系和事件偏偏都要綁定到一個(gè)馬大哈的DJ師身上呢?等等。
然后門檻就來(lái)了,不作為書寫者的同等級(jí)同行,幾乎是沒(méi)辦法站在創(chuàng)作角度逆推這座半獨(dú)立屋的建造過(guò)程的??科渌袠I(yè)知識(shí)不行、靠劇組經(jīng)驗(yàn)不夠、靠多看多聽多想的努力依然隔層紙。技術(shù)門檻是硬性的指標(biāo),就像在結(jié)構(gòu)上明白一個(gè)故事,只能由真 同行完成。
那么DJ為什么要住在半獨(dú)立屋呢?因?yàn)楸阋饲矣薪Y(jié)構(gòu)。便宜是說(shuō)房子價(jià)格,結(jié)構(gòu)是講房屋布置上下移動(dòng)。不便宜賤兮兮的故事就不對(duì)路,臟亂差都無(wú)法表現(xiàn)充足;沒(méi)結(jié)構(gòu)呢?那機(jī)位就只在一個(gè)平面上進(jìn)行,縱深、遠(yuǎn)近、特寫和借景就都不好運(yùn)用,也就是視聽張力無(wú)法達(dá)成。
用鏡頭講故事,那么首要的是腦內(nèi)完成的那些立體的畫面,然后藉由文筆、鏡頭、勘景、選角、表演一步步來(lái)還原那些畫面回來(lái),再經(jīng)由剪輯、修改、調(diào)色、配音配器,把那些畫面鞏固穩(wěn)固住。批評(píng)者腦海中的這個(gè)復(fù)原過(guò)程如果不能八成以上重合到原創(chuàng)作者,那么就是差了等級(jí)。也即是不該批評(píng)自己吃不住的東西。所謂書寫技術(shù)的門檻,倒不如說(shuō)是持續(xù)想象力的天然溝壑。
同行互評(píng)總是天然方便的,門里人一眼便知。那么門外讀者們多半看到的叫做什么呢?宣發(fā)文案。嗯。
三、動(dòng)機(jī)——我理解你
好的宣發(fā)再升級(jí)一下就是訪談了,如果訪方得當(dāng),大概率會(huì)留下有價(jià)值的影像資料。那么在想像中,如果我來(lái)采訪《半獨(dú)立屋》主創(chuàng),我會(huì)重點(diǎn)問(wèn)哪個(gè)問(wèn)題呢?我會(huì)問(wèn)一個(gè)現(xiàn)世報(bào)的問(wèn)題。
DJ給幾乎每個(gè)人擦屁股,然后屎留在他的臉上;他努力養(yǎng)家哄小媳婦看才出生的兒子以及替大女兒無(wú)條件背黑鍋,然后并沒(méi)有得到任何好報(bào)。更加揪心的是,這么操蛋的生活,他居然已經(jīng)習(xí)慣了,因?yàn)檫@就是他的日常。
如果故事止于此,依舊是個(gè)不錯(cuò)的劇,因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)立體、人物豐滿、故事緊湊、鏡頭緊跟劇情。但是,創(chuàng)作者真的就不想使用一下他們的‘上帝之手’了嗎?真的就眼看著窩囊廢就這么窩囊下去了嗎?當(dāng)然不!區(qū)區(qū)一群半獨(dú)立屋生物,憑什么只有DJ老兄一人遭罪呢?操蛋可不是這么玩兒的。
睡了我前妻,每次都對(duì)我居高臨下?好,我斷你指,兩次,讓你被嘔吐;
為老不尊到處約炮欺負(fù)我一生,居然還不是我親爹?好,我讓你得癌癥;
龐氏騙局拉我下水,倒賣毒品用我轎車,就這樣的‘親’弟弟?好,我讓你憋進(jìn)車廂醫(yī)院被捕;
只會(huì)花錢抱怨神神叨叨,孩子還是別人的,這種老婆?好,我讓妳,嗯,讓妳保持原樣吧。
以上的‘我’都是創(chuàng)作者的意愿,他可以不這么玩兒,也可以這么玩兒。他是如此選的,不是因?yàn)楣适陆Y(jié)構(gòu)、人物性格、鏡頭擺布收視高低。通通不是。是因?yàn)檎x。正義未必可以拯救主角,但可以撫慰觀眾;道德未必能夠馬上解決問(wèn)題,但擁有基本道德是攜手解決任何問(wèn)題的開始。
完全笑不出來(lái)的喜劇……
混亂生活的神經(jīng)質(zhì)簡(jiǎn)直是我最愛(ài)hhh雖然是叫獨(dú)立屋,事實(shí)上每個(gè)人都沒(méi)有獨(dú)立空間,但大家都精神獨(dú)立得神經(jīng)質(zhì)。
poor bastard
太混亂太好笑了
混亂而搞笑。這部劇居然都沒(méi)評(píng)分,埋沒(méi)好劇了
一地雞毛的中年老實(shí)人
一個(gè)跑來(lái)跑去讓人歡樂(lè)的小胖子
第四集結(jié)尾尺度震驚我貓!誤以為上了phub
哈哈哈哈哈我覺(jué)得還是蠻好笑的
骨氣勇氣脾氣財(cái)氣運(yùn)氣一樣不占,只剩一撮性感的小胡子也要被大家嫌棄,這個(gè)無(wú)情無(wú)義的荒唐世界啊。(末集男護(hù)士太搶戲了)
這是我見(jiàn)過(guò)最操蛋,最悲劇的男主了,完全笑不出來(lái)的喜劇。
男主真心悲劇。。。
Hahaha lee!!! why do you always let people shit on you? No, I don’t. Yes, you do.
not bad!
沒(méi)看完。好像有點(diǎn)看不下去Lee Mack演戲尤其是演這樣的角色,總覺(jué)得他有趣的靈魂被角色困住了,失去了一些魅力,但對(duì)David和Rob就完全沒(méi)有這個(gè)問(wèn)題,尤其是David,在角色里能釋放更多。不過(guò)過(guò)段時(shí)間還是會(huì)看完的。
他女兒?jiǎn)査?你為什么任由大家騎到你頭上 然后又躲開了她爹的擁抱 好慘(。
節(jié)奏挺快的 男主好囧哈哈哈 什么破事都能遇上
感覺(jué)沒(méi)追夠,怎麼結(jié)束得這麼突兀
很鬧噢
1