很有意思的想法和實驗.
其中不乏很多很科學的對照實驗,控制變量法,在很盡力的達到平衡.尤其能看出來在樣本選擇上,主持人們盡量做到了平均,隨機選擇,讓被選擇人口均勻分布在美國各地且男女數(shù)量基本保持一致.并且在進行一些實驗后,會邀請比較權威的人士來分析成因或者講一些一般實驗數(shù)據(jù)表明的研究結(jié)論,在有些議題上,非常生動有趣.當然了,不足點當然也很多,比如不同組的人就可能因其個性/性別/文化背景生活習慣造成很多誤差,而每集都只會關注一個實驗點,從而放棄做更多細致的對照(比如某組分數(shù)高,沒準是因為這組年輕人多?男性多?)
個人比較推薦年齡分層,性別觀察,還有痛苦與快樂的這三集.年齡分層的重點其實在于專家提到的人生發(fā)展U型曲線,20多歲的人正處于人生最好的階段,然后逐年下降,但在60多歲的時候,又會重新上升,雖然不會回到最好的20多歲,但是至少”能夠跟三十多歲”的自己齊平.40-60的人往往因為各種社會壓力和工作壓力,處于人生低谷(狀態(tài)和能量),但這種情況之后會改善.另外一個有意思的點是討論人的智慧.20多歲的年輕人因為社會閱歷尚少,所以往往使用的是”流動型”智慧,而老年人則多是”智慧的結(jié)晶”,基于多年的閱歷和社會經(jīng)驗,所以每一個年齡段都有其獨特的智慧.
性別觀察就與社會話語權和社會地位緊密相連.在我看來,這是控制變量做的最好的一集,包括其選取的實驗方法和實驗目的,沒有隨機性.女性語言比起男性而言用詞更復雜且數(shù)量更多,專家的解釋是”社會權力中往往弱勢的一方更傾向于說更多的話,因為只有反復說,才能確保自己的發(fā)聲被聽見”; 男性往往比女性對自己的自我評價更高,這原因當然也很顯而易見,畢竟女性身材焦慮等等是更明顯的.
痛苦與快樂是給人啟發(fā)的一集,這個故事告訴我們,金錢或許能夠促進發(fā)展,但是快樂其實才是創(chuàng)造性工作的主要動力,人會輕易被快樂感染,這種快樂來的成功或許有時候更甚于金錢.
個人覺得實驗方法比較離譜的是最后兩集,感官實驗和人類實驗.感官實驗的開頭過于有味道,人類實驗對廁所禮儀的探討都帶了些惡趣味,趣味性已經(jīng)大于了科學性,所以我覺得更可以當搞笑綜藝看看拉倒了.
比較有美國特色的是偏見和有吸引力的人這兩集.偏見當然了,包含了同性和種族,這集的配對情侶那邊給我的驚嘆比較多,能看到社會偏見有多么根深蒂固,哪怕是少數(shù)群體自己本身都無法免俗.種族的就更不用提了.有吸引力的人其中包括各種職業(yè)對人的吸引力等等,因為是美國文化內(nèi)的職業(yè),所以對我們而言,感觸沒有特別深.
三星分別給我推薦的這三集.
1-4集結(jié)論中的某些內(nèi)容:
好的財務愿景是吸引力的關鍵因素。
我們要做出道德判斷,相比有吸引力的,對非吸引力的對象肯定是更苛刻的。
你的吸引力意味著你人品好、意味著你很聰明、意味著你值得信任、意味著你是一個好人,雖然你可能不是。這個假象,就是美麗的力量。
對于維持良好記憶力,睡眠被證實是最大的影響因素。在睡眠時,大腦會鞏固記憶并建立更強的聯(lián)系,讓記憶深植腦海,即使小睡片刻也對記憶有幫助。(領導看到了嗎?請給我足夠的午睡時間吧)
當人們的社會權力不足,就不得不用語言技巧來彌補差距。(雖然是談論性別差異,可這話怎么就讓我想起那些鍵盤俠呢)
----總結(jié)一下,就是女性很棒、男性很壞,對嗎?----我沒這樣說。----你差不多是這意思。(emmm,有點同情這位被女主持人逼問的女性性別研究教授)
女性必須比男性付出兩倍的努力才能證明自己、獲得肯定,尤其是你身處男性的世界的時候。
沒人想被歧視,但人們下意識的反應是帶有歧視的。
100 Humans, 中文翻譯是“百人社會實驗”——我并非心理學和社會學的學生,但我也知道其中的一些實驗的設計思路并非網(wǎng)飛獨創(chuàng),而是早已有之。從嚴格的科學意義上,網(wǎng)飛鏡頭記錄下的這些實驗遠非完美(樣本量太小、沒有控制好變量等等等等,在探討年齡的一級里,甚至有一個很明顯的畫面:90s的一組在返回時“不小心看到”另一組是如何通關,隨后照葫蘆畫瓢,順利過關),從不時地插科打諢、冷笑話你也能看出網(wǎng)飛的野心肯定不是想拿下諾貝爾獎——這不是科學意義上實驗,但是一流的節(jié)奏、獨特的創(chuàng)意、精彩的剪輯,絕對直擊人心,足夠娛樂!
如果不夠科學,這樣一部有關“實驗”的紀錄片意義何在呢?
眼見為實。相比于專業(yè)書籍里呈現(xiàn)數(shù)據(jù)、圖表,活生生的人無疑讓我們更“感同身受”,更有認同感。而網(wǎng)飛致力于打造是將心理學實驗以更加生動的方式呈現(xiàn)出來。比如說酷刑實驗,學刑事訴訟法時教科書一直在說“刑訊逼供往往會增加錯案”。隨著觀看,你逐漸了解了參與者不同的性格和特點,逐漸產(chǎn)生認同感,當其中的一些參與者在完全自愿的情況下接受12個小時的折磨(睡眠剝奪、黑暗和禁閉、持續(xù)的噪音、澆冷水),目睹他們在攝像機鏡頭下走向崩潰的過程(聲音和狀態(tài)都讓人不忍直視,而這已經(jīng)是美國這樣一個好訴國家在法律的謹慎范圍內(nèi)所能容忍的最大尺度了,程度遠低于真實世界),隨后愿意為了結(jié)束酷刑做任何事甚至出現(xiàn)顯著的記憶下降、精神緊張時,你才會意識到自己在那種環(huán)境下并不會做出更好的選擇。你看到的是人們臉龐的恐懼、大笑,聽到是試驗后他們自己的感受、看法,而不是經(jīng)過研究人員整理后冰冷的數(shù)據(jù)——這種震撼力的放大效果是真人秀所獨具的。
真人秀里的素人明星。100 humans雖然看上去是素人參與者,但是看得出這些素人也是“casting director”們辛苦尋找的產(chǎn)物,各有各的代表性,也各自有生動的特點。平均顏值絕對高于社會平均,而顏值不高的則有特殊的明星素質(zhì)(耍寶、搞怪、超凡的自信或者轉(zhuǎn)盤子的獨特技巧,我真的太喜歡那個隨時都會唱出來的大哥了?。?/p>
最震撼的一集:S1E3,“Are you biased?” 陪審員實驗、射擊實驗和“紅娘”實驗都讓人印象深刻。當選手們在問出問題、試圖將三男三女配對的時候,其實屏幕外的我們也在自鳴得意嘗試進行配對。而恰恰我也沒有能跳出異性戀的思維定勢——在這種時候,會讓人覺得通過看這部真人秀,自己一直確信的東西(我沒有偏見)在不斷崩塌,而對人的理解則更深了一層。E6關于快樂的探討也非常有趣, 一組人觀看一些非致命性事故(Non-fatal accidents)的視頻(滑雪摔出軌道、被大浪沖倒),大家驚呼、恐懼,只有少數(shù)人覺得有趣;另一組則增加了歡快的音樂、笑聲音軌,大家都邊看邊笑,多數(shù)人都覺得有趣,我們?nèi)绱巳菀妆幻浇椴倏v以致于喪失一些人類之所以為人類的必要情感——看看一些短視頻平臺吧,一樣的事情每天都在發(fā)生。
最惡趣味的一集:S1E8,問一問你最無法問出口的問題...但實際上,這些問題本身并不是一直無法問出口的。
扣掉一星的點:每集實驗后都會找來一個專家對結(jié)果進行解讀。但并不是所有的這些解釋都令人滿意。我們驚嘆于現(xiàn)象,但對于現(xiàn)象背后原理的解讀則不那么讓人信服,甚至完全是缺位的。比如某一集里,要求兩組人分別對同一段經(jīng)過的時間進行估計,一直在party玩鬧的一組認為時間過去了很久(實際上只有18分鐘),而一直在百無聊賴地盯著墻壁的組則認為時間過去只過去了很短,這似乎和我們覺得“快樂的時間總是短暫”的直覺相反,專家也大驚“這不合理呀”,然后給出了一個非常扯淡的有關心理預期的解釋。但其實結(jié)合生活經(jīng)驗稍微想一下也可以知道,如果日子平淡如水,一切皆為重復,我們往往回望過去的一年而驚嘆時間飛逝,然而如果一直是忙碌和充實的,一直有多樣的任務和活動刺激,那么又仿佛時間過去很久。
比較有趣的點:這部片展示了人們基于外表的偏見和對于外向型人格的偏愛,但從成片來看,似乎又從另一個角度證明了攝像機/娛樂產(chǎn)業(yè)繼承了這種每個人偏見。除了幾個表演型人格的耍寶選手,我覺得鏡頭給的最多的就是漂亮的人,對,6號紅發(fā)人類小姐姐,說的就是你。當然也有另一種解釋:比如說,漂亮的人因為一直更受寵愛,本來就更自信和外向,更愿意在鏡頭面前表現(xiàn)自己;或者,其實每個人都有相同程度的露臉,但我作為外貌協(xié)會(不怪我!這是生活在現(xiàn)實社會中的所共有的思維定式)只留意到了她...
不夠科學,但絕對足夠有趣,足夠新穎,最后有話題性,也足夠引發(fā)一點點的反思——作為一部真人秀,難道還不夠嗎?
百人社會實驗第一季Humans season1
Ep1怎樣會有吸引力?
制服第一印象
女性認為穿制服的男性更有吸引力,前提條件是制服的職業(yè)認可度很高。男性認為認為穿制服與便裝的男女性一樣??觳蛦T、外賣騎手的制服沒有多大吸引力。有錢對提高吸引力很重要。
Ep2人生的黃金時期
人生的快樂曲線是U形的,在二十幾歲時和六十幾歲時最快樂,因為該階段沒有多大的壓力,四十幾歲時人生中壓力最大的時候,最不快樂。解釋了中年危機。
二十幾歲時記憶力最好,六十幾歲經(jīng)驗最豐富。智力也是如此,二十歲的人流體智力得分高,六十幾歲的人固體智力高,在某些活動中,年輕者與年長者表現(xiàn)都很優(yōu)秀,而中年人表現(xiàn)最差。
Ep3性事
在短途旅行上,女性比男性表現(xiàn)更守時,女性更傾向于合群,守規(guī)則,討好他人,男性更自主。
對于同一事件的描述,女性比男性用更多的詞匯,女性健談的背后,是女性權利的不足,用語言彌補差距,另一方面,女性社會化的特點,會更加樂于助人和提供信息。
Ep4偏見
偏見無論無何我們都有,偏見是一種豐富的聯(lián)想,在我們小時候就形成記憶存在。有些是無意識偏見??焖俚呐R場反應便能測試我們的無意識偏見。
Ep5痛苦與愉悅
無法制造虛假的痛苦,但可以制造虛假的快樂。信念與安慰劑效應,回憶過去人們傾向于遺忘痛苦,記住快樂,這是人類的一種自我保護機制。在人類的記憶中快樂與痛苦并不是微積分形式。
贊美和批評哪個會更有效?
獲得贊美力量的人,會努力提高自己的表現(xiàn),被批評的人會抵觸、習得性無助,表現(xiàn)更差。
Ep6如何幸??鞓罚?/p>
如何選擇一份工作,是因為你的熱愛還是錢,你有你所熱愛的事物嗎,什么是真正的快樂?
心理學經(jīng)典案例拼圖試驗,如果一群小孩玩拼圖,每次成功,我們給獎勵,但是獎勵遞減,最后減為零,當減為零后,孩子們會喪失對于拼圖的興趣。
快樂比起金錢來說是更長久的激勵源。金錢能使人專注,但專注意味著管窺效應,忽略視以外的事物。對于創(chuàng)意的任務,需要更多的不同的想法,在沒有金錢作為動機下,快樂的作為源泉,表現(xiàn)更好。
剪輯能誘導心情,引導大眾的快樂與焦慮。
親近和穩(wěn)定的關系比起金錢更能讓人們長久的快樂。
Ep7你的感官可以相信嗎?
我們的感官像拼圖游戲,很多信息涌進來,中間有許多空白,大腦會努力填補空白,都不是對外界事物的準確描述。也就是我們的感官都不能完全相信,我們不能完全相信自己,那么你該相信誰?
l Ep1怎樣會有吸引力?
問題0 百人提問:讓100人中覺得自己長相排在后50%的人主動離開隊伍
·實驗結(jié)果:僅35人主動離開,剩余65人
問題1 男性跳舞好代表精子數(shù)量高嗎? –否
·實驗方法: 1)第一步:從100人中隨機選擇 10位男性,事先在量杯中收集并測量精子數(shù)量; 2)第二步: 讓剩余90人看完這10人帶著頭套的匿名freestyle后,給他們的跳舞水平按1-10打分
·實驗結(jié)果: 跳舞得分最高(9分)的男性精子數(shù)量不一定最高
問題2 穿制服會讓人更有吸引力嗎?- 不一定
·實驗方法: 百人眾和6個不同職業(yè)的人短暫交談3分鐘后,按吸引力1-10給他們打分(外貌、個性、身材)。百人眾可以單方面傾聽,但無法提問。6人職業(yè)固定,分別為:警官、清潔工、外科醫(yī)生、快餐店員工、軍人、飛行員
·實驗設計:總?cè)藬?shù)100人按1:1分為兩組,每組各50人
【對照組A】將給穿著制服的6人打分
【對照組B】將給穿著便服的同樣6人打分
【變量】6人服裝;【不變量】6人職業(yè)、話術臺本
·實驗結(jié)果:
1)對女性來說,男性穿制服吸引力>便服;對男性來說,女性穿制服吸引力=便服; 2)制服對應的職業(yè)認可度高會提高吸引力。警官制服吸引力>飛行員>快餐店員工、清潔工
問題3 長得好看可以減刑嗎?- 是
·實驗方法:讓百人眾扮演陪審團給三位分別因販毒、搶劫、殺人罪被捕的犯人決定刑期長短。
·實驗設計:總?cè)藬?shù)100人按1:1分為兩組,每組各50人
【對照組A】會看到長相好看的三位罪犯照片
【對照組B】會看到長相一般的三位罪犯照片
【變量】3人長相;【不變量】3人罪行
·實驗結(jié)果: 長相好看的罪犯組平均刑期<長相一般組
問題4 幽默感會讓人更有吸引力嗎?- 是
·實驗方法:百人眾在聽完一男一女長相普通的兩位脫口秀演員演講后,給2人按吸引力1-10打分
·實驗設計:總?cè)藬?shù)100人按1:1分為兩組,每組各50人;
【對照組A】會聽到2人未經(jīng)加工的無趣版本演講
【對照組B】會聽到2人加了段子之后的有趣版本演講
【變量】演講者的幽默程度;【不變量】演講者長相
·實驗結(jié)果: 同一個人有趣演講時的吸引力>無趣演講
l Ep2哪個年齡段是人生的黃金時期?
總設定:將百人眾分為20代、30代、40代、50代、60代這5個年齡段進行不同任務考驗。各個任務中獲第一名的年齡段得到5分,第二名4分,第三名3分,第四名1分,第五名0分。
所有任務結(jié)束后,總積分最高的年齡段是人生的黃金時期。
總分:20代>60代=30代>40代>50代
問題0 百人提問:哪個年齡段最擅長體力運動?-20代
·實驗方法:讓100人進行1分30秒的體力測試,分別統(tǒng)計20代、30代、40代、50代、60代這5個年齡段中提前退出的人數(shù)
·實驗結(jié)果:20代(+5分)>40代>30代>50代>60代 (+1分)
問題1 哪個年齡段最擅長團隊協(xié)作合作?- 60代
·實驗方法:1)公布任務:團隊協(xié)作組裝一件家具(折疊椅);2)自由分工:團隊內(nèi)部自由討論決定分工;3)競速組裝,計時,用時最短組獲勝
·實驗設計:總?cè)藬?shù)36人,按20代、30代、40代、50代、60代這5個年齡段分成6組。每組各6人分工為1(動腦)+1(動口)+4(動手):
【1人動腦】僅能通過對講機傳達說明書上的指令 【1人動口】被蒙住眼睛僅能口頭轉(zhuǎn)述從對講機中聽到的指令 【4人動手】僅能根據(jù)聽到的指令完成組裝
·實驗結(jié)果: 60代(+5分)>20代>50代>30代>40代(+1分)
問題2 哪個年齡段有最佳短期記憶力?- 20代
·實驗方法:1)快速記憶物品清單圖片 2)到活動區(qū)接受干擾 3)復述圖片物品
·實驗設計:初始人數(shù)100人,共分為7輪,每一輪需要記憶的物品數(shù)量和所受干擾活動的難度依次增加,每一輪復述失敗者淘汰,最終淘汰人數(shù)最少的年齡段獲勝(例:第一輪:記憶3樣物品,拍籃球三下 ? 最終輪:記憶20樣物品,被小丑、黑熊等人形玩偶驚嚇 )
·實驗結(jié)果:20代(+5分)>30代>60代>50代>40代(+1分)
問題3 哪個年齡段動手能力最靈活?- 60代
·實驗方法:競速理順一副打了死結(jié)的耳機,并平放在桌面;計時,用時越短越好
·實驗設計:總?cè)藬?shù)100人
·實驗結(jié)果:60代(+5分)>20代>30代>40代>50代(+1分)
問題4 哪個年齡段創(chuàng)意思維和問題解決能力最強?- 60代
·實驗方法:人數(shù)36人,按20代、30代、40代、50代、60代這5個年齡段分成6組,每組各6人。每組會被送到獨立的挑戰(zhàn)室進行密室逃脫,計時,逃出用時最短組獲勝;
·實驗設計:每個房間設置相同,5個線索指向離開房間的4種方法,同時滿足即可離開房間:
1)裝著“午飯海報”字條的盒子(?記憶能力,需要回憶起平時放在午餐區(qū)的手拉手海報,暗示以手拉手方式離開房間)
2)黑光燈(?可視化能力,在熒光紙上找出一只光腳的熊,暗示以赤腳方式離開房間)
3)寫滿字白板 (?推理能力,解字謎,得到開啟保險箱的密碼)
4)裝著6個套娃的保險箱,最矮套娃里裝有“我先走”字條(?推理能力,暗示按身高從矮到高順序離開房間)
5)一個會跳幀的老唱片機 (?聯(lián)想能力,暗示以跳躍的方式離開房間)
·實驗結(jié)果:40代(+5分)>30代>20代>60代>50代(+1分)
l Ep3男女差異
問題0 百人提問:哪個性別的人更愿意冒風險?
·實驗方法:讓100人同時吹氣球,吹得最大且不爆掉的人贏100美元
·實驗結(jié)果: 22位女性吹爆了氣球> 19位男性;女性比男性更愿意冒風險
問題1:哪個性別需要更長的準備時間?-男
·實驗方法:1)臨時通知百人眾一場驚喜的野外郊游,交通工具為大巴,給10分鐘上車倒計時/準備時間;
2)在上車必經(jīng)處準備一些臨時障礙來模擬生活中可能出現(xiàn)的干擾, 如:種類俱全的零食飲料補給站;讓人挑花眼的假外賣菜單
·實驗設計:將100人按性別分成男(50人)vs 女(50人)兩組,分別準備兩輛男、女性別各自專屬的大巴,統(tǒng)計10分鐘內(nèi)哪個性別準時登上對應巴士的人數(shù)多
·實驗結(jié)果: 24位女性準時上車> 14位男性;女性更守時
問題2:哪個性別更健談?-女性
·實驗方法:百人眾依次與同一實驗對象交談并向其解釋“井字游戲”,實驗對象只能傾聽不能提問,并會給予100人同樣的反應。
·實驗設計:將100人按性別分成男(50人)vs 女(50人)兩組,統(tǒng)計哪個性別在描述同一件事時用詞數(shù)量更多(排除掉極端離群值后)
·實驗結(jié)果:女性平均用詞數(shù)147個>男性123個;女性比男性更健談
問題3:哪個性別更幽默?-差不多
·實驗方法:從100人中隨機選擇10男10女,進行單人脫口秀表演。剩余80人作為觀眾,按1:1分為兩組,每組40人,給聽到的笑話按1-10打分。
·實驗設計:兩個觀眾組所看到的段子內(nèi)容相同,但表演者性別不同
【對照組A】會聽到10個由男性講出的段子
【對照組B】會聽到10個由女性講出的段子
【變量】表演者性別【不變量】段子內(nèi)容
·實驗結(jié)果:女性平均得分5.0<男性5.3;無顯著差異
問題4:哪個性別更虛榮?- 男
·實驗方法:
1)外貌他評:將100人按性別分成男(50人)vs 女(50人)兩組,面對面站成兩列,輪流在10秒內(nèi)為對面人的外貌按1-10打分。不能交談。
2)外貌自評:100人分別給自己外貌評分
·實驗結(jié)果:女性外貌他評=自評,男性外貌他評<自評
問題5:哪個性別更擅長一心多用?-女
·實驗方法:將100人按性別分成男(50人)vs 女(50人)兩組,同時完成4個任務: 攪拌面包蛋糊+玩打地鼠街機+安撫一個會發(fā)出哭聲的假嬰兒+回答一些簡單問題,測試不同性別一心多用時回答問題的準確率
問題舉例:你在哪里出生,命名亞利桑那州的兩個城市,你昨晚幾點入睡,你第一輛車的品牌,命名巴黎的兩個地標,簡單加減法
·實驗結(jié)果:女性回答準確率更高
l Ep4 偏見
問題0 百人提問:
1)如果你覺得你比在場100人平均智商高就舉起旗子?80人舉旗
2)如果你覺得你比在場100人平均更誠實就舉起旗子?84人舉旗
3)如果你覺得你比在場100人平均偏執(zhí)程度輕就舉起旗子?94人舉旗
問題1 我們會回避跟我們不像的人嗎?
·實驗方法:
【假任務】讓百人眾依次進入三個房間,每個房間分別有一個陌生人,盡量觀察并記錄陌生人的細節(jié)特征
【實際任務】以英尺為單位,測試百人眾進入房間后和每個被觀察對象的社交距離。每個房間分別對應一個社交偏見:房間A-紋身者,房間B-老年人,房間C-肥胖者
·實驗結(jié)果:有相同特質(zhì)的觀察者不一定離被觀察者距離更近,反而可能會更遠
問題2 我們有性取向歧視嗎?
·實驗方法:
【假任務】讓百人眾為6個陌生人(3男3女)配對,先簡單介紹6人背景,再讓百人眾提一些問題,然后并進行配對,看男生還是女生配對成功率高
【實際任務】邀請的6個人在現(xiàn)實中已經(jīng)是真情侶,其中兩對同性情侶,一對異性情侶。測試誰能找出正確配對。
·實驗結(jié)果:100人里僅有1人找出了正確配對,大部分都按照一男一女異性戀進行了配對
問題3 我們有性別歧視嗎?
·實驗方法:將100人按1:1隨機分為兩組,每組各50人,分別見一位陌生人,憑第一印象觀察給出評價
·實驗設計:讓一男一女兩個性別不同的33歲醫(yī)藥代表開著跑車,分別出現(xiàn)在兩組面前。
【對照組A】將見到男性醫(yī)藥代表
【對照B】將見到女性醫(yī)藥代表
【不變量】醫(yī)藥代表的年齡、職業(yè)、服裝、臺詞;【變量】醫(yī)藥代表的性別
·實驗結(jié)果:在智力水平、信任度上,男醫(yī)藥代表得到的評價<女性;但在收入上,男醫(yī)藥代表得到的評價>女性
問題4 我們有口音歧視嗎?
·實驗方法:從100人中隨機選擇3組人,聽一場10分鐘的健康講座,給演講者智力水平按1-10打分
·實驗設計:3組觀眾見到的健康專家將由同一位女演員扮演,區(qū)別在于演講口音
【對照組A】將聽到來自英國的健康專家,以英國口音演講
【對照組B】將聽到來自美國的科羅拉多口音
【對照組C】將聽到來自美國的密西西比口音
【不變量】演講者、演講內(nèi)容;【變量】口音
·實驗結(jié)果:英國口音演講者獲得的評價最高
問題5 我們有種族歧視嗎?
·實驗方法:【假任務】將100人送到靶場進行現(xiàn)場模擬射擊,騙他們要測試反應速度。不同種族的攻擊者會拿著槍和手機隨機出現(xiàn),要瞬間決定是否開槍。射中持槍者得一分,射中拿手機路人扣一分。
【實際任務】最后一槍時,一個無辜的黑人和白人會持手機同時出現(xiàn)(其中黑人還是他們每天見到的選管),以是否開槍測試潛在種族歧視偏見
·實驗結(jié)果:最后一槍無辜黑人被射中率是無辜白人的2倍
EP5 獎賞還是懲罰
問題0 百人提問:
讓100人排成10x10方陣,每橫排10人為一組,傳遞沙灘球。
第一輪告知傳得最快那一排有獎勵,第二輪告知傳得最慢有懲罰。
·實驗結(jié)果:加入懲罰機制后,球傳遞比第一輪更快。
問題1 我們可以制造虛假的疼痛/愉悅感嗎?
·實驗方法:將100人按1:1隨機分為2組,每組50人
【對照組A】依次進入“刑房”,綁在假的“電擊”機器上,實驗助理會假裝制造疼痛,體驗者按痛苦程度0-10打分
【對照組B】將刑房改造成水療館,告知B組將體驗激光軟組織放松療法,按愉悅程度0-10打分
·實驗結(jié)果:無法體驗到虛假痛苦,但能體驗到虛假愉悅
問題2 贊美和批評哪個更有效?
·實驗方法:從100人中隨機選出16人,向同一個教練學習用嘴轉(zhuǎn)盤子技能,1小時練習時間后,由教練按0-10打分
1)第一輪評價: 每個人表演前,教練隨機抽取紅藍球,抽到藍球要進行無條件贊美,紅球要進行無條件批評。
2)再給幾小時練習時間,進行第二輪評價。
·實驗結(jié)果:第一輪獲得表揚的學員在第二輪評價中,表現(xiàn)分顯著提高(+5.2);獲得批評的第二輪表現(xiàn)分顯著下降(-3.2)
問題3 身體折磨對我們的大腦有什么影響?
·實驗方法:
1)第一天:隨機選10位志愿者,集合在教室,統(tǒng)一用90秒記憶20個單詞,3分鐘后,進行記憶力測試
2)第一晚:從10人中隨機選擇5人作為【對照組A】無需接受折磨,享受披薩派對;剩余5人作為【對照組B】被分別關入單人刑偵室,通宵關12個小時緊閉:聽覺攻擊(廣播播放嬰兒哭聲、門外制造噪音); 潑水攻擊、禁止睡眠
3)第二天:重新召集對照組A、B的10人再次進行20個單詞記憶力測試,對比兩組12小時后記住的單詞數(shù)
·實驗結(jié)果:被通宵折磨的B組記憶力衰退更明顯
EP6 怎么才能快樂
問題0 百人提問: 你準備好盡情享受快樂了嗎?
問題1 激勵我們努力工作的是錢還是興趣?
·實驗方法:將100人按1:1隨機分為2組,各組內(nèi)再細分為多個4人小隊,18分鐘內(nèi)用固定道具造出一個最高模型的4人小隊獲勝
道具:20根干意面,1米繩子,1把剪刀,1塊棉花糖,1米膠帶
要求:用以上道具做一個獨立模型,確保棉花糖在模型頂部
·實驗設計:
【對照組A】金錢激勵組,贏的4人小組獲得400美元
【對照組B】興趣激勵組,贏的4人小組無獎勵
·實驗結(jié)果:興趣激勵組獲勝隊的模型高度>金錢激勵組
問題2 笑聲會讓我們快樂嗎?-會
·實驗方法:從100人中隨機選擇2組,各自看同一段關于非致命意外的剪輯短片,唯一區(qū)別是【對照組A】將觀看鋪了笑聲音軌的版本;【對照組B】將觀看無笑聲音軌的版本。
·實驗結(jié)果:觀看帶有笑聲音軌的A組觀眾覺得短片更好笑
問題3 開心時時間過的會更快嗎?-否
·實驗方法:1)將100人按1:1隨機分為2組,每組各50人;2)在同樣時長的18分鐘倒計時內(nèi),不佩戴計時工具的情況,進行兩種不同的活動;3)再請各組猜測實際經(jīng)過的時長
·實驗設計:
【對照組A】派對組:將享受18分鐘的生日派對
【對照組B】枯燥組:以色盲測試的名義盯著黃色油漆變干18分鐘
·實驗結(jié)果:枯燥組猜測時長11分鐘<派對組猜測時長22分鐘
問題4 笑聲能止痛嗎?-否
·實驗方法:從100人中隨機選擇20位志愿者,分為2組,每組10人,將手放入冰水進行忍痛測試,統(tǒng)計10人中能堅持5分鐘而不放棄的人數(shù)。
·實驗設計:
【對照組A】邊忍痛邊聽一位單人脫口秀演員說5分鐘段子
【對照組B】邊忍痛邊聽一位稅務專家講解免稅代碼
·實驗結(jié)果: 9人聽著稅務知識堅持完5分鐘>6人聽著笑話堅持完5分鐘
EP7感官可信嗎
問題0 百人提問: 100人戴上眼罩后伸手臂指向北方
·實驗結(jié)果:剝奪視覺后,方向感會失靈
問題1 嗅覺:老人聞起來不一樣嗎?
·實驗方法:讓100人戴上眼罩分別進入兩個房間聞兩組不同的人,房間A里有10個剛洗過澡的老人;房間B里有10個剛洗過澡的千禧一代,請百人眾判斷哪個房間里是老人,哪個房間里是年輕人
·實驗結(jié)果:光靠嗅覺仍基本能猜中
問題2 聽覺:音樂會讓你更愿意冒險嗎?
·實驗方法:將100人按1:1隨機分到兩個房間并聽1小時音樂,然后詢問他們是否愿意冒生命危險被號稱成功率高達99%的飛刀手扔飛刀
·實驗設計:
【對照組A】會進入播放緩慢悲傷音樂的房間
【對照組B】會進入播放歡快活潑音樂的房間
·實驗結(jié)果:83%歡快音樂組>57悲傷音樂組同意接受扔飛刀挑戰(zhàn)
問題3 味覺:音樂會影響味覺嗎?
·實驗方法:將100人隨機分為3組分別進入餐廳,每組33人,在伴隨音樂進食3道菜后,填寫一份用餐體驗問卷,給每種食物按甜度1-10打分(1分-最苦;10分-最甜)
【變量】餐廳音樂
【不變量】上餐順序和菜品不變,固定為:餅干?蔓越莓汁?純黑巧克力
·實驗設計:
【對照組A】會聽到低音大號
【對照組B】會聽到高音短笛
【對照組C】聽不到音樂,只會看到無聲默劇
·實驗結(jié)果:音樂會影響味覺
餅干:低音組甜度(2分)< 無聲組(3分)<高音組(5分)
蔓越莓汁:高音組甜度(4分)< 無聲組(5分)<低音組(6分)
巧克力:高音組甜度(1分)=低音組(1分)<無聲組(2分)
問題4 視覺:環(huán)境效應會影響感知嗎?
·實驗方法:將100人隨機分3組,每組33人,觀看播放不同內(nèi)容的電視畫面,然后估算電視機重量(實際重量31公斤)
·實驗設計:
【對照組A】會看到播放云朵的電視
【對照組B】會看到播放磚頭的電視
【對照組C】無電視畫面
·實驗結(jié)果:磚頭組估算電視重量<無畫面組<云朵組;環(huán)境會影響感知
EP8隨機提問
問題0 百人提問:人是否有從眾心理?
·實驗方法:1)在100人中隨機抽取3人離場,剩余97人同時學跳“餡餅舞”;2)測試3人返場后是否會跟隨剩余97人跟跳完全沒學過的“餡餅舞”,并將奶油派砸到自己臉上
·實驗結(jié)果:3人中有2人完全從眾
問題1 是否有使用廁紙的正確方式?
·實驗方法:邀請100人依次單獨進入有馬桶模型的房間,并從1)廁紙擺放方式(正vs反);2)擦拭方向(從前到后vs從后到前)實際模擬如廁習慣
問題2 英雄有多常見?
·實驗方法:邀請100人依次單獨和2位主持人進行簡單交談問答;中途突然播放嬰兒哭聲+主持人同時抬頭+假嬰兒掉落在可接到范圍內(nèi),看普通人是否會借助從天而降的假嬰兒
·實驗結(jié)果:100人中只有14人接住假嬰兒
問題3 憋尿讓人更專注嗎?
·實驗方法:1)從100人中隨機選擇10位志愿者,分成2組,每組5人;2)2組集中飲用茶點飲料,并在5個半小時后一一配對進入同一房間面對面進行搭積木比賽
·實驗設計:
【對照組A】憋尿5個半小時不上廁所
【對照組A】無需憋尿,5個半小時內(nèi)隨意如廁
·實驗結(jié)果:憋尿組被不憋尿組打敗,憋尿無法幫助集中注意力
問題4 姓氏首字母在字母表末尾的人生是否更艱難?-否
·實驗方法:召集100人舉行45分鐘長的頒獎儀式,按姓氏字母順序給從A到Z頒發(fā)40個獎項, 記錄每人獲獎時觀眾掌聲持續(xù)的時長,以測試百人眾是否能在45分鐘頒獎典禮從頭到尾全程保持熱情
·實驗結(jié)果:掌聲熱烈程度在45分鐘內(nèi)無明顯變化;姓氏順序沒有影響
個人很喜歡這個節(jié)目
真的不太懂某些苛刻的評論人.....節(jié)目本身的定位是綜藝, 就是用來下飯的,為什么要在那抨擊它偽科學不嚴謹 ? 如果想了解真正的心理學社會學為什么不去看實驗報告學術論文而來看這個? 事實就是對于一些非專業(yè)人士來說:沒多少人愿意去看枯燥的研究報告;而很多人愿意看這個節(jié)目是因為它有意思,并且在下飯的同時確實能夠收獲一些相關知識,引發(fā)一些思考,這點就是很多其它綜藝做不到的。
個人認為這部作品里的“實驗”更像是噱頭,它是目的更多的在于讓片子看起來更有意思,并且能夠加深觀眾對于實驗想要印證觀點的記憶和理解。
在每個實驗結(jié)束后會有權威人士進行分析,所以這部作品雖然在實驗環(huán)節(jié)缺乏嚴謹性,但后期的專家總結(jié)還是讓作品里的得到的結(jié)果大部分靠的住,是我們切切實實可以運用到生活中的,沒有有些人說的那么不堪。
有點意思,3.5
笑死我了評論,一個娛樂向和啟發(fā)向的真人秀節(jié)目,讓多少科研大牛操碎了控制變量的心。你但凡多看幾集,就知道這個節(jié)目是搞笑的里子實驗的皮兒,最終目的只是試著讓人們做一些啟發(fā)性和批判常識性的思考,讓人們看到一些意料之外的、有趣的結(jié)果。shooting JP 那段真的很不錯,還有配對那個項目也很有意思,我自己也下意識地進入了“常識”思考
實驗的執(zhí)行不太科學,觀點都是平常看書還看得比較透徹的東西。不喜歡製作風格。也很不滿為甚麼一百個美國人就直接等同一百個人類。完全沒有參考價值。
印證了一些之前就了解到的結(jié)論,樣本量還是有些小
討論的議題都蠻好玩的!我都想?yún)⑴c了~
太好笑了。畫外音:瞧瞧這群高高興興的50歲人群,他們引發(fā)了經(jīng)濟大衰退呢!
社會心理學實驗的科普版 很有趣 沒有學術意義上的嚴謹 不過很多控制變量還是設計的很好的 已經(jīng)很棒了
有趣,而且不會有任何人在實驗中受到傷害。 越看越喜歡
娛樂向的社會實驗,用不嚴謹?shù)膶嶒炄プC偽偏見,沒有學術參考價值。僅僅可以作為入門的興趣喚起視頻來看。想要真正科學結(jié)果的別被這個輕易誤導了。
用不嚴謹?shù)膶嶒炄プC偽偏見 只會加深偏見
不夠嚴謹?shù)腥ぁ?/p>
大部分實驗還是很扯的,娛樂性為主吧。最有趣的是情侶配對那個實驗。
其實更想標成綜藝wwww雖然翻譯成社會實驗,實際上是完完全全的百人選擇秀,有很多不符合科學實驗的要素,不做對照,不控制變量等等,選擇的百人樣本也未必有代表性,只是每集針對三四個問題做些選擇再進行點小討論。偶爾能看到一些心理學研究課題會喜歡或已經(jīng)做過的東西,但是整體看下來覺得娛樂感太重了,邏輯性弱點,當個樂輕松看看挺好,還會啟發(fā)一點腦洞。
“社會實驗”這個譯名容易使人聯(lián)想到《輻射》避難所式極端命題,而實際只是短時效特定條件下的多項小測試,具體來說就是不具備“社會”定義中所蘊含的持續(xù)日常性,以原文的"100 humans"顯然不會有這種期望值落差;各種實驗趣味性比較強,事后專家點評確有說到點上,但是對于人性這么大的主題,樣本數(shù)量似乎有點少,嚴謹度也稍弱,本質(zhì)上還是個娛樂節(jié)目,拔高到理論確立顯然太過牽強,當作案例參考則值得一看
無聊的綜藝實驗。
E1外貌協(xié)會+熟悉程度。E2年輕人最厲害,但老年人不是最差的。E3女性并沒有比男性說更多話,我們以為的性別問題,其實是權力問題。女性更守時,更擅長多任務并行。E4三男三女配對,只有1個人gaydar很棒猜對了,因為大家默認是配對異性戀。同工情況下通常女性更聰明,因為女性比男性要付出雙倍努力才能證明自己拿到同樣的職位。美國人喜歡英音。人們對黑人的偏見還是存在的。E5安慰劑效應太強了。被批評導致習得性無助。E6笑聲音軌讓人們觀看痛苦視頻時候開心??从推嶙兏梢驗槠谕退?8分鐘過去了人們以為只過去了12分鐘。E7人們能聞出老年人和年輕人的區(qū)別??鞓返囊魳纷屓烁湃蝿e人更愿意冒險。音樂影響味蕾。E8原來大部分人用廁紙都是over方向,都會看一眼自己的便便哦。
挺好玩的,流程問答設計也很好玩。很多實驗應該都是已經(jīng)有過更嚴謹?shù)难芯苛?,只不過是通過這種節(jié)目的形式呈現(xiàn)了一下,目的更接近對大眾的娛樂科普。
一開始對簡介好奇,但也沒抱什么期望,但忍不住一口氣看完,太喜歡了。追求嚴謹性的觀眾要記得,這并非科學實驗,而是綜藝娛樂節(jié)目。以往這種小綜藝是YouTube premium的地盤,Google要小心了哦。實驗本身沒什么特別出彩的,關于種族偏見那一集雖然很刻意,仍很催淚。關鍵是,別人的綜藝總想著努力去幫助更多人理解他人、建立共性、獲得成長,而且人家的臺本寫的有趣好玩??!另外覺得老美真的很容易形成團體,同樣的綜藝放在東亞區(qū)拍應該是另一種精彩吧,狼人殺那種精彩。里面有好幾個人非常菜的,但印象更深的是那些外表不突出,但可愛的人們…感謝網(wǎng)飛,在這個時間點讓我把全世界拋在腦后,同時恢復了一點對人類的信心。
有點嘩眾取寵
也許不夠嚴謹,不過絕對夠好玩。