LOVE HARD這部愛情輕喜劇，講述了一名女生娜塔莉在網(wǎng)絡(luò)上尋找真愛之人，屢屢受挫，但是她把這些失敗的經(jīng)驗(yàn)寫成故事，大受歡迎。當(dāng)自己終于認(rèn)為遇到靠譜的對象了，準(zhǔn)備奔赴對方所在地卻發(fā)生了一系列驚喜和驚嚇。

這部看似在談愛情的電影，其實(shí)是在講述人生：

一、不斷的失敗，其實(shí)都存在相同的阻力木馬。

娜塔莉本身的條件不錯(cuò)，但是在戀愛上卻常常遇到亂七八糟的人，經(jīng)歷一段又一段糟糕的相遇，這是為什么呢？后來在和不自信的真實(shí)男主角喬希，與他哥哥凱文爭執(zhí)的過程中才發(fā)現(xiàn)其實(shí)娜塔莉以前是丑小鴨，并沒有天生的容貌優(yōu)越感，現(xiàn)在的樣子是后天努力的。因此，她本身就帶著不自信的木馬程序，盡管現(xiàn)在的樣子比以前要好，但是內(nèi)心底還是留存不自信的因子。帶著這樣的頻率去尋找的對象，其實(shí)都是帶著問題的，首先會(huì)從外貌上去辨別人。確實(shí)，在虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界，第一感官一定是相貌，這是可見可評判的東西，而也是因?yàn)檫@個(gè)特性，大多數(shù)人會(huì)為了創(chuàng)設(shè)很好的開始，都發(fā)欺騙性的照片來贏取關(guān)注。而娜塔莉自己本身也是只關(guān)注這個(gè)，而忽略長相背后的真實(shí)認(rèn)識(shí)，所以常常遇人不淑。在這些屢戰(zhàn)屢敗的過程中，她其實(shí)本身是沒有關(guān)注到這些的，是在認(rèn)識(shí)了喬希之后，在他的幫助下去認(rèn)識(shí)泰格的過程中，讓喬希和自己認(rèn)識(shí)和關(guān)注到真實(shí)的自己。娜塔莉是易過敏體質(zhì)，也暗示了有不自信木馬人的內(nèi)心世界特性——敏感。當(dāng)她覺得自信地在眾人面前唱跳看到過敏后自己的臉的那一剎那驚恐。其實(shí)就是戳破了謊言世界的泡沫，開始正視自己的開始。首先得接受自己是什么樣子，才會(huì)吸引真實(shí)的事物到身邊。

二、困境即出路

娜塔莉糟糕的戀愛的體驗(yàn)，盡管在精神世界備受打擊，很多人都會(huì)一蹶不振，但是她卻找到另一種脫困的辦法，把這些體驗(yàn)都寫成故事，成為作家，為自己開辟了人生的新路徑。那些經(jīng)歷確實(shí)奇葩和難以置信，但是這樣的體驗(yàn)卻很吸引讀者，跌宕離奇的故事最容易吸引人，這些就是寫作最好的素材。于是，娜塔莉找打了人生脫困的新路徑。其實(shí)，很多的困難看起來很難，是我們只關(guān)注到這是困難本身，并沒察覺和轉(zhuǎn)念。記得蔡康永在參加《導(dǎo)演請指教》節(jié)目，導(dǎo)出的短片沒有得到很高的評價(jià)，他說：“人生在兩種情況下是幸福的。一種是做熱愛的事情取得成功的時(shí)候；一種是做熱愛的事情還沒有成功的時(shí)候，因?yàn)槟憧梢岳^續(xù)做下去?！倍喟舻霓D(zhuǎn)念！困難本身就是破題的關(guān)鍵，只是我們是否意識(shí)到，站在問題的角度去思考解題之道。

三、別忽視那些讓自己發(fā)生化學(xué)變化的力量

娜塔莉在喬希幫助下追泰格的過程中，他們兩個(gè)人其實(shí)在其中都發(fā)生了很大的變化。娜塔莉在喬希的鼓勵(lì)下戰(zhàn)勝了自己內(nèi)心的恐懼，對高空、對極限運(yùn)動(dòng)的恐懼，這對她來說是極大的突破和改變。喬希在娜塔莉的影響下，逐漸發(fā)現(xiàn)自己的優(yōu)點(diǎn)和建立了自信，改變了在家庭中從屬地位，發(fā)現(xiàn)了自己的優(yōu)點(diǎn)和天賦。其實(shí)，哭笑不得的冒險(xiǎn)過程，兩人都發(fā)生了劇烈的變化。變化的原因，是對方的舉動(dòng)和積極的影響，不知不覺中，兩人都成長了。在最后，大家能勇敢真實(shí)承認(rèn)自己和面對他人，開始真實(shí)做自己，這就是成長型伴侶的力量。

我們想要的未必是我們真正需要的，只有找到內(nèi)心底最真實(shí)的自己，才能看見真愛，尋找到人生的答案。

2021年11月Netflix圣誕電影《Love Hard》影評 - What if we never find love in the end? by 雋永劇評

【前言】 關(guān)于愛，s e x，婚姻，兩性的長評，我寫了不少。但是我對這些主題依然擁有著許多的困惑和抽離，所以我不斷地觀看劇影和書籍，傾聽了許多情感咨詢師、離婚律師、許多個(gè)人在網(wǎng)絡(luò)的分享，我企圖從他人的故事和經(jīng)驗(yàn)中尋覓到一種深刻的具象，來滿足我旺盛的好奇心和探索欲。

我是一個(gè)顏控，但并不是嚴(yán)格意義上的。從我喜歡過的男生來看，我似乎有一個(gè)喜歡的類型，聰明、獨(dú)特、良善，能和我進(jìn)行深度多樣的對話，外表/個(gè)性/品格/氣質(zhì)/才藝中有吸引我的地方。

我不積極地使用過許多的dating apps，喜歡從圖片和對話分析人物個(gè)性，有過一些奇葩的約會(huì)經(jīng)歷，也有過一些精彩紛呈的約會(huì)前對話。

【關(guān)于男人】

對男人這個(gè)雄性生物，我還是有著天然的陌生。但我目前的大體感觸是，很多男人雖已成年，但其實(shí)還不算是男人。Men are really just babies until they learn to be truly empathic, loving and caring, be responsible and are courageous enough to admit their own faults. 這點(diǎn)從女生和男生從小被養(yǎng)成的方式，從小愛玩的玩具和游戲就可見一斑。男生一般總是在創(chuàng)造，探索，集中精神在完成自己的夢想 be an explorer and focus on their own dreams；而女生則總是在擔(dān)任服務(wù)和照顧別人的角色, hosting tea parties or play doll house, be a housewife or a care giver。也許我們終究很難擺脫生理上雄性與雌雄在生理上從遠(yuǎn)古就開始的區(qū)分吧。精子天性中的自私、掠奪、搶占地盤、劃分資源；卵子天性中的包容、慈愛、滋養(yǎng)生命、軟化沖擊。有很多男人也許會(huì)說自己很富有同情心，但其實(shí)男人們所理解和給予的同情心，往往與女性的定義和詮釋不在一個(gè)層面上。也許我周圍的女性幾乎清一色地都能擔(dān)起一個(gè)家庭的重?fù)?dān)，里外都能照顧有佳；而反觀她們的男人們，即使在成為父親后依然還不能算是一個(gè)男人，缺乏一個(gè)男人的擔(dān)當(dāng)和胸襟。

再舉個(gè)Elon Musk的例子，雖然他具備冒險(xiǎn)精神、事業(yè)有成， 但是在對待女性和情感生活上可以感覺到其大男子和自私自利的一面， 這其實(shí)是相當(dāng)多男性都有的通病。再加上他身邊有太多女人可以選擇， 更加驕縱了他。也許這也是他的母親Meyer疏漏的地方， 教給了孩子自信， 勤奮， 堅(jiān)持， 不放棄， 愛自己， 卻沒有教給他們?nèi)绾稳リP(guān)愛和體諒別人。但奇怪的是，Elon是對人類和文明有大愛的人，也參加公益?；蛟S是他的生活太過充實(shí)， 有太多想完成和實(shí)現(xiàn)的， 總是追求宏大的， 于是對情感的需求和細(xì)膩就缺失了吧。

再從今年娛 樂圈發(fā)生的各種大 事上來看，這些大多都是雄性(少部分雌性)骨子里缺少平權(quán)意識(shí)、缺失對生命的尊重、以及缺乏真正同情和慈愛心的嚴(yán)肅反映。

【關(guān)于婚姻】

在其他劇評里我有深度討論過，這里簡單總結(jié)一下。

婚姻制度產(chǎn)生的緣由是權(quán) 貴階 級為了保護(hù)和鞏固自己的私 有財(cái)產(chǎn)。女人作為男人的附屬，自然也是私有財(cái)產(chǎn)的一部分，包括女方的錢財(cái)?shù)??；橐霰举|(zhì)是一項(xiàng)契約，也是帶有風(fēng)險(xiǎn)的商業(yè)交易。如果單純用利益交換的角度來思考，可能遠(yuǎn)比愛和情感來得更牢靠；國與國的關(guān)系同樣。男性，往往比女性要更理性、也現(xiàn)實(shí)。所以男性在面對突發(fā)狀況諸如離婚等，往往能比女性更好地保全自己的利益；而女性作為哺育和付出者的角色較多，大多會(huì)忽略自己的權(quán)益，所受的傷害也會(huì)越大。

我想，相對最完美的兩性感情和婚姻應(yīng)該是 — 我一個(gè)人能過得很好；我和你兩個(gè)人可以過得更好；我們一起共同成長并分享人生的喜怒哀樂；我們互相不吝惜在對方身上花費(fèi)心力和財(cái)力來共同提升彼此的商業(yè)及個(gè)人價(jià)值。最后一點(diǎn)尤為重要，因?yàn)楫?dāng)一個(gè)人的價(jià)值提升后，TA會(huì)有更寬泛更優(yōu)質(zhì)的選擇。而如果你從不吝嗇、也不后悔給自己和伴侶投資，說明很大程度上你相當(dāng)自信，而且你十分相信你的伴侶在變得更好后，很大概率地會(huì)依然，選擇同樣共同進(jìn)步而變得更好的你。而即使你的伴侶在變得更好之后離開了你，也說明你非常地大度，是真心地希望雙方都能更好，也算是無條件的大愛吧。

【關(guān)于單身】

能夠有能力、有底氣、自主地選擇成為單身，對很多人來說也是一種特權(quán)。自從Y情以來，T 婚和F 賣 婦女激增，把以往數(shù)年的努力都一掃而空。想要、卻無法自由地接受教育從而徹底改變自己命運(yùn)的女性，在這個(gè)世上約至少有2億人左右。她們往往被迫成為男人的附屬、財(cái)產(chǎn)、N 隸、生育機(jī)器，沒有選擇單身的自由和權(quán)利，更不用說擁有想要成為單身貴族必備的身心物獨(dú)立了。

如果在情感和物質(zhì)需求上是徹底獨(dú)立和成熟的，大多沒有想要尋求伴侶的需求。孤獨(dú)，對于內(nèi)心沉靜的人來說是一種非常享受和安穩(wěn)的狀態(tài)。你會(huì)比任何時(shí)候都更強(qiáng)烈地體驗(yàn)自身、自身與其他物和人、自身與這個(gè)世界的關(guān)聯(lián)。有一些體驗(yàn)和啟明必定是從孤獨(dú)中而來的。

非單身的生活是一種挑戰(zhàn)，一個(gè)打破單身平衡的舉動(dòng)，需要很大的勇氣，但同時(shí)在與另一個(gè)人的相處中你會(huì)對自己有更全面的了解和認(rèn)知。親密關(guān)系中，自己的缺點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn)都會(huì)放大。原生家庭一定會(huì)在我們身上留下的印痕與傷疤，一定會(huì)在不同時(shí)段、多多少少地在與伴侶相處中反映出來。

單身與否，都沒關(guān)系。因?yàn)榈饺松慕K點(diǎn)， 所有的感情和關(guān)系都會(huì)隨著死亡而終結(jié)。短暫的一生， 做自己、做讓自己感到真正有價(jià)值的事、做對他人和世界有積極幫助的事。在人生的旅途中不過分強(qiáng)求， 盡人事， 隨天命。

【電影總體觀感】

因?yàn)楹糜训慕榻B，所以知道了Jimmy Yang。于是我去翻看了他很多的 Stand-Up comedy, 在《Silicon Valley》中的表現(xiàn)也算不錯(cuò)。在這部電影中，他的表演自然，和Nina Dobrev的對手戲也有一定的花火，雖然并不濃烈。

最近看了一期 Vogue 對Nina在LA西班牙風(fēng)格的家的一個(gè)介紹。她把那個(gè)并不奢華的家布置得非常用心，她的母親也非常擁有藝術(shù)天分和專屬事業(yè)。那個(gè)家，遠(yuǎn)非常人想象中的豪宅?；溲谟?、溫馨且舒適，隱秘也充滿了異國風(fēng)情，是真正能夠讓人靜下心來做飯、休息、運(yùn)動(dòng)、享受陽光、想要獨(dú)處、和朋友相聚的場所。當(dāng)然，Nina是不是一直只長居在那個(gè)家里，到底有多少做show的成分，那就不可知了。但我非常喜歡她對廚房的布置。地板、墻磚、家電、外墻粉刷都是她自己親自動(dòng)手，并且充滿了她自己的選擇、喜好，和心意。

這部電影在Rotten Tomatoes的評分是50%，不高。好友給出的評價(jià)是 - 卡司不錯(cuò)，但是情節(jié)狗血老套。我同意，但是我依然覺得這部電影討論的主題雖不深入，但卻深刻。

為什么我們在擇偶中，往往會(huì)更注重對方的外表？因?yàn)槲覀冊跐撘庾R(shí)里永遠(yuǎn)在篩選和想要優(yōu)化下一代的基因。記得曾經(jīng)看過的一個(gè)科普視頻里說過，我們的外表是基因的一個(gè)顯著外部體現(xiàn)。面部的黃金比例、外表的對稱性、身高身材等，都是基因優(yōu)劣的一個(gè)粗略評判。與動(dòng)物界里的雄性相反，人類的雄性總是會(huì)被艷麗青春的雌性吸引。這并不奇怪，因?yàn)槟腥耸歉泄俚膭?dòng)物，色是大多數(shù)男人都無法抵擋的一個(gè)誘惑；只不過有一些雄性從小被嚴(yán)苛的道德和責(zé)任綁定，從而約束了其天性的濫交行為。而與動(dòng)物界里的雌性相反，人類的雌性在評估了雄性的外表之后，還需要對方擁有充足的資源來保全下一代有相對完好的生長環(huán)境。當(dāng)然如果女性自己資源充足，那么對方的資源多少也就沒有差了，比如Elon Musk的妹妹就在母親的幫助下自己選擇精子生孩子。

一個(gè)人的外表在情感生活中重要嗎？在感情的初期，十分重要。因?yàn)樾晕κ莾尚韵嗵幍幕A(chǔ)，除非有一方完全不在乎這個(gè)條件，或這個(gè)條件可有可無。而一個(gè)人的外表，說到底只是那個(gè)人自身的優(yōu)勢，對情感中的另一方、以及雙方的感情，除了在初期增添愉悅性外，沒有很多實(shí)質(zhì)的幫助。但是作為顏控的我，非?？梢岳斫釴atalie給自己設(shè)置的局限。我可能也因?yàn)檫@一份的固執(zhí)，錯(cuò)過了一些很不錯(cuò)的伴侶選擇。

所以當(dāng)Josh把自己的照片換成了型男，但用內(nèi)在吸引到Natalie的時(shí)候，他其實(shí)幫助了Natalie跨越了她給她自己設(shè)置的情感選擇上的首要局限。而Natalie似乎也忘了自己曾經(jīng)身材上的肥胖給自己帶來的痛楚（這也說明現(xiàn)在的她變得優(yōu)秀且自信）。一個(gè)人的外表可以變好，同理也會(huì)變差。先天的條件是既定，但是后天的努力和保養(yǎng)也同樣重要?？墒窃谠絹碓阶⒅乇硐蟮默F(xiàn)實(shí)，很遺憾的，外表依然是很多人很難跨越的選擇難關(guān)，尤其當(dāng)廣告、文化等一系列潛移默化地在試圖單一和改變我們對美這一看法的多面性時(shí)，擁有肉眼的大部分人類可能目前還非常難跨越皮囊的阻礙去看清靈魂的本色吧。或許很多女性在受過感情的創(chuàng)傷后，會(huì)降低自己在外表上對伴侶的外貌要求，也可能因此而過得很幸福，但是可能內(nèi)心深處始終會(huì)有一絲遺憾。而如果有一天當(dāng)遇到一位真正符合或超出自己標(biāo)準(zhǔn)的伴侶時(shí)，那份遺憾也許就會(huì)對現(xiàn)有婚姻造成一定的不穩(wěn)定，除非現(xiàn)有的伴侶一直十分積極地維護(hù)著這份感情。 李碧華曾說，”美麗是頭獎(jiǎng)；其余諸等女子，唯有致力于氣質(zhì)、性格、才華、干勁、幽默感、善良、溫柔…… 一 都是安慰獎(jiǎng)?！?我不認(rèn)為這句話是對的，對于沒有自保能力的女子來說，美麗反而是災(zāi)禍，是美人乃至美人周遭的人不幸人生的基石。

Natalie為了和自己理想中的男人在一起，她不惜隱瞞了對對方喜歡書籍的不滿想法；逼迫自己去改變和討好對方，做對方喜歡的運(yùn)動(dòng)；甚至強(qiáng)迫自己待在作嘔的肉食餐廳內(nèi)。她在不知不覺中為自己的擇偶標(biāo)準(zhǔn)、為心中的那一份喜愛，而變得卑微、妥協(xié)、付出代價(jià)、不惜舍棄真正的自己。也許很多人會(huì)說，這不是很正常的嗎？為了自己想要得到的去改變和隱忍，哪來那么多什么都契合的完好伴侶??？但是，真正的愛是這副模樣嗎？你必須要委屈自己，用不斷的改變和隱忍來換取自己所期待的愛。那么你在這個(gè)過程中，到底缺失了多少真正的愛自己呢？而如果你的伴侶一直是改變和妥協(xié)的一方，TA到底缺失了多少的愛自己呢？也許這就是感情中永不消退的力量對峙吧，當(dāng)雙方的感情中很難做到相對的平等時(shí)；更愛對方、更害怕失去的一方，往往就會(huì)付出更多地去維系一段感情，或是通過金錢、時(shí)間、努力、情感，等等。只是，這樣的不平衡，是否終究會(huì)有忍受不了、會(huì)有不得不打破的一天？也許，那就是為什么，明明很愛著對方，卻依然不得不和對方分開的原因之一吧。失去自我，我想一定會(huì)有反噬的那一刻，除非你能一生忍耐，所以“忍”字是一把刀擱在心上在溢血啊。

【W(wǎng)hat if we never find love in the end?】

言情小說一直喜歡用唯一，因?yàn)槲ㄒ蛔屛覀冇X得特別、讓我們選擇的另一半顯得特殊。有一些人很幸運(yùn)地和彼此的第一和唯一締結(jié)連理，但大多數(shù)人都必須無奈地、在不斷的、反復(fù)的試驗(yàn)和試錯(cuò)中篩選、修改自己的標(biāo)準(zhǔn)、吸取自己的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，期待下一次能找到更加匹配的。

如果我們真正地愛上一個(gè)人，那么那個(gè)人是不可替換的嗎？如果有一個(gè)更優(yōu)秀的人出現(xiàn)，對你展開更貼心的追求，你還會(huì)堅(jiān)守現(xiàn)有的選擇嗎？如果有找到真愛的可能，那么是否也同時(shí)存在著 — 找到數(shù)個(gè)真愛，或完全找不到真愛的可能？我的想法是，當(dāng)然。所以，當(dāng)我們這一輩子都找不到自己愛、也愛自己的人，該怎么辦？我的想法是，那不就說明你有充足的愛和時(shí)間，可以去學(xué)習(xí)如何真正地愛自己嗎？那不就說明你有一生的時(shí)間，可以去思考和努力，去實(shí)現(xiàn)除了愛情以外，讓你感到真正有熱情、有價(jià)值的夢想嗎？你的愛人有一天可能會(huì)先你而去，你的愛人有一天可能會(huì)背叛你；你的孩子，有一天可能會(huì)讓你失望到質(zhì)疑自我和過往的價(jià)值，你的孩子終有一天會(huì)有自己的人生，甚至TA們可能都無法在你人生的彌留之際陪伴著你，守到你在人間閉眼前的最后一眼。那么剝離了這些不屬于你自身的附屬，你覺得你的人生還有什么是真正屬于你的？有什么是你親手創(chuàng)造的？

人的天性中有群居的屬性，但是人又是無比孤單的存在。我們渴望愛、陪伴、親密、身體接觸，其實(shí)都是我們在填補(bǔ)內(nèi)心的某一種空缺，也許是年少時(shí)一直就無法滿足的空洞、或許是成年后也一直無法補(bǔ)全的缺損。也許我們真正匹配的靈魂伴侶，因?yàn)闀r(shí)空的阻隔，永遠(yuǎn)無法與我們相見。所以我們只能在有限的人群中，去挑選相對最匹配的那一個(gè)，而已；也許依靠降低或放寬自己的擇偶標(biāo)準(zhǔn)、也許依靠容忍不平等卻有名分的卑微生活，等等。但最終，we are all alone. We came to the world, alone. When we leave the world, alone. When we suffer, we have to swallow and stand up, alone. We seek for love, recognition, intimacy, shelter, marriages, companionship, security, even when we reproduce, we are all just trying to escape from the eternal void, our own weakness within, with or without the realization. But have we ever succeeded? For some lucky ones, may be yes. For most, unfortunately no. What if we never find love in the end? That is a possibility. But so what?

【一些觸動(dòng)的場景】

1. 當(dāng) Natalie and Josh 被祖母帶去養(yǎng)老院，被老人們提問該如何 set up online dating profiles 時(shí)，那些老人肆無忌憚地放聲開著自己玩笑的時(shí)候，我感到很心酸?？释麗凼翘煨?，但愛是奢侈品，老了更甚。普通人的愛，或許從來都做不到完全得毫無條件。

2. 當(dāng)Natalie無比堅(jiān)定地告訴Josh "Next time he tries to steal the spotlight, steal it back. I am serious, steal it back."

3. 當(dāng)Natalie在rockclimbing中暈倒時(shí)，Josh身手矯健地攀爬上去，安慰并一氣推她下去，且順利著地的帥氣。

4. 當(dāng)Natalie結(jié)束了在steak house的date, 回到家中嗅聞各種Josh親手調(diào)制的香薰蠟燭時(shí)，詮釋氣味時(shí)的神態(tài)和Josh靦腆的微笑，回憶祖父時(shí)的溫暖。

5. 兩人為了奪回所有派發(fā)的新聞報(bào)紙時(shí)的配樂，挺帥的。

6. 當(dāng)Josh沉默地接受著哥哥毫不掩飾的嘲諷，那一刻Jimmy面部的尷尬、屈辱、和忍耐，讓我感到心酸。

【結(jié)語】

從另一層意義上來看，我們每個(gè)獨(dú)立的個(gè)體，是孤單、但卻絕對不是孤獨(dú)的存在。我們每個(gè)人體內(nèi)千萬億活著的細(xì)胞都是我們的后援。

當(dāng)我們倉惶地，還未在真正學(xué)會(huì)接受和深愛自己之前；當(dāng)我們?nèi)绱藗}惶而茫然地進(jìn)入戀情、婚姻，迫不及待地組建家庭，或許是因?yàn)樘氤姓J(rèn)自己是擁有被愛資格的人、或許是因?yàn)槲覀兪冀K放不下內(nèi)心的執(zhí)念、或許是因?yàn)槲覀兲ε录拍聠?、或許是因?yàn)槲覀円粋€(gè)人無法獨(dú)立地存活、或許是因?yàn)槲覀兇蠖喽继释硪痪唠伢w的溫暖。當(dāng)我們?nèi)绱思逼鹊匮永m(xù)著人類繁衍的時(shí)候，我們也許只是把自己未解決的創(chuàng)傷毫無保留地遺留給了下一代，周而復(fù)始地。所以我們不可避免地帶著傷口出生、殘缺著成長。但殘缺也意味著破繭而出的可能，還有那些有望改善的希望。

不管人生的結(jié)局是否是 die alone，能夠嘗試的還是要勉力地去經(jīng)歷一番。去深刻地愛、去無私地付出。Love as if you had never been hurt before. It's okay, if we never find our soul mates in the end. It's okay, if we never find our true love. It's okay. (但是我想，如果真這么拍的話，估計(jì)沒人會(huì)看吧，所以還是歡喜地在一起有個(gè)伴吧）

【電影中的一些英語單詞和釋義】

這部電影叫 Love Hard，而中文譯名更準(zhǔn)確的翻譯是 Love is Hard。當(dāng)hard是副詞而不是形容詞的時(shí)候，love hard 應(yīng)該翻成 “努力愛” 才更貼切吧？

以下釋義來自網(wǎng)絡(luò), 如果有其他需要解釋，請告知，我會(huì)補(bǔ)充：

1. Condemn A. express complete disapproval of, typically in public; censure. 譴責(zé)，指責(zé); B. sentence (someone) to a particular punishment, especially death. 懲罰

2. Catfishing: someone sets up a fake online profile to trick people who are looking for love, usually to get money out of them.

3. Outdoorsy: of, associated with, or fond of the outdoors.

4. Lingo: the vocabulary or jargon of a particular subject or group of people.

5. Walden first published in 1854 as Walden; or, Life in the Woods is a book by American transcendentalist writer Henry David Thoreau. The text is a reflection upon simple living in natural surroundings. 下面這篇2015年在《The Atlantic》上發(fā)表的文章大體解釋了為什么一些甚至多數(shù)人覺得Walden這本書的作者Henry非常虛偽，自戀，矛盾，同時(shí)闡述了自己defend他的理由。 //www.theatlantic.com/science/archive/2015/10/in-defense-of-thoreau/411457/

Henry David Thoreau was an asshole, Kathryn Schulz tells us in an irresistibly polemical New Yorker essay. He was, in fact, a miserable asshole, a man of “pinched and selfish motives,” who was “narcissistic, fanatical about self-control,” humorless, consumed by “comprehensive arrogance,” and “as parochial as he was egotistical.”

Walden is “an unnavigable thicket of contradiction,” “fundamentally adolescent in tone,” which limps along with the weight of an eighty-page opening chapter that “must be one of the highest barriers to entry in the Western canon: dry, sententious, condescending.” Schulz’s deft flaying is not for the sake of sadistic pleasure, though readers who never liked Thoreau may take vicarious pleasure in it. Her essay is an ethical critique of Thoreau and of the country that put Walden in the canon and “made a moral paragon of its author.”

Thoreau wrote as if avoiding emotional and practical entanglements with other people, asserting one’s own conscience and perspective against all social resistance, were high virtue. Thoreau preached separation. Indeed, he wrote a paean to it, by suppressing the details of his inevitable sociability. It turns out, Thoreau could not separate himself from others. Everyone by now knows that he walked to Concord to eat at his mother’s table, hand in his laundry, and irritate his friends.

As Schulz puts it, “The hypocrisy is that Thoreau lived a complicated life but pretended to live a simple one. Worse, he preached at others to live as he did not, while berating them for their own compromises and complexities.” The problems with Thoreau’s moralizing fantasy redound to the country that has raised him high. Schulz argues that Thoreau is a kind of Ayn Rand for the high-minded: “suspicious of government, fanatical about individualism, egotistical, elitist, convinced that other people lead pathetic lives yet categorically opposed to helping them.” Thoreau appeals to the conceit that disdain and withdrawal are high forms of politics, when in fact they are symptoms of brittle moral snobbery.

Henry Thoreau was a genuine American weirdo. He did not believe in niceness, or even civility, but in justice. He believed his soul was at stake in it, even though he was not sure his true self was part of this world at all. Most of us move, like him, between engagement and detachment, between feeling the justice and wrongs of our communities as our own and becoming insensate to them. Thoreau is no model, but he is a useful and difficult conversation partner across the centuries, a difficult friend as he was a difficult citizen. He did not solve any of our problems, but he felt their extreme poles so acutely that he still casts his broken shaft of light on them today.

6. Narcissist / Narcissism: extreme self-involvement to the degree that it makes a person ignore the needs of those around them

7. Savage: (of an animal or force of nature) fierce, violent, and uncontrolled.

8. Aggro: aggressive, violent behavior.

9. Narly: Awesome; fantastic; excellent; extreme. Primarily heard in the US.

10. Rappel: To descend a cliff or other height by lowering oneself on a fixed rope, with feet against the wall. Friction is placed on the rope, usually with a belay device, to keep the descent slow and controlled. 以下鏈接有許多rockclimbing中出現(xiàn)的常用英語單詞，供參考。 //www.rei.com/learn/expert-advice/rock-climbing-glossary.html

11. Grinch: is a fictional character created by Dr. Seuss. He is best known as the main character of the 1957 children's book How the Grinch Stole Christmas

12. Bobsleigh or bobsled is a team winter sport that involves making timed runs down narrow, twisting, banked, iced tracks in a gravity-powered sleigh. International bobsleigh competitions are governed by the International Bobsleigh and Skeleton Federation, also known as FIBT from the French Fédération Internationale de Bobsleigh et de Tobogganing. National competitions are often governed by bodies such as the United States Bobsled and Skeleton Federation and Bobsleigh Canada Skeleton.

13. Lazy eye (amblyopia) is reduced vision in one eye caused by abnormal visual development early in life. The weaker — or lazy — eye often wanders inward or outward. Amblyopia generally develops from birth up to age 7 years. It is the leading cause of decreased vision among children.

14. Tinge: a slight amount of something, like a color or a feeling.

seriously，沒有要冒犯和shame歐陽的意思。我覺得他長得挺可愛的。但他的behavior太shitty了。電影一開始女主角看到他氣得要走要打他，后來竟然就愛上，女主角有那么絕望??？不就是嚇單身女子么：不可能找到暖心又帥的男子的，找到個(gè)對你用心的男子你就就范了唄。

what the actual fuck？！

let me tell you something，作為女人我們和男人有一樣desires，我們也是人，我們想要一個(gè)我們覺得physical attractive，get their shit together，溫柔體貼講人話的人一起生活，我們和男人欲望沒有什么不同。

不同的是社會(huì)期盼，社會(huì)教男人你可以去追求他們欲望，教他們be agreesive，追求不到不要放棄，最終他們會(huì)得到所有他們想要的。

社會(huì)教女人，無論你怎么厲害，最終要屬于家庭，不然你人生缺少什么；趕緊的，30歲前找個(gè)男人??；社會(huì)教女人你要完美；社會(huì)教女人你不可能have it all。

找不到就繼續(xù)找吧，原諒男主角一開始的欺騙行為開始欣賞男主角性格就做朋友唄，為什么要就范以身相許？！有病。再找不到就做個(gè)自給自足的開心單身女人，還真不要相信要settling down這些鬼話，不要相信，一定要找個(gè)自己真心喜歡的，合拍的，無論如何。你不覺得對方有吸引力，怎么親密關(guān)系？靠幻想?。?/p>

把女人寫得太慘了吧，一個(gè)自己能照顧自己自己賺錢的單身女子日子很美好，一點(diǎn)都不慘，沒有那么desperate要突然愛上一個(gè)欺騙自己而且自己根本不attracted的男人。

stop scaring and shaming單身女子，stop！有這空閑時(shí)間不如擔(dān)心單身男子，社會(huì)有嚴(yán)重incel問題。

本來這電影有段子還挺好笑的，asian cast representation也不錯(cuò)，showcaseing male sensibility也不錯(cuò)，但主體message太差了，想做一個(gè)新時(shí)代電影卻夾帶那么陳舊的信息。如果你想拍以一個(gè)愛不是表面，是內(nèi)心的電影，你為什么要找那么漂亮的女主角？！男主角對她那么暖心在意還不是因?yàn)樗?，難道是因?yàn)樗膒ersonality？！tbh在LA這種長相的女生還真不是這種behaviors的，sorry bust your bubble。

女人正視自己的欲望，照顧好自己，不需要男人才可以找到喜歡的男人，不要就范，不要恐懼。Be yourself，love yourself，pursue what you love relentlessly and take reality like a brave human bing tha you are！

and stop justifying catfishing stop justifying men‘s bad behaviors?。。?/p>

最后老板問為什么Natalie一開始不走，最初的原因是Natalie要追Tag。

可是Tag在Natalie眼里是一個(gè)想象的人物，Natalie喜歡的不是Tag的性格，他喜歡的是Tag的臉，而性格Natalie則是跟Josh相處的來。Natalie愛上Josh的性格和情感，可是喜歡Tag的顏值。劇中Tag真正的性格卻跟Natalie合不來，比如爬山，滑雪。

所以最后Natalie發(fā)現(xiàn)自己如果說自己喜歡Tag那是在騙自己，Natalie發(fā)現(xiàn)自己實(shí)際上只是喜歡Tag的臉。而與Josh，他們在見面前則相處開心，聊到早上起床。

最終Natalie原諒了Josh在顏值上的欺騙，兩人尋得愛情。

顏值和性格，不完美和完美，假顏里的真情，匹配里的不匹配，你會(huì)怎么選。

一個(gè)愛情輕喜劇，男主用假照片，吸引到網(wǎng)絡(luò)愛人主動(dòng)前往奔赴外地，發(fā)現(xiàn)不是本人之后，經(jīng)過糾纏認(rèn)識(shí)依然相愛的故事。 聽簡介確實(shí)不是一個(gè)浪漫至極頂尖電影，但是現(xiàn)在的社交軟件年輕人誰又不玩呢，tinder 探探 積木 都是左滑右滑的軟件，我們和故事女主一樣，開始都通過照片，和一些自我介紹來感受來心動(dòng)，然后用指尖決定相愛，這并不是一個(gè)草率或者只是想一夜情的操作，女主是和你我一樣，想通過這方式尋找另一半，同時(shí)也是一個(gè)悲催女編劇的工作手段，和狹隘的擇偶方式。 當(dāng)然過程中，我們也會(huì)遇到渣男，已婚男，惡趣味等男嘉賓，認(rèn)識(shí)一個(gè)人本來就有風(fēng)險(xiǎn)，這一點(diǎn)女主知道，你我用社交軟件也知道 直到遇到，他，優(yōu)秀外表下的美麗靈魂，幽默風(fēng)趣溫柔可人，當(dāng)然會(huì)沉淪，沉淪之后就是沖破理性的遠(yuǎn)赴千里去擁抱他。僅僅因?yàn)闆]有見過的人的一句，嘿，我想和你一起過圣誕，像極了中國的社交軟件，我只想抱抱你，你真可愛一樣 為什么女主發(fā)現(xiàn)被騙之后，依然會(huì)繼續(xù)留下來，這也是女主boss的疑問，也是我們思考的問題，當(dāng)你從軟件認(rèn)識(shí)愛上一個(gè)人，你發(fā)現(xiàn)跟預(yù)期不一樣，如何妥協(xié)自己，選擇相愛的， 是快速得到，然后相相忘于江湖，還是接受的相濡以沫。 并不是每個(gè)人都能像歐陽一樣，擁有超高的情商，共情，溫柔體貼，也并不是每個(gè)人都像女主一樣擁有絕佳好運(yùn)氣，女主并不愛真正帥氣的男二，而是愛上這一個(gè)溫馨其貌不揚(yáng)的亞裔，為什么還是男主，我想一定是因?yàn)榻佑|下來的心跳與感動(dòng)，從高空接下他，生活的照顧等，這樣循循善誘的男主，我相信是每個(gè)人都會(huì)喜歡的另一半的樣子 影片最后，其實(shí)都快偽裝得到男二了，這個(gè)時(shí)候放棄偽裝就是選擇男一，愛上男一，為什么還會(huì)去愛他，我相信看過影片的大家都知道，遠(yuǎn)遠(yuǎn)有比外貌重要的東西，去愛上那一個(gè)右滑之后，并不全部真實(shí)的另一半，去接受真實(shí)，守護(hù)尊重他。 愛情不就是經(jīng)過無數(shù)次的重塑，選擇，認(rèn)識(shí)，等待的過程嗎，我相信看完電影的你一定會(huì)懂

讓我們穿過謊言，認(rèn)識(shí)真正的對方，再愛上對方無數(shù)次吧

我不愛看這樣太假的故事。瓊瑤的虛假故事起碼還有顏值打底。這個(gè)虛假故事連這一點(diǎn)都不顧了。兩個(gè)人的吸引，從來都是多方面，多維度，多層次。這兩個(gè)人，叫人怎樣相信是般配？女方條件那么好，完全可以輕易找到更好的。這樣的虛假雞湯故事，真的是連看都不能看。強(qiáng)扭的瓜不甜，同樣的，強(qiáng)扭的故事也是不通的。重要的事情說三遍：常識(shí)，常識(shí)，常識(shí) (common sense)。