猜你喜歡
劇照
更新時間：2025-02-28 04:01
詳細劇情
研究者對同年齡組的兩個家庭做了跟蹤調(diào)查：一對是IQ為130的天才組合，夫妻和睦，但是無嗣，正當兩人準備作試管嬰兒之時，男主人卻在自慰中意外死亡；另一個家庭，都是IQ 80的低能夫妻，天天吵架，不過卻人丁興旺，不僅三代同堂，而且家族甚大。根據(jù)這個調(diào)查，研究者選擇了一個自愿 者鮑爾斯（盧克?威爾遜 Luke Wilson 飾）做冷凍實驗，不想實驗出了差錯，500年后他醒來后，卻成為地球上最聰明的人。他被盲打誤撞地選做了總統(tǒng)的候選人，支持他的甚至還有5屆自由搏擊冠軍。在盛大的競選現(xiàn)場，他只能硬著頭皮面對選民演說，對于目前的種植、沙塵暴等問題，他提出的是灌溉這一看似離譜的解決辦法。而且，還得到了選民的擁護，然而這個美夢迅速破滅了，他開始遭到謾罵、攻擊，甚至是性命堪憂……
長篇影評
1 ) 人類進化的方向到底是聰明還是愚蠢
一，越聰明的人越有錢，越有錢的人越有資源，越有資源的人越有能力生孩子；
二，如電影開頭所言，越聰明的人越不想生孩子，越傻的把生孩子當本能，人類于是越來越愚蠢。
所以，這出現(xiàn)一個博弈，聰明的有錢人是否生孩子的博弈，或者說愚蠢的窮人是否生孩子的博弈，當然這可能還設(shè)計到宗教，文化的問題，暫且不論的話，我認為，可能有一個臨界值，IQ系數(shù)和有錢程度的加權(quán)平均數(shù)值，在此值以下，和生孩子數(shù)成正相關(guān)，此值以上，負相關(guān)。
2 ) 美國的亞文化
中國的觀影者們都會覺得很滑稽，很可笑，很屎尿屁。但是這些現(xiàn)象在美國是真實存在的，一點兒也沒有夸大：垃圾食品，翻來覆去就這幾個單詞，說話方式感覺自己很酷，切口，喜歡大卡車表演，愚蠢的電視節(jié)目，肥胖，保守主義。
這種人在中西部很多，我們稱他們?yōu)榘桌╳hite trash)。
其實這只是美國的一種文化現(xiàn)象，這些人只是選擇了一種生活態(tài)度，那為什么電影要對他們極盡嘲笑呢？
因為就像電影里所描繪的，他們非常缺乏現(xiàn)代社會所需要的邏輯分析能力。首先是算數(shù)不能，推理不能，在公共演講時，G點很sb，討厭能正常說話（會簡單推理的正常人，稱他們?yōu)閒aggot)。他們的邏輯能力，就是翻來覆去地搗鼓那幾個詞，cool, faggot, shit, fuck。
而主角對內(nèi)閣成員的那段關(guān)于電解質(zhì)的說法，更是犀利阿！
這里電解質(zhì)可以對應(yīng)蛋白質(zhì)，60年代美國最紅的營養(yǎng)科學就是把蛋白質(zhì)作為第一營養(yǎng)（因為蛋白質(zhì)增肌肉），引發(fā)養(yǎng)殖革命，肉類價格下降，吃得美國人塊頭大，腦容小，現(xiàn)在仍是如此。在美國的超級市場里，我從來沒有看到美國人買新鮮蔬菜的，都是半加工的油炸食品，或是參有糖分的合成“果汁”
本人最近那個室友，就是如此，溝通完全不能啊，對于愚蠢，感覺不到惡心，不是件好事吧。好在我這個禮拜六就要搬了?。?！哈哈哈哈哈哈
如果縱觀全球的話，電影中所說的不可能發(fā)生，至少我在中國沒有看到如此的愚蠢
覺得這部電影只是低級幽默的同學，一定沒有在美國生活過。電影里低級的幽默，都可以在現(xiàn)實中找到相應(yīng)點，那么這還是屎尿幽默嗎？這便成了對現(xiàn)象刻薄的嘲諷
這部影片是對美國的寓言
這種人在中西部很多，我們稱他們?yōu)榘桌╳hite trash)。
其實這只是美國的一種文化現(xiàn)象，這些人只是選擇了一種生活態(tài)度，那為什么電影要對他們極盡嘲笑呢？
因為就像電影里所描繪的，他們非常缺乏現(xiàn)代社會所需要的邏輯分析能力。首先是算數(shù)不能，推理不能，在公共演講時，G點很sb，討厭能正常說話（會簡單推理的正常人，稱他們?yōu)閒aggot)。他們的邏輯能力，就是翻來覆去地搗鼓那幾個詞，cool, faggot, shit, fuck。
而主角對內(nèi)閣成員的那段關(guān)于電解質(zhì)的說法，更是犀利阿！
這里電解質(zhì)可以對應(yīng)蛋白質(zhì)，60年代美國最紅的營養(yǎng)科學就是把蛋白質(zhì)作為第一營養(yǎng)（因為蛋白質(zhì)增肌肉），引發(fā)養(yǎng)殖革命，肉類價格下降，吃得美國人塊頭大，腦容小，現(xiàn)在仍是如此。在美國的超級市場里，我從來沒有看到美國人買新鮮蔬菜的，都是半加工的油炸食品，或是參有糖分的合成“果汁”
本人最近那個室友，就是如此，溝通完全不能啊，對于愚蠢，感覺不到惡心，不是件好事吧。好在我這個禮拜六就要搬了?。?！哈哈哈哈哈哈
如果縱觀全球的話，電影中所說的不可能發(fā)生，至少我在中國沒有看到如此的愚蠢
覺得這部電影只是低級幽默的同學，一定沒有在美國生活過。電影里低級的幽默，都可以在現(xiàn)實中找到相應(yīng)點，那么這還是屎尿幽默嗎？這便成了對現(xiàn)象刻薄的嘲諷
這部影片是對美國的寓言
3 ) 現(xiàn)代人的可悲
很早的時候看過一次，當時只為片中的低級趣味笑得前俯后仰。沒想到多年后觀看，竟有完全不同的感受，有了更多的傷感，無法抒發(fā)，只好隨意的寫兩句。
影片完全逆著達爾文“弱肉強食”的理念展開，最優(yōu)秀的人們忙著改造世界，一再延后生育計劃；普羅大眾有吃有喝，忙著造人享樂。500年劣幣驅(qū)逐良幣的過程，人類的智商到了讓觀眾哭笑不得的地步。缺少了智能，人類只剩下最原始的欲望，腦中只有food和sex，飲食由不知名的飲料、富含卡路里的奶油味膏狀物組成，性則成為大多數(shù)商店的主題。導演刻意的諷刺著，各大品牌的惡搞信手拈來。我想，影片的結(jié)局是好的，應(yīng)該算是好的罷，至少還有Not Sure留給人類社會一絲希望。
我不能不想到現(xiàn)代人，物質(zhì)越來越豐富，科技越來越發(fā)達，需要人類動手和動腦的地方越來越少，人們只要想著如何賺錢就好。吃的越來越多，動的越來越少，想的越來越淺。碎片化的閱讀，讓人們浮光掠影的捕捉資訊，讓人們享受著私人訂制的無腦娛樂大餐。孩子們把可樂當水喝，漢堡包唾手可得，整天想的都是吃什么、玩什么、什么時候放假，捧著手機和iPad，行尸走肉地四處閑逛，宛如Wall-E里坐在全自動座位里的肥胖人類。
現(xiàn)代人啊，請不要走到那一步，讓Idiocracy永遠只是呆在光碟里的笑料，好么？
影片完全逆著達爾文“弱肉強食”的理念展開，最優(yōu)秀的人們忙著改造世界，一再延后生育計劃；普羅大眾有吃有喝，忙著造人享樂。500年劣幣驅(qū)逐良幣的過程，人類的智商到了讓觀眾哭笑不得的地步。缺少了智能，人類只剩下最原始的欲望，腦中只有food和sex，飲食由不知名的飲料、富含卡路里的奶油味膏狀物組成，性則成為大多數(shù)商店的主題。導演刻意的諷刺著，各大品牌的惡搞信手拈來。我想，影片的結(jié)局是好的，應(yīng)該算是好的罷，至少還有Not Sure留給人類社會一絲希望。
我不能不想到現(xiàn)代人，物質(zhì)越來越豐富，科技越來越發(fā)達，需要人類動手和動腦的地方越來越少，人們只要想著如何賺錢就好。吃的越來越多，動的越來越少，想的越來越淺。碎片化的閱讀，讓人們浮光掠影的捕捉資訊，讓人們享受著私人訂制的無腦娛樂大餐。孩子們把可樂當水喝，漢堡包唾手可得，整天想的都是吃什么、玩什么、什么時候放假，捧著手機和iPad，行尸走肉地四處閑逛，宛如Wall-E里坐在全自動座位里的肥胖人類。
現(xiàn)代人啊，請不要走到那一步，讓Idiocracy永遠只是呆在光碟里的笑料，好么？
4 ) 喜歡SP的人一定喜歡這個調(diào)調(diào)
這戲反智、反諷，編劇從頭到尾都沒有正經(jīng)過，連負責軍事測試的警官都被redicule了一把，調(diào)調(diào)和SP（south park 南方公園）是非常相像的，慣用粗話pussy、ass、dick、gag等都是SP常用的，看慣了SP的人會倍感親切。
場景。因為要前進到500年后，所以處理未來世界的景觀是最大難題。導演兼編劇Mike Judge把場景低級化低智化，外觀像個落后貧民區(qū)（很多人吐槽說像印度阿三，其實是因為土地鹽堿化遍目黃土，垃圾成堆，所以看起來像個沙漠地區(qū)，而且劇中頻繁出現(xiàn)穿戴閃光絲綢的少數(shù)族裔，所以真的挺像印度國家的）。可惜場景太簡陋了。而對于其他設(shè)備的構(gòu)想還是可以接受的，比如醫(yī)院的接診機器，圖形代替所有文字，還有很多交互的媒體，全程DIY的機器，簡陋如卡通片，不過足夠表達作者想表達的，這也就夠了。
基因。500年后的人未必弱智到這份上，我大部分同意作者的基本觀點，就是人類會退后發(fā)展。高智商的選擇不結(jié)婚生子，低智商的因為沒事可做反而后代強盛。這樣下去的基因會是什么結(jié)果？我們理所當然地覺得人會越來越笨，但事實未必如此。因為這時候我想起了我身邊的幾個親戚和他們的小孩，有些很聰明的父母未必生出同等聰明的后代，但有些retard的父母卻生出了音樂天才或很聰明的小孩，基因真是很奇怪的東西，你永遠無法預測你的小孩會像你一樣的智商還是高于或低于你，但有一點是絕對的：如果你不生，你就連翻盤的機會都沒有。而相對于低智商的夫妻來說，高智商的夫妻生育承擔的風險更大：他們的小孩智商低于他們，他們將很suck ass，但低智商的夫妻就無所謂，反正不能更糟了，就使勁生，沒準哪一個會是奇才，這樣就能承擔讓家族雞犬升天的使命了，反正孩子智商不需要有太高的期望值。
情節(jié)。情節(jié)是沒有大問題的。但后來男主的智商越來越高了（不知是不是和周圍的人比的）。總之和一開始他的設(shè)定不同，連他的氣質(zhì)、談吐都表現(xiàn)得像個聰明人，這并不是average的節(jié)奏。女主后來也是IQ卡暴增了不知怎么回事。
搞笑。全場笑噴。醫(yī)院插管子那里真的就是SP真人版好不好。
先寫到這兒。
場景。因為要前進到500年后，所以處理未來世界的景觀是最大難題。導演兼編劇Mike Judge把場景低級化低智化，外觀像個落后貧民區(qū)（很多人吐槽說像印度阿三，其實是因為土地鹽堿化遍目黃土，垃圾成堆，所以看起來像個沙漠地區(qū)，而且劇中頻繁出現(xiàn)穿戴閃光絲綢的少數(shù)族裔，所以真的挺像印度國家的）。可惜場景太簡陋了。而對于其他設(shè)備的構(gòu)想還是可以接受的，比如醫(yī)院的接診機器，圖形代替所有文字，還有很多交互的媒體，全程DIY的機器，簡陋如卡通片，不過足夠表達作者想表達的，這也就夠了。
基因。500年后的人未必弱智到這份上，我大部分同意作者的基本觀點，就是人類會退后發(fā)展。高智商的選擇不結(jié)婚生子，低智商的因為沒事可做反而后代強盛。這樣下去的基因會是什么結(jié)果？我們理所當然地覺得人會越來越笨，但事實未必如此。因為這時候我想起了我身邊的幾個親戚和他們的小孩，有些很聰明的父母未必生出同等聰明的后代，但有些retard的父母卻生出了音樂天才或很聰明的小孩，基因真是很奇怪的東西，你永遠無法預測你的小孩會像你一樣的智商還是高于或低于你，但有一點是絕對的：如果你不生，你就連翻盤的機會都沒有。而相對于低智商的夫妻來說，高智商的夫妻生育承擔的風險更大：他們的小孩智商低于他們，他們將很suck ass，但低智商的夫妻就無所謂，反正不能更糟了，就使勁生，沒準哪一個會是奇才，這樣就能承擔讓家族雞犬升天的使命了，反正孩子智商不需要有太高的期望值。
情節(jié)。情節(jié)是沒有大問題的。但后來男主的智商越來越高了（不知是不是和周圍的人比的）。總之和一開始他的設(shè)定不同，連他的氣質(zhì)、談吐都表現(xiàn)得像個聰明人，這并不是average的節(jié)奏。女主后來也是IQ卡暴增了不知怎么回事。
搞笑。全場笑噴。醫(yī)院插管子那里真的就是SP真人版好不好。
先寫到這兒。
5 ) 那么贊的創(chuàng)意怎么評價那么低
我覺得很贊的創(chuàng)意阿，居然拍出來了，而且整個場景設(shè)置都很棒啊，演員也很好笑啊。是不是很多人不了解里面的俚語呢？
光看中文字幕只是普通的罵人話，當然不好笑拉
光看中文字幕只是普通的罵人話，當然不好笑拉
6 ) 啊，還可以這樣啊
想來想去，給了推薦。
也許我看得電影太少，反正看這部進化論，我真是恩.恩.吃了一驚，還可以這樣啊。
巨大的垃圾山，not，sure,看病時的選擇題，地板的清理機，喝飲料的莊稼，含電解質(zhì)的飲料。哈哈，我暈。
不過，有些事情在現(xiàn)實中真的也很有意思。比如看病，我們就有人發(fā)生過內(nèi)科說你該去外科，外科說你該去看神經(jīng)的例子，還不是在作選擇題；比如喝飲料的莊稼，現(xiàn)在不是有很多小孩子一天到晚的只喝飲料么。至于馬桶和沙發(fā)的二合一，恐怕也有電視迷希望擁有一個吧。
當然了，平庸人和平庸人的結(jié)合不一定都生的是庸才。
還是推薦，看看不一樣的思維方式走到極端的表現(xiàn)，呵呵！
也許我看得電影太少，反正看這部進化論，我真是恩.恩.吃了一驚，還可以這樣啊。
巨大的垃圾山，not，sure,看病時的選擇題，地板的清理機，喝飲料的莊稼，含電解質(zhì)的飲料。哈哈，我暈。
不過，有些事情在現(xiàn)實中真的也很有意思。比如看病，我們就有人發(fā)生過內(nèi)科說你該去外科，外科說你該去看神經(jīng)的例子，還不是在作選擇題；比如喝飲料的莊稼，現(xiàn)在不是有很多小孩子一天到晚的只喝飲料么。至于馬桶和沙發(fā)的二合一，恐怕也有電視迷希望擁有一個吧。
當然了，平庸人和平庸人的結(jié)合不一定都生的是庸才。
還是推薦，看看不一樣的思維方式走到極端的表現(xiàn)，呵呵！
雖然片子本身一般，但是它提出了一個非常深刻的問題
美國無厘頭。。
也是預言片了。。回過頭來覺得為了預言成真多加兩顆星
某些很短暫很短暫的時候，也會有主人公這樣的感覺。原來當別人都太笨的時候，對聰明人也是一種痛苦。
開頭那段比較好笑,后來就很無聊了
這片里的人都應(yīng)該加入“我總覺得自己是個傻逼”小組
說實話這片排得不怎么樣，不過創(chuàng)意不錯，現(xiàn)在文化層次高的人越來越傾向于不要孩子，而文化層次低的人卻生養(yǎng)很多孩子，這樣下去，后果真的可能如電影所說。（當然文化層次低的人生的人素質(zhì)不一定差，但是環(huán)境的影響不可忽視）
現(xiàn)在也差不多是這樣了，高智商的人不生孩子，低智商窮人一窩一窩的生。人們喜歡看爆米花電影，追腦袋空空的明星，追捧庸俗的網(wǎng)紅，整天傻呵呵
哇哈哈太2了。
哈哈哈，黑色幽默與荒誕劇的結(jié)合！
庸眾橫行的年代～
=。=
未來世界最優(yōu)秀的電影叫做《屁股》，整整九十分鐘全都是屁股，3天破2億。它能讓觀眾們哭著喊太好看了，并且瘋狂的從上映刷到下映，觀眾們說片中屁股時尚漂亮、英俊瀟灑非常吸引人，使他們發(fā)現(xiàn)了生活的美好，有了值得追求的夢想。該片獲得當年的八項奧斯卡大獎，其中包括最佳電影劇本獎。永留影視！
（從《黑水公園》來的）/感覺這片會成為像1975年《洛基恐怖秀》那樣的B級經(jīng)典。漂亮國人呦……真的蠻危險的。
影如其名，幾個鏡頭切得不錯。
這部居然忘記標注了 正好2020年全球證實了這個大趨勢
沒有深挖，只是諷刺
如果所有人都變成蠢蛋，那世界會是什么樣的？這似乎是一個瘋狂而有趣的想法，當我們看厭了科幻電影中高度發(fā)達、光怪陸離的未來都市，設(shè)想一下這種荒誕不經(jīng)的“蠢蛋”世界也未嘗不可。盡管《蠢蛋進化論》是以戲謔的態(tài)度來展望未來的，并不基于嚴肅——或者說是合乎邏輯的社會學預測，但導演在電影中所表達的觀點頗有預見性，對所形成的反烏托邦社會進行了全方位（司法、醫(yī)療、娛樂等領(lǐng)域）的展示，并著重刻畫了人類智力退化所產(chǎn)生的諸多“并發(fā)癥”：語言退化、暴力傾向、倫理失常以及沉溺于低級娛樂等，以嬉笑的反叛精神為觀眾描繪出了一個娛樂至死的“蠢蛋”世界。
2008-05-11,美式敵托邦，美式進化。
里面那些傻乎乎的人別說五百年后了，現(xiàn)在在美國我也常?？吹?/p>