基因編輯我們?nèi)绾稳バ稳菟??它的周圍是一片混沌,有人用潘多拉盒形容它,因?yàn)樗鼤?huì)給人類的未來和其他物種帶來滅絕的災(zāi)難??墒窃訌椧部梢詺绲厍?,但也可以威懾國家避免戰(zhàn)爭。基因編輯可以消滅登革熱和一些疾病。這是技術(shù)的道德論, 技術(shù)有善和惡嗎?根本原因我們?cè)趽?dān)心技術(shù)是不是受我們所控制,改變是否可逆。有一條模糊的界限,我們不知道我們?cè)谀睦?,是人類還是自然。
有沒有想過人類對(duì)于物種的選擇和大自然對(duì)于物種的選擇究竟有什么不同,結(jié)果是不是都是一樣的,都是扮演上帝的角色,未來可能人類創(chuàng)造的科技比如人工智能也會(huì)如此,萬一他們真的有了智慧會(huì)如何?
在千萬年的時(shí)間長河中看,我們終將要踏出那一步,只是何時(shí)合適的問題。踏出的那一步是創(chuàng)新與毀滅,共存于硬幣的正面與反面。如果我們都過著如印第安人一樣的原始生活,各種動(dòng)物植物不會(huì)滅絕。而現(xiàn)代的文明很容易毀滅世界,一個(gè)病毒就能全世界感染。新生命的誕生總是伴隨著舊生命的滅亡。
作為一個(gè)有基因缺陷得人,皮膚方面的缺陷,這使我一直非常自卑,不敢穿短褲。小學(xué)初中高中我一直去逃避這個(gè)問題,不去想象自己的未來,大學(xué)時(shí)即使有喜歡的女生我會(huì)壓抑我的情感,深深的自卑伴隨著我,因?yàn)槲抑蓝靹e人一定會(huì)被自己的雙腿上的皮膚給嚇著。在這個(gè)時(shí)候我去問自己,我用得著結(jié)婚嗎?我安慰道自己,亞當(dāng)斯密斯,維特根斯坦不也是終身不婚沒有后代。
難就難在坦誠的接受自己不是一個(gè)正常人,即使結(jié)了婚我應(yīng)該擁有后代嗎?如果他有跟我一樣的缺陷怎么辦,那他活著肯定很痛苦。
從我父母口中得知我有一個(gè)未曾見面的堂兄,現(xiàn)在長輩們?cè)惶崞鹚拿?,我不知道我父母是否記得他的名字或者他是否有名字,他和尼克皮亞薩有著類似的疾病,農(nóng)村稱為軟孩子。這個(gè)家庭原來有兩個(gè)孩子,軟孩上面有個(gè)姐姐,軟孩兩三歲死了,如果他今天還活著,他將是家庭的災(zāi)難,也就不會(huì)有后面的弟弟出生?,F(xiàn)在取代他的弟弟和前面的一個(gè)姐姐都已經(jīng)為人父母,都已經(jīng)在深圳買了房,他們各自有了一兒一女,非常健康。
如果未來有一天,能夠像紀(jì)錄片中一樣用基因療法修復(fù)我的缺陷,或者與我類似人的缺陷,我會(huì)非常樂意采用新型療法。我們身邊還有許多類似的缺陷者包括唐氏,侏儒等,他們也許會(huì)真的生而為人,我很抱歉。
CHRIPR基因編輯技術(shù)始于2018年
誰也沒有想到
科技發(fā)展的速度遠(yuǎn)比我們想象的要快得多
Gattaca里的劇情變成現(xiàn)實(shí)
這個(gè)題材真的太適合拍成《黑鏡》
或者科幻題材電影
科技發(fā)展的一個(gè)特點(diǎn)是
演化的過程不可逆
對(duì)于某些基因缺陷疾病
基因編輯技術(shù)甚至能在患者身上起作用
從而治愈疾病
只是現(xiàn)階段這樣的醫(yī)療費(fèi)用還很昂貴
世界上絕大多數(shù)國家禁止對(duì)嬰兒進(jìn)行基因編輯
但不表示沒有
某些由于卵子線粒體DNA缺陷導(dǎo)致不育的女子
通過將卵子細(xì)胞核替換健康女子卵子細(xì)胞核得到健康的線粒體DNA達(dá)到受孕目的
從而生出自然受孕無法得到的試管嬰兒
對(duì)這樣的夫妻來說可能是福音
但關(guān)于三親嬰兒的議論也讓人在意
以前為了消滅蚊子,老鼠這些害蟲
我們研發(fā)了不計(jì)其數(shù)的殺蟲劑滅鼠藥
結(jié)果是對(duì)環(huán)境造成的持續(xù)污染以及害蟲抗藥性的提高
以至于我們陷入研發(fā)毒性更強(qiáng)的藥劑的怪圈
基因編輯技術(shù)從改造害蟲基因著手
讓它們的下一代不育或者不攜帶病毒
以前噴灑殺蟲劑時(shí)
科學(xué)家并不會(huì)征求民眾的意見
現(xiàn)在科學(xué)家改造物種需要和社區(qū)打交道
這是個(gè)全新的領(lǐng)域,沒有人知道接下來會(huì)發(fā)生什么
從前醫(yī)療條件幾乎沒有的時(shí)候
自然選擇會(huì)決定淘汰弱者,選出適合生存的
現(xiàn)在一個(gè)生命即便在遠(yuǎn)古時(shí)代不宜生存
只要有足夠的設(shè)備和照料
他們可以存活下來,盡管生活質(zhì)量很差
基因篩選避免壞的基因遺傳給后代的初衷是好的
但是通過基因編輯加入一些譬如音樂天賦,超強(qiáng)記憶力之類的特質(zhì)
則未免太過貪婪
現(xiàn)在之所以明令禁止基因編輯嬰兒胚胎
是因?yàn)閺倪z傳的角度來說
基因改造過的基因會(huì)遺傳下去
這是涉及全人類的事
而不僅僅是個(gè)人意愿
疾病是我們的天敵
也是自然的法則
試想一下,未來人類都是基因之子
沒有病痛,人類壽命越來越長
在地球資源有限的情況下
如何養(yǎng)活這么多人?
在現(xiàn)今這個(gè)有疾病的地球上
糧食尚無法滿足所有人的需求
如果沒有疾病呢?
生老病死是一個(gè)生命的完整體驗(yàn)
前沿科技就像潘多拉魔盒
我們非要逆天而行
是否真能笑到最后?
時(shí)間會(huì)給我們答案
如果你把螢火蟲的基因片段植入老鼠,老鼠也可以發(fā)光。
如果你切除了斑馬魚的心臟和鰭,它們有能力自己再生長出功能完好的新器官。
科學(xué)家們?cè)谠噲D學(xué)習(xí)這些可能會(huì)對(duì)人類有幫助的基因。
從疾病根除到性狀選擇,從定制生命到生物黑客,人類在實(shí)驗(yàn)室里開創(chuàng)性的前進(jìn)引發(fā)了全人類關(guān)于道德、社會(huì)和環(huán)境影響的激烈辯論。
Netflix出品紀(jì)錄片《物競(jìng)?cè)藫瘛?/span>,走訪了世界各地有關(guān)基因技術(shù)領(lǐng)域的科學(xué)家、黑客、批評(píng)家、倫理學(xué)家和受益者。
人類正在學(xué)習(xí)如何干預(yù)基因的組成。目前我們能用這把鑰匙打開的鎖、能用這項(xiàng)技術(shù)做到的事,令人無法想象,難以置信。
但是,我們應(yīng)不應(yīng)該去做?
誰又應(yīng)該去做這個(gè)決定呢?
DNA由4個(gè)字母A、T、C、G組成。
一頁A4紙可以打印6400個(gè)字母,要打出完整的基因組,需要一百萬張這樣的紙,64億個(gè)基數(shù)中,任意一個(gè)字母的改變,都可能會(huì)造成嚴(yán)重的疾病。
20世紀(jì)90年代初,科學(xué)家在細(xì)菌中發(fā)現(xiàn)了一種蛋白。
科技發(fā)展到今天,人類已經(jīng)可以像可編程的分子手術(shù)刀一樣,控制它在基因序列中作出改變。這項(xiàng)技術(shù)被命名為CRISPR。
也就是說到今天,理論上來說由基因造成的病癥都可以通過這項(xiàng)技術(shù)得到治療。
這項(xiàng)技術(shù)打開的大門,是重新編寫生命。
人們同意治療疾病是好的,但增強(qiáng)能力呢?增強(qiáng)智力、身體能力呢?
人們畏懼于權(quán)貴階級(jí)借此橫行于世,如果有一天,你在家里也可以完成基因改造呢?
這項(xiàng)技術(shù)并沒有大家想象的那么“遙不可及”。
不需要營業(yè)執(zhí)照或是身份證明,只用十分之一的價(jià)格就可以買到用于做基因?qū)嶒?yàn)的材料,這件事正發(fā)生在“生物黑客”們的車庫里。
基因工程可能造福人類,也可能給世界帶來災(zāi)難。
有人擔(dān)心基因改造的倫理問題。
“生物黑客”擔(dān)心政府監(jiān)管會(huì)限制他們獲得實(shí)驗(yàn)材料,他們希望促成人類基因改造平民、便捷化。
紀(jì)錄片《物競(jìng)?cè)藫瘛凡]有偏向任何一方,而是盡可能全面的展現(xiàn)出圍繞基因改造工程這一人類已經(jīng)掌握了技術(shù),但仍然不知道后果的科技背后,人們作出的不同選擇。
在科學(xué)家的實(shí)驗(yàn)室里,可以使機(jī)體年輕,增加30%壽命的基因改造,也已經(jīng)在老鼠身上試驗(yàn)成功。
科學(xué)家和政府們停滯不前,是因?yàn)闆]有人知道這一項(xiàng)目會(huì)給人類族群帶來怎樣的未來。
而“生物黑客”們,甚至敢在公開論壇上直接將改造針劑注射進(jìn)自己的體內(nèi)。
人們不介意視力不好的人通過治療,恢復(fù)到正常人的視力,但大部分人會(huì)介意有人通過基因改造獲得“外掛雙眼”。這也就是技術(shù)帶來的倫理道德問題。
但如果人人都能擁有鷹的雙眼,問題還存在嗎?
科技正在一步一步實(shí)現(xiàn)科幻小說和電影中的神奇。
未來到底會(huì)如何,人類永遠(yuǎn)都站在十字路口。
說到底,人類到底在畏懼什么?
是畏懼科技帶來的“造物主”能力,還是“不患寡患不均”?
走上這條“不歸路”可能會(huì)帶來一系列連鎖反應(yīng),如果選擇不走,未來一定會(huì)比選擇走要好嗎?
有人支持,有人觀望,有人恐懼,有人激進(jìn)。
基因改造工程導(dǎo)致爭論的一系列社會(huì)倫理問題,看起來似乎依然是不同社會(huì)階層之間的對(duì)立。
如果你能擁有改造自己的能力——變高,變結(jié)實(shí),變美,變瘦,摘掉眼鏡,不再禿頂,告別癌癥……
而這件事容易到只要有一套簡單的工具就可以做到,你會(huì)動(dòng)手去嘗試嗎?
隨心所欲的“創(chuàng)造自己”,還是順應(yīng)自然的選擇?
-END-
原創(chuàng):藝小萌
首發(fā)于公眾號(hào):會(huì)點(diǎn)兒電影
新技術(shù)的產(chǎn)生永遠(yuǎn)是把雙刃劍,從石器到核能,新技術(shù)的力量越來越強(qiáng)大,必然伴隨著破壞力也更強(qiáng)大,如果征求每一個(gè)人意見,一定會(huì)陷入無休止嘴炮,文明就永遠(yuǎn)停滯不前。對(duì)那些被害妄想癥來說,最好連鋼鐵冶煉技術(shù)也沒有被發(fā)明出來,這樣就不會(huì)有鋼矛和弓箭,避免許多人死于冷兵器下,世界永遠(yuǎn)和諧一片,萬年太平。
強(qiáng)烈推薦《Unnatural selection 》看了4小時(shí)除了震驚就是震驚??。沒想到在2013年世界已經(jīng)徹底改變了!想到小時(shí)候聽比爾蓋茨說過的一句話:“能超過微軟市值的公司將來肯定是生物公司?!?/p>
CRISPR(記憶剪輯技術(shù))的發(fā)現(xiàn)已經(jīng)改變整個(gè)人類的歷史和未來,這個(gè)技術(shù)是離我們?nèi)绱私咏绱说统杀?,讓我不禁想到我?dāng)時(shí)寄出去免費(fèi)的基因檢測(cè),現(xiàn)在回想起來真的讓我毛骨悚然。
不可想像我們這一代就要面對(duì)這么嚴(yán)峻的道德挑戰(zhàn)。100年后還會(huì)不會(huì)有父母存在?人類的歧視跨越人種?我們又能用道德約束限制進(jìn)化到哪一步?道德到底有沒有必要存在?人類的界限在哪里?太多太多涉及人類底線的問題了,我們的道德是不是就像尼采所說的“道德就是馴化人類的牢籠”?這都無法想象,人類會(huì)以后的行為標(biāo)準(zhǔn)會(huì)制定怎么樣的道德價(jià)值觀。
最終我只希望人類能光明正大的接受這種不可避免的改變,因?yàn)榭傆腥讼胍缪萆系郏系劬筒粫?huì)在乎你們的想法,因?yàn)槟愕膬r(jià)值觀是你的經(jīng)歷所導(dǎo)致的,而你們的想法根本不是自然的想法,而是你自己價(jià)值觀。
也許到最后,我們唯一擁有的就是我們那不可靠的記憶了。
基因編輯這個(gè)技術(shù)是一個(gè)可以從根本上改變?nèi)祟惐举|(zhì)的一個(gè)方法,是人類對(duì)自身的生產(chǎn)力的掌握。最終可以通過改變動(dòng)物植物的遺傳基因來改變他們的性狀的一種技術(shù),這種技術(shù)是值得被開發(fā)的,但最重要的是沒有壟斷這種技術(shù),現(xiàn)在已經(jīng)可以平民化了,一些基因檢測(cè)酶,一些剪切蛋白質(zhì)已經(jīng)被開發(fā)出來,并且可以公開售賣,在國外是一種是一種生物黑客行為。
最重要的科研力量都集中在政府控制的科研院所或者公司控制的實(shí)驗(yàn)室里面,私人普通人一沒有財(cái)力二沒有學(xué)識(shí),去搞定進(jìn)一步了解。所以其實(shí)政府根本就不必?fù)?dān)心私人的對(duì)生物技術(shù)的濫用會(huì)導(dǎo)致什么災(zāi)難。
呃,電影千鈞一發(fā)里面所描述的那種未來是極有可能實(shí)現(xiàn)的,每當(dāng)一個(gè)新發(fā)明出現(xiàn)的時(shí)候,總是在最富有的國家,最富有的階層里面率先應(yīng)用,然后再逐漸擴(kuò)展,而用這個(gè)來剝削最底層的人,然后噢這種新技術(shù)帶來的壓榨可能會(huì)導(dǎo)致一個(gè)無法改變的未來,比如說這種壓榨將成為一種更加壟斷更加固定的方式啊,當(dāng)自身的努力從根本上從基因就已經(jīng)被無法彌補(bǔ)的時(shí)候,新生產(chǎn)力所導(dǎo)致的社會(huì)矛盾就要爆發(fā)。
一定要看到基因社會(huì),基因未來一定是我們?nèi)祟惏l(fā)展的終極趨向。這不僅僅是治愈疾病,更是更是一個(gè)優(yōu)生學(xué)一個(gè)種族主義最新的一個(gè)基礎(chǔ),通過先天變異,我們會(huì)獲得更強(qiáng)大的生物能量,這幾乎是無法避免的,然而這些有前有后,同樣是率先應(yīng)用的人會(huì)獲得很強(qiáng)大的先發(fā)優(yōu)勢(shì),然后去利用這個(gè)來阻礙后發(fā)的人,所以我鼓勵(lì)支持生物黑客行為這種生物黑客行為,是一種反抗。將來社會(huì)階層的劃分可能就不是地位財(cái)富身份,而是基因了。
當(dāng)然這種基因編輯技術(shù)對(duì)生態(tài)環(huán)境,對(duì)人類社會(huì)對(duì)政治的影響將是永遠(yuǎn)無法確定的,這可能是在未來一波又一波黑天鵝黑犀牛事件的起因吧。
中國的基因編輯嬰兒事件震驚世界,也再度掀起基因編輯技術(shù)爭論。基因編輯技術(shù)沒有我們想象的那么高級(jí),一些未經(jīng)過專業(yè)訓(xùn)練的科學(xué)愛好者,就敢在自家的車庫里進(jìn)行基因編輯操作。我們也能夠從中看到,面對(duì)這一項(xiàng)可能改變?nèi)祟惷\(yùn)的技術(shù),有來自傳統(tǒng)科學(xué)界的戒心和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)谋J貞B(tài)度,存在不少激進(jìn)嘗試將這項(xiàng)技術(shù)平民化的人士。背后本質(zhì)上依然是社會(huì)之間的對(duì)立。編輯技術(shù)的限制在生物黑客的眼中是上流社會(huì)和精英階層對(duì)科學(xué)技術(shù)的壟斷,而他們則將自己大膽的基因編輯實(shí)驗(yàn)當(dāng)做是一種追求平等的行為。
期待有一天人人都可以變成可以編輯自己基因編輯其他生物基因新的普通的科學(xué)愛好者。
那一天人類將會(huì)完全掌握自己生物性的一面。我們的生活就會(huì)少很多的問題啊,當(dāng)然這必不可少的是要建立在更加平等的社會(huì),以及對(duì)生物技術(shù)更加強(qiáng)烈的推進(jìn)上來了。
家屬的表妹是制作人之一,拍的很不錯(cuò),推薦
一小時(shí)說完的東西硬是拖了四集
科技應(yīng)該共享,無專利就無人科技,真是一對(duì)矛盾啊
未來已來
"Could you patent the sun?"
If the misery of the poor be caused not by the laws of nature,but by our institutions,great is our sin.
末尾那個(gè)上升公司的CEO的死,瞬間觸發(fā)了我的各種陰謀論小雷達(dá)?。?!
建議老是吹牛的人士看看,你們的吹牛設(shè)想將要變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。從2013年至今,科技迅速發(fā)展到令人類生畏的境況,除了基因,還有MIT的機(jī)器人等等。老一輩飯局就別盡是吹你們當(dāng)年怎樣怎樣的無聊透頂了,聊聊現(xiàn)代科技和未來設(shè)想吧?;蛟S人類命運(yùn)就在這十幾年里翻天地覆......
話題不錯(cuò),不能細(xì)想,恐怕金錢和權(quán)力已經(jīng)改造過一些人了。拍得有點(diǎn)冗長很減分,8.2
為第四波科技革命做不出任何貢獻(xiàn)的我,感覺活得像個(gè)社會(huì)的蛀蟲...
回不去了
原來目前基因編輯技術(shù)原來已經(jīng)發(fā)展到這個(gè)程度了,有點(diǎn)震驚……但片中探討的基因編輯技術(shù)是否有必要發(fā)展和應(yīng)該怎樣發(fā)展等問題,其實(shí)不算很新的話題,但多個(gè)拍攝對(duì)象交叉呈現(xiàn)得手法很棒,將持各種立場(chǎng)的人背后所秉持的價(jià)值觀呈現(xiàn)得非常透徹
可怕的是這部片的標(biāo)簽是紀(jì)錄片而不是科幻片??萍伎梢陨唐坊?,但是需要時(shí)間和不斷的檢驗(yàn),以及和大眾之間的探討融合。
利用基因工程設(shè)計(jì)想要的植物、動(dòng)物甚至人類,太可怕了!復(fù)制、編輯、粘貼DNA,把動(dòng)物有用的DNA轉(zhuǎn)移給人類,讓人類擁有夢(mèng)寐以求的能力,重新編寫生命之書!(CRISPR)用基因工程治療遺傳疾病會(huì)讓家庭破產(chǎn),因?yàn)榛ㄙM(fèi)可能是幾百萬美元。因?yàn)橛袑@Wo(hù)才收費(fèi)這么高,否則沒人做研發(fā)了,藥企是利潤最高的企業(yè)。但胰島素和脊髓灰質(zhì)炎疫苗的發(fā)明者卻沒有申請(qǐng)專利,而是無私奉獻(xiàn)給了全人類,所以價(jià)格才低,偉大!基因驅(qū)動(dòng)!轉(zhuǎn)基因蚊子、轉(zhuǎn)基因蜜蜂…基因編輯嬰兒賀建奎,基因工程太強(qiáng)大了,如果懷孕前知道夫妻雙方有什么缺陷基因,然后針對(duì)受精卵的缺陷基因進(jìn)行編輯就會(huì)生出很多避免成長或者長大過程中很多的疾病,而孩子的疾病往往導(dǎo)致很多家庭的破解。但是倫理這關(guān)不容易過,具體每個(gè)人的看法都不同,看以后的世界觀念得變化吧。
斑馬魚,playing theGod,incredible andscary. But that time has come
片頭很炫酷。內(nèi)容很豐富。人名標(biāo)簽的小動(dòng)畫也挺別致。
harbinger of a future trend.
每一個(gè)被帶來這個(gè)世界的孩子都是被動(dòng)的,是無選擇的,本身意愿是被無視的。再繁殖本身的道德是值得被探討的。為什么在再繁殖過程中基因選擇的道德爭議比選擇再繁殖本身帶來的道德爭議更大?
奇葩星球呀~議題有趣但導(dǎo)演想要文情並茂反而令人煩,有些地方太做也太長了
雖然可能會(huì)mess up,造成諸多問題,biohacker的存在就是制衡型體制優(yōu)越性的體現(xiàn)。拍的太啰嗦了。