18世紀(jì)中期法國(guó)的薩德侯爵飽經(jīng)非議,他離經(jīng)叛道的乖張行為多為世人所詬病,然而作為一個(gè)文化現(xiàn)象,無(wú)疑為后人審視理性主義的霸權(quán)提供了標(biāo)本。
電影《鵝毛筆》以法國(guó)大革命為背景,以憑借鵝毛筆大肆?xí)鴮懮槲膶W(xué)的薩德為表現(xiàn)對(duì)象,圍繞對(duì)薩德采取的精神閹割和肉體虐待,映射出人性的復(fù)雜多變,展示了人性與政治、宗教的沖突。
薩德其人
要想更好的欣賞電影《鵝毛筆》,就有必要先好好了解一下歷史上的薩德侯爵。
薩德侯爵是一位法國(guó)貴族和一系列哲學(xué)和色情書籍的作者。
他尤其由于他所描寫的色情幻想和他所導(dǎo)致的社會(huì)丑聞而出名,成名作為《索多瑪?shù)囊话俣臁?,后被改編為電影《索多瑪?shù)?20天》。
薩德可以說(shuō)是一個(gè)現(xiàn)代理性社會(huì)無(wú)法回避的一個(gè)符號(hào),大多數(shù)人不知道的是,“性虐待”(Sadism)與“虐待狂”(Sadist)這兩個(gè)單詞就是由他的名字派生出來(lái)的。
他的名字喻示著魔鬼與天才的混合,幾個(gè)世紀(jì)以來(lái),對(duì)于他敢于揭露當(dāng)時(shí)社會(huì)在道德上的虛偽,是為自由鳴鑼開道的勇士還是個(gè)十惡不赦的罪人,后世聚訟紛紜。
薩德侯爵生于18世紀(jì)中期法國(guó)的顯赫貴族之家,然命運(yùn)多舛,一生不停的進(jìn)出于各式不同的監(jiān)獄,最初被關(guān)于樊尚堡,后來(lái)被轉(zhuǎn)到了巴士底獄,最后被囚于沙朗通精神病院并度過(guò)殘生,累計(jì)在獄中度過(guò)27年。
無(wú)論是在君主制、共和制還是帝國(guó)制之下,他都逃脫不了被囚禁的命運(yùn)。
樞密院給他的定義倒是很準(zhǔn)確:
“他是個(gè)不平常的人。他是一個(gè)貴族。他身上確實(shí)流淌著貴族的血液,他從未為自己所做的事情向上帝懺悔,直至他的呼吸停止。”
李銀河在《薩德大傳》中譯本的序言里對(duì)薩德的評(píng)論大抵也是準(zhǔn)確的:
“薩德比弗洛伊德更具有顛覆性和革命性,......他是對(duì)已有的性秩序的挑戰(zhàn)?!?/span>
而在文學(xué)上,薩德被法國(guó)的一些學(xué)者認(rèn)為是和拜倫齊名的浪漫主義先驅(qū)。
他的作品對(duì)波德萊爾、福樓拜、加繆等都有影響,同時(shí),他驚世駭俗的理論也是20世紀(jì)法國(guó)最杰出的思想家??碌乃枷胭Y源之一,他的癲狂也使他成為了20世紀(jì)蓬勃興起的女權(quán)主義者的最大敵人,她們紛紛把他的作品和思想作為自己理論的分析依據(jù)。
他的行為與理論在20世紀(jì)更成為探索人類精神的無(wú)法忽視的難得的載體。
讓我們回到電影中來(lái),《鵝毛筆》是由美國(guó)導(dǎo)演菲利普·考夫曼執(zhí)導(dǎo)的一部以法國(guó)色情文學(xué)家薩德為原型的虛構(gòu)影片,影片向世人展示了人性解放之路的艱難歷程。
影片中,“鵝毛筆”作為電影的一個(gè)符號(hào)貫穿始終,表象是薩德書寫工具的呈現(xiàn),實(shí)質(zhì)是人性宣揚(yáng)的代表。
影片以法國(guó)大革命為背景,主人公薩德因作品中大量露骨、淫穢的情節(jié)而觸怒了拿破侖,被下令囚禁于瘋?cè)嗽骸?/p>
在精神病院的監(jiān)禁生活中,薩德也依然瘋狂的色情寫作。
法國(guó)大革命之前著名的思想啟蒙運(yùn)動(dòng)就以不可阻擋之勢(shì)深入人心了,盧梭、伏爾泰等大批開明人物宣揚(yáng)民主、自由、天賦人權(quán)。
所謂民主,既包括政治民主,也包括文化民主。民主的文化層面既欲望的解放。
在各種欲望中,性欲是最強(qiáng)的。
弗洛伊德認(rèn)為,性欲是人與生俱來(lái)的,性沖動(dòng)必須不時(shí)的受到某些精神能力和阻抗作用的壓制。
內(nèi)在的性欲無(wú)法抒發(fā),便以外在的形式排遣出來(lái)。
色情是一種欲望,寫作便是欲望的表達(dá)。
在薩德眼中,鵝毛筆不單單只是書寫工具,它更是欲望宣泄的出口。
壓在底層的性意識(shí)被發(fā)泄出來(lái),而原來(lái)起著控制作用的意識(shí)則被打擾或完全失靈,于是顛倒了秩序。
也就是說(shuō),薩德的心理猶如被顛倒了的心理世界,整個(gè)心理結(jié)構(gòu)大廈底朝上的換了一個(gè)。
失去思想束縛的他,如脫韁的野馬、泄洪的閘,蔑視一切宗教和王權(quán),任靈魂之火肆意蔓延,正如薩德所說(shuō):
“我的寫作是無(wú)意識(shí)的,正像我的心臟跳動(dòng)一樣?!?/span>
寫作工具從最初的鵝毛筆到雞骨頭到玻璃碎片再到最后的糞便,表面上看是薩德對(duì)色情書寫的癡迷癲狂,實(shí)際上是他對(duì)暴力的極端反抗,對(duì)欲望的執(zhí)著追求,對(duì)民主的忠貞信仰。
其次,法國(guó)大革命如暴風(fēng)驟雨般,迅猛異常,領(lǐng)導(dǎo)人瞬息萬(wàn)變,狂熱的革命分子最終大多被送上了斷頭臺(tái)。
生活在這種環(huán)境中,人們的思想必然會(huì)壓抑。
薩德以鵝毛筆作為自己的武器,大膽書寫性欲狂歡,倡導(dǎo)人性解放。
西蒙娜是修道院的一名年輕的修女,后來(lái)她與年長(zhǎng)幾十歲的克拉比醫(yī)生結(jié)婚。
婚后的西蒙娜一直過(guò)著籠中鳥般的乏味生活,她忍受著丈夫無(wú)趣的性虐待和監(jiān)禁。
偶然間,他受到了薩德作品中“女人的魅力來(lái)自于兩腿之間”這句話的啟發(fā),明白了性愛的樂(lè)趣,她不再愿受克拉比的擺布,引誘了家里的裝修工,悄悄與他私奔了。
在薩德的色情文學(xué)里,沒有貴族和平民的區(qū)別,只有性器官的男女之分。
年輕洗衣女美黛蓮和她的同伴均出身于平民。她們都喜歡薩德的作品。
美黛蓮和同伴高聲的朗誦薩德的作品,并模仿書中的情節(jié),她們?cè)陂喿x和模仿中得到了極大的快樂(lè)和滿足,爆發(fā)出陣陣笑聲。
薩德的作品看似是粗俗的色情小說(shuō),難登大雅之堂,它的社會(huì)意義卻在于對(duì)于普通勞動(dòng)人民的啟蒙。
這種色情文學(xué)具有真實(shí)性和親切性,而這種真實(shí)與普通人又是如此貼近。
揭開性的秘密,公開教導(dǎo)性的快樂(lè)就是啟蒙。
薩德的作品中,貴族也不見得如何偉大,甚至還是嘲笑的對(duì)象。
他大量的抨擊了上層貴族,其下流、粗鄙的語(yǔ)言挑戰(zhàn)了統(tǒng)治者“君權(quán)神授”的權(quán)威。
王室受到了莫大的恥辱,拿破侖勃然大怒,命令擅長(zhǎng)殘酷療法的克拉比醫(yī)生對(duì)付薩德。
醫(yī)生是國(guó)王派來(lái)的,暗示了權(quán)力與技術(shù)的結(jié)合。
熱衷普世價(jià)值如民主,對(duì)于作家來(lái)說(shuō)可能是美德,對(duì)于當(dāng)時(shí)的從政人員來(lái)說(shuō)卻是巨大的危險(xiǎn)。
從血雨腥風(fēng)的大革命中奪取的政權(quán),統(tǒng)治者的地位并不牢固。秦始皇焚書坑儒,清朝大興文字獄都是統(tǒng)治者樹立權(quán)威的體現(xiàn)。
于拿破侖而言,保存王室高貴的顏面,維護(hù)自身的統(tǒng)治很有必要。
從某種意義上來(lái)說(shuō),克拉比的職業(yè)決定了他的工作方式。醫(yī)生代表現(xiàn)代技術(shù)和理性。醫(yī)生與薩德是對(duì)立沖突的。
醫(yī)生是技術(shù)理性的化身,然而技術(shù)是無(wú)情的、冷酷的。
它是理性的科技,缺乏人道主義的情懷,而人卻是有血有肉的高級(jí)動(dòng)物,人性化的治療手段可以一定程度上消解技術(shù)上帶來(lái)的弊端。
但原本冰冷的技術(shù)倘若被喪心病狂的醫(yī)生加以利用,結(jié)果自然是雪上加霜。
克拉比用“治人如治畜生”的理念對(duì)待薩德,醫(yī)生實(shí)際知道薩德根本沒有病,所謂的“病人”是在標(biāo)榜真相,他得的是“啟蒙病”。
在這個(gè)意義上,影片中醫(yī)生與病人的關(guān)系實(shí)際上就是統(tǒng)治者與被統(tǒng)治者的關(guān)系。
在統(tǒng)治者眼里,被統(tǒng)治者都是病人,都需要治療。
作為權(quán)力的追隨者和維護(hù)者,克拉比利用機(jī)器殘忍的治療方式對(duì)待薩德。
他沒收薩德的鵝毛筆和信紙,薩德就用雞骨頭蘸著紅酒在床單上寫,他沒收了薩德的一切書寫工具,薩德便用口口相傳的方式將故事傳送出去,有一種道高一尺魔高一丈之勢(shì),“正邪”兩面不斷進(jìn)行著激烈的較量。
克拉比千方百計(jì)禁止薩德一切色情寫作,私底下卻喜歡上了年齡足以當(dāng)他孫女的修女,讓她還俗、結(jié)婚,夜夜享受著與她的床笫之歡。
薩德終不受折磨所迫,他把醫(yī)生的婚姻故事寫成了小說(shuō)付梓印刷,還親自編排一出話劇,諷刺了克拉比老夫少妻的結(jié)合方式,揭露了其虛偽的嘴臉。
克拉比忙于整治折磨薩德,卻忽略了身邊人。
妻子私奔后,克拉比才發(fā)現(xiàn)妻子日夜閱讀的《淑女詩(shī)集》,內(nèi)瓤實(shí)際上是《貞德蒙塵》,而小說(shuō)的作者正是瘋?cè)嗽豪锏乃_德。
意識(shí)到妻子的出逃正是拜薩德的“蠱惑”所賜,克拉比惱羞成怒、憤恨交加,他將薩德關(guān)在地牢里,被脫得一絲不掛,在沒有任何書寫工具的情況下,薩德卻用自己的糞便在墻上寫下了文字。
影片尾段,神父舉著火把來(lái)到黑暗的地牢,他將十字架放在薩德的嘴邊,為他做臨終前的禱告。
薩德卻一把抓住十字架,死死地攥在手里,吞進(jìn)嘴里,憤然自盡。
十字架本是救贖他人的象征,如今卻成了殺人的利器,薩德用生命對(duì)宗教進(jìn)行了最后的嘲諷。
電影《鵝毛筆》中,主持瘋?cè)嗽旱氖且晃凰枷腴_明、主張人性化醫(yī)療的年輕神父考爾曼。
他為人寬厚、和藹,雖說(shuō)不喜歡薩德的作品,卻一直善待著薩德,在與薩德相處的日子里,神父對(duì)他建生好感。
神父是基督教的代表,擁有一顆仁慈的心,他認(rèn)為寫作是件好事情,但內(nèi)容要積極健康,不公開發(fā)表。
然而,宗教中的醫(yī)院是一個(gè)拯救靈魂的地方,那些所謂墮落的靈魂則被視作違反宗教意愿的異類,神父考爾曼雖然同情薩德,卻不可能認(rèn)同他的做法。
起初克拉比用殘忍的治療方式對(duì)待薩德時(shí),神父還試圖阻止,爾后薩德在他眼中看來(lái)完全走向墮落的自我放逐時(shí),神父也加入了共同整治他的行列之中。
令人訝異的是,就是眼前這個(gè)宅心仁厚的神父最后割掉了薩德的舌頭,而這并非神父無(wú)奈之舉。
這是一種極端的酷刑方式,是一種宗教手段,既不能讓秩序的破壞者發(fā)出任何具有攻擊性的語(yǔ)言。
神父是基督教的信仰者,考爾曼奉行禁欲主義,他與美麗的洗衣女美黛蓮暗生情愫,卻努力克制著自己的強(qiáng)烈愛意。
美黛蓮是一位心地善良的好姑娘,他喜歡薩德侯爵的故事,暗地里幫助薩德將他的作品傳出瘋?cè)嗽骸?/p>
薩德喚醒了美黛蓮,她愛上了懦弱無(wú)助的考爾曼,注定是宗教政權(quán)的犧牲品。
在被要送出瘋?cè)嗽旱那耙惶?,美黛蓮鼓起勇氣跑進(jìn)神父的房間向他表白,考爾曼在經(jīng)過(guò)了一番痛苦的掙扎后最終選擇了上帝。
神父恪守了盡心盡力愛上帝的理念卻由此失去了愛人。
遭到拒絕的美黛蓮繼續(xù)幫助被囚禁的侯爵寫作。要離開瘋?cè)嗽簳r(shí),美黛蓮向薩德祈求最后一個(gè)故事留作紀(jì)念。
臨走前的夜晚,美黛蓮躲進(jìn)的洗衣房,故事經(jīng)薩德口中敘述出來(lái),經(jīng)由瘋?cè)嗽旱牟∮芽诳谙鄠髟俚矫厉焐張?zhí)筆,雖說(shuō)原作的藝術(shù)效果在傳述的過(guò)程中已大打折扣,但其色情、放蕩的主題卻依然明晰,撩人心弦。
最終,在轉(zhuǎn)述過(guò)程中的一個(gè)病人受到薩德作品的感染,激發(fā)了情欲,模仿小說(shuō)情節(jié)并殺害了美黛蓮。
熱心幫助薩德出書的美黛蓮,沒有想到間接的因薩德的作品而付出了生命。
美黛蓮之死,是影片主題中的另一層喻示,正常人的性心理已然是經(jīng)過(guò)加工和規(guī)范后的,而瘋子的性心理是完全不受意識(shí)控制的,對(duì)他們進(jìn)行性宣傳無(wú)疑是飛蛾撲火。
如此看來(lái),提倡人性解放既要適度,又要講究對(duì)象,否則可能會(huì)引發(fā)社會(huì)的不安和更大的悲劇。
面對(duì)美黛蓮的死,神父追悔莫及,他來(lái)到停放美黛蓮遺體的殿堂,并用幻想完成了與愛人的交媾。
愛人死了,神父開始懷疑上帝,救苦救難的上帝不僅幫助不了自己逃脫愛欲的苦海,還喪失了所愛的人。
之后當(dāng)薩德口吞象征救贖的十字架死去時(shí),考爾曼徹底的質(zhì)疑上帝,質(zhì)疑自己的神父身份,在痛悟之中,他也“瘋”了。
薩德雖然死了,但他卻勝利了。
星星之火可以燎原,越來(lái)越多的人接觸到薩德的作品,啟蒙的意義開始顯現(xiàn)。
影片的末尾,表面高明實(shí)則虛偽的克拉比醫(yī)生居然將瘋?cè)嗽焊脑斐闪擞∷S,而出版物正是他原來(lái)費(fèi)盡心力迫害的薩德的作品。
從某種程度上說(shuō),薩德的作品獲得了社會(huì)的認(rèn)可,而作為“統(tǒng)治者”代表的克拉比也不失時(shí)機(jī)的轉(zhuǎn)變了立場(chǎng),雖然更多的是利益上的驅(qū)使,但也不失為一種順應(yīng)民意,也是啟蒙的進(jìn)步。
因?yàn)槿诵缘挠X醒,與宗教決絕的神父考爾曼卻被克拉比關(guān)進(jìn)了瘋?cè)嗽旱睦畏?,?dāng)新的年輕的院長(zhǎng)隨同克拉比來(lái)探望他時(shí),他對(duì)新院長(zhǎng)說(shuō):
“你若有善心,請(qǐng)給我羊皮紙和筆墨,我看見過(guò)魔鬼的面龐,我要書寫那尚未寫完的故事。”
曾經(jīng)依然反對(duì)色情文學(xué)的考爾曼如今成了薩德的化身,一度感慨年輕人道德敗壞的美黛蓮的盲母也成為了美黛蓮的替身。
她像她的女兒當(dāng)初幫助薩德那樣,給考爾曼送來(lái)了洗干凈的床單,里面藏著紙筆和墨水,延續(xù)著當(dāng)年的美黛蓮和薩德。
影片結(jié)局,“瘋子”考爾曼手執(zhí)鵝毛筆埋頭書寫著那些未完的故事......
電影《鵝毛筆》展示了那個(gè)時(shí)代追求自由與激情的個(gè)體和人性與宗教、政治的沖突,影片對(duì)傳統(tǒng)制度有比較客觀的認(rèn)識(shí),既有肯定啟蒙意義的一面,也有對(duì)啟蒙所帶來(lái)的社會(huì)問(wèn)題的思索(如美黛蓮之死)。
但對(duì)于生命的價(jià)值、快感、意義、信仰的選擇,只有把它們交給充滿激情的個(gè)體,放置于生活與藝術(shù)之中才能得到宣泄和釋放,這恐怕就是《鵝毛筆》所希望傳遞出來(lái)的信息。
大三的文藝?yán)碚?amp;文化研究課程中,老師放映電影,布置寫影評(píng)作為課程作業(yè)。其時(shí)初學(xué)???,成了一篇幼稚的理論操練。
電影《鵝毛筆》(Quills)以薩德侯爵在查寧頓瘋?cè)嗽褐械囊贿B串寫作行動(dòng)為主線。大革命時(shí)期的瘋?cè)嗽菏且粋€(gè)典型的??率揭?guī)訓(xùn)意象,在其中,我們看到的不是“專制”與“英雄”的對(duì)立;權(quán)力不只是鎮(zhèn)壓、掩蓋性的,而更是生產(chǎn)性的。縱觀整部電影,空間成了這種規(guī)訓(xùn)權(quán)力的重要載體;而寫作則表現(xiàn)為不斷沖出這種空間的行動(dòng)。寫作的權(quán)力通過(guò)文本沖出了薩德的病房,彌散在社會(huì)中被掩蓋的非法之地,造成了不同的后果。寫作這種保有了整全性的、高貴的反抗方式,在今天有其獨(dú)特的沖擊力。 一、門洞、病房與非法活動(dòng) 影片開頭,女人被送上斷頭臺(tái)的情景伴隨著薩德作品的朗讀,顯示了薩德將真實(shí)所見經(jīng)過(guò)改編、付諸寫作的過(guò)程,而這是在一種特定的空間關(guān)系中進(jìn)行的:行刑臺(tái)上的女人只能透過(guò)反光的玻璃模糊地看到薩德的眼睛,而房間里的薩德透過(guò)窗戶可清晰地看到廣場(chǎng)上的盛大事件,并悠然地回到桌前寫作。這個(gè)房間是一個(gè)古典的寫作者的空間,房間外廣大世界的知識(shí)被轉(zhuǎn)化為寫作的行使。 而當(dāng)薩德被送進(jìn)查寧頓瘋?cè)嗽?,空間關(guān)系發(fā)生了某種顛倒。瘋?cè)嗽旱牟》渴且粋€(gè)典型的規(guī)訓(xùn)空間。一個(gè)個(gè)封閉的病房由厚重的門與走廊隔開,內(nèi)外交流的途徑是門上兩個(gè)方形的洞口,它們勾勒出病房?jī)?nèi)外的不對(duì)稱結(jié)構(gòu)。通過(guò)上部長(zhǎng)方形的洞口,神父和其他巡視者可以對(duì)室內(nèi)一覽無(wú)余,而病人可以實(shí)現(xiàn)的是和貼在門前的人的對(duì)話——他的目光將被曲折的走廊阻擋,以至于當(dāng)神父奪走羽毛筆并遠(yuǎn)離時(shí),薩德只能虛張聲勢(shì)地向遠(yuǎn)處咆哮。下部的方形洞口用來(lái)遞送換洗被單,洗衣女可以安全地從每個(gè)房間收取被單,而免受病人攻擊;通過(guò)這個(gè)洞口,薩德將書稿秘密地交給瑪?shù)律彙@是一個(gè)典型的非法活動(dòng)的通道,寫作被進(jìn)一步地非法化。 病房?jī)?nèi)是一個(gè)封閉的空間。病人在其中的活動(dòng)總是被檢視(examination)確立為可見的;他們的非法活動(dòng)經(jīng)由檢視的知識(shí),轉(zhuǎn)化為權(quán)力的行使,進(jìn)而掩蓋了病房外的開放空間中彌散著的非法活動(dòng)。薩德在病房中享受了特殊的待遇:羽毛床、鵝毛筆、窖藏酒……而這些只不過(guò)讓他更加地個(gè)人化(individualize):神父以此要求他遵守規(guī)則;工作人員中流傳著關(guān)于他的傳奇。當(dāng)他用愈發(fā)歇斯底里的方式寫作——用雞骨蘸酒在床單上書寫、用自己的血寫滿衣服、用便溺寫滿地牢的墻——他總已經(jīng)在做某種“叛逆”的活動(dòng),非法性已經(jīng)被鐫刻在他的整個(gè)空間中;在反抗當(dāng)中,他愈發(fā)主動(dòng)地將權(quán)力向自己的身體。而房門外的空間則是一個(gè)個(gè)法外之地:在皇宮中,君臣聽取薩德的淫穢小說(shuō),他們可以選擇多聽一會(huì);大臣借打壓薩德的機(jī)會(huì)引介科拉德醫(yī)生對(duì)瘋?cè)嗽哼M(jìn)行評(píng)定,以施展其個(gè)人關(guān)系;科拉德醫(yī)生借此機(jī)會(huì)迎娶年輕的修女,并詐取薩德夫人的捐款以裝修自己的住宅,最終占有了整個(gè)醫(yī)院;在火災(zāi)時(shí),科拉德醫(yī)生在門外聽到房?jī)?nèi)瑪?shù)律徳馐芄舻穆曇?,但他故意置之不理,以使?yán)重的后果成為他加強(qiáng)對(duì)瘋?cè)嗽嚎刂频幕I碼…… 在薩德夫人進(jìn)入病房探訪薩德的情節(jié)中,外部空間被引入了。當(dāng)夫人勸告薩德爭(zhēng)取醫(yī)生的好感,責(zé)備他“為了炫耀”自己的“不正?!倍鴮⒒囊那榫鞍嵘衔枧_(tái)時(shí),她是一個(gè)代表規(guī)訓(xùn)的聲音,一個(gè)“正常人”視角的信使;當(dāng)她抱怨自己的人際關(guān)系因薩德而毀滅、懇求他屈服以讓自己“做回普通人”時(shí),她將病房之外的生活結(jié)構(gòu)加在了薩德身上,迫使薩德在自己的靈魂中發(fā)現(xiàn)真理——那里固有的罪惡。 在這樣不對(duì)稱的空間關(guān)系中,寫作始終是一股沖擊性的、顛倒性的力量??评箩t(yī)生的丑聞被傳到薩德耳中,成為其絕佳素材,薩德將其寫成劇本并搬上舞臺(tái)——舞臺(tái)是一個(gè)不同的空間,在上面表演者對(duì)觀眾獲得了一種敞視,一種居高臨下地表現(xiàn)、嘲諷的權(quán)力;他的作品被偷送到出版社印行并流傳,皇帝只能在已經(jīng)彌散的社會(huì)空間中收集復(fù)本并焚燒,且不免有漏網(wǎng)之魚——其中一本被科拉德醫(yī)生的年輕妻子買到,構(gòu)成了醫(yī)生住宅中的一個(gè)反抗性因素。在影片的最后,神父被關(guān)進(jìn)病房,而科拉德醫(yī)生帶著新神父拜訪他,他在門洞內(nèi)的真誠(chéng)自白、從門洞伸出手掐醫(yī)生的脖子,這些都被門內(nèi)外的不對(duì)稱關(guān)系消解了:醫(yī)生更加鄙夷地說(shuō)他“無(wú)可救藥”,新神父用疑懼的眼神看著他。留給他的仍是寫作,繼續(xù)薩德所做的沖破空間的反抗。 二、書與女性的反抗 在薩德的色情書寫中,女性似乎是作為欲求的對(duì)象而物化;然而電影卻始終貫穿著女性讀者在文本的影響下對(duì)經(jīng)驗(yàn)世界的反抗。整部電影中,有兩條女性的反抗之線索:一是以瑪?shù)律彏榇淼寞側(cè)嗽号怨ぷ髡咧纯?,一是西蒙?duì)科拉德醫(yī)生之反抗。 瑪?shù)律徱恢苯柘创矄沃畽C(jī),偷運(yùn)薩德的書稿去出版;她最大膽地超越法度的一次行動(dòng),是進(jìn)入薩德的房間,并與其親熱。此情節(jié)中,她受引誘的過(guò)程最集中地體現(xiàn)在關(guān)于薩德新書稿的對(duì)話中: 薩德:“我正有一個(gè)新故事……一個(gè)純潔的洗衣少女的悲傷故事……” 瑪?shù)律彛ㄉ钍芪骸昂鼙┝??? 薩德:“絕對(duì)是?!? 瑪?shù)律彛ㄐ皭旱嘏d奮):“很色情?” 薩德:“惡魔一般——但它是有價(jià)錢的:一個(gè)吻一頁(yè)?!? 瑪?shù)律彛o(wú)奈):“我必須直接吻還是可以飛吻?” 瑪?shù)律従烤故鞘苁裁匆T,薩德其人還是書稿?瑪?shù)律徥艿降难?qǐng)是一次“真正的拜訪”,未直接涉及書稿;進(jìn)門后,她好奇地探索了薩德房間的種種物件(它們顯然又與其色情小說(shuō)的寫作直接相關(guān));但只有談到色情、暴力的新故事時(shí),瑪?shù)律彶疟憩F(xiàn)出最直接的興奮。聯(lián)系之后瑪?shù)律弻?duì)同伴及母親朗讀薩德小說(shuō)的情景,可以肯定文本的內(nèi)容深深吸引了她;而在此時(shí),文本與現(xiàn)實(shí)發(fā)生了重合——薩德本就已深入其中,而在其誘導(dǎo)下,瑪?shù)律徲植唤麑⑿≌f(shuō)中的色情延續(xù)到當(dāng)下的經(jīng)驗(yàn)現(xiàn)實(shí)中。由此,一次打破經(jīng)驗(yàn)世界之規(guī)則的行動(dòng),被賦予了文本中的模式,從而顯示出其邊界——而在瘋?cè)嗽旱囊?guī)訓(xùn)體系未受整體的動(dòng)搖之前,薩德的房間恰是這種行動(dòng)更加可能之空間。 這種反抗—塑造的辯證過(guò)程更加顯要地表現(xiàn)在西蒙身上。至少?gòu)谋挥氤潜て穑捅恢糜诳评箩t(yī)生的話語(yǔ)之下:她是在修道院中“對(duì)外界誘惑認(rèn)識(shí)不深”的單純修女,是要被牢牢鎖住的“稀有珍禽”,是必須對(duì)丈夫盡特定義務(wù)的“妻子”——這些話語(yǔ)試圖在她身體內(nèi)部和周圍生產(chǎn)出一種靈魂,這種靈魂是身體的監(jiān)獄。城堡對(duì)她而言亦是一個(gè)徹底的規(guī)訓(xùn)空間,只有在閱讀中,她能投射一種“自主性”的觀念。 當(dāng)西蒙暫時(shí)離開城堡、在瘋?cè)嗽河^看話劇時(shí),她依然在某種程度上對(duì)丈夫而言是可視的,但畢竟暫時(shí)處在了異質(zhì)于通常規(guī)訓(xùn)空間的場(chǎng)所(也許她還會(huì)意識(shí)到,那是另一批人的規(guī)訓(xùn)空間,并且組織瘋?cè)嗽翰∪搜菰拕”旧硎菍?duì)他們?nèi)怏w的一種充分利用)。西蒙被話劇的色情場(chǎng)面吸引而不忍離去,展現(xiàn)出興奮的表情,這意味著她看到了一種反抗的可能——這種可能從表演的瘋?cè)松砩蟼鬟f到她身上。書愈加成了她與醫(yī)生直接對(duì)抗的工具: 科拉德:“我更想在我們并排坐在壁爐前時(shí),品嘗白蘭地?!? 西蒙(目不轉(zhuǎn)睛地盯著書):“我寧愿閱讀,謝謝?!? 科拉德:“你更喜歡讀書而不是你丈夫的陪伴嗎……” 此時(shí),西蒙感到與科拉德的矛盾更加凸顯了。很快,她去市面上尋得了薩德的小說(shuō),并將其裝在詩(shī)集封皮下,并在與科拉德并排臥床時(shí)入神地閱讀??评聦?duì)妻子讀書總歸無(wú)力管制,只得睡去,這樣,西蒙在來(lái)自科拉德的權(quán)力之外的空間里,接受了薩德的《賈斯汀娜》對(duì)性的書寫: “男性的力量在緊握的雙拳中,而女性的力量則另有所在,在她股間光滑的洞穴中?!? 小說(shuō)《賈斯汀娜》寫的是少女賈斯汀娜不斷受到強(qiáng)奸、虐待的故事,賈斯汀娜的形象軟弱無(wú)力、不斷受到攻擊,細(xì)致的性描寫卻給女性一種受虐的快感。西蒙以此小說(shuō)向建筑師表示渴望,兩人以對(duì)誦書中對(duì)白達(dá)到確認(rèn);在計(jì)劃私奔時(shí),兩人計(jì)劃了在不同的地方“強(qiáng)奸”,建筑師將大拇指伸入西蒙口中,模擬口交動(dòng)作——這些呈現(xiàn)為對(duì)科拉德醫(yī)生之權(quán)力的反抗,又無(wú)一不是薩德之文本所塑造的性觀念的結(jié)果,是文本中的模式在經(jīng)驗(yàn)世界中的延續(xù)。對(duì)于一種生產(chǎn)性權(quán)力,只有另一種生產(chǎn)性權(quán)力能構(gòu)成反抗。 這種反抗—塑造的辯證過(guò)程給西蒙帶來(lái)的是未知的;它給瑪?shù)律弾?lái)的則是明確的悲慘命運(yùn)。在薩德陷入絕境后的一個(gè)雷雨夜,她與一幫病人串通,通過(guò)墻上的洞口傳遞薩德的口述,由她執(zhí)筆寫下。在這一述說(shuō)-書寫的行動(dòng)中,病人紛紛受傳遞的文本感染——道梵由“從火爐中取出一根撥火棍”的情節(jié)激發(fā)了縱火欲,將床點(diǎn)燃;布瓊則受在舌頭上開口的虐戀情節(jié)的激發(fā),強(qiáng)暴并殺死了瑪?shù)律?。?wèn)題就在于,將文本中的模式延伸到經(jīng)驗(yàn)生活中的不止瑪?shù)律徱蝗?;?dāng)文本中的權(quán)力彌散在病房外的空間,波及至不同的人,它終于造成了深重的后果。這使得薩德無(wú)法真正為他的“虛構(gòu)在現(xiàn)實(shí)中重現(xiàn)而感到高興”。 三、寫作的替代品? 于是,在《鵝毛筆》中,我們看到寫作始終作為沖破規(guī)訓(xùn)空間的力量而運(yùn)作;它的效力彌散到病房外廣闊的社會(huì)領(lǐng)域,變成女性反抗的工具,形成對(duì)性觀念的塑造,引發(fā)不同的后果。而今天的中國(guó),同樣的職能更多地被現(xiàn)代通訊取代:當(dāng)感到自己處在極端狀況時(shí),人們不再需要像薩德那樣持續(xù)地書寫一種與基督教教義相反的真理,而是用微信、微博發(fā)出即時(shí)的圖文信息,將自己的處境作為警報(bào)發(fā)在虛擬的公共空間;連從相反方向指認(rèn)自身靈魂的動(dòng)力都沒有了,取而代之的是讓自己的言說(shuō)直接在輿論場(chǎng)中消散。當(dāng)年輕人感到規(guī)訓(xùn)的權(quán)力時(shí),他們不再求助于完整的閱讀,在文本中尋求一個(gè)平行世界,而是轉(zhuǎn)向智能設(shè)備。今天的《鵝毛筆》,是由韓東書寫的: 在這樣的氛圍里,瞿紅不免不怒而威,表現(xiàn)得尤其謙和,特別是對(duì)大貓。這會(huì)兒大貓正懶洋洋地斜倚在長(zhǎng)沙發(fā)上,腳下架著一條青銅板凳(大雕塑家楊明的作品。類似的雕塑客廳里隨處可見),正玩iPad。這iPad是瞿紅特地買給大貓的,讓她打發(fā)專司懷孕的無(wú)聊時(shí)光。同時(shí)瞿紅也說(shuō)了:“不要成天地玩,會(huì)有輻射的,對(duì)胎兒不利?!贝筘埑聊缬趇Pad也不僅僅是趕時(shí)髦(當(dāng)然也是趕時(shí)髦),還有一層 意思就是討好瞿紅,畢竟這玩意兒是她送給她的。同時(shí)也有某種反抗的含義,因?yàn)轹募t讓她少玩。瞿紅越是限制大貓玩iPad,后者就越是玩得上癮,瞅著機(jī)會(huì)就刷微博,要不就玩搖簽算卦的游戲。瞿紅也覺出了iPad的好,既讓對(duì)方有個(gè)宣泄的地方,又可以體現(xiàn)自己根本性的權(quán)威,對(duì)抗的武器畢竟是她交到大貓的手上的。 ——韓東. 中國(guó)情人 江蘇人民出版社.(Kindle 位置 2940-2946).
該片除了刻畫薩德這位杰出的作家之外,同時(shí)也告訴告訴人們應(yīng)當(dāng)清楚的認(rèn)識(shí)傳統(tǒng)制度,客觀的對(duì)待社會(huì)發(fā)展,否則就會(huì)讓無(wú)知占據(jù)人的心靈。這也正是該片的現(xiàn)實(shí)意義所在。
在歷史上的很多時(shí)期,尤其是西方,向往自由和性是連在一起的,弗洛伊德的邏輯是什么東西都是和性掛鉤的,藝術(shù)家尤甚,以前我覺得他扯淡,現(xiàn)在想想……大概是真的
我覺得還OK
被正統(tǒng)道德觀所保護(hù)起來(lái)的“純潔”也不能算是真正的正義和善良,因?yàn)槟切┒际菢O易變質(zhì)的。只有經(jīng)歷過(guò)邪惡和丑陋,還認(rèn)為依然應(yīng)該堅(jiān)持站在正義善良這一邊,無(wú)論付出多大的代價(jià),才能稱之為真正的正義和善良。所以真正的圣人不是純潔的小綿羊,而往往是傷痕累累的心靈。
然而,強(qiáng)大的國(guó)家機(jī)器還是將薩德送上了絞刑架。政府容忍不了他“傷風(fēng)敗俗”,但他的作品卻流傳了下來(lái),開啟了民眾的思想
“自由就在墨水瓶的深處、在鵝毛筆的鼻尖。”這位才華橫溢、藐視陳規(guī)的色情大文豪真的是法國(guó)文學(xué)史上的一個(gè)奇才怪才,只是他生不逢時(shí),畢生都在精神病院里和衛(wèi)道士抗?fàn)帯_@么棒的電影真是相見恨晚!【翻了下當(dāng)年的奧斯卡最佳男主,竟然是《跳出我天地》的小孩,可惜杰弗里·拉什的演技了
女主男二更像一對(duì)……
我寧愿做薩德 也不愿做耶穌的信徒 《尼采》
無(wú)關(guān)情色,只是手法比較大膽罷了,還是一部不錯(cuò)的電影
藝術(shù)不一定要用這種方法來(lái)表現(xiàn)
作為一部傳記類的影片,影片比較真實(shí)的記述了兩百年前的一段歷史
其實(shí)無(wú)關(guān)情色,整個(gè)片子似乎都是激情似火(如那場(chǎng)火戲一般)噴涌而出的創(chuàng)作和書寫欲望,精彩絕倫。而書內(nèi)容自不必多說(shuō),正如凱特當(dāng)年的雪肌一般誘人?最后的結(jié)局有點(diǎn)剎不住尾似的太過(guò)戲劇,但真是很好看啊。杰弗里拉什演瘋子確實(shí)自有一套,《閃亮風(fēng)采》之后又一次癲狂出演
神父,天吶,神父,神圣的敬畏的禁欲的,真是噴薄的情欲最合適的載體。對(duì)于這種題材的偏愛加上這個(gè)片子完美的選角和表演,使我完全為這個(gè)電影淪陷了。
女主很漂亮,有點(diǎn)看不懂
其實(shí)無(wú)關(guān)情色 講的是創(chuàng)作激情好么?我笑拉什太癲狂 拉什笑我看不穿。。那股隨口而出就是吧啦吧啦一段情色小說(shuō)描寫、卻又正義凜然如同捍衛(wèi)真理的癲狂勁 神了 稍有看《莫扎特》的感覺 這個(gè)故事以其執(zhí)著和癲狂讓人鼓掌 卻又過(guò)于追求戲劇效果而顯得刻意
知道你最惡心的秘密但卻沒有拋棄你而且依然愛你,是上帝么?
杰弗里拉什飾演的薩德用紅酒,用鮮血,甚至用大便書寫,文字就是他的生命,即便他執(zhí)筆寫性書,拉什表演瘋癲充滿熱情,當(dāng)然杰昆菲尼克斯,邁克爾凱恩和凱特溫斯萊特也貢獻(xiàn)了很棒的表演,部分音樂(lè)很有feeling,性解放的主題,悲劇色彩,針砭人性的丑陋,尤以醫(yī)生的假仁假義,利益至上為代表。
別借用薩德的故事,兜售你的人文思想了
其實(shí)電影想表達(dá)的我能理解,但是可能我還是不太喜歡這類電影
該片中薩德著作的社會(huì)意義不僅在于反抗暴政,而且更是普通勞動(dòng)人民的啟蒙之書。首先是因?yàn)檫@種色情文學(xué)的真實(shí)性和親切性,在此之前從沒有書籍中出現(xiàn)如此赤裸裸的真實(shí),而這種真實(shí)和普通人又是如此貼近。