1 ) 《雪國列車》:我只是一名乘客
此評以《雪國列車》神劇情為延伸,講述乘客“我”的故事,如有雷同,純屬巧合。
災(zāi)難前
我是一富裕熱愛旅行的人。在某一天,我看到了坐著火車環(huán)球游,一趟永遠不會停止的列車的廣告,或許在我的現(xiàn)代,科技的發(fā)達,火車已經(jīng)成為了一種淘汰品,人們都嘲笑著研發(fā)這種火車的人,但對于喜歡旅行又獨身的我還是準(zhǔn)備去買一張一等票,想嘗試一次這段有趣的旅行,另外最近的天氣熱的真讓人受不了,聽聞馬上人工阻止全球變暖的計劃就要施行了,但愿這個該死的鬼天氣能好一些!
災(zāi)難時
上車的我發(fā)現(xiàn)這真的是一輛非常有趣的列車,車上的各種設(shè)施形成了一套完善的循環(huán)系統(tǒng),能保證車若沒有需要可以永遠不停下來,作為列車的首航,他的研發(fā)者們也會隨我們一起開始這段旅程,同時新聞里阻止全球變暖計劃正式啟動,一月后,車上的我們發(fā)現(xiàn)一切開始都不對勁了,窗外永遠是冰封的大雪,我們開始沿途收留向我們求助的各國人民,直到我們發(fā)現(xiàn)車上再也無法塞滿更多的人,又過了數(shù)月,我們發(fā)現(xiàn)列車外的世界已經(jīng)完全滅亡,而我們發(fā)現(xiàn)了一個嚴(yán)峻的問題的食品更本無法滿足車上所有人的保障,不得已只能將沒有買票的人們都集中在了末等車箱,以防止暴亂帶來的人為災(zāi)難,而我們一直都努力想著各種方式,讓車上的食物供給能滿足需求,當(dāng)我們完成這一方式的時候,已是數(shù)月后,末等車廂被集中的人們居然都開始了吃自已或是吃人,并仇恨的看著我們,這讓我們感受到了恐怖,不得已只好保護自已,制定新的秩序,但末等車廂人們并不理解這種做法,不斷發(fā)動著所謂的革命,而矛盾和階級也在這時開始建立。
災(zāi)難后
18年了,本來一段旅行,卻讓我們車上所有的人都被迫困在了這段列車上,而我們也是最后的人類,我在車上結(jié)了婚,甚至有了自已的孩子,我們都知道外面的世界無法生存,但還是有人試著離開這趟列車,可他們甚至都沒走出列車的視線,可總還是有人覺的外面世界滿是希望,前不久車上的安全專家和她的女兒發(fā)瘋甚至妄圖炸開車門走出列車,還好我們及時發(fā)現(xiàn)阻止了他,并把他關(guān)了起來,但一場新的末等車廂革命開始,放出了這個安全專家,并且一路強攻,可是我們手上還有槍,但年邁的列車領(lǐng)袖希望末等車廂一個看著還不錯的人繼承他的位置繼續(xù)帶領(lǐng)我們并解決我們與末等車廂人們的矛盾,我們也相信了列車領(lǐng)袖的話,大家都讓這位末等車廂的人一直走到了最前端,但我們同時發(fā)現(xiàn)了一個可怕的問題,那個瘋了的安全專家也跟著一起來了,他還是想炸車門,我們都一擁而上要阻止他,可是,沒弄清情況的末等車廂新領(lǐng)袖居然贊同這個瘋子炸開車廂,結(jié)果車廂被炸開了,強烈的爆炸聲同時引發(fā)了雪崩,雪崩最后摧毀了整個列車,好吧,我也在此掛了,列車最后除了一個小男孩和小女孩所有的人都死了,可我在上天堂的時候向下一看,發(fā)現(xiàn)他們兩的運氣也并不好,一頭好久沒開葷的北極熊看著他們這兩個最后的人類.
我只是一名乘客,希望體驗一次不同的旅行,卻遭遇了世界末日,但我生存了下來,可是我又遭遇了一群被我們好心救助人們所謂的“革命”,這一次我也死了,在天堂,上帝看著我們這群最后的信徒也去他老人家那集體報道,不由哀嘆一聲:“你們啊,不做死,就不會死!”
2 ) 這是最近看到寫的最爛的故事了
看網(wǎng)上把這部片子捧上天了,于是看了一下??赐曛蟛唤@,“我去!什么時候一部好萊塢的B級片在中國都這么有市場了?
槽點太多,都不知道從哪兒說起了。(有劇透,再說這破玩意兒劇透就劇透了吧。)
好吧,先說故事前提設(shè)置的莫名其妙。人類科學(xué)家扔了幾顆CW7冷凍劑來對抗溫室效應(yīng)。你當(dāng)給你家熱巧克力降溫???扔幾顆冰塊就行了?這也就罷了,我忍??墒侨蚩茖W(xué)家都腦殘了,扔完冰塊發(fā)現(xiàn),壞球了,冰塊扔多了,全球都凍住了,連扔冰塊的科學(xué)家也凍死球了。翻臉??!不帶這么埋汰科學(xué)家的,你當(dāng)科學(xué)家都是你家活面團的歐巴桑???面多了加水,水多了加面。毫不負(fù)責(zé)任的扔幾顆冷凍劑就完事兒,冷成啥樣走著瞧。不過看到結(jié)尾發(fā)現(xiàn)以導(dǎo)演的智商,也只能考慮到這些了。因為劇中的韓國人最后也是撂顆炸彈把火車的車廂炸開了,至于引起的雪崩以及炸彈爆炸后自己沒地兒躲以及火車?yán)锼械娜艘驗榉嚾可爝@種擦屁股的事壓根不在重度中二病患者導(dǎo)演的考慮范圍之內(nèi)。
于是,科學(xué)硬傷完全不在本片的討論范疇的。(說科學(xué)好像高估導(dǎo)演了,應(yīng)該說常識)
再說故事邏輯,導(dǎo)演貌似也沒啥邏輯水平。開頭某龍?zhí)谉┝隋e誤,被罰把胳膊伸出車外凍7分鐘,7分鐘之后胳膊凍成個冰坨坨啊,一砸就碎啊,好恐怖的說。轉(zhuǎn)眼韓國配角發(fā)現(xiàn)火車外已經(jīng)沒那么冷了。因為有冰雪融化的跡象。那么前面被凍成冰坨坨且被砸碎胳膊的龍?zhí)锥嘣┩靼?!而且,韓國人果然是智商超越世界的人種啊,全火車那么多科學(xué)家都沒發(fā)現(xiàn)外面竟然暖和了?只有我偉大的韓國人才敏銳的觀察到外接溫度的變化。那啥,難道這火車窮的連在外面掛個溫度計的錢都沒有了么?
說到冰坨坨,這位悲催的龍?zhí)赘觳苍谕饷鎯?分鐘的計時工具是個碩大的復(fù)古鬧鐘。這個故事的起點可是2014年,現(xiàn)在市面上找這種鬧鐘都不容易了。難為導(dǎo)演還能從復(fù)古店里找出來。
另外,列車尾部的賤民們吃的類似龜苓膏的長方塊營養(yǎng)糕竟然是用蟲子做出來的。那么多蟲子是從哪兒找來的?列車中部的科學(xué)家培育出來的?培育一堆蟲子就是為了給后面的賤民做食物?你們有空搞點有意義的研究好不好?
作為一個工科生,我最不能忍受的是這么高大上的比和諧號跑的還快的列車竟然是一堆齒輪驅(qū)動的,而且這堆齒輪用一個胳膊就能卡住。你好歹設(shè)計的有點科技含量好不好。
對了,我一直好奇的是,外面的人類都死光光了,這列火車這么十幾年奔馳的鐵軌上,那么外面是不是有養(yǎng)路工這種神奇的生物存在?否則這十幾年鐵軌養(yǎng)護工作是誰在做?十幾年免維護?
打住,不談科學(xué)。
好吧繼續(xù)說這個故事邏輯。中間有一段一群牛X的斧頭幫砍起義者的橋段,算是中間的一段高潮吧。打扮的絕對訓(xùn)練有素,結(jié)果被烏合之眾的起義者砍瓜切菜的一頓胖揍。正義總會戰(zhàn)勝邪惡的,所以反派肉些我也忍了??墒谴虻怪虚g,有人喊過橋了,大家都不打了,全都看窗外過橋了。然后過了橋大家一起歡呼“新年快樂!”,是的,反派揮舞著斧頭高興的喊“新年快樂!”,就差和起義軍擁抱互相拜年了。掀桌子?。。?!我靠導(dǎo)演你當(dāng)我是白癡嗎?
等等,拜完年之后,兩邊又開始互砍了。咦?剛才發(fā)生了什么?拜年那個是我串臺了么?幻覺,剛才的拜年戲肯定是幻覺。媽蛋,導(dǎo)演精分吧?
好吧,繼續(xù)看。這會兒到學(xué)校了。起義者戰(zhàn)斗之余,觀摩了一場洗腦教育課。這一段好多觀眾驚呼好漂亮的隱喻??!我去!這玩意兒叫隱喻嗎?這就差在每個孩子的臉上貼紙條,寫著“我想表現(xiàn)洗腦教育”了吧。隱喻什么時候能這么直白了?
然后,洗腦教育看完了,孕婦教師從講臺下面拿出一把槍,開始掃射起義者。是的,在教室,在孩子們面前,然后一個孕婦,拿槍開始?xì)⑷恕?br>啊嘞?開頭不是說火車?yán)锏能婈犠訌椂荚谏洗纹鹆x的時候打光了么?這時候怎么又跑出這么多不要錢的子彈來了?有子彈你早點拿出來啊?非得在教師里孩子面前表演殺戮么?需要一個孕婦打響第一槍么?而且孕婦很悲催的還被殺了。
對了,說起開槍,里面有個巨屌的不死反派,不過我搞不清這個反派到底是哪兒撥的,因為他連自己人都?xì)?,狂熱冷靜到極點啊。尤其精彩的是在火車彎道轉(zhuǎn)圈的一場戲,反派用一把沖鋒槍隔著玻璃打彎道對面車廂的主人公,主人公也不示弱,用一把貌似烏茲的微沖和他對射。酷!。。。等等,這個彎道目測也有一公里左右吧,微沖真的靠譜么?
算了,槽點太多了,說起來嘩嘩的,不細(xì)說了,最后講講故事主旨,我到最后也沒搞清楚主演到底是為了啥奮不顧身的要從車尾殺到車頭?相當(dāng)領(lǐng)袖?想體驗開火車的快感?想跟車長談?wù)勗??到底是什么狗屁倒灶的理由讓他玩兒了命的往前殺???殺到最后光桿一個了???據(jù)說是為了人性??墒窃谀愕母笔稚煌{的時候拋開他去抓反派的主管的主人公能有毛的人性???
有位網(wǎng)友評論的很到位,這個故事的主旨最終是要告訴我們——韓國人終于成了人類的祖先。因為其他人終于都被他們搞死了。
3 ) 拯救的邏輯
反烏托邦簡直是個玩不爛的梗。同樣是以戰(zhàn)爭和個人英雄主義為主體,雖然多半要加上一個酷炫的科幻背景設(shè)定,但主線上和種種爆米花大片也沒什么不同,不過它就是更能引起觀眾思考革命、階級、人性及各種同類關(guān)鍵詞。
《雪國列車》就有一個很棒的設(shè)定,一節(jié)節(jié)的車廂不僅相對完整地復(fù)制和強調(diào)了現(xiàn)代社會的秩序,而且過關(guān)打怪式的敘事結(jié)構(gòu)實在很精巧,簡直像是回到楚原倪匡搭檔的古龍片,明明是很陳詞濫調(diào)的模式,但就是讓人期待。而在這部電影中,車門后隱藏的并不僅是新的怪物,也是更為完整的世界。既是升級又是探索,主線情節(jié)的推進過程中又伴隨著世界觀描述的逐漸完善。
但反烏托邦本身依然讓人無法期待。男主角的勝利很正常,男主角勝利之后發(fā)現(xiàn)自己也身不由己地走入循環(huán)很正常,男主角還沒有勝利就已經(jīng)接受洗腦走入循環(huán)也很正常。
無論在哪個社會,都必須面臨這種局面,總有人要被犧牲。因為階級總會存在,在任何一個社會中,犧牲最大的都是處于生物鏈底層的人,而如果選擇革命,暴力取代和平,還會有更多的犧牲。但總有人義無反顧地選擇革命,因為他們堅信自己可以建立起更好的秩序,更多地爭取到自由和平等。
而威爾福德所做的,只是向男主角證實,并沒有更好的秩序存在。要維系列車中的小社會,就必須各司其職,職責(zé)沒有變,階級沒有變,能變的只是處在這個位置上的人選,調(diào)換人選,維系平衡,就是他所能做的唯一事情。根本沒有什么拯救可言。當(dāng)然,如果他愿意的話,維系平衡就是拯救,因為如果失去平衡,就會發(fā)生更糟糕的事情,比如人吃人,比如全員死掉。因而秩序就是人道,或者說,秩序至少可以保證基本的人道。
這簡直像一場養(yǎng)成游戲。男主角一路走來,一路犧牲,他逐漸開始明白,為了實現(xiàn)那個唯一的目的,他就要義無反顧地往前走;所以無論是間接地殺死朋友,還是目睹他的拯救者死去,甚至是他原本應(yīng)當(dāng)拯救和領(lǐng)導(dǎo)的人群都被殺光了,他還是在往前走。
他差一點就被永動機給感動了。因為他意識到他的渺小,不知不覺他已經(jīng)完全融為秩序中的一員,而永動機卻像是神跡降臨一般,凌駕于他的身不由己之上。
因此當(dāng)他發(fā)現(xiàn)那個永動機下的孩子時,可怕的不僅僅是他突然再次直面了維系秩序所需要的殘忍和不擇手段(完全與先前的人道論相悖),也不僅僅是“孩子是明天的太陽不容傷害”,更像是一個神話的破滅。不是維系秩序很丑惡,而是秩序本身的丑惡,它并不偉大,也不神圣,也不是唯一的選擇。
于是就迎來了這個既意料之中,又出乎意料的結(jié)局。
男主角拯救了一個孩子,也毀滅了丑惡的秩序,但與此同時,所有的人都死掉了。秩序只是手段,其目的是維系平衡,保全人類。之前男主角為了完成革命,已經(jīng)近乎于殺死了所有讓他起誓保護、作為他革命出發(fā)點存在的人的生命;而現(xiàn)在他又約等于殺死了所有人,只剩下兩個孩子。
破壞秩序,是因為秩序會對目的造成傷害;但破壞秩序的同時,目的遭到了更大的傷害。雖然兩個孩子和一個能生存下來的環(huán)境,聽起來像是人類的新未來;但我還是覺得,男主角失敗了。在這場他與秩序的角逐中,他全方位地認(rèn)識到了秩序的丑惡(包括它不能被破壞這一點),并孤注一擲地選擇了破壞。但這場破壞的結(jié)果是毀滅,因此這只不過從另一方面證實了秩序的堅不可摧。
在我看過的三部奉俊昊作品中,無一例外地都是類似的故事。以一人之力挑戰(zhàn)社會秩序,最終一敗涂地。探員們在追捕真兇的過程中,付出了巨大的身心代價乃至于祭出內(nèi)心的陰暗面,但兇手還是隱沒入茫茫人海中;宋康昊在強大的國家機器中突出重圍,殺死了巨大的生化怪物,但他女兒還是死去了;而母親同樣也站在世界的對立面,跳出一支罪惡的舞。這些電影都與“過程”有關(guān)。主角有一個明確的目標(biāo),影片的主體是他完成這項目標(biāo)的過程,同樣也是細(xì)密地展現(xiàn)出可怕秩序的過程,最后,個人失敗了,秩序贏了。
但《雪國列車》并不是一部紀(jì)實電影,電影的結(jié)局也不是停在俯瞰一節(jié)節(jié)毀滅的車廂上。
雖然聽起來很俗套,但導(dǎo)演終于還是寄希望于一個全新的世界。
他用了整部電影來全然否定列車中的秩序,甚至否定了列車中的每一個人,包括將拯救本身當(dāng)做維系秩序的手段之一的男主角的拯救者,以及希望拯救別人卻身不由己地踏入秩序的男主角。在某種意義上,他們只是用更高級和含蓄的方式,來繼續(xù)著末層車廂中“人吃人”的循環(huán)。因此,當(dāng)男主角選擇破壞全部秩序時,他才“自食”了一條手臂。
而最終的希望,就在一個嶄新的、沒有技術(shù)支持、沒有奇怪的秩序、只有動物本能的原始社會,以及兩個還沒有學(xué)會殺戮的孩子(宋康昊的女兒曾經(jīng)想殺人,卻被他制止了)。
結(jié)合導(dǎo)演曾經(jīng)拍過的幾部電影,他終于在這部科幻片中制造了一個諾亞方舟式的大洗牌。
當(dāng)然,我覺得這很可笑。
如果說原始社會是希望和拯救之源,為什么人類還是在竭盡所能地擺脫原始呢。人類還是會成長,還是會有技術(shù)革新。通過毀滅一切來獲得重生,也不過是走更遠一點的循環(huán)路。因為人會長大,人會變聰明,人會發(fā)展技術(shù),人會繁衍,最終龐大的人群需要秩序。難道人類的墮落,就來自技術(shù),來自社會秩序,來自進步本身嗎。如果是這樣說,當(dāng)然是文明發(fā)展得越遠就越墮落,最好的方法就是殺死所有人,并且不要再重來。
但是這樣就回到了上一個步驟,所有人的死去同樣也意味著秩序的勝利。
……好像有點不對。
換一個角度來看,與其怪罪于秩序,不如說,在秩序的完善、技術(shù)的進步背后,隱藏的依然是原始的貪婪和自私。在某種程度上來說,職業(yè)差異、“各司其職”并不是導(dǎo)致不平等的原罪;相反,權(quán)力的膨脹和濫用暴力來鞏固權(quán)力才是。
咦,有什么奇怪的東西混進來了,這不是高中歷史學(xué)的分權(quán)與制衡嗎。不好意思,居然暴露智商了。
總之,如果不能解決這個問題,不論什么時候,殺死所有人,再寄希望于兩個孩子一頭熊,都好像有點不太對呢。
4 ) 被高估和被過譽的
電影,需要代入感。
如果我是其中的角色,碰到劇中的情況,我會怎么做。當(dāng)劇中角色采取了我這樣的行動,甚至采取了比我更高明的行動,而結(jié)果還是無奈與悲涼的時候,我才能認(rèn)同主角接下來的失落與絕望。這也是我為什么喜歡奉俊昊的《殺人回憶》和《母親》
但是在這部《雪國列車》中,無論是斯巴達克斯附身的美國隊長,還是以為會高科技,其實用偷車和拆彈技術(shù)開鎖的宋康昊,都很難讓我有這種代入感。
仔細(xì)想來,原因,是一句話:如果要探討極端狀況下人性掙扎,首先要讓人相信這種極端狀況的真實可信。
豆瓣上的評論,看看題目《當(dāng)“革命”變成“安全閥”》、《一場重復(fù)或者重生的儀式》、《人心是歷史前進的永動機》…… 好吧,你們看懂了導(dǎo)演和編劇想要你們看懂的,說不定他們沒想到的你們也替他們想到了。我就來說說,導(dǎo)演和編劇沒留意或者留意了,又為了要表達原著漫畫想傳達的信息,而以“尊重原著設(shè)定”為借口選擇忽視的問題 —— 世界觀。
末世。
在不可阻擋的天災(zāi)降臨的時候,為什么最終的方舟是列車?
列車的車廂即使是在尾部都能有效阻隔嚴(yán)寒,為什么不用這樣的材料和技術(shù)創(chuàng)造更穩(wěn)定更安全的固定住所?
列車為什么要一刻不停的運行,有什么必要?
為什么不只在必要時才開動,保留寶貴的能源以圖日后重建地球?
以上的幾個問題,或許可以用“威爾福德對于列車自小已有的狂熱”來試圖解釋,但這個答案和“那個惡魔一直希望毀滅世界”之類武斷又無理的解釋有什么不同?
記得那個行車過程中U形大彎嗎?美國隊長和會滿血復(fù)活的殺手舉槍對射的地方?
宋康昊啊,你的角色能參與這部偉大列車的原始設(shè)計,是一個怎樣聰明的人?你不知道強烈的爆破會引發(fā)雪崩,不但車毀還會人亡嗎?就算你之前沒有其他選擇,但當(dāng)你看到機槍的子彈能夠打破玻璃的時候,你就沒想到讓美國隊長多打幾槍,把列車玻璃打碎就可以出去了嗎?何必用那威力強大的毒品害人害己?
無論是漫畫還是電影,對于情節(jié)的設(shè)計者來說,列車都是一個理想的設(shè)置。
一來因為封閉,有著不可調(diào)和矛盾的角色們必須無處可逃,必須針鋒相對。
二來因為垂直,如同一直插入米袋子里的竹筒,抽出來可以看到位于不同層面的米質(zhì)一樣,列車如同插入人類社會的一直探棒,抽出來時每一節(jié)車廂就變成了人類復(fù)雜社會的一個斷面,從底層到頂層的社會結(jié)構(gòu)被可視化、物化成了列車車尾到車頭的分布。
這種封閉和垂直,說白了都是一種簡化,是一種偷懶。
對于漫畫我可以容忍,對于科幻電影,我不能容忍。
5 ) 豆友們關(guān)于雪國列車的問題及解答精選
1. 火炬?zhèn)鬟f這個情節(jié)寓意著什么?
來自: 黑小夜 2014-03-18 17:14:02
列車過第二個隧道從小男孩“陳”劃亮火柴到眾人舉著火把傳送到前線,這個情節(jié)有什么寓意?
回答:
Amosushi Amosushi 2014-03-18 21:59:30
從最后的車廂到神圣引擎,就是人從原始社會走向未來的一個過程,掌握了火,就是掌握了最關(guān)鍵的進化的鑰匙,這也是W所驚訝的,他對柯蒂斯說你是個天才,不是說個人的才智,而是柯蒂斯代表著人類智慧的一次覺醒,從這里開始,影片的色調(diào)由灰暗轉(zhuǎn)向了明亮多彩
2. 那片融化的雪花難道不是因為車內(nèi)溫度較高?
來自: 暫借芳華 2014-03-19 10:01:40
回答:
桃茶 桃茶 2014-03-21 20:53:54
溫度會影響雪花結(jié)晶的形狀,南宮說過女清潔工教會了他關(guān)于雪的知識,叫你看電影玩手機
3. 最后為什么那個白人小孩要鉆進引擎里,為什么怎么叫他都不理?
來自: 去旅行吧 2014-03-25 00:44:48
回答:
八戒 八戒 2014-03-27 12:09:13
白人小孩被灌輸?shù)母拍钍牵坏┬枰謩右?,你就要去操作?黑人小孩負(fù)責(zé)呆在地下負(fù)責(zé)萬能引擎部分部件的替代工作,白人小孩負(fù)責(zé)那個手動引擎 兩個小孩都被洗腦,被異化為工具,感覺這個隱喻很棒。
4. 南宮民秀是怎么看到飛機上的雪越來越少的?
來自: 長江昊七 2014-03-17 17:25:56
他之前不是一直被關(guān)在那個箱子里的嗎 難道還會專門放出去看雪
回答:
Soranus Soranus 2014-03-22 02:00:27
這個問題對理解整個劇情起到的作用很關(guān)鍵。 一個前提是:列車的主人——威爾福德——已經(jīng)在片中向主角坦白,每一次末節(jié)車廂發(fā)起的反抗,都是幾位幕后操縱者預(yù)先設(shè)計好的行為,用來抹殺多余的人口,維持列車內(nèi)部的平衡。 而大屠殺的地點——sleeping car——也是被預(yù)先設(shè)計好的“巧合”。因此,每一次反抗,才會選擇發(fā)生在每年同樣的時間,同樣的地點,以同樣的屠殺方式而結(jié)束。 正如故事中反復(fù)強調(diào)的洗腦言論:帽子有帽子要呆的位置,鞋子有鞋子要呆的位置。車頭車尾的兩位BOSS,為了將自己所要扮演的“帽子”和“鞋子”的角色,演繹得出神入化,忍受著許多常人難以忍受的苦痛和寂寞,甚至殘忍到咬咬牙,就剁了自己一只手……可一個人若要維持體面,光有穿戴正確的帽子和鞋子,可是不行的……至少,還得有一條內(nèi)褲。而假設(shè)威爾福德說的一切都真實可信,那南宮民秀,就是那條最關(guān)鍵的……內(nèi)褲。 作為唯一一位能夠為反抗者開門的人,南宮民秀必然成了每一場悲情劇本里必不可少的NPC??墒菫榱朔奖愫湍┪驳姆纯拐咴琰c見面,能夠安排給南宮民秀呆的地方卻并不多:從末節(jié)車廂到“屠宰場”,中間不是食堂,休息室,就是食品車間……因此最后只能犧牲了一下,找點莫須有的理由(很可能是第一次協(xié)助叛亂),把本應(yīng)屬于上層結(jié)構(gòu)的列車設(shè)計元老,連同自己的寶貝女兒一起扔進了大牢里。 【一個很有趣的細(xì)節(jié)】:很多人看電影的時候不動腦筋,相信南宮的女兒作為在列車上出生的嬰兒,搞不好真的變異出了些透視眼的超能力。請注意《雪國列車》是科幻片不是魔幻片。所以南宮的女兒所看見的,并不是下一秒未知的未來,只不是跟老爸跑相同的任務(wù)多了,對接下來即將發(fā)生的劇情已經(jīng)爛熟于心了而已。 一次又一次,南宮民秀厭倦了重復(fù)的殺戮,決定轉(zhuǎn)過頭,望著窗外。大部分時間他都在黑暗中度過,沒機會看到窗外的風(fēng)景。當(dāng)新年到來時,車子即將要進入一條漫長的隧道。而在此之前,他眼中所能看見的,就會有樓主關(guān)心的那一架,被深埋在滿山的積雪下的飛機。 這十七年,他能夠所望到的列車外的景色,只有那一架飛機。 —————— 總結(jié)一下回答樓主的問題: 1、南宮民秀是片中沒有明確提及的第三位幕后操縱者。 2、南宮民秀所負(fù)責(zé)的是將反抗者引導(dǎo)至sleeping car車廂,利用新年時列車穿越至隧道的機會,在黑暗中將反抗者抹殺。 3、每次反抗者暴動,他都有一次機會在sleeping car車廂里看到列車外的景色。 4、飛機出現(xiàn)在隧道前。 5、因此,根據(jù)任務(wù)的特殊性,他能且只能閑的蛋疼去觀察飛機。 —————— 當(dāng)然,片子里還有一些看似BUG的細(xì)節(jié)個人覺得很值得去深究。簡單抓幾點順帶再深入下去講點別的: 既然出現(xiàn)了融雪,說明室外最高溫度應(yīng)該已經(jīng)能到零上。這么大的溫差變化,不可能車內(nèi)的人沒有反應(yīng)。而在之前計算某位倒霉蛋手臂被凍壞所需要的時間的時候,行刑者所依據(jù)的相關(guān)變量,竟是當(dāng)?shù)睾0味皇鞘彝鉁囟?。很顯然這么高級的列車不會缺乏測量外界溫度的手段?;蛟S我們可以這么理解——對于外界溫度的信息,從一開始,就是對內(nèi)保密的事項。目的是,不讓列車中的其他乘客能夠得知地球開始解凍的趨勢。 車內(nèi)的人對車外的溫度變化,是根本不知情的。 在這里不得不去思考幾位幕后操縱者此舉的真正動機: 那些讓幾位幕后操縱者不惜以長久的寂寞、惡劣的生活、自由的剝奪甚至肉身的毀滅為代價,也要去牢牢抓在手里的東西,真的,只是一個永動的引擎,或者是那脆弱的平衡嗎? 三位列車的設(shè)計者從一開始就已經(jīng)意識到,自然永遠不會如人類所想象的那般脆弱,一顆導(dǎo)彈的力量不可能永久地改變一顆星球的溫度。 當(dāng)人類失去了對永動列車的需求,他們便什么也不是,分分鐘被貶為社會的最底層。 【很顯然,他們害怕的是,永冬的結(jié)束,暖春的到來?!?于是他們花了十七年,干了三件事:首先,用毒品和洗腦教育麻痹大多數(shù)的上層階級;其次,用設(shè)計好的定期內(nèi)亂來消耗列車中剩余的有戰(zhàn)斗力的男人;最后,在末節(jié)車廂中,扶植一個善良、服從卻又強大的代理人,來繼續(xù)維護他們下車后對全人類(應(yīng)該是如此了)的統(tǒng)治權(quán)。 主角被考核了十七年,事實證明是可以信賴的人。如果威爾福德想要殺死主角,在吃壽司的那一關(guān),就可以下毒把他們干得全軍覆沒。他需要主角。他知道他手下的狗腿子在失去了對他的引擎的需求之后一定會背叛他——事實證明還沒出列車手下就已經(jīng)叛變——所以他的思路是很清晰。 威爾福德是知道外界溫度已經(jīng)開始升高的。所以最后清洗末節(jié)車廂,殺光了74%,就留了18個人,基本上已經(jīng)和他所謂的“保持平衡”毫不沾邊了。該準(zhǔn)備的都準(zhǔn)備好了,顯然也是沒有做長期旅行的打算了。 車尾的假圣人老頭可能并不知道這些,但是在主角攻下sleeping car時便已經(jīng)意識到形勢不對。他囑咐主角見到威爾福德時務(wù)必先把對方舌頭給割了,保全了自己,也算是留了些朋友情面。可惜先被自己的朋友算計了,當(dāng)場處決。 南宮民秀心里很明白,讓主角見到威爾福德,自己必然是首先被清洗的對象。所以提前準(zhǔn)備好炸藥,打算帶著女兒跑路,保暖衣服都和女兒事先一人拿了一件。雖然在教室里看到那在外面被凍死的幾個人,他心里還是沒底的,事后也證明炸火車的結(jié)局就是大家一起死,但是此時此刻,他真的沒有選擇。 p.s. 看到很多人噴《雪國列車》沒有思想性,有些話不得不說。前段時間集中惡補了下反烏托邦三部曲——扎米亞京的《我們》、奧威爾的《1984》及赫胥黎的《美麗新世界》?!堆﹪熊嚒返膬?nèi)容設(shè)定相比之下,的確顯得毫無養(yǎng)分。但是,當(dāng)我發(fā)現(xiàn)自己竟然能夠在這個看似毫無回答價值的問題下寫出這么多的內(nèi)容,我想,爭論這是一部批著嚴(yán)肅外皮的爆米花電影,還是一部打著爆米花的殼行嚴(yán)肅之實的作品,其實已經(jīng)并不重要了。至少,這是一部值得去電影院反復(fù)觀賞幾次、耐心挖掘出細(xì)節(jié)的用心之作,這一點,就已經(jīng)比大多數(shù)流水線上誕生的無腦同類,要厚道了許多。 ————— p.s..2 晚上一看竟然有這么多的贊同,真的要謝謝大家對我的支持。看了@吳松張 童鞋的回復(fù),再容我寫一些我自己的看法。 《雪國列車》究竟是不是在講一個烏托邦和反烏托邦的故事,我自己是抱有疑問的。至少導(dǎo)演并沒有在片中賜予觀眾們?nèi)魏紊系垡暯?,我們只是跟隨著主角的視線,去一步步去挖掘在細(xì)節(jié)中若隱若現(xiàn)的真相。很可能列車最核心的引擎并不是所謂的“永動機”,很可能所謂的“平衡”并不重要,只不過是給屠殺提供的冠冕堂皇的借口。所謂的烏托邦可能就是個華而不實的殼,劇中充斥的,是各種人物為了自身的利益所進行的博弈,很可能觀眾所看到的,全部只是謊言背后的謊言。 關(guān)于威爾福德對列車的喜好的出處,記得是出自于給孩子們洗腦的視頻,好像說威爾福德從小就有志向一輩子生活在列車中這樣。但是因為是給小朋友們看的宣傳視頻,可信度就和金三胖“三歲會射擊六歲會騎馬”一樣,其實是得打個折扣的。 但是從后來他和主角介紹引擎的時候的表情,看得出也的確是有一種非常自豪的心態(tài)在里面。 不過就是這樣癡迷于技術(shù)的人,在設(shè)計引擎時,卻留下了一些對一名設(shè)計師而言近乎恥辱的敗筆——引擎的某些部分還不夠完美,竟然還需要讓5歲左右的小朋友去人工操作! 原本可以全自動運行的引擎,卻留下了需要人工操作的部分。我想應(yīng)該并不屬于技術(shù)難題一類的范疇。畢竟按照5歲的孩子神經(jīng)系統(tǒng)的發(fā)育水平,自己穿衣穿鞋都很困難,工作的內(nèi)容難度不會太高,按照目前的AI水平應(yīng)該完全可以勝任。其次使用人力對能量的消耗和操作的不穩(wěn)定性都是遠大于機械的。 可以看出威爾福德在自己的個人喜好和現(xiàn)實之間還是做過妥協(xié)的。引擎或許本來是可以設(shè)計成完全自主運行,但是為了自己的人生安全考慮,他必須留下些只有自己才能去修補的漏洞。否則分分鐘可能就被手下的胖子或者光頭給干了取而代之。威爾福德想要保持自己的統(tǒng)治地位,甚至說為了活命,所能依靠的只有全車上下對引擎的依賴。在這基礎(chǔ)之上,再安排各種腐化、洗腦、內(nèi)斗,消除對自己的威脅,鞏固自己的統(tǒng)治力。然而地球回暖是大勢所趨,最后退居二線也無非是為了保命。 至于離開不離開列車,其實威爾福德能夠做的很有限。當(dāng)車?yán)锼腥硕及l(fā)現(xiàn)冰雪消融,外界綠意盎然之時,就算他不肯開門,全車的人估計都要去造反了。
5. 尤娜真的有透視眼嗎?
沒有。尤娜靠的是聽力。
6 ) 純吐個槽,滿車智障,X片向來設(shè)定是硬傷
就算假設(shè)人類都悲催到?jīng)]有任何地下掩體可以抵御嚴(yán)寒而必須躲在一部車?yán)镞@種莫名其妙的設(shè)定。
這車?yán)锏慕y(tǒng)治者蠢成個球,明明有條件建立一個更平等合理的車內(nèi)環(huán)境,生態(tài)調(diào)節(jié)完全可以靠恰當(dāng)?shù)膬?yōu)生優(yōu)育和司法系統(tǒng)節(jié)制,根本不需要以這么原始粗暴的統(tǒng)治手法來節(jié)制人口平衡生態(tài),去激怒被統(tǒng)治者,給不可控的反抗和毀滅埋下禍根。而且在車上這么多年,居然就沒組織起學(xué)者去研究怎樣改善外部環(huán)境或在外部環(huán)境下怎樣生活,而是只躲在小車子里玩上流階級和下流階級的統(tǒng)治游戲?看不起人類?。恳粋€技術(shù)型死宅就不要來當(dāng)統(tǒng)治者了啊,你不是組織型人才??!真要放反烏托邦政治寓意,好歹把設(shè)定搞更嚴(yán)謹(jǐn)些啊,這種顯而易見落伍的政治硬傷就不要往里套了啊。
被統(tǒng)治者也半斤八兩(所以才會被這種統(tǒng)治者給統(tǒng)治吧?)尤其結(jié)尾蠢成好幾個球了啊。救小孩為啥要伸自己手,旁邊明明有木凳子腿等著你啊主角,猩猩都知道用棍子啊主角,玩悲情搞自虐顯示斷臂情懷也不是這么玩的啊。還有那個韓國叔,要出門為啥非得要炸門,前面車廂的窗戶都是白路過的么?拿槍定點射擊一下窗戶的特定區(qū)域不就可以卸下了?這不更安全?就算要炸門為啥不先把永動機整停下來再炸?行駛中的列車你炸個門這不是自殺嗎這不是自殺嗎這根本就是自殺吧?
結(jié)局來只北極熊是想暗示啥?幸存下來的最后兩個人類被饑餓的北極熊吃了,人類the end?想寓意生機盎然你好歹換個騰訊QQ啥的啊,你當(dāng)北極熊都愛吃素對吧?
總之,導(dǎo)演成功塑造了一個智商不如猩猩的智障云集的列車,浪費了一個好題材。
這種中國不會上映的片中國人也拍不出來。拋開棒子的種種,韓國導(dǎo)演近幾年在國際上的表現(xiàn)不得不讓人佩服,強烈的風(fēng)格,讓人一看就知道是韓國電影,哪怕演員換成清一色的好萊塢。本片雖然bug較多,但是依然很好看,另外Chris Evans總算有一部讓人滿意的作品了。
裝個溫度計就解決的事搞得這么血腥
最后,韓國人終于成了全世界人的祖先。
媽啊想想攝影是怎么架機位的都覺得頭疼,列車設(shè)定意味著從頭到尾全巷戰(zhàn),導(dǎo)演也是蠻舍得想
我也曾手里攥著一張硬座票,癡癡地望著臥鋪車廂里的人們。
那頭白熊最后要是把小孩們都吃掉就神作了~漢江怪物泥滾開?。?!
【Spoiler Alert】北極熊的快樂結(jié)局
相當(dāng)精彩,看似過關(guān)戰(zhàn)將的模式,內(nèi)容極為豐富與深刻。一輛列車封閉的小社會、完整的生態(tài)系統(tǒng),人類善惡美丑,貧富貴賤包羅萬象。后工業(yè)時代質(zhì)感,蒸汽朋克、反烏托邦精神內(nèi)核,到頭來卻發(fā)現(xiàn)是上帝與魔鬼的契約。整體震撼,結(jié)尾稍顯弱,是奉俊昊的妥協(xié),假如讓隊長最終登頂進入死循環(huán)是極佳的政治寓言
片子不很血腥,卻建立在黑色壓抑、滅絕人性至絕望的背景下,寒意來自想象空間。這是人類的寓言,關(guān)于革命與階級,甚至搞出些圣經(jīng)啟示錄之類的感覺。影片野心太大,電影多少有些承擔(dān)不了,只能草草收場,靠幾段獨白講出核心。動作場面很贊,節(jié)奏感,惡趣味。魚,幼兒園這種。蒂爾達·斯文頓很亮眼
又一次赤裸裸的展現(xiàn)人類弱點的好電影,一列列車充分展現(xiàn)了人類的善惡美丑。當(dāng)大自然都被凍結(jié)的時候,人類依靠的卻只是一個引擎,一個讓生命維持,卻創(chuàng)造著讓底層人民為吃一頓飽飯而互相廝殺,上層人民糜爛享受又綽綽有余的不公社會,但這一切都是由擁有權(quán)利的引擎控制者所操控,有善有惡才是平衡嗎?
到最后食盡熊歸山,落了片白茫茫大地真干凈!
前半小時錯位的黑色幽默就已經(jīng)有種濃濃的B級山寨感,各種層面的硬傷更是遍布全片,主題過分追求高大上可隨后半段莫名的情節(jié)發(fā)展在邏輯上又充滿自我矛盾,結(jié)局更是無力得令人發(fā)指。。只能看在中段還是有不少亮點的份上勉強給出三星了。?!,F(xiàn)在對奉神的心情大概形容就是看完寧浩大劫案受的傷再乘十倍。
3.5 結(jié)尾功虧一簣,埃文斯絕對應(yīng)該被成功洗腦的,否則整個苦心建立的政治寓言是失效的。
吃孩子,吃自己,殘肢刑,殺孕婦。但目的并非賣弄這些細(xì)節(jié),而是為了表達嚴(yán)肅的主題,完爆昆汀和Edgar Wright。幕后黑手擋不住自由意志,絕對權(quán)力腐蝕不了革命青年的心,小奉數(shù)一數(shù)二的作品。
黃種人夏娃和黑種人亞當(dāng)步出長長的產(chǎn)道,來到一個沒白種人什么事的白色世界。The End。
演得最好的是頭牌車廂舉手說車尾人吃自己屎的那個小女孩,一副碧池臉是怎么訓(xùn)練出來的,太傳神
《發(fā)條橙》混搭《饑餓游戲》,《2001太空漫游》穿越《2012》,《人類之子》勇闖《楚門的世界》。一次新鮮而刺激、夸張而極致,五味雜陳、絕妙又荒誕的銀幕體驗,值得去深挖又擔(dān)心過度解讀的電影。勇敢的少年們,大膽的走出列車去創(chuàng)造奇跡吧,因為雪國世界自會有冰雪女王拯救你們!
兼顧商業(yè)片的節(jié)奏和文藝片的野心,奇觀式的暴力和場景創(chuàng)意絕佳,故事的背景和世界觀的構(gòu)建卻算不得漂亮,最后全靠演員大段的對白來豐富,而之后緊接著就是真相的反轉(zhuǎn),大爆炸式的信息量一股腦的堆在一起了。你姑且稱這種劇本大尾巴狼式的敘事敗筆叫反高潮吧,玩不好就會功虧一簣?!铩铩铩?/p>
北極熊內(nèi)心OS:老子找了這么久終于找到食物了(。
如果我是導(dǎo)演就讓男主被洗腦成功。輪回神馬的才有意思呢。