先說聲對(duì)不起，其實(shí)這篇文的真正標(biāo)題是《三刀拍案驚奇——《戰(zhàn)神灘》》，那為啥要改成“疾風(fēng)怒濤”這么雞血的標(biāo)題呢？那是因?yàn)槲覍?shí)在不想在博客頭條上看見任何與張國師的電影類似的名字。剽就嫖了，不要?jiǎng)诱媲椋@是我對(duì)待所有張大師電影一貫的態(tài)度。國師粉請(qǐng)勿打臉，謝謝！

那話說這三刀酥啊不，驚濤拍案啊不，三刀剁肉案驚奇，對(duì)了，到底是那三刀呢？各位看官且容我細(xì)細(xì)砍來。

雖然明知1973年的《戰(zhàn)神灘》是《七武士》的翻版，可這片子一開篇還是給了我一刀——這也太劍戟范兒了吧？一位大俠孤身來到風(fēng)沙滿天的小鎮(zhèn)，這是典型的西部片開局??！而那大號(hào)和響板主導(dǎo)的音樂又分明是黑澤明的風(fēng)格，對(duì)寬畫幅的應(yīng)用、造型感突出的景物都似曾相識(shí)。六七十年代的港臺(tái)武俠抄日本片不新鮮，不過多是一些劇本和服飾層面，影像上抄到這么形神兼?zhèn)?，真不容易。現(xiàn)在看也不過時(shí)。

這片子的攝影要說多好，談不上，可對(duì)于一部類型片而言，已經(jīng)足夠純熟。磨房議事的場(chǎng)面，一邊是傾瀉的谷粒，一邊是輻軸交錯(cuò)的水車，借助這些道具，攝影把保家衛(wèi)國的激情和運(yùn)籌帷幄的精密感都體現(xiàn)了出來。95分鐘的電影，后半部45分鐘都花在了倭寇進(jìn)犯的攻守戰(zhàn)上。其中長達(dá)25分鐘的街市巷戰(zhàn)，充分利用了地形的特點(diǎn)，幾個(gè)長幅橫移攝影賞心悅目。中國武行的利落身手給極具電影感的調(diào)度錦上添花，是劍戟片和武俠片美學(xué)結(jié)合的一個(gè)優(yōu)秀范例。

這片子給我的第二刀拍案驚奇，是劇本改編之無聊，出乎想象。《七武士》的劇本之優(yōu)秀，有口皆碑，但凡抄得用心一點(diǎn)，都不會(huì)太難看。這個(gè)片子算是原劇本的一個(gè)極簡(jiǎn)版，七武士被縮成了四個(gè)，攻防戰(zhàn)被縮減成一場(chǎng)，人物動(dòng)機(jī)和性格刻畫都被削減到最少。為的就是容納長段的打戲，突出王羽扮演的蕭風(fēng)。王羽自己執(zhí)導(dǎo)的電影，有此格局不足為奇。不過這樣的結(jié)果，就是所有人物都相當(dāng)一根筋，聽說“保家衛(wèi)國”，統(tǒng)統(tǒng)挺身而出，就連稍有轉(zhuǎn)折的冷平，立場(chǎng)轉(zhuǎn)變都近乎直角，毫無鋪墊可言。

單是“文戲”如此，也就罷了?！镀呶涫俊返脑?，戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的交代是一大看點(diǎn)，《戰(zhàn)神灘》的劇本在這方面簡(jiǎn)直毫無章法可言。在一望無際的沙灘上挖陷坑、放著城墻不用專攻巷戰(zhàn)、棄人數(shù)優(yōu)勢(shì)不用搞單挑，這些橋斷簡(jiǎn)直毫無戰(zhàn)陣常識(shí)，令人氣結(jié)。而短短十天就能訓(xùn)練出一隊(duì)紀(jì)律嚴(yán)明、衣裝整齊的正規(guī)軍來，也遠(yuǎn)不若《七武士》中衣衫襤褸的民兵有說服力。這些都暴露出中國武俠太過于寫意的胎里疾，劇本在這方面的移植嚴(yán)重失敗。

第三刀拍案驚奇，說的是人名！咳咳，一聽說倭寇領(lǐng)隊(duì)原來是“東洋活殺流高手”，名叫“橋本忍”，我差點(diǎn)笑癱在搓衣板上。你說你抄人家劇本也就罷鳥，硬把橋本大神的名字扣在大反派頭上，這不是補(bǔ)完槽牙就罵牙醫(yī)嗎？

啊啊照此思路，橋本大神在劇中應(yīng)該在肩輿上一揮軍配：“左隊(duì)黑澤旗本，右隊(duì)岡本旗本，前進(jìn)！”，而王羽這邊，應(yīng)該是丟下兩只令箭“左軍張徹，右軍程剛，迎敵！”過幾分鐘斥候來報(bào)：“報(bào)！黑澤明擊潰程剛，岡本喜八遭張徹霹靂彈埋伏，死傷慘重！”中日影壇大亂斗就此揭開序幕——這都啥跟啥呀，哈哈！

話說回來，此片中的日本武士造型相當(dāng)靠譜，從服裝、兵器到刀法都似模似樣，在中國電影中是難得的好，估計(jì)跟臺(tái)灣有日本殖民經(jīng)歷有關(guān)系。當(dāng)然最后出現(xiàn)了“東洋回光刀”午夜閃閃放光芒這樣神奇的設(shè)定，不過那也擋不住我們王羽大俠的三刀出鞘，拍案驚奇！

亂砍完畢！總的來說，此片制作精良，氣勢(shì)澎湃，尤其打戲令人血脈賁張。推薦武俠迷一觀，保證決不浪費(fèi)時(shí)間！