實(shí)際上，我本來是看了國(guó)產(chǎn)片《硬漢》想到這個(gè)電影，如果說《硬漢》第一部還以近來國(guó)產(chǎn)片稍有的“硬氣”和“血性”吸引眼球的話，第二部竟只能通過讓一個(gè)美女的白花花的大腿晃來晃去制造噱頭了。不就一個(gè)“正義戰(zhàn)勝邪惡”的主題嘛，卻通過主角裝瘋賣傻遮遮掩掩地繞來繞去——反倒真讓人覺得這個(gè)電影是在“反諷”了：現(xiàn)今的社會(huì)狀況下，還真是只有傻子或者弱智會(huì)去捍衛(wèi)正義？……

    于是我想起了以前看的電影《守護(hù)家園》（又稱“威震八方”、“以暴易暴”），其實(shí)這個(gè)電影本身不過是一個(gè)火爆激烈的動(dòng)作片，但其面對(duì)惡行而發(fā)生抵抗和懲治的暴力卻是相當(dāng)?shù)拿骰饒?zhí)仗。故事在主角退伍特種兵克里斯的家鄉(xiāng)小鎮(zhèn)中發(fā)生，在這個(gè)相對(duì)較為封閉的環(huán)境中，假定民主所確立的秩序是溫柔和脆弱的呢？電影的一個(gè)名字給了一個(gè)答案：“以暴易暴”——相對(duì)于《硬漢》那里捍衛(wèi)正義者的羞答答和瘋瘋癲癲，這個(gè)答案當(dāng)然更為理直氣壯。于是我們看到壯碩的男主角將惡棍們一頓暴打，感受到的似乎不止是快意恩仇，更多的則是是非分明。

    我時(shí)常在想，《硬漢》在正邪對(duì)立的情況下，卻對(duì)正義之守護(hù)者的行為總有些曖昧不明，大概是面臨著類似“合法性”的問題？但其實(shí)只要是暴力，都面對(duì)著這個(gè)問題啊，那么可以看看《守護(hù)家園》中是如何解決這個(gè)問題了，這其中有許多內(nèi)容和細(xì)節(jié)值得玩味：

    在正常秩序下總會(huì)有一些非常規(guī)的惡行潛藏著，一旦其得勢(shì)則周邊全都雞犬不寧。這時(shí)候當(dāng)然需要同樣非常規(guī)的、但卻是正義的暴力果斷出擊了，但就算某種暴力是正義的，卻面臨著暴力本性即是非常規(guī)、反秩序的問題。為了處理這種“悖論”，電影《守護(hù)家園》的方式是讓正義的暴力重拳出擊時(shí)師出有名——即讓其合法化，片中，威猛的男主角單槍匹馬搗毀賭場(chǎng)后，法庭的陪審團(tuán)認(rèn)為其無罪，使得“暴力的反抗”合法化，其后男主角掃除販毒涉黃、橫行鄉(xiāng)里的惡棍，他的身份已是小鎮(zhèn)的警長(zhǎng)，這是使“暴力的懲治”合法化……讓正義者的暴力在民主法治的規(guī)制中運(yùn)行。

    不知道電影《守護(hù)家園》中對(duì)正義暴力的這種“合法化”處理在現(xiàn)實(shí)情況中可操作性幾何，但似乎就我們所見所聞來說，在他們的社會(huì)政治中，陪審團(tuán)制度是的確存在且有一定歷史傳統(tǒng)的，而去做警察公務(wù)員似乎也并非十分困難的事情。

    但中國(guó)的現(xiàn)實(shí)社會(huì)情況則大相徑庭了，我們的法制中不存在陪審團(tuán)制度，現(xiàn)實(shí)中法庭的判決不是不會(huì)出現(xiàn)不合常規(guī)的現(xiàn)象，但只會(huì)產(chǎn)生“李莊案”、“南京徐老太案”之類的情況，卻很少出現(xiàn)讓“正義的施暴者無罪”這樣的情況；同時(shí)，在我們這個(gè)國(guó)度里，公務(wù)員，尤其是“公檢法”系統(tǒng)里的公務(wù)員那都是我們要通過激烈競(jìng)爭(zhēng)、削尖腦袋、走通關(guān)系還不一定能得到的肥差，心懷正義者恐怕一旦走上這個(gè)位置都多已麻木不仁了——你還期待他果斷決絕、無所畏懼地對(duì)邪惡進(jìn)行以暴制暴？

    但中國(guó)也存在萬惡的帝國(guó)主義國(guó)家相似的情況啊，《守護(hù)家園》中男主角說：“我在這個(gè)鎮(zhèn)上長(zhǎng)大，人們以前走路都抬頭挺胸，他們不會(huì)想讓邪惡的賭場(chǎng)來代替木材廠，他們不可能任由毒品被任意賣給小朋友……”我們同樣有此認(rèn)知。認(rèn)識(shí)上相似，但對(duì)正義暴力之合法性問題卻面臨著中國(guó)特色和具體國(guó)情無法逾越，于是中國(guó)的電影聰明地想了一個(gè)辦法，于是我們?cè)陔娪啊队矟h》中看到了“專打壞人的老三”其實(shí)是個(gè)傻子——如果正義暴力的實(shí)施者是個(gè)傻子、是個(gè)智障，那么其帶來的結(jié)果仍然是正義、秩序，但暴力本身卻不再面對(duì)合法性的困境和悖論了。

    然而，這樣卻帶了另一種困境了。其一是對(duì)現(xiàn)今社會(huì)的一種“反諷”，“老三”是集正義感和破壞力于一體的傻子、笨蛋，但維護(hù)社會(huì)秩序的重任卻對(duì)這種人患上了依賴癥，這是個(gè)什么社會(huì)，是怎樣的一群人？其二則是對(duì)合法性問題的一個(gè)閹割，中國(guó)歷史上不乏自認(rèn)為“正義的暴力”橫空出世，只是實(shí)施者們也對(duì)暴力的合法性問題并不關(guān)心，他們的解決方式并非通過程序?qū)⒈┝Ρ旧砗戏ɑ?，而是一句“王侯將相，寧有種乎”、“替天行道”或者“清君側(cè)”之類的口號(hào)——現(xiàn)今時(shí)代里，當(dāng)局當(dāng)然嚴(yán)防“王侯將相，寧有種乎”、“替天行道”，于是電影《硬漢》似乎在小心翼翼地告訴我們：“看看，那個(gè)和壞蛋打架的人，其實(shí)是個(gè)傻逼……”

有rock，動(dòng)作就有保證！最重要的是happy ending！正義得到伸張，邪惡全部被消滅！電影沒有在本來可以詳細(xì)闡述的現(xiàn)實(shí)性和社會(huì)陰暗面上過多深究，不用讓我們費(fèi)盡腦細(xì)胞和情感去理解它的藝術(shù)性，而是讓我們大口吃著薯片，喝著可樂，輕輕松松的去體驗(yàn)，去熱血沸騰，去釋放荷爾蒙！

看了之后有點(diǎn)想起以前的達(dá)斯廷.霍夫曼演的《稻草狗》，也是捍衛(wèi)自己，暴力復(fù)仇。最近看多了楊德昌的片子，偶爾看看這類電影，也有點(diǎn)蠢蠢欲動(dòng)的感覺。印象深刻的片段是THE ROCK當(dāng)上警長(zhǎng)后，攔下惡棍的車，嘴上較較勁，下了戰(zhàn)書，然后說你的車尾燈應(yīng)該修一修了，惡棍還不明所以，只見他揮起銀杉木棒把尾燈砸個(gè)稀爛，然后驅(qū)車揚(yáng)長(zhǎng)而去，痛快。