猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長篇影評
1 ) 七武士——忠義群英——十月圍城
這部戲是好看的，陣容非常強(qiáng)大，小時(shí)候在錄像廳看了一遍又一遍，還是非常喜歡，喜歡七個(gè)不同性格的人，喜歡片中的笑點(diǎn)，喜歡那些香港明星。
這次下載了原聲版本再看，還是非常不錯(cuò)。鄭少秋、張學(xué)友、梁朝偉、午馬、成奎安、林國斌、莫少聰。他們之外還有客串的洪金寶，大反派羅烈，女主角金燕玲。
但是，到底有沒有毛舜筠呢？
本片是翻拍的《七武士》，可是沒想到啊，多年后，陳可辛竟然翻拍了這部影片，叫做《十月圍城》。而且翻拍的痕跡非常明顯。
其實(shí)，那個(gè)年代的香港影片，是鼎盛時(shí)代，百家爭鳴。
2 ) 兒時(shí)的七武士
前幾天突然想起小時(shí)看過的這部片子，久久竟然沒有忘記，所以百度上搜了一下，名字其實(shí)不知道的，只記得演員里有鄭少秋，張學(xué)友，還有自以為是黎明但其實(shí)不是。但只要查中國翻拍七武士，一下子就會查出來。拖拖拉拉非?？斓亩虝r(shí)間就當(dāng)是看完溫習(xí)了一遍。大體情節(jié)和自己小時(shí)候的印象一樣，只是有點(diǎn)小不一樣的地方，洪金寶在里面開頭打了個(gè)醬油，梁朝偉還是演那個(gè)裝模做樣的算不上武士的俠士。最大的一個(gè)遺憾是我一直以為飛刀茅天漓是酷酷的黎明飾演的，但后來發(fā)現(xiàn)不是，稍有可惜。場面一看就是TVB早期節(jié)約成本的產(chǎn)物，TVB后來也沒有愿意花大價(jià)錢在背景場面上。故事背景也那么真實(shí)，但這些統(tǒng)統(tǒng)沒有阻擋小時(shí)的我看這部電影時(shí)的激動，以至于到今天仍然能想起。
那是候農(nóng)村的電視臺少的可憐， 有很多還是都是一個(gè)鎮(zhèn)自己放VCD成一個(gè)臺，所以如果有港劇或者完整電影之類絕對算是一件值得期待的事情。忘記了看這個(gè)電影在誰家，很有可能在大哥家和幾個(gè)兒時(shí)伙伴一起看的。從來沒有看過類似題材的電影，以前都是獨(dú)創(chuàng)江湖或者癡情兒女共闖江湖。對于這種多人共同完成一個(gè)任務(wù)的電影真是倍感新奇。并且每個(gè)人都有自己的絕技。
后來看每部這種題材的電影也都有了類似的影子，十一、二，三羅漢是，神偷諜影是，連一直跟了七八年的海賊王也是。不得不佩服黑澤明的創(chuàng)新精神，被后輩們無數(shù)模仿，有失敗的，也有再創(chuàng)新成功的。
3 ) 好白菜，被豬拱了…
論一個(gè)好導(dǎo)演的重要性，糟蹋了七武士的框架，浪費(fèi)了這么好的演員陣容，整體調(diào)度完全失控，細(xì)節(jié)極其粗糙，人物完全臉譜化，關(guān)鍵時(shí)刻都失智，幾個(gè)打過仗的，干起架來也跟過家家似的，毫無戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)，最后的犧牲顯得一文不值，失望透頂！ 唯一還有觀賞價(jià)值的就是群英薈萃了，秋官雖然掉發(fā)明顯，但英氣勃發(fā)，老大氣質(zhì)獨(dú)一份；洪金寶片頭驚喜客串，卻貢獻(xiàn)了全片最好的動作場面；又見飛基組合，梁朝偉與張學(xué)友太有CP感了，全場最佳；莫少聰當(dāng)時(shí)的資源爆棚，角色定位都是壓番的存在，頂級流量；成奎安大傻依舊，豪氣干云；林國斌難得好人，一夫當(dāng)關(guān)；只有午馬的角色沒有太大的存在價(jià)值，悄悄地來，悄悄地走，不帶走一片云彩…
4 ) 武俠版《七武士》
草莽只是表象，里面的每一個(gè)演員，都是至少10幾年的老戲骨，那種現(xiàn)拍現(xiàn)剪的動作設(shè)計(jì)，更是香港電影積累了二十幾年的東西。經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)和充滿草莽氣息的故事內(nèi)容，只有在那個(gè)時(shí)代才能恰好相遇。
跟那時(shí)候大多數(shù)的武打片一樣，一幫武行找一條村子，你忠我奸乒乒乓乓拍上一個(gè)月的動作戲，然后隨便拍點(diǎn)笑料串場，收工。動作和剪輯還是很漂亮，合理性么，默……
據(jù)說翻拍的是七武士，按說戰(zhàn)術(shù)上還是花了點(diǎn)心思的，什么小樹林啊甘蔗地啊，可惜一到開打就全都亂來了。原作中那些英雄遲暮的喟嘆，豐富的意蘊(yùn)，全都說不上。
可不得不說，這個(gè)故事真的再武俠不過了。但凡用點(diǎn)心，那種讓小男生激動的俠氣都會漫溢出銀幕。秋官醉倒在酒甕里，怎么打都不醒，一聽旁邊討論地形，馬上隨口念出戰(zhàn)略要點(diǎn)，潦潦倒倒地站起來，哇，帥呆了！還有林國斌扮演的“久藏”那個(gè)角色，氈帽風(fēng)衣單槍匹馬鎮(zhèn)守村口……被他電到。
這一版還有個(gè)難得的好處，是把原版對社會結(jié)構(gòu)的折射保留下來了，無論有心還是無意。從根子上講，兵匪本是一家，區(qū)別只在俠者有仁心而已。這一點(diǎn)，《戰(zhàn)神灘》和《七蛟龍》都是避而不談的。
原作中的苦味被去掉了。最后戚大副斜披軍服而去，才不跟草民們計(jì)較得失，這才是大俠風(fēng)范。梁朝偉扮演的王威武留下來娶妻生子，也不錯(cuò)。中國的俠本來就只是一個(gè)道德范疇，不象日本武士是個(gè)社會階級，所以逍遙得很。
村民們死傷慘重才換來了最后的勝利，他們怎么想，無論原版還是這一版都沒有交代。蟻民的想法，大約不值得理會。我倒是覺得，嘗過殺人滋味的蟻民，應(yīng)該不會只是歡慶升平而已吧？“土匪不過比我們多條槍！”是的，老虎一死，輪到猴子了。從此他們變成了土匪，也許才是民國時(shí)期的常態(tài)。
靠，搞了半天這片子是《地獄無門》的前傳！
5 ) 香港電影的高峰時(shí)期
港片一貫的緊湊節(jié)奏，插葷打斗搞笑，拍片是為了票房，劇情流暢，一點(diǎn)都不拖沓，以故事帶動電影，雖然是十幾二十年的老動作片，現(xiàn)在來看還是很不錯(cuò)
6 ) 想當(dāng)年
想當(dāng)年鄭少秋還能演頹廢風(fēng)，今個(gè)算是見識了。翻版的《七武士》是沒跑了。連最后死幾個(gè)，活幾個(gè)都是照搬。BUG多了一點(diǎn)，很多的不可理喻，但是限于當(dāng)時(shí)的電影，盡量原諒吧。盡管沒人跟我解釋，為什么大傻臨死要拆房而不是拿起更輕的狼牙棒來殊死一搏（為什么最開始不用槍？），那個(gè)斷水流大師兄無敵開大后，是技能都用了在CD嗎？最后被由遠(yuǎn)及近的騎兵殺死。（為什么最開始不用槍？）為什么張學(xué)友很有狙擊天賦，步槍狙殺機(jī)槍手百發(fā)百中，不鎖定機(jī)槍而用短槍。還自爆沖鋒。同樣正面中了那么多槍，為什么張學(xué)友死了，莫少聰沒事。最后大家給鄭少秋一個(gè)臺階下，鄉(xiāng)下沒人知道你言而無信然后就那么地了，羅烈的一班弟兄和他自己真是死的整整齊齊。。。這些不可理喻的設(shè)計(jì)，都看在洪金寶客串，郭追（郭振峰）都沒有武術(shù)動作的份上，就那么過了吧.
4.0/10 分。洪金寶出場就掛了。。。純屬爛片！被輕機(jī)槍近距離掃射過的人，還能廢話一籮筐，還能拔起木樁子。。。明明死了好多無辜之人的悲慘之事，卻夾雜著無聊的搞笑。。。不倫不類。
比較商業(yè)的做法和閃閃發(fā)光的莫少聰。
群英薈萃，但依然是個(gè)瞎片。抄了《七武士》，貌似世界各地都有模仿黑澤明的例證，不過這片也算是爛到極致了，節(jié)奏緊湊得毫無道理，甚至七名主角當(dāng)中還有兩個(gè)是模特，雖然劃分到了軍閥時(shí)代，但是就連美國的《豪勇七蛟龍》這樣駐留在新開拓時(shí)代背景的影片都抵不過。
群英薈萃，湊集很強(qiáng)港星男團(tuán)，金寶都是配角，每個(gè)人物都有特別的屬性。劇作上借鑒黑澤明的《七武士》，很可惜的是有點(diǎn)虎頭蛇尾，前面陣仗還是挺大 ，高潮部分略倉促，草率。最驚喜的成奎安的表演，人狠話不多，大棒子揮舞起來。沒有掌握《七武士》的魂，當(dāng)然不可能奢望這部商業(yè)片有多深厚的反思。
TONY與大樹的第一次合作，他罵了他一頓，他幫他擋了槍，他們共同喝了一瓶酒。我只是怨念點(diǎn)解這部片子誰都是原聲唯獨(dú)TONY用了配音……粵語還用配音真是太鬧心了??！
果然是根據(jù)《七武士》改編的
三哥當(dāng)然比456789哥大樓。原來我小時(shí)候看過的。香港版的《七武士》，或者說《十月圍城》是新版的《忠義群英》，巴特爾原來COS的陳奎安，林國斌活脫脫《帶子雄狼》一類的孤獨(dú)武士。導(dǎo)演居然是唐基明。全片顯得動機(jī)不足，畢竟和《七武士》比片長也不允許交待那么多，不過男人看的片子不用講究那么多了。
看英文名，改編自七勇士。不值得看。
框架上照搬《七武士》，執(zhí)行卻毫無個(gè)性，攝影平庸像電視電影，人物完全臉譜化， 吵，鬧，尬，裝，好無聊，連打斗都不算精彩。
陣容真強(qiáng)大，洪金寶死得也太早了，就是因?yàn)槟愕乃?，?dǎo)致整部戲前面有點(diǎn)扯，后面有點(diǎn)悲。不得不說的是，擊劍式的對決挺有意思的。
三半，群像成功。最近一次看類似的鄉(xiāng)民武裝與軍閥對打的電影可能是5年前的《危城》，陳木勝當(dāng)時(shí)還出席資料館的首映。對比之下就顯得這部靈巧。年輕演員就該像梁朝偉那樣翻轉(zhuǎn)騰挪，他和莫少聰對調(diào)也可以，莫就勝在身長大眼符合正氣，滑索丟炸藥拍得漂亮，這種細(xì)節(jié)勝過一味拳腳，羅烈鄭少秋長刀對戰(zhàn)也是變化。張學(xué)友則發(fā)力過猛。群像刻畫很好，鄉(xiāng)民里沈威縮頭，平嫂金燕玲又有反抗意識又講義氣，兩個(gè)女人沖出來開槍保護(hù)老幼，現(xiàn)在你在警匪片里只能看警嫂當(dāng)人質(zhì)。成奎安的角色就類似《十月圍城》里巴特爾，但是這片子沒有過分煽情。“我們這些人和鄉(xiāng)下人的分別就是多條槍”。郭政鴻前一場甘蔗地被村民打死，下一場變村民在村口打土匪
好慘烈的男人群戲 好有氣質(zhì)的秋官。最后的決斗很精彩 如果片長能多點(diǎn) 影片會更好。
注意：這壓根不是改編于《七武士》，而且改編于美國西部電影1960年版的《豪勇七蛟龍》。《豪勇七蛟龍》翻拍《七武士》已經(jīng)有很多缺點(diǎn)了，而這部電影不僅沒有把《豪勇七蛟龍》的缺點(diǎn)認(rèn)真改掉，卻盲目跟風(fēng)且又隨意的亂拍。沒有《豪勇七蛟龍》那么優(yōu)秀，更談不上《七武士》。如果說《豪勇七蛟龍》沒有翻拍到《七武士》的靈魂，那么這部電影對于《七武士》而言就是一部爛片。
先看的這，多年之后才知道有個(gè)內(nèi)容差不多的片子叫《七武士》，鄭少秋太有男人的風(fēng)采。。。
卡司現(xiàn)在看來好華麗，而且能重溫定位還是搞笑小子的梁朝偉影帝，羅大佑的配樂也不錯(cuò)，整個(gè)電影的勁兒還是張徹那套，還出現(xiàn)了郭追呢。
沒啥技術(shù)含量的翻拍?？磿r(shí)我就可惜莫少聰 ~
（5.5）除了片長太短造就的的提綱式劇情推進(jìn)之外，最大的不舒適感應(yīng)該來自民國背景下的武器了。武士刀，或者左輪手槍，應(yīng)該說都是那種需要使用者置身險(xiǎn)境的武器，這部用到的各種槍械太繁雜，其中很多將角色推出了危險(xiǎn)范圍，那這事情就變質(zhì)了。
兩倍速度看完。梁朝偉沒遇見侯孝賢以前就是專演這樣的屌絲。看到過半越發(fā)覺得像主旋律電影《地雷戰(zhàn)》之類的。最后則是《十月圍城》的比誰死得慘。大傻居然是個(gè)英雄死得壯烈。
小時(shí)候覺得很過癮 很喜歡
港版《七武士》！陣容：鄭少秋、羅烈、梁朝偉、莫少聰、張學(xué)友、午馬、林國斌、成奎安、金燕玲、焦姣、洪金寶、郭追……