猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 商業(yè)類型，深度不足
CIA假扮恐怖分子帶走罪犯并用私刑審訊？（這里的美國(guó)中情局cia就好像成了香港政治部的黑暗面） 李修賢一對(duì)一CIA特工？ 在廣州不只哪座跨江大橋（記錄了那時(shí)的廣州實(shí)景，除了顏色沒那么膠片感以外跟現(xiàn)在的城鄉(xiāng)結(jié)合部沒差呀，不過還是挺好看的，哪里都有喝茶的地方，而不是現(xiàn)在，只有小巷或者酒樓才有，以前是馬路邊比比皆是）打架，群演圍著旁邊一動(dòng)不動(dòng)看打架？不應(yīng)該是一哄而散？在香港的蘭桂坊出來單挑，也能引起群眾群毆？不應(yīng)該是四散反而圍在一起？原本是警察維護(hù)治安，反而變成引發(fā)群毆，有點(diǎn)諷刺看事的人。 警察讓媒體別公布恐怖組織引起恐慌，按照警方新聞稿來，別突出自己。然后警察當(dāng)眾打架，上司責(zé)罰下屬，別在公眾面前標(biāo)新立異大損警方形象。（這里的對(duì)比也就是希望你是什么身份就做好自己身份的事情？） 一邊是有權(quán)讓公眾看到真相的所謂新聞自由（電視臺(tái)記者接到恐怖分子電話會(huì)有恐怖襲擊，就只想把這一信息公之于眾，而不管民眾是否接受還有警察是否能維持好安全而不是受到更多的阻力），一邊是被所謂圣戰(zhàn)理想驅(qū)使的士卒（那個(gè)女恐怖分子以為圣戰(zhàn)真的是解放第三世界，沒曾想只是被首領(lǐng)利用了），都是無法認(rèn)清恐怖活動(dòng)的目的純粹就是為了各取所需，通過戰(zhàn)爭(zhēng)手段獲取錢財(cái)資源或者身份地位，至于信仰還是襲擊都不重要，重要的是通過破壞可以獲取多少。 最后的電視臺(tái)劫持，還要直播處決實(shí)錄？很大膽的做法，最終恐怖分子死亡，然后處決警察的那段錄像被電視臺(tái)媒體馬賽克處理面部，原本跪著的兩個(gè)便服警察可能就被當(dāng)成恐怖分子審判被媒體宣傳出去了，媒體所謂的告訴市民真相中的真相也是可以被左右的。
這里還提到改革開放的字樣，新聞報(bào)道97大選，還有廣播傳來鄧小平逝世傳聞導(dǎo)致股市下跌，還有采訪女圣戰(zhàn)者那里自詡解放第三世界，把資本主義所謂的民主選舉自由其實(shí)是維護(hù)統(tǒng)治的工具的理論搬出，好像女革命者成為了第三世界的代言人，圣戰(zhàn)真的是如其名世界解放同盟軍？而采訪的記者反而成了資本主義的喇叭？那時(shí)的格局，風(fēng)起云涌，說回電影，背景有了，但沒講清，而且人物也撐不起來。
港片國(guó)際制作中最地道的幾部之一，演員專業(yè)，英文臺(tái)詞幽默，想不到李修賢和黃光亮英文也很不錯(cuò)。盛年的香港電影已經(jīng)大有染指世界風(fēng)云的雄心，從波蘭到廣州再打回香港，最后由香港警察聯(lián)合美國(guó)特工挫敗東歐偽革命家的陰謀，然而又不乏對(duì)真正理想主義者的同情。血霧紛飛，槍彈爆點(diǎn)逼真，不靠功夫的動(dòng)作片
重溫。四年半后二刷，一點(diǎn)印象也沒有當(dāng)新片看了。波蘭革命組織襲擊來港的美國(guó)商務(wù)團(tuán)，這其中的意識(shí)形態(tài)對(duì)抗元素大概取材于90年代初蘇聯(lián)解體，配上對(duì)97香港回歸的歷史背景有意無意的渲染，立意角度似乎站得很高。但拍出來其實(shí)還是個(gè)一條主線走到底的現(xiàn)代動(dòng)作片，敘事線不少但都沒什么用（赫茜的角色略顯多余），知名度不高也就不奇怪了。國(guó)際化班底所做出的作品基本也是東西結(jié)合的風(fēng)味，武戲上主打林嶺東的火爆兇悍大場(chǎng)面風(fēng)（但這么大場(chǎng)面就不要用這么假的血霧了吧） ，文戲上則有點(diǎn)西方式的冷幽默（港美警方不打不相識(shí)，酸兮兮地互損對(duì)方又?jǐn)y手對(duì)敵的設(shè)置讓人想起老雷的《黑雨》了）。李修賢在張徹版《水滸傳》演浪里白條張順，和他差點(diǎn)被淹死的情節(jié)形成個(gè)挺好笑的反差。關(guān)之琳則是純花瓶了，她和李修賢的感情線也莫名其妙不知道在拍什么。
制作質(zhì)量比較高，但這種類型片如果沒點(diǎn)新意或深度實(shí)在沒什么意思。
自然不具備做成政治驚悚的氣氛，仍舊是靠動(dòng)作推進(jìn)的，難得的是這一部里顯露出了不少的喜劇質(zhì)感。
國(guó)際化視野，一中一洋雙男主設(shè)置，反派來自外國(guó)，戰(zhàn)場(chǎng)還是在香港。評(píng)分在7分上下比較合適，至少保證精彩刺激，而且立場(chǎng)站得很正。對(duì)比同期其他港片對(duì)大陸公安的妖魔化，本片里的還算客觀公允，而對(duì)美國(guó)CIA的不擇手段嚴(yán)刑逼供表現(xiàn)也很準(zhǔn)確。有段在廣州街頭到大橋的追逐打斗，就是在實(shí)景拍攝，圍觀群眾身上能看到當(dāng)時(shí)的衣著風(fēng)貌。犯罪動(dòng)作類型片屬性很完善，和007、碟中諜系列類似，反派都有著解放全人類的志向，賣點(diǎn)是好看的動(dòng)作戲、好看的外景、和好看的美女。
的確有林嶺東的寫實(shí)硬派風(fēng)，但剪輯太突兀太粗糙，白頭翁全片做事邏輯就是個(gè)迷，結(jié)尾像個(gè)弱智，唯一的亮點(diǎn)是殯儀館的槍戰(zhàn)，冷峻殘酷，圍繞遺體槍戰(zhàn)觸碰了東方禁忌有點(diǎn)看頭
兩星半，格局大肆鋪張，視聽風(fēng)格全面好萊塢化，前半部聯(lián)想及《赤道》。而最大的問題其實(shí)是動(dòng)作場(chǎng)面的退化，情節(jié)中對(duì)峙的尷尬也體現(xiàn)著編排難以巧妙續(xù)接的焦慮，就像怎么也拆解不開自己編織的繩結(jié)。
老外最不違和的一部非典型港片。開場(chǎng)教堂屠殺的美術(shù)攝影很教父。國(guó)配版里老外的中文明顯是老外配的，火星是粵語(yǔ)，語(yǔ)言層次豐富。革命姑娘真美，男領(lǐng)袖以革命為生意，女革命者被利用滅口和黃光亮變壞人也都是流俗劇情。難得很多廣州的街景被保留下來，還有當(dāng)街斗毆的精彩場(chǎng)面。大反派最后追逐關(guān)之琳一段很扯，但是也很有美式驚悚片的效果
林嶺東“風(fēng)云“系列最后一部，其實(shí)也是最具有野心的一部，恐怖組織、港美合作、跨國(guó)追捕，槍戰(zhàn)場(chǎng)面調(diào)度非常不錯(cuò)，但總體觀感卻并不如其余幾部。關(guān)之琳戲份極少，大部分屬于工具人角色，倒是奧麗維婭·赫西出色不少。
早早預(yù)示了國(guó)際合拍動(dòng)作片就沒有拍的好的。
比較早的涉恐港片了，有場(chǎng)面沒角色，所有人物都是工具人了。雖然片名里也有風(fēng)云，但和之前的“風(fēng)云三部曲”差的有點(diǎn)遠(yuǎn)了。
作為90年的港片有幾組廣州街頭實(shí)拍鏡頭，很難得。扮演美國(guó)CIA的洋鬼子很有港味的從甘蔗攤子跟前抄起一把削皮刀，和喬裝成白眉道長(zhǎng)的國(guó)際恐怖分子在“改革開放”的標(biāo)語(yǔ)前打成一團(tuán)，周圍觀眾紛紛駐足觀望，兩個(gè)老外時(shí)而說外國(guó)話，時(shí)而互飆普通話，看得吃瓜群眾一愣一愣的，不時(shí)發(fā)出啊、哦、咦、唉的感嘆聲，在替身演員被丟入珠江時(shí)，還不約而同發(fā)出呀的一聲驚呼，真是一群善良而質(zhì)樸的老百姓啊，難怪李修賢要稱香港警察開的都是善良之槍。電影中還有一段美國(guó)鬼子向蘇聯(lián)間諜刑訊逼供的情節(jié)，又是灌水又是打針，真是不善良的人做不善良的事?；剡^頭看，國(guó)際化的電影意義不大，尤其是中西方文化本屬兩個(gè)截然不同的哲學(xué)體系，香港導(dǎo)演的鏡頭明顯是無神論，人的參照物是人和環(huán)境，精神主要靠情感傳達(dá)，尤其當(dāng)中、西方的演員同框時(shí)，這種文化上差異是顯而易見的
除了與時(shí)俱進(jìn)的血霧，視聽效果的搭配上也有進(jìn)步，其實(shí)從之前的“風(fēng)云三部曲”到本片，幾乎每一部我們都能看見林嶺東作為導(dǎo)演的逐步完善，而片中幾場(chǎng)動(dòng)作戲依舊是純正的林嶺東風(fēng)格，CIA與香港警察的碰撞也很有意思，雖然這些國(guó)際化元素的背后還是一部商業(yè)動(dòng)作片，李修賢依舊是熱血警察，關(guān)女神再次花瓶
?；ㄔ录哑诘?2屆港影節(jié)＃不知所云的表達(dá)。（4.5/10）
太多外國(guó)人 英文太多反而變得不好看了 林嶺東拍槍戰(zhàn)其實(shí)也是有一手的 只是真的沒展現(xiàn)好。
以冷戰(zhàn)末期為故事背景，故事橫跨亞歐兩大洲，并將打造為香港世界風(fēng)云中心。東西方警察搭檔，參考了同期《紅場(chǎng)特警》《黑雨》的設(shè)定，而且兩人的矛盾和笑料橋段（一個(gè)不會(huì)水，一個(gè)恐高）也很像好萊塢電影里的二人組。當(dāng)時(shí)林嶺東希望打破港式警匪片窮街陋巷的小格局，從人設(shè)到故事都模仿西方電影，但一味地西化，拍攝方式還是港片那一套，反而有些不倫不類。比如CIA特工在街頭追逐途中抄起路邊攤西瓜刀就砍人的橋段，有夠生猛。林嶺東從好萊塢進(jìn)修歸來之后果然功力大漲，《極度重犯》《高度戒備》這些片子就成熟了太多。片中子彈擊中人體飛的不是血漿而是血粉效果，后來這招被杜琪峰學(xué)了去。
#圣戰(zhàn)風(fēng)云# 老電影 有時(shí)候也能說一些事情 先說電影確實(shí)沒有達(dá)到想到的 那個(gè)水平 人物不夠深刻 特效 老兄 這是恐怖分子 你把 人命當(dāng)炮仗給放遠(yuǎn)點(diǎn)不合適 雖然符合香港電影的大眾口味 可是電影 什么目標(biāo)大家心里都清楚，，電影有些地方 我個(gè)人 感覺挺突兀 到國(guó)內(nèi)是讓故事世界 完整了 可是國(guó)內(nèi)并沒有 對(duì)故事有啥影響啊 那跑一趟干嘛 還有那個(gè)外國(guó)男人 文不成武不就也不能 談情說愛她到底是干啥的，，恐怖分子這邊 就 他們真的趕上時(shí)候了 警察 他們對(duì)上的只是警察 要是放個(gè)特種兵，，老電影的反恐 它就只是反恐 多年以后 我們現(xiàn)在說 誰(shuí)是恐怖分子？誰(shuí)說他們是恐怖分子的？他們現(xiàn)在還是恐怖分子嗎？他們?cè)趺唇裉煊植皇强植婪肿恿四?2021反恐依然很多問題。
林嶺東風(fēng)云系列的收官作，場(chǎng)面鋪排的大，演員國(guó)際陣容，國(guó)外取景，全片大部分是英語(yǔ)對(duì)話。如果說風(fēng)云系列貫穿始終的是角色隱忍以致爆發(fā)的過程，那這片里美國(guó)中情局探員的角色主要承擔(dān)了這個(gè)功能，人家來香港查案還有報(bào)仇的動(dòng)機(jī)嘛。角色上涵蓋了東歐的恐怖分子革命者（不再年輕的赫西演了個(gè)不知所蹤的理想化的革命者）、他們雇傭的香港黑社會(huì)、李修賢等一票香港警察、再加上中情局探員，角色眾多但線索凌亂，最要命的是角色的平板化，所有人基本就一個(gè)狀態(tài)，要做的事也就一件，敘事效率低下。動(dòng)作場(chǎng)面倒是夠火爆，維持了林嶺東的水準(zhǔn)，不過中彈后一會(huì)兒血霧一會(huì)噴血的，不知為什么不統(tǒng)一。雖然牽扯人物眾多，打來打去也看似熱鬧，但做成這個(gè)樣子既無政治驚悚片的厚度與狠辣，也沒有值得一記的角色，只是亂哄哄的單薄類型片，挺可惜了
盡管李修賢戴上了眼鏡，也不如關(guān)之琳更能融入這個(gè)國(guó)際環(huán)境，關(guān)之琳的角色很差，她演得也不好，一個(gè)記者七情浮上面，好意思說自己干了十年什么場(chǎng)面一看就知道，但她就勝在這種狂風(fēng)落盡深紅色的甜美，包容力極強(qiáng)，她有效的承接了香港與國(guó)外的演員交流，使得這個(gè)合拍電影沒有那么割裂，她既能和李修賢黃光亮搭戲，也能融入全是外國(guó)演員的環(huán)境，這得益于關(guān)之琳身上有不尋常的地母氣質(zhì)，所以她也可以去演虞姬和鞏俐抗衡，只可惜演技未能夠抗衡，也很可惜她不演了，再加上年齡歧視問題，不然《拆彈專家2》里催眠劉德華的非她莫屬。
國(guó)際緊張局勢(shì)！~