猜你喜歡
劇照
詳細劇情
長篇影評
1 ) 不錯的電影
感覺John Henry這個角色在里面特別棒，也很讓人心疼。失去了孩子，愛人，這一位憤怒的硬漢把憤怒表現(xiàn)的淋漓盡致，拿槍姿勢很到位，有老戲骨的感覺，有霸氣的一面，更多的是傷痛，那段拿著兒子的小恐龍哭真的很揪心。最后還為了別人犧牲了自己，真的是個很偉大的人物！扮演這個角色的演員SAM HAYDEN-SMITH還會說一口流利的中文呢，特別棒！
2 ) 感覺自己被騙了
從公眾營銷號上看到介紹。說這部劇堪比美劇，內心激動，哇塞，繼無證之罪之后又有好的網劇了？且還是我喜歡的鄧家佳？
看了第一部，我想，還好嘛。忍一忍，畢竟人家有三部呢，小演員沒有演技，但他還是個孩子嘛，畢竟素媛熔爐里的小演員在中國少有。
但是情節(jié)真的是硬傷啊，第二部結束，我?guī)缀蹩床幌氯チ恕?/p>
首先，在外國為背景，要外國人說中文了！那一上來說中文就好了嘛，一開始那兩句who r u，又是什么鬼？且th的發(fā)音不是一般的不標準啊。。。
第二，熊孩子的人設是崩的啊，第一部就是在不恰當?shù)臅r間不明所以的把自己反鎖在房間里才不明所以的出了事，第二部熊孩子發(fā)揚光大他隨便亂跑的風格。你能告訴我卡車司機這句臺詞的詭異斷句是為何嗎？？臺詞功底呢？
第三，不明白為何這部劇里的主人公都這么相信要殺了自己和自己孩子的人，那個女配要殺了小勇?。糠蚱蘧桶押⒆油懈督o她了?。颗R時保姆？？？
第四，夫妻被威脅的時候，我真不知道那個帶孩子的臨時保姆開車撞過去意義何在。方便直接被人家四個人打包帶走？你不用辛苦找我了，你看嘛，喏，我自己送上門，exm？？？你告訴我三個大人對付不了一個癌癥四期的？專業(yè)醫(yī)生向自己注射生理鹽水是垂直插入的？槍支隨隨便便就交接來去的？
類似這樣的廢沖突有很多，編劇原理有一條就是盡量讓每個情節(jié)沖突推動情節(jié)發(fā)展，但這部劇很多矛盾點就這樣廢了，矛盾前后情節(jié)沒有沖突，只是一個綁架，殺人，和解感化的不斷重復循環(huán)，我看不到劇情的突破和主人公的成長。
此外，還有諸多bug，胸前的監(jiān)視器還能調整景別的？第一部開頭男人過安檢臉部識別出錯也沒有交代？第二部結尾，小勇被抓走的時候，滿頭是血的龍康就放著不管了？大boss想要起搏器的通訊系統(tǒng)你去抓程序員啊，你抓一個心臟科醫(yī)生做什么。。。
大寫加粗斜體加下劃線的佩服。。。
第一部的伏筆沒有解開，懸念根本沒有設置就起了沖突，人物性格生硬，熊孩子一如既往的喜歡不起來，鄧家佳還好，別的演員臺詞功底何在！
我覺得自己被騙了。
我現(xiàn)在很失望啊。
本來以為boss是醫(yī)鬧或者龍康，
Btw，到了現(xiàn)在了，男主的噩夢還沒有解開，龍康這個角色還沒有建構完善。。。
我為何期末考試周熬夜就是為了看這樣一部作品呢？
三星，一顆為了我喜歡的鄧家佳，一顆是因為我知道拍影片的辛苦，聊表敬意，第三顆我也不知道為什么，純粹因為喜歡3這個數(shù)字。
唉，不喜勿噴，歡迎平和交流討論。
3 ) 打兩星我還看完了三部我是有多無聊
畢竟一開始奔著小姨媽去的。
小姨媽也沒法拯救這劇情啊我天。
鄧家佳的演技還過得去，藍正龍什么鬼，一幅肚子疼到不行要拉屎的皺眉咧嘴驚恐眼表情尬完全程，臺詞能不能找個配音，“我去找他談談（兩個重音）”、“我去找他聊聊（兩個重音）”，一秒鐘出戲。再者你找一群喪心病狂的人談談聊聊，你是想學唐僧念緊箍咒煩死對方好繼承人家的槍是嗎。
劇情就真的無力吐槽了，無懸疑無邏輯，男主除了談談聊聊幾乎沒有其他什么推動力，舉著槍吧你又說自己是醫(yī)生絕不殺人，那你把槍放下好嗎，那玩意兒當裝飾品不好看，打又打不起來，情節(jié)也不精彩，武戲文戲都廢了。感情戲呢？男主收到的盒子里裝著女主照片，怕是100個觀眾里99個都不會覺得男主會真的動殺念吧？不糾結、沒掙扎，那么請問情緒的沖突點在哪，讓大家看個毛線？看假死啊？誰猜不到？起碼豆瓣不是水軍的觀眾基本都猜得到。
就編兩個最簡單的栗子好嗎，一，第一次男主失手殺了人，說絕不殺人的他失手殺了人但暫時終止了游戲，第二次他生命受到威脅的情況下被迫無奈配合別人主動殺了人，暫時終止了游戲并獲得一定好處（比如下次的時限延長或他也可以指定玩家之類），他發(fā)現(xiàn)在這個游戲里殺人=最簡單解決困難的方式，第三次，在危機情境下他面對的對象是一個喪心病狂的壞人，這一次他主動去計劃殺了人，在事后陷入痛苦（因為殺了人）愉悅（因為殺了壞人）共生的感受，甚至懷疑自己是否根本就擁有殺人狂潛質。這是不是就是一種人物層次的挖掘。
二，主角太正的故事很難寫，除非有本事寫出的性格足夠有區(qū)別度（比如喬峰，暫時也懶得想其他例子）。女主加入一段前史，和龍康或者別的什么男人是不是有過一段關系，甚至讓男主懷疑兒子根本不是他親生，對號入座上很多根本欲加之罪何患無辭的細節(jié)，更覺得女主有事隱瞞，并且這隔膜從近幾年就有，這次來澳洲其實也為了散心為了挽救瀕臨破滅的夫妻關系，沒想到各種“證據(jù)”卻加深了懷疑，再在這種情況下收到盒子、收到小勇被砍手或者砍腳的警告視頻，在又一輪新的夫妻爭吵中，就真的起了殺心（為了自己，小勇只是借口）。這是不是就是一種情感矛盾的畸變。
我舉的這兩個栗子都俗套的要死，在其他一些情節(jié)還不錯的電影中也有過類似套路（俗套其實是一種公式，看怎么舊瓶裝新酒了，這里不帶過分貶義色彩），但是，
為什么這個片就連俗套兩個字都做不到？
而是全程的不、走、心？！
4 ) 成人版的喜羊羊與灰太狼
幾個普通市民，就想對付已經殺了幾百人、連警察都控制的龐大系統(tǒng)？
看看這幾個人都是什么貨色吧：女主一連槍保險都不知道關；女主二被一聲槍響就嚇得抱頭蹲地；男主身處危局、光他親眼目睹的死亡事件就十幾起，卻堅持“我決不會殺人！”把危險的敵人抓住后不殺也行，最起碼得打斷手腳吧？結果他用繩子把敵人綁起來了事，敵人轉眼就跑回來拿槍指著他們。四個人中唯一的靠譜的是約翰亨利，但他在影片快結束時才加入逃亡團隊，作用基本為零。
全片最經典的一句臺詞就是約翰亨利見到男主時疑惑的問：“你是怎么活到現(xiàn)在的？！”
男主雖然弱智，但演技還行，有點逃亡的緊張感。女主的表演則與整片嚴重不搭，除了擺造型就是擺造型，與《戰(zhàn)國》里的景甜有的一拼。
如果說粗制濫造、低級趣味是網大的通病的話，拖沓冗長、無聊沉悶則是本片獨有的特點。事實上，所謂的3部電影，其實完全可以壓縮到90分鐘以內，或者我完全有理由懷疑這最初可能也只是一部電影的素材，最終為了圈錢才強行拓展為3部吧。說回電影本身，除了悉尼本身的美景外，廉價感充斥本身，不僅道具場景和特效，大多數(shù)的演員的演繹顯得很業(yè)余，尤其是男主，跟其兒子一樣，通篇咧著張嘴，表情簡單，完全被配角搶戲了，當然，配角也不咋地。故事呢，很老套，精英們利用高科技開啟上帝視角讓普通人互相殺戮，其操作的可行性明顯沒有解釋，男主一家面對飛來橫禍的所作所為實在看不出能夠活下去的原因，而游戲主導者們的操作也沒讓人看出來高明在何處，完全是神邏輯的展開，除了從頭到尾的故弄玄虛和刻意反轉偶爾撩撥觀眾一下外，一無是處，令人昏昏欲睡。
簡單粗暴不要緊，但需要點血漿??！陰謀論部分處理的太差了
6.2。
那個外國人中英文無痕切換，一句你他媽到底是誰笑死我了
第二部比第一部好點，但是依然看起來像是華裔學生的畢業(yè)長片作業(yè)，節(jié)奏感也太差了。
無數(shù)次想破口大罵：什么玩意兒啊！另外，怎么找的演員，怎么會找藍正龍來？
合著熊孩子的角色作用就是為了被綁架。
不明白為何這部劇里的主人公都這么相信要殺了自己和自己孩子的人，夫妻被威脅的時候，我真不知道那個帶孩子的臨時保姆開車撞過去意義何在。第一部的伏筆沒有解開，懸念根本沒有設置就起了沖突，人物性格生硬，熊孩子一如既往的喜歡不起來，鄧家佳還好，別的演員臺詞功底何在！
一般，老土的劇情。像網絡電視劇差不多。
動作不太給力，太少。
越來越亂來了。
小姨媽，你發(fā)飆有點帥
18034
男主全程同一個表情
全程噶演。。
沒有電影的質感
鄧家佳的戲路很寬，以前總說國內缺少能演絕望主婦的演員，成功突破金融精英的劉濤算一個，對小三角色不懼的小姨媽也算一個，但藍正龍的演技還是少了點啥。
可拉倒吧 就一部平庸之作 陰謀論的整體背景構架也沒想好 特別虎頭蛇尾 演技也平庸 編劇可能擅長垃圾話吧 劇情推進不怎樣 臺詞倒是很尷尬 每個人物都會打嘴炮 令人特別尷尬的那種
這幾個主角的演技真是太慘了
節(jié)奏有起來點，劇情開始緊湊了