我今天晚上剛從CCTV-6看的，不過(guò)只看了后邊大部分，關(guān)于之前講到了什么這我還真不知道，也就不在此評(píng)論了。主要評(píng)論的地方在于我看過(guò)的后半部分，從老郭含冤吐血而亡開(kāi)始。

首先得指出這個(gè)電影確實(shí)存在一些邏輯、情節(jié)上的問(wèn)題。尤其是最后為什么憑手感的老中醫(yī)要用X射線正骨實(shí)在讓人說(shuō)不通。再有多年之后的“由美子”帶著繡好的布招幌來(lái)感謝已經(jīng)罹患癌癥的小郭，最后喊他“爺爺”確實(shí)也讓我猝不及防，我懷疑那是由美子的女兒代替她母親來(lái)感謝的，這要真是由美子本人來(lái)感謝實(shí)在是說(shuō)不通。還有掌柜上門(mén)提親一事編排的太過(guò)倉(cāng)促，雖說(shuō)那個(gè)年代父母之命，媒妁之言是有，可這前腳母親說(shuō)還沒(méi)給小郭找個(gè)好媳婦，后腳掌柜的就拉著三女兒來(lái)提親未免太過(guò)巧合了。讓人一看就覺(jué)得有些鬼扯。個(gè)人覺(jué)得是編劇和導(dǎo)演沒(méi)處理好，這應(yīng)是評(píng)分偏低的主要原因之一。

關(guān)于其他評(píng)論里所講的諸如“由美子那是敗血癥還以毒攻毒”等等是否真是這樣算是編劇醫(yī)學(xué)常識(shí)的硬傷應(yīng)該不能妄加判斷，畢竟類(lèi)似的癥狀其他的疾病也可能會(huì)有。既然編劇需要一個(gè)“以毒攻毒”的情形那就當(dāng)是合情理的事情就好了。再有關(guān)于評(píng)論里有人認(rèn)為這個(gè)電影的政治性意義，個(gè)人并沒(méi)有感受到太多，也不覺(jué)得是個(gè)為了弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀等理論而刻意拍的，因?yàn)閭€(gè)人看這樣的題材不太好明顯表達(dá)這類(lèi)東西，當(dāng)然肯定會(huì)涉及和體現(xiàn)。至于有人動(dòng)不動(dòng)就把中國(guó)的任何電影都放在政治性上大肆談?wù)撘环?，講出一堆有的沒(méi)的意義，是不是因?yàn)樗麄冞@些人太過(guò)敏感，亦或者居心不良呢？這，我個(gè)人反正是不知道了。

最讓我感興趣的是本片在后面討論的小郭要不要去救治一個(gè)日本人的事情。

醫(yī)者仁心，當(dāng)治則治。但又趕上國(guó)仇家恨、民族危亡之時(shí)，對(duì)日本侵略者的痛恨必定影響了醫(yī)生們對(duì)治病對(duì)象選擇的標(biāo)準(zhǔn)。這確實(shí)是個(gè)兩難的問(wèn)題：治日本人，那算是侵略者，恐要背上“親日”、“賣(mài)國(guó)賊”、“給列祖列宗丟人”的事情，是千古罵名；不治，有違一個(gè)醫(yī)者的仁心，是一種“殺人”的行為。這要是拿到《奇葩說(shuō)》的舞臺(tái)上當(dāng)辯題，我想也許雖不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)材苡懻撘环?/p>

當(dāng)然了，本片還只是救治一個(gè)日本大佐的女兒由美子，嚴(yán)格上來(lái)說(shuō)并不是軍人，也不算侵略者，況且由美子心地善良，熱愛(ài)中國(guó)文化且并不算是受到軍國(guó)主義毒害的年輕人。當(dāng)然了考慮到自己的父親慘死在這個(gè)大佐的蒙騙之下，小郭毅然撞斷自己的胳膊回避了治療由美子的請(qǐng)求也能夠被我們理解，這算是對(duì)“國(guó)仇家恨”正常反應(yīng)。即便是最后小郭同意前往也還有是因?yàn)榇笞羲Ｓ?jì)用街坊兒子們的命威逼利誘強(qiáng)迫著他，他因此深知自己救由美子不僅是保自己，也是在救大家。（他也看到由美子毅然沖入人群中阻止父親槍殺當(dāng)?shù)亟址坏膱?chǎng)景并為之動(dòng)容了）

怎樣才能不失一個(gè)中國(guó)人尊嚴(yán)的方式完成這個(gè)算人道主義的救治呢？我想的其實(shí)完全可以讓由美子來(lái)診所。畢竟是你們?nèi)毡痉矫鎭?lái)求我辦事，既然要求人那就得主動(dòng)來(lái)好凸顯誠(chéng)意，不能像是我們隨隨便便這么容易就答應(yīng)跟你們?nèi)ィ愕梦覀兪呛ε氯毡救嘶蛘呔椭皇菫榱速嶅X(qián)而已。再說(shuō)了由美子當(dāng)時(shí)的情況也是能夠移動(dòng)的。當(dāng)然了，最后小郭還是自己跟著去了，但來(lái)來(lái)回回去的幾次也是不卑不亢地把日本人懟的一愣一愣。尤其是最后小郭在郭家祠堂門(mén)前不帶臟字的痛斥日本大佐時(shí)的樣子，言語(yǔ)字字精煉有力令我影響深刻，在我眼里同樣不失一個(gè)中國(guó)人的尊嚴(yán)。

再有讓我感到印象深刻的是電影里描繪那個(gè)日本大佐和特高課來(lái)的西村小護(hù)士對(duì)于中國(guó)文化和自己大和文化的對(duì)比，甚至對(duì)于發(fā)動(dòng)這場(chǎng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的反思。在此請(qǐng)讀者原諒我跨度太大。

雖然有關(guān)對(duì)比和反思的部分也不多，但是也很精煉。對(duì)中國(guó)文化的概括是“以德報(bào)怨”，對(duì)大和文化所總結(jié)的是“勇敢而懦弱，暴虐而謙恭，文明而野蠻，”令我眼前一亮，代我總結(jié)出了那以前察覺(jué)但卻形容不出來(lái)的那種“大和民族的雙重人格”。也算是多少通過(guò)這種性格的特點(diǎn)在探究日本為什么會(huì)發(fā)動(dòng)這場(chǎng)“根本贏不了”的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。

總體上看，本片所想要探討的東西不少：中醫(yī)的發(fā)展、文化的保護(hù)（特高課對(duì)中國(guó)文化的竊取）、醫(yī)者仁心面對(duì)時(shí)代時(shí)的矛盾以及從日本角度反思侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的意義與價(jià)值等。鄙人也只是就著沒(méi)看全的電影在這里管中窺豹，略談一二。但還是奈何導(dǎo)演和編劇的水平有限，在這幾個(gè)細(xì)品起來(lái)挺有價(jià)值的方面上雖然給了一些觀點(diǎn)卻沒(méi)有再深入下去，個(gè)人覺(jué)得有些可惜。再加上前文提出的劇情設(shè)計(jì)上的缺陷，確實(shí)讓評(píng)分進(jìn)一步降低了。在我眼里瑕不掩瑜，拋開(kāi)這些再看的話我覺(jué)得還是不錯(cuò)的。

附：

標(biāo)題《正骨》我覺(jué)得起的好，正骨既可作動(dòng)詞寓意“正肉體里的骨，正靈魂上的骨氣”；又能夠作名詞寓意“浩然正氣”。

頭一回靜下來(lái)寫(xiě)這么長(zhǎng)的影評(píng)，不知道規(guī)矩也就隨想隨寫(xiě)了。拿出來(lái)給大家討論，如有錯(cuò)誤或者異議歡迎賜教和討論。

從頭看到尾，盡量想找出一條優(yōu)點(diǎn)來(lái)，結(jié)果一條也沒(méi)找到。

開(kāi)頭的一個(gè)民間診所傳子、營(yíng)業(yè)，搞得大喊大叫，張光北演技浮夸，好像皇宮里什么儀式似的。

然后是全家老少在院子里對(duì)著日本人怒罵喊叫，那個(gè)年代兵荒馬亂，民間醫(yī)生戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢糊口，能保全性命有口飯吃就不錯(cuò)了，即使不愿意跟日本人合作，表面上誰(shuí)敢這么公開(kāi)頂撞？純粹是和平年代衣食不愁的編劇意淫想象，反正編劇也沒(méi)有挨槍子的危險(xiǎn)。

日本人為了讓郭出來(lái)治病，竟然使出幼兒園過(guò)家家般的弱智手段，虧編劇想得出。

由美子口中竟然說(shuō)出“我從小在關(guān)外東北長(zhǎng)大”，這是日本人的口吻嗎？

郭明明是被逼給日本人治病，卻假模假式說(shuō)自己“悟了”，思想境界還升華了！可笑。

郭不但感動(dòng)了日本少女，感動(dòng)了大佐，竟然還感動(dòng)了日本特高課特務(wù)，一下子成了反戰(zhàn)分子。早知道這樣，何苦八年抗戰(zhàn)，把小郭一人派去不就解決了？

從頭到尾，劇情弱智之極，卻還要抱著煽情的高姿態(tài)。

去你的吧！