我今天晚上剛從CCTV-6看的，不過只看了后邊大部分，關(guān)于之前講到了什么這我還真不知道，也就不在此評論了。主要評論的地方在于我看過的后半部分，從老郭含冤吐血而亡開始。

首先得指出這個(gè)電影確實(shí)存在一些邏輯、情節(jié)上的問題。尤其是最后為什么憑手感的老中醫(yī)要用X射線正骨實(shí)在讓人說不通。再有多年之后的“由美子”帶著繡好的布招幌來感謝已經(jīng)罹患癌癥的小郭，最后喊他“爺爺”確實(shí)也讓我猝不及防，我懷疑那是由美子的女兒代替她母親來感謝的，這要真是由美子本人來感謝實(shí)在是說不通。還有掌柜上門提親一事編排的太過倉促，雖說那個(gè)年代父母之命，媒妁之言是有，可這前腳母親說還沒給小郭找個(gè)好媳婦，后腳掌柜的就拉著三女兒來提親未免太過巧合了。讓人一看就覺得有些鬼扯。個(gè)人覺得是編劇和導(dǎo)演沒處理好，這應(yīng)是評分偏低的主要原因之一。

關(guān)于其他評論里所講的諸如“由美子那是敗血癥還以毒攻毒”等等是否真是這樣算是編劇醫(yī)學(xué)常識的硬傷應(yīng)該不能妄加判斷，畢竟類似的癥狀其他的疾病也可能會(huì)有。既然編劇需要一個(gè)“以毒攻毒”的情形那就當(dāng)是合情理的事情就好了。再有關(guān)于評論里有人認(rèn)為這個(gè)電影的政治性意義，個(gè)人并沒有感受到太多，也不覺得是個(gè)為了弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀等理論而刻意拍的，因?yàn)閭€(gè)人看這樣的題材不太好明顯表達(dá)這類東西，當(dāng)然肯定會(huì)涉及和體現(xiàn)。至于有人動(dòng)不動(dòng)就把中國的任何電影都放在政治性上大肆談?wù)撘环?，講出一堆有的沒的意義，是不是因?yàn)樗麄冞@些人太過敏感，亦或者居心不良呢？這，我個(gè)人反正是不知道了。

最讓我感興趣的是本片在后面討論的小郭要不要去救治一個(gè)日本人的事情。

醫(yī)者仁心，當(dāng)治則治。但又趕上國仇家恨、民族危亡之時(shí)，對日本侵略者的痛恨必定影響了醫(yī)生們對治病對象選擇的標(biāo)準(zhǔn)。這確實(shí)是個(gè)兩難的問題：治日本人，那算是侵略者，恐要背上“親日”、“賣國賊”、“給列祖列宗丟人”的事情，是千古罵名；不治，有違一個(gè)醫(yī)者的仁心，是一種“殺人”的行為。這要是拿到《奇葩說》的舞臺上當(dāng)辯題，我想也許雖不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)材苡懻撘环?/p>

當(dāng)然了，本片還只是救治一個(gè)日本大佐的女兒由美子，嚴(yán)格上來說并不是軍人，也不算侵略者，況且由美子心地善良，熱愛中國文化且并不算是受到軍國主義毒害的年輕人。當(dāng)然了考慮到自己的父親慘死在這個(gè)大佐的蒙騙之下，小郭毅然撞斷自己的胳膊回避了治療由美子的請求也能夠被我們理解，這算是對“國仇家恨”正常反應(yīng)。即便是最后小郭同意前往也還有是因?yàn)榇笞羲Ｓ?jì)用街坊兒子們的命威逼利誘強(qiáng)迫著他，他因此深知自己救由美子不僅是保自己，也是在救大家。（他也看到由美子毅然沖入人群中阻止父親槍殺當(dāng)?shù)亟址坏膱鼍安橹畡?dòng)容了）

怎樣才能不失一個(gè)中國人尊嚴(yán)的方式完成這個(gè)算人道主義的救治呢？我想的其實(shí)完全可以讓由美子來診所。畢竟是你們?nèi)毡痉矫鎭砬笪肄k事，既然要求人那就得主動(dòng)來好凸顯誠意，不能像是我們隨隨便便這么容易就答應(yīng)跟你們?nèi)?，搞得我們是害怕日本人或者就只是為了賺錢而已。再說了由美子當(dāng)時(shí)的情況也是能夠移動(dòng)的。當(dāng)然了，最后小郭還是自己跟著去了，但來來回回去的幾次也是不卑不亢地把日本人懟的一愣一愣。尤其是最后小郭在郭家祠堂門前不帶臟字的痛斥日本大佐時(shí)的樣子，言語字字精煉有力令我影響深刻，在我眼里同樣不失一個(gè)中國人的尊嚴(yán)。

再有讓我感到印象深刻的是電影里描繪那個(gè)日本大佐和特高課來的西村小護(hù)士對于中國文化和自己大和文化的對比，甚至對于發(fā)動(dòng)這場侵華戰(zhàn)爭的反思。在此請讀者原諒我跨度太大。

雖然有關(guān)對比和反思的部分也不多，但是也很精煉。對中國文化的概括是“以德報(bào)怨”，對大和文化所總結(jié)的是“勇敢而懦弱，暴虐而謙恭，文明而野蠻，”令我眼前一亮，代我總結(jié)出了那以前察覺但卻形容不出來的那種“大和民族的雙重人格”。也算是多少通過這種性格的特點(diǎn)在探究日本為什么會(huì)發(fā)動(dòng)這場“根本贏不了”的侵華戰(zhàn)爭。

總體上看，本片所想要探討的東西不少：中醫(yī)的發(fā)展、文化的保護(hù)（特高課對中國文化的竊取）、醫(yī)者仁心面對時(shí)代時(shí)的矛盾以及從日本角度反思侵華戰(zhàn)爭的意義與價(jià)值等。鄙人也只是就著沒看全的電影在這里管中窺豹，略談一二。但還是奈何導(dǎo)演和編劇的水平有限，在這幾個(gè)細(xì)品起來挺有價(jià)值的方面上雖然給了一些觀點(diǎn)卻沒有再深入下去，個(gè)人覺得有些可惜。再加上前文提出的劇情設(shè)計(jì)上的缺陷，確實(shí)讓評分進(jìn)一步降低了。在我眼里瑕不掩瑜，拋開這些再看的話我覺得還是不錯(cuò)的。

附：

標(biāo)題《正骨》我覺得起的好，正骨既可作動(dòng)詞寓意“正肉體里的骨，正靈魂上的骨氣”；又能夠作名詞寓意“浩然正氣”。

頭一回靜下來寫這么長的影評，不知道規(guī)矩也就隨想隨寫了。拿出來給大家討論，如有錯(cuò)誤或者異議歡迎賜教和討論。

從頭看到尾，盡量想找出一條優(yōu)點(diǎn)來，結(jié)果一條也沒找到。

開頭的一個(gè)民間診所傳子、營業(yè)，搞得大喊大叫，張光北演技浮夸，好像皇宮里什么儀式似的。

然后是全家老少在院子里對著日本人怒罵喊叫，那個(gè)年代兵荒馬亂，民間醫(yī)生戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢糊口，能保全性命有口飯吃就不錯(cuò)了，即使不愿意跟日本人合作，表面上誰敢這么公開頂撞？純粹是和平年代衣食不愁的編劇意淫想象，反正編劇也沒有挨槍子的危險(xiǎn)。

日本人為了讓郭出來治病，竟然使出幼兒園過家家般的弱智手段，虧編劇想得出。

由美子口中竟然說出“我從小在關(guān)外東北長大”，這是日本人的口吻嗎？

郭明明是被逼給日本人治病，卻假模假式說自己“悟了”，思想境界還升華了！可笑。

郭不但感動(dòng)了日本少女，感動(dòng)了大佐，竟然還感動(dòng)了日本特高課特務(wù)，一下子成了反戰(zhàn)分子。早知道這樣，何苦八年抗戰(zhàn)，把小郭一人派去不就解決了？

從頭到尾，劇情弱智之極，卻還要抱著煽情的高姿態(tài)。

去你的吧！