抄襲《殺人回憶》劇情人設主要人物關系主要劇情轉折，盜用《殺人回憶》音樂，模仿《七宗罪》犯罪動機。基本達標的科班畢業(yè)生完成度，表演不錯，質(zhì)感尚可，可惜迷霧的效果比燒柴火冒煙還不如，想象力被簡陋的實現(xiàn)能力打敗。意味著犯罪懸疑的網(wǎng)絡電影還有很大的上升空間，而這個差距還需要發(fā)展的時間來彌補，一出手還是比較低的。年內(nèi)出現(xiàn)爆款懸疑犯罪片不抱希望。明年上半年可望出現(xiàn)幾部驚艷的懸疑片。

      人物不出彩，劇情太無趣，60分鐘是很難構建一個有說服力的探案故事的。對于神秘殺手的渲染真的太弱，其實可以借鑒《十二宮殺手》、《捉迷藏》甚至《香水》、《夜訪吸血鬼》等片，光警察在案發(fā)現(xiàn)場唧唧歪歪是沒意思的，你得讓觀眾為劇中人物的命運揪心，例如罪犯就在眼前，而當事人卻渾然不知，例如犯罪展開行動，當事人竭力自救，總之你得讓人真正緊張起來，而一次又一次看案發(fā)現(xiàn)場是提現(xiàn)不了什么的。
        這是《殺人回憶》和《七宗罪》的低劣模仿，其實也是觀照了現(xiàn)實中的“白銀市連環(huán)殺手懸案”。而片方宣傳口徑是中國版的《沉默的羔羊》，只能說口號叫得太響，打臉會加倍的疼。話說“白銀案”前幾天又給翻炒，相信它會跟《太平洋大逃殺》一樣，被敏銳的導演看中，拍成網(wǎng)大，畢竟上院線審查不易過，但網(wǎng)大是一條不錯的折衷路徑。
        探案類型其實是很適合網(wǎng)大操控的，制作成本不高，不過對演員要求頗高，當然當然最講究的就是故事，劇本。在審查（不說廣電，院線電影涉及警察是要報公安部門審批的）還沒干涉網(wǎng)大涉警題材的大好情勢下，編劇導演能保持一定的創(chuàng)作自由度，所以有心人可以從這一類型著手，找到上升的跳板。這部60分鐘的網(wǎng)大入選了FIRST青年電影展，而另一同類型的網(wǎng)大《奪命稻草人》也拿過北大電影藝術學院的最佳編劇獎。只要用心制作，下一步說不定就登天，直奔院線了。
        對了，女主王薇顏值還不錯，演技也勉強湊合，有潛力成為網(wǎng)大的明星，從網(wǎng)大紅到院線不是沒可能。記得有個聲音和樣子有點像白百何的女演員吳桐，好好演幾部網(wǎng)大，也是可能突出來的，至少有兩點嘛，哈哈。
        給兩星是因為女主。

在蘋果設計哲學振聾發(fā)聵霹斬業(yè)界的那幾年，曾經(jīng)有人問 Dieter Rams，John Ivy 的設計理念和他主導的產(chǎn)品好到什么程度。大師嘿嘿一笑說：有靈氣的設計，你仿佛能透過產(chǎn)品的表層，看到背后的設計師與他們的趣味、磨練、掙扎甚至妥協(xié)。好似雞賊地避開了這個問題。
這與我看《白霧謎岸》的體驗極其相似。觀看本片的過程里，我不止一次的，透過重組的素材，看到了立于影影幢幢的影像背后，主創(chuàng)的身影。
他們在竭力避免庸招：看我這招天馬行空！這招要劍走偏鋒，再來一招出其不意。這招——誒好像前面用過，那看我耍個槍花……完了，好像沒招了……嘿嘿無招勝有招！
昏招頻出。
你甚至能感到他們油盡燈枯的時刻，就一口氣，如何都接續(xù)不上，急的人跳腳。
創(chuàng)作者的熱情和困惑強烈閃現(xiàn)，與劇中人的身影慢慢重疊在了一起，林林總總郁結胸口，發(fā)泄不得。鼠標在評分欄上游移，好想給個差評啊讓我如此不快。然而下一秒，卻又不舍。
在那林立的光影里，有你我倒影。

對于什么是好的設計，Rams 其實也偷偷說過，設計十誡最后一條，good design is as little design as possible，好的設計沒有設計。吊詭的是，他在前九誡里，苦口婆心的告訴你，設計要創(chuàng)新要言之有物云云云云。好比風清揚說獨孤九劍的真諦是忘卻招數(shù)，只存其意，但在這之前，你得把九劍學全了。而且這九劍，招招進攻，有進無退。
有進無退。
現(xiàn)在的年輕人，怕是不能理解這種決絕。退路多了，時刻想著防守：這么做好像保險一點吧？哎哎，不求有功但求無過啦。防著防著，就活過了。
而《白霧謎岸》是這樣一部作品，他相信扎上翅膀就能飛上天，于是且扎了兩個翅膀，提著刀就沖到了懸崖旁邊?！挂灰鹊蕊L先？等屁啊飛起來就有了！——誒好像沒有龍骨突？什么東西啊不管啦！——要不要……靠人呢？！

我——飛——起——來——啦——

你站在地上，看那空中的身影跌跌撞撞，撲棱撲棱，好似下一秒就要摔得粉身碎骨。
飛起來的人，只見身后亂石崩云，驚濤拍岸。前面好像，風來了。

網(wǎng)絡大電影當然是一種原罪。
它意味著一部電影草率立項，倉促制作，短視發(fā)行。流著劇毒口水的金融大怪獸和美麗圣潔的電影女神誕下的弱小私生子，在任何地方的放映都會被貼上怪胎秀的標簽，觀看只是為了嘲笑。
不過不要著急，諸君日后看到的電影，不論線上線下大多如是。
因為我們不是真正的大多數(shù)，除了刻薄評價帶來的優(yōu)越感我們將一無所有。

掩燈遮霧密如此，雨落月明俱不知。

何不警醒著揣測一下這部電影的心情呢？既然它不是我們期望的所謂懸疑心理劇。
本片最失敗的地方就是它太真誠了，把一個小團隊面對產(chǎn)業(yè)巨浪的不安暴露無遺：
我是一個圈子的外來人，我學得的技術勉強可以護體。但是要我功成名就，那就要運氣，要貴人助我；
我是一個小池塘的老甲魚，面對全新的挑戰(zhàn)，我的所有經(jīng)驗統(tǒng)統(tǒng)失效了。我把自己的家庭和事業(yè)擺上賭桌，命懸一線；
我是一個偏執(zhí)的壞人，我要攪局只是為了博得大家的關注和認同。無所謂失敗不失敗的，我只要做了就好。

所謂劇情，不過是主創(chuàng)凌亂心境的投射。但多感人啊。
這不是什么符號學的bullshit，只是主創(chuàng)們還太年輕，藏不住自己活絡小心思。
“跳舞，只要音樂在響，就盡管跳下去。不要去思考什么意義不意義的，那玩意兒根本不存在?！?br>當我們還在這里點點屏幕獲得自我認同的時候，眼見著這個電影小組已經(jīng)勇敢地一步步走入濃霧。
他們不回頭。

諸君，我們又能從百步外看到什么？

想看推理的，不要看《白霧謎岸》。
分不清懸疑和推理是觀眾自己的問題，不能因此責怪推理得不精彩。

想看心理分析的，不要看《白霧謎岸》。
這確實是應該被詬病的地方，心理分析像背書。由于太像背書，李專家不太像專家，倒像是一個初出茅廬的實習生。

想看哲學的，不要看《白霧謎岸》。
哲學禪思這種虛無縹緲的東西，不可討論，各自揣著各自的就好。

我們這邊打麻將有一條規(guī)矩。抓到三張財神，可以加兩番。但前提必須是你已經(jīng)有了四番，如果沒有，那么這兩番就沒得加，牌也就胡不了。
也許這就是《白霧謎岸》最大的問題。在劇情尚未達到四番的情況下，主創(chuàng)緊緊抓著形式感的那三張財神，最終還是胡不了牌。但這不重要，我想下一局，主創(chuàng)一定知道該如何磨那四番了。
沒有人生來就會打麻將，也沒有人生來就會拍電影。沒所謂啦，畢竟一局牌也定不了成敗，主創(chuàng)們的電影之路也不會就此停滯。與其尖刻批評，不如縱情期待。

讓我愿意期待的另一個理由是，這種不為賣慘而賣慘的電影，簡直清新脫俗到讓人熱淚盈眶。沒有窮山惡水，沒有悲悲戚戚，這是一群熱愛電影的青年主創(chuàng)的別樣思考。
當多數(shù)人的取景框里都是吃不飽飯的畫面，《白霧謎岸》去追溯人的共通性。這樣的格局追求，高下立判。
所以，我堅信，終有一日，他們能解答自己內(nèi)心的困惑和迷惘，放下一部分追逐和野心，給觀眾講一個完整而深刻的故事。
就像我在短評里寫的那樣，技巧可以討論，思考不可討論。會不會打麻將可以教，如何看待打麻將這件事沒得教。而我始終認為，如何看待打麻將，要比會不會打麻將重要得多。

如果這是一部商業(yè)電影，我會毫不留情地挑出一大堆的毛病。可我偏偏看到了一群熱血少年，端出了一個大蛋糕。蛋糕上有奶油，有水果，有糖霜，還有巧克力豆。

奶油有點化了，水果擺得凌亂，糖霜就不該出現(xiàn)嘛，巧克力豆可不可以不要是銀色的？

偏偏是太想做好，偏偏是太過用心，偏偏是什么都不想舍棄，偏偏是巴不得把最好的東西都給出來。

我想拒絕這個蛋糕，但我不忍心。因為少年們的臉上糊著奶油沾著汗，在一片奶油當中露出的他們的眼睛，澄澈而執(zhí)著。我嘗了一口，嗯，蛋糕是甜的，很好吃。

大概是自己的滿滿誠意，都會被人一盆涼水澆個透，慢慢地也就習慣了“誠意是最無用的東西”這樣的論調(diào)。但當看到別人捧著一片誠心給自己看的時候，還是會忍不住感動一下。

看多了那些賣胸賣慘賣無腦的網(wǎng)絡電影，聽多了那些夸夸其談的IP網(wǎng)感掙大錢，我都以為沒人想好好講故事了。好在，白霧那邊，還有風光旖旎。雖月迷津渡，仍有良心擺渡人。大幸。

不拍電影的話，就永遠不會拍電影。我喜歡這群少年。

與其品論長短，不如回過頭來想想，什么叫“青年影展”，什么叫“青年”。技能，閱歷，思想深度，拿這些要求青年，似乎太過嚴苛。

只是我相信誠意和初衷。一個青年，為什么要拍電影，他想不想拍好自己的電影，這顯然是更重要的問題。我也相信，滿懷赤誠，不忘初心的人，永遠不會讓人失望。

所謂“心誠則靈”。愿每個少年都能在迷霧中找到渡口，愿每個少年都能笑看江湖傲然滄海，愿每個少年都能記得自己從哪里開始，到哪里結束，愿每個少年都能輕裝上陣，終達彼岸。