下午讀完了魯迅先生的阿Q正傳,又順勢看了電影,內心五味雜陳。想談一下看了以后的一些收獲。
首先,人們都在討論的精神勝利法,有人說阿Q的方法是自我欺騙,我想說的是,自我欺騙是所能做的最好的事情了,阿Q找了很多辦法,欺軟怕硬,后來發(fā)現(xiàn)自己是最軟的一檔,無親無故,無名無姓。不自我欺騙,在老百姓里也混不下去。。。我不贊成當代青年用這種 精神勝利法 去逃避責任,逃避現(xiàn)實,但阿Q這種境況,如果還不讓自我欺騙,太殘忍了吧。
第二點,讓人又憐又恨的百姓的健忘,盲目與跟風簡直可怕又真實,同一最低層次的人尤其喜歡互作。阿Q對吳媽只是說 我跟你睡覺 ,吳媽便哭著昭告天下,被整個村子罵為流氓,以至于后來,甚至50多歲的老婦看到他就跑。后來 發(fā)財 以后,女的又好像都忘了這碼事。其實,他們根本對阿Q的所作所為不關心,自己在別人面前,表現(xiàn)的像個貞潔烈婦才是自己關心的。
第三點,有人說阿Q是個笑話,不對,很多人說中國乃至世界阿Q這類人很多很多,也不對,多的是平頭百姓,多的是小D之流以及每天在酒館里賒賬八卦的人,多的是吳媽又或者見到阿Q就好像失了貞潔的50多歲的老婦,多的是平時在一起喝酒的人知道阿Q被殺后,只是增加了茶余飯后的談資和笑料。
最重要的一點感受——階級不同,思維不同,差距太大,平頭小百姓基本不可能翻身。首先是獲取的資源差距巨大,阿Q字也不認識,連畫押之類的都不懂,沒錢也沒謀略,卻滿腦子搞什么革命。阿Q的可悲就在于,他是一個稍微見過世面的咸魚,根據(jù)自己做咸魚的經驗和理想,妄圖翻身,最后只是被人翻過來撒了孜然。。。
這世界怎么了?
酒館的平頭百姓不知道,他們知道有酒就喝,有八卦就談,別指望抱團取暖萌生出什么狗屁友情~
這個世界怎么了?
吳媽不知道,趙老爺有二妻合理,至于你,就算把 我想和你睡覺 換成 我喜歡你 也不是愛情~
這個世界怎么了?
阿Q不知道,這世界走了一遭,不知道來時的路,走時的路也沒看清~
如果你們認為魯迅的《阿Q正傳》只是為了噴擊像阿Q那樣的“精神勝利法”的人,我只能很遺憾的告訴你們,你們或許只看懂了最表面的第一層意思。
首先《阿Q正傳》里先說明了一個很特殊的時代背景。第一個背景是鄉(xiāng)下。表明了那是一個較為落后,信息也不甚發(fā)達的地方。然后故事里以阿Q的種種無知與自我滿足來襯托出這樣的一種落后。而那些每每看到阿Q出洋相后又嘲笑他的人實際也不過是五十步笑百步罷了。因此藉由阿Q從城里回來后所有人對其態(tài)度的轉變來襯托出那些人的真實一面。是的嘲笑阿Q的人都是認為比阿Q要“高一等”的上層人,而在他們眼里的阿Q就是一個處在社會最底層的“下賤”的下等人。所以他們可以肆無忌憚的去嘲笑他。而阿Q所創(chuàng)造出來的自我安慰“精神勝利法”又完完全全得突出了一個生存在社會底層的無奈困局。這種社會階級的產生不僅源自于個人資產的多少,而更多的是源自于一種群體性效益。即當趙老爺說出那句“你也配姓趙”之后,就已經表現(xiàn)出了一個底層的人可能連姓氏都不配擁有。而那些嘲笑阿Q的人,也不過是趙老爺一樣的幫兇罷了。那么請問到底在這樣的世界里,是阿Q可悲還是那些人更為可悲呢?阿Q的“精神勝利法”是表現(xiàn)在外部層面上的,因此每一個讀者都能看得見。而那些嘲笑阿Q的人,他們的“精神勝利法”則是含蓄在內部層面的。他能通過嘲笑和羞辱阿Q這樣比自己“低賤”的人來得到自己的快樂和滿足,這些是否有讀者能看清呢?
第二個背景是辛亥革命的革命黨。身處在落后的地區(qū)永遠無法正確理解革命的正真含義。因為他們始終是落后的,毫無意識的。他們不知道革命會給他們帶來什么。因此有人認為革命會帶來財富,比如趙老爺。有人認為是身份和權力,比如假洋鬼子。而財富和權力最終體現(xiàn)出的則是他們的貪婪與虛偽。更多的人則認為革命代表著流血,殺戮,殘暴。因此更多的人是害怕,選擇性避讓和“事不關己高高掛起”的姿態(tài)。而最為諷刺的是這個事件里阿Q卻成為革命犧牲的“勇者”。因為無知,他第一個冒出來充當“革命黨人”,因為無知,他絲毫沒有意識到自己會成為“革命”替死鬼。在他的心里,對于“革命”沒有絲毫的概念,他不知道革命意味著什么。這也就是直到生命的最后一刻,他都一直被別人蒙在鼓里。最后喊出的那句“二十年后又是一條好漢?!币膊贿^是依樣畫葫蘆的一句毫無靈魂的空話。
文字帶來的痛苦像針扎一樣深入骨髓,電影給人的感受就像一記重拳打在心窩...小時候讀完小說是一種朦朧的難過,今天看完電影說了好多可仿佛始終找不到意義的出口。
我還是不覺得魯迅在諷刺阿Q和他的精神勝利法,我希望他和我一樣在為阿Q嘆惋和難過。我哀阿Q不幸,可我不怒他不爭,因為我根本無法對他發(fā)怒,無法對一個撞碎在高墻上的雞蛋發(fā)怒。這樣的一批人到死始終是混沌的,他們跌倒了原地躺下不是有意識有能力卻不爭,是無意識無能力的不爭,無意識來自教育資源的短缺,無能力來自社會資源的短缺?!熬駝倮ā笔菍е聜€人走向滅亡的緣由,卻也是存活在這個畸形社會里的必要手段。所有受壓迫者這樣的惰性導致了整個群體的悲哀,也又讓壓迫者更加變本加厲。
這樣的作品很難被超越,在于它帶來是除了深度的思考,還有五味雜陳的感情。作為讀者/觀眾,將自己代入角色,我感到慶幸、無奈又有些恐懼,我慶幸我現(xiàn)在至少過得還不錯,我享受著資源和愛;我無奈阿Q的存在和選擇有絕對的合理性和很強的必然性,而并非特定而巧合,繼承了阿Q精神的我們也在走著相似的路;我恐懼,可不是恐懼自己會面臨困境,而是恐懼無知,恐懼我的慶幸只是“精神勝利”,恐懼我在不知不覺中變成了挨錘的牛。
跳脫出電影本身,又讓我感到悲哀的,是我們現(xiàn)在的電影和作品,別說底層人物,以普通平民百姓為主角的已經基本不見了。我也不知道為什么,是有話語權的人對這些角色的放棄,還是受眾對這些話題的淡漠。我也不知道為什么,是缺乏了關懷,還是缺乏了注視。或許單純就像我剛看完電影那樣所說的,我覺得以后還是別再看這樣的電影了,真的煎熬,平時已經夠低沉,已經很難再接受這樣鹽一般的痛苦。
小時候看過的阿Q正傳已經不記得了,只記得口耳相傳的阿Q精神,自帶一種嘲諷感。時隔多年再看阿Q,其實比起嘲諷更多的是悲哀與自省。因為如今帶著一定的先入為主的觀念,作為旁觀者看著阿Q的我是完全理性的,是滿腔熱血與激情的,可我始終無法知道如果自己在那個環(huán)境下,在那個地位中,我會是什么感覺,是憤怒,是抗爭還是麻木,是一個善良的人還是一個在食物鏈中間的人。
阿Q名叫阿桂,因為不知道是桂還是貴,就用羅馬音quei 替代,于是變成了阿Q。而正傳來自言歸正傳。當阿桂變成阿Q,他的個人特征就被縮小了,被放大的是一種群像特征。沒有人記得阿桂姓什么,在趙太爺?shù)膬鹤涌忌闲悴诺臅r候,他曾說他姓趙,算起來還比趙少爺大三輩。可是,趙太爺說:你也配姓趙。打了他兩巴掌就把他轟出去了,從此他再也沒說過他姓什么。你看,封建時代的女人沒有名,只有XX氏,演變到后來,一個人連姓都不配擁有了,那些有地位的人就把他們看作一粒塵埃,就希望他們無聲無息地消失??墒前⒐鹉兀矝]有反抗,他說,不把趙老太爺父子放在眼里,就幾乎是個完人。這種精神勝利法固然是他活下來的一種方式,可這種方式剝奪了他內心的憤怒,因此他也就不會反抗了,他連一個也許是事實的姓都沒有勇氣與能力守護。
后來,王胡和阿桂因為阿桂的禿頭起了爭執(zhí),王胡打了阿桂,并說他是天下第一賤貨。阿桂直接理解成天下第一,于是他又樂呵呵的了。也不知他心里究竟是不是真的樂呵呵。阿桂既然不敢反抗,但他又做不到真正的隱忍,所以賤嗎,我覺得是的。想想我們是不是也會這樣,當著面什么都不敢說,只感在背后嚼人口舌,只敢在心里腹誹,如果阿桂真的能通過精神勝利法讓自己快樂,那我覺得我還不如他呢。只可惜,我覺得他并不是快樂,只是讓自己不痛,痛明明是種保護人的感覺,他喪失了它,又怎么能去問為什么,沒有為什么,又怎么可能去問怎么辦呢。
再后來阿桂去賭博,明明贏了卻被人打了以后,他打了自己兩下,因為這樣就認為打人的是自己,被打的是別人。看到這里,我除了嘆氣,真的無話可說。我覺得因為禿頭和人爭執(zhí)被打自我安慰也許還有理由,因為確實阿桂在這件事上也與別人打架了,他并不是完全無過錯的??墒窃谛帐虾瓦@件事上,他卻明明是沒有什么過錯,明明是該爭取自己的權益的。有人說是因為他愛炫耀,不懂得見好就收,可我更愿意覺得是別人見不得他好,這一方面會損害自己的利益,另一方面也會讓自己沒有人可以欺負。這就是食物鏈的悲哀,底層人民明明應該聯(lián)合起來對抗,卻一個個只抓著自己的利益,讓有地位的人笑看他們無意義的爭斗。哦,這擴大到整個人類好像也適用。
阿桂其實也不是全盤接受的,也不是真的快樂和釋然的。他從趙老太爺,王胡,錢少爺那里受到的氣,都拿去欺負小尼姑了。女人無論何時都很難。阿桂一定以為周圍人的笑是對他的認可,卻不知道別人只是看西洋鏡罷了。
這個時期的他因為賣力氣還有短工做。可是呢,他太直白,太順應自己的原始欲望,也太一廂情愿沉溺自己的幻夢中了。捏過小尼姑的臉后他覺得自己該有個女人,于是把吳媽的正常行為都看成了獻殷勤。他以為吳媽說他是天下第一傻瓜是在和他調情,卻不知道人家說的是真話。于是,他說我要和你困覺。吳媽于是嚇得要鬧上吊,而未莊的女人們從此也躲著他走。那個時候的貞潔觀念害得也不只是女人,同樣也束縛著男人,束縛著兩性間的正常交往,那兩性怎么可能互相理解呢。
于是,阿桂只好去城里。在城里,他靠著偷發(fā)達了。回來以后人人都對他刮目相看,他短暫地中興了。只可惜,人們知道了他偷的事情后,他又沒落了。直到他聽到革命黨人來莊里了。他以為革命了自己就能翻身壓過莊里的太爺他們,就能有女人了。于是,什么也不懂地喊著我革命了,假話喊多了就有變真的幻覺。夢里,他真的翻身了??墒前?,即使在夢里,他想到的懲罰也是脫下褲子打屁股,你看他理解的革命有多淺薄。他沒有辦法殺人,我覺得還是一種麻木的狀態(tài),依然不敢反抗也不懂反抗。
最后,禍從口出。白舉人托付給趙老太爺?shù)呢斘飦G了,趙老太爺為了消災讓阿桂做了替罪羊。阿桂不識字,被官員的笑蒙騙,以為說的是自己之前在城里幫別人放風偷了衣服的事情,畫押的時候他還嫌棄自己畫的不夠圓。他以為人生大概都是要畫幾個圓的。直到他被判處死刑,游街的時候他還是覺得人生大概都是要游行的,不知道他看到那個古軒亭口的時候是什么感覺,當初他看別人被殺頭的時候有多麻木,如今別人看他就有多麻木。阿桂就這么稀里糊涂地死了。留下一群依然稀里糊涂的人在討論他是不是好漢,在遺憾他沒有唱戲,白去看游行了。
正如魯迅先生說的,阿桂并沒有斷子絕孫,他的后代繁衍不息。
阿桂其實無數(shù)次說到假這個字,這一點他倒是看的明白。假洋鬼子,假正經。說的確實是那個莊子里的所有人,虛偽的錢少爺和趙少爺,隨波逐流,借著革命為自己謀私利。懦弱無能的趙老太爺,國難當前,只想著娶小老婆,聽到阿桂發(fā)財就討好,聽到他革命就害怕,沒有去求證的意思,也做不到從一而終。白舉人一本正經地胡說八道,什么大義滅親,還不是為了自己的仕途。而為官者貪贓枉法,只想著謀利和結案,卻不知道去追求事實。
只有那個土谷祠的老人是溫暖的,他留下了地保老爺企圖騙走的阿桂的冬衣,在送被抓走和他說:縣城里是有王法的地方,你就放心的去吧??墒抢先思也恢溃幸粋€詞叫世風日下,這世上沒幾個真正的人了啊。
阿桂那一句:大叔,我會回來的。大概是最難過的,希望阿桂再也不要回來了,希望回來的是個有血有肉,有思想有主見的人。更重要的是我們都不要做那遺憾游行者沒有唱戲的觀眾,如果做不到發(fā)聲,那至少做土谷祠里的老人吧。
嚴順開真是為阿Q而生的,他完全讓這個符號化的人物鮮活了起來……
高中語文課
唯一獲得國際喜劇類獎項“金拐杖獎”的演員,嚴順開
默哀。偉大的演員在作品中永垂不朽。
阿Q從書里活過來了,變成了阿貴,沒書里那么令人厭惡,還帶著點親切感,不像是隔了一百年的人物。至于連阿Q都覺得自己是趙家人,可以理解為什么世上那么多精神“趙家人”。
作為一個生活的弱者 阿Q無力抗拒黑暗和惡勢力的迫害 喪失了普通人的思維規(guī)律 近乎精神失常 趙家遭搶 被人陷害 一步步走向刑場 他絲毫沒有意識反抗 為自己辯白 最后要畫押了 阿Q還擔心自己畫不圓 被人笑話而煩惱 這是多么的愚昧和悲哀 阿Q是魯迅對病態(tài)國民深痛感受的結晶 是無數(shù)麻木愚昧的中國人的代理
選修課看的高清版 很清楚 看電影特有的質感 有種特別的親切感 至于它所表達的 課本上應該都學了吧 喜歡電影中和阿Q在一起的那個老頭 淳樸老實
看此片仿佛見蕓蕓眾生近在眼前,魯迅筆下的國人至今遍地,從不過時。大師啊大師,這樣的人性洞察真是深刻!文本改編很貼合原著,個人感覺略顯得淺白的地方在于,表述為鏡頭語言的旁白消解了原著文字的諷刺意味,而且頗以評價的口氣。原著的“我”貴乎以一個局外人的口吻闡述。各個演員的演技非常傳神和到位,尤其是嚴順開老先生,這演技也入教科書了,真是牛X。8.4
小說是真好 電影是真囧 完全是一群基本功扎實的演員支撐的。ps:結尾 據(jù)史學家考證,阿桂(阿Q)還是有后代的,而且子孫繁多,至今不絕...
阿Q正傳可供深層闡釋的東西太多了,國民性不過是中學語文教學層次的理解。這版電影最大的敗筆就是片末那句旁白,故作深沉之狀,自以為清醒,實則畫蛇添足,把魯迅的層次瞬間拉低到了胡適的段位。
不看不知道啊,文革結束后就5-6年時間,多年壓抑的創(chuàng)作才華就這樣的迸發(fā)出來??催^一些中國電影百強片單,這些名著改編作品罕被提及。偶然間在嗶哩嗶哩上發(fā)現(xiàn)了這些寶貝。水準真高,色彩,空間、建筑,我們的美學實在比日本要豐富、大氣、隨意很多。這樣的作品才能讓人有民族自信??!打算一點點看。
影片出品的1981年正是魯迅先生誕辰一百周年……
據(jù)史學家考證,阿桂(阿Q)還是有后代的,而且子孫繁多,至今不絕...電影還是由魯迅的作品和演員表演撐起來的,其他都挺遜色的...
改變了嗎?沒有
幾十個機位,小小的制作成本,全靠編劇和導演,還有主演們揣摩人物的深度!佳作!
……阿桂還是有后代的,而且子孫繁多,至今不絕……
人活著總是有太多不順的事,特別是那個人吃人的社會,精神勝利法必不可少。阿Q的夢中翻身做主人就是變成剝削階級。最后他死了,雖沒有女人卻有后代,子孫繁多至今不絕。魯迅對阿Q是諷刺更是同情,是從阿Q的遭遇控訴剝削的社會。
內容形式和表演風格太話劇,臺詞感覺很魯迅文學。如果說吳媽因為阿桂一句“我想跟你睡覺”就弄出這樣的風雨,放在當時的背景還算可以理解;那阿桂做賊偷東西的事情可以在似醉又清醒的狀態(tài)下跟地?!皩嵲拰嵳f”而一分鐘后便后悔不已,這樣不合理的情節(jié)設計于我就說不過去了。阿桂-阿Q;媽媽的,王八蛋。
原作帶來的優(yōu)秀基因,即便影像化改造,依舊讓人拍案叫絕
編導本著“寧可拙笨不使滑稽”的嚴肅的創(chuàng)作思想,避免把阿Q塑造成一個僅供人一笑的滑稽形象,對于原著中的那些”滑稽和笑料”既不照搬無誤,更不任意夸大,也不從生理上和外形上丑化阿Q,而是抓住阿Q國民劣根性的實質——精神勝利法,從阿Q的思想上和行動上表現(xiàn)他的可笑而又可悲、可氣而又可憐的精神特質,更多地賦予這一人物以同情,主要筆力放在“哀其不幸”這一點,以“怒其不爭”為輔,以求最大化地保持住原著的基調。影片在改編上另一個成功之處就是十分巧妙地用魯迅的畫外音貫穿全片,既是寫人狀物的點睛之筆,又把原著中蘊涵的深邃思想表達了出來?!吨袊娪笆肪V》