即便男主角在片尾喊出了飽含煽動(dòng)性的種族平等宣言，也不代表他和當(dāng)下的“黑命貴”運(yùn)動(dòng)屬于同一戰(zhàn)線。

男主角的發(fā)展路徑，或者說(shuō)爭(zhēng)取平權(quán)的歷程，是扎扎實(shí)實(shí)的“有機(jī)知識(shí)分子”道路，而非煽動(dòng)性的群眾運(yùn)動(dòng)道路。什么是有機(jī)知識(shí)分子？——在他們不發(fā)聲的時(shí)候，他們可以用平常的生存技能來(lái)養(yǎng)活自己，和普通的工匠無(wú)異；當(dāng)他們決定為了父老百姓發(fā)聲的時(shí)候，才具備一定的“公共知識(shí)分子”屬性。也就是學(xué)歷不一定高，學(xué)識(shí)不一定豐富，但是處事公道，有一定人望和基層影響力，就可以算做有機(jī)知識(shí)分子。諸如馬丁路德金這樣的人，原本就是社區(qū)牧師，因?yàn)樽鍪鹿烙袨?，引得十里八鄉(xiāng)的人都來(lái)投奔他——有機(jī)知識(shí)分子的發(fā)展路徑，和通過(guò)做題進(jìn)入象牙塔，直接或間接領(lǐng)取財(cái)政轉(zhuǎn)移支付構(gòu)成的薪水，最后在微博發(fā)表批判意見的公共知識(shí)分子全然不同。

按照這個(gè)定義來(lái)說(shuō)，基層牧師，地方行會(huì)領(lǐng)袖，大地主等人，都可以算做有機(jī)知識(shí)分子（但也不代表他們就一定共同為基層公民說(shuō)話，因?yàn)榛鶎庸竦睦嬉膊豢偸且恢碌模Ｄ兄鹘蔷褪沁@樣的一個(gè)人：先確定自己站穩(wěn)腳跟，然后選擇團(tuán)結(jié)盟友。請(qǐng)注意，他選擇團(tuán)結(jié)的盟友，并非同樣是黑皮膚就可以，從一閃而過(guò)的畫面來(lái)看，坐在他宣講對(duì)象的中間位置的一位黑人，胸前掛著一副十字架，這足以表明其身份也是一位鄉(xiāng)愿級(jí)別的神父。此外還有醫(yī)生、律師、教師等等，這些人即便不是鄉(xiāng)愿，也至少是有動(dòng)力、也有一定社會(huì)資源保護(hù)自己財(cái)富的中產(chǎn)階級(jí)。

問(wèn)題在于，如果你特別認(rèn)同男主角這種人格、這種抗?fàn)幏绞?。那你就得思考一下，究竟什么樣的土壤才?huì)孕育出如此“有機(jī)知識(shí)分子”——很明顯，就是以穩(wěn)固核心家庭為基礎(chǔ)的宗教社群。當(dāng)然，這個(gè)“宗教”是可以打引號(hào)的，因?yàn)槲覀円矡o(wú)法確定基層信仰屬于哪種教派。但是“穩(wěn)固的核心家庭”是絕不能動(dòng)搖的必要條件。甚至在片中，男主第一次和神盾局長(zhǎng)談判破裂，就是出于保守的生活觀念。任何人看到神盾局長(zhǎng)左擁右抱，都會(huì)懷疑他是一個(gè)不重視家庭的人，所以沒事把妻子孩子掛在嘴邊的男主，自然是看他不順眼。

反過(guò)來(lái)，什么樣的社群不易出現(xiàn)“有機(jī)知識(shí)分子”呢？很顯然，就是不重視家庭傳承、家族尊嚴(yán)、社區(qū)秩序……所有的特征都和“穩(wěn)固核心家庭”全部相反的社群?！昂诿F”運(yùn)動(dòng)的執(zhí)行群體更接近哪一種？我想就不必多說(shuō)了。一個(gè)崇尚吸毒濫交、新生兒只知其母而不知其父的群體，出現(xiàn)Rap歌手的可能性很大，出現(xiàn)有機(jī)知識(shí)分子的可能性很小。假使被FBI搞死的馬丁路德金復(fù)活了，他會(huì)支持“黑命貴”運(yùn)動(dòng)嗎？我看也夠戧。

當(dāng)然，你也可以繼續(xù)追問(wèn)：“憑什么Rap歌手就不能是‘有機(jī)知識(shí)分子’？”

這個(gè)問(wèn)題從原理上不難回答，但我懶得組織語(yǔ)言了。

這部片子我的五分我給到片中主角的妻子，在劇情的開頭伯納德一直在接受各種歧視，而她的妻子也被質(zhì)疑到“你怎么可以去工作”“為什么他不去找工作”“你的丈夫是百萬(wàn)富翁嗎” 但她總是自信且堅(jiān)定的告訴別人“伯納德是一個(gè)天才，他一定會(huì)成功的！” 在這部片子里我們一直看到很多不公，種族歧視，人種歧視，還有更深沉性別歧視。在銀行家的世界里，主角在白人制定規(guī)則和掌握話語(yǔ)權(quán)的世界里戴著眼鏡實(shí)現(xiàn)自己的美國(guó)夢(mèng)，當(dāng)最后在聽證會(huì)他摘下眼鏡拿出制服的時(shí)候讓我想起了第二次他和喬談話 喬說(shuō)你很聰明 有想法 最重要的是你有怒氣 他回答說(shuō) 我沒有 喬說(shuō) 你有。 而當(dāng)他最后站在聽證會(huì)去揭露黑人面對(duì)的不公時(shí)，他是憤怒的！ 這部片子有兩次我感覺到熱淚盈眶，一次是在她妻子陪著他走到銀行大廈的時(shí)候，一次就是在他摘下眼鏡，而下一次希望對(duì)女性的歧視有人能在如今被男性主導(dǎo)的世界里被看見，也希望女性不止可以成為附屬，我們也可以擁有自己的故事。

了解美國(guó)種族歧視背景下，黑人實(shí)現(xiàn)奮斗成功的又一佳作。我一向說(shuō)金融是有原罪的，但本部具有傳記色彩的電影描述了2個(gè)不是科班出身的黑人在種族歧視最嚴(yán)重的德克薩斯買下2家銀行為當(dāng)?shù)睾谌朔刨J款的故事。從開始第一男主的父輩就說(shuō)黑人不可能按照白人的方式掙錢，然后去相對(duì)開放的加州進(jìn)軍商業(yè)地產(chǎn)。發(fā)現(xiàn)被銀行牽制，與男二合伙買下LA最大的銀行大樓當(dāng)銀行的業(yè)主。和銀行打交道多了，回到家鄉(xiāng)看到老鄰居們還在操守舊業(yè)發(fā)展太慢，決定干脆直接收購(gòu)運(yùn)營(yíng)銀行，用當(dāng)?shù)匕兹藘?chǔ)戶的錢放貸給黑人?？梢韵胂?，在當(dāng)時(shí)大環(huán)境下簡(jiǎn)直匪夷所思。最后被貨幣監(jiān)管機(jī)構(gòu)調(diào)查，聽證會(huì)上放棄了白人世界的游戲規(guī)則，喊出了內(nèi)心的憤怒，呼應(yīng)了男二一開始說(shuō)他是個(gè)有“適當(dāng)程度”脾氣的人的說(shuō)法，但這一次他“過(guò)度地”用在了沖突中。最后兩個(gè)老大替小弟蹲了監(jiān)獄，3年后出來(lái)繼續(xù)東山再起，美國(guó)后續(xù)繼續(xù)掃平種族歧視。電影很正能量，再不可能的環(huán)境也不是不成功的理由，成功的定義也不是狹義的腰纏萬(wàn)貫，做自己認(rèn)為對(duì)大群體有益的事，并堅(jiān)持下去就夠了。最后想提的是，2個(gè)老大選擇了為小弟背鍋，堪稱人性的閃光點(diǎn)了。格局是個(gè)稀罕東西，不一定能讓你成名利萬(wàn)，但一定可以讓時(shí)間記住你并傳承下去。

《銀行家》這部電影由真實(shí)事件改編，講述了上個(gè)世紀(jì)50年代，底層黑人Bernard Garrett和富二代Joe Morris在美國(guó)嚴(yán)重的種族歧視背景下，如何逆流而上實(shí)現(xiàn)自己的商業(yè)夢(mèng)想，以及為了抗?fàn)幤缫晭捉トf(wàn)貫家財(cái)?shù)墓适隆?/p>

是的，這并不是一個(gè)講述善惡終有報(bào)的爽片，在影片的最后，主角Bernard為了堅(jiān)持自己心中的原則與正義，拒絕了議員所提出的交易，在法庭上疾呼黑人也應(yīng)擁有的平等與權(quán)利，為此他付出了非常慘重的代價(jià)——與自己的合伙人Joe Morris入獄3年，并失去了名下的177套物業(yè)。

1965年庭審時(shí)，影片的真實(shí)原型Bernard談到自己的經(jīng)歷不禁潸然淚下

要更深地理解這部電影中人物所面臨的局勢(shì)與壓力，就不得不聯(lián)系其當(dāng)時(shí)所處的時(shí)代背景。

美國(guó)黑人多為歐洲殖民者劫運(yùn)而來(lái)的非洲奴隸后裔，1865年美國(guó)黑奴制度徹底廢除之前，黑人一直被當(dāng)做商品，深受剝削和虐待。擺脫了奴隸制枷鎖后，美國(guó)黑人很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)仍沒能從種族歧視和種族隔離中脫身——和白人相比，他們是“下等公民”。

但在歷史的斗爭(zhēng)中，美國(guó)黑人一次又一次地刷新著自己的社會(huì)地位。

在影片中，有一條比較清晰的時(shí)間線，而主角Bernard的成長(zhǎng)軌跡在某種程度上也暗合了美國(guó)當(dāng)時(shí)平權(quán)運(yùn)動(dòng)的風(fēng)起云涌。

【1939年，成長(zhǎng)于德州的擦鞋少年】

美國(guó)1861-1865年的內(nèi)戰(zhàn)，死亡70萬(wàn)人保證了美國(guó)統(tǒng)一，同時(shí)奴隸制被廢除。

然而，奴隸制雖然被廢除了，黑人不再是奴隸了，但在現(xiàn)實(shí)生活中，黑人卻并沒有獲得和白人一樣的社會(huì)權(quán)利，歧視仍然無(wú)處不在，尤其是曾以奴隸制盛行的美國(guó)南部。

影片開始后不久，即展現(xiàn)了出身草根的Bernard在街邊為白人商人擦鞋，并趁機(jī)偷學(xué)金融知識(shí)、險(xiǎn)些被保安抓捕的情節(jié)，而真實(shí)情況也大體如此。

Bernard于1922年出生在得克薩斯州威利斯的一個(gè)小鎮(zhèn)上，他很早就顯示出了做生意的天賦。因?yàn)榧揖池毢?，Bernard通過(guò)打零工積攢學(xué)費(fèi)，在休斯頓讀完11年級(jí)后即開始經(jīng)營(yíng)自己的清潔業(yè)務(wù)。

正如影片中Bernard與父親的對(duì)話所表達(dá)的那樣，他深知，如果他想真的擁有財(cái)富——“像白人那樣去賺錢”，他必須要離開自己的家鄉(xiāng)德州，才能在種族壓迫的大環(huán)境下獲得一些微弱的松綁與自由。

在影片進(jìn)展至中段，Bernard已事業(yè)有成，帶兒子重走家鄉(xiāng)路時(shí)看到隨處可見的種族隔離現(xiàn)象一臉惆悵，面對(duì)一處人家門口所懸掛的旗幟更是眼神復(fù)雜——那面旗幟，就是南北戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)南方聯(lián)邦的旗幟，在某種意義上也是種族歧視的象征。

而那時(shí)，距離他年少時(shí)離開家鄉(xiāng)謀求發(fā)展，已經(jīng)過(guò)去24年了。

【1954年，Bernard帶著妻兒舉家遷往洛杉磯】

現(xiàn)實(shí)中的Bernard有過(guò)兩次婚姻。

1945年，23歲的Bernard與妻兒開著一輛破舊的貨車去加州尋找機(jī)會(huì)。一到加州，就開始了清潔服務(wù)和收集廢紙的生意，最終攢夠了錢在洛杉磯購(gòu)買房產(chǎn)。

正如影片中所表現(xiàn)的那樣，年輕的Bernard遇到了一位白人房地產(chǎn)投資者Barker，并通過(guò)與他的合作迅速發(fā)展了自己的事業(yè)——但因當(dāng)時(shí)種族歧視的壓力，Bernard在合作中只能充當(dāng)暗中操作的“隱形人”，所有的商業(yè)約定大多以口頭承諾的形式兌現(xiàn)。

到1954年，Bernard身價(jià)已達(dá)150萬(wàn)美元，相當(dāng)于現(xiàn)在的1430萬(wàn)美元，使他成為了當(dāng)時(shí)美國(guó)最富有的黑人之一。

然而，由于Barker的突然離世，其遺孀對(duì)二人曾經(jīng)的約定拒不兌現(xiàn)，Bernard第一次深刻體驗(yàn)到了身為黑人在商業(yè)合作中“啞巴吃黃連”的無(wú)奈，不得不接受利益受損的現(xiàn)實(shí)。

與此同時(shí)，這次挫敗也給Bernard帶來(lái)了啟發(fā)，他不但意識(shí)到可以買下銀行大樓為以后申請(qǐng)貸款提供方便，還想到了雇傭其他白人幫他在此后的商業(yè)活動(dòng)中繼續(xù)扮演Barker的角色——此后，便是我們?cè)谟捌锌吹降乃c合伙人一同訓(xùn)練白人底層Matt的故事了。

整個(gè)經(jīng)歷看似傳奇，但實(shí)屬無(wú)奈。

畢竟，在當(dāng)時(shí)的美國(guó)，一件小事就可以引起嚴(yán)重的種族對(duì)抗，白人對(duì)黑人的歧視在當(dāng)時(shí)的社會(huì)中是非常嚴(yán)重的。

在此，就不得不提到在1955年由Rosa Parks引發(fā)的“蒙哥馬利巴士抵制運(yùn)動(dòng)”及1957年發(fā)生的“小石城事件”。

Rosa Parks是一位偉大的黑人女性，同時(shí)也是一位美國(guó)黑人民權(quán)運(yùn)動(dòng)者，美國(guó)國(guó)會(huì)后來(lái)稱她為“現(xiàn)代民權(quán)運(yùn)動(dòng)之母”。

當(dāng)時(shí)，美國(guó)南方各州還在施行吉姆·克勞法 (Jim Crow laws) ，這是泛指1876年至1965年間美國(guó)南部各州以及邊境各州對(duì)有色人種（主要針對(duì)非洲裔美國(guó)人，但同時(shí)也包含其他族群）實(shí)行種族隔離制度的法律。這些法律上的種族隔離強(qiáng)制公共設(shè)施必須依照種族的不同而隔離使用，這樣的差別待遇造成了黑人長(zhǎng)久以來(lái)處于經(jīng)濟(jì)、教育及社會(huì)上較為弱勢(shì)的地位。

在1955年12月1日，黑人女工Rosa Parks在乘坐公交車時(shí)，公車司機(jī)因白人座位已滿，命令Rosa Parks將其使用的“黑人座位”讓位給一名白人乘客，Rosa Parks因拒絕聽從司機(jī)命令而遭到警方逮捕，隨后引發(fā)了長(zhǎng)達(dá)一年的“蒙哥馬利巴士抵制行動(dòng)”，成為20世紀(jì)中葉美國(guó)民權(quán)運(yùn)動(dòng)的重要標(biāo)志。

這場(chǎng)抵制公交運(yùn)動(dòng)整整持續(xù)了381天——民權(quán)斗士們號(hào)召蒙哥馬利市內(nèi)的非裔美國(guó)人拒絕搭乘公交，步行或者搭乘的士上下班，以表達(dá)對(duì)于Rosa Parks的逮捕以及種族隔離政策的反對(duì)。

在這一年多的時(shí)間里，蒙哥馬利市的公交公司因此受到沉重的財(cái)務(wù)打擊。

參與巴士抵制運(yùn)動(dòng)的人們

1956年11月13號(hào)，美國(guó)聯(lián)邦最高法院終于宣布，阿拉巴馬州的《種族隔離法》違反美國(guó)憲法，《種族隔離法》無(wú)效，應(yīng)立即取消。

消息傳到蒙哥馬利市，黑人沸騰了，馬丁路德金、Rosa Parks女士，以及她的律師、一直在幫助黑人發(fā)聲的白人牧師，四人一起坐上了取消《種族隔離法》后的第一輛公交車——他們特意挑選了在過(guò)去只允許白人坐的前排位置。

僅僅因?yàn)橄胍降仁褂霉卉囎唬阋痖L(zhǎng)達(dá)一年艱難漫長(zhǎng)的斗爭(zhēng)。

由此可見便不難理解，為何在Bernard收購(gòu)了白人公寓樓后，影片中那位白人老太太會(huì)激烈地表示拒絕，最終寧愿搬家也不和黑人同住了。

也更能體會(huì)到，在那個(gè)年代，Bernard打破常規(guī)、利用白人充當(dāng)自己的“形象代言人”背后所擁有的勇氣、魄力與實(shí)屬無(wú)奈。

時(shí)隔一年后，在1957年發(fā)生的“小石城事件”，同樣體現(xiàn)了在當(dāng)時(shí)的美國(guó)社會(huì)“種族歧視”依然是社會(huì)的嚴(yán)重矛盾。

小石城事件，也被稱為“小石城九人事件”。這是一起發(fā)生在美國(guó)阿肯色州小石城，圍繞公立學(xué)校中種族隔離政策的對(duì)抗事件。

1957年9月，小石城學(xué)校委員會(huì)宣布逐步改變學(xué)校中種族隔離的現(xiàn)象，在白人的中心中學(xué)首批錄取了9名黑人學(xué)生。

錄取的9名黑人學(xué)生都是經(jīng)過(guò)精心挑選的，不但品學(xué)兼優(yōu)，而且家庭背景也屬于中上層，但盡管如此，依然早到了白人種族主義分子的激烈反對(duì)。

一些白人聲言要用暴力阻止黑人入白人學(xué)校，得到州長(zhǎng)法布斯的支持，他派出州國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)，企圖阻止黑人學(xué)生入該校。

隨后，艾森豪威爾總統(tǒng)將該州國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)聯(lián)邦化，并派出空降兵到該州，強(qiáng)制推行聯(lián)邦法庭決定，才保證了黑人學(xué)生正常入?！幢闳绱?，在日常學(xué)習(xí)中，這些黑人孩子依然要面對(duì)來(lái)自白人同學(xué)的歧視與羞辱。

了解這些后就不難理解，當(dāng)1963年Bernard第一次向合伙人Joe Morris提出想要收購(gòu)家鄉(xiāng)德州的銀行時(shí)，Joe為何會(huì)嚴(yán)肅地質(zhì)疑他的不切實(shí)際與過(guò)于天真。

而事實(shí)也正如Joe所預(yù)測(cè)的那樣，二人的這次投資最終以失敗而告終。

但即使明知風(fēng)險(xiǎn)極大，Joe也愿意陪伴Bernard一起冒險(xiǎn)，也證明了二人已不再只是單純的生意伙伴了，而早已成為了共同經(jīng)歷人生跌宕起伏的摯友。

影片中，二人大膽帷幄、利用白人充當(dāng)自己的替身以開拓自己的商業(yè)版圖是真實(shí)存在過(guò)的，為了能夠更好地監(jiān)管自己的生意，甘愿化身為司機(jī)與清潔工對(duì)替身加以監(jiān)督、指導(dǎo)也是真實(shí)發(fā)生的。

但令人遺憾的是，電影中銀行收購(gòu)業(yè)務(wù)失敗，導(dǎo)致二人家財(cái)散盡、身入囹圄也是真實(shí)的。

正如電影中所表現(xiàn)的那樣，他們的白人“替身”Matt在銀行法調(diào)整后犯了一系列的錯(cuò)誤，牽連二人因此入獄。在這場(chǎng)劫難中，Bernard與Joe Morris幾近失去所有，他們所擁有的177套物業(yè)，最后只留下了在Bernard妻子名下的一套，并因此獲刑3年。

出獄后，這兩位人生摯友移居巴拿馬，再次攜手重啟了彼此的事業(yè)。

影片原型在商務(wù)活動(dòng)中與美國(guó)高官合影

而在隨后的采訪中也得知，這部影片的故事創(chuàng)意最初正是來(lái)自于Bernard本人，他一直希望自己和Joe Morris的傳奇故事能為更多后人所知，所以早在二十多年前就找了兩位編劇朋友來(lái)寫這個(gè)劇本。

在他去世多年之后，他的兒子拿著這個(gè)故事，找上了好萊塢制作人，數(shù)易其稿才拍成了我們今天看到的這部《銀行家》。

令人感到意外的是，在查找資料的時(shí)候我發(fā)現(xiàn)，和影片中所表現(xiàn)的經(jīng)歷不同，Bernard的人生中有過(guò)兩次婚姻，他的第二任妻子是一位白人，并為他生下了兩個(gè)女兒，而這三個(gè)同父異母的子女所發(fā)生的糾紛，讓這部《銀行家》一度深陷麻煩之中，以致延后了在美國(guó)Apple TV+的上線時(shí)間。

在Bernard Garrett去世后，他與第一任妻子生下的兒子成為了父親人生故事的版權(quán)所有者，并掛名擔(dān)任了這部影片的聯(lián)合制片人。而Bernard與第二任妻子所生的兩個(gè)女兒，在影片即將上映前，則公開指責(zé)《銀行家》在劇情上歪曲事實(shí)——他們的哥哥故意把她們母女三人排除在外，并指控這位同父異母的哥哥曾對(duì)二人長(zhǎng)期性侵……

這一負(fù)面新聞的爆雷，導(dǎo)致影片的發(fā)行一度陷入被動(dòng)的局面。

片尾出現(xiàn)的Bernard家庭合影

沒想到，無(wú)論Bernard如何勵(lì)志、努力，兒子依然落入了俗套，變成了在影片中令Bernard最嗤之以鼻的頑劣不堪的“花花公子”，甚至是長(zhǎng)期亂倫、性侵自己兩個(gè)親妹妹的強(qiáng)奸犯…

看來(lái)，無(wú)論電影是否改變自真實(shí)事件，都只能代表主角的一部分歷史，或某一個(gè)側(cè)面，而影片背后的真實(shí)人生，往往是出乎觀眾意料的。

而電影只是電影，其中所表現(xiàn)出的智慧與博愛，有多少來(lái)源于現(xiàn)實(shí)，又有多少是被粉飾后的傳奇，就不得為我們這些外人所知了。

素材參考：

《刺刀見血下的美國(guó)平權(quán)運(yùn)動(dòng)》

《真人真事改編作品風(fēng)險(xiǎn)高，兩部頒獎(jiǎng)季新片卷入麻煩》

一個(gè)多世紀(jì)過(guò)去了，影片中反應(yīng)出來(lái)的現(xiàn)象有什么改變嗎？并沒有。有也只能說(shuō)是它們學(xué)會(huì)了遮羞布，把明面上的搬到了底下而已。在各個(gè)領(lǐng)域，尤其是高科技高技術(shù)領(lǐng)域，往高層發(fā)展上永遠(yuǎn)有著心照不宣的天花板，而很多過(guò)去的人，死要面子如同皇帝的新裝一般裝著看不見，還到處粉飾吹噓自己在那兒混的有多好。然而，德爾塔奧米教做人，一切丑惡嘴臉暴曬在了陽(yáng)光下無(wú)所遁形。過(guò)再多時(shí)間，它們低層與上層的鴻溝只會(huì)裂縫越來(lái)越大，就看什么時(shí)候崩盤吧。發(fā)個(gè)正常影評(píng)都這么費(fèi)勁要這么含蓄，也是服了這平臺(tái)，怪不得要整改

總體是非常有教育意義。 不過(guò)不要被他的片頭騙了，他更多的講的是種族歧視，當(dāng)然是以銀行家的視角往前推的。 男主從小遭遇歧視，但他依然想要實(shí)現(xiàn)美國(guó)夢(mèng)。就在他擦鞋的時(shí)候去偷聽白人對(duì)金融方面的對(duì)話。等他長(zhǎng)大了，有個(gè)愛他的老婆和孩子，是一個(gè)非常幸福的一家。 然后男主想去進(jìn)行房地產(chǎn)投資，看上了一棟房子，但是他的錢又不夠房東開的價(jià)。他最開始是想問(wèn)房東，讓他先欠自己10萬(wàn)買房，房東詫異當(dāng)下就拒絕了他。但是男主看到房東之前有跟銀行做貸款的憑證，他隨即就去那家銀行找那個(gè)員工，但是銀行很歧視黑人，如果黑人不穿著工作服是沒法進(jìn)入的，所以男主在門口等員工出來(lái)對(duì)他說(shuō)了貸款的事。這件事很快就傳到房東的耳朵里了，房東佩服男主的勇氣，為他做了擔(dān)保。男主很快用貸款來(lái)的錢，買下了這棟房子租出去了。房東看男主很會(huì)賺錢，決定跟男主進(jìn)行合作，男主看房，房東簽合同，約好五五分，男主賺了一大筆錢。后面房東意外病死房東的妻子只給了一點(diǎn)錢把男主打發(fā)出去了。

但是男主不甘于此。他想用自己的力量去改變種族歧視。就從銀行不給黑人辦業(yè)務(wù)開始，他決定直接買銀行所在的那棟樓。讓銀行當(dāng)做自己的租客，這樣就不敢歧視他們了，但是呢講價(jià)的話，黑人拿到的價(jià)格會(huì)比白人拿到的高很多，所以男主找了一個(gè)白人花了一個(gè)月的時(shí)間訓(xùn)練，把他培養(yǎng)成上流社會(huì)的人。讓他去跟樓主砍價(jià)，也成功砍下來(lái)了。如此他們就成了銀行們的房主，銀行貸款給他們，他們?cè)诟浇I了一家大陸銀行專門給黑人做貸款。

但是事情沒有不漏風(fēng)的墻，大陸銀行前房主的兒子還在大陸銀行工作，某天他意外得知，原來(lái)這家銀行是有兩個(gè)黑人出資，白人只是門面的時(shí)候。他氣憤極了，去舉報(bào)別人。讓監(jiān)管局去查銀行流水。白人和黑人聚在一起商量對(duì)策，白人由于受他老婆的枕邊風(fēng)，想自己闖出一份事業(yè)。就像黑人提議，用他們的錢給自己買一個(gè)銀行，然后把大陸銀行的債務(wù)轉(zhuǎn)移到這家銀行，這樣大陸銀行就給摘出來(lái)了。黑人雖然覺得不好，可暫時(shí)沒有什么別的辦法，就依了他。這樣白人就擁有了一家完完全全屬于他自己的銀行。短短兩個(gè)星期，批了19個(gè)貸款。

后來(lái)監(jiān)管局突然到訪白人的銀行，白人表示震驚，急忙把黑人聚起來(lái)商量對(duì)策。黑人雖然幫白人了，但是愛莫能助。因?yàn)榘兹吮磺胺恐鞯膬鹤雍弪_的簽了一些貸款合同。沒辦法，這些貸款相當(dāng)于要自己去清還，白人崩潰了去找黑人求助，黑人當(dāng)即拒絕了他們。后面白人受前房主的兒子蠱惑去把大陸銀行的資金來(lái)填自己的銀行。黑人聽聞很氣憤的趕往那家銀行。剛?cè)ャy行一會(huì)兒就被警察給扣住了。沒辦法，只能對(duì)簿公堂，白人為了保全自己，說(shuō)他都是受黑人的指示。黑人當(dāng)時(shí)只有兩條路。一是說(shuō)是我是指使的元兇，這樣無(wú)罪，但是可能會(huì)提交草案給國(guó)務(wù)院，二我不是指使的元兇，這樣就要坐牢。他們選擇了后者。結(jié)局是黑人做了幾年牢，白人啥也沒撈到，前房東的兒子已超低價(jià)回收了大陸銀行。