即便男主角在片尾喊出了飽含煽動性的種族平等宣言，也不代表他和當(dāng)下的“黑命貴”運(yùn)動屬于同一戰(zhàn)線。

男主角的發(fā)展路徑，或者說爭取平權(quán)的歷程，是扎扎實(shí)實(shí)的“有機(jī)知識分子”道路，而非煽動性的群眾運(yùn)動道路。什么是有機(jī)知識分子？——在他們不發(fā)聲的時候，他們可以用平常的生存技能來養(yǎng)活自己，和普通的工匠無異；當(dāng)他們決定為了父老百姓發(fā)聲的時候，才具備一定的“公共知識分子”屬性。也就是學(xué)歷不一定高，學(xué)識不一定豐富，但是處事公道，有一定人望和基層影響力，就可以算做有機(jī)知識分子。諸如馬丁路德金這樣的人，原本就是社區(qū)牧師，因?yàn)樽鍪鹿烙袨椋檬锇肃l(xiāng)的人都來投奔他——有機(jī)知識分子的發(fā)展路徑，和通過做題進(jìn)入象牙塔，直接或間接領(lǐng)取財政轉(zhuǎn)移支付構(gòu)成的薪水，最后在微博發(fā)表批判意見的公共知識分子全然不同。

按照這個定義來說，基層牧師，地方行會領(lǐng)袖，大地主等人，都可以算做有機(jī)知識分子（但也不代表他們就一定共同為基層公民說話，因?yàn)榛鶎庸竦睦嬉膊豢偸且恢碌模?。男主角就是這樣的一個人：先確定自己站穩(wěn)腳跟，然后選擇團(tuán)結(jié)盟友。請注意，他選擇團(tuán)結(jié)的盟友，并非同樣是黑皮膚就可以，從一閃而過的畫面來看，坐在他宣講對象的中間位置的一位黑人，胸前掛著一副十字架，這足以表明其身份也是一位鄉(xiāng)愿級別的神父。此外還有醫(yī)生、律師、教師等等，這些人即便不是鄉(xiāng)愿，也至少是有動力、也有一定社會資源保護(hù)自己財富的中產(chǎn)階級。

問題在于，如果你特別認(rèn)同男主角這種人格、這種抗?fàn)幏绞?。那你就得思考一下，究竟什么樣的土壤才會孕育出如此“有機(jī)知識分子”——很明顯，就是以穩(wěn)固核心家庭為基礎(chǔ)的宗教社群。當(dāng)然，這個“宗教”是可以打引號的，因?yàn)槲覀円矡o法確定基層信仰屬于哪種教派。但是“穩(wěn)固的核心家庭”是絕不能動搖的必要條件。甚至在片中，男主第一次和神盾局長談判破裂，就是出于保守的生活觀念。任何人看到神盾局長左擁右抱，都會懷疑他是一個不重視家庭的人，所以沒事把妻子孩子掛在嘴邊的男主，自然是看他不順眼。

反過來，什么樣的社群不易出現(xiàn)“有機(jī)知識分子”呢？很顯然，就是不重視家庭傳承、家族尊嚴(yán)、社區(qū)秩序……所有的特征都和“穩(wěn)固核心家庭”全部相反的社群?！昂诿F”運(yùn)動的執(zhí)行群體更接近哪一種？我想就不必多說了。一個崇尚吸毒濫交、新生兒只知其母而不知其父的群體，出現(xiàn)Rap歌手的可能性很大，出現(xiàn)有機(jī)知識分子的可能性很小。假使被FBI搞死的馬丁路德金復(fù)活了，他會支持“黑命貴”運(yùn)動嗎？我看也夠戧。

當(dāng)然，你也可以繼續(xù)追問：“憑什么Rap歌手就不能是‘有機(jī)知識分子’？”

這個問題從原理上不難回答，但我懶得組織語言了。

這部片子我的五分我給到片中主角的妻子，在劇情的開頭伯納德一直在接受各種歧視，而她的妻子也被質(zhì)疑到“你怎么可以去工作”“為什么他不去找工作”“你的丈夫是百萬富翁嗎” 但她總是自信且堅(jiān)定的告訴別人“伯納德是一個天才，他一定會成功的！” 在這部片子里我們一直看到很多不公，種族歧視，人種歧視，還有更深沉性別歧視。在銀行家的世界里，主角在白人制定規(guī)則和掌握話語權(quán)的世界里戴著眼鏡實(shí)現(xiàn)自己的美國夢，當(dāng)最后在聽證會他摘下眼鏡拿出制服的時候讓我想起了第二次他和喬談話 喬說你很聰明 有想法 最重要的是你有怒氣 他回答說 我沒有 喬說 你有。 而當(dāng)他最后站在聽證會去揭露黑人面對的不公時，他是憤怒的！ 這部片子有兩次我感覺到熱淚盈眶，一次是在她妻子陪著他走到銀行大廈的時候，一次就是在他摘下眼鏡，而下一次希望對女性的歧視有人能在如今被男性主導(dǎo)的世界里被看見，也希望女性不止可以成為附屬，我們也可以擁有自己的故事。

了解美國種族歧視背景下，黑人實(shí)現(xiàn)奮斗成功的又一佳作。我一向說金融是有原罪的，但本部具有傳記色彩的電影描述了2個不是科班出身的黑人在種族歧視最嚴(yán)重的德克薩斯買下2家銀行為當(dāng)?shù)睾谌朔刨J款的故事。從開始第一男主的父輩就說黑人不可能按照白人的方式掙錢，然后去相對開放的加州進(jìn)軍商業(yè)地產(chǎn)。發(fā)現(xiàn)被銀行牽制，與男二合伙買下LA最大的銀行大樓當(dāng)銀行的業(yè)主。和銀行打交道多了，回到家鄉(xiāng)看到老鄰居們還在操守舊業(yè)發(fā)展太慢，決定干脆直接收購運(yùn)營銀行，用當(dāng)?shù)匕兹藘舻腻X放貸給黑人?？梢韵胂螅诋?dāng)時大環(huán)境下簡直匪夷所思。最后被貨幣監(jiān)管機(jī)構(gòu)調(diào)查，聽證會上放棄了白人世界的游戲規(guī)則，喊出了內(nèi)心的憤怒，呼應(yīng)了男二一開始說他是個有“適當(dāng)程度”脾氣的人的說法，但這一次他“過度地”用在了沖突中。最后兩個老大替小弟蹲了監(jiān)獄，3年后出來繼續(xù)東山再起，美國后續(xù)繼續(xù)掃平種族歧視。電影很正能量，再不可能的環(huán)境也不是不成功的理由，成功的定義也不是狹義的腰纏萬貫，做自己認(rèn)為對大群體有益的事，并堅(jiān)持下去就夠了。最后想提的是，2個老大選擇了為小弟背鍋，堪稱人性的閃光點(diǎn)了。格局是個稀罕東西，不一定能讓你成名利萬，但一定可以讓時間記住你并傳承下去。

《銀行家》這部電影由真實(shí)事件改編，講述了上個世紀(jì)50年代，底層黑人Bernard Garrett和富二代Joe Morris在美國嚴(yán)重的種族歧視背景下，如何逆流而上實(shí)現(xiàn)自己的商業(yè)夢想，以及為了抗?fàn)幤缫晭捉トf貫家財?shù)墓适隆?/p>

是的，這并不是一個講述善惡終有報的爽片，在影片的最后，主角Bernard為了堅(jiān)持自己心中的原則與正義，拒絕了議員所提出的交易，在法庭上疾呼黑人也應(yīng)擁有的平等與權(quán)利，為此他付出了非常慘重的代價——與自己的合伙人Joe Morris入獄3年，并失去了名下的177套物業(yè)。

1965年庭審時，影片的真實(shí)原型Bernard談到自己的經(jīng)歷不禁潸然淚下

要更深地理解這部電影中人物所面臨的局勢與壓力，就不得不聯(lián)系其當(dāng)時所處的時代背景。

美國黑人多為歐洲殖民者劫運(yùn)而來的非洲奴隸后裔，1865年美國黑奴制度徹底廢除之前，黑人一直被當(dāng)做商品，深受剝削和虐待。擺脫了奴隸制枷鎖后，美國黑人很長一段時間內(nèi)仍沒能從種族歧視和種族隔離中脫身——和白人相比，他們是“下等公民”。

但在歷史的斗爭中，美國黑人一次又一次地刷新著自己的社會地位。

在影片中，有一條比較清晰的時間線，而主角Bernard的成長軌跡在某種程度上也暗合了美國當(dāng)時平權(quán)運(yùn)動的風(fēng)起云涌。

【1939年，成長于德州的擦鞋少年】

美國1861-1865年的內(nèi)戰(zhàn)，死亡70萬人保證了美國統(tǒng)一，同時奴隸制被廢除。

然而，奴隸制雖然被廢除了，黑人不再是奴隸了，但在現(xiàn)實(shí)生活中，黑人卻并沒有獲得和白人一樣的社會權(quán)利，歧視仍然無處不在，尤其是曾以奴隸制盛行的美國南部。

影片開始后不久，即展現(xiàn)了出身草根的Bernard在街邊為白人商人擦鞋，并趁機(jī)偷學(xué)金融知識、險些被保安抓捕的情節(jié)，而真實(shí)情況也大體如此。

Bernard于1922年出生在得克薩斯州威利斯的一個小鎮(zhèn)上，他很早就顯示出了做生意的天賦。因?yàn)榧揖池毢?，Bernard通過打零工積攢學(xué)費(fèi)，在休斯頓讀完11年級后即開始經(jīng)營自己的清潔業(yè)務(wù)。

正如影片中Bernard與父親的對話所表達(dá)的那樣，他深知，如果他想真的擁有財富——“像白人那樣去賺錢”，他必須要離開自己的家鄉(xiāng)德州，才能在種族壓迫的大環(huán)境下獲得一些微弱的松綁與自由。

在影片進(jìn)展至中段，Bernard已事業(yè)有成，帶兒子重走家鄉(xiāng)路時看到隨處可見的種族隔離現(xiàn)象一臉惆悵，面對一處人家門口所懸掛的旗幟更是眼神復(fù)雜——那面旗幟，就是南北戰(zhàn)爭時南方聯(lián)邦的旗幟，在某種意義上也是種族歧視的象征。

而那時，距離他年少時離開家鄉(xiāng)謀求發(fā)展，已經(jīng)過去24年了。

【1954年，Bernard帶著妻兒舉家遷往洛杉磯】

現(xiàn)實(shí)中的Bernard有過兩次婚姻。

1945年，23歲的Bernard與妻兒開著一輛破舊的貨車去加州尋找機(jī)會。一到加州，就開始了清潔服務(wù)和收集廢紙的生意，最終攢夠了錢在洛杉磯購買房產(chǎn)。

正如影片中所表現(xiàn)的那樣，年輕的Bernard遇到了一位白人房地產(chǎn)投資者Barker，并通過與他的合作迅速發(fā)展了自己的事業(yè)——但因當(dāng)時種族歧視的壓力，Bernard在合作中只能充當(dāng)暗中操作的“隱形人”，所有的商業(yè)約定大多以口頭承諾的形式兌現(xiàn)。

到1954年，Bernard身價已達(dá)150萬美元，相當(dāng)于現(xiàn)在的1430萬美元，使他成為了當(dāng)時美國最富有的黑人之一。

然而，由于Barker的突然離世，其遺孀對二人曾經(jīng)的約定拒不兌現(xiàn)，Bernard第一次深刻體驗(yàn)到了身為黑人在商業(yè)合作中“啞巴吃黃連”的無奈，不得不接受利益受損的現(xiàn)實(shí)。

與此同時，這次挫敗也給Bernard帶來了啟發(fā)，他不但意識到可以買下銀行大樓為以后申請貸款提供方便，還想到了雇傭其他白人幫他在此后的商業(yè)活動中繼續(xù)扮演Barker的角色——此后，便是我們在影片中看到的他與合伙人一同訓(xùn)練白人底層Matt的故事了。

整個經(jīng)歷看似傳奇，但實(shí)屬無奈。

畢竟，在當(dāng)時的美國，一件小事就可以引起嚴(yán)重的種族對抗，白人對黑人的歧視在當(dāng)時的社會中是非常嚴(yán)重的。

在此，就不得不提到在1955年由Rosa Parks引發(fā)的“蒙哥馬利巴士抵制運(yùn)動”及1957年發(fā)生的“小石城事件”。

Rosa Parks是一位偉大的黑人女性，同時也是一位美國黑人民權(quán)運(yùn)動者，美國國會后來稱她為“現(xiàn)代民權(quán)運(yùn)動之母”。

當(dāng)時，美國南方各州還在施行吉姆·克勞法 (Jim Crow laws) ，這是泛指1876年至1965年間美國南部各州以及邊境各州對有色人種（主要針對非洲裔美國人，但同時也包含其他族群）實(shí)行種族隔離制度的法律。這些法律上的種族隔離強(qiáng)制公共設(shè)施必須依照種族的不同而隔離使用，這樣的差別待遇造成了黑人長久以來處于經(jīng)濟(jì)、教育及社會上較為弱勢的地位。

在1955年12月1日，黑人女工Rosa Parks在乘坐公交車時，公車司機(jī)因白人座位已滿，命令Rosa Parks將其使用的“黑人座位”讓位給一名白人乘客，Rosa Parks因拒絕聽從司機(jī)命令而遭到警方逮捕，隨后引發(fā)了長達(dá)一年的“蒙哥馬利巴士抵制行動”，成為20世紀(jì)中葉美國民權(quán)運(yùn)動的重要標(biāo)志。

這場抵制公交運(yùn)動整整持續(xù)了381天——民權(quán)斗士們號召蒙哥馬利市內(nèi)的非裔美國人拒絕搭乘公交，步行或者搭乘的士上下班，以表達(dá)對于Rosa Parks的逮捕以及種族隔離政策的反對。

在這一年多的時間里，蒙哥馬利市的公交公司因此受到沉重的財務(wù)打擊。

參與巴士抵制運(yùn)動的人們

1956年11月13號，美國聯(lián)邦最高法院終于宣布，阿拉巴馬州的《種族隔離法》違反美國憲法，《種族隔離法》無效，應(yīng)立即取消。

消息傳到蒙哥馬利市，黑人沸騰了，馬丁路德金、Rosa Parks女士，以及她的律師、一直在幫助黑人發(fā)聲的白人牧師，四人一起坐上了取消《種族隔離法》后的第一輛公交車——他們特意挑選了在過去只允許白人坐的前排位置。

僅僅因?yàn)橄胍降仁褂霉卉囎?，便引起長達(dá)一年艱難漫長的斗爭。

由此可見便不難理解，為何在Bernard收購了白人公寓樓后，影片中那位白人老太太會激烈地表示拒絕，最終寧愿搬家也不和黑人同住了。

也更能體會到，在那個年代，Bernard打破常規(guī)、利用白人充當(dāng)自己的“形象代言人”背后所擁有的勇氣、魄力與實(shí)屬無奈。

時隔一年后，在1957年發(fā)生的“小石城事件”，同樣體現(xiàn)了在當(dāng)時的美國社會“種族歧視”依然是社會的嚴(yán)重矛盾。

小石城事件，也被稱為“小石城九人事件”。這是一起發(fā)生在美國阿肯色州小石城，圍繞公立學(xué)校中種族隔離政策的對抗事件。

1957年9月，小石城學(xué)校委員會宣布逐步改變學(xué)校中種族隔離的現(xiàn)象，在白人的中心中學(xué)首批錄取了9名黑人學(xué)生。

錄取的9名黑人學(xué)生都是經(jīng)過精心挑選的，不但品學(xué)兼優(yōu)，而且家庭背景也屬于中上層，但盡管如此，依然早到了白人種族主義分子的激烈反對。

一些白人聲言要用暴力阻止黑人入白人學(xué)校，得到州長法布斯的支持，他派出州國民警衛(wèi)隊(duì)，企圖阻止黑人學(xué)生入該校。

隨后，艾森豪威爾總統(tǒng)將該州國民警衛(wèi)隊(duì)聯(lián)邦化，并派出空降兵到該州，強(qiáng)制推行聯(lián)邦法庭決定，才保證了黑人學(xué)生正常入?！幢闳绱?，在日常學(xué)習(xí)中，這些黑人孩子依然要面對來自白人同學(xué)的歧視與羞辱。

了解這些后就不難理解，當(dāng)1963年Bernard第一次向合伙人Joe Morris提出想要收購家鄉(xiāng)德州的銀行時，Joe為何會嚴(yán)肅地質(zhì)疑他的不切實(shí)際與過于天真。

而事實(shí)也正如Joe所預(yù)測的那樣，二人的這次投資最終以失敗而告終。

但即使明知風(fēng)險極大，Joe也愿意陪伴Bernard一起冒險，也證明了二人已不再只是單純的生意伙伴了，而早已成為了共同經(jīng)歷人生跌宕起伏的摯友。

影片中，二人大膽帷幄、利用白人充當(dāng)自己的替身以開拓自己的商業(yè)版圖是真實(shí)存在過的，為了能夠更好地監(jiān)管自己的生意，甘愿化身為司機(jī)與清潔工對替身加以監(jiān)督、指導(dǎo)也是真實(shí)發(fā)生的。

但令人遺憾的是，電影中銀行收購業(yè)務(wù)失敗，導(dǎo)致二人家財散盡、身入囹圄也是真實(shí)的。

正如電影中所表現(xiàn)的那樣，他們的白人“替身”Matt在銀行法調(diào)整后犯了一系列的錯誤，牽連二人因此入獄。在這場劫難中，Bernard與Joe Morris幾近失去所有，他們所擁有的177套物業(yè)，最后只留下了在Bernard妻子名下的一套，并因此獲刑3年。

出獄后，這兩位人生摯友移居巴拿馬，再次攜手重啟了彼此的事業(yè)。

影片原型在商務(wù)活動中與美國高官合影

而在隨后的采訪中也得知，這部影片的故事創(chuàng)意最初正是來自于Bernard本人，他一直希望自己和Joe Morris的傳奇故事能為更多后人所知，所以早在二十多年前就找了兩位編劇朋友來寫這個劇本。

在他去世多年之后，他的兒子拿著這個故事，找上了好萊塢制作人，數(shù)易其稿才拍成了我們今天看到的這部《銀行家》。

令人感到意外的是，在查找資料的時候我發(fā)現(xiàn)，和影片中所表現(xiàn)的經(jīng)歷不同，Bernard的人生中有過兩次婚姻，他的第二任妻子是一位白人，并為他生下了兩個女兒，而這三個同父異母的子女所發(fā)生的糾紛，讓這部《銀行家》一度深陷麻煩之中，以致延后了在美國Apple TV+的上線時間。

在Bernard Garrett去世后，他與第一任妻子生下的兒子成為了父親人生故事的版權(quán)所有者，并掛名擔(dān)任了這部影片的聯(lián)合制片人。而Bernard與第二任妻子所生的兩個女兒，在影片即將上映前，則公開指責(zé)《銀行家》在劇情上歪曲事實(shí)——他們的哥哥故意把她們母女三人排除在外，并指控這位同父異母的哥哥曾對二人長期性侵……

這一負(fù)面新聞的爆雷，導(dǎo)致影片的發(fā)行一度陷入被動的局面。

片尾出現(xiàn)的Bernard家庭合影

沒想到，無論Bernard如何勵志、努力，兒子依然落入了俗套，變成了在影片中令Bernard最嗤之以鼻的頑劣不堪的“花花公子”，甚至是長期亂倫、性侵自己兩個親妹妹的強(qiáng)奸犯…

看來，無論電影是否改變自真實(shí)事件，都只能代表主角的一部分歷史，或某一個側(cè)面，而影片背后的真實(shí)人生，往往是出乎觀眾意料的。

而電影只是電影，其中所表現(xiàn)出的智慧與博愛，有多少來源于現(xiàn)實(shí)，又有多少是被粉飾后的傳奇，就不得為我們這些外人所知了。

素材參考：

《刺刀見血下的美國平權(quán)運(yùn)動》

《真人真事改編作品風(fēng)險高，兩部頒獎季新片卷入麻煩》

一個多世紀(jì)過去了，影片中反應(yīng)出來的現(xiàn)象有什么改變嗎？并沒有。有也只能說是它們學(xué)會了遮羞布，把明面上的搬到了底下而已。在各個領(lǐng)域，尤其是高科技高技術(shù)領(lǐng)域，往高層發(fā)展上永遠(yuǎn)有著心照不宣的天花板，而很多過去的人，死要面子如同皇帝的新裝一般裝著看不見，還到處粉飾吹噓自己在那兒混的有多好。然而，德爾塔奧米教做人，一切丑惡嘴臉暴曬在了陽光下無所遁形。過再多時間，它們低層與上層的鴻溝只會裂縫越來越大，就看什么時候崩盤吧。發(fā)個正常影評都這么費(fèi)勁要這么含蓄，也是服了這平臺，怪不得要整改

總體是非常有教育意義。 不過不要被他的片頭騙了，他更多的講的是種族歧視，當(dāng)然是以銀行家的視角往前推的。 男主從小遭遇歧視，但他依然想要實(shí)現(xiàn)美國夢。就在他擦鞋的時候去偷聽白人對金融方面的對話。等他長大了，有個愛他的老婆和孩子，是一個非常幸福的一家。 然后男主想去進(jìn)行房地產(chǎn)投資，看上了一棟房子，但是他的錢又不夠房東開的價。他最開始是想問房東，讓他先欠自己10萬買房，房東詫異當(dāng)下就拒絕了他。但是男主看到房東之前有跟銀行做貸款的憑證，他隨即就去那家銀行找那個員工，但是銀行很歧視黑人，如果黑人不穿著工作服是沒法進(jìn)入的，所以男主在門口等員工出來對他說了貸款的事。這件事很快就傳到房東的耳朵里了，房東佩服男主的勇氣，為他做了擔(dān)保。男主很快用貸款來的錢，買下了這棟房子租出去了。房東看男主很會賺錢，決定跟男主進(jìn)行合作，男主看房，房東簽合同，約好五五分，男主賺了一大筆錢。后面房東意外病死房東的妻子只給了一點(diǎn)錢把男主打發(fā)出去了。

但是男主不甘于此。他想用自己的力量去改變種族歧視。就從銀行不給黑人辦業(yè)務(wù)開始，他決定直接買銀行所在的那棟樓。讓銀行當(dāng)做自己的租客，這樣就不敢歧視他們了，但是呢講價的話，黑人拿到的價格會比白人拿到的高很多，所以男主找了一個白人花了一個月的時間訓(xùn)練，把他培養(yǎng)成上流社會的人。讓他去跟樓主砍價，也成功砍下來了。如此他們就成了銀行們的房主，銀行貸款給他們，他們在附近買了一家大陸銀行專門給黑人做貸款。

但是事情沒有不漏風(fēng)的墻，大陸銀行前房主的兒子還在大陸銀行工作，某天他意外得知，原來這家銀行是有兩個黑人出資，白人只是門面的時候。他氣憤極了，去舉報別人。讓監(jiān)管局去查銀行流水。白人和黑人聚在一起商量對策，白人由于受他老婆的枕邊風(fēng)，想自己闖出一份事業(yè)。就像黑人提議，用他們的錢給自己買一個銀行，然后把大陸銀行的債務(wù)轉(zhuǎn)移到這家銀行，這樣大陸銀行就給摘出來了。黑人雖然覺得不好，可暫時沒有什么別的辦法，就依了他。這樣白人就擁有了一家完完全全屬于他自己的銀行。短短兩個星期，批了19個貸款。

后來監(jiān)管局突然到訪白人的銀行，白人表示震驚，急忙把黑人聚起來商量對策。黑人雖然幫白人了，但是愛莫能助。因?yàn)榘兹吮磺胺恐鞯膬鹤雍弪_的簽了一些貸款合同。沒辦法，這些貸款相當(dāng)于要自己去清還，白人崩潰了去找黑人求助，黑人當(dāng)即拒絕了他們。后面白人受前房主的兒子蠱惑去把大陸銀行的資金來填自己的銀行。黑人聽聞很氣憤的趕往那家銀行。剛?cè)ャy行一會兒就被警察給扣住了。沒辦法，只能對簿公堂，白人為了保全自己，說他都是受黑人的指示。黑人當(dāng)時只有兩條路。一是說是我是指使的元兇，這樣無罪，但是可能會提交草案給國務(wù)院，二我不是指使的元兇，這樣就要坐牢。他們選擇了后者。結(jié)局是黑人做了幾年牢，白人啥也沒撈到，前房東的兒子已超低價回收了大陸銀行。