只在B站看了一部分李斯cut。首先應(yīng)該說(shuō)，不要把歷史劇當(dāng)歷史看，要看史實(shí)直接找書(shū)籍文獻(xiàn)。再者，能得到考證的歷史是有限的，但發(fā)揮到影視作品就必定要展現(xiàn)許多歷史記錄中沒(méi)有的細(xì)節(jié)，有爭(zhēng)議的地方也是可看可想之處。其三，可以看到十年前的歷史劇作品與現(xiàn)在影視行業(yè)現(xiàn)狀的對(duì)比，說(shuō)“呼啦啦似大廈傾”也不為過(guò)。關(guān)于史料和歷史文獻(xiàn)，編劇還是下了相當(dāng)?shù)墓Ψ?。不拿現(xiàn)在的所謂影視劇做比較，就體會(huì)不到以前老劇各方面的工作能做到多細(xì)致。

但是我想說(shuō)的不是這些，十年間好像是變了人間。十年前我們還在歌頌這樣的作品，大刀闊斧的改革，社會(huì)新思潮的涌動(dòng)，豐功偉業(yè)的創(chuàng)舉?？赡苣菚r(shí)候，我們對(duì)歷史，除了書(shū)和影視劇，沒(méi)有更多深刻的認(rèn)識(shí)。

十年后，我們每天都在說(shuō)，自己在見(jiàn)證歷史，歷史正在我們每個(gè)人身上發(fā)生，已經(jīng)不想再見(jiàn)證歷史。歷史，永遠(yuǎn)是上位者的歷史。上位者從來(lái)不審判自己的罪行，卻可以讓受害者永遠(yuǎn)保持“沉默”。那些發(fā)不出聲音，或者還沒(méi)有來(lái)得及發(fā)出聲音就已經(jīng)消逝的生命?；恼Q、驚悚幾乎超出電影大師想象的事情，或許下一秒就會(huì)發(fā)生在自己身上。但此刻卻仍是怪異的風(fēng)平浪靜，好像沒(méi)有人在意，好像什么也沒(méi)有發(fā)生過(guò)，直至魔鬼將你無(wú)聲吞噬的前一秒。

我忽然反思到，這幾年已經(jīng)讓我感到倦怠的歷史劇。為什么我們都習(xí)慣從帝王將相的角度去渲染民族自豪感？為什么每個(gè)普通人從小到大耳濡目染的都是這樣的歷史？“天將降大任于斯人也，必將勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身”。天將降大任的“斯人”僅僅是鳳毛麟角，而多的是被這樣的言辭激勵(lì)或者蠱惑勞碌一生卻依然窮困潦倒的無(wú)數(shù)小人物。我們只看到黑暗夜空中那些朗朗繁星，卻沒(méi)有看到蒼茫大地間零星閃爍的點(diǎn)點(diǎn)磷火。

劇中的李斯說(shuō)，大丈夫最悲哀的莫過(guò)于地位卑賤。不要做廁中之鼠，而要做倉(cāng)中之鼠，宮中之鼠。兒子李由奉命遷徙流民，十萬(wàn)之眾抵達(dá)屬地之后只剩三萬(wàn)?；爻谝患窍氲氖侨绾坞[瞞罪名，驪山修陵的囚徒三十萬(wàn)，每天死傷者不可計(jì)數(shù)，從中遷出一萬(wàn)人也不會(huì)被察覺(jué)的。從上位者的角度，數(shù)萬(wàn)人的生命僅僅是找個(gè)關(guān)系，隨便通融一下就可以遮掩過(guò)去的小事情。

如果還是在過(guò)去，如果沒(méi)有受到當(dāng)下現(xiàn)實(shí)事件的觸動(dòng)，在劇情中被代入上位者的視角，或許我們不會(huì)太在意這樣的細(xì)節(jié)，直到今天，我才發(fā)覺(jué)這樣輕描淡寫(xiě)之下的聳人聽(tīng)聞。“慈不掌兵，情不立事，義不理財(cái)，善不為官”。擯棄道德，扼殺人性中一切美好的部分，陷入權(quán)與利的欲望深淵。底層為了擺脫悲慘的命運(yùn)，只有不擇手段地上位，絕大多數(shù)淪為犧牲品，少數(shù)人掌握權(quán)杖的勝利者繼續(xù)操控這殘酷的游戲，在培養(yǎng)nv才的國(guó)度創(chuàng)造出一個(gè)人間煉獄。

我們所看到的歷史，一直是上位者的歷史。一旦習(xí)慣于這樣的歷史，我們就會(huì)混淆真與偽，善與惡，美與丑。本該憤怒的轉(zhuǎn)而諂媚，本該同情的轉(zhuǎn)而踐踏。做不到出人頭地你就只能忍氣吞聲，有朝一日黃袍加身就可以雞犬升天，這不就是當(dāng)下普遍的利益至上價(jià)值觀嗎？

什么時(shí)候，普通人擁有了書(shū)寫(xiě)歷史的權(quán)力，如古羅馬，每個(gè)人都可以走到廣場(chǎng)中來(lái)暢所欲言，這才是自由與文明的曙光。我已倦怠了所謂歷史，那些普通人因?yàn)闅v史的局限不得不隱晦地將現(xiàn)實(shí)轉(zhuǎn)述成的小說(shuō)或許更具意義。

不能算是影評(píng)吧，只是氣不動(dòng)了雜言?xún)删洹?/p>

這劇當(dāng)年沒(méi)上星，到現(xiàn)在也沒(méi)上星，不知道是啥原因，我買(mǎi)的cd看的，本來(lái)是準(zhǔn)備給爺爺奶奶看的，家里的機(jī)頂盒壞了，不得不稱(chēng)贊當(dāng)年的導(dǎo)演拍戲還是非常敬業(yè)和尊重歷史的，濃濃的正劇風(fēng)，音樂(lè)，服飾，道具看得出都在盡力還原，沒(méi)有敷衍的味道，配樂(lè)還可以，大氣磅礴，老戲骨飚戲，相當(dāng)精彩，以前的劇還沒(méi)有那么長(zhǎng)一集，看完有點(diǎn)不過(guò)癮。

轉(zhuǎn)載自：//www.weidianyuedu.com/content/0620054734449.html

秦直道從咸陽(yáng)出發(fā)一直到秦代的九原郡，也就是長(zhǎng)城腳下，秦軍駐扎之地，秦直道是蒙恬負(fù)責(zé)主持修建的，前后動(dòng)用了多達(dá)十萬(wàn)人，花費(fèi)了兩年的時(shí)間，最終完成了這七百里的直道。秦直道的修筑有助于提高國(guó)內(nèi)物品商業(yè)流通，在相對(duì)完善的設(shè)計(jì)之下，秦朝的交通貿(mào)易水平提高，軍隊(duì)的后勤補(bǔ)給能力增強(qiáng)，其理念和現(xiàn)代的高速公路相似?！?

兩千多年已經(jīng)過(guò)去了，雖然秦直道的價(jià)值早已在歷史長(zhǎng)河之中被淹沒(méi)，然而無(wú)論道路兩側(cè)如何荒草叢生，但是道路之上卻不見(jiàn)一絲雜草。雖然歷經(jīng)千年，仍舊能夠回味到秦代匠人的認(rèn)真，以及曾經(jīng)馳道的輝煌。

說(shuō)實(shí)話我今天是第一次真心心疼李斯！《大秦直道》 這部劇我看到焚書(shū)坑儒了，我感覺(jué)就離譜，焚書(shū)坑儒這個(gè)事件的起因居然是扶蘇夜不歸宿，對(duì)李斯女兒不好？！李斯還讓李由去調(diào)查扶蘇？還說(shuō)要給扶蘇點(diǎn)顏色瞧瞧？我去，為什么不能正正常常拍個(gè)朝堂之爭(zhēng)非得加入這種陰謀都不算純屬挾私報(bào)復(fù)的玩意呢？用一個(gè)野史都不算的情節(jié)去處理焚書(shū)坑儒這種大事，編劇寧覺(jué)得合適嗎？哦??，編劇你是文學(xué)素養(yǎng)不夠，所以不會(huì)寫(xiě)一場(chǎng)正正常常的“郡縣分封”廷爭(zhēng)對(duì)吧？明明是政見(jiàn)不合的政治家們事情，卻非得把李斯往徹頭徹尾“陰謀家”上帶是吧？直接讓李斯跟淳于越互相爭(zhēng)論郡縣分封不好嗎？合著壞人都讓李斯當(dāng)了？編劇你不會(huì)寫(xiě)就不要寫(xiě)好嘛？你對(duì)李斯為黑而黑有意思嗎？我真的第一次看一部劇氣到發(fā)抖。李斯殺了你家十八代祖宗了，編劇你才要這么寫(xiě)他是吧？！真白瞎了張子健的演技！所以說(shuō)?大秦直道》這劇秦始皇人設(shè)哪怕正常，也不會(huì)精彩到哪里去，畢竟本應(yīng)該最重要的李斯始皇對(duì)手戲少得可憐不說(shuō)（反而李斯趙高的劇情多得要死），李斯人設(shè)還徹底塌方！編劇徹底把一個(gè)明明應(yīng)該忠于秦始皇、從來(lái)不敢站隊(duì)的孤臣寫(xiě)成了天天跟趙高蠅營(yíng)狗茍、滿肚子算計(jì)的“陰謀家”李斯，這從根本上就是錯(cuò)誤的。呸！ 所以就這劇還是考察了歷史？這劇說(shuō)自己是歷史劇我都替他臊得慌！拿著不知道哪里來(lái)的野史甚至連野史都算不上的東西丑化一些人物，連基本的寫(xiě)史的客觀思維都沒(méi)有，還是別洗了