1 ) 電影里的人性的思考,沒人看到嗎?劇情的邏輯性沒人注意嗎?
首先,開庭的時(shí)候辯方律師的審問,你們注意到了嗎?律師的意思是女主人公女主公靠算命維持生活是不對(duì)的,而且有預(yù)知一切的能力,那種嘲諷而且還有侮辱我真的無法忍受,一個(gè)帶3個(gè)孩子的善良母親太可伶,獨(dú)自一人默默承受一切。我感覺不能忍了(淚)
第二,唐尼雖然恐嚇女主,而且確實(shí)也不是什么好人,但是最后女主還是尊重事實(shí),想找到真兇。巴迪來占卜他恨他爸的原因,女主就說要他自己去找答案,預(yù)測(cè)不出來,巴迪就發(fā)瘋大吼,在知道他爸對(duì)他猥褻之后,甚至對(duì)女主大打出手。最后感覺女主也不計(jì)較。還是想幫助他,而自己沒有幫上忙很愧疚。
第三,在俱樂部,女主上廁所的時(shí)候撞見杰西卡·金(韋恩的未婚妻)和律師在偷情,盡管女主對(duì)韋恩有好感,韋恩問的時(shí)候也沒告訴。
第四,唐尼的妻子薇拉莉經(jīng)常向女主尋求幫助,女主明確告訴她遠(yuǎn)離她的丈夫,尋求法律的幫助。但是薇拉莉依然依賴于她的丈夫,不肯離開,最后唐尼知道了,還過來恐嚇。并且在庭審的時(shí)候薇拉莉出賣了女主,說是她說唐尼要進(jìn)監(jiān)獄。可是最后女主并沒有懷恨于心,以德報(bào)怨。薇拉莉來找她的時(shí)候還是接待了。
我想說,人能做到這樣,真的夠可以的了。而且所有的細(xì)節(jié)都證實(shí)了這點(diǎn)。所以這個(gè)電影是有內(nèi)涵的,是花了心思的。
命案也揭示了一個(gè)道理,人命關(guān)天,破案不能只看表面,好人未必不會(huì)殺人,壞人未必都是殺人犯。還有死者杰西卡·金不潔身自愛,慘遭殺害。也在意料之中。哪個(gè)男的忍受得了自己的女人跟自己瞧不起的男人鬼混。這動(dòng)機(jī)杠杠的,越是有身份的人越受不了。關(guān)鍵死者還丟了戒指,補(bǔ)了一刀:“和你在一起只有一個(gè)原因,那就是我爸看好你?!边@劇情合乎邏輯,其中還有一些細(xì)節(jié)我就不一一陳述了。
總之,劇情很完美,我看了好幾遍。
2 ) 驚魂眼
近的閱讀或者看的動(dòng)漫和電影中,隱約有一個(gè)主題,才能愈大,承擔(dān)的痛苦愈多.
所謂高處不勝寒.當(dāng)你擁有某項(xiàng)天賦,就會(huì)想去做點(diǎn)什么,別人所不能及,或者你遇到的危險(xiǎn)也要比別人大的多.這部冗長(zhǎng)的電影,我完全是在追蹤凱特·布蘭切特的身影,這個(gè)電影界的女王或者說是圣女,怎么會(huì)有這么一張冰清玉潔的面孔呢,人的氣場(chǎng)真不是蓋的.
PS:果然我是個(gè)大悶葫蘆,越是具備日常生活氣質(zhì)的電影,比如做個(gè)小蛋糕一家人在那吃,哄著孩子睡覺,表面看上去這樣的情節(jié)沒有什么大的戲劇作用,只不過是主人公每天日常生活的動(dòng)作之一,塑造她所處的環(huán)境和心理空間,但是我很喜歡這樣的細(xì)節(jié)和動(dòng)作,覺得人物好像更有質(zhì)感一點(diǎn).事實(shí)上這樣的細(xì)節(jié)一多,節(jié)奏肯定會(huì)拖沓,因?yàn)橐庵覆幻鞔_.氛圍這種東西真的不好撐出來啊?
在這個(gè)片子里,像怎么進(jìn)入女主人公的預(yù)言世界里,怎么在她所看到的和現(xiàn)在真實(shí)時(shí)空融合起來,是借助了一些道具的,不是走突兀路線.是給了觀眾心理期待的.
這里面有個(gè)邏輯,她并不用這天賦這預(yù)言的能力去賣錢,她在小鎮(zhèn)上幫助的是對(duì)父親有憎恨情緒的年輕人,受丈夫虐待的妻子,這些弱者能給她帶來什么呢.
還有十八分鐘影片會(huì)結(jié)束,覺得有些不對(duì)勁,這個(gè)路子,有些模凌兩口,結(jié)果既沒有塑造出這個(gè)具備天賦女人的命運(yùn),又沒有最大可能性地講好一個(gè)懸疑故事,是不是兩者的力量沒有分配好呢,還是說兇手是誰并不重要,重要的是一個(gè)封閉小鎮(zhèn)上具備天賦的一個(gè)女人如何幫助了別人又救助了自己,廢話,電影當(dāng)然是要塑造人物的,可是我怎么覺得這個(gè)人物有點(diǎn)不對(duì)勁呢,她的邏輯性,她的脆弱我已經(jīng)看到了,她的能力也能夠看到,她的處境也能夠看到,是因?yàn)闆]有足夠的戲劇力量嗎,太波瀾不驚了嗎?
假設(shè)這個(gè)問題成立的話,又如何處理呢?
她的特殊性在哪里,對(duì)于這個(gè)人物她面臨的暴風(fēng)雨還不夠猛烈嗎?
某種程度上,講述者置她于事外了,危機(jī)事件她并沒有設(shè)身處地,只不過是能力讓她看到了一些別人看不到的.
覺得故事里有許多點(diǎn),小鎮(zhèn)人對(duì)巫女的抵觸,她的死去的丈夫,孩子問題,包括浪蕩女的死,兇手到底是誰,力量都沒有集中進(jìn)去,點(diǎn)到為止,是要講的事情太多了嗎,這些事情為什么沒有形成暴風(fēng)雨或者說是漩渦的感覺,每一股力量都會(huì)把主人公扯到里面去啊,可是該怎么做呢,哪樣做效果更好,我不知道.
當(dāng)博地出現(xiàn)時(shí),好像一個(gè)神話呀,這色調(diào),這神情,博地對(duì)她的愛也是一條線索,覺得博地挺搶戲的,那種神經(jīng)質(zhì)的不安永遠(yuǎn)是銀幕上引人注意的被表達(dá)者.
就好像一場(chǎng)夢(mèng).
結(jié)尾還不錯(cuò),果然是一場(chǎng)夢(mèng),給予了安慰,不是說是一個(gè)夢(mèng)境,而是博地已經(jīng)死了,他是以亡靈的身份出現(xiàn)來救心愛的女人,你看戲劇點(diǎn)結(jié)點(diǎn)在這里.
3 ) 當(dāng)個(gè)平凡人吧!
一部中規(guī)中矩的驚悚片??锤鞔缶W(wǎng)站的介紹,無一例外都在導(dǎo)演、編劇和演員上大做文章,認(rèn)為這是一個(gè)超級(jí)豪華的陣容??墒牵咸椎膭∏橄拗屏擞捌陌l(fā)揮。因?yàn)榕鹘堑奶厥馍矸荩ㄕ疾反髱煟浚?,人物關(guān)系并不復(fù)雜。原以為影片會(huì)一波未平,一波又起,但除了發(fā)現(xiàn)被害人的尸體后,凱特覺得另有隱情之外,劇情一直是不瘟不火,保持一種和緩的調(diào)子,只在凱特的夢(mèng)中或她偶爾的出神中閃出一些讓人悚然的畫面。最后,離真相越近危險(xiǎn)也就越大,一直在身邊的人往往就是最可怕的那個(gè)人。感覺上,這些天賦異稟的人往往要承受比常人更多的精神壓力,也因此會(huì)比常人受到更多的驚嚇。比如本劇中的凱特·布蘭切特,再比如《見鬼》中的李心潔。說到未卜先知,似乎是很多人夢(mèng)寐以求的超能力,可是看完這些影片后,我想,做一個(gè)對(duì)未來無知無覺的平常人就很好。
4 ) 都不容易
1、雖然唐尼不是殺人犯,不過從情理上說應(yīng)該沒有人會(huì)反對(duì)讓這樣一個(gè)混蛋進(jìn)監(jiān)獄,他有很明顯的暴力傾向并且也動(dòng)手打人了,吃幾天牢飯也是應(yīng)該的,這是唯一沒有值得我同情的家伙。
2、唐尼的老婆有斯德哥爾摩癥,被虐習(xí)慣了突然沒人抽丫還覺得不爽,這種人大量存在于我的周圍,人家愛被抽你管不著,因此也算不上家庭暴力,她的話里頭透出來的意思就是:只要唐尼沒抽死我,我都心甘情愿,無怨無悔地愛著這個(gè)跟也許跟全鎮(zhèn)女人都有一腿的家伙,沒辦法,人有賤的權(quán)利。還有,千萬不要在別人的面前說他們家人的不是,清官難斷家務(wù)事,人家的家庭矛盾再深,也只能由她自己來罵,別人就是罵不得,這里有統(tǒng)一戰(zhàn)線的問題。
3、杰西卡這個(gè)蕩婦死了還是有些可惜,長(zhǎng)的確實(shí)漂亮,身材也好。杰西卡的人生志愿也許模仿當(dāng)年神農(nóng)氏嘗遍百鳥,始做《本操干母》,興許也很有指導(dǎo)意義,誰知道呢,我認(rèn)為性開放本身沒什么問題,問題在于她玩弄人家感情,她根本不喜歡韋恩只是因?yàn)樗习窒矚g韋恩,這其實(shí)對(duì)她本身來說也是不公平的,金蓮無奈委身于大郎,最終還是為了愛追尋西門大官人而去,這是追求真愛的勇敢做為,應(yīng)該予以褒獎(jiǎng),可墮落的西方資本主義世界的人們的社會(huì)主義精神文明建設(shè)明顯沒有達(dá)到我天朝官員的意識(shí)境界,因此最終的結(jié)果必然是一翻兩瞪眼,只是金蓮死還是大郎死的問題。杰西卡.金蓮在人品方面確實(shí)有問題,特別是變成鬼來嚇唬威爾遜太太,人家又沒義務(wù)一定要幫你查到真兇,你他媽憑什么出來就說:草泥馬???我要是威爾遜太太我就罵回去:草泥馬拉戈壁,你死關(guān)我屁事,你罵我媽做什么!
4、巴迪真是個(gè)可憐孩子,他是一根腸子插到底的類型,他這種性格基本沒辦法解決兒時(shí)的陰影,他老爹是個(gè)猥褻犯,想想看,巴迪一再說起藍(lán)色鉆石,說明這個(gè)標(biāo)志必須伴隨強(qiáng)烈的刺激才能烙印下來,什么樣的動(dòng)作,或者說什么樣的姿勢(shì)會(huì)讓巴迪在受到強(qiáng)烈刺激的時(shí)候看到這個(gè)藍(lán)色鉆石呢?細(xì)想的話真讓人惡心,他只能弄死他爹才能解脫,他的人生就是一部悲劇,無法說服自己就自能自裁了,有人說強(qiáng)/奸無法避免就要學(xué)會(huì)享受,那我還可以選擇去死。但本質(zhì)上巴迪是個(gè)老好人,而且富有正義感,看不得世間的不公和邪惡,就像維護(hù)正義的鎧甲勇士一樣。
5、威爾遜神婆為什么不肯去看老公呢?單身母親本來就夠可憐的,工作還常常遭受不公待遇,太可憐了。不過大家不要把這種特殊技能現(xiàn)實(shí)化,上次看電視里頭某些地方大量存在這些神婆,那純粹是扯淡的,最搞笑的是其中一個(gè)神婆說:我不接受錢,我神仙附體要你錢干嘛?神仙不用錢,不過芙蓉王還是可以抽兩包。
5 ) 神作《驚魂眼》
這部片子問世已12年了,自己看過也2年多了。這2年多時(shí)不時(shí)返回到《驚魂眼》的豆瓣頁面,發(fā)現(xiàn)這上面對(duì)這部片子認(rèn)知的不中肯并沒有改變。在這個(gè)太陽底下無新鮮事的時(shí)代,聊無可聊的人們,會(huì)把屁大點(diǎn)的噱頭放大成他們的茶余飯后至寶,而實(shí)肯的人一腔赤誠(chéng),將那些萬變不離其宗的本質(zhì)挖出來給他們看,卻被數(shù)落成迂腐妄想不圓滑,這是很可悲的一件事。
先來看一下眾評(píng)被浪費(fèi)掉的卡司吧。
導(dǎo)演山姆雷米:同一漫畫英雄被同一個(gè)導(dǎo)演導(dǎo)了三部曲,并非諾蘭開的先河,而是本片的導(dǎo)演,山姆雷米(雖然并不確定他是不是第一人,但近代漫畫電影拍了三部叫得出名字的導(dǎo)演,他的確是首當(dāng)其沖),在他之前,大部分漫畫電影都是一年出個(gè)兩部賺個(gè)滿缽盈就沒下文的悲劇,《蜘蛛俠2002-2007》之所以沒變悲劇,很大原因就在于導(dǎo)演是他。cctv6介紹蜘蛛俠三部曲,說它是隨著特效進(jìn)步才敢續(xù)拍,從而延伸出的三部,試問,有幾個(gè)商業(yè)片導(dǎo)演為了賺錢還管技術(shù)成不成熟的?這兒扯卡梅隆那是浮云。只是想說明,山姆雷米即便是個(gè)典型的商業(yè)片導(dǎo)演,但他也是一個(gè)慎重的商業(yè)片導(dǎo)演,這跟純粹的匠氣是有區(qū)別的。蜘蛛俠三部曲被贊美的原因還有一個(gè)就是:主角托比馬奎爾的選角十分成功。在我看來,把托比馬奎爾從一群不娘炮就邪氣的好萊塢白臉小生中選出來,是由于托比馬奎爾有一張親和的臉,山姆雷米就是有這種天賦,一種親近觀眾天賦,這大概跟他是天秤座有關(guān)。而這部《驚魂眼》,正是山姆雷米拍在蜘蛛俠三部曲之前的作品。不可否認(rèn),將諸多大牌明星合并到一部普通的鬼片,地點(diǎn)是美國(guó)農(nóng)村,不假思索就可以定義為這是生瓜蛋導(dǎo)演干的事,但別忘了山姆雷米的正牌身份——商業(yè)片導(dǎo)演,真可以不長(zhǎng)腦子一腔熱血沖動(dòng)之下就拍了個(gè)浪費(fèi)錢的非主流片子嗎?
編劇比利·鮑伯·松頓:只看過他的一部電影《彈簧刀》,但已足夠?!稄椈傻丁防锉壤U伯·松頓自編自導(dǎo)自演的暴力智障男主角便是《驚魂眼》中巴迪的原始版。一個(gè)角色有進(jìn)化歷程,那么最終版肯定是濃縮的精華,所以巴迪才會(huì)那么癲狂卻又聰明,原始版的可是純的鐵血戰(zhàn)士啊。這種角色是神經(jīng)病也是天才,從比利·鮑伯·松頓另一個(gè)身份就可窺見:安吉麗娜朱莉前夫。自古好萊塢站得高的女人,她們的前夫從來不是吃素的。即便是個(gè)無賴混賬,但也肯定是個(gè)會(huì)哄會(huì)騙的無賴混賬,而且是個(gè)能哄騙住好萊塢最強(qiáng)悍女人的無賴混賬——試問這樣的狠角色會(huì)破綻百出任人指點(diǎn)編出的“恐怖片”不夠嚇人嗎?
選角:凱特布蘭切特之所以會(huì)比蒂爾達(dá)斯維頓更主流,是因?yàn)樗兄醯耐獗韮?nèi)在卻是個(gè)地地道道的小女人(不信的去看看她的《奧斯卡與露辛達(dá)》《丑聞筆記》),2000年說這個(gè)伊麗莎白女王的扮演者去演一個(gè)鄉(xiāng)村單親母親,基本想象都難。而山姆雷米卻一眼看穿她本質(zhì),讓她扮演寡母卻不至于纖弱,片中她和前期驚悚猥瑣的巴迪聊天自若的鏡頭情感十分流暢,絲毫不顯圣母矯情,讓人能輕易理解巴迪在她面前瘋病發(fā)作之后,為何能冷靜下來,而不是一棒把她敲死,以及最后的催淚舉動(dòng)。
同時(shí)基努里維斯、希拉里斯萬克也在《驚魂眼》中分別扮演暴力男和受虐女,二人長(zhǎng)期是孤膽英雄和男人婆的代表。還有湯哥的老婆,她洋氣的長(zhǎng)相在片中起的作用居然是成功扮演一個(gè)中鄉(xiāng)村小教師的紅杏出墻小媳婦形象。這么多大牌,通通在扮演著與他們平日扮演的截然不同的角色,如果說,自身氣質(zhì)跟角色沒有一絲聯(lián)系,那肯定是在說喜劇片??梢哉f,導(dǎo)演和編劇在下一盤很大的棋,別具的用心怎么可能會(huì)甘于一個(gè)羸弱的故事。最妙的是,配角皆大牌,而男主角卻是個(gè)二線明星,整個(gè)演員配置絕對(duì)是故意顛覆。也導(dǎo)致了不少人趁勢(shì)而上,痛打“落水狗”說導(dǎo)演浪費(fèi)大牌。
《驚魂眼》的設(shè)定
朋友們講起歐美電影一直以來的印象,都逃不開“快節(jié)奏”三個(gè)字,愛情片男女如食快餐,常常讓保守的彼岸觀眾不知如何是好;驚悚片有鹽無回味;動(dòng)作片如火星人嬉戲;生活片更是咎由自取的劇場(chǎng)。至于鬼片,中國(guó)是受聊齋等古幽文化熏陶的國(guó)家,就連那霓虹國(guó)的鬼片,也因挨得近而蜚聲在外,但歐美的鬼片方面,一直是對(duì)中國(guó)無甚影響力的,倒是中國(guó)被歐美搗鼓過去的創(chuàng)意居多。拿任何嚴(yán)格的標(biāo)尺去衡量《驚魂眼》,它也不是傳統(tǒng)意義上的恐怖片,至少不是歐美分級(jí)明確下的典型“高濃血”產(chǎn)物。它短小,情節(jié)布弄?jiǎng)偤?,基本沒有煽情的余地。但不代表它不煽情,中國(guó)文化全世界都知道是內(nèi)斂文化,隱而不發(fā),邏輯通順,讀取無障礙,那就是一部成功的中國(guó)式小說,同時(shí)“情”因已蘊(yùn)于表述之中,順著故事的讀取完畢,自然適宜地被體驗(yàn)完,避免了流多干枯?!扼@魂眼》劇本之所以異類與歐美其他同類型片,原因就在這里,它走的是中國(guó)式敘事路線。在我看來,它滿篇都是“情”:?jiǎn)紊砟赣H思念亡夫;女人之間彼此善待;女人對(duì)邊緣異類的同情;邊緣異類男人對(duì)單身母親的感激尊敬;男人對(duì)兒童的保護(hù);女人對(duì)強(qiáng)勢(shì)男人的害怕與防備,對(duì)周遭的不理解的自我調(diào)節(jié)等等,全是在我們生活中目之可及的典型情感。這些情感并不超前,所以對(duì)于覺得此片索然無味的人,真心該報(bào)以同情,也許這就是在生活中就常常與真心擦肩而過的那些人。
雖然《驚魂眼》有著中國(guó)式內(nèi)斂敘事,但它的實(shí)質(zhì)依然是美國(guó)式國(guó)情。美國(guó)式國(guó)情就是:在我們眼中驚世駭俗的事,他們卻能不掩蓋地描述。山姆雷米和伯頓安排凱特這一單親母親角色去見識(shí)諸多丑惡,而母親意象本身就包含開始與終結(jié),是最無私的存在,也就是說他們對(duì)丑惡打從心底有一種上帝式制裁情結(jié),其實(shí)也就是中國(guó)的善惡有報(bào)。他們繞過“男人家暴女人”“女人劈腿浪蕩”這種表面現(xiàn)象,到達(dá)“謙遜的好教師背后是個(gè)殺人犯”的真正丑惡,說明正義感的背后,他們并非莽夫,他們更多是在追尋事物背后真正的意義,在演員價(jià)值和故事價(jià)值上,自然而然會(huì)更服從故事價(jià)值。要不這么問,哪一個(gè)大牌明星在《驚魂眼》造成“大S參劇”的效果?“大S效果”都是導(dǎo)演搞不定演員的證據(jù)。
如果在本片“并非浪費(fèi)演員配置”這一觀點(diǎn)達(dá)成了共識(shí),我們可以接著講下面?!扼@魂眼》要單純地以獲取事情真相做結(jié)尾,溫厚堅(jiān)強(qiáng)的女人與她的救助人已經(jīng)可以組織一個(gè)達(dá)到這樣效果的故事。但編劇偏偏又賦予單親母親超能力,讓羸弱的女人多了一項(xiàng)堅(jiān)強(qiáng)的武器,同時(shí)也多了麻煩,這樣的構(gòu)思拿去拉一部美劇也許才比較適合,濃縮在了一部120分鐘的電影里,捫心自問,多少人在牛嚼牡丹?不過編劇是沒管這么多的,大牌明星都拿來襯故事了,好構(gòu)思何須扭扭捏捏不交出?于是就有了這個(gè)情節(jié)紛多卻都順應(yīng)了120分鐘主線的鄉(xiāng)村鬼片。
溫情+懸疑+靈異三層構(gòu)思早已超越一個(gè)生活片的高度,結(jié)局自然不會(huì)簡(jiǎn)單。一般情況,這個(gè)結(jié)局無論是哪種,都會(huì)是世間少有的情形,無數(shù)作家長(zhǎng)篇累牘,數(shù)十年積累,就為了在最后一刻能有個(gè)這樣的結(jié)局。
《驚魂眼》的男主角
《驚魂眼》的珍珠就是男主角,神經(jīng)病巴迪。很多人甚至不覺得巴迪是男主角,但伯頓的弱智英雄情結(jié)很明確地以之前作品告之,巴迪肯定是男主角。露面多少,不一定就是判定男主角的唯一標(biāo)準(zhǔn),不然,本片那男主角不是基努就是殺人犯教師了,如果真設(shè)定成這樣,這片子拖出去鞭尸我絕對(duì)不會(huì)阻攔,因?yàn)樗褪钦娴牟恢^。伯頓的此片從頭到尾,設(shè)定就是巴迪是男主角,但如果說他故意將男主角設(shè)定搞成伏筆形式,這我也不認(rèn)同,只是從頭到尾,巴迪就是就是線外的產(chǎn)物,因?yàn)樗鹘遣罹嗵?,一個(gè)猥瑣如螻蟻,一個(gè)光芒如圣母,以至于伯頓編了半天,都極難將巴迪編入女主角的正面直視,所以前面基本巴迪都在跟主線打擦邊球,甚至在最后為湖底女尸案忙得不可開交時(shí),巴迪還出來打岔,但反過來看,這一切,如果不是男主角,節(jié)外生枝這么多干嘛?如果再因?yàn)閰拹喊偷镶嵅辉溉ハ嘈潘哪兄鹘巧矸?,那么看結(jié)尾,我想無論你怎么罵這部劇欺騙你的感情,只要你看完了,一定在有生之年不得老年癡呆癥的的情況下,忘不了這個(gè)結(jié)局吧?這個(gè)結(jié)尾,巴迪之死,揭露了與凱特之前交集的一切淵源——為了救她。非親非故,不是深愛之人,救她作甚?不是重要之人,拍這么多糾纏作甚?如果這番深情都登不上男主角的寶鼎,那么,就當(dāng)這個(gè)片沒男主角吧╮(╯_╰)╭
巴迪這個(gè)人物解析并不難,特別是看多了癡情劇的中國(guó)人。巴迪就是癡情男人的猥瑣簡(jiǎn)單版,能在一片快餐愛情中出現(xiàn)這么一個(gè)男人,實(shí)屬難能可貴。最重要是,這部片子并沒有讓這么一個(gè)男人掙扎進(jìn)婆媳關(guān)系中——他直接弒父;沒有對(duì)女主角甜言蜜語——他都在尋求心理安慰;他沒有出軌——感激女主角都來不及;能保護(hù)弱小——直接發(fā)病嚇跑家暴男;能保護(hù)心愛的女人——一無所有于是用命來抵。簡(jiǎn)單直接暴力地講述了美國(guó)版的癡情男人。
如果是基努里維斯來演,極可能還沒發(fā)病,女觀眾就母性并發(fā)了,要就這么付出還沒得回報(bào)就死了,估計(jì)導(dǎo)演背脊骨也要被戳穿。
可見,編劇與導(dǎo)演再一次讓演員價(jià)值服從故事價(jià)值。
這片子我已經(jīng)看了多遍,看到后面,編劇的聲音躍然于屏幕之上:將埋藏在心中的故事好不容易清楚地展現(xiàn)給你,望珍惜。
6 ) 雖不驚魂,但也銷魂
想到這里看看有沒有這部片子的影評(píng),結(jié)果發(fā)現(xiàn)不太多,客觀上反應(yīng)了這部電影受關(guān)注的程度,因此想寫幾句:
本人覺得這部片子還不錯(cuò),主人公一個(gè)弱女子,老公意外身亡,孤苦伶仃帶著三個(gè)兒女生活,本身就很招人同情,再加上凱特不溫不火的表演,構(gòu)成了本片一定的吸引力。
故事的幾條主線很清晰,而每一條主線除了自身隨劇情的發(fā)展,有互相有交叉,這個(gè)交叉就是幾條線的主人公都可能是最后那個(gè)案件的兇手。
如果按照懸疑片的概念,本片的結(jié)局并不讓人意外,一些聰明的觀眾可能早早就先于主人公知道謎底了,畢竟那是最有動(dòng)機(jī)的一條線。
但是我想說的是這部片子不只是講一個(gè)懸疑的故事,他表達(dá)了人面對(duì)著與群體的不和諧,如何堅(jiān)持自我,如何進(jìn)行抗?fàn)帯?br> 主人公在那個(gè)小鎮(zhèn)自身的弱勢(shì),和所從事的特殊職業(yè),又因?yàn)榘讣艿搅饲八从械姆亲h,這種精神壓力來自于別人的誤解和恥笑。比如探長(zhǎng),比如唐尼,比如那個(gè)律師朋友,我想能夠支撐主人公的信念,讓她敢于堅(jiān)持下去的動(dòng)力就是一顆善良的不欺詐的心,哪怕是面對(duì)自己怨恨的人也不能讓他蒙受冤屈。
影片最后留給我們的一絲感動(dòng):
“并且說小鎮(zhèn)上的人都需要你,你按照自己的想法去做。”
這個(gè)最后對(duì)女主人公善舉的贊賞和認(rèn)可居然來自于一個(gè)神經(jīng)病的患者,難怪主人公面對(duì)這手帕痛哭流涕了。
最后正義得到伸張,好人還是會(huì)有好報(bào)的,我想這是導(dǎo)演想要告訴我們的
It's very refreshing to see a long-lost, all-star, well-paced, supernature-themed thriller once in a while
山姆雷米+比利·鮑伯·松頓。電影雖不佳,但CateBlanchett演得真好。Katie Holmes狂放出演。
喬萬尼自殺變成鬼去救他心愛的凱特。。。
三星半升四星,人設(shè)有點(diǎn)土,但我很喜歡這個(gè)視效啊。
難得山姆雷米拍了部無惡趣味并且嚴(yán)肅的驚悚片??上н@部電影并未達(dá)到我們所預(yù)想的水平,主要是故事線沒有focus在主線,而且力度和風(fēng)頭還被吉奧瓦尼瑞比西的次情節(jié)所掩蓋,最后兩線合并時(shí)又非常牽強(qiáng),而第二次情節(jié)(亡夫)對(duì)主角的作用又不夠……基努里維斯的角色有意思,可卻成了醬油仔,有些不過癮。
鏡頭劇情感覺都是很完美的啊。爲(wèi)什麼分?jǐn)?shù)這麼低的。。。難得看到基努裡維斯這麼粗獷的一面啊~~~我喜歡buddy?。。?/p>
陣容強(qiáng)大,女主角笨的要死,基努帥的真不適合演壞人
不管敘事還是驚恐效果都不錯(cuò)。。。。
群星薈萃,一水兒都是我的愛。其實(shí)片子也還不錯(cuò)看啊,尤其兩位主角,細(xì)膩深情的表演扣人心弦。不過keanu不能演壞人這種事難道不是地球常識(shí)嗎?誰看過掛著一臉凜然正氣坐在被告席上睥睨著世間一切邪惡的壞蛋呢?是老天爺賞飯吃,才給他這一副天然純良、人畜無害的面容和悲憫含情的溫柔眼神好嗎?
這是多么一部大牌云集的片子啊·
不止驚悚,故事也動(dòng)人
一般般,只不過cate blanchett感覺比較好
居然是迪士尼發(fā)行的心理驚悚片,陣容相當(dāng)強(qiáng)大,基努還在里面演了一個(gè)紅脖,不過明明是R級(jí)卻拍的很像中規(guī)中矩的PG13,非常不山姆雷米,就好比諾蘭拍的《失眠癥》
2000年的片子這么造舊,這么多年過去怪力亂神的也看了不少,怎么到最后還是很感動(dòng),一群大牌坐鎮(zhèn),想當(dāng)年阿湯嫂也如此犧牲過形象,粗俗又裸露,KEANU演什么怎么都一個(gè)味兒,蘭姐依舊強(qiáng)悍!
靜靜地看,還行啊,看Tom Cruse的老婆年輕時(shí)候還是挺有意思的啊,大家演技都不錯(cuò),尤其是Cate Blanchett
相當(dāng)華麗的卡司陣容,所以看完後會(huì)覺得很多演員被不是很出眾的故事和角色浪費(fèi)了;情節(jié)很一般,敘事比較溫吞,好在作為驚悚片沒有很刻意的去營(yíng)造氛圍,用平淡的方式來講述一個(gè)比較平庸的故事,基於此,剩下的就是一些人物的預(yù)設(shè)性問題了,Cate的表演很能撐得起來這部二流的劇作,一些伏筆做的也不錯(cuò)。
可以一看,但無趣的是一開始就猜到了兇手是那個(gè)未婚夫,這么些年了,類似驚悚劇都是這個(gè)套路,而且你看Keanu那個(gè)純良眼神以為留個(gè)胡子就能家暴就能殺人嗎?Keanu演這些電影真是超級(jí)浪費(fèi)
眾星云集,連配角都是喜歡的,可惜都表現(xiàn)平平,阿湯嫂還是那個(gè)時(shí)候好看些,布蘭切特演個(gè)呆傻靈媒,傻大姑似得,基努的戲很犀利,不過總感覺很刻意,為了全明星陣容,給4星!
兩星全是給超能力的。
布萊切特的表演為這部靈異片增色不少.無奈太過尋常的劇情無法讓本片以商業(yè)片的姿態(tài)獲得更多喝彩.或許本片,玄虛只是件外衣,導(dǎo)演想要升華的東西都藏于這件外衣之下.