這部電影總的來說是一部稍顯枯燥的電影,長達三十幾分鐘的人物性格刻畫,也正是這樣細致的刻畫,才更能表達出影片最后導演對這部電影的想法,雖然枯燥但并不多余且恰到好處。
導演描寫這幾家人的生活狀態(tài)時,我認為更多的是對當代社會的深深的諷刺并且對黑人歧視現(xiàn)象的不滿。
整部影片都包含著濃重的黑人歧視.比如:小女孩在馬路上畫畫 把女人的臉圖白又或者白人老奶奶嚇黑人小孩
導演善于用小事來表現(xiàn)人物的性格去鋪墊他們遇到事情時的反應 每戶人家都有各自對生活的矛盾
最明顯的還是黑人,在當時的黑人歧視盛行的時期,當賣巧克力的小女孩問黑人先生要不要黑色巧克力時因為黑人對自己的種族有自卑心理 所以對小女孩的問話有輕微敵意又或者是對小孩子管教嚴厲卻又貌合神離的父母,在他們家的日歷上每天都有三道數(shù)杠來約束小孩子的生活又表達每天重復著的單一的生活
導演多次運用鏡頭的特寫來表達爺爺奶奶對黛比的愛,特寫爺爺和奶奶摸女孩臉的鏡頭 并做了對比 爺爺?shù)氖潜容^溫柔的 奶奶的是帶有控制的強勢,奶奶的強勢也可以在擦拭黛比口紅看出。
導演用小的物件來物化人,比如小老鼠代表黑人小男孩的純真 他把小老鼠和硬幣放在一起代表他非常珍惜這兩樣東西
這部電影的光運用的也非常有意思,有種很深的代入感,貼合當時任務人物的心理活動
影片的最后迎來本片的高潮,女老師之死更多的不是引起對人性恐怖的共鳴,而是對整個社會反應出的現(xiàn)象的深深反思,這不正是:窮則獨善其身 達則兼濟天下。一個動蕩的社會 一切也會隨之變形。
看完心情很壓抑,個人覺得這類題材的影片,韓國拍的更好一些,也許我們同是亞洲人,更容易產生共鳴。正如托爾斯泰說的,幸福的人大致相同,不幸的人卻各有各的不幸,影片樓中的每個人都是如此,生活中各種各樣四面八方的壓力將他們心中對周圍事物的關心消磨殆盡,試想一個對自己孩子的內心想法,都懶得關心的母親,還有什么事能引起她的注意呢。印象最深的是三個孩子,一個被母親簡單粗暴對待的男孩,一個情感和想法被壓抑,難以找到發(fā)泄口,家人卻以病態(tài)貼上標簽的女孩,一個涉世未深,心地善良卻被父親強迫著要堅強冷酷的黑人小男孩,面對女家教的悲慘遭遇,最極力想伸出援手的是這三個小孩,卻因為勢單力孤和大人的竭力反對而沒有成功,這的確令人遺憾和憤怒,起初對電影中反復出現(xiàn)女孩不停數(shù)數(shù)的舉動有些反感,覺得叫人心煩,看完整個電影之后,覺得是導演故意為之,試想,女孩跳躍式的數(shù)數(shù),每個數(shù)字間隔之長,從1數(shù)到5000將是更漫長的時間,這是樓中眾人良知愈漸消逝泯滅的過程,是受害人苦苦求助到希望幻滅的煎熬。可以想象的是,經歷了這些后,三個孩子的內心變化,可怕的是,將來他們的樣子,一顆顆赤子之心也將愈漸冰涼。
一個人的生命仰或有長有短,一個人的生活也許有甜有酸,一個人的愛情或者有深有淺,一個人的快樂也會有濃有淡;但是,人生想要活的真實,在現(xiàn)在的環(huán)境來說真是一種挑戰(zhàn)。
生活中每一個真實的場景以及力求真實生活的實踐,或多或少都會令我們不由自主地萌生一種源自生命本能的感動;心靈也常常會因此而獲得一次洗滌,精神由此得到一次呼吸,思想為此進行一番梳理。
紅塵若網,俗緣難了,我們越活越覺得無以自拔;名利交織,物欲橫流,我們越走越感到負擔加重。在世俗的浮躁和喧囂中,我們便身不由己地學會了些須應付的技巧:看似傲岸實則在掩飾自卑,語言強硬往往遮蓋了心虛,自以為是其實是脆弱的意志不堪一擊,唯唯諾諾或者正在你的背后預謀了致命的陷阱;于是我們看見善良的心被日漸冷漠的甲胄禁錮,于是我們目睹美好的愛情在金錢和權欲的面前橫尸荒野,于是我們常常顧左右而言他,于是我們面對別人的問候和微笑卻難以把握其真實的含義。生命本來應該是真實的,可我們就是不斷使用這樣的行為背叛了真實生命的本意,無論你是故意或者隨意仰或無意。于是,米蘭。昆德拉說“每一次的被判都使我們離我們預定的感情,在虛偽中即使能夠存活也決計不會長久;愛情之花既然能夠在真實的風雨中凋謝,就必然會在虛榮的空氣中夭折;千萬記住,不管是因為什么,絕對不要偽飾自己的情感,善于傾訴自己的心聲,同時也要學會理解對方的故事,即使對方弱小或者愚笨;每個生命都有這屬于自己的華彩樂章,真實的交流,其實是最有效最簡單最直接的唯一正確的方法。
生命的成長本來就是這樣單純和純粹,只是我們自己把它弄得過于復雜了。一個人從一出生就如乘上一列勻速行進的列車,到死之前不會有一個站臺讓你可以歇足或者一條彎路讓你可以延長自身的生命,我們唯一可以和生命的長度抗拒的就是盡力地拓展我們生命的寬度。我們應該有能力使自己的生命豐富一些,這種豐富也許沉重,但它是真實的,真實就是一種經歷,經歷構成了生命。雖然人們越活的接近真實就越感到步履維艱,這或者正是自然的生命和文明的人性之間必不可少的一種較量,強者或弱者,在這里高下立判。
虛偽讓人沉湎,真實令人振作。沉湎在虛偽中的生命渾渾噩噩,乃至到死也許對自身的生命說不出個所以然,而在真實的環(huán)境中被振作起來的生命或者短暫,也會像流星一樣留下璀璨的生命軌跡。愛情亦然,虛偽的愛情只能在安逸的生活中茍且偷安,一旦不幸降臨便“鳥各投林”、“落了片白茫茫大地真干凈”;而真實的愛情即使在日常艱難的生活中偶有爭吵但仍然相親相愛,卻也會在巨大的打擊中相互支撐,更可以在一方猝臨的災難中獨自擎起一片亮麗的天空。
面對真實,最大的打擊來自于我們所鐘愛著人的或者善意的謊言。那怕關于些微小事的欺騙,也會才讓我們的心產生一種很深的敗北感覺,雖不甚疼,但那種難受真是無言可以表達。事業(yè)的失敗、仕途的挫折、朋友的背叛、經濟的詐騙,甚至親人的故去,面對這些帶來的傷痛,我們可以在心靈真實的對話中進行撫慰和休整,有真實的感情作伴,我們也會另辟蹊徑東山再起,而兒女的一句謊言,卻可以震懾心底最痛的那根神經,讓人茫然而不知所措。是因為我們對兒女愛之彌深,愛之彌深更會恨之彌切,痛之彌烈,我們
整部電影很壓抑,也很致郁。故事線進展比較慢,聚集在整個電影后半部分,無論是神神叨叨的小女孩,還是具有宇航員夢的小男孩,還是膽小沉默的黑人小男孩都是電影里真正想要救人的,只是被阻止了。
他們不懂大人的顧慮,但他們聽到了生命消失的聲音與哭泣,黑人小男孩瞪大了眼睛看著他的父親的時候仿佛透過屏幕直擊心底。
為什么不救救她?她在呼救。
我們在屏幕外也這么想,但如果真的發(fā)生了,你or我又有多少勇氣沖下去?還是會像其中的人一樣遠遠避開,假裝不存在?
我忽然想起幾年前曾經很火的一個新聞,那個監(jiān)控視頻中被車撞后路人匆匆而過的小女孩。
和電影改編的真實案例一樣,當發(fā)生這種事情的當時我們憤怒激動,熱烈的討論社會的冷漠,經歷者的無情,但當熱度過去,時間模糊了我們的感情憤慨。
似乎發(fā)生過什么,又好像什么都沒有改變。
-.-好像寫了一堆廢話哦,不過這個片子還是推薦看一下的啦,哪怕只是假裝很勇敢的沖動,也許也能讓我們變得稍稍成長些呢?或許遇見事時就可以堅強的做出對的選擇呢?對吧。
科幻懸疑的全紀實片,從始至終的兒童視角看到的赤裸真相,所有人都無處躲藏卻極度掩飾著有所謂無所謂的一切,真實到看起來一切都是虛幻的,那么絕望。
這片子是神煩 復古暖色調倒是不錯 但是敘述的手法太刻意 只看十分鐘 壓抑的氣氛便縈繞心頭 接下來所有的劇情都是為壓抑而壓抑 仿佛一個無盡的噩夢
病態(tài)
我們一直數(shù)著步數(shù),卻再也數(shù)不到回家的路了。
你什么都知道 但你什么都不做
此片全程高能
一棟樓都是深井冰
不管真實案件怎么樣,單從電影呈現(xiàn)的故事來看:一個社區(qū),37人,各種社會問題的縮影。讓我想起《橋》第三季第九集里那句話:“單一的原因是不會造成失控的局面的”。電影從頭讓人不舒服到結尾,壓抑異常。評分倒是意料之外的低,無論是Imdb還是豆瓣。于我,《閃靈》跟這個讓我選,根據(jù)個人直觀感受,我寧可選這個、
呵呵。
看完之后你會覺得,這一棟樓里住的人都是神經病,所以神經病不報警是正常的
分分鐘想棄劇
40分鐘棄。一星半。沉悶到我中途暫停然后去看了好幾場中超集錦。但是回來還是沒看完。少扯犢子說什么深奧的好電影,沉悶就是沉悶
一群怪胎住在同幢樓里也是奇葩。奇葩一多,形成一股陰氣,但凡正常些的人靠近,必被陰氣所傷,健康女家教死于冷漠是必然的。12歲女孩不停計數(shù),煩死掉了
講 真人真事
B站的是刪減版,這事是發(fā)生過的,Sully的自傳中也有提及。那個時候,那個都市,很可悲。
糟糕的導演功力,本來挺好的題材和角度變得讓人“難以下咽”,幾條線的前因后果完全沒有交代清楚。鏡頭調色故意整的六七十年代的膠片shai,但是當年的片子哪有這么難看的顏色,明顯是剪輯的時候調色過度導致很多鏡頭的輪廓都很模糊。還有這個鬼片似的配樂是什么鬼,真正的受害者場面又沒給幾個鏡頭,配樂上如此故弄玄虛讓整個電影都很奇怪。
不大明白為什么濾鏡和詭異氣氛營造,這種美學用在生活劇情里覺得生硬,鏡頭又多又碎又晃想哪能啊
看得真讓人心痛,居然是真實的事件,只有孩子才保有一顆善良的心……
感到不適
64年,37個美國人成為了仰望星空卻不知腳下的泰勒斯,在老舊的民房中,他們專注于仰望中產階級的夢想?yún)s聽不見一個被強奸致死女性的呼聲,就如和頤酒店發(fā)生的一切那般。劇本和攝影高超,35mm膠片如回憶錄那般呈現(xiàn)一切細節(jié),孩童視角與成人視角交織,非爪馬的高級爪馬,近期最佳。