首先本片有些反套路的新意,至少過(guò)大半劇情觀眾都深陷猜測(cè):四個(gè)闖入者到底另有目的還是事實(shí)如此?最開(kāi)始2個(gè)男主角也懷疑他們是某邪教組織成員,受幕后指使來(lái)挑唆他們“夫妻”倆自殺的,我甚至腦洞大開(kāi)的會(huì)以為這四人是男主之一的父親雇來(lái)的,因?yàn)榭贪灞J厍矣序\(chéng)宗教信仰的父親無(wú)法忍受男同的事實(shí),從2個(gè)男主的回憶中,可以看出父親無(wú)言以對(duì),一副身無(wú)可戀的樣子,極度克制對(duì)此事的反感,順著這個(gè)線收尾,應(yīng)該是個(gè)不錯(cuò)的。
可惜導(dǎo)演依然逃脫不了西方宗教主旋律價(jià)值觀。天災(zāi)降臨,人間毀滅!四騎士下凡尋找天選之子。
拋開(kāi)宗教元素不論,作為小成本制作沒(méi)有特效和大場(chǎng)面支持的單一場(chǎng)景片,本片與神作《這個(gè)男人來(lái)自地球》有異曲同工之妙。
看了本片有點(diǎn)悟了,為什么近幾年來(lái)西方社會(huì)與國(guó)家以最大的敵意來(lái)面對(duì)中國(guó),因?yàn)樗麄儚牟幌嘈派舷乱恍膱F(tuán)結(jié)奮進(jìn),只信天選之子,以一人救萬(wàn)民。
當(dāng)小日子調(diào)試到安定舒適,對(duì)不速之客的到訪是拒絕。就好像:病毒剛來(lái)時(shí),以為把門(mén)關(guān)好就行。
聽(tīng)著別人顫抖著敘說(shuō)即將到來(lái)的恐怖,成年人開(kāi)始是不屑,覺(jué)得相信聳人聽(tīng)聞都是心理問(wèn)題。就好像:覺(jué)得醫(yī)學(xué)高度發(fā)展的現(xiàn)代,怎么會(huì)有大瘟大疫?
被電視里的災(zāi)難嚇一跳后,依舊懷疑,直到真實(shí)的死亡發(fā)生在眼前;
恐懼地封閉在小屋,一家人瑟瑟發(fā)抖地被宣講,然后接連直面剛才還鮮活的生命被殺戮,用來(lái)喚醒用犧牲達(dá)到救贖;
等到巨無(wú)霸級(jí)別的二年級(jí)老師以濺血結(jié)束警告后,絕望中的一家人明白生離死別在所難免,脾氣好性格更柔弱也善于從屬的,選擇了放棄………
結(jié)局是終結(jié)了災(zāi)難。
卡車(chē)?yán)?,開(kāi)關(guān)收音機(jī)的動(dòng)作,是強(qiáng)者在劫后的冷靜,聽(tīng)著布吉鞋的快樂(lè)歌,就像給余生打雞血。
歲月如斯:三年里,從電視里目睹了各種海嘯地震,還有戰(zhàn)爭(zhēng)飛機(jī)失事,聽(tīng)著每天播報(bào)的從千到萬(wàn)再千萬(wàn)的病故數(shù)字,甚至失去親人后?。?!一切戛然而止。
疲憊的心理,一時(shí)爆發(fā)不出悲慟,只開(kāi)始麻木地信命,代入天啟四騎士,相信自己活著和之前受過(guò)的教育無(wú)關(guān),完全是天選的繼續(xù)人類存在的:
她長(zhǎng)大了,有了自己的工作室,遇到愛(ài)她的人,而她也愛(ài)著……
現(xiàn)代性與導(dǎo)演意志
(同名影評(píng)在本號(hào)被禁言期間由子賬號(hào) 詩(shī)中的艾德琳 于2023.2.22發(fā)布)
作為一部“沙馬蘭標(biāo)準(zhǔn)”的類型片,類型元素方面可以及格甚至可圈可點(diǎn),而整體的高概念就有些無(wú)厘頭。當(dāng)然從電影中的火山爆發(fā)、地震、海嘯,到瘟疫爆發(fā)延宕肆虐,與墜機(jī)事故慘烈傷亡等等世界末日即將到來(lái)的前兆,與現(xiàn)實(shí)中的湯加火山爆發(fā)引起海嘯遺禍,土耳其、敘利亞正在遭受的地震災(zāi)害,新冠至今仍在肆虐,不知道原因的馬航與知道原因就不告訴你的X航相比起來(lái),沙馬蘭的剪報(bào)式虛構(gòu)與現(xiàn)實(shí)對(duì)比,顯然是借由電影在傳遞某種當(dāng)下性的情緒。如果這種情緒可以理解為故事高概念的敘事結(jié)果,那么其無(wú)厘頭,或許在某種程度上可以理解為那些真實(shí)的災(zāi)難與事件,其實(shí)也都是偶然發(fā)生的,不受控制的,甚至突如其來(lái)的。
但{寓言體驚悚愛(ài)情故事}的類型標(biāo)簽,除了驚悚那部分是不得不有的“突發(fā)”類型元素外,其他方面則很難說(shuō)是無(wú)厘頭的。從結(jié)尾Eric概括出這四位現(xiàn)代“天啟四騎士”帶來(lái)的死亡啟示,才明白必須要有犧牲才能真正獲得天啟的感悟中,相信觀者可以看到,從深思熟慮中誕生的“原來(lái)如此”到“必須如此”,這可以說(shuō)是愛(ài)的部分。那么愛(ài),在一對(duì)互相深愛(ài)的情侶的基礎(chǔ)上,首先是德性的原因。既是說(shuō),人需要在外部的框架(世界即將毀滅卻無(wú)人來(lái)拯救的羞恥感)下去做好的和對(duì)的事;在并非故弄玄虛真實(shí)毀滅的基礎(chǔ)上,愛(ài)和勇氣相關(guān),并且?guī)?lái)了一種愛(ài)所能帶來(lái)的最高尚的德性的潛能-自我犧牲(真實(shí)的、確信的消亡),從而讓人克服死亡,按照電影里Eric臨終暢想的愿景,Eric心甘情愿用自己的生命,換取一個(gè)愛(ài)人和女兒在幸福美好世界中生活的未來(lái)。
而從兩個(gè)人的、有切實(shí)真切對(duì)象的愛(ài)上講,這其中存在著一個(gè)無(wú)法解除的悖論,那就是一個(gè)人是怎么知道另一個(gè)人愛(ài)他,那就需要對(duì)他好,為他犧牲,反過(guò)來(lái)說(shuō),另一個(gè)人也就需要他對(duì)他好,并且為他犧牲,這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)綜合起來(lái)就是,愛(ài)中的兩個(gè)對(duì)象都希望對(duì)方為自己犧牲??。康绻銗?ài)對(duì)方,那你當(dāng)然是希望對(duì)方不要為自己犧牲,而如果對(duì)方不為自己犧牲,你又覺(jué)得對(duì)方對(duì)你沒(méi)有愛(ài)......所以從德性升華到犧牲甚至最后超越死亡的功利之愛(ài),會(huì)在真切的人與人形成強(qiáng)大的邏輯和實(shí)踐悖論,最終導(dǎo)致愛(ài)的消失。
不過(guò),當(dāng)把真切的人與人中的一方,替換成“人類”這種大而無(wú)具體的概念時(shí),功利之愛(ài)的悖論看似就破解了。取而代之的新問(wèn)題就是,從“原來(lái)如此”到“必須如此”的背后,必然會(huì)生出一個(gè)“我就區(qū)區(qū)一個(gè)普通人,為什么非要是我來(lái)犧牲”的“為何如此”的合理性問(wèn)題。這大抵可以視為{寓言體驚悚愛(ài)情故事}里寓言的那部分。而對(duì)于寓言來(lái)說(shuō),其中一切的本體和喻體,對(duì)應(yīng)到現(xiàn)實(shí)的規(guī)則和制度,是否可以直接把普通人導(dǎo)向善與美好,在世俗、去魅、人人都有權(quán)利和理由定義什么是自己的幸福的現(xiàn)今,是一個(gè)從“原來(lái)如此”到“必須如此”再轉(zhuǎn)向“為何如此”最后到“原來(lái)如此”的問(wèn)題。這里面同樣存在悖論,那就是,如果你都知道了善和美好的生活原來(lái)是如此這般,那你真的很難再回去過(guò)那種為何必須不能這樣的生活,這其中并不是以認(rèn)識(shí)為目標(biāo),而是以實(shí)踐為先導(dǎo),恰似闖入四人組寧可審判式自我犧牲,也不能回去過(guò)自己的小日子的“覺(jué)悟”。所以,人人都能定義自己的幸福,其實(shí)不一定需要善和美好的加持,但道德與崇高的談?wù)撆c伸張,則必須是一個(gè)說(shuō)服的過(guò)程,而絕不能是一個(gè)因?yàn)檎莆諜?quán)力與合法暴力、或自以為認(rèn)識(shí)了歷史發(fā)展必然規(guī)律的某種“真理”、或一心為了人民和民族等高到?jīng)]邊的理由等等,就可以來(lái)到屋子里,強(qiáng)制讓小部分人犧牲,換取大部分人安逸的施行懲罰與“為你好”的多數(shù)人暴政。
歸根結(jié)底,如果人奉行“給歲月以文明,而不是給文明以歲月”的狗屁,堅(jiān)信規(guī)則與制度可以大踏步地直接通達(dá)善和美好,不會(huì)造成巨大的、深重的、難以挽回的惡,而不愿相信規(guī)則與制度的目標(biāo)是安寧與和平,人在安寧與和平下可以自然地向善與美好,那么,在世界末日即將到來(lái)之時(shí),或許就是有人可以恬不知恥地說(shuō)出:全世界都是錯(cuò)的,而只有我是對(duì)的!
電影演化至今,驚悚懸疑等某些類型特征必須成為糖衣,糖衣下是相同的主旨,當(dāng)下更流行的意識(shí)形態(tài)博弈。特別對(duì)于《鯨》的導(dǎo)演達(dá)倫和《拜訪小屋》的薩馬蘭,他們都屬于好萊塢體制下的半獨(dú)立半類型化導(dǎo)演。
《鯨》:男同戀情僅存于照片和言談中。另一方早已為對(duì)方而犧牲生命,始終隱藏。
《拜訪小屋》:男同雙方作為男主登場(chǎng)。一方也將要為對(duì)方犧牲。
《鯨》:一間與外界隔離的小屋。象征男主不被世界認(rèn)同的人格。小屋就是一面對(duì)著觀眾的戲劇舞臺(tái)。
《拜訪小屋》:同樣的封閉小屋,封閉的舞臺(tái)和戲劇空間,通過(guò)人物登場(chǎng)退場(chǎng)推進(jìn)敘事。最后小屋被焚象征犧牲。
1995年,令大衛(wèi)芬奇名揚(yáng)世界的《七宗罪》里,300公斤男子因暴食而死被列為天主教七宗原罪中的首宗罪。
時(shí)至2022年《鯨》,男主自尋暴食至死的故事主旨與《七宗罪》則完全相反:《鯨》之暴食不再是罪惡,而是犧牲和拯救之義舉。片中女子對(duì)其信任和愛(ài)意如對(duì)慈父。已經(jīng)暗示男主的善良光芒遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越通常意義的男同閨蜜身份。宗教教義也亟待新解。
《鯨》:忽然出現(xiàn)的前妻依偎舉動(dòng)來(lái)得突兀,影片進(jìn)度所逼,戲劇化夸張,顧此失彼。
世間之事無(wú)獨(dú)有偶,事發(fā)2015年冰島《處子之山》。200公斤大齡處男被塑造為具有耶穌人格,忍辱負(fù)重幫助他人,乃人的神性回歸。
《拜訪小屋》:也對(duì)教義做了新解。將《圣經(jīng)新約》中的天啟四騎士:戰(zhàn)爭(zhēng)饑餓瘟疫死亡,重新定義為:惡意養(yǎng)育愈合指導(dǎo)。
《鯨》:終于,上帝之光照耀男同男主虔誠(chéng)欣喜的面龐。他犧牲并救贖自己,更重要的是他的犧牲拯救了影片中為數(shù)不多的露面的所有人。前面鋪陳也有了答案,男主善良非同小可。
《拜訪小屋》:Eric為對(duì)方而犧牲。和《鯨》的男同戀人同途同歸。不同在于:用極其陰暗象征即將來(lái)臨的死亡。
《鯨》:沐浴父愛(ài)和救贖光芒的女兒。
無(wú)獨(dú)有偶,再事發(fā)《拜訪小屋》:同被拯救的女兒,不但是亞裔而且是華裔。薩馬蘭和達(dá)倫這老哥倆開(kāi)過(guò)制片碰頭會(huì)。
《拜訪小屋》:一位印度裔編導(dǎo)用好萊塢語(yǔ)言傳遞新的上帝之光到中華大地。有趣的博弈。
面臨世界之百年大變局,俄烏沖突之下,美國(guó)加持歐洲通過(guò)文化信仰溯源和多神回歸強(qiáng)調(diào)歐洲一體化和自由。存在主義和尼采思潮盛行百年,其對(duì)電影的深刻影響也超過(guò)半個(gè)世紀(jì),至此,美西方重新吹響了上帝回歸拯救人類的號(hào)角。 ps,《拜訪小屋》持古典殺器的四騎士如果登門(mén)拜訪《鯨》300公斤大白鯨,其實(shí)完全無(wú)差。好萊塢的傲慢已經(jīng)無(wú)以復(fù)加。
首先:如果有人告訴我,馬上就那個(gè)世界末日了,如果我自殺,就能阻止一切。
我只會(huì)碩:滾你媽的!如果世界注定要?dú)?,我們每個(gè)人的命運(yùn)都注定的話,那就這樣吧,一起毀滅吧,我不會(huì)毀滅自己去拯救別人(而且這一切都并沒(méi)有被證實(shí),都不確定,也不可能得到確認(rèn)。)
全程給我的感覺(jué)就是堵得慌,感覺(jué)要被氣死!搶拿到了就全部懟死!不就好了嗎!
氣死了!真的氣死了!真的是全世界最爛得大爛片,看著心慌、氣短、頭暈的電影,這不是驚悚片,而是惡心片!
主角倆人是男同,選擇男同是一個(gè)很好的話題,畢竟李安因?yàn)閿啾成街苯臃馍?,然后呢!再選個(gè)亞裔,好騙取中國(guó)人(華人)的流量。
畢竟婦聯(lián)都因?yàn)橹袊?guó)內(nèi)地的票房不得不拍個(gè)爛尚氣……
為了黑人正確,就讓白人先死,最后再黑人偉大的犧牲。
恐怖,懸疑,科幻,愛(ài)情,是樣樣都站全了,呵呵,就是故事有點(diǎn)跟二筆一樣。
天啟四騎士到你家說(shuō)你們?nèi)胰跔奚粋€(gè),就會(huì)拯救全世界七十多億人。
如果是我,我他媽肯定不愿意,現(xiàn)在全球資源匱乏,人口過(guò)剩,嚴(yán)重威脅地球,這不是好事兒?jiǎn)??滅霸畢生奮斗的事業(yè)在我這兒直接就實(shí)現(xiàn)了多好。
還有就算是有災(zāi)難,最好先他媽死小日本,最好日本島沉了才好。
還一個(gè)一個(gè)自殺來(lái)讓我相信,你他媽還不如直接進(jìn)來(lái)說(shuō)我犧牲了自己,就可以實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義更靠譜一點(diǎn),說(shuō)不定我還真他媽選擇犧牲。
畢竟這都是各位先烈拋頭顱灑熱血要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。
我必然會(huì)在歷史上留下濃重的一筆。
但你讓我寂寂無(wú)名的犧牲自己或者是家人,你就是把自己給油炸了我在一邊兒也只能是拍手稱贊,對(duì)你的表演感到由衷的贊嘆。
從一開(kāi)始男人和小女孩的對(duì)話我就感覺(jué)這一定是個(gè)水劇,果然,導(dǎo)演水的真厲害,二十分鐘就能講明白的流水線劇情,硬是穿插一些無(wú)關(guān)痛癢的回憶,足足水了一小時(shí)三十三分二十七秒,其實(shí)我感覺(jué)最后你可以來(lái)個(gè)翻轉(zhuǎn)。
比如邪教蠱惑這四個(gè)人利用現(xiàn)在就有的災(zāi)難來(lái)騙男主。
或者是男主的母親和父親是他媽什么教的,最痛恨同性戀,寧愿自己的兒子死了也不愿意承認(rèn)自己是同性戀。
又或者這都是男主的幻想,其實(shí)他只是做了一個(gè)長(zhǎng)長(zhǎng)的夢(mèng),結(jié)果夢(mèng)醒以后,問(wèn)自己的同性伴侶如果世界末日了,我們犧牲一個(gè)會(huì)拯救末日,你會(huì)選自己還是我?然后倆人因?yàn)榇鸢付质?,?lái)證明同性戀只存在肉體的聯(lián)系。
又或者男主其實(shí)已經(jīng)死了,只有腦袋存活,他被軍方研究,然后男主一遍一遍的要拯救世界,但是愛(ài)情和拯救世界他最后都選擇了愛(ài)情。
又或者……
反正無(wú)數(shù)種可能,導(dǎo)演非要選擇一個(gè)平平無(wú)奇的敘述方法,平平無(wú)奇的過(guò)程,平平無(wú)奇的結(jié)束方法,以至于我看到第一個(gè)人死去就感覺(jué)他們一會(huì)兒會(huì)一個(gè)接著一個(gè)的死去。
對(duì)于他們用的武器我感覺(jué)有些敷衍,正經(jīng)圣經(jīng)里面的天啟四騎士用的家伙可不是農(nóng)具胡亂改造一番就成的。
可憐巴基斯塔一臉橫肉,海馬溝都長(zhǎng)頭頂了還要扮演深情。
對(duì)了,最后結(jié)尾車(chē)?yán)锏囊魳?lè)不錯(cuò)!我很喜歡!
沙馬蘭真是萬(wàn)年不變的神秘主義者,這輩子就打算和看不見(jiàn)的未知死磕到底了,這是敘事格局更小的《滅頂之災(zāi)》,是明牌開(kāi)局的《天兆》,也是沒(méi)有反轉(zhuǎn)的《第六感》,末日景象,未知入侵,信任危機(jī),集合眾多沙馬蘭偏愛(ài)的主題元素,就連電視播放各種災(zāi)難的手法也是《不死劫》里玩剩下的,但是即便如此,想象中的驚天大包袱并沒(méi)有出現(xiàn),啞火了。反類型的創(chuàng)作姿態(tài)一如既往,暴力景觀一律冷處理,驚悚奇觀全部藏起來(lái),最多最多也就是在四大惡人旁邊的鏡子里給你加一束光柱,或者閃電劈幾棵樹(shù)冒充神跡,也就這樣了,基本上算是類型片觀眾的一生之?dāng)?。就照這個(gè)德行拍下去,沙馬蘭未來(lái)要么被外星人抓走,要么去做牧師,他的神秘學(xué)未知論太適合搞一些學(xué)術(shù)研究什么的,或者帶帶貨賣(mài)賣(mài)書(shū)忽悠忽悠粉絲。別再拍這種一眼望到底的所謂反類型片荒野小故事了,浪費(fèi)時(shí)間感情。
ZZ正確的登峰造極之作。遺棄女童,同婚,少數(shù)族裔一鍋端,雖然長(zhǎng)年飽受主流群體的迫害和歧視,但為了拯救你們這些人的狗命,主角們心懷大愛(ài),在這玄學(xué)的末日預(yù)言下,仍愿意犧牲自己的幸福和生命!自我感動(dòng)的極致,臆想中救世界,人造圣母光環(huán)直接亮瞎了我的狗眼。建議續(xù)集,可拍非裔一家人拔槍互射,拯救人類。可信度加倍,感動(dòng)加倍。
Dave Bautista是演技最好的前摔跤運(yùn)動(dòng)員,不接受任何反駁。啊以及完全沒(méi)認(rèn)出羅恩??!這電影真的就是,我很欣賞你的存在但觀影體驗(yàn)并沒(méi)有很好。末日四騎士竟然是:海嘯/小兒傳染病/飛機(jī)墜落/雷劈起火+更多的飛機(jī)墜落起火………… 而且我好羨慕這對(duì)gay couple啊,能從波士頓開(kāi)車(chē)到賓州小木屋度假,人權(quán)律師那么掙錢(qián)嗎,手槍一買(mǎi)就買(mǎi)2000多刀的,然后還不上膛就散在箱子里。護(hù)士也好可憐,從加州到賓州花掉了所有的積蓄。
5/10. 集體主義洗腦這回事,總喜歡搞一些虛張聲勢(shì)的大詞兒,不論烏托邦還是世界末日。羅恩從魔法學(xué)校畢業(yè)后是不好混,這龍?zhí)着艿模还才牧藥滋靺取?/p>
看哭了,沙馬蘭居然拍出了最好的同志愛(ài)情片。因?yàn)閻?ài)得最純粹,所以被選做祭品,末日未來(lái)、閃回記憶和緊迫現(xiàn)在交替絞殺心靈,讓人喘不過(guò)氣來(lái)的心理驚悚和宗教隱喻。至于恐怖在哪里?——人類毀滅在即,要靠同性愛(ài)來(lái)創(chuàng)世紀(jì),對(duì)某些人來(lái)說(shuō)可能這才是最恐怖的地方吧…
又名《敲敲頭(豆友)》
這一次實(shí)在沒(méi)有什么好說(shuō)的,It’s just so mundane .
故事設(shè)定很有意思,在一個(gè)與世隔絕的林中小屋如何說(shuō)服對(duì)方外面將要發(fā)生世界末日。本來(lái)我是相當(dāng)期待天啟四騎士和同性一家的室內(nèi)戲,往軟科幻方向可以做成《這個(gè)男人來(lái)自地球》之類神侃飆戲的,往懸疑方向可以做成《彗星來(lái)的那一夜》這種驚悚的,結(jié)果就這?選角上就不吐槽了,嗯,不欠沙馬蘭任何電影票了。
【C】相較于美麗的淺焦鏡頭,那些變焦所帶來(lái)的呼吸質(zhì)感反倒更加迷人。確實(shí)有著驚艷的視覺(jué)段落(比如最后一鏡倒映在車(chē)窗上的云彩),但更多時(shí)候還是太過(guò)信任角色和特寫(xiě)所構(gòu)成的心理空間,導(dǎo)致兩場(chǎng)逃脫戲的調(diào)度顯得乏善可陳(不免自主地將其與Us進(jìn)行比較)。而新聞媒體的幾次介入明顯更為有趣,注意電視占滿畫(huà)幅的時(shí)機(jī),和角色肢體入畫(huà)打破沉浸的設(shè)計(jì),當(dāng)然也可通過(guò)劣質(zhì)特效看清其低成本制作的本性。從這個(gè)角度來(lái)看,與其說(shuō)是《天氣之子》或《滅頂之災(zāi)》的反面,倒不如說(shuō)更像是《天兆》的凝練重演。只是這一次,奇跡由愛(ài)與犧牲引發(fā),讓寡淡的情節(jié)遏止一切反轉(zhuǎn)的可能,只剩誠(chéng)摯與樸拙的態(tài)度,永恒貫徹于沙馬蘭的作者風(fēng)格之中。
片中角色身份具有鮮明到爆的左營(yíng)特征:黑人壯漢和女人、拉丁廚子,同性家庭,華人小孩??擅媾R的處境和付諸的行動(dòng)卻又明顯宗教保守傾向?顯然導(dǎo)演在借此強(qiáng)調(diào):天譴滅世重大危機(jī),哪怕一貫強(qiáng)調(diào)選擇反對(duì)暴力得左派人士也可能義無(wú)反顧自我犧牲拯救世界!所以本片其實(shí)就是那種典型的大選年前夕為拉攏中間選民的造勢(shì)電影。因?yàn)橹挥凶屗麄兛吹健白笕艘部梢孕杏沂虑易龅萌绱酥弥疀Q絕”才能讓他們把選票……回到影片本身。盡管演員普遍情緒飽滿表演到位,若干橋段孤立來(lái)看也的確夠煽情,可還是那個(gè)長(zhǎng)期困擾沙馬蘭電影的老問(wèn)題,借本片一句臺(tái)詞予以概括:你這騙局(影片)的前提存在重大缺陷!是,我們能接受世界末日的概念,也能接受暴力反為犧牲??赡阕屘焐虾桨嘞嘛溩铀频耐碌簦窟@叫恐怖?這叫搞笑!一旦前提讓人嚴(yán)重出戲,細(xì)節(jié)精到也很難挽回……兩星半。
4.5,換個(gè)導(dǎo)演拍三星頂天的逆天劇本,給調(diào)度大王沙馬蘭來(lái)拍,就是一堆真誠(chéng)的人物與真情實(shí)感,其實(shí)就是滅頂之災(zāi)的殼套神秘村嘛,賊沉浸,看得很感動(dòng)
沙馬蘭最勇敢的一次。不再是事先介紹各個(gè)角色的“職能”來(lái)讓人理解和進(jìn)入故事(與此相對(duì)的是,《水中女妖》會(huì)事先給出這些特定的角色:守衛(wèi)者、治療者、引導(dǎo)者;《老去》則用孩子詢問(wèn)職業(yè)的方式代替了這一步驟),而是毫無(wú)保留地直面所有的面孔和訴說(shuō)。鏡頭的視線總是以微妙的偏差與人重合或脫離,并反復(fù)游戲著這種偏差,維持一種保持距離的道德感,正是這種距離讓我們能夠認(rèn)同電影的視點(diǎn),因?yàn)橐舱沁@種距離允許我們選擇去懷疑電影。淺焦面部大特寫(xiě)如同布道、懺悔、坦白,但這些鏡頭不是拍向角色的,而是拍向我們的??偸怯腥绱硕嗟摹白C據(jù)”去讓我們不相信,但相信總是如此簡(jiǎn)單:我相信是因?yàn)槟阆嘈拧?/p>
美國(guó)男同伴侶,一個(gè)是人權(quán)律師,一個(gè)是愛(ài)哭鬼,收養(yǎng)了一個(gè)亞裔小女孩……沙馬蘭靈感來(lái)源《摩登家庭》是吧!
冤枉流浪地球了,美國(guó)人這也是要你出列你就得出列
全程airbnb小木屋拍的,閃回全是特寫(xiě),禮貌神棍和理智夫夫大眼瞪小眼,我忍了100分鐘等一個(gè)沙馬蘭反轉(zhuǎn),結(jié)果沒(méi)有反轉(zhuǎn)。rnm退錢(qián)?。。槭裁醋罴儍舻膼?ài)要犧牲小我拯救世界!別再給同性戀戴高帽了!只想平凡地跟你們直人一起毀滅可以嗎?。?!
最低只能一星,那這一星就算是給小女孩的演員的吧。這劇情和邏輯要是放在科幻片里可能沒(méi)啥問(wèn)題,因?yàn)槟菢拥脑捴攸c(diǎn)就不完全是邏輯,欣賞視效的時(shí)候也不會(huì)有太多心思糾結(jié)邏輯。但放在幾乎是單場(chǎng)景劇情片里,觀眾除了琢磨故事幾乎沒(méi)別的可以做,那你還用這樣一個(gè)背景和世界觀不完整的十分荒謬的故事,就顯得像是在騙三歲小孩了。很莫名其妙。
久違的娛樂(lè)反思并存,淚點(diǎn)驚懼共在的標(biāo)準(zhǔn)三星電影,巴蒂斯塔利用外形反差卻超越外形限制的表演更是令人驚嘆。映射女性獨(dú)處集體恐懼的野蠻人變身恐同意志披上人皮的假先知,末世正是經(jīng)歷圍剿的少數(shù)社群憂怖具象。沙馬蘭玩轉(zhuǎn)類型的野心和精巧調(diào)度的水準(zhǔn)依舊,林中小屋密室入侵,宗教狂熱和仇恨陰謀煽惑的假上帝之名的犧牲處決,啟示錄再臨的災(zāi)難等恐怖片經(jīng)典流派都被緊湊劇本的榫卯收攏。以抗拒反轉(zhuǎn)的堅(jiān)定姿態(tài)升華,宿命悲劇開(kāi)枝散葉為后新冠世代如何在廣義創(chuàng)傷和裂隙中尋找坐標(biāo),超越族群偏見(jiàn)人心阻隔的普世寓言。電視災(zāi)情播報(bào)是外界唯一透進(jìn)的操縱之音,導(dǎo)演演出廣告的荒誕植入分外刺眼地揭開(kāi)信息泛濫真相喪失的媒介空前井噴而價(jià)值加速崩盤(pán)的天啟前夜世界的漆黑絕望。同性夫夫和亞裔女兒取代基督教異性戀家庭被構(gòu)圖在這部新圣經(jīng)中心,浩劫之后希望仍在。
我一直以為有反轉(zhuǎn)呢,結(jié)果看到最后也沒(méi)有,這就太無(wú)厘頭了。
目測(cè)沙馬蘭再拍個(gè)兩三部就可以徹底完成回氣了
由小景別淺焦鏡頭驅(qū)動(dòng)的影像,跟《母親!》相似又相反的《父親!》,很吊詭的是看完只想知道希區(qū)柯克的在天之靈怎么評(píng)價(jià)該片(如果不是沙馬蘭拍的應(yīng)該能給四星,但是……)