開頭以為會是無惡不作又有手段，可以逃之夭夭的那種大壞蛋……然而，抓住以后啥也不行，別說什么政治博弈了，什么多方周旋，看到1小時20多分就看不下去了。2顆星是給開頭的，其他的就算了。。。。多么牛逼的開頭跟主角背景，結(jié)果好像什么都沒用上，黑了幾個國家，也沒干什么啊，虎頭蛇尾。。。。。。

購物等消費時，VIP就是貴賓，可以享受優(yōu)惠和特權(quán)的人。在這部電影里，VIP指的是金光日利用身份背景和權(quán)利享有的殺人特權(quán)，專制體制下肆無忌憚的變態(tài)畸形怪物。看完后不禁深思，這個世界上真的有擁有這樣特權(quán)的人嗎？想到這里渾身起雞皮疙瘩。

南北題材一直是韓國電影中一個獨特的類型，在國土分裂期待統(tǒng)一的大背景下，表現(xiàn)最多的是情濃于水的兄弟情，從《共同警備區(qū)》、《義兄弟》、《西部戰(zhàn)線》、《高地戰(zhàn)》，再到今年的《共助》等等；還有像《生死諜變》、《嫌疑人》、《隱秘而偉大》等類型的諜戰(zhàn)片。

像《V.I.P》這樣的罪案片倒是少數(shù)。

這部電影分為五段式進行講述，序曲嫌疑人攻防……還有尾聲。敘述方式有倒敘插敘，現(xiàn)在、三年前、一年前……時間軸有點兒亂，開始于香港，結(jié)束于香港。主要政治背景是因為朝鮮的政壇更迭，金正恩張成澤的政治斗爭，波及到追隨者的命運改變；還有只為了利益其他都不管的美方；為了政局穩(wěn)定，被動接受不惜包容犯罪的韓方，甚至還有他們的鄰居我們。

不同的國家紛紛以大局為重，忽視受害者及家屬的慘痛遭遇，對李鐘碩飾演的變態(tài)惡魔--來自朝鮮的貴賓金光日一再加以保護，正義與打擊犯罪被特權(quán)擠壓到讓觀者看不到一絲希望。

張東健金明民樸熙順分別代表不同的階層，三個大男人被看似柔弱的金光日牽著鼻子走，在特權(quán)和利益面前，站對隊的人對令人發(fā)怵的犯罪無動于衷，而代表正義卻遭到多方打擊的李大范、蔡易道是那些站錯隊的人，不同的國籍，相同的身份與同樣下場悲慘的命運。

就像電影中金明民自嘲的那樣，每個人都是塞翁之馬，有時好事變壞事，也有時壞事最終會變成好事。正所謂，預(yù)料不到事情最終的對與錯，猜的中開頭卻猜不中結(jié)尾。

電影就那樣一直壓抑重口的講下去，以為到最后金光日也能逍遙法外毫發(fā)無損地好好活著，繼續(xù)著他的犯罪。沒想到5分鐘的尾聲竟然有了反轉(zhuǎn)，伸張正義的大boss會是張東健，簡直帥爆了，左右搖擺內(nèi)心不堅定軟弱近2個小時的他壓抑到爆發(fā)才是最狠的那一個吧。

不舒服的人設(shè)有兩處，一是金明民不停地抽煙，二是那個美國人嚼口香糖，都讓人有很強的焦慮和不適感。恨不得說著“還抽？想抽死啊”上去搶過他的煙；用槍指著美國佬的腦袋逼他吐掉口香糖，然后罵句“???，? ??! ”再扣動扳機爆他的頭!

在政治博弈中，我們是否該相信國家

故事背景其實很簡單，一個朝鮮官二代，嗜殺成性，但卻逍遙法外，負責(zé)這個案件的朝鮮警官也被肅清，留下一位成為脫北者（樸熙順）。故事轉(zhuǎn)移到韓國，接連的韓國少女奸殺事件引起當局重視，決定徹查。張東健代表的國安局，攝于美國的壓力，一定要將之移交美國（個中緣由，因其掌握的政治資源）。由此我們可以看到在國家利益面前，沒有個人，亦沒有自由民主。面對殺人魔，美國一方考慮的只是如何獲取對本國有利的政治資源。負責(zé)此案的韓國警察（金明民）在高架橋上眾目睽睽之下被槍殺，張東健憤怒，追擊，最終被脫北者帶走，他最后沒有開槍制止，因為他知道此時正如脫北者所說，這件事韓國解決不了。第一次見韓國電影中這么深刻直接的表現(xiàn)出韓國在政治博弈中的無力（韓國可以解決不了問題，但問題決不能讓朝鮮解決）。南北韓問題基本上成為韓國犯罪題材電影的一個母體了，同時只要涉及南北韓問題，總會或多或少涉獵美國勢力。但這么多電影中，在韓國、朝鮮、美國三方勢力中，美國一般扮演背景、幕后操縱者，很少直接表現(xiàn)，因為這多少會觸動韓國民眾的敏感的政治傷痛。但這次不一樣，美國勢力直接出現(xiàn)在影像中，且直接介入，剛開始還是通過張東健的國安局，后來在最后一場追逐戲中，美國勢力想直接挾人離開，金明民其實代表的是韓國警方一方，當他被槍殺后，本來傾向于美國走狗形象的張東健成為韓國一方的新的化身。車禍現(xiàn)場，殺人犯最終卻被朝鮮脫北者帶走，這樣一來，三方勢力，朝鮮成了最大贏家，且成了問題的最終解決者。在通往朝鮮的漁船上，故事反轉(zhuǎn)，殺人犯因為其父政治斗爭中在此上臺而重獲新生，樸熙順被槍殺，其手中的照片在空中飄散，此一刻，整部電影可以值四星半。最終為了照顧觀眾情緒，或者為了維護韓國的政治尊嚴，張東健違背了美國人的命令，槍殺了殺人犯，故事最終走向我們熟悉的結(jié)局。韓國人自己手動懲戒了殺人犯，且以一種行動抗爭了美國人的政治管束。

其實故事可以有三中解決。1.樸熙順押解殺人犯成功返回且殺人犯最終伏法；2.樸熙順押解殺人犯返回但殺人犯政治得勢后槍殺了樸熙順；3.電影選擇的結(jié)局。如果故事結(jié)束在樸熙順押解犯人北上的漁船，這部電影將是歷史性的，因為此刻，我一度意識到了朝鮮政治制度優(yōu)于韓國，國家的政治獨立似乎比依賴美國而獲得經(jīng)濟發(fā)展更重要了。最后，不管故事是停留在110分鐘還是多了10分鐘后的政治正確，這部電影對朝韓美的政治背景的嵌入都是極其深刻的。在國家的政治博弈中，個體顯得多么的微不足道，當國家機器在用一套說辭讓我們愛國的時候，虛假的共同體經(jīng)不起考驗。

尋常的犯罪題材都是找兇手，依據(jù)線索，順藤摸瓜，直到最后的真相水落石出，我將之稱為犯罪片的第一種可能，個中代表有《大偵探福爾摩斯》、《尼羅河上的慘案》；還有一種犯罪題材的影片，影片伊始就知道了兇手是誰，這類型的片子的看點則在于，查明兇手的犯罪動機是什么？我將之稱為犯罪片的第二種可能。個中代表有《踏血尋梅》。而本片則游離于這兩種可能之外，既不屬于第一種可能，也不屬于第二種可能，而是屬于第三種可能，因為早已明確了兇手金光日，也早已知道其殺人動機就是變態(tài)想殺人，那本片還有什么可以看的呢？那就是如何將明確動機緝拿歸案的兇手繩之以法，這就是看點所在,也是所謂的第三種可能所在。興許你會覺得要繩之這樣一個罪犯還不容易，那如果他的腦海里存著一個大國感興趣的賬戶呢？或許一切的定論又會變得撲朔迷離起來吧~

故事講述的是朝鮮的一個官二代金光日，在朝鮮韓國香港俄羅斯都犯下了連環(huán)殺人案，樸熙順飾演的朝鮮保安局的同伴被官二代割喉，自己中彈險些死亡，但是為了心中的正義依舊搖身一變成為一個脫北者，誓要將其捉拿歸案。而金明民飾演的韓國警官也是一心想將金光日捉拿歸案。此時，樸熙順就斷言了，在韓國，是無法將金光日繩之以法的，因為有保安局的張東健和美國勢力的存在。為了金光日腦中的高官平壤賬戶，也可以稱之為小金庫吧，這赤裸裸的利益，保安局以及金明民的上司是會阻擾金眀民的，而事實也是阻擾成功了。于是樸熙順就說，金光日只能回去朝鮮繩之以法，因為他的父親已經(jīng)下臺了，再也沒人庇護他了，可惜樸熙順的消息過時了，金光日的父親下臺又上臺了，結(jié)果樸熙順因為信息不及時，慘送自己的性命。而金眀民也被金光日槍殺。最后只剩張東健飾演的保安局人員，在正義的感召下，他重新化身為獨立韓國的形象，將金光日處決。

如果說樸熙順飾演的脫北者代表著朝鮮本身，金明民飾演的警察代表獨立的韓國，而張東健飾演的保安局人員代表親美的韓國，那么本片就可以上升到一個政治的高度。

如果影片在結(jié)尾十分鐘前結(jié)束，我可以給它打5星，因為那樣的結(jié)束存在隱喻，就是國家再怎么富強，如果不獨立，連一個連環(huán)殺人犯都繩之不了法，如果影片在結(jié)尾五分鐘前結(jié)束，我可以給它打4.5星，因為那樣的結(jié)束是黑暗的，同時也是將壓抑進行到底的，而本片的結(jié)束，只能給它打4星，因為最后5分鐘純粹為了那所謂的韓國政治正確哈?。?！

故事背景其實很簡單，一個朝鮮官二代，嗜殺成性，但卻逍遙法外，負責(zé)這個案件的朝鮮警官也被肅清，留下一位成為脫北者（樸熙順）。故事轉(zhuǎn)移到韓國，接連的韓國少女奸殺事件引起當局重視，決定徹查。張東健代表的國安局，攝于美國的壓力，一定要將之移交美國（個中緣由，因其掌握的政治資源）。由此我們可以看到在國家利益面前，沒有個人，亦沒有自由民主。面對殺人魔，美國一方考慮的只是如何獲取對本國有利的政治資源。負責(zé)此案的韓國警察（金明民）在高架橋上眾目睽睽之下被槍殺，張東健憤怒，追擊，最終被脫北者帶走，他最后沒有開槍制止，因為他知道此時正如脫北者所說，這件事韓國解決不了。第一次見韓國電影中這么深刻直接的表現(xiàn)出韓國在政治博弈中的無力（韓國可以解決不了問題，但問題決不能讓朝鮮解決）

整部影片的敘事手法很有趣，給予這樣一部黑色暴力犯罪片一種懸疑驚悚片的質(zhì)感。 影片敘事分為五個章節(jié)，開場與尾聲遙相呼應(yīng)，中間則用插敘的方式，為觀眾解釋了開頭與結(jié)尾，給觀眾心里發(fā)送“正義必將得到伸張”的信號。 而劇情方面，不得不吐槽，與韓國的同類型片一樣，但凡涉及到時局政治，必將提到朝鮮及“脫北者”，而這個時候又總會多多少少“坑”一把我大天朝，而且必定會出現(xiàn)香港，這里我就想問一句，難道“Hong Kong”是“三不管”地帶？是全世界罪犯逃避懲治的天堂？（此處針對所有同類型片）這個時候就要夸了一句TVB了，香港也是有警察的，而且很負責(zé)很累的好嘛？再就是美國大佬，在韓國同類型片里，美國人真的是大佬，在韓國大街上飆車槍戰(zhàn)沒人管，在中國香港追捕罪犯沒人管，這些美國佬的CIA、FBI的真的是太強了，難不成是充了會員？

整部影片，圍繞這三方勢力與一方罪犯展開，金明民與樸熙順的表演不相上下，一北一南，對待罪犯的態(tài)度以及最終的結(jié)局，不得不說是整部影片最吸引人也是最能帶動觀眾情緒的部分，而張東健飾演的角色則更像一個敘事者，他走過一段復(fù)雜的心路歷程，整個人物從開始到結(jié)局逐漸豐滿，隨著張東健的演技，角色逐漸變成了觀眾想要的模樣，代替觀眾伸張了正義。作為劇中的大反派，李鐘碩伴隨著一片花田的出場給人一種斯斯文文的感覺，而后續(xù)的發(fā)展，二碩也在從斯文敗類逐步往瘋狂變態(tài)的路上走，雖然是四大男主里年輕的后輩，但本次出演是他出道至今首次扮演反派，有些表演方面拿捏不當也值得理解，不過講真，看了這部戲，二碩確實讓人恨的牙根兒癢。

拋開影片中的政治觀念，整體來看，整部片子為觀眾講述了一個完整的緊張的刺激的故事，演員們各自詮釋了自己的角色，作為喜歡此類型片的觀眾來說，這是一部非常值得一看的男人片。