久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

終點的婚禮

愛情片美國2018

主演:基努·里維斯  薇諾娜·瑞德  德杰·達倫巴奇  

導演:維克多·列文

播放地址

 劇照

終點的婚禮 劇照 NO.1終點的婚禮 劇照 NO.2終點的婚禮 劇照 NO.3終點的婚禮 劇照 NO.4終點的婚禮 劇照 NO.5終點的婚禮 劇照 NO.6終點的婚禮 劇照 NO.13終點的婚禮 劇照 NO.14終點的婚禮 劇照 NO.15終點的婚禮 劇照 NO.16終點的婚禮 劇照 NO.17終點的婚禮 劇照 NO.18終點的婚禮 劇照 NO.19終點的婚禮 劇照 NO.20
更新時間:2023-08-10 23:26

詳細劇情

弗蘭克(基努·里維斯 飾)和琳賽(薇諾娜·瑞德 飾)雖然人到中年,卻都在感情生活方面不太順利。弗蘭克的弟弟泰德要結(jié)婚了,弗蘭克和泰德曾經(jīng)的戀人琳賽都收到了請柬。二人都不想去參加婚禮,但顧及面子還是帶著不愉快的心情前往。不是冤家不聚頭,性格迥異的兩人在婚禮上相遇后因為看不慣對方而矛盾重重。然而,他們逐漸從這次特別的婚禮之旅中發(fā)現(xiàn),自己和對方都值得擁有美好的愛情。

 長篇影評

 1 ) 演員太正經(jīng)了!

本想看一部浪漫喜劇,沒想到是一部廢話超多的電影。有人說像「愛在三部曲」,這差太多了吧。 劇本並不差,某個角度倒是挺有伍迪艾倫早期電影的味道,可惜選錯演員,這兩個演員太正經(jīng),沒有喜劇感,應(yīng)該換90年代的伍迪艾倫和米亞法羅來演,肯定樂趣倍增。 當然,如果有伍迪艾倫參與,他應(yīng)該會刪掉一半效果重複的無趣對話、增加幾個流動性場景、加上一兩個荒謬的小事件來凸現(xiàn)這對負能量幹話男女的好笑,當然也會換掉這麼無聊的配樂。

那就是一部超有趣的電影了。    

 2 ) 伍迪艾倫附身(這不是影評)

這不是影評,算個人觀后感


這片子讓我感覺到了一點點伍迪艾倫。它的字幕字體好像就是伍迪艾倫的那個百年不變的字體。而且更重要的一點,電影是兩個話癆的故事,堪比伍迪艾倫的話癆程度。

這片子豆瓣評分很低,5.9分。但個人感覺這部片子其實很有意思。它評分低的原因是,它是一個愛情片,但是卻有是一部用哲學的方式在談愛情的電影。哲學嘛,嘮唄。男女主角開始復雜快速的討論,語速很快,需要暫??醋帜?。

其實如果觀眾能慢慢讀字幕,并延續(xù)導演所給出的思路去想一想,應(yīng)該會有新的一些想法。但是又有幾個人喜歡哲學呢??雖然有一句臺詞諷刺了“命中注定”,但兩個人最后也真的就是命中注定。當然我依然相信,對大部分人來說,命中注定不在一起,才是最后的結(jié)果。

片中的哲學討論其實不深。簡單說,男主是一個悲觀的人,而女主雖然命運也不好,也很悲觀,但是她還是帶有女性最普遍的特點:樂觀。

剛開始他們兩個人遇到是爭吵,都認為自己碰到了神話級別的傻X。但沒想到一起去參加婚禮。在婚禮上,兩個人面對同樣不爽的情景,所以感情就產(chǎn)生了。我以前寫過說,人的感情有很大成分是情景性的。比如女孩子看到男孩子在打籃球,上籃、扣籃什么的很帥,聽到別的女孩給他呼喊,這種情景很容易產(chǎn)生感情。

再比如一個女孩子很傷心,男孩子過去安慰,女孩子很容易產(chǎn)生感情(這不就所謂的“趁火打劫”嘛)。甚至可以說,如果把一男一女關(guān)起來,時間足夠長,他們產(chǎn)生感情的幾率也不小。

所以基努里維斯里面有句臺詞說(大意),我們自認為自己是愛情,其實卻不知道我們只是一系列客觀條件下所被迫產(chǎn)生的一種情緒。

我相信很多人不認同,因為這等于否定了人的自由意志。但關(guān)于這一點這里不討論了。

總之,這部片子還是值得認真看看的,也挺浪漫的。特別是“獅震”那段戲,精彩。

 3 ) 世界上沒有什么事情可以阻止兩人的對話

兩個僅對自己存有好感、對周圍以挑剔和不滿為主的中年人不停地表達對自己的好感、對周圍的挑剔和不滿,這就是電影《終點的婚禮》(Destiantion Wedding, 2018)的全部。以兩人超大規(guī)模的密集口語練習為基礎(chǔ)的電影也有不錯的,比如Richard Linklater的三部曲《愛在..》。其中的男女主角除了彼此對練,跟周邊偶爾還有些互動,此外親密時刻做到了暫時脫離對話狀態(tài)?!督K點的婚禮》中兩人處于純粹的忘我境界,其他人基本沒有臺詞。兩人路途上、婚禮上、草地上、餐桌上、所有場合都從不停止對談,即使天當鋪蓋地當床的時候仍然無法閉嘴,連少說幾句也做不到。

 4 ) 豆瓣成功人士太多,這樣的片子入不了他們的法眼~

美國小鎮(zhèn)婚禮故事,搭配溫暖舒適的古典吉他曲做電影原聲。這種溫暖的小片不同于那些所謂的“小確幸”。更多的來自于人到中年單身狗的孤獨感。

多數(shù)觀影之人總是對某種極致的感官刺激有所偏執(zhí)。愛情的悲慘與純真,命運的坎坷,追求刺激或許是觀影者的最終目的。喜劇的表現(xiàn)形式也是通過對社會現(xiàn)象的極致諷刺產(chǎn)生強烈的反應(yīng)。這部片子基本上沒什么刺激的體驗,碰到一只大貓,山坡上一次不怎么來電的野炮,芳華不再的男女主角,中年人的碎碎念。這些所要表達的并非是某種刺激而是平庸中的日常。炮打多了也就沒有了刺激,話說多了也沒有了曾經(jīng)的愉悅。

可能對于很多人來說,人生比的就是極致的高調(diào),極致的愚蠢,極致的悲慘,以及極致的壯觀。這部影片描繪的其實是某種日常,平庸的日常。和那些所謂的追求“中國夢”“美國夢”還有什么“偉大復興”之類的都不一樣。悲劇或許能夠體現(xiàn)命運的沉重但卻無法描繪日常中被命運所折磨的細節(jié)。愛情雖然經(jīng)常被人提高或貶低到極致但卻缺乏那種持續(xù)著的溫暖過程。

所以哪怕自身的平庸限制了人生的平凡,也要在腦??偯枥L絢麗的冒險經(jīng)歷。這樣的做法在我們國家很常見。一句“活得精彩,活出自我”雖然可以讓卓顯個性成為理所應(yīng)當?shù)男袨?,但卻容易讓人迷失本性。

這部片子帶來的體驗,遠遠無法超越那些感官感受。更多的是來自對日常的體會。它并不適合那些所謂的“成功人士”。正因為沒有對比就沒有傷害。所以對很多人來說,這部片子既不夠慘,又不夠有趣。他們得出的結(jié)論無非是過氣大牌的圈錢行為。卻少了很多對生活的體會。因為更多的人把追求擺在第一位,忽略了本身大多數(shù)時間里,在生活中所處的位置。

這是一部平凡的喜劇,因為它描述的是另外一種平凡與平庸。愛情本來就不是什么了不起的東西,它理應(yīng)當發(fā)生在任何一種情況下,作用在任何一種人與人之間。所以,帶著三觀去看片是一種愚蠢的行為。

 5 ) 一年沒熬夜了 因為這部電影破例了

這是第一次豆瓣評價誒!想支持這部電影!帥哥還是老牌的好!光這185的身高真的很有感覺…女主也好可愛!看完忍不住內(nèi)心傻笑是怎么回事,好喜歡野戰(zhàn)后,男女主角身體上不知覺親密起來的感覺。從男主扶著女主肩膀下山開始,細節(jié)好到位!代入感超強!也很喜歡兩人在床上從一開始聊的很羞澀到開心到最后聊崩的片段…雖然一直期待能夠在床上再發(fā)生一次(額額…我在想什么) ps這個電影好短呀 為什么見面之后就不拍了呢! 要不然再來個續(xù)集吧??

 6 ) 從“你要去精神病院嗎”開始,我就傻笑

評分低,看到預告片里的兩位一個持續(xù)臉癱,一個擠眉弄眼,于是不抱任何期望,純?yōu)榭疵廊硕鴣?,想不到居然有點小驚喜。

-

KEANU REEVES的男神光環(huán)太重,這種雖然高大靚仔富有魅力工作不錯,但是很喪很失落還貪小便宜的角色,總覺得和他格格不入。而且他講臺詞好像背書,語氣連個起伏都沒有,不知道跟他的喪人設(shè)有沒有關(guān)系?女主擠眉弄眼到一個尖酸刻薄的地步,讓我不忍直視。

本以為會很沉悶的劇情,倒是不悶,節(jié)奏也還好,從男主在飛機上那句“你要去精神病院嗎”開始,我就傻笑。這個看著一本正經(jīng)的男人原來嘴那么損,哈哈哈哈!

接下來兩人繼續(xù)一本正經(jīng)、掏心掏肺又云淡風輕地聊天,從悲慘的童年經(jīng)歷到對真愛的看法到互相贊美等等,看到男主說自己的童年的時候,才知道這個人內(nèi)心慘兮兮,跟女主有種相互救贖的意思,兩個人原來很合得來。

兩個陌生人可以這樣坦誠地聊天,緣分也不淺?。?/p>

男主其實很想擁有一段良好穩(wěn)定的關(guān)系,但是他覺得很難索性止步不前;女主反而主動很多,不強求但是也給對方機會,看到最后男主終于鼓起勇氣去敲她的門,我忍不住笑了。

但是,喂喂喂,兩位,你們野戰(zhàn)都要繼續(xù)吧啦吧啦講個不停,不累嗎?能投入嗎?哈哈哈哈哈哈!

還有,男主真是吝嗇得死,連酒店冰柜都要開女主那邊的,吃個巧克力你也肉痛,太小氣啦(雖然最后還是開了他那邊的冰柜)~

有點小遺憾的是,取景地區(qū)風景不怎樣,如果是去托斯卡納那種就完美了~

-

如果你喜歡看這兩位,也喜歡這種題材的,可以一看。

 短評

同樣是話癆片,但是跟愛在系列相比就高下立現(xiàn)了..

6分鐘前
  • 淺淺
  • 還行

兩個人還是可愛的。愛情喜劇真是越來越難出新意了。

10分鐘前
  • 帕拉
  • 較差

中老年愛情片粉絲必看!這部其實很適合Keanu和Sandy演嘿嘿

11分鐘前
  • momo
  • 推薦

John Wick疾速追殺前傳。John的妻子在世的時期發(fā)生的故事,講述了他們兩個人是怎么認識并且結(jié)婚的,故事發(fā)生在John剛完成一個訂單之后的休假期間,并且導致了他的退休生涯的開始

14分鐘前
  • qdcoltking
  • 力薦

誰告訴你有薇諾娜賴德和基努里維斯就能這么不要臉的圈錢了??!

19分鐘前
  • 群眾路線????
  • 較差

這片有多無聊我就有多喜歡!(拿它和愛在比的是要笑死我嗎……愛在是實打?qū)嵟慕o文藝小資們看的,而這部從選角到耍梗哪一個都在臉上寫著是拍給二位美人的中老年粉絲團和純二比看的呀?。?/p>

24分鐘前
  • 不粘鍋
  • 力薦

看了20分鐘時覺得這個rom-com真奇怪。這就像是個持續(xù)了80分鐘的雙人話劇,或者憤世嫉俗版的“愛在xxx”,兩人嘲諷彼此、嘲諷他人、嘲諷自己,還打了場很詭異的野戰(zhàn)。當然結(jié)尾還是很傳統(tǒng)的:在女主堅持不懈地誘導下男主終于找到了“真愛”

27分鐘前
  • 防守三秒判點球
  • 還行

缺愛的女人是需要光合作用的植物,封閉的男人是找不到缺口的零食。不相信命中注定的愛,只相信命中注定不會在一起的人。她把婚禮的相遇當成奇跡和神話,他卻當成周末插曲和超市里免費試吃的香腸。愛情是氣囊的相互碰撞,婚姻要爬上漫長的石子路。給植物哈一點氧氣,給零食咬一個豁口,有仇人終成眷屬。

28分鐘前
  • 西樓塵
  • 較差

I've been pretty sure for a very long time that life is essentially a horrible experience. It feels strange yet pleasantly familiar, kind of like coming off a long diet or going back to smoking.

30分鐘前
  • Callvados
  • 還行

很難想象兩人會接這樣一部滑稽喜感的片子,角色還蠻有突破性的。雖然臺詞很夾生,只是為了打機鋒而刻意賣弄辭藻,讓兩人間只有對話的堆砌,而沒有真正意義上的“互動”,句子與句子是不發(fā)生“交集”以及“交流”的,但不妨礙我從頭大笑到尾,尤其遇到獅子后在草叢里打野炮那一場,想說作為老男神老女神,您二老演起來不尷尬嗎?

32分鐘前
  • 匡軼歌
  • 還行

兩位大齡單身男女的尬聊之旅,結(jié)尾是否有些強行團圓?

35分鐘前
  • TM1001
  • 還行

很多人看這部從頭到尾男女主角狂聊天的電影就想到《愛在黎明破曉時》,然後訝異怎麼過了二十五年拍同樣的元素沒有比較動人?問題在於設(shè)定上,「冤家」中年男女主角雖然偶遇,還是同一個生活圈的人,談?wù)摰脑掝}、遇到的蝦事又相當現(xiàn)實瑣碎,就連激情場面也十分可笑,這樣哪比得上「愛在黎明」的少年到遙遠的歐洲跟陌生美女豔遇,在暗夜的列車談一些形而上的話題,發(fā)現(xiàn)是靈魂伴侶然後摸黑在草地上翻滾!稱「愛在三部曲」寫實其實是說笑,那三部朦朦朧朧要多浪漫有多浪漫(就連第三部中年危機男女主的職業(yè)和可愛的雙胞胎女兒還是這麼空中樓閣),誰想看帥哥美女打鼾剔牙過這麼現(xiàn)實無聊又不浪漫的生活呢?

40分鐘前
  • 侯二六
  • 還行

seriously, do people really talk like that ?

42分鐘前
  • TimberNord
  • 還行

兩人全程尬聊一個半小時,且毫無愛意。這是要展現(xiàn)中年男女多么絮叨嗎

43分鐘前
  • 華盛頓櫻桃樹
  • 較差

這臺詞寫的。。。這么說吧,多少年了看劇不用看字幕,這次不單把CC調(diào)了出來,還手持手機隨時查有道

47分鐘前
  • ztztzt8888
  • 推薦

雖然說是活久見,但我在想如果我從來都不認識這兩人一定對這倆中年人不咸不淡的叨逼叨煩死。。算是可預見性的,撲街。。。

48分鐘前
  • 彌張
  • 還行

可愛的中老年人啊,第一反應(yīng)總是互相嫌棄。

50分鐘前
  • vivi
  • 還行

身著白色睡裙跑下后院石階的薇諾娜一去不返...

55分鐘前
  • 還行

找了Keanu和Winona說相聲,全程尬貧。揚短避長。某些喪臺詞倒挺適合豆瓣的。Keanu演過很多爛片,這部算是爛片里比較爛的了。編劇導演攝影都業(yè)余,預算好像也沒有,希望Keanu拿到了合理的片酬。如果結(jié)尾男人從此不去找女人,倒還會讓我有點敬意。

58分鐘前
  • 火火火火花襲人
  • 較差

笑倒在地,簡直是喜劇版的與安德烈晚餐。日常習慣講怪話的人是很難找到另一個同樣講怪話的人啦。不講怪話的人看起來大概是會覺得很沒勁的吧。

1小時前
  • selenesun
  • 推薦

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved