帕提諾的第二部長(zhǎng)片《紅月》,也是其真正意義上的第一部劇情長(zhǎng)片,他此前大部分作品都是具有實(shí)驗(yàn)氣息的短片和錄像裝置。同時(shí),這部可看作是處女作《死亡海岸》其中一段軼事的延展版,關(guān)于海難沉船的死者與其女巫母親,以及一個(gè)猶抱琵琶半遮面的怪獸的寓言。雖說(shuō)是一部完全虛構(gòu)的作品,卻完全有別于常規(guī)的敘事,導(dǎo)演將其擅長(zhǎng)的實(shí)驗(yàn)美學(xué)弧線劃到了類型敘事的模型里,制造出不適的節(jié)奏感與詭異的視聽(tīng)效果,部分鏡頭有塔科夫斯基和阿彼察邦的神韻,而更多時(shí)候則擺出了一副拒人于千里之外的冷傲姿態(tài)。
這部《紅月》可謂集神秘主義、超現(xiàn)實(shí)主義和美術(shù)館電影為一體。神秘感來(lái)自蔓延全片的末日感和最后一刻才現(xiàn)身的怪獸,超現(xiàn)實(shí)的段落集中在三個(gè)不知從何而來(lái)的女巫,她們給活人蓋上白布裝扮成幽靈的模樣;所有人物極其遲緩的行動(dòng)和言語(yǔ)和《無(wú)邊夜色》如出一轍,流露出“慢電影”的風(fēng)格。這部新作依然擺脫不了導(dǎo)演對(duì)自然景觀和龐然大物的迷戀,自然風(fēng)貌延續(xù)自《死亡海岸》:怪石嶙峋的海灘、洶涌澎湃的海浪和色調(diào)陰暗的海洋;開(kāi)篇黑夜背景下的山峰畫面像從《Fajr》的北非沙漠穿越而來(lái),而反復(fù)出現(xiàn)的大壩特寫足可媲美《陰影之山》里的恐怖雪山。
壯觀風(fēng)景與歷史傳說(shuō)相結(jié)合的表現(xiàn)方式一如既往地奏效,這個(gè)故事講述在加利西亞海邊的村莊,一個(gè)叫盧比奧的水手在一次沉船事件中遇難,卻沒(méi)被發(fā)現(xiàn)尸體。于是他的女巫母親連同另外兩個(gè)女巫想法尋找他的遺體。當(dāng)盧比奧復(fù)活重現(xiàn)之時(shí),發(fā)現(xiàn)末日已逐漸逼近這個(gè)村莊……
帕提諾對(duì)聲音效果、光線明暗和色彩表現(xiàn)力的把握遠(yuǎn)勝于敘事的節(jié)奏感和內(nèi)在連貫邏輯。前半段尚且有較為明晰的敘事線索,越往后敘事連貫性越被過(guò)于突出的美學(xué)風(fēng)格所打斷,情節(jié)淪為一張張彼此割裂的華麗照片。到死者歸來(lái)后,更徹底擺脫了敘事的束縛,回歸到導(dǎo)演最拿手的風(fēng)格炫耀(奔涌而出的大壩水流、血紅的海底怪獸等)。
盡管有故作姿態(tài)的高傲感,但是這個(gè)結(jié)合了歷史傳說(shuō)與環(huán)保隱喻的神秘寓言仍令人嘆為觀止,因其引人深思的警世感。故事在氣若游絲的情節(jié)下潛藏著海洋環(huán)保的憂慮,極端的氣候變化與生態(tài)資源的濫用導(dǎo)致了人類末日悲劇的上演。這似乎在提醒人與大自然的懸殊關(guān)系,“人定勝天”這種說(shuō)法在帕提諾的作品中是永遠(yuǎn)不會(huì)出現(xiàn)的。由此,這部新片多了一層若隱若現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)意義,不再是過(guò)往作品中引發(fā)恐懼的宏大抽象感。
有人說(shuō)電影是一種視聽(tīng)藝術(shù),因?yàn)殡娪翱梢越o人視覺(jué)和聽(tīng)覺(jué)上的享受,而且電影是可以從聽(tīng)覺(jué)和視覺(jué)上對(duì)于原本的故事進(jìn)行重構(gòu)的。如果我們依照故事進(jìn)行解構(gòu),那么電影本身可以使用特殊的時(shí)間或者空間的形式進(jìn)行壓縮內(nèi)容,當(dāng)我們注重故事的時(shí)候,電影壓縮的是時(shí)間,因此,才會(huì)有人感覺(jué)看完了電影之后就如同過(guò)去了一生。
然而有的時(shí)候,當(dāng)時(shí)間沒(méi)有被壓縮的時(shí)候,電影展現(xiàn)的是什么?《紅月》就是對(duì)于這一個(gè)問(wèn)題進(jìn)行探索的影片,本片的故事很零散,因此才具備開(kāi)放性。三個(gè)女人在尋找一個(gè)人,這個(gè)人失蹤了,小鎮(zhèn)靠近大海,然而大海給予小鎮(zhèn)的并不僅僅是豐厚的漁業(yè)資源,更是一種探索未知。然而站在大海的角度去看,小鎮(zhèn)則是另一種未知。
小鎮(zhèn)居民對(duì)于大海而言就如同大海之于小鎮(zhèn)居民。大家秉持的一種態(tài)度就是相互之間的不信任與恐懼。將這種恐懼被放大的時(shí)候,時(shí)間就已經(jīng)不重要了?!都t月》更像是一部極具風(fēng)格化的作品,在這部影片中,大家所熟悉的線性敘事不存在了,甚至可以說(shuō)敘事是不存在的,這樣一來(lái)就跟大家的觀影習(xí)慣相悖。因此,《紅月》對(duì)于部分習(xí)慣了線性敘事以及注重故事性的觀眾來(lái)說(shuō)自然是不友好的,但這并不是因?yàn)殡娪氨旧淼馁|(zhì)量原因。
《紅月》本身的質(zhì)量還是不錯(cuò)的,因?yàn)閷?duì)于創(chuàng)作者來(lái)說(shuō)對(duì)于一部電影的表達(dá)他可以有很多種的表達(dá)方式,故事線性敘事是一種表達(dá)方式,而視聽(tīng)語(yǔ)言則是另一種表達(dá)方式。本片則是使用視聽(tīng)語(yǔ)言來(lái)進(jìn)行表達(dá)的典范。本片的故事是找尋,在找尋的過(guò)程中創(chuàng)作者刻意的隱去了時(shí)間,因此,觀眾們?cè)谟^看影片的時(shí)候,是沒(méi)有辦法對(duì)于故事進(jìn)行梳理的,因此,部分觀眾們會(huì)感覺(jué)本片的風(fēng)格化很強(qiáng)烈,但當(dāng)他試圖用一種線性的方式去疏離內(nèi)容的時(shí)候,就會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題,原有的風(fēng)格化的東西無(wú)法用一個(gè)整體的時(shí)間線串聯(lián),因此,本片在故事上是凌亂的。
而對(duì)于這種風(fēng)格化的音像內(nèi)容來(lái)說(shuō),本片所表達(dá)的是一種放大了的恐懼,從海邊的石頭到森林內(nèi)部的時(shí)隱時(shí)現(xiàn)的人以及天上飛的鳥(niǎo)等等。這些原本在日常生活中頻繁出現(xiàn)的人或者物體慢慢的便演化為了一種背景,一種會(huì)讓人感覺(jué)到壓抑的背景。創(chuàng)作者通過(guò)這樣的背景來(lái)講述故事的時(shí)候,他所講述的是一種感覺(jué),這種感覺(jué)也是電影的構(gòu)成部分。
我們大部分觀眾習(xí)慣了通過(guò)一個(gè)整體的故事來(lái)感觸一部電影的主題核心,這是一種電影的表達(dá)方式,但是除去了這種方式后,我們所看到的別的表達(dá)方式的時(shí)候,我們就不能用簡(jiǎn)單的線性敘事或者是故事講述的方式來(lái)感知一部電影了。于是,本片中的場(chǎng)景出現(xiàn)的時(shí)候,觀眾們便會(huì)模糊了。
《紅月》將影片展現(xiàn)的重點(diǎn)集中在了聲音上,從而使得畫面以及故事成為了陪襯,我們沒(méi)法通過(guò)畫面來(lái)感知故事,更無(wú)法通過(guò)故事來(lái)感知畫面,但如果我們遵從聲音的話,那么一切就都不一樣了。將聲音作為核心內(nèi)容后,我們就不難發(fā)現(xiàn)原有的故事被解剖了,原有的畫面感絕也定住了。不流動(dòng)的畫面就如同無(wú)法串聯(lián)的故事一樣,沒(méi)有辦法給予觀眾這種感覺(jué)。
但對(duì)于觀眾來(lái)說(shuō),被解除了這種觀影的途徑之后,我們還剩下什么?觀眾們習(xí)慣了一種方式去解讀電影,但這種形式在本片中卻行不通了。我們無(wú)法通過(guò)線性故事來(lái)解構(gòu)整部電影,與此同時(shí)畫面也沒(méi)法給予一種流動(dòng)性。因此,能給予觀眾最直接的啟示就是聲音了,然而對(duì)于這種聲音效果的展現(xiàn),如果不是在電影院,那么聲音敘事的方式給與觀眾的信息是最有限的。因此,理解就成了難題。
當(dāng)然,這對(duì)于創(chuàng)作者來(lái)說(shuō)并不是問(wèn)題,藝術(shù)的創(chuàng)作形式是多種多樣的,如果我們僅僅遵從一種表達(dá)方式是無(wú)法完成對(duì)于藝術(shù)的全部感知的。因此,雖然《紅月》這種影片的理解對(duì)于普通觀眾來(lái)說(shuō)并不友好,但卻能豐富藝術(shù)的展現(xiàn)形式,這對(duì)于藝術(shù)的多樣性的展現(xiàn)是非常有促進(jìn)意義的。
因此,這種類似于夢(mèng)境的追蹤實(shí)際上也是對(duì)于本片微乎其微的故事的一種表達(dá),本片中的三個(gè)女人在找的盧比奧一樣,如果我們不能從真實(shí)的盧比奧去了解本片,那么我們帶入靈魂的視角看看,如果以一種虛無(wú)縹緲的靈魂去理解盧比奧的話,本片就顯得更加有意思了。
因此,理解影片的角度多樣性就可以幫助我們了解到更多的影片,同時(shí)也能了解到更多的藝術(shù)形式,最終,創(chuàng)作才能更加的多樣,我們也才能更好理解電影。
……
你好,再見(jiàn)
曾有人問(wèn)我“你不覺(jué)得電影是最棒的藝術(shù)形式嗎?” 我一直覺(jué)得這個(gè)問(wèn)題非??尚Γ?yàn)樗囆g(shù)媒介各有特色,根本沒(méi)有必要硬去搞出什么比較級(jí)和最高級(jí)。看完帕提諾的《紅月》,不禁又想起這個(gè)問(wèn)題,可能它引發(fā)我再次去思考電影和影像藝術(shù)的特質(zhì),那種關(guān)于聲光和時(shí)間本身的實(shí)驗(yàn)。電影要想通過(guò)兩三個(gè)小時(shí)去講述一個(gè)故事,常見(jiàn)的方式就是將時(shí)間壓縮再壓縮,而《紅月》把時(shí)間無(wú)限拉長(zhǎng)了,大量的長(zhǎng)鏡頭、慢鏡頭和定格畫面將電影時(shí)間凝固在Rubio死后村莊的肅穆氛圍中,也讓觀者本身忘記了時(shí)間的存在。在進(jìn)入電影院這一行為已經(jīng)不再有儀式感(畢竟不少人在觀影時(shí)交頭接耳還頻繁看手機(jī)),《紅月》帶領(lǐng)人重新進(jìn)入了儀式和意識(shí)的領(lǐng)域,提醒我們藏人關(guān)于攝影的傳說(shuō)——快門按下的那一刻靈魂會(huì)被吸走。盡管《紅月》關(guān)乎死亡、哀悼和魔幻現(xiàn)實(shí)主義,但它的“攝魂”并沒(méi)有強(qiáng)烈的暴力性,即使Rubio的哥哥訴說(shuō)著自己試圖將弟弟的尸體從海里拖出來(lái),結(jié)果腸子流了出來(lái),鏡頭和語(yǔ)音仍是平緩的。帕提諾在Q&A中談到慢電影邀請(qǐng)的是觀眾的參與,我想他已經(jīng)成功證明了電影并不需要依賴高速運(yùn)動(dòng)和戲劇性轉(zhuǎn)折來(lái)引人入勝。《紅月》創(chuàng)造了一個(gè)夢(mèng)境般的沉浸式體驗(yàn),如果在美術(shù)館或是其他場(chǎng)景里與它邂逅,我一定會(huì)坐下來(lái)非常投入地觀賞整部影片,和加利西亞的海一起做夢(mèng)。因此我也難以認(rèn)同Mubi下一些一星評(píng)論說(shuō)它是pseudo-beauty或pseudo-artistic,在不斷加速的聒噪大環(huán)境下,近乎催眠的緩慢顯得尤為可貴。
在我很喜歡的播客《Lore》里,主持人經(jīng)常說(shuō)自己的節(jié)目位于黑暗與歷史的交界處,基于Rubio的真實(shí)故事,《紅月》也是游走于紀(jì)實(shí)與暗黑傳說(shuō)的交叉口,女巫、怪獸和鬼魂這些貫穿電影的元素都讓人深深著迷。海是怪獸,月亮是怪獸,Rubio 的母親作為女巫是怪獸,甚至在海上救人無(wú)數(shù)的Rubio也被說(shuō)成了怪獸。Rubio想要征服大海的愿望伴隨著他的死亡一起被吞噬了,不只是Rubio的母親陷入了無(wú)盡的悲痛,整個(gè)村莊也停滯不前了,所有人都獨(dú)自靜默著,沉思著,回憶著。電影中沒(méi)有任何對(duì)話,就連獨(dú)白也通過(guò)畫外音完成,因?yàn)榫渥佣?,而我又?tīng)不懂加利西亞語(yǔ),把注意力集中在話語(yǔ)的節(jié)奏上,使得這些斷句聽(tīng)起來(lái)更像詩(shī),更加突出了夢(mèng)想、夢(mèng)魘和夢(mèng)囈的交織?!都t月》聲音方面的另一亮點(diǎn)來(lái)自于環(huán)境音的錄制,潮汐聲、馬蹄聲、柴火的噼啪聲由于過(guò)于清晰和真實(shí),一度讓我誤以為我耳朵的敏銳度突然提高了,反而產(chǎn)生了一種不實(shí)感,好似戴上降噪耳機(jī)進(jìn)入了人為創(chuàng)造的個(gè)人場(chǎng)域。當(dāng)我聽(tīng)到Rubio母親房子里東西被摔碎的聲音,又有一種夢(mèng)中驚醒的感覺(jué),接下來(lái)只聞腳步聲卻不見(jiàn)人影,伴隨著鏡頭緩緩在室內(nèi)平移,擴(kuò)大了神秘和不安的氛圍。
維基百科這樣介紹加利西亞:“公元前137年,羅馬人進(jìn)入這一地區(qū)。他們稱當(dāng)?shù)厝藶椤瓽allaeci’,凱爾特語(yǔ)意為‘水邊居民’,由此最先在希臘產(chǎn)生了Kallaikói (καλλαικoι)這個(gè)地名,隨后演變?yōu)榧永鱽啞?duì)于羅馬人來(lái)說(shuō),這是一塊極西的遙遠(yuǎn)地方,所以也稱之為‘Finisterre’,意為‘天涯海角’,至今加利西亞最西端的一個(gè)面向大海的岬角,仍叫這個(gè)名字。" 這樣一處歷史悠久的地方必然會(huì)衍生出各種各樣與海相關(guān)的神話和民間故事??梢哉f(shuō)自然景觀作為時(shí)間的沉淀,每個(gè)地質(zhì)層都記載了生死離別,海倘若一座偌大的墳?zāi)埂S撵`化的景觀和晦暗的室內(nèi)呼應(yīng)著,使得陰天和黑夜更加彌漫著一股濕氣。這樣氤氳的畫面會(huì)讓人聯(lián)想到擺放著頭骨的靜物油畫,時(shí)刻低吟著"momento mori"。導(dǎo)演自己也在電影內(nèi)插入了以海為主題的畫和海怪圖鑒。我同時(shí)還想到了Bill Viola的影像作品,那種特意放慢的節(jié)奏甚至水的音效都非常相似,暗示著人從羊水中孕育出來(lái),死后也將回到水中去,兩者也都有濃重的神秘主義/宗教色彩。人與自然的關(guān)系并不是在對(duì)《老人與?!泛汀栋做L》這樣經(jīng)典文學(xué)的解讀中那種征服或被征服的狀態(tài),而是一種復(fù)雜曖昧的拉扯,就像《紅月》鏡頭下佇立于自然中的人們,和諧中帶點(diǎn)突兀。海與人,究竟誰(shuí)才是怪獸,永遠(yuǎn)是個(gè)謎團(tuán)。
很不好意思,睡著了幾分鐘
靜滯的時(shí)間與海底的影像是對(duì)于死者的靜滯觀看的生成,《紅月》之中,超驗(yàn)已經(jīng)完成,stasis在開(kāi)始即已出現(xiàn),而影片的魔幻現(xiàn)實(shí)主義時(shí)間則是關(guān)于死者返歸的催眠或招魂術(shù)。人們?cè)诖筮h(yuǎn)景之中消解,逐漸失去運(yùn)動(dòng),近景則是一個(gè)無(wú)主體的人,重復(fù)自身的夢(mèng)囈,關(guān)于怪獸。整部影片的前半部分的空鏡并不“空”,作為BDO的空間的利維坦式怪獸身體。失焦的觀看者無(wú)法對(duì)畫面進(jìn)行辨認(rèn)所以僅能訴諸體驗(yàn),這一點(diǎn)很像很多人提到的阿彼察邦,尤其是《納布亞魅影》,《蒸發(fā)》等“現(xiàn)象學(xué)神秘主義”性質(zhì)的短片,神秘意象的產(chǎn)生來(lái)自于煙,火,風(fēng),而非《布米叔叔》中的紅眼怪獸。紅月的到來(lái)是殺戮的時(shí)刻,怪物寓言一語(yǔ)成真,沉入海底,在人們的囈語(yǔ)中不斷重構(gòu)的Rubio回歸,從緩慢的夢(mèng)囈時(shí)間逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)闅⒙緯r(shí)間,直到影片結(jié)尾,怪物將影像吞噬。
#BerlinaleForum
這種片不需要去影院放映,椅子太多了,就一塊銀幕前面給導(dǎo)演放一張椅子自己看得了。另外,這種美學(xué)的類型真的太低級(jí)了,跟地?cái)偵系睦细刹孔之嫾瘺](méi)啥區(qū)別,越來(lái)越多作者把這種東西當(dāng)寶貝了。無(wú)趣。
看短評(píng)以為誤入網(wǎng)易云
#SIFF23#no.2 毫無(wú)疑問(wèn)年度十佳!自然的、神秘主義的奇幻驚悚片。聲音敘事一直強(qiáng)于畫面在充分地壓迫感受,而影像中緩慢遲鈍的主觀搖移鏡頭是深沉而帶著死亡氣息的目光。畫內(nèi)音幾乎全盤丟棄,所有的人物都啞然無(wú)言,但字幕卡和旁白重復(fù)著一切夢(mèng)囈、咒語(yǔ)、歌謠和詩(shī)。視聽(tīng)的體驗(yàn)絲毫不輸《燈塔》。一切日常的、極簡(jiǎn)、陳舊的、來(lái)自自然的被技巧性地處理了(比如染色),讓人重新相信電影就是以現(xiàn)實(shí)重構(gòu)現(xiàn)實(shí)的魔法。
上至皇帝祭天,下至百姓觀影,形式感通常都服務(wù)于儀式感。極為重視形式感的《紅月》已經(jīng)和「百姓」沒(méi)關(guān)系了,因?yàn)榛钌娜嗽谶@部美術(shù)館作品里都是「死」的。他們像作者塞進(jìn)畫面當(dāng)中的素材,仿佛訴說(shuō)著,這是一部關(guān)于人的電影。但很可惜,這是區(qū)別于《信條》式的另一種影像霸權(quán)。這種霸權(quán)也不可避免的剝奪了「影評(píng)人」作為「人」的感知能力,使得「影評(píng)」淪為一種對(duì)于「行尸走肉」的注解。從陰暗、神秘和不被人感知的地下,到敞亮、科學(xué)和可供人想象的展廳,某種意義上來(lái)說(shuō),美術(shù)館仍是藝術(shù)的墳?zāi)埂?/p>
23rdSIFF#無(wú)意識(shí)的"觀看"正以一種抽象的方式撕扯著知覺(jué).-或許是最接近「自然觸感」的影像:與光與影一同消逝的是那種層層滲透的聲效,再次喚醒的聽(tīng)覺(jué)愉悅—遲緩地消解著敘事的破壞性。只愿掙脫出腐朽的形式-擁抱原始的聯(lián)覺(jué),對(duì)音像填充的一次顫栗反應(yīng).-煙與火交纏著,是濃稠的流體對(duì)我的侵襲,脫口而出的囈語(yǔ)仿佛在述說(shuō)著,我用刀刺穿了你的影子。
當(dāng)然不能說(shuō)差,因?yàn)橐材X補(bǔ)不出拍好了是個(gè)什么樣子。感覺(jué)是想打通克蘇魯和雙峰的結(jié)界,結(jié)果有點(diǎn)劈叉,有種自然崇拜的盲目感。
大海大壩紅月都是怪物,白布下的人們熱血沸騰,猶如一個(gè)復(fù)活儀式。三個(gè)女巫帶著人們獻(xiàn)祭給嗜血的怪物,死去的法比奧醒了過(guò)來(lái)。海邊的石頭千百年來(lái)風(fēng)化得千瘡百孔,如同月球表面。法比奧被海浪打到岸上又被吞噬,他沒(méi)有消失于大海,而是被怪物吞噬。紅月時(shí)刻,那怪物幻化游走,在生死維度之間自由穿行。
stunning imagery and beautiful concept, really wish I loved this film, yet the repeated symbolic gestures for the sake of "artistic experimental" kinda lost me...
前面睡著了…到中后期開(kāi)始認(rèn)真看 全程都是如同沉浸在夢(mèng)境中的狀態(tài) 耳邊是陌生男子和女子的喃喃自語(yǔ) 無(wú)處不在的鬼魅 視覺(jué)沖擊的紅色海浪 故事分為三大段 盧比奧消失 作為女巫身份的母親進(jìn)行召喚 盧比奧出現(xiàn)但發(fā)生災(zāi)難(可能有理解上的誤差)真的挺難與導(dǎo)演達(dá)到共振 概念太高或者說(shuō)文學(xué)性太強(qiáng) 初看風(fēng)格跟燈塔給我的感覺(jué)差不多 但比燈塔更加有厚度 希望之后還有機(jī)會(huì)欣賞
這就厲害了。運(yùn)用博爾赫斯式的虛構(gòu)手法,將杜拉斯、斯特勞布、佩德羅科斯塔、阿彼察邦…融會(huì)貫通。
2.7分
很美很美。畫面、音效、故事都美到了極致,優(yōu)雅又哀傷。電影院不讓摘口罩,就沒(méi)人能看到我睡著時(shí)流下的口水。
光影和層層推進(jìn)的視聽(tīng)生效使這部超現(xiàn)實(shí)魔幻影片的驚悚感十足,但是也正是因?yàn)槿绱耍继幱谝环N故弄玄虛的囈語(yǔ)狀態(tài),說(shuō)白了不就是個(gè)生態(tài)環(huán)保片么。
我睡著了,in a good way...導(dǎo)演是我同學(xué)的朋友的男朋友,這個(gè)世界太小了
作者嘗試將多位大師的影子投射在一起,可惜最終只捕捉到了皮毛,旁白對(duì)于這個(gè)語(yǔ)言系統(tǒng)被剝離的世界來(lái)說(shuō)太多余,“靜中之動(dòng)”與“動(dòng)中之靜”也沒(méi)被調(diào)控到理想的平衡狀態(tài);但與此同時(shí),如果我們從表達(dá)思路的實(shí)驗(yàn)性出發(fā)進(jìn)行分析,就會(huì)察覺(jué)到作者的勇氣,他有意而為之的把其它藝術(shù)媒介的表現(xiàn)方法嫁接進(jìn)影像內(nèi)部,而后以此種形式建構(gòu)起一個(gè)沒(méi)有實(shí)質(zhì)性生命個(gè)體存在的空間,在這里,無(wú)處不在的物像符號(hào)吞噬“角色”,突如其來(lái)的Jump scare吞噬“觀者”,吊詭的特?cái)z片質(zhì)感吞噬“克蘇魯”,它們才是真正的怪物
6.6 自然音與步調(diào)的共振是最美麗的時(shí)刻,鏡頭是如此美妙地追蹤著鬼魂,然而越往后面越能感覺(jué)到影像空間及想象力的枯竭,歸根到底這種完全的凝滯狀態(tài)是很難構(gòu)建起完整的語(yǔ)法體系的,需要變調(diào)來(lái)加強(qiáng)語(yǔ)氣。
神話的肖像畫。帕提諾的想法可能是個(gè)叫人著迷的亮點(diǎn),但這高深莫測(cè)的呆板效果實(shí)在拒人千里。