久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

 劇照

銀行家 劇照 NO.1銀行家 劇照 NO.2銀行家 劇照 NO.3銀行家 劇照 NO.4銀行家 劇照 NO.5銀行家 劇照 NO.6銀行家 劇照 NO.13銀行家 劇照 NO.14銀行家 劇照 NO.15銀行家 劇照 NO.16銀行家 劇照 NO.17銀行家 劇照 NO.18銀行家 劇照 NO.19銀行家 劇照 NO.20
更新時(shí)間:2024-04-11 05:11

詳細(xì)劇情

《銀行家》改編自真實(shí)故事,上世紀(jì)五十年代,黑人企業(yè)家Bernard Garrett(麥凱 飾)和Joe Morris(杰克遜 飾)受制于當(dāng)時(shí)的種族限制,事業(yè)發(fā)展受到影響。不得已他們想出奇招,雇傭白人Matt Steiner(霍爾特 飾)來(lái)扮演他們所擁有的產(chǎn)業(yè)帝國(guó)的老大,而Garrett則裝作是門(mén)房,Morris假扮司機(jī)。此外尼婭·朗在片中飾演Garrett的妻子,她將發(fā)揮關(guān)鍵作用。但就在他們的產(chǎn)業(yè)帝國(guó)越發(fā)壯大之視,他們的招數(shù)面臨暴露的危險(xiǎn)  。

 長(zhǎng)篇影評(píng)

 1 ) 《銀行家》

一部新電影。講的是黑人伯納德·蓋瑞特的經(jīng)歷。他最早是擦皮鞋的,后來(lái)在休斯敦開(kāi)了一家公司,然后經(jīng)營(yíng)房地產(chǎn),然后當(dāng)銀行家,然后在監(jiān)獄里工作了三年,然后拍電影。

影片描述的是上世紀(jì)60年代,當(dāng)時(shí)的美國(guó)總統(tǒng)約翰遜屬于內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)行外戰(zhàn)外行的那類(lèi)領(lǐng)導(dǎo)。在越戰(zhàn)打的焦頭爛額之際,在國(guó)內(nèi)則大筆一揮,簽署了著名的民權(quán)法案,在法律上否定了種族歧視。這使得美國(guó)黑人長(zhǎng)達(dá)一百年的抗?fàn)幗K于有了結(jié)果。然而,僅有法律是不夠的,種族歧視的慣性依然強(qiáng)大。在影片中,那位白人老婦女看到黑人在裝修她所在的房屋立刻怒不可遏;在伯納德的德克薩斯老家,一個(gè)黑人鞋童號(hào)稱(chēng)“只為白人服務(wù)”;當(dāng)伯納德和喬爾步入他們自己買(mǎi)下的銀行時(shí),引來(lái)四周顧客的驚詫?zhuān)w向他倆行注目禮,好像在觀賞兩個(gè)怪物。影片所描述的故事就是在這樣的背景中展開(kāi)的。

這是伯納德在洛杉磯和他的朋友喬爾成功的經(jīng)營(yíng)房地產(chǎn)的故事。他們倆人的性格迥然不同。伯納德不茍言笑,注重專(zhuān)業(yè)知識(shí),有點(diǎn)理工男的味道。而喬爾則久混江湖,對(duì)黑道白道的各種潛規(guī)則門(mén)兒清。他們倆人在一起,可謂珠聯(lián)璧合。喬爾對(duì)伯納德的分析是:“我知道你既聰明又有野心,也是一個(gè)充滿(mǎn)憤怒的人,只是沒(méi)有表現(xiàn)出來(lái)。這種憤怒再好不過(guò)了,激勵(lì)自己之余,也免于成為被攻擊的靶子?!彼麄兙褪菐е@種野心和憤怒,在相對(duì)開(kāi)明的洛杉磯成功了??墒牵鐔虪査f(shuō):“人有錢(qián)后就會(huì)變。”伯納德開(kāi)始膨脹,竟然想到當(dāng)時(shí)種族歧視最嚴(yán)重的德州去發(fā)展自己的事業(yè),結(jié)果碰的頭破血流。那位胖參議員對(duì)其中的原因很清楚:“只是后來(lái)你決定去擾亂德州的社會(huì)秩序才會(huì)淪落到這個(gè)地步?!狈捶N族歧視就是擾亂社會(huì)秩序,這在當(dāng)時(shí)的美國(guó)是再正常不過(guò)的邏輯了。

說(shuō)到種族歧視,這已經(jīng)是個(gè)老話題了。影片中的喬爾說(shuō)過(guò):“僅僅是知道這一點(diǎn),就足以展露出人性最黑暗的一面。”確實(shí)是這樣。在美國(guó)有過(guò)販賣(mài)黑奴的歷史,那些黑奴曾經(jīng)遭受過(guò)白人奴隸主的虐待和摧殘。即使在林肯發(fā)布《解放黑奴宣言》之后,沒(méi)有了奴隸,可是多數(shù)黑人仍然只能從事低下的為人所看不起的工作。白人的優(yōu)越感,使得他們天生就看不起這些出身卑微的黑人。不僅在美國(guó),印度的種姓制度,希特勒的純種雅利安人的理論,都反映出了人性的黑暗。在咱們這里,雖然沒(méi)有對(duì)膚色的歧視,但是那種文化歧視和地域歧視,不也是無(wú)處不在嗎?

說(shuō)到根源,我的看法是人們天生的一種品格,即以“我”為標(biāo)準(zhǔn)看待世界看待他人。凡是和“我”不一樣的膚色、體貌、性格、行為都會(huì)有一種隱隱的不適,推而廣之,由此逐步發(fā)展為對(duì)他人對(duì)其他種族的歧視和對(duì)抗。由個(gè)體的歧視發(fā)展為社會(huì)的歧視。影片中,那位房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人巴克也因?yàn)轭櫩鸵曀麨椤敖苹膼?ài)爾蘭人”感到些許的自卑,而伯納德也因?yàn)槠拮佑饶輥喛梢悦俺淝鍧嵐ざ约航^對(duì)不能而遭到妻子的指責(zé):“我是個(gè)女人,對(duì)嗎?你這番話,跟一個(gè)白人告訴你,身為黑人不要介意尊嚴(yán)遭到踐踏有什么分別?”可見(jiàn),人們?cè)陟`魂深處都有這種歧視他人的觀念存在。這種觀念的消除,有待于社會(huì)的進(jìn)步和人們理性的完善。我們生活的這個(gè)世界,五彩繽紛,各具形態(tài)。在人類(lèi)社會(huì)中,盡管膚色各異,生活環(huán)境不同,但互相之間都是有意識(shí)有思想的生物,都是一個(gè)鼻子兩只眼的人。誰(shuí)也不能自詡比他人高尚優(yōu)越。在上帝面前,人類(lèi)都是他老人家的子民。一旦發(fā)生災(zāi)變,能登上諾亞方舟的,未必就是白人,更未必就是商界精英和政界領(lǐng)袖。

影片中,伯納德在法庭上陳詞:“美國(guó)獨(dú)立宣言寫(xiě)明:人皆生而平等。主張建立一個(gè)和諧社會(huì),人人都得以平等的受到法律保護(hù)。這是一個(gè)偉大的目標(biāo)。但我們心知肚明,對(duì)許多百姓來(lái)說(shuō),這是個(gè)謊言!你們?yōu)槭裁从惨獙⒛硞€(gè)種族排除在美國(guó)夢(mèng)之外?”此時(shí)的馬丁路德金同樣在陳述著“我有一個(gè)夢(mèng)”。時(shí)至今日,美國(guó)的現(xiàn)狀有了些許的改觀,人們已經(jīng)不敢公開(kāi)表示種族歧視,然而,那種隱藏在白人骨子里的卑劣意識(shí)仍然在暗暗的涌動(dòng)。理性的啟蒙道路仍然是漫長(zhǎng)的。

在入獄前,伯納德對(duì)妻子尤妮亞說(shuō):“我們兩個(gè)黑人不應(yīng)該這么早買(mǎi)下德州的銀行?!庇饶輥唴s說(shuō):“也許你現(xiàn)在買(mǎi)是正確的選擇。”這令伯納德不解。尤妮亞接著說(shuō):“看看你今天的成就。該有人讓一切被看見(jiàn)了。這樣才能做出改變。”是啊,所有的公平正義的實(shí)現(xiàn),都需要有一批先行者們披荊斬棘,開(kāi)辟出一條前人沒(méi)有都過(guò)的路。用自己微薄的力量去抵御那些貌似強(qiáng)大的惡。即使他們滿(mǎn)身傷痕,遭遇失敗。他們?nèi)匀粦?yīng)該獲得人們的欽佩和尊敬。

影片的故事性很強(qiáng),敘述也非常流暢。在鏡頭的運(yùn)用上,可圈可點(diǎn)。例如,當(dāng)馬修在酒吧時(shí),那個(gè)女招待恰好是馬修曾經(jīng)的同學(xué)。這時(shí),鏡頭用了淺焦距,馬修為實(shí),女招待在后面是虛。我們看到馬修靜靜的坐在那里冥思苦索的同時(shí),也朦朧的看到女招待在遠(yuǎn)處猶豫要不要和馬修搭話,先是搓手,后來(lái)她雙手一合,似乎是下了決心,于是走上前來(lái)和馬修搭訕。這種鏡頭敘述的方式,反而比用長(zhǎng)焦距更吸引觀眾。因?yàn)樵谟^眾眼里,更關(guān)注的不是靜態(tài)的事物,而是動(dòng)態(tài)的表現(xiàn),這也是編導(dǎo)希望觀眾關(guān)注的地方。

本人評(píng)分:7.5。

還是再重復(fù)一遍吧:這不是影評(píng),僅是個(gè)人觀感。

 2 ) 從《銀行家》看好萊塢編劇技巧

《銀行家》是一部由黑人企業(yè)家伯納德·加勒特(Bernard Garrett)真實(shí)故事改編而來(lái)的傳記電影。影片導(dǎo)演喬治·諾非(George Nolfi)也是本片編劇之一。查看喬治的作品履歷我發(fā)現(xiàn),相對(duì)導(dǎo)演的工作,他可能更擅長(zhǎng)編?。ㄋ恰墩櫽爸刂?》《十二羅漢》等影片的編劇之一)。從本片的成片效果來(lái)看,似乎也是編劇技巧大于導(dǎo)演技巧。下面我嘗試從劇本的角度來(lái)解析這部電影。

全片共120分鐘——序幕5分鐘,第一幕約20分鐘,第二幕約30分鐘,第三幕約45分鐘,第四幕約20分鐘——形成一個(gè)完整的四幕劇結(jié)構(gòu)。

序幕非常精彩:用1分鐘的聽(tīng)證會(huì)場(chǎng)景奠定影片第一重基調(diào)(歷史感、真實(shí)感),并提出貫穿全片的第一個(gè)疑問(wèn)(什么樣的人有資格經(jīng)營(yíng)一家關(guān)系到社會(huì)基石的銀行?);再用4分鐘的童年戲交代男主角的性格(聰明、務(wù)實(shí)、上進(jìn)、有野心)和成長(zhǎng)環(huán)境(20世紀(jì)二三十年代德州底層黑人家庭),奠定影片第二重基調(diào)(輕快、積極、有活力),同時(shí)提出貫穿全片的第二個(gè)疑問(wèn)(一個(gè)來(lái)自底層的黑人能否用和白人一樣的方式賺錢(qián)?)。

這樣一個(gè)信息量滿(mǎn)滿(mǎn)的開(kāi)場(chǎng)足以調(diào)起觀眾興趣。一部好的電影通常只需要5分鐘就能抓住觀眾的心,不然為什么視頻網(wǎng)站總是在影片第6分鐘開(kāi)始收費(fèi)呢!

影片第一幕,講述原始積累。在序幕的結(jié)尾,男主角的父親提出一個(gè)看法:或許你只是在我們這里(德州)無(wú)法成功。于是這一幕我們直接來(lái)到洛杉磯。編劇通過(guò)“看到機(jī)會(huì)→遇到阻礙→解除阻礙→初步成功”這樣幾個(gè)小轉(zhuǎn)折完成這部分?jǐn)⑹?,并呈現(xiàn)了一道清晰的人物弧光:他從一個(gè)寄宿在妻子舅舅家的窮小子變成了多處房地產(chǎn)的持有人,極大地改善了家人生活,也初步提升了自己的社會(huì)地位。

在第一幕看似中規(guī)中矩的敘事中,編劇也沒(méi)有忘記為后面的故事做鋪墊。鋪墊一,通過(guò)表兄認(rèn)識(shí)馬特·斯坦納(Matt Steiner);鋪墊二,通過(guò)妻子認(rèn)識(shí)喬·莫里斯(Joe Morris)。在真實(shí)事件中,伯納德可能并不是通過(guò)這兩個(gè)途徑認(rèn)識(shí)的馬特和喬,但又有什么關(guān)系呢,將枝節(jié)簡(jiǎn)單化才能保證影片的敘事節(jié)奏。鋪墊三,伯納德與喬從初次見(jiàn)面的誤解到再次見(jiàn)面的和解;鋪墊四,馬特從單純幫忙到愿意為伯納德工作。這兩處鋪墊不僅為第二幕打下基礎(chǔ),也為影片貢獻(xiàn)了不少喜劇元素,在快速推進(jìn)的劇情中找到緩和節(jié)奏的據(jù)點(diǎn)。

然后進(jìn)入到第二幕,完成團(tuán)隊(duì)的組建。在第一幕結(jié)尾我們看到伯納德與愛(ài)爾蘭人形成了非常有效的合作,他們似乎戰(zhàn)無(wú)不勝,于是第二幕開(kāi)頭我們就看到愛(ài)爾蘭人的突然離世,伯納德馬上要喪失掉自己辛苦得來(lái)的一切。巧妙吧?在這里編劇將觀眾心理拿捏得死死的:一次起飛緊接著就是一次墜落。我們的男主角要怎么應(yīng)對(duì)這突如其來(lái)的危機(jī)?別著急,第一幕都已經(jīng)安排好了——我們有喬和馬特。

喬的入局是通過(guò)一次討論來(lái)完成。討論的主題正是影片序幕中提出的問(wèn)題——黑人能否用白人的方式賺到錢(qián)?而這個(gè)問(wèn)題的解決方案就是馬特。編劇在馬特的入局上著了相當(dāng)多筆墨,把它設(shè)計(jì)成有趣的游戲闖關(guān)形式(高爾夫、貴族禮儀、經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí))。這里編劇還設(shè)置了一條副線,即“馬特的人生”。一個(gè)白人通過(guò)這樣一次機(jī)會(huì)完成了階級(jí)跨越(至少看起來(lái)像富人)并收獲了愛(ài)情(至少看起來(lái)是愛(ài)情)。

在這一幕的創(chuàng)作中,編劇并沒(méi)有像第一幕那樣設(shè)置幾個(gè)轉(zhuǎn)折,這個(gè)小團(tuán)隊(duì)的第一次嘗試就獲得了成功,于是非常順利地完成了主角在第二幕中的弧光:從身處絕境的無(wú)助者到擁有團(tuán)隊(duì)的真正企業(yè)家。

第三幕,必須是影片最重要的部分。我們的主角已經(jīng)在加州取得了巨大的成功,那么就讓他回到故鄉(xiāng)看看吧——看看是不是像伯納德父親說(shuō)的那樣,他無(wú)法在德州取得成功?第三幕開(kāi)頭,通過(guò)德州現(xiàn)狀的展示,呼應(yīng)了序幕中的情景(包括擦鞋的黑人男孩),父親對(duì)伯納德說(shuō)的話也與前文呼應(yīng):你找到了一個(gè)適合你的地方,但是我們這里依然不行,說(shuō)不定比以前還糟。于是我們看到了伯納德與喬的第二次討論,編劇通過(guò)喬的臺(tái)詞告訴觀眾影片接下來(lái)的故事可能已經(jīng)不只是關(guān)于賺錢(qián)的事,它正在走向“一場(chǎng)社會(huì)運(yùn)動(dòng)”。這一處主題上轉(zhuǎn)變,幾乎就發(fā)生在影片的中點(diǎn)——第60分鐘。好的編劇就應(yīng)該有這樣的把控能力,讓事情發(fā)生在它應(yīng)該發(fā)生的時(shí)間點(diǎn)!

在我們的主角團(tuán)隊(duì)經(jīng)歷又一次考驗(yàn)的時(shí)候,一個(gè)真正的“反派”開(kāi)始登場(chǎng)。反派第一次出現(xiàn),就在主角團(tuán)隊(duì)又一次“勝利”的現(xiàn)場(chǎng)。與前兩幕“低開(kāi)高走”相反,第三幕是“高開(kāi)低走”。由于反派的加入,第三幕再次進(jìn)入到“轉(zhuǎn)折,轉(zhuǎn)折,再轉(zhuǎn)折”的節(jié)奏。影片的終極大危機(jī)雖然由反派挑起,但導(dǎo)致最終敗局的直接原因卻來(lái)自副線故事“馬特的人生”:速成的“富豪”無(wú)法成為真正的銀行家。副線故事當(dāng)然不會(huì)是閑筆!

在第三幕里,我們看到一條反向的弧光:主角從銀行家變成銀行門(mén)口被捕的人,規(guī)則的挑戰(zhàn)者被規(guī)則打敗。

進(jìn)入到結(jié)局的第四幕,編劇把更多筆墨放在了討論中:主角應(yīng)當(dāng)如何脫罪,脫罪的途徑和可能性都有哪些?第四幕通過(guò)各式討論來(lái)回答序幕中提出的兩個(gè)問(wèn)題,而到此時(shí)這兩個(gè)問(wèn)題已逐漸合并為一個(gè)問(wèn)題:如果你有能力推動(dòng)社會(huì)變革,讓黑人獲得和白人一樣平等的機(jī)會(huì)、踏上實(shí)現(xiàn)“美國(guó)夢(mèng)”的基石,你愿意犧牲自己的一部分利益去實(shí)現(xiàn)它嗎?

第四幕在整個(gè)故事中是總結(jié)性的一幕。在交代故事結(jié)局的同時(shí)將主角推向他的“高光時(shí)刻”——聽(tīng)證會(huì)上說(shuō)出那番“出人意料”的言論。編劇還通過(guò)伯納德與喬的對(duì)白完成了兩個(gè)主角的角色回顧,他們互道第一印象(其實(shí)也是觀眾對(duì)他們的第一印象),對(duì)照出這個(gè)過(guò)程中人物的轉(zhuǎn)變。在主角的高光時(shí)刻之后,迎來(lái)一個(gè)小小的好萊塢式“反轉(zhuǎn)結(jié)局”,最終通過(guò)字幕的形式呈現(xiàn)出一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的勝利——我們的主角推動(dòng)了美國(guó)社會(huì)在“打破種族隔離”和“消除種族歧視”問(wèn)題上的進(jìn)步。

不難看出,本片的編劇們?cè)诮?gòu)整個(gè)故事的時(shí)候用了一些結(jié)構(gòu)上的方法和“套路”式的技巧,讓影片的每一個(gè)轉(zhuǎn)折和重要節(jié)點(diǎn)都發(fā)生在它們“應(yīng)該”發(fā)生的地方,同時(shí)通過(guò)適當(dāng)?shù)南矂∈址ê透本€故事來(lái)調(diào)整影片節(jié)奏,在不知不覺(jué)間掌控住觀眾的情緒起伏。如果一個(gè)編劇可以把劇本結(jié)構(gòu)做得扎實(shí),套路或技巧用得巧妙,那他的劇本就一定不會(huì)太差!

 3 ) 銀行家不單單是銀行家,更是傳遞解放種族歧視的思想

總體是非常有教育意義。 不過(guò)不要被他的片頭騙了,他更多的講的是種族歧視,當(dāng)然是以銀行家的視角往前推的。 男主從小遭遇歧視,但他依然想要實(shí)現(xiàn)美國(guó)夢(mèng)。就在他擦鞋的時(shí)候去偷聽(tīng)白人對(duì)金融方面的對(duì)話。等他長(zhǎng)大了,有個(gè)愛(ài)他的老婆和孩子,是一個(gè)非常幸福的一家。 然后男主想去進(jìn)行房地產(chǎn)投資,看上了一棟房子,但是他的錢(qián)又不夠房東開(kāi)的價(jià)。他最開(kāi)始是想問(wèn)房東,讓他先欠自己10萬(wàn)買(mǎi)房,房東詫異當(dāng)下就拒絕了他。但是男主看到房東之前有跟銀行做貸款的憑證,他隨即就去那家銀行找那個(gè)員工,但是銀行很歧視黑人,如果黑人不穿著工作服是沒(méi)法進(jìn)入的,所以男主在門(mén)口等員工出來(lái)對(duì)他說(shuō)了貸款的事。這件事很快就傳到房東的耳朵里了,房東佩服男主的勇氣,為他做了擔(dān)保。男主很快用貸款來(lái)的錢(qián),買(mǎi)下了這棟房子租出去了。房東看男主很會(huì)賺錢(qián),決定跟男主進(jìn)行合作,男主看房,房東簽合同,約好五五分,男主賺了一大筆錢(qián)。后面房東意外病死房東的妻子只給了一點(diǎn)錢(qián)把男主打發(fā)出去了。

但是男主不甘于此。他想用自己的力量去改變種族歧視。就從銀行不給黑人辦業(yè)務(wù)開(kāi)始,他決定直接買(mǎi)銀行所在的那棟樓。讓銀行當(dāng)做自己的租客,這樣就不敢歧視他們了,但是呢講價(jià)的話,黑人拿到的價(jià)格會(huì)比白人拿到的高很多,所以男主找了一個(gè)白人花了一個(gè)月的時(shí)間訓(xùn)練,把他培養(yǎng)成上流社會(huì)的人。讓他去跟樓主砍價(jià),也成功砍下來(lái)了。如此他們就成了銀行們的房主,銀行貸款給他們,他們?cè)诟浇I(mǎi)了一家大陸銀行專(zhuān)門(mén)給黑人做貸款。

但是事情沒(méi)有不漏風(fēng)的墻,大陸銀行前房主的兒子還在大陸銀行工作,某天他意外得知,原來(lái)這家銀行是有兩個(gè)黑人出資,白人只是門(mén)面的時(shí)候。他氣憤極了,去舉報(bào)別人。讓監(jiān)管局去查銀行流水。白人和黑人聚在一起商量對(duì)策,白人由于受他老婆的枕邊風(fēng),想自己闖出一份事業(yè)。就像黑人提議,用他們的錢(qián)給自己買(mǎi)一個(gè)銀行,然后把大陸銀行的債務(wù)轉(zhuǎn)移到這家銀行,這樣大陸銀行就給摘出來(lái)了。黑人雖然覺(jué)得不好,可暫時(shí)沒(méi)有什么別的辦法,就依了他。這樣白人就擁有了一家完完全全屬于他自己的銀行。短短兩個(gè)星期,批了19個(gè)貸款。

后來(lái)監(jiān)管局突然到訪白人的銀行,白人表示震驚,急忙把黑人聚起來(lái)商量對(duì)策。黑人雖然幫白人了,但是愛(ài)莫能助。因?yàn)榘兹吮磺胺恐鞯膬鹤雍弪_的簽了一些貸款合同。沒(méi)辦法,這些貸款相當(dāng)于要自己去清還,白人崩潰了去找黑人求助,黑人當(dāng)即拒絕了他們。后面白人受前房主的兒子蠱惑去把大陸銀行的資金來(lái)填自己的銀行。黑人聽(tīng)聞很氣憤的趕往那家銀行。剛?cè)ャy行一會(huì)兒就被警察給扣住了。沒(méi)辦法,只能對(duì)簿公堂,白人為了保全自己,說(shuō)他都是受黑人的指示。黑人當(dāng)時(shí)只有兩條路。一是說(shuō)是我是指使的元兇,這樣無(wú)罪,但是可能會(huì)提交草案給國(guó)務(wù)院,二我不是指使的元兇,這樣就要坐牢。他們選擇了后者。結(jié)局是黑人做了幾年牢,白人啥也沒(méi)撈到,前房東的兒子已超低價(jià)回收了大陸銀行。

 4 ) 種族歧視下埋藏的性別歧視,

這部片子我的五分我給到片中主角的妻子,在劇情的開(kāi)頭伯納德一直在接受各種歧視,而她的妻子也被質(zhì)疑到“你怎么可以去工作”“為什么他不去找工作”“你的丈夫是百萬(wàn)富翁嗎” 但她總是自信且堅(jiān)定的告訴別人“伯納德是一個(gè)天才,他一定會(huì)成功的!” 在這部片子里我們一直看到很多不公,種族歧視,人種歧視,還有更深沉性別歧視。在銀行家的世界里,主角在白人制定規(guī)則和掌握話語(yǔ)權(quán)的世界里戴著眼鏡實(shí)現(xiàn)自己的美國(guó)夢(mèng),當(dāng)最后在聽(tīng)證會(huì)他摘下眼鏡拿出制服的時(shí)候讓我想起了第二次他和喬談話 喬說(shuō)你很聰明 有想法 最重要的是你有怒氣 他回答說(shuō) 我沒(méi)有 喬說(shuō) 你有。 而當(dāng)他最后站在聽(tīng)證會(huì)去揭露黑人面對(duì)的不公時(shí),他是憤怒的! 這部片子有兩次我感覺(jué)到熱淚盈眶,一次是在她妻子陪著他走到銀行大廈的時(shí)候,一次就是在他摘下眼鏡,而下一次希望對(duì)女性的歧視有人能在如今被男性主導(dǎo)的世界里被看見(jiàn),也希望女性不止可以成為附屬,我們也可以擁有自己的故事。

 5 ) 一個(gè)商業(yè)天才的崛起之路,因?yàn)樗哪w色,而讓這一切充滿(mǎn)曲折。

故事是那種只是聽(tīng)別人用語(yǔ)言描述出來(lái)就會(huì)很有趣的具有強(qiáng)烈戲劇性的故事,從一個(gè)從小就渴望經(jīng)商的黑人小鞋童,飽含著實(shí)現(xiàn)自己夢(mèng)想的激情,到在加利福尼亞憑借自己的天賦贏得了第一桶金,這是一個(gè)令人振奮的開(kāi)局,按照常規(guī),接下來(lái)應(yīng)該就是展現(xiàn)伯納德傲人的商業(yè)成就和宏大的商業(yè)帝國(guó),或者他成功后紙醉金迷的生活。但——他是一個(gè)黑人。 毫無(wú)疑問(wèn),在種族歧視的枷鎖下,哪怕你是神,都得找好自己的位置。而現(xiàn)實(shí)也在向伯納德顯示它的冰冷,如果他想擁有更多,就必須找到一個(gè)可以和那些白人資本家談判的人,他和他的合伙人喬,一個(gè)黑人資本家,有幽默感和有些玩世不恭的家伙。找到了一個(gè)因?yàn)閯?chuàng)業(yè)失敗的年輕的白人藍(lán)領(lǐng)馬特,他是一個(gè)對(duì)銀行業(yè)務(wù)毫無(wú)了解的商業(yè)白癡,這樣的組合沖突感和看點(diǎn)十足,前半段完全就是激情澎湃的“美國(guó)合伙人”,伯納德高超的商業(yè)技巧,喬豐富的社交經(jīng)驗(yàn),加上馬特出色的學(xué)習(xí)和表演能力,使他們完成了一樁樁“不可能”完成的商業(yè)收購(gòu)。 到這兒,感覺(jué)應(yīng)該還是一個(gè)勵(lì)志片的故事,大概中后段他們收購(gòu)了大陸銀行開(kāi)始,就有點(diǎn)向黑人平權(quán)的方向發(fā)展了,逐漸失去了前半段的節(jié)奏和氛圍,除了大陸銀行的另外一個(gè)股東對(duì)伯納德團(tuán)隊(duì)做出的算計(jì)感覺(jué)上有些陰謀味道的調(diào)劑,制造了沖突和緊張感外,就沒(méi)有什么特別的地方了,馬特意料之中的傲慢和自作聰明以及最后的失敗,一切都是固定的。倒不是厭倦這種反種族歧視的爭(zhēng)取權(quán)利的電影,只是既然是這樣的一個(gè)命題作文,在后半段導(dǎo)演既沒(méi)有刻畫(huà)那些受到幫助之后的人們是什么發(fā)展,也沒(méi)有進(jìn)一步刻畫(huà)伯納德在做到這一切后他的內(nèi)心感受,人物顯得比較單薄,后面聽(tīng)證會(huì)上伯納德抗?fàn)幨降陌l(fā)言本應(yīng)成為整部影片的華彩,但給人的感覺(jué)就像是一個(gè)人拿了別人的錢(qián)要求他在公共場(chǎng)合發(fā)言一樣,倉(cāng)促而無(wú)力,沒(méi)有想象中的震撼和感動(dòng),只有不知所云的困惑。結(jié)尾是美好的,馬特并沒(méi)有如想象中的那么混賬,他幫喬和伯納德在沒(méi)有被政府完全沒(méi)收財(cái)產(chǎn)之前,用剩下的錢(qián)買(mǎi)了巴哈馬的房產(chǎn)。為兩人留下了棲身之所。 因?yàn)槭钦鎸?shí)故事改編,所以里面的絕大多數(shù)情節(jié)都是現(xiàn)實(shí)中人的經(jīng)歷,拋卻影片因?yàn)榧挤◣Ыo人的缺點(diǎn)的感覺(jué),它其實(shí)講述了一個(gè)傳奇的故事,在那個(gè)黑人連坐公交車(chē)那么基本的權(quán)利都受到侵犯的時(shí)代里,兩個(gè)黑人能在生意場(chǎng)上攻城略地,如魚(yú)得水。除了白人出面之外,他們的聰明才智令人驚異。最后雖然惜敗,但也算輝煌過(guò)了。 總結(jié)下來(lái),只從旁觀者的角度看,至少可以了解到一些商業(yè)上的規(guī)則和理論,當(dāng)然,這不是培訓(xùn)課,不多,更縱深一點(diǎn),能看到種族歧視下對(duì)于一些人的限制和偏見(jiàn)帶給一個(gè)人的憤懣,當(dāng)然毫無(wú)疑問(wèn)這也催生了一些人的理想和信念,如果沒(méi)有這些,恐怕就不會(huì)有這部片子了。不可缺少的一個(gè)視角是:聯(lián)系現(xiàn)在一直在歐美乃至西方國(guó)家熱度不減的關(guān)于黑人的政治正確,它極其迎合了黑人階層對(duì)自身的美好想象,跨越階層,實(shí)現(xiàn)階級(jí)的躍升。 一部點(diǎn)到即止的平權(quán)電影,一部趣味十足的傳記片。忽略掉種族和平權(quán),這部電影是好看的。節(jié)奏不拖沓,塞繆爾.杰克遜的演技依然吸引人。話說(shuō)神盾局(他在漫威的超級(jí)英雄電影里出演過(guò)角色)是有什么先進(jìn)科技嗎?一點(diǎn)老態(tài)都沒(méi)有,難以置信他當(dāng)時(shí)已經(jīng)72歲了。 女性形象的塑造同樣閃亮,而從這部影片的女性角色里,我得到一個(gè)警示,永遠(yuǎn)不要成為自己所厭惡的當(dāng)中的一份子。

 6 ) 金融行業(yè)工作者講講我的理解

這倆黑人哥們干的事,跟前幾年中國(guó)金融行業(yè)市場(chǎng)亂象中的一些金融大鱷干的如出一轍。

電影政治正確的說(shuō)他們買(mǎi)銀行是為了幫黑人兄弟勤勞致富,現(xiàn)實(shí)中我信你個(gè)鬼哦,這倆人炒樓起家,靠銀行信貸支持長(zhǎng)期投資不動(dòng)產(chǎn),買(mǎi)銀行的目的其實(shí)就是為了炒樓融資方便,隱瞞身份尋找代理人控制銀行,然后把儲(chǔ)戶(hù)的存款包裝成貸款,貸給黑人,目的只有一個(gè),就是讓黑人兄弟還不起貸款以后,低價(jià)收購(gòu)他們的抵押房產(chǎn)。

炒樓炒到買(mǎi)銀行融資炒樓,這種境界堪稱(chēng)炒樓界的祖宗。

國(guó)內(nèi)很多大佬,買(mǎi)銀行,利用各種虛假背景的授信業(yè)務(wù),把貸款的錢(qián)翻來(lái)覆去的騰挪,最后錢(qián)轉(zhuǎn)到海外,在買(mǎi)不動(dòng)產(chǎn),買(mǎi)實(shí)體產(chǎn)業(yè),買(mǎi)藝術(shù)品,買(mǎi)股權(quán),目的只有一個(gè),拿社會(huì)公眾的錢(qián)肥自己口袋,即使把銀行搞得要破產(chǎn),也會(huì)有國(guó)家兜底,讓政府出錢(qián)為維護(hù)金融秩序買(mǎi)單,什么安邦系、明天系、華信系都是這個(gè)套路,最后得結(jié)果是都被國(guó)家給一鍋端了,結(jié)局跟兩個(gè)老黑一樣,坐牢+沒(méi)收全部財(cái)產(chǎn)。

 短評(píng)

7分。成也蕭何敗蕭何。一方面,白人小伙被老婆吹枕邊風(fēng)后飄飄然,做出不理智的決定,以為自己能夠經(jīng)營(yíng)好一家銀行了,最后被人算計(jì),使得兩個(gè)黑人的財(cái)產(chǎn)打了水漂,白人小伙挺可恨的。另一方面,要不是這個(gè)白人小伙值得信賴(lài),早期也算踏實(shí)肯干,最重要的是不管打高爾夫還是數(shù)字記憶能力都特別棒,兩個(gè)黑人的財(cái)富也不可能增長(zhǎng)得那么快。雖然都知道那個(gè)年代的美國(guó)種族問(wèn)題,但他倆的所有財(cái)產(chǎn)被沒(méi)收還是挺吃驚的。根據(jù)真人真事改編,這么聰明勤奮的黑人當(dāng)年肯定是罕見(jiàn)的。

6分鐘前
  • 蒙奇D
  • 還行

只想著賺錢(qián),一不小心成為了革命者。做大,才有攪局的機(jī)會(huì)

11分鐘前
  • 墨羽
  • 推薦

除了結(jié)尾處往平權(quán)戲份的過(guò)渡略顯突兀之外,整體而言戲劇性很強(qiáng),夠有趣夠好看。

16分鐘前
  • 豬頭妖怪
  • 推薦

弱者的優(yōu)勢(shì)就是永遠(yuǎn)有更強(qiáng)烈變強(qiáng)的愿望。

20分鐘前
  • DJ
  • 推薦

看得人熱淚盈眶,比正義的榮耀更能說(shuō)明問(wèn)題

22分鐘前
  • 幻游詩(shī)人
  • 力薦

商業(yè)版的BlacKkKlansman,再次證明"With the right white people, you can do anything.",并提供了反例。////// 少有的講述黑人企業(yè)家的故事,想起以前接觸過(guò)的一個(gè)黑人房東,也很像主角,那時(shí)的感想就是覺(jué)得電影還沒(méi)捕捉到這類(lèi)人,點(diǎn)贊Apple TV選的這個(gè)真實(shí)事件改編。 ////// 結(jié)構(gòu)也很有趣,前后兩部分角色戲份完成了轉(zhuǎn)化,NH演的白人在第二部分成為了主要角色,戲劇弧比主角要多不少,而且還更加深刻地驗(yàn)證了種族歧視;這種結(jié)構(gòu)在電視迷你劇中看到更多,不過(guò)剛好這也是個(gè)電視電影。

27分鐘前
  • Cinema is dead
  • 力薦

尼克局長(zhǎng)和獵鷹攜手搞投資,真實(shí)事件改編,講述兩個(gè)黑人在美國(guó)五六十年代種族歧視的背景下如何沖破枷鎖甚至投資銀行,節(jié)奏很好故事很走心,很不錯(cuò)的一部新片~

30分鐘前
  • 天雷滾滾二師兄
  • 推薦

黑人要是聰明起來(lái),就沒(méi)有白人什么事兒了!人家能買(mǎi)樓,能買(mǎi)銀行!用白人的錢(qián)給黑人放貸!可把白人嚇?biāo)懒耍?/p>

33分鐘前
  • 十個(gè)斗的眼窩淺
  • 推薦

比綠皮書(shū)還差點(diǎn)兒,我不想再看這種種族平權(quán)宣傳片了。沒(méi)意思。

36分鐘前
  • 白貓
  • 較差

五星。說(shuō)因?yàn)槟闶桥撕驼f(shuō)因?yàn)槟闶呛谌?本質(zhì)上沒(méi)有什么不同 。更喜歡港版譯名 逆權(quán)莊家!ps.尼克顏值還能嗑

41分鐘前
  • 不愛(ài)?
  • 力薦

以為是講bankers的故事,沒(méi)想到是revolutionaries的故事

42分鐘前
  • 陶小路
  • 力薦

有點(diǎn)像綠皮書(shū)的姐妹篇,但比起前者的輕描淡寫(xiě)強(qiáng)得多,結(jié)尾太著急了點(diǎn)。

43分鐘前
  • viennavirus
  • 推薦

為黑人的權(quán)益而放貸。。。

45分鐘前
  • 芬芬達(dá)
  • 還行

為了贏得尊重,德州的擦鞋匠從棚屋住進(jìn)別墅,洛杉磯的裝修工從演員變成老板。擁有了財(cái)富,卻無(wú)法改變膚色;坐上了交椅,卻不能擁有實(shí)權(quán)。為了真正擦去黑人飯館上涂污的字跡,為了徹底脫去長(zhǎng)在身上清潔工的制服,總有人愿意放棄財(cái)富,在法庭上控訴獨(dú)立宣言。尊重是昂貴的東西,為此沖下懸崖亦在所不惜。

49分鐘前
  • 西樓塵
  • 還行

他的憤怒克制而隱忍,但他并不屈服… 我最喜歡的居然是男主的夫人,大氣有力量的女性!

52分鐘前
  • 細(xì)米的紙?jiān)?/li>
  • 推薦

AppleTV+真正意義上的首部原創(chuàng)電影,有著一種難以想象的穩(wěn)妥和保守。將一個(gè)包裹了民權(quán)運(yùn)動(dòng)、不平等體系和“隱藏歷史”的故事用非常平鋪直敘的方式還原了,也交給了兩名不錯(cuò)的演員重新書(shū)寫(xiě)了這兩位獨(dú)屬于“俠義”銀行家的經(jīng)歷和不可磨滅的貢獻(xiàn)。但這種感覺(jué)會(huì)讓人更想直接讀一篇期刊文章,而非是電影?!綨icholas眨巴著眼睛講著金融名詞和公式的樣子,也太~可~愛(ài)了,有加分】

57分鐘前
  • 基瑞爾
  • 還行

雖然故事一般般,但是三位主演都太賞心悅目了!

59分鐘前
  • 荊棘
  • 推薦

震驚,復(fù)仇者們私底下其實(shí)是銀行實(shí)業(yè)投資家,不及綠皮書(shū)的舒適感,但看的過(guò)癮,不說(shuō)了,美股又要熔斷了,我去哭一下基金

1小時(shí)前
  • 橘子汽水
  • 推薦

故事很有戲劇性,演員表演都比較在線,也是很大看點(diǎn),比較喜歡伯納德妻子人設(shè),還有anger、眼鏡、五分鐘看透人的細(xì)節(jié)設(shè)計(jì),還有微妙的父子關(guān)系,我父親13歲就告訴過(guò)我……。問(wèn)題比較大的是收尾處理有些倉(cāng)促且模糊,可以再drama一些或者格局更大一些,現(xiàn)在整部電影最大的缺憾是主題、格局、調(diào)性都卡在中間不上不下,蠻遺憾的。

1小時(shí)前
  • 王小葉兒
  • 還行

戲說(shuō)感太重了,感覺(jué)就像看了神盾局倆大佬跟X小戰(zhàn)警合伙做生意失敗的故事,到最后才算切入膚色平權(quán)。

1小時(shí)前
  • 同志亦凡人中文站
  • 還行

返回首頁(yè)返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved