也許,是讓部分影評人耳目一新的電影嘛?但其實也不那么新了。 無非故事是舊酒,裝了個新瓶。但是這個新瓶確實是新的嗎?它倒是讓我看到了dyxx的朋友們在創(chuàng)作上會有的一些共識,但這個也很難講。你總不能說,哦,我不知道它是什么,所以我就把它歸類到超現(xiàn)實主義影像里去了。 你說這些共識是怎么來的呢?其實很割裂,表達千奇百怪,但是有相似之處。沒人去總結(jié)這些帶共識的電影啊短篇/片啊啥的,所以有人覺得它是新的,但是真的……也不那么新,大家別都在這個方向上一路狂奔了。 就,廣大土地,魔幻現(xiàn)實,那當然好講啊,中國擁有極為廣闊的不正常的土壤。但是,額。我也不是說它不美或者嫌它無聊,我是在想能不能有別的去處。這樣的,畢竟還是看得有點膩了。 以防沒講清楚:新瓶指的是視聽語言。比如,意象(沙漠月亮,恐龍公園,瑜伽,假腿),類第一視角,廣角鏡頭,脈沖感配樂,民樂,私密感視聽處理,秩序感和異數(shù)…… 這就不是真實感,它拽著你讓你感受真實感和超現(xiàn)實感中間斷裂的那一塊。但是我是覺得這個東西都讓我膩了。
當然,導(dǎo)演訪談還是有啟發(fā)~欲望確實是一個我忽略的點。
《烏?!分?,楊華終于被逼急了把沙漠中的帳篷給點了?;鸸鉀_天,將他的臉都映得通紅。他在沙漠中踉踉蹌蹌逃跑,摔倒在沙地上,然后,放聲大笑。
我這才驚覺,這竟是《烏?!分袟钊A第一次歡笑,也是最后一次(除了在回憶當初求婚的視頻中),其余時刻他始終面色沉重。飾演楊華的黃軒,曾經(jīng)滿是少年感的“星星眼”到這里變成了中年人的臊眉耷眼。知道帳篷燃起的一刻,楊華終于展顏。我忍不住想到村上春樹的小說《燒倉房》,小說中那個燒倉房的神秘男人說:"我覺得世上好像有很多很多倉房,都在等我點火去燒……誰都不傷心。只是——消失而已,忽地。”
導(dǎo)演周子陽擅長拍攝很難用好壞去界定的復(fù)雜人物,他們生長于現(xiàn)實,被生活碾壓、折磨,一會兒是受害者,一會兒又是施害者,比如上一部作品《老獸》。這才是真實生活中的我們,沒有王子公主,沒有超級英雄,人如困魚,被囿于一片泥潭烏海。
《烏?!分杏袃蓚€轉(zhuǎn)鏡令我影響深刻。一是楊華和妻子苗唯在吵架后夜里上山,鏡頭慢慢轉(zhuǎn)去山上,接著就出現(xiàn)他在這里向妻子求婚的視頻,視頻中兩個人輕松愉快,相親相愛,兩個人的眼里都有光。而如今彼此的眼神皆黯淡了,四目相對竟只剩怒火。
曾經(jīng)的美好是真實的,可是,怎么就消失了呢?
另一處是楊華絕望到在車上掌摑自己,然后嚎叫發(fā)泄,鏡頭一轉(zhuǎn),沙漠中一只恐龍雕塑,也張大嘴卻發(fā)不出任何聲音??铸堅沁@個世界的王者,卻也抵不過滅絕。如今只能孤單矗立在沙漠里,成為兇猛的假象,四顧茫然。一只眼睛還掉落了……
后來楊華在夜色中爬進恐龍口中,棲息于此,他們合二為一。這是電影中最荒誕卻也最浪漫、最溫暖的一幕。但,卻不是人類帶給他的。
像楊華這樣的人,我們在生活中見過,在基耶斯洛夫斯基的電影中見過,在加繆的小說中見過……在加繆的《局外人》里,主人公默爾索也曾想住在一棵枯樹的樹干里,“只能抬頭望望天空的流云,日復(fù)一日。”他說,“我逐漸也會習(xí)慣的,我會等著鳥兒陣陣飛起,云彩聚散飄忽……”
對此,北島在《無題》中寫道:“對于世界/我永遠是個陌生人/我不懂它的語言/它不懂我的沉默/我們交換的只是一點輕蔑/如同相逢在鏡子中?!?/p>
是在資料館看的點映,沙丹和導(dǎo)演周子陽對談,導(dǎo)演并不健談,也不是科班出身,說不上什么概念技巧,只是支支吾吾的,每次沙丹問這個情節(jié)有什么深意時,導(dǎo)演操著西北口音趕緊說道,這是我一個朋友的故事,沙丹就用電影術(shù)語概括出來,導(dǎo)演點點頭,說你說得對。
這就是批評家和創(chuàng)作者的區(qū)別,創(chuàng)作者周子陽忠實地把身邊的事記錄下來,盡管他把這些事歸因為貪欲,批評家則能看到更多。
黃軒飾演的男主人公的境遇我并不陌生,因為我有一個這樣的親戚,好面子,講排場,能力不行,學(xué)識不高,卻想做生意,而做生意要的是心狠手辣,可惜他又是十分老實的,最后被幾個人做籠子狠狠地坑了一把,把他父母的養(yǎng)老錢,親戚的積蓄全部坑了進去,黃軒好歹還有恐龍公園的遺跡,這位親戚連塊地也沒留下,還丟了老婆。
這樣青年的生成機制很難用貪欲來全部囊括,在我看來更像是底層青年面對物欲橫流的不協(xié)調(diào),當世界給你看到他的光鮮亮麗,你卻沒有絕對的能力去取一瓢飲,賭一賭或許才有些機會。
倘若導(dǎo)演在電影中時不時用貪字來批判男主,就失去了意味,變的淺薄,而忠實的記錄,才會讓人產(chǎn)生深刻的共鳴。
第四十五屆香港國際電影節(jié)上,周子陽導(dǎo)演的《烏?!窐s獲火鳥大獎,男主角黃軒也憑借在《烏?!分械某錾硌?,榮獲第四十五屆香港國際電影節(jié)的最佳男演員。
《老獸》之后,周子陽的新片《烏?!啡雵耸グ退沟侔矅H電影節(jié)。2020海南國際電影節(jié)上,《烏?!愤M行了國內(nèi)大銀幕IMAX首映。
采訪:劉小黛 編輯:張文妮,朱令儀 公眾號:拋開書本
周子陽、黃軒參與了現(xiàn)場映后,我在映后提問問了導(dǎo)演女性視角的問題,夸獎影片對女性角色的細膩把握。導(dǎo)演馬基迪帶家人一起觀看了本片。整體而言,《烏?!肥墙衲耆A語電影中質(zhì)量上乘的一部。海南電影節(jié)期間,我們有幸專訪了導(dǎo)演,聊了聊本片的創(chuàng)作過程。
劉小黛:那就想問一下《老獸》的成功就對您進行新片《烏?!返膭?chuàng)作起到了什么作用?
周子陽:我自己不太用成功這個字眼來定義《老獸》。因為剛才另外一個記者問說當時金馬獎獲獎情況,然后我說對于我自己來講,兩個情境讓我比去各種電影節(jié)獲獎可能更重要。
一個是《老獸》殺青前的一天,我和涂們老師坐在房間里頭,我們覺得這個片子拍成了,跑不了了,自己往下去做后期工作就完了,這是一個。
第二個是剪輯完第一稿之后,大家一起看,就是電影本身作品的力量成型了,那個感受特別深,就是我堅持了十幾年這個東西,他成作品了,而且力量很強大,這個會對于我自己而言超越了獎項的分量。
我覺得因為獎項有很多意外的因素,去各種大大小小不同的電影節(jié)換不同的評審,可能就結(jié)果就不一樣了。但是作品的力量會更長遠。
就像有時候有喜歡的電影,可能他不會獲特別大的獎,但是還很重要,有時候獲了最高獎的那些電影可能你也不喜歡,因為它并不是很有力量,可能那些評論團的評審或者評審團主席,他特別喜歡而已。
作品本身很重要。所以我自己想走的路也是希望能做到電影部部力作,這可能是我的一個追求。
劉小黛:對作品精益求精的態(tài)度的特別好。剛剛也知道涂們老師這是第二次和您合作了,您和他是怎么認識的,然后你們的合作應(yīng)該說是很成功的,您對此怎么看待,您最看重的是這個老師哪一方面的表演?
周子陽:認識是《老獸》我們選演員的時候,劇本完成了,就通過一個中間的朋友介紹,劇本一發(fā)他兩天后打過來電話表示很喜歡這個劇本,這然后我就去了一趟,我們就聊彼此經(jīng)歷,三四個小時以后,就定了,就合作了,接著就有了后來事情和結(jié)果。
第二次合作對我來講,我想我的每部電影之間都有關(guān)聯(lián),構(gòu)成一個美學(xué)體系,第一個電影《老獸》里,老楊說了一句話,我要是做生意就把蒙古包掛樹上,可能我第二部就有了這個場景。
因為我們第一次合作的默契和信任,我們倆成為一個忘年交,關(guān)系特別深,可以進行一些非常深的交流,這是非常少見的難得的感情,很珍貴。
劉小黛:那和《老獸》相比的話,《烏?!酚辛烁鼜姶蟮难輪T陣容,黃軒和楊子姍的表演您是怎么看待的?比如說讓人印象非常深刻的那種吵架的戲,是如何演出這么癲狂的?
周子陽:這場吵架戲是重場戲之一。很難拍也很難演。我也想把這場戲拍得非常與眾不同,長鏡頭的設(shè)計,精妙的調(diào)度,又想拍出來中國人的真實生活和特點。那中國人的吵架是什么樣子,我們就會三個人去大量的討論,我們彼此交換自己生命經(jīng)驗里很重要的情感經(jīng)歷和理解,幾條下來,就完全活了。
劉小黛:是完全按照的臺詞在演的,還是有即興?
周子陽:我們的重場戲包括這場戲,大感覺就是照劇本的方向來,但不會對有嚴格的限制,在大概的方向里,也融合著演員即興完成的部分。
因為這里面那么強烈的宣泄,人不會控制到那么理性的。我理解演員創(chuàng)作的時候也是又有他自己又沒有他自己,交融在一起放射性出來,我記得這條喊卡了之后,子珊過了好一會兒身體都是抖的。
劉小黛:《老獸》和《烏?!纺际羌帉?dǎo)于一身的,然后今后你會繼續(xù)這種創(chuàng)作方式嗎?我聽說你以后后面可能會拍一部南方的新片,會繼續(xù)擔任編劇、編導(dǎo)一體嗎?
周子陽:目前是自己寫,但我不排斥將來還有合作編劇。我希望自己的作品思想性與觀賞性兼具,如果與編劇合作,我們就需要貫徹這一點,我不排斥合作。
劉小黛:您剛說到觀賞性,其實這部攝影也是一個非常大的亮點,和馬達合作這部影片的攝影,有什么花絮可以分享嗎?
周子陽: 我們合作已經(jīng)是第二部了,第一部《老獸》也是他的攝影處女作。此后他又拍了幾部其他的作品都還不錯,也是入圍了幾個重要的電影節(jié)拿了獎,到了《烏?!匪慕?jīng)驗也更豐富了些。
但對于這部電影來講,我們的要求更高,它規(guī)模更大,有一些工業(yè)質(zhì)感,對攝影的要求也就更高了,而且用的是全球最頂級的電影攝影機ARRI ALEXA 65mm?!痘囊矮C人》、《小丑》、《羅馬》,還有華語最華語片體量最大的一些工業(yè)片,《奪冠》、《八佰》有用到。
《烏?!肥堑谝粋€用這樣的頂級設(shè)備拍攝的華語作者電影。ARRI ALEXA 65mm確實好,它能呈現(xiàn)出來《烏?!匪非蟮囊曈X層次,這部電影所要求的觀賞性也能呈現(xiàn)出來,相應(yīng)的,這次的攝影團隊也綜合提升,用的設(shè)備也非常復(fù)雜,各種各樣。
最終基本上呈現(xiàn)出來我想要的這種探索和一開始想要達到的樣子。從視覺上來講,整體呈現(xiàn)是很好的。
劉小黛:《老獸》的故事能看的出您對家鄉(xiāng)的觀察和思考,《烏?!返牡赜蛐钥赡軟]有《老獸》這么強,所以這一部對您來說是意味要創(chuàng)作一個怎樣的故事和表達呢?
周子陽:實際上從《老獸》開始,我想要講述的都反映整個當代社會現(xiàn)實的故事,而不僅僅是一個地方屬性的。全球化進程當中,對物質(zhì)瘋狂追逐、在欲望中迷失自我的現(xiàn)象屢見不鮮,悲劇比比皆是。
我希望自己的作品可以呈現(xiàn)這樣的現(xiàn)實,從而引發(fā)巨大反思,往小說是生活,往大說是文明,究竟要不要這樣無休止地追逐物質(zhì)享樂,通過作品來進行反思。
劉小黛:兩部長片都熟練使用符號,能給我們簡單說一下《烏?!分幸恍┓柧唧w的象征意義嗎?
周子陽:這是我的超現(xiàn)實美學(xué)。超現(xiàn)實可以反映更深邃的現(xiàn)實,通過這種手法揭示現(xiàn)實之中本質(zhì)性的一面,觀眾對之解讀又揭示出不同的思考,我覺得能引起這種解讀是有意思的。
同時這里面也有我自己的經(jīng)歷和經(jīng)驗。我聽聞與經(jīng)歷過很多類似的故事,甚至我自己的一些夢境讓我得到啟發(fā),我想把它們寫進我的電影中。相對于《老獸》來講,我覺得在《烏?!分畜w現(xiàn)得更加成熟。
劉小黛:還有一場戲我們也非常的喜歡,就是性暗示的場景,這一場戲是怎么去創(chuàng)造出來的?
周子陽:一是我想拍出不同的關(guān)于欲望的表現(xiàn),常規(guī)的欲望表現(xiàn)太無趣、重復(fù)。所以,我們創(chuàng)作出展現(xiàn)欲望的一幕,同時又跟人物和主題很貼近,掙扎包裹纏繞、觸不可及。
劉小黛:讓這兩個長片都有內(nèi)蒙古的方言,您會繼續(xù)用這種民俗背景去做您的影片嗎?
周子陽:如果在上海創(chuàng)作我愿意使用上海話,在四川就會使用四川話,我覺得會這樣會增加現(xiàn)實的準確度,以及創(chuàng)作深入現(xiàn)實的能力和張力,我覺得普通話會削減這樣的質(zhì)感,我不太喜歡普通話,而且方言的生命力是很強大的,語言是很精銳的,應(yīng)該多使用方言。
劉小黛:身為一個女性觀眾的就感覺,因為您是男導(dǎo)演,但是女性角色并沒有像有些男導(dǎo)演拍的很模糊不清晰,您在寫劇本時是怎樣揣摩這些角色的呢?有做怎樣的準備?
周子陽:我沒有刻意去考慮男性或者女性視角,而是根據(jù)我理解的人物的真實性來做創(chuàng)作上的準備。對于創(chuàng)作者來說,感受準確,做出來就準確,感受力不夠敏銳,怎么做都可能是不準確的。
劉小黛:您在創(chuàng)作劇本的過程中會感受生活,觀察生活中的人并與他們交流嗎?
周子陽:大概在十幾年前,有天我坐公交車,后邊有兩個婦女,其中一個是中年女性,聊她公司面臨的現(xiàn)狀,好像是個軟件銷售公司,我聽到了一個完整的故事,覺得有意思,那些人物和情景就纏繞在我的心頭。日常我很喜歡關(guān)注這些,在地鐵里,公交車上,在回老家吃飯的過程中,這些東西都變成我創(chuàng)作的一部分。
劉小黛:您會把它隨時寫下來嗎?
周子陽:有時候會寫,有時候不會寫。更多時候自然的關(guān)注和捕捉生活中的細節(jié)。在創(chuàng)作《老獸》的時候,是我有次回老家,我的一個長輩,其他的同齡人都問親戚長輩都關(guān)心我在北京做什么工作,問我在北京掙多少錢,有個長輩就說人的價值不是以掙多少錢來衡量的。
那樣一個老人也會說這樣的話!我覺得老人說這個話是有意思的,他不是一個世俗意義上很成功的人,所謂“混得很一般”的一個人,但他有他的價值觀體系,我覺得這是寶貴的。
這樣的活法和看法,在現(xiàn)在有些年輕人身上、意識里可能消失了,所以這個老人說出這樣的話,就更可貴了。我就把這樣的話用在了電影中。
劉小黛:您的電影《烏?!啡ナトM行了世界首映,但您沒有去現(xiàn)場,黃軒也是線上交流的,那您來這個海南電影節(jié)的感受如何?
周子陽:圣塞是因為疫情遺憾沒去成,在海南做亞洲首映,放映廳很大,很隆重。還有許多行業(yè)中的嘉賓以及媒體、影評人到場。
有一位記者朋友,說和她一起看片的朋友說自己也有這樣的經(jīng)歷,有幾場戲還看哭了,沉浸在里邊后勁很大,受到故事的震驚和觸動。
看完之后沉浸在它的氛圍之中,這是我希望的。曾經(jīng)有一些電影,讓我感受很好、受打動,甚至深深震撼我的影片,我看完之后久久沉浸其中。我也希望我的創(chuàng)作能呈現(xiàn)出這樣的效果,往這個方向去。
劉小黛:最后想問一下,您的電影明年也要上映了,那您有沒有一些話想對自己的影迷朋友說的?
周子陽:《烏?!肥俏业牡诙孔髌?,我想創(chuàng)作出兼具思想性與觀賞性創(chuàng)作的電影,同時又深刻探討社會與人性問題,具有強大的爆發(fā)力。這部電影承載了這些努力,我們也很期待,希望早一點在大銀幕呈現(xiàn)這部電影,早一點與觀眾見面。
添加微信號paokaishubenxbb加入全國影迷群
人到中年看這部片子共鳴會多一點,男主曾經(jīng)也有夢,他想讓家人過的好一點,想多賺點錢,放棄了日復(fù)一日沒有前途的工作,想通過創(chuàng)業(yè)讓生活質(zhì)量提升,這一點沒有錯,創(chuàng)業(yè)不成反而欠債抵押房產(chǎn),妻子的不理解和抱怨,老丈人家的看不起,再加上自己作為普通人能力的不足,想必此刻自信心和自尊心已經(jīng)埋在了烏海的黃沙里,沒有經(jīng)濟基礎(chǔ)做支撐家庭便脆弱的如狂風里的花,表面的光鮮也難以維持,隨時有灰飛煙滅的可能。再加上妻子出軌,這種境遇對于任何有生活閱歷的人都是難以承受的,片子末尾男主問妻子,你會離開我嗎?這可能是男主最后的一點牽掛
那些在傳統(tǒng)敘事中讓人信賴的情感模式,在《烏?!分卸甲兊每梢晒硭?。
比如說,影片中夫妻關(guān)系的崩潰表面上是金錢惹的禍,其實,老同學(xué)才是罪魁禍首。
女方婚后和老同學(xué)發(fā)生關(guān)系,男方被老同學(xué)坑騙還不起債。
除此之外,導(dǎo)演也在挑戰(zhàn)人類習(xí)以為常的認知,為愛結(jié)婚是愚蠢。
窮小子和白富美的結(jié)合,因為財富的不匹配,婚姻很容易成為一地雞毛。
這部電影的迷人之處是,它還拍出了被生活擊潰的男性的自尊。
在影片中,黃軒飾演的楊華有三次失控。
第一次,他公開與妻子開撕,妻子與老同學(xué)發(fā)生關(guān)系。他作為丈夫的尊嚴被剝奪,于是他大為光火,想要切斷夫妻關(guān)系。
第二次,楊華欠債未還,催債人劫持了他的外甥蛋蛋。讓老同學(xué)還錢,換回外甥,這是楊華的最優(yōu)解。然而,老同學(xué)有錢不還,最終擊潰了楊華,他點燃了老同學(xué)即將開業(yè)的蒙古包。
金錢只是擊垮楊華的導(dǎo)火線,他無法面對的是因為不能還債在原生家庭抬不起頭的生存困境。
第三次,楊華的妻子不同意動用父母的力量解決楊華的困境,他將妻子撞下山崖。
這一撞是楊華崩潰的完成式,“毀滅吧,累了”。
陀思妥耶夫斯基拍愛情電影,有個很有意思的表達,他認為“情愛中的平等是由財富和生理身體條件構(gòu)成的,而且這兩項條件相互勾連。找對象,其實是在尋找一種相對的靈性和身體的平等”。
《烏?!分v的是楊華尋求平等的夫妻關(guān)系但最終失敗的故事,開放式的結(jié)尾也很好,呼應(yīng)的是我們這個無解的現(xiàn)實世界。
這個故事太反童話了。因為它的反童話,它很難得到觀眾的喜愛。
巴爾扎克曾說:“我將粉碎一切障礙”。 卡夫卡則認為 ,“一切障礙都將粉碎我”。
戀愛時期的楊華應(yīng)該有巴爾扎克式的樂觀,婚后的楊華會覺得卡夫卡才是對的。
名為殺死影評人的導(dǎo)演,拍了一部給影評人寫文章的電影(且只拿費比西之類獎項),片中充斥著悲兮魔獸視覺景觀、俯瞰山體巨大雕塑、恐龍吃人吹拉彈唱之類的老土假大空。一到夫妻關(guān)系婚姻崩盤的每一場沖突處理,都讓人尷尬到干著急,且塞再多裸貸之類的蠅頭新聞,也掩蓋不了一味販賣的無力無能無果本質(zhì)。
可以入選“男人一生必看的100部電影”以及“婚前必看”系列榜單,建議民政局和產(chǎn)科中心門口循環(huán)播放。
媽呀,怎么會有這么自以為是的片子??!一會兒西北婚姻故事,一會兒男人至死是少年唄!吵架打架好像演兒戲啊!太搞笑了!楊子珊和黃軒吵架那段簡直深得瓊瑤阿姨真?zhèn)鳎耗闵兑馑祭?!你說我啥意思!我不知道你啥意思!你給我說清楚你啥意思啦!這是搞什么漢語朗讀比賽嗎?黃軒雖然演得不咋的,但和楊子珊比起來,簡直就是拿獎級別表演!另外前作里符號的刻奇與堆砌不知收斂,而且變本加厲,只會用各種視頻作為推動故事的媒介。媽呀!受夠了這種男性救贖的陳詞濫調(diào)!
這講的是投資做生意失敗 賠錢欠債被追債討伐而被壓垮“折磨”到極致的故事,正常生活完全被顛覆毀滅滅亡。導(dǎo)演是想傳達“創(chuàng)業(yè)需謹慎”嗎??? 影片呈現(xiàn)出的整個效果,對,就是現(xiàn)場楊子姍說的“剛看到這個劇本就覺得嗯,挺擰巴的” 確實,挺擰巴的(褒義詞)。這是黃軒繼「推拿」之后貢獻出的最好的表演。????????處理的很生活化,很“素人化”,演員味兒不重,更別說明星味兒了。影片最后的結(jié)尾處理后勁很大!很精彩!本來影片前大半段部分的三星質(zhì)量能加上一星!仿佛在之前所有的緩慢、沉悶是為這個沖擊力鋪墊的。導(dǎo)演挺有想法的,會拍的,其實很喜歡里面的某些拍攝畫面和橋段,尤其是從恐龍口那里鉆進去。不散《烏海》廈門場·免費觀影+主創(chuàng)見面會(30人)留念。(導(dǎo)演說這電影是國內(nèi)第一次跟觀眾見面哦)
從老楊到楊華,從老獸到青獸,依舊是大眾層面不討喜但是發(fā)揮空間巨大的主角性格,依舊是充滿導(dǎo)演個人風格的魔幻現(xiàn)實鏡頭語言,但整體上比前作成熟太多。黃軒的表演讓我想起了初看推拿時的驚艷,還是要多拍好電影啊
#HIIFF03# 故事像是停在了不知道怎么繼續(xù)講的地方,把黃軒拍的好丑,眼神像是沒有復(fù)明的小馬……
頗高期待,看完失望很大。能夠感覺到整個本子充滿了大量強沖突的情節(jié),欠債、裸貸、出軌、吵架、割腕、放火、車禍等等,但是敘事的密度很低,戲與戲之間根本沒有有效的編織,到最后就只變成一個接一個抓馬設(shè)定的堆砌。本意是想展現(xiàn)一個男人是如何被生活一步步逼上絕境的,即使我能夠get到男主一系列行為的動機,但電影里仍然少了那么一個觸發(fā)的開關(guān)。一些景觀性的魔幻橋段還不錯,但也只有給影片提供一些概念,整體仍然是擰巴的。楊子姍表演比較糟糕,不太能接得住,黃軒也只能算正常發(fā)揮吧,為什么大家都在吹他,你們領(lǐng)到什么kpi了嗎?這個表演相比《推拿》還差得遠吧?兩星半。
#金雞影展首映#小心思大概都花在了構(gòu)建超現(xiàn)實景觀上,劇本稀爛,演員看起來也進不去,“好慘一男的”只是社會環(huán)境的皮相,很難共情,臺詞也沒太上心,甚至有些對話和演繹尬到可以用腳趾摳出一套全層公寓。
《老獸》里沒捋清楚的,這回全都捋清楚了,除此之外還一再強化媒介(讓人想起《大佛普拉斯》)和沖突,人與人的陌生、交流的不可能通過鏡子(很楊德昌)、倒立、前作里沒出現(xiàn)的“太空蒙古包”和本作里新加入的恐龍很好地進行了視覺化呈現(xiàn);景別從小變大、電子聲音的出現(xiàn),給全片賦予一種賈樟柯式的現(xiàn)代主義(尤其《世界》)。不變的是背景,一片巨大的經(jīng)濟衰敗的荒涼圖景。黃軒把沖動和絕望演繹得很好,兩場吵架戲張力十足,有老夫妻的味兒了。喜歡這次冷峻的幽默感(掉眼珠子的恐龍;樂隊助興蒙古包燃燒)
糟糕到不知道說啥好??
導(dǎo)演基本上是站在人物內(nèi)心里來寫人物和故事。很多東西他自己看的可能很明白,但是拍出來就有點說不清了。我能理解黃軒的一連串行為的動機,卻找不到推倒多米諾的那一剎那究竟是什么。
又一部婚姻勸退片,行車記錄儀再次立功了。黃軒第一時間刪除行車記錄儀,楊子姍卻無動于衷,說明他們一個看了《大佛普拉斯》,一個沒看《大佛普拉斯》。
海南電影節(jié)。一個非常絕望的故事,把人的生存困境放大了,卻一點也夸張,甚至能夠感同身受。黃軒完全把握住了人物的內(nèi)心,把一個曾經(jīng)有夢想的男人的陰郁焦慮絕望演得非常真實可信。
兩星半。主要是黃軒確實奉獻了最佳演技。整部看下來感覺導(dǎo)演有太多想表達的東西,因為種種原因表達不出來,后來自我放棄沉溺于自說自話了……只是還好演員夠敬業(yè)。
為了催貸將女孩的裸照傳上網(wǎng)絡(luò),為了追債跑男人的老家送去西瓜,這些都是普通流程。當初摩天輪下你儂我儂的誓言,敗給記錄儀里糾纏不清的留言,在瑜伽帶上許給她的未來,扼殺了腹中無人認領(lǐng)的胚胎。羞恥像沙漠月亮炙烤,物欲如恐龍公園吃人。付之一炬的烈火中,樂人繼續(xù)演奏著社會的血債,人性的死結(jié)。
捉襟見肘的才華,費解的自我陶醉,令人作嘔的價值觀
人生不完全建議指南:1,奧迪車容易熄火;2,不要為了買蘋果裸貸,3,不要嫁給鳳凰男,4,不要高估自己的生意頭腦,5,要記得及時刪除通話記錄及行車記錄儀記錄,6,不要惹慫包,當心他和你魚死網(wǎng)破。
#68 San Sebastián 主競賽第十場# 劇本和場景四星,主演要給五星,記者會上立即問了黃軒這是不是他從影以來最賣力的作品,得到了肯定的回答,等大屏幕上映會立即二刷,毫不猶豫
周子陽很喜歡通過拍攝男人不停的位移來體現(xiàn)左沖右突的情緒,老獸騎著一輛車到四處亂跑,楊華開著一輛車疲于奔命。相比于《老獸》,《烏?!犯墒煲恍瑢τ诃h(huán)境的象征和隱喻是有意識的,但稍稍有些刻意。比如放火那場戲,民間藝人面對大火依然在演奏,就在這個典型的現(xiàn)實主義電影中顯得過于夢幻了,但又沒有達到飛升感,顯得有點奇怪。前半部分的沖突戲設(shè)計得很好,黃軒成就了其中八成,這個演員身上有一種內(nèi)在的狠勁兒,這種氣質(zhì)非常獨特,像個表面和善但總能做出邪事的人,與這個故事的氣質(zhì)是暗合的。楊子姍就差著一口氣。只是從中途開始,緊繃感有點松懈。周子陽愿意凝視人在壓抑之下的心理狀態(tài),愿意在這個口誅筆伐時代塑造政治不正確但真實的男人形象,這一點是很難得的。
導(dǎo)演的鏡頭語言非常好,可惜國內(nèi)男導(dǎo)演的視角終究逃不開直男那點破自尊。