黃秋生的葉問不像甄子丹英武，有將打擂上升到維護(hù)民族尊嚴(yán)的豪邁氣，不像梁朝偉寫意，有睥睨宇宙人生的灑脫精神氣，因為是暮年英雄，則連杜宇航的蓬勃朝氣也蹤影難覓，如果說這個《終極一戰(zhàn)》的葉問有什么特點，大概是生活氣。

葉問初到香港，耳聞目睹世道之艱難，沒有擔(dān)保工作難尋，餐桌上四菜一湯被碟頭飯取代，有人家竟要賣孩子維生，警察受賄成風(fēng)，正直小警員獨善其身不易，間中還交代周末學(xué)英文練槍準(zhǔn)備升職，勞資矛盾激化，罷工四起，警民沖突頻繁，此外還有“供水時間調(diào)整”，廣播播報彩票和臺風(fēng)消息，一點一滴拼湊著上世紀(jì)五十到七十年代的印記。此前幾位葉問的世界里，武林只和國恨家仇瓜葛，與市井的聯(lián)系未見如此緊密，少了這份煙火味。影片做舊人物發(fā)型和裝束，并非時下常見那種復(fù)古的“潮”，倒是實實在在有幾分簡單樸素的質(zhì)感，幾處畫面像是脫胎自老電影。

鏡頭在復(fù)原的有滋有味的香港城和九龍城寨中穿行，人車縱橫，牌匾林立，不經(jīng)意揭曉一幕幕香江印象，連帶著，連宗師頭頂?shù)墓猸h(huán)也變淡了。曾志偉的角色說“掌門人壓力大”，確是大實話。葉師傅身體欠佳，胃病纏身，經(jīng)濟(jì)窘迫，師母來港探訪時連大被子都沒有一床，找個紅顏知己，遭到徒弟冷落，聽聞亡妻噩耗后竟當(dāng)街昏厥，醒轉(zhuǎn)后神志恍惚，若放在別的功夫片里，這哪一樣都跟武功過人的主角扯不上關(guān)系。邱禮濤注意細(xì)節(jié)，比如葉問授武的地點是徒弟提供，一旦徒弟落選工會主席，天臺就得挪作他用，類似種種，前因后果都有銜接，不論是否史實，都給人歷史真實感，而不像甄版《葉問》，只是說他中落，有過潦倒時分，之后就全神貫注于民族大義，不交代生計問題了。所以甄版說的是葉問傳奇，黃版講的是葉問生平。

既然講生平，算是半部傳記，胡亂夸張就使不得，連甄子丹上圓桌，梁朝偉擊脫鐵門那樣的“適度夸張”都沒有，節(jié)制的有板有眼?！拔鋫b小說”臺詞的出現(xiàn)，葉問和夫人開“輸內(nèi)力”的玩笑，一下子和天馬行空劃清了界限。無良記者亂彈幫派爭斗的一篇報道，頗有反諷意味，“鬼哭神嚎，風(fēng)聲鶴唳”怪力亂神扯一通，配上黃秋生形如《笑傲江湖》的臨空退敵，有叫人噴爆米花的功能。熊欣欣的“地頭龍”一角塑造離奇，直如狂魔悍徒，不眠不休打出地盤，離譜的很，所以這段人物介紹通過廣播道出，畫面特地渲染，表明是藝術(shù)夸張，以區(qū)分“正史”，最后和葉問一交手，勇力畢竟有限，是肉體凡身。說到動作，詠春、白鶴都不講究起高腿、大劈叉的童子功，因此黃秋生、曾志偉等有武術(shù)根基的演員，足可打得似模似樣，并與熊欣欣等練家子過招。只有一點，眾所周知1954年太極掌門吳公儀與白鶴掌門陳克夫在香港擂臺比武，怎么片中白鶴掌門竟叫吳忠呢。

本片和邱禮濤導(dǎo)演近年的《葉問前傳》，《秋瑾》可算作他的“時裝功夫片三部曲”。邱導(dǎo)多拍小制作，比那些華語大片，最大的優(yōu)點是不荒唐、不雷人，劇情也許做作，臺詞可能乏味，但頂多消耗觀眾耐心，不會侮辱觀眾智力。比如本片黃秋生的多番說教，陳小春的義正詞嚴(yán)，雖然聽的耳朵起繭，總算不太反感，漫不經(jīng)心間故事順的下去。邱導(dǎo)這三部功夫片都有個特點：前面打得比較將就，直到最后一場才毫無保留，火力全開，《前傳》是杜宇航搏殺樊少皇，《秋瑾》是杜宇航與熊欣欣狹路相逢，這次則是一路波瀾不驚，直到黃秋生風(fēng)雨夜撞正熊欣欣（從演員陣容也可看出筆者這個“三部曲”排的有點道理），才找回一絲“宗師死磕惡煞”級別的傳奇式觀感。

但大戰(zhàn)過后，江湖事仍以警察逮捕作結(jié)，這不是放映體制下的和諧之舉，而是爽快淋漓后不得不落回現(xiàn)實?！督K極一戰(zhàn)》中已沒有獨立（甚至凌駕于）官府的江湖，新時代的武師蛻變?yōu)橐环N職業(yè)，影片多次強(qiáng)調(diào)武師為了生計開館收徒，或如地頭龍般成了黑社會性質(zhì)頭目。宗師也好，掌門也罷，逃不了生老病死，改不了人世悲戚，武功再強(qiáng)，修為再深，也敵不過時間，往生后，能有那么一段打木樁的視頻流傳于世，已經(jīng)足矣。

文/方聿南

       大概是沒出息的人，才覺得這個版本是最好的葉問。要我說覺得哪里最好——終于沒打日本人了。
       一進(jìn)電影院，嚇到了，空蕩蕩的沒一個人，和同事兩個人坐在最中間，好像包場，慢慢三三兩兩來了些人，看到一半，居然還走掉幾個。
       （說實話，被影片開頭極其假極其廉價的特效嚇到了。很難想象是怎么會有那么難看的字幕。。。）

      大概在很多人看來，這部戲?qū)嵲跊]什么看點，一個拍到爛的人物，一個再玩不出花樣的故事。還沒看都已經(jīng)沒胃口，看了的也覺得太溫吞，似乎什么都沒有講，沒有驚心動魄，沒有所謂的**式“武俠世界”。

     我也承認(rèn)很多畫面好粗糙，好多鏡頭很別捏，但是我居然在觀影過程中抹了兩次淚。我覺得它的情感，好真。在電影開頭，就講到了葉問身邊的人，各行各業(yè)的徒弟，之后的情節(jié)也以葉問主線，徒弟們副線鋪設(shè)開來。這個電影拍得最好其實是那些細(xì)碎的生活細(xì)節(jié)。有別于之前甄子丹版本中假人一般的徒弟，很多明星，如釋小龍黃曉明不過打打醬油，沒有任何用處。在這部戲里，葉問徒弟們都是有血有肉人。雖然每一個人物不見得足夠豐滿，但是能體會出其中的誠意。

在師傅對面開武館的徒弟。
開奔馳來接葉問的富家子弟。
好萊塢回來的功夫明星。
亦正亦邪，有所堅持又有所糾結(jié)的警員陳小春。
性格剛烈、正義，愛出頭的女工。
左右為難，性格中庸的工會主席。
為了生活而冒風(fēng)險打擂臺的獄警。
賣包子的鐘欣桐我本以為只會是個花瓶角色，沒想到最后還挺出彩的。當(dāng)她大著肚子爬起來跟丈夫的對手過招時，沒想到在戲份這樣少的配角里也看出了“人物弧線”，從單純的少女進(jìn)化為堅強(qiáng)的人母。

這不是武俠電影，這不是功夫電影，這不是愛國電影，這是一部市民電影。如果群戲雕琢得再細(xì)一點，會更精彩，其實這它讓我想到了《永遠(yuǎn)的三丁目的夕陽》一類電影。那種大家還會相互扶持，鄰里之間很密切的時代里，街坊鄰里討生活，（真的是“討”，乞討的討）的故事。

那種有人好，有人歹，一時結(jié)怨，一時歸好。婦人們背地里說人閑話。發(fā)生什么事情，發(fā)現(xiàn)對立的一方就是自己熟人。那種綿密的交叉在一起的生態(tài)。所有人交織在一起，勾勒出的是時代。

如果說章子怡的那一粒紐扣是“文藝青年”的風(fēng)花雪月，那袁詠儀留下那件沒有紐扣口袋的上衣便是“普通青年”最平凡的情感。

他不是英雄，他不是神話，他不能飛天遁地，他不帥不酷，他沒有憂郁殺死人的眼神。至少在我的想象里，葉問就是這樣一個人，有武功，有修為，寫得一手好字，能做點文章，懂一點兒英語，有一點擰。他好像我外公，在失去愛妻的時候，雖然在最心底惦記，時時掛念，又需要人安慰，想找個人陪著，搭幫著照顧生活起居。

那歌女把投去舊金山的相親信從信筒里抽出來的時候，我抹了淚。我覺得導(dǎo)演把一個時代的大人物小人物的苦澀算是拍了出來。



另外，，，這電影是為神馬得罪了這么多人。。。劇照下的留言簡直慘不忍睹。。。


          
     

     

   

    
      看完3個不同人演的葉問，甄子丹最能打，梁朝偉最有型，黃秋生演的最老，最不像大俠，卻最能打動我。

    起初不打算看，看到微博網(wǎng)友贊了一下，覺得對方蠻靠譜，就去支持了下，沒想到是這樣一個角度來說葉問。

    電影比想象中好，用個現(xiàn)在俗氣的詞，就是接地氣，所有的的葉問電影都是說他如何能打，如何瀟灑，到香港落魄，很多都是點到即止，只有這部《終極一戰(zhàn)》用了很多筆墨來描述葉問到香港后落魄的日子。

    看到志偉哥出手，不是他演的不好，就像在《一代宗師》看到趙本山和小沈陽，既定印象太深，其實演的蠻好，好像部分打戲還沒用替身。

    兩個幫派未交手，先在報館筆尖交手，比上來就打有意思多了。

    故事很簡單，葉問流落香港后的生活，為了糊口教拳，然后自己和徒弟發(fā)生的一些故事。

    片子仍然有些散亂，陳小春飾演的警察徒弟，阿嬌飾演的女師妹，洪天明飾演的大師兄，熊欣欣飾演的地頭龍，很能打的盧惠光飾演幫兇。

    看到熟悉的熊欣欣施展的腿法，好激動，不過盧惠光沒能施展出來，可惜啦，現(xiàn)在這種硬橋硬馬的武打片日漸式微，不容易看到這幫人露臉。

     為了票房，還是有幾場打戲，中規(guī)中矩，打起來有模有樣的。

     袁詠儀飾演張永成，就是戲份少了點，和黃秋生飾演的葉問輸內(nèi)功那場戲蠻好玩，就是秋生顯老，銀幕上看起來不搭，不過兩個人的對手戲還蠻溫馨，畢竟真實生活中，又有多少是看起來登對的。

     一看演員表，飾演葉問黃昏戀的歌女珍妮周楚楚是86的，才27歲，難怪要劃濃妝來縮減他和秋生的年齡差距，這一段故事不錯，感覺演的沒感覺，可惜了。

     配角里面，表現(xiàn)搶眼的是洪天明和陳小春，阿嬌普普通通，還是扮可愛多一點，蔣璐霞表情總是惡狠狠的，配音也有點怪，記得微博上說是她自己嘗試粵語配的，還需要提高。

     其實這部戲剔除一些打戲，可能節(jié)奏上會更好一些，片尾的李小龍演的好爛，不知道是不是真的有那回事，把bruce Lee 演的略猥瑣了吧。

     可惜啊，電影市場就這樁不好，一個題材好，就大家拼命拍，排到最后大家沒得玩，就看誰快手。

     整體來說，瑕不掩瑜，另外一個角度的葉問故事，看膩了打來打去或者裝13的葉問，看看這個版本換換口味也好。

5年5部“葉問系列”電影的上映，也許會成為你跳過這第5部葉問電影的理由。何況電影竟然以“終極一戰(zhàn)”這樣廉價的字句作為標(biāo)題，加上影片由拍出讓葉問系列走向低谷的《葉問前傳》的導(dǎo)演邱禮濤執(zhí)導(dǎo)，近些年爛片又重新多起來的影帝黃秋生飾演葉問……綜合來看，除了鐵桿功夫片影迷，這部電影一副十足的“炮灰本色”。

　　不過如果你是了解葉問宗師生平的人，或者你是第一次知道“詠春葉問”，本片都會給你極大的滿足。這種滿足感，讓我可以很有底氣地說：“下一屆金像獎影帝，我挺黃秋生！”

　　和之前的三任葉問飾演者相比，不管是人物性格、詠春身手還是精神氣質(zhì)，黃秋生是最獨一無二的。作為電影形象的葉問，前5部和本片一樣都是虛構(gòu)為多，不過在本片之前，葉問宗師在香港傳武的這段歲月，全都給觀眾留下一個誤會，那就是——香江歲月的葉問，正當(dāng)壯年，在甄子丹版的第二部，葉問不僅又打倒了一位帝國主義拳霸，還有嬌妻與一對兒子相伴，雖已不再是富家子弟，也說得上是逍遙自在。

　　然而事實是，1950年葉問孤身一人前往香港，已是57歲高齡。這位不愛多說話，行事儒雅低調(diào)，為人外圓內(nèi)方的武術(shù)家，在香港的生活更多的是精神上的快樂。據(jù)他的兒子葉準(zhǔn)和幾位還在世的徒弟回憶，葉問雖然談吐簡潔幽默，每天都有一群徒弟相伴，但他經(jīng)常會一個人發(fā)呆，很少和誰吐露心事。后半生，因為時代風(fēng)云，葉問再也沒見到過發(fā)妻張永成，只有一位沒有名分的“上海婆”照顧過他，并和他有了第三個兒子葉少華。而這一段不被認(rèn)可的感情，也曾令葉問和一眾徒弟出現(xiàn)過感情危機(jī)。太多的不快、沉重，加上從云端跌落紅塵的人生經(jīng)歷，讓晚年的葉問更不愛說話。這種沉默，對于人到中晚年的武術(shù)家，其實是深妙不下于武學(xué)真諦的氣質(zhì)。

　　一代宗師，和名人大腕一樣，被人看到的永遠(yuǎn)是成就、輝煌，不過提升他們成就的，更多的是身后的犧牲與隱忍。某種程度上，正是跌宕起伏的歷練，才為宗師的武學(xué)修為和處世哲學(xué)添了臻入爐火純青、返璞歸真之境的火候。

　　因此，直面宗師個人史的本片，“傳記片”的質(zhì)感壓過了“傳奇片”的想象。這些，絕對都是黃秋生的功勞。盡管他比真實的葉問要高出兩個頭不止，混血兒的血統(tǒng)也讓他的五官大異于葉問。但當(dāng)他拎著兩個竹箱，身穿一襲長衫，孤身一人略顯迷茫地站在香港的街頭，一位落魄風(fēng)塵身懷絕技的大師形象，就此將黃版葉問和前三版葉問劃開一條涇渭分明的界限。

　　本片的黃秋生，會讓人失憶，忘了他在《人肉叉燒包》、《野獸刑警》、《古惑仔》、《無間道》等等精彩的電影中存在過。他能于瞬間制服暴徒，但不會讓你覺得暴力；他和人對話，無論是情人、兒子等親人，還是蠻橫的武林同道抑或地痞流氓，總是言簡意賅，一針見血，還讓人有回味的余地。他演出了武學(xué)大師的氣節(jié)與氣量，也捕捉到了一個老先生樂觀、圓融、細(xì)膩的神韻。你可以感覺到黃秋生和梁朝偉一樣，是在葉問這個角色上下了功夫的，但和梁朝偉的個人特色相比，黃版葉問更真實，更立體，更有逝去的年代的味道。

　　但黃秋生的貢獻(xiàn)，無法掩蓋影片劇本孱弱的硬傷。除了精彩的詠春動作，瑣碎而沒有重心的敘事，沒有呈現(xiàn)出晚年葉問的精彩。看完電影，更同意黃秋生對自己的評價：“我演過爛片，但從沒演過爛角色?！?br> 
  

記得當(dāng)時，剛看完王家衛(wèi)的《一代宗師》不久，對于這個題材，本能地厭惡，屏蔽了?？墒且宦房磥恚€是有驚喜的，畢竟一個題材，從多角度從不同人那兒去看，會更全面更真實。當(dāng)然，國產(chǎn)抗日神劇除外。
這部電影的前半段，我還是比較喜歡的。從不同方面，反應(yīng)了一個真實的葉問，不僅限于會武功的葉問，而是作為一個處在當(dāng)時當(dāng)?shù)氐囊粋€人，來寫照。功夫出眾的他，也不得不感慨，一分錢難倒英雄，學(xué)功夫有什么用？老婆來了，一床被子都是徒弟集錢送的。在聞知老婆的噩耗后，那種失落的表情，頓時讓我覺得眼前這個才是葉問，一個面對親人離去，會落淚、會失魂落魄倒地的“人”，而不是銀幕上造出來的一個葉問。
對于作為武者的葉問的講述，前面還是很贊的，徒弟在為罷工爭吵的時候，師傅可以很淡定地在下棋，而終于出來制止的時候，卻只是淡淡的一句，自己都不團(tuán)結(jié)，還怎么去××（忘了）。對于自己能力之外的事情，懂得適可而止。與白鶴的吳師傅較量的那段，先文后武、閉門切磋、比武收手戛然而止，這才是練武的境界和練武人的涵養(yǎng)。收放自如，只為一探究竟，不爭寸長尺短。這部電影，到這里，我是很滿意的，想給10分。
可是后來呢？真懷疑這是兩個導(dǎo)演編的，從葉問老婆死后，就有些情節(jié)生拉硬拽了，給人一種要奔向那個設(shè)定結(jié)局的感覺。阿聲明明是一個已經(jīng)上道兒的人物，憑什么又心理倒退似的義氣風(fēng)發(fā)、開始不妥協(xié)，硬打別人那么多耳光，憑什么黑老大就不報復(fù)，這樣的老大，誰會去當(dāng)小弟？打擂部分也純粹扯淡，下毒這是黑幫的專業(yè)，這么容易就被外行人看出來了，怎混的？葉問帶著一幫人去打群架，去救徒弟，平時那么多場擂臺不去，憑什么就那天，好像大家商量好了似的、有心靈感應(yīng)似的，跑去救人？一個小武館的人，將一個黑幫搞定，人家黑老大是怎么混過來的，沒些下三濫的手段怎么可能活下來？出了岔子老大沖在最前線？而葉問，還很傻很天真地逼自己的徒弟阿聲抓人，還把計劃明明白白地告訴那些“壞人”，這和前面喝涼茶時循循善誘，有練武境界的葉問判若兩人。最后一戰(zhàn)有點多余，或許是為了呼應(yīng)標(biāo)題的那個終極一戰(zhàn)，可是這一戰(zhàn)也沒顯得多么驚心動魄，黑老大也沒多少抵抗力，手中都沒有王牌的最后一擊。
當(dāng)然，我也體會導(dǎo)演需要一個偉光正的結(jié)局，不拆臺了，反正后半段讓我對這部電影的評價急劇下降。
不過話說回來，這部電影是我最喜歡的一部葉問，因為這個葉問不是一拍再拍的那個功夫葉問，也不是王家衛(wèi)手里那個用來表達(dá)武道的葉問，而是一個有生老病死，有家?，嵥榈囊粋€葉問，也會失意、也會崩潰，有胃病，還吸過鴉片…這個葉問，是實實在在的。

       當(dāng)商業(yè)電影的浪潮洶涌而來之時，好的電影題材的標(biāo)準(zhǔn)就變得簡單，只要能夠賺到錢，肯定會被制作人盯上，都打算分一杯羹。這也從側(cè)面反映出了中國電影題材的匱乏，以及從制作人到觀影群體急功近利的心態(tài)。
       縱觀葉問系列電影，從08年的第一部至今已有五部上映，甄子丹兩部，杜宇航一部，梁朝偉一部，黃秋生一部。從青年一直到葉問去世讓人不禁感嘆，這回總沒得拍了吧。
       本片名為《終極一戰(zhàn)》，看完后發(fā)覺導(dǎo)演是個標(biāo)題黨，幾場打戲下來沒覺得哪里稱得上所謂終極一戰(zhàn)。整片可以說是一部人物傳記，由葉問及身邊人的一個個小故事組成，按時間順序從葉問初來香港謀生一直到晚年鋪展開來，同時為觀眾呈現(xiàn)了同時期香港平民社會的景觀。故事并不十分精彩卻在某些細(xì)節(jié)上顯得格外真實。人物眾多，情節(jié)平淡，鏡頭運用自然純熟。沒有了前幾部的國仇家恨，視角也從詠春更多的轉(zhuǎn)移到了葉問本人身上?？傮w來說還是值得一看。
       作為功夫片的愛好者，我們見證了香港功夫電影的發(fā)展與輝煌，懷念那一部部讓人激動人心的經(jīng)典電影。其實葉問也好，黃飛鴻也好，我們所欣賞的不僅僅是中國武術(shù)的精湛與傳奇，更多的是歷代武人身上所傳承的武德與精神，豪情與擔(dān)當(dāng)，辨是非重然諾輕生死，善者不欺惡者不懼。葉問雖逝，詠春仍在，功夫是電影的主題，更是每代人不懈的追求。