20201211
上映第一天火速看完的觀后感:
1 對彭昱暢演技的期望有些下滑。不知道該說他不適合演總裁闊少,還是應(yīng)該說他不適合演喜劇,開頭和中段和喬杉、金世佳搭戲有些違和。整個電影里他表演得最舒服的還是剛失憶的小傻子和被感化后兄弟情深的搓澡工。
其他角色都在人物里,幾乎每個人物都有高光片段,總體來說全員演技在線。
2 剪輯節(jié)奏太凌亂,劇情轉(zhuǎn)接的地方有些生硬。片子里笑點(diǎn)和梗很多也確實(shí)好笑,但感覺叫獸想在片子里塞太多的點(diǎn),反而忽略了大局觀,像一個個笑點(diǎn)和模板化橋段剪切成的四不像,模糊了影片核心想表達(dá)的內(nèi)容。
3 劇情邏輯的小毛病很多。
比如很多人提到的臉譜化反派鐘表哥,片頭唯唯諾諾又不甘心的樣子被金世佳演得很亮眼,但到片子后期表哥整個人物的行為邏輯越來越?jīng)]有說服力。其一,男主被助理找回來沒有找表哥的麻煩,表哥也沒有做任何補(bǔ)救措施去挽回當(dāng)初故意把男主留在醫(yī)院的決策。其二,男主想?yún)⒓哟暝璐髸槐砀鐢r住,理由是拆自家臺以及丟人,然而表哥為什么認(rèn)為男主能贏過自己找來的韓國高手呢?以及作為想“篡位”的公司實(shí)際決策人,放任男主丟面子來坐實(shí)自己的威信不是更合邏輯的做法嗎?其三,表哥和男主發(fā)生沖突,一改以前裝出來的乖順直接和男主拍桌子,還硬氣地把男主鎖在房間,難道想不到之后可能被男主辭退嗎?
再比如沐浴大賽的評判標(biāo)準(zhǔn)。每個選手服務(wù)的裁判是不同的,裁判打分就非常沒有說服力。男主在第二輪比賽突然emo,燙傷了自己,第三輪又振作了起來表演單手拍背,整個過程都很莫名其妙。只能解釋為燙傷是為了單手拍背做鋪墊強(qiáng)行走的劇情。第三輪男主和韓國高手的pk無法論證男主的單手拍背更厲害。片子里給出的說法是男主拍在了穴位上所以厲害,那么其他國內(nèi)選手難道沒有人會按摩穴位嗎?并且在高手拍完的時候,嘉賓評價說他拍得好,因?yàn)椴门斜巢科つw微紅,是力道恰到好處充分舒張了毛細(xì)血管但又不使其破裂。而男主拍完的時候,裁判背上出現(xiàn)了明顯的痧,嘉賓又說他拍穴位很厲害,前后矛盾。
4 如果把片子的節(jié)奏理順的話,不細(xì)究邏輯也是一部爆笑且全員演技在線的爆米花喜劇。只是節(jié)奏的硬傷讓人只能在零碎的片段里大笑,而無法流利地看完一個故事,有些可惜。
希望叫獸下一次拍東西的時候,多放一些心思在全局,細(xì)節(jié)處的構(gòu)思巧妙與否影響片子的上限,而整體性的觀感影響的是片子的下限。
---------------
20210311更新
1、以前閱片量沒那么大的時候,我也覺得影版萬萬沒想到拍得很好笑,不明白為什么很多人罵爛。
2、給三星的原因在于影片節(jié)奏混亂,而演技、劇情的小毛病是次次次要的;
換句話說,這部片作為電影的基礎(chǔ)部分不及格,反而有很多錦上添花的笑點(diǎn)、伏筆和情懷比較出彩,但我沒法因?yàn)楹笳叨灸┑怪玫睾雎郧罢呷ゴ蚋叻帧?/p>
(從三星改為一星,因?yàn)槠綄τ谟霸u的過分限流)
早場看完《沐浴之王》,歡聲笑語不少,問題也是很多,總體來說,是本周最佳的爆米花選擇(之一),但質(zhì)量大概給個及格分。評價這部電影之前,首先幫觀眾定位:因?yàn)橹黝}是搓澡,主演又是喬杉,所以是一部充斥東北特色的影片;再加上影片的風(fēng)格明顯在模仿周星馳,而且一些鏡頭味道十足,是一部典型的屎尿屁喜?。ㄟ@不是貶義,這是一種喜劇類型)。
故事的內(nèi)容非常簡單,洗浴帝國的富二代失憶,被一個曾有過節(jié)的落魄搓澡師發(fā)現(xiàn),騙回家做免費(fèi)的勞動力,后來兩人相濡以沫,富二代也成了最出色的搓澡師傅,兩人共建搓澡帝國。故事聚焦于彭昱暢與喬杉建立兄弟情的過程,而搓澡的主題負(fù)責(zé)穿插其中制造笑料。
先聊聊優(yōu)點(diǎn)。
第一,兩位主演之間的化學(xué)反應(yīng)不錯,這一點(diǎn)主要是在喜劇節(jié)奏的碰撞上。東北味的喬杉加上重慶與廣東味混合的彭昱暢(我也不知道為什么是這種感覺),就像韭菜餡的月餅,讓一些喜劇橋段顯得很神奇;同時,這也是今年難得討論兄弟情,卻不過分賣“腐”的影片。
第二,影片的喜劇片段還是可圈可點(diǎn)的,雖然不是什么高級的梗,但還算貼近生活。
第三,也算是給我這個南方人全面普及了一下澡堂文化。
再聊聊缺點(diǎn)。
第一,雖然喜劇的地方不錯,但煽情的地方也確實(shí)尬。這幾年不論是綜藝還是電影,似乎都要承襲那句“喜劇的內(nèi)核是悲劇”,紛紛在故事后半段煽情,來升華價值觀。雖然《沐浴之王》在一開始就埋下了這顆悲情的炸彈,當(dāng)彭昱暢恢復(fù)記憶,得知喬杉欺騙自己的真相后,兩人勢必兄弟反目,但影片完全靠著回憶殺讓兩人內(nèi)部消化和好,實(shí)屬突兀了。
第二,反派的設(shè)置。大部分的喜劇電影在處理反派時,都會盡量臉譜化,用一個沒腦子但武力值強(qiáng)的反派來為主角設(shè)置障礙,而這樣設(shè)置的原因,是主角本身也是愚蠢而滑稽的,所以他們必須艱難抵抗這種沒頭腦的反派。但反派與正派之間是需要互動的呀!
《沐浴之王》中的兩個具象反派:金世佳和浴室收購者。但這兩大反派幾乎只是任務(wù)發(fā)布者。浴室收購者負(fù)責(zé)污蔑兄弟浴場的名聲,然后帶著道上的人對喬杉拳打腳踢。
而金世佳則更加臉譜化,他是一個一點(diǎn)權(quán)力都沒有的反派,只是在醫(yī)院里沒有領(lǐng)走彭昱暢,以及在影片最后關(guān)起彭昱暢。這個角色是一個覬覦彭昱暢地位的表哥,本該與主角們產(chǎn)生更多的聯(lián)系,碰撞出正反派的火花,但沒有。反派們連工具人都不是,只是喊action的導(dǎo)演。
至于致敬星爺?shù)膯栴}:我對周星馳的影片涉獵不深,但也能看出最后大賽部分對《食神》的模仿,像《喜劇之王》一樣閱讀《搓澡工的自我修養(yǎng)》,以及自從《瘋?cè)倌甑奶炜铡分螅瑥谋硌蒿L(fēng)格到口音都越來越像周星馳的彭昱暢;而影片中最引人惡心的鏡頭,大概是對著觀眾撒下一毛巾的澡泥,也跟星爺?shù)膹棻鞘寒惽?。一部分影迷可能狂歡,另一部分可能反感。
這部電影還是很有笑點(diǎn)的,但這種喜劇風(fēng)格其實(shí)是篩選觀眾的,如果本身也不喜歡周星馳的話,本片的觀感可能并不會太好。建議觀眾謹(jǐn)慎選擇。
以沐浴文化為題材的電影非常少見
如果是想以此為契機(jī)弘揚(yáng)傳統(tǒng)技藝
當(dāng)然是好事
可是我把電影看了4遍之后才明白
導(dǎo)演只是想借用沐浴文化的殼
來表現(xiàn)自己的搞笑天賦
用電影里的話來說就是“掛羊頭賣狗肉”
片名叫《沐浴之王》
正常理解是跟沐浴、比賽相關(guān)
可電影劇情是怎么表現(xiàn)的?
沐浴文化成了輔助
比賽過程不明所以
生硬的搞笑劇情成了主體
咱們來看看電影劇情是怎么體現(xiàn)“沐浴”這個主題的
電影開頭介紹了中國沐浴文化的歷史
同時點(diǎn)出“搓澡”這一門手藝
是不是有那么一些感覺了?
接下來話鋒一轉(zhuǎn)
用一個小時的時間
講述了倆男主因?yàn)槭洶l(fā)生的愛恨情仇
“沐浴文化”的概念轉(zhuǎn)變?yōu)椤按暝琛?/p>
而搓澡也只簡單給了幾個鏡頭
我看的是滿臉問號
一個小時?。?!
整部片子還不到倆小時
大部分時間居然是增進(jìn)倆人感情??
主次不分已經(jīng)到這程度了嗎
由于被別人陷害
兄弟澡堂經(jīng)營不下去了
工具人送來技能比賽的海報
還說了一段不是很感人的話
花了一個多小時才扯出主線
算是相當(dāng)優(yōu)秀了
為了準(zhǔn)備比賽
倆人勤學(xué)苦練了。。。。一個月
在電影中花掉的時間是。。。3分鐘
真的只有3分鐘
我可沒胡扯
然后就到了倆男主的分手劇情
就在倆男主互相思念中
比賽開始了
介紹各國的沐浴文化用了長達(dá)1分鐘的時間
介紹比賽隊伍時也用了長達(dá)60秒的時間
(倆男主鬧別扭的鏡頭都比介紹沐浴文化的鏡頭多,你說氣人不?)
然后就到了周東海被打
肖翔跟傳說中的搓澡工單人對決時間
劇情銜接之生硬也是少有
關(guān)于比賽的信息
什么輪次啊
其他人成績啥樣啊
為什么只剩肖翔跟河正煥了
一句話都沒交代
全靠觀眾自己猜
這不就是在說
此處比賽純粹劇情需要,不要當(dāng)真
那么后面比賽的不合理性也就顯而易見了
第一輪交鋒
明晃晃的寫著“清潔”二字
河正煥搓下來一大把的灰
肖翔把別人搓睡著了
然后倆人打平了??
這是“清潔”比賽
不是“舒適”比賽
最后就到了神仙劇情
學(xué)習(xí)搓澡一個月的肖翔
單手打敗了傳奇搓澡工
這已經(jīng)不是在弘揚(yáng)傳統(tǒng)了
而是在打?qū)I(yè)人士的臉
公布成績時
這個冠上了“世界”名頭的博覽會
居然能容忍肖翔表哥的暗箱操作
這是打算丟人丟到全世界的意思?
“弘揚(yáng)傳統(tǒng)手藝,已經(jīng)成為當(dāng)今市場的潮流。但他們是真正有心傳承,還是掛羊頭賣狗肉,這亟待觀察和監(jiān)督?!?/p>
這段話是主角一伙的澡堂被陷害時新聞報道的內(nèi)容
如果把這句話應(yīng)用在這部電影上
你會驚奇的發(fā)現(xiàn)完全合適
全篇看完
沒有感覺到弘揚(yáng)了文化
反而感覺智商受到了侮辱
整部劇時長100分鐘左右
真正跟沐浴文化有關(guān)的不到30分鐘
完全成了段子跟煽情的集合體
如果這不是一部電影
而是剪成一段一段的小視頻
那些個小橋段和笑料還挺有意思
但這是一部電影啊
能明顯感受到劇情的失控
也許這就是短片導(dǎo)演拍長片的劣勢吧
似乎很久很久之前看的縫紉機(jī)樂隊了,那時候就覺得呀,大鵬蠻有才華的,適合做做類似屌絲男士之類的短片吧,做電影,講故事還是得專業(yè)人士來的比較好一點(diǎn)(沒有任何惡意)??赐赀@部電影給我感受:首先是亮點(diǎn)蠻多的,有強(qiáng)大的明星演員,有不錯的百姓生活點(diǎn)滴等等,但是故事的情節(jié)敘述,尷尬的笑點(diǎn),平白而來的感人畫面是為了什么捏?故事很完整,但似乎新意不足。。。。。。。
影片講述了富二代肖翔遭遇意外失憶,“淪落”到澡堂成為搓澡工,在周東海的指導(dǎo)下成長為一代“沐浴之王”的故事。其中的沐浴文化博覽會、搓澡工比賽都是真實(shí)存在的,澡堂也取材于取景地的百年澡堂,細(xì)節(jié)滿滿,很是用心。但劇情走向比較老套,反派人物完全作為工具人出現(xiàn),溫情的橋段有些突兀,結(jié)局刻意走向圓滿。
算是搓了87年的陳年老泥,笑點(diǎn)完全照搬,連細(xì)節(jié)都類似,扔工具箱、罵富人手下鼓掌、屁股上的疤痕、換臉照片改成換臉視頻、水槍趕人,等等等等,如果說是侵了韓國人的權(quán),那就是韓國人先侵了美國人的權(quán)。改編的其實(shí)不錯,沒看過老電影的看看其實(shí)會很有新意。沒有了原來老片的愛情的基礎(chǔ),親情的加持也由母親對三個孩子的母子情變成了兄弟情,有些許牽強(qiáng),兩個人的心理成長漸進(jìn)拍出來了,有地方有些跳躍,但已算國產(chǎn)佳片,支持國貨吧。更希望少搓老泥,咱們民族的幾千年文化沉淀,那么多好的文學(xué)作品,其實(shí)還是有很多新題材可以拍的,不過風(fēng)險有點(diǎn)大,為了防止投資失敗,找以前的成功案例翻拍最起碼不會翻車的很厲害,也是無奈之舉。
想點(diǎn)彭昱暢搓澡~
三星半,因?yàn)槭亲约号牡?,所以扣半顆星自勉吧。喜劇很難做,在這兒也不太受待見,但觀眾的笑聲,會支持我繼續(xù)做下去。另外說一下,最后的大賽致敬的不是周星馳食神,而是我另一個偶像周杰倫的不能說的秘密的斗琴段落。他致敬的是海上鋼琴師,我致敬的是我的青春。
電影節(jié)奏混亂 人設(shè)愚蠢立不住腳 劇情漏洞百出 最不能忍的就是金世佳的那個角色 男主角的親戚 男主身邊的打工人 明明手里沒實(shí)權(quán)還自曝 還對抗主角 好家伙 打工人是能屈能伸 但你小子也太猖狂了吧 這是在侮辱我們打工人
毫無新意,轉(zhuǎn)折過于生硬。都快2021年了,沒想到還能在院線看到玩失憶梗的,最后齊喊“兄弟”真的尬死我了。屬于看完就忘的電影。
已經(jīng)爛到我懶得去分析什么了…劇情上不合理的硬傷我們就且放過,所有人物動機(jī)心情神轉(zhuǎn)換,不是愛你就是恨你,喜劇也不是拿大家當(dāng)傻子好嗎?
大數(shù)據(jù)劇本結(jié)合大數(shù)據(jù)表演就是訂制喜劇。
框架是套路化的,就是你一眼就能望到故事的脈絡(luò)走向。有一些港片的元素,比如《吉星拱照》,但糅得合拍,笑點(diǎn)、淚點(diǎn)分?jǐn)偩鶆颉F渲嘘P(guān)于搓澡文化博大精深的對白和妙語寫得精巧,很適合喬杉發(fā)揮,他的節(jié)奏韻律拿捏的太好。劇作上的欠妥之處是重拾記憶的一霎那轉(zhuǎn)的較硬,親哥反派比較臉譜化,少了一點(diǎn)人情。這樣使得兩條兄弟線中,反派那一條在結(jié)尾就沒有那么有凝聚力。另外,喜歡張漁的片頭設(shè)計,一看就是她的畫風(fēng)。
本以為會是黑馬,對不起,是我看走眼了。先不說叫獸的導(dǎo)演技巧,當(dāng)然叫獸也沒有什麼導(dǎo)演技巧可說,故事裡能夠看出《呆佬拜壽》《食神》之類90年代老港片的影子,只是30年的時間裡,那些設(shè)定和套路已經(jīng)被影人們用濫了,即便洗浴題材還沒人涉及過,也不過是新瓶裝舊酒,骨子裡還是過時。再者,為什麼要把背景放在蘇州呢,是真的沒有說服力,放在東北不是更加合理嗎?
老套,太老套了,我從電影院出來抽了兩根燜煙,為自己的票錢和時間感到不值。
還行,有點(diǎn)搞笑,有點(diǎn)溫情,外殼是對中華傳統(tǒng)搓澡文化的科普,內(nèi)核則借用失憶探討了血緣與感情之間的關(guān)系:有血緣關(guān)系的未必是真兄弟,無血緣的有可能處出真感情,戲假情真,無為有時有還無。于此相對的是,電影里處處充滿對照和互文,被丟棄的幸運(yùn)掛鏈,被贈予的兄弟牌鑰匙;街頭那兩只流浪狗... ... 至于最后一場沐浴battle,無疑說明一點(diǎn),周星馳喜劇的影響之大。
不喜歡一個設(shè)定:一個小白剛接觸搓澡兩三個月,憑什么去挑戰(zhàn)人家干好多年的專業(yè)技師?這是對專業(yè)的褻瀆。就像《相聲有新人》,一邊是大學(xué)生相聲愛好者,另一邊是說相聲十幾年的從業(yè)者,拋開水平高低,你憑什么去挑戰(zhàn)人家的專業(yè)?可悲的是,大眾喜聞樂見屌絲逆襲、短期成事,就像電影中送給彭昱暢的滿堂喝彩。
相信我,這絕對是12月31號之前,最好看的國產(chǎn)電影了??!
其實(shí)跟上一部一樣,還是有很明顯的周星馳喜劇痕跡。不過比上一部,叫獸確實(shí)在各方面進(jìn)步了很多,開始一點(diǎn)點(diǎn)脫離開早前搞笑網(wǎng)劇的影子了。以及,小彭仍是可愛的。
比《萬萬沒想到》大電影好一點(diǎn),但也就中規(guī)中矩吧。也許片名最開始想叫《洗浴之王》?彭昱暢是真不錯!
5.5 比較認(rèn)真地平庸
彭彭貢獻(xiàn)了美好肉體,有笑點(diǎn)有淚點(diǎn)。但故事和劇本一眼望到頭,編劇痕跡很重,奶奶就是用來煽情,表哥就是用來背叛,該出現(xiàn)的時候就突然出現(xiàn),不出現(xiàn)的時候就完全消失,全員工具人。笑點(diǎn)淚點(diǎn)都很刻意,低級廉價但好用。喬杉適合舞臺,鏡頭前的表演太傷電影感。
7/10剛開始看的時候覺得,這也太假了吧,再看,這發(fā)展也太故事了吧,再看,好好笑啊,大保健男神太逗了,再看,怎么還有點(diǎn)感動。我很在意的一個點(diǎn)是以現(xiàn)實(shí)小人物為基礎(chǔ)的荒誕喜劇,有點(diǎn)太不真實(shí)了,各種發(fā)展都挺假的,很難想象這種東西在現(xiàn)實(shí)發(fā)生,所以如果去通過夸張故事來達(dá)到效果就不是很舒服,《驢得水》《追兇者也》就是很好的荒誕現(xiàn)實(shí)喜劇的典范,在保證真實(shí)情況下去做喜劇,就舒服多了。當(dāng)然,如果說太較真去想可不可能那就有點(diǎn)太沒意思了,本身就是個喜劇,開心就好了,再說本身故事雖說老套但也完整,一些小細(xì)節(jié)也很到位,最重要的是彭彭和喬杉的魅力為影片增色不少。
用短視頻+曲苑雜壇的方式重拍了一遍《食神》,順便將所有暗黑的橋段都改成了昂揚(yáng)模式。挺樂呵,前半段包袱抖得叮鈴桄榔的,從一小時后開始崩壞,轉(zhuǎn)場極為生硬,整體輕浮。
笑果不錯的,整體依然是大家喜聞樂見的周星馳故事風(fēng)格,能看出易小星的敬意。喬杉近幾年最佳表現(xiàn),帶動全場,葦青奶奶和《藥神》一樣又留下全場淚點(diǎn)。兄弟情部分拍的真好呀,能在這個冬天感受到了難得的暖意。
又一次懷疑我的笑點(diǎn)和同場觀眾不一樣,我總共笑了不到五次?所有笑點(diǎn)幾乎都能猜到梗,就老套又無聊,玩喜劇不新鮮這真的不行?。」适律暇透挥谜f了,各種轉(zhuǎn)折都非常生硬,感覺就是編劇們剛學(xué)會三幕劇架構(gòu),掐著點(diǎn)算到這該發(fā)生什么了就寫什么,硬到我直呼真敢寫!敢問金世佳這個人物真正的計劃是什么,是不是寫一半發(fā)現(xiàn)實(shí)在沒啥矛盾可推進(jìn)了強(qiáng)加了一個所謂反派,到最后我都搞不清楚他到底是想取代彭彭還是想推彭彭上位。最奇怪的莫過于觀感,澡堂的美術(shù)設(shè)計和喬杉的口音完全就是東北特色,外景又是江南小橋流水,最后的故事講法又在模仿食神滿漢全席這類的港式喜劇,整個一四不像,毫無地域代入感。映后易小星開玩笑說導(dǎo)演需要會什么呀,什么都不會才能當(dāng)導(dǎo)演,感覺說出了內(nèi)地一部分導(dǎo)演的內(nèi)心真實(shí)想法。