《銀行家》這部電影由真實(shí)事件改編，講述了上個(gè)世紀(jì)50年代，底層黑人Bernard Garrett和富二代Joe Morris在美國(guó)嚴(yán)重的種族歧視背景下，如何逆流而上實(shí)現(xiàn)自己的商業(yè)夢(mèng)想，以及為了抗?fàn)幤缫晭捉トf(wàn)貫家財(cái)?shù)墓适隆?/p>

是的，這并不是一個(gè)講述善惡終有報(bào)的爽片，在影片的最后，主角Bernard為了堅(jiān)持自己心中的原則與正義，拒絕了議員所提出的交易，在法庭上疾呼黑人也應(yīng)擁有的平等與權(quán)利，為此他付出了非常慘重的代價(jià)——與自己的合伙人Joe Morris入獄3年，并失去了名下的177套物業(yè)。

1965年庭審時(shí)，影片的真實(shí)原型Bernard談到自己的經(jīng)歷不禁潸然淚下

要更深地理解這部電影中人物所面臨的局勢(shì)與壓力，就不得不聯(lián)系其當(dāng)時(shí)所處的時(shí)代背景。

美國(guó)黑人多為歐洲殖民者劫運(yùn)而來(lái)的非洲奴隸后裔，1865年美國(guó)黑奴制度徹底廢除之前，黑人一直被當(dāng)做商品，深受剝削和虐待。擺脫了奴隸制枷鎖后，美國(guó)黑人很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)仍沒能從種族歧視和種族隔離中脫身——和白人相比，他們是“下等公民”。

但在歷史的斗爭(zhēng)中，美國(guó)黑人一次又一次地刷新著自己的社會(huì)地位。

在影片中，有一條比較清晰的時(shí)間線，而主角Bernard的成長(zhǎng)軌跡在某種程度上也暗合了美國(guó)當(dāng)時(shí)平權(quán)運(yùn)動(dòng)的風(fēng)起云涌。

【1939年，成長(zhǎng)于德州的擦鞋少年】

美國(guó)1861-1865年的內(nèi)戰(zhàn)，死亡70萬(wàn)人保證了美國(guó)統(tǒng)一，同時(shí)奴隸制被廢除。

然而，奴隸制雖然被廢除了，黑人不再是奴隸了，但在現(xiàn)實(shí)生活中，黑人卻并沒有獲得和白人一樣的社會(huì)權(quán)利，歧視仍然無(wú)處不在，尤其是曾以奴隸制盛行的美國(guó)南部。

影片開始后不久，即展現(xiàn)了出身草根的Bernard在街邊為白人商人擦鞋，并趁機(jī)偷學(xué)金融知識(shí)、險(xiǎn)些被保安抓捕的情節(jié)，而真實(shí)情況也大體如此。

Bernard于1922年出生在得克薩斯州威利斯的一個(gè)小鎮(zhèn)上，他很早就顯示出了做生意的天賦。因?yàn)榧揖池毢?，Bernard通過打零工積攢學(xué)費(fèi)，在休斯頓讀完11年級(jí)后即開始經(jīng)營(yíng)自己的清潔業(yè)務(wù)。

正如影片中Bernard與父親的對(duì)話所表達(dá)的那樣，他深知，如果他想真的擁有財(cái)富——“像白人那樣去賺錢”，他必須要離開自己的家鄉(xiāng)德州，才能在種族壓迫的大環(huán)境下獲得一些微弱的松綁與自由。

在影片進(jìn)展至中段，Bernard已事業(yè)有成，帶兒子重走家鄉(xiāng)路時(shí)看到隨處可見的種族隔離現(xiàn)象一臉惆悵，面對(duì)一處人家門口所懸掛的旗幟更是眼神復(fù)雜——那面旗幟，就是南北戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)南方聯(lián)邦的旗幟，在某種意義上也是種族歧視的象征。

而那時(shí)，距離他年少時(shí)離開家鄉(xiāng)謀求發(fā)展，已經(jīng)過去24年了。

【1954年，Bernard帶著妻兒舉家遷往洛杉磯】

現(xiàn)實(shí)中的Bernard有過兩次婚姻。

1945年，23歲的Bernard與妻兒開著一輛破舊的貨車去加州尋找機(jī)會(huì)。一到加州，就開始了清潔服務(wù)和收集廢紙的生意，最終攢夠了錢在洛杉磯購(gòu)買房產(chǎn)。

正如影片中所表現(xiàn)的那樣，年輕的Bernard遇到了一位白人房地產(chǎn)投資者Barker，并通過與他的合作迅速發(fā)展了自己的事業(yè)——但因當(dāng)時(shí)種族歧視的壓力，Bernard在合作中只能充當(dāng)暗中操作的“隱形人”，所有的商業(yè)約定大多以口頭承諾的形式兌現(xiàn)。

到1954年，Bernard身價(jià)已達(dá)150萬(wàn)美元，相當(dāng)于現(xiàn)在的1430萬(wàn)美元，使他成為了當(dāng)時(shí)美國(guó)最富有的黑人之一。

然而，由于Barker的突然離世，其遺孀對(duì)二人曾經(jīng)的約定拒不兌現(xiàn)，Bernard第一次深刻體驗(yàn)到了身為黑人在商業(yè)合作中“啞巴吃黃連”的無(wú)奈，不得不接受利益受損的現(xiàn)實(shí)。

與此同時(shí)，這次挫敗也給Bernard帶來(lái)了啟發(fā)，他不但意識(shí)到可以買下銀行大樓為以后申請(qǐng)貸款提供方便，還想到了雇傭其他白人幫他在此后的商業(yè)活動(dòng)中繼續(xù)扮演Barker的角色——此后，便是我們?cè)谟捌锌吹降乃c合伙人一同訓(xùn)練白人底層Matt的故事了。

整個(gè)經(jīng)歷看似傳奇，但實(shí)屬無(wú)奈。

畢竟，在當(dāng)時(shí)的美國(guó)，一件小事就可以引起嚴(yán)重的種族對(duì)抗，白人對(duì)黑人的歧視在當(dāng)時(shí)的社會(huì)中是非常嚴(yán)重的。

在此，就不得不提到在1955年由Rosa Parks引發(fā)的“蒙哥馬利巴士抵制運(yùn)動(dòng)”及1957年發(fā)生的“小石城事件”。

Rosa Parks是一位偉大的黑人女性，同時(shí)也是一位美國(guó)黑人民權(quán)運(yùn)動(dòng)者，美國(guó)國(guó)會(huì)后來(lái)稱她為“現(xiàn)代民權(quán)運(yùn)動(dòng)之母”。

當(dāng)時(shí)，美國(guó)南方各州還在施行吉姆·克勞法 (Jim Crow laws) ，這是泛指1876年至1965年間美國(guó)南部各州以及邊境各州對(duì)有色人種（主要針對(duì)非洲裔美國(guó)人，但同時(shí)也包含其他族群）實(shí)行種族隔離制度的法律。這些法律上的種族隔離強(qiáng)制公共設(shè)施必須依照種族的不同而隔離使用，這樣的差別待遇造成了黑人長(zhǎng)久以來(lái)處于經(jīng)濟(jì)、教育及社會(huì)上較為弱勢(shì)的地位。

在1955年12月1日，黑人女工Rosa Parks在乘坐公交車時(shí)，公車司機(jī)因白人座位已滿，命令Rosa Parks將其使用的“黑人座位”讓位給一名白人乘客，Rosa Parks因拒絕聽從司機(jī)命令而遭到警方逮捕，隨后引發(fā)了長(zhǎng)達(dá)一年的“蒙哥馬利巴士抵制行動(dòng)”，成為20世紀(jì)中葉美國(guó)民權(quán)運(yùn)動(dòng)的重要標(biāo)志。

這場(chǎng)抵制公交運(yùn)動(dòng)整整持續(xù)了381天——民權(quán)斗士們號(hào)召蒙哥馬利市內(nèi)的非裔美國(guó)人拒絕搭乘公交，步行或者搭乘的士上下班，以表達(dá)對(duì)于Rosa Parks的逮捕以及種族隔離政策的反對(duì)。

在這一年多的時(shí)間里，蒙哥馬利市的公交公司因此受到沉重的財(cái)務(wù)打擊。

參與巴士抵制運(yùn)動(dòng)的人們

1956年11月13號(hào)，美國(guó)聯(lián)邦最高法院終于宣布，阿拉巴馬州的《種族隔離法》違反美國(guó)憲法，《種族隔離法》無(wú)效，應(yīng)立即取消。

消息傳到蒙哥馬利市，黑人沸騰了，馬丁路德金、Rosa Parks女士，以及她的律師、一直在幫助黑人發(fā)聲的白人牧師，四人一起坐上了取消《種族隔離法》后的第一輛公交車——他們特意挑選了在過去只允許白人坐的前排位置。

僅僅因?yàn)橄胍降仁褂霉卉囎?，便引起長(zhǎng)達(dá)一年艱難漫長(zhǎng)的斗爭(zhēng)。

由此可見便不難理解，為何在Bernard收購(gòu)了白人公寓樓后，影片中那位白人老太太會(huì)激烈地表示拒絕，最終寧愿搬家也不和黑人同住了。

也更能體會(huì)到，在那個(gè)年代，Bernard打破常規(guī)、利用白人充當(dāng)自己的“形象代言人”背后所擁有的勇氣、魄力與實(shí)屬無(wú)奈。

時(shí)隔一年后，在1957年發(fā)生的“小石城事件”，同樣體現(xiàn)了在當(dāng)時(shí)的美國(guó)社會(huì)“種族歧視”依然是社會(huì)的嚴(yán)重矛盾。

小石城事件，也被稱為“小石城九人事件”。這是一起發(fā)生在美國(guó)阿肯色州小石城，圍繞公立學(xué)校中種族隔離政策的對(duì)抗事件。

1957年9月，小石城學(xué)校委員會(huì)宣布逐步改變學(xué)校中種族隔離的現(xiàn)象，在白人的中心中學(xué)首批錄取了9名黑人學(xué)生。

錄取的9名黑人學(xué)生都是經(jīng)過精心挑選的，不但品學(xué)兼優(yōu)，而且家庭背景也屬于中上層，但盡管如此，依然早到了白人種族主義分子的激烈反對(duì)。

一些白人聲言要用暴力阻止黑人入白人學(xué)校，得到州長(zhǎng)法布斯的支持，他派出州國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)，企圖阻止黑人學(xué)生入該校。

隨后，艾森豪威爾總統(tǒng)將該州國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)聯(lián)邦化，并派出空降兵到該州，強(qiáng)制推行聯(lián)邦法庭決定，才保證了黑人學(xué)生正常入?！幢闳绱耍谌粘W(xué)習(xí)中，這些黑人孩子依然要面對(duì)來(lái)自白人同學(xué)的歧視與羞辱。

了解這些后就不難理解，當(dāng)1963年Bernard第一次向合伙人Joe Morris提出想要收購(gòu)家鄉(xiāng)德州的銀行時(shí)，Joe為何會(huì)嚴(yán)肅地質(zhì)疑他的不切實(shí)際與過于天真。

而事實(shí)也正如Joe所預(yù)測(cè)的那樣，二人的這次投資最終以失敗而告終。

但即使明知風(fēng)險(xiǎn)極大，Joe也愿意陪伴Bernard一起冒險(xiǎn)，也證明了二人已不再只是單純的生意伙伴了，而早已成為了共同經(jīng)歷人生跌宕起伏的摯友。

影片中，二人大膽帷幄、利用白人充當(dāng)自己的替身以開拓自己的商業(yè)版圖是真實(shí)存在過的，為了能夠更好地監(jiān)管自己的生意，甘愿化身為司機(jī)與清潔工對(duì)替身加以監(jiān)督、指導(dǎo)也是真實(shí)發(fā)生的。

但令人遺憾的是，電影中銀行收購(gòu)業(yè)務(wù)失敗，導(dǎo)致二人家財(cái)散盡、身入囹圄也是真實(shí)的。

正如電影中所表現(xiàn)的那樣，他們的白人“替身”Matt在銀行法調(diào)整后犯了一系列的錯(cuò)誤，牽連二人因此入獄。在這場(chǎng)劫難中，Bernard與Joe Morris幾近失去所有，他們所擁有的177套物業(yè)，最后只留下了在Bernard妻子名下的一套，并因此獲刑3年。

出獄后，這兩位人生摯友移居巴拿馬，再次攜手重啟了彼此的事業(yè)。

影片原型在商務(wù)活動(dòng)中與美國(guó)高官合影

而在隨后的采訪中也得知，這部影片的故事創(chuàng)意最初正是來(lái)自于Bernard本人，他一直希望自己和Joe Morris的傳奇故事能為更多后人所知，所以早在二十多年前就找了兩位編劇朋友來(lái)寫這個(gè)劇本。

在他去世多年之后，他的兒子拿著這個(gè)故事，找上了好萊塢制作人，數(shù)易其稿才拍成了我們今天看到的這部《銀行家》。

令人感到意外的是，在查找資料的時(shí)候我發(fā)現(xiàn)，和影片中所表現(xiàn)的經(jīng)歷不同，Bernard的人生中有過兩次婚姻，他的第二任妻子是一位白人，并為他生下了兩個(gè)女兒，而這三個(gè)同父異母的子女所發(fā)生的糾紛，讓這部《銀行家》一度深陷麻煩之中，以致延后了在美國(guó)Apple TV+的上線時(shí)間。

在Bernard Garrett去世后，他與第一任妻子生下的兒子成為了父親人生故事的版權(quán)所有者，并掛名擔(dān)任了這部影片的聯(lián)合制片人。而Bernard與第二任妻子所生的兩個(gè)女兒，在影片即將上映前，則公開指責(zé)《銀行家》在劇情上歪曲事實(shí)——他們的哥哥故意把她們母女三人排除在外，并指控這位同父異母的哥哥曾對(duì)二人長(zhǎng)期性侵……

這一負(fù)面新聞的爆雷，導(dǎo)致影片的發(fā)行一度陷入被動(dòng)的局面。

片尾出現(xiàn)的Bernard家庭合影

沒想到，無(wú)論Bernard如何勵(lì)志、努力，兒子依然落入了俗套，變成了在影片中令Bernard最嗤之以鼻的頑劣不堪的“花花公子”，甚至是長(zhǎng)期亂倫、性侵自己兩個(gè)親妹妹的強(qiáng)奸犯…

看來(lái)，無(wú)論電影是否改變自真實(shí)事件，都只能代表主角的一部分歷史，或某一個(gè)側(cè)面，而影片背后的真實(shí)人生，往往是出乎觀眾意料的。

而電影只是電影，其中所表現(xiàn)出的智慧與博愛，有多少來(lái)源于現(xiàn)實(shí)，又有多少是被粉飾后的傳奇，就不得為我們這些外人所知了。

素材參考：

《刺刀見血下的美國(guó)平權(quán)運(yùn)動(dòng)》

《真人真事改編作品風(fēng)險(xiǎn)高，兩部頒獎(jiǎng)季新片卷入麻煩》

為了你的事業(yè)，我穿這件制服多少次了。 但你是…… 女人？ 是的。 伯納德，我愛你。但你這么說，跟一個(gè)白人說，不要介意別人歧視你是黑人，有什么分別？（他妻子好棒哦，態(tài)度溫和平靜，反駁的有理有據(jù)，而且直擊男主內(nèi)心。彈幕評(píng)論“白人歧視黑人，黑人歧視黃人和女黑人”“好妻子啊，他說這話也太傷人了”） “一個(gè)好媳婦，一個(gè)壞媳婦”之類的彈幕，看到這些話我都驚訝了。難道男性沒有自己的腦子做決定嗎？一個(gè)不能正確評(píng)估自己的人，只要外面說點(diǎn)什么，都很容易被影響。如果那句話換成白人的父親或朋友來(lái)說，然后他做了后失敗，也去責(zé)怪他人么？ 人們總是這樣，當(dāng)一個(gè)人在不被看好的情況下成功了。人們都會(huì)夸獎(jiǎng)他，說他做的好，有遠(yuǎn)見，比如他買房子。當(dāng)一個(gè)人在不被看好的情況下失敗了，人們會(huì)說你看吧，當(dāng)初我都勸了他不聽，現(xiàn)在失敗了吧，活該，比如他當(dāng)銀行老板。 我始終認(rèn)為做決定的人應(yīng)該是你自己，因?yàn)槌袚?dān)后果的人也是你自己。別人的話只是建議，真正做決定的只有你自己，所以要遵從本心，這樣無(wú)論成功或者失敗都可以坦然面對(duì)。 戴眼鏡沒想到還callback了，這個(gè)點(diǎn)還蠻驚喜的。（彈幕評(píng)論“他壓根兒不近視，只是為了讓自己看起來(lái)更商務(wù)”“他不需要眼鏡也能看得清楚”“這個(gè)眼鏡意境真好，他能看清了”） 喬感覺才是富人的代表，一直都很云淡風(fēng)輕，那些錢在他眼里感覺真的只是數(shù)字，那些損失不過是一場(chǎng)游戲而已，他的狀態(tài)真的很放松和無(wú)所謂。強(qiáng)者永遠(yuǎn)不會(huì)被打到，我相信他會(huì)再次站起來(lái)，因?yàn)樗X子里的東西和人脈不是失去一些錢就一起失去的，成功對(duì)他而已，感覺只是時(shí)間問題?！躲y行家》2023.6.3

影片一開始，伯納德拿出自己的小筆記本給父親看，面對(duì)著兒子如此聰敏好學(xué)，表現(xiàn)出過人的天資，父親表達(dá)的不是欣賞和鼓勵(lì)，而是恐懼和認(rèn)命。

首先是恐懼，他一邊翻著小筆記本，一邊緊鎖著眉頭說：“如果白人知道你偷看他們做生意，他們會(huì)怎么對(duì)你？我見過很多人因?yàn)楦〉氖聛G了命，你知道看著年輕男孩被吊死在樹上的感受嗎?別以為最近沒發(fā)生過這件事，它就不會(huì)再重演?！?/p>

然后，他勸兒子要認(rèn)命：“你生錯(cuò)了顏色，兒子，黑人不能用這種方式賺錢?！泵鎸?duì)父親如此悲觀的看法，很慶幸小小的伯納德沒有放棄，他堅(jiān)定選擇了離開德州，去一個(gè)更自由的地方找尋自己的路。

看到此處，我莫名的感同身受，雖然我不是上世紀(jì)50年代的美國(guó)黑人，但是作為女性，我多少也能感覺到同樣的環(huán)境壓迫，從小就會(huì)有意無(wú)意的接受著各種性別決定論的影響，身邊的人們從語(yǔ)言到行動(dòng)，無(wú)論有意無(wú)意，總是會(huì)告訴你女孩應(yīng)該做什么，而女孩不能做什么，總而言之，先是用恐懼嚇你，然后用認(rèn)命幫你做選擇，大家都會(huì)說，這是為你好，破壞這個(gè)規(guī)則只會(huì)吃虧。

其實(shí)，他們不過是用哪些束縛了自己一生的恐懼再去束縛你，想把你拉進(jìn)恐懼之網(wǎng)中，大家一起乖乖躺好，不要掙扎，這才能讓他們感覺到安全，他們已經(jīng)習(xí)慣被綁架，被打壓，被剝奪，被看低，被否定，并且認(rèn)為這是天經(jīng)地義的，這是好的也是對(duì)的，這是一場(chǎng)全社會(huì)的傳染了幾乎所有民眾的“斯德哥爾摩綜合癥“，也許是因?yàn)樘^普遍，所以患上這種心理病的人從來(lái)感覺不到自己有什么不正常，但是當(dāng)你把很多言論里的男女角色調(diào)換來(lái)描述，比如”男司機(jī)不行“又或是”男性不適合學(xué)理科“，就會(huì)很明顯感受到這是歧視。

可是，有些人就是知道自己是誰(shuí)，自己能做什么，擅長(zhǎng)什么，喜歡什么，她們是健康的，無(wú)病的，不扭曲的，不自卑的，她們是正常的，知道自己來(lái)到世上這一次，不能被膚色和性別去定義“我是誰(shuí)”，就是想去看看所有的藍(lán)天，想痛快的飛翔，不想被剪掉翅膀，不想被乖乖的養(yǎng)在韭菜地里，只為了供養(yǎng)某些頂層綁架者的欲望，或是去滿足別人的奇怪期待，她們堅(jiān)信自己應(yīng)該成長(zhǎng)，喜歡感受自己變的越來(lái)越美好有力量，她們相信這種感受并沒有罪。

伯納德開銀行的時(shí)代，那是美國(guó)的60年代，黑人的處境依舊艱難，雖然“人人生而平等”百年前就被寫進(jìn)了美國(guó)憲法，甚至1954年的布朗控訴托布卡教育委員會(huì)一案，已經(jīng)判決種族隔離違憲，但法律的修改并不能代表人心的修改，黑人面臨的艱難并不是說你吃不上飯，找不到工作，住不了房子，伯納德的叔叔就可以買別墅，穿著體面過著中產(chǎn)階級(jí)的生活，但這并不代表平等，就像今天很多人說“為什么還要搞女權(quán)？女人現(xiàn)在不是也可以工作了，還有什么不滿意的？”但是，這就代表平等了嗎？當(dāng)然不，因?yàn)槿藗兊男闹校廊簧钌羁讨粋€(gè)觀念，叫“你不配”，就像白人認(rèn)為黑人不配這個(gè)不配那個(gè)，反觀現(xiàn)在的很多公司里，與男性能力均等的女性仍然不配當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)，甚至應(yīng)聘工作時(shí)都明顯處于下風(fēng)，很多家庭里，女孩甚至不配擁有繼承權(quán)，很多場(chǎng)合中，女人不配出頭露面，女人只配做家務(wù)，帶孩子，女人就是笨，弱，人們會(huì)打著保護(hù)你或者要你保護(hù)自己的旗號(hào)對(duì)女人嚴(yán)加管束。同樣的職位，比如銷售，這個(gè)在現(xiàn)代社會(huì)里最常見且相對(duì)高薪的工作，男銷售業(yè)績(jī)好就是“有魄力，有能力”，女銷售業(yè)績(jī)好就是“呵呵……你懂的?！?/p>

記得兩年前，我有次開車去接人，其中一個(gè)男的突然說，我來(lái)開車吧，有男人在你就不用開車了。我被他的普信當(dāng)場(chǎng)逗笑了，這是我的車，我是最熟悉車況的人，而我本人也是一個(gè)開車多年且沒有發(fā)生過任何事故的老司機(jī)，他甚至沒有坐過我的車，就理所當(dāng)然的認(rèn)定我沒有他開的好，神奇的是當(dāng)場(chǎng)還有另外三個(gè)人，沒一個(gè)出來(lái)反駁他的，甚至都覺得我應(yīng)該把車鑰匙交給他。

還有一個(gè)常聽到的夸獎(jiǎng)就是：“哇，你倒庫(kù)的技術(shù)這么好，簡(jiǎn)直不像個(gè)女司機(jī)?！倍颐看温牭竭@句夸獎(jiǎng)一點(diǎn)也不開心，只想告訴對(duì)方，不要搞性別歧視。

如果你稍微留意，就會(huì)在生活中不斷感受到各種有形無(wú)形的歧視，當(dāng)然我要承認(rèn)一個(gè)事實(shí)，就是很多女性的情況，無(wú)論知識(shí)水平還是社會(huì)地位都還不能和男性相比，很多家庭仍然是男性的生存能力更強(qiáng)，學(xué)歷更高，職位更好，薪水更豐厚，但是這是果而不是因。正是因?yàn)榕圆粩嗟某惺懿?nèi)化了太多的“你不配”在心里，她們恐懼，她們認(rèn)命，她們甘愿平庸，她們是被扭曲的價(jià)值觀教育的產(chǎn)物，而不是天生如此，就像人類的孩子如果從小被扔進(jìn)叢林被狼群養(yǎng)大，也只會(huì)學(xué)狼爬狼叫，而一只小猩猩從小被科學(xué)家收養(yǎng)，也學(xué)會(huì)了幾百個(gè)手語(yǔ)，甚至能和人類談?wù)撜軐W(xué)，環(huán)境的影響有多大？動(dòng)物尚且如此，何況是人？今天所有對(duì)女性的刻板印象，那都不是我們的天性，不是女性天生就比男性弱或是比男性蠢，這就是環(huán)境造成的后果。

而一個(gè)長(zhǎng)期被環(huán)境抬舉的族群，也會(huì)莫名的普信，不管自己有多爛，都覺得自己很牛，正如電影里的白人Matt，沒有任何關(guān)于管理銀行的專業(yè)知識(shí)，卻極力要求開一家自己的銀行，并且傲慢的對(duì)伯納德的妻子說：“我終于意識(shí)到，很多事就是只有白人才做的到?！皩?duì)我而言，這部電影最有意思的，不在于展示了歧視本身，而在于它就像一場(chǎng)社會(huì)實(shí)驗(yàn)，類似斯坦福監(jiān)獄實(shí)驗(yàn)，當(dāng)你被放在什么位子上，你的心態(tài)就跟著那個(gè)位子而轉(zhuǎn)移，其力量之強(qiáng)大不亞于一場(chǎng)催眠，被放在強(qiáng)者地位的男性固然會(huì)充滿自信和權(quán)威感，但被一直放在弱勢(shì)地位的女性呢，又要有多大的自覺才能去抵抗這種強(qiáng)大的催眠。

電影中，還有一段是我很喜歡的，是伯納德與妻子在臥室里的對(duì)話，他的銀行被調(diào)查，他作為黑人不能出面只能讓一無(wú)所知的白人傻小子去面對(duì)調(diào)查員的審問，妻子勸他扮成清潔工旁聽，他想都不想就拒絕了，妻子說：“為了你的事業(yè)，我不知多少次穿上清潔工的制服”，伯納德說“但你是……”，他沒說出口的話是“你是女人”，看，即便是自己一生深受歧視之苦，在骨子里還是自認(rèn)為比女人更高一等，你是女人，所以你不需要什么尊嚴(yán)，你當(dāng)然可以扮成清潔工，但是我不行，我是男人，我只能是老板，我是精英是上等人，我不能扮清潔工，那有損我的尊嚴(yán)和形象。這其中不僅包含著對(duì)女性的歧視，而且也包含著對(duì)清潔工的歧視。

這也是電影富有層次之所在，就是刻畫出的人物并不扁平，比如伯納德，他的形象當(dāng)然是正面的，但他一樣有局限有短視，當(dāng)他帶著兒子走在家鄉(xiāng)街頭，兒子看到街上有兩臺(tái)飲水機(jī)，白人和黑人要分開使用，兒子問為什么要這樣，伯納德輕輕拍著兒子的肩膀說：“很抱歉讓你看到這個(gè)“，可是，他卻沒有看到這個(gè)社會(huì)中更強(qiáng)烈對(duì)女性的歧視，他沒有為此對(duì)妻子說過抱歉，也許只因?yàn)樗皇桥恕?/p>

那已經(jīng)是60年前的事，但60年后的今天，有沒有人曾為女性被分別對(duì)待的處境感到抱歉呢？今天我們?nèi)匀粫?huì)看到，很多崗位明確寫著不招女性，更多時(shí)候也許這些標(biāo)準(zhǔn)并不被明文化，而只是人們心中的潛規(guī)則，不要女性員工，如果是未婚女性，就擔(dān)心她們以后要結(jié)婚生孩子影響工作，如果是已婚女性，那你已經(jīng)結(jié)婚且有孩子，需要經(jīng)常照顧家庭所以更不能招，高管就更不必說。

可是，為什么從來(lái)沒有人覺得男性結(jié)婚以后就會(huì)被家庭拖累，而導(dǎo)致工作效率下降呢？為何男人結(jié)婚反而會(huì)成為事業(yè)的助力，反而增加了男性的可信度和聲望值呢？我從未聽說過哪個(gè)男人因?yàn)榻Y(jié)婚生子而被職場(chǎng)拒絕，在婚姻中，文化中，觀念中，是誰(shuí)牢牢的把持了解釋權(quán)和統(tǒng)治權(quán)，誰(shuí)是婚姻的既得利益者，這是再明顯不過的事實(shí)。

如果有人堅(jiān)持認(rèn)為，女性沒有受歧視，那么我們看一些實(shí)例，梅琳達(dá).蓋茨在《女性的時(shí)刻》中舉過兩個(gè)職業(yè)做例子，第一個(gè)是程序員，編程最初被以為是和打字差不多的文職工作，所以最早管理者雇傭和培訓(xùn)的都是女性，而且她們做的很不錯(cuò)，但人們逐漸發(fā)現(xiàn)這個(gè)工作很有價(jià)值，這個(gè)職位就轉(zhuǎn)而開始招聘男性，而不再繼續(xù)培訓(xùn)雇傭女性。

她寫到：“計(jì)算機(jī)等高科技專業(yè)的畢業(yè)生中，女性比例在大幅下降，以至于進(jìn)入高科技產(chǎn)業(yè)的女性越來(lái)越少，女性越發(fā)難以在科技行業(yè)立足，整個(gè)行業(yè)完全被男性主導(dǎo)。這是個(gè)激動(dòng)人心的行業(yè)，它妙趣橫生，充滿創(chuàng)新，回報(bào)豐厚，對(duì)未來(lái)有不可估量的影響，新的機(jī)會(huì)層出不窮，未來(lái)高科技行業(yè)仍然是全球最具影響力的行業(yè)，它正在塑造我們的生活，如果不能進(jìn)入這個(gè)行業(yè)，女性就會(huì)進(jìn)一步失去影響力?！?/p>

她還舉了另一個(gè)至關(guān)重要的行業(yè)，就是風(fēng)投，她寫到：“風(fēng)投是影響初創(chuàng)企業(yè)最關(guān)鍵的支持者，能決定一家企業(yè)的成敗，而在美國(guó)，女性在風(fēng)投合伙人中僅占2%，也只有2%的風(fēng)投資金會(huì)流向女性發(fā)起的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目，從經(jīng)濟(jì)角度看，這完全不合情理，女性能提出無(wú)數(shù)絕妙的創(chuàng)業(yè)構(gòu)想，是男性不會(huì)想到的。“毫無(wú)疑問，就像對(duì)黑人的歧視曾經(jīng)造成美國(guó)社會(huì)的重大損失，對(duì)女性的歧視一樣也會(huì)阻礙整個(gè)社會(huì)的發(fā)展，梅琳達(dá)說：”一切訴諸孤立和排斥的文化，都是施虐者的文化“，而女性就在這樣的文化中生存著，亞洲女性的處境只會(huì)比歐美更甚，女性若想要做出成績(jī)，得到應(yīng)有的認(rèn)可，需要付出比男性更大的決心和代價(jià)。

我察覺到，自己在寫下上面的文字時(shí)，其實(shí)內(nèi)心也有掙扎，我寫的都是事實(shí)，也都是我的肺腑之言，但是當(dāng)我把這些文字發(fā)表在公眾平臺(tái)時(shí)，依然能感覺到那無(wú)形的壓力，一定會(huì)有人因此給我安上“女拳“的標(biāo)簽，會(huì)說我又來(lái)引戰(zhàn)，來(lái)激化兩性矛盾了，來(lái)教壞女人了，女人們看了這樣的文章，都不再愿意為家庭奉獻(xiàn)，不再溫柔順從，不再愿意伺候男人，而是想著去和男人競(jìng)爭(zhēng)。

今天，我們看著這部電影里的黑人們，在面對(duì)歧視，百折不回的抗?fàn)?，我們感到熱血沸騰，我們欽佩并尊重這種抗?fàn)?，因?yàn)樗麄兙S護(hù)著一個(gè)群體的尊嚴(yán)，讓這個(gè)世界變的更進(jìn)步更平等，我沒有看到誰(shuí)說伯納德是好戰(zhàn)的，是不順從的，不夠溫柔，太過強(qiáng)勢(shì)，或者給他們扣上“田園黑拳“的帽子，他們沒有被污名化的恐懼，但是女性的抗?fàn)巺s不斷被污名化。我想，也許是因?yàn)檫€堅(jiān)持的不夠吧，也許一直堅(jiān)持，堅(jiān)持到最后，世界就會(huì)改變，就會(huì)從冷眼，抗拒，嘲諷，鄙視，排斥，到最后站起來(lái)為你鼓掌。

當(dāng)然，除了男權(quán)，其實(shí)“施虐者的文化”無(wú)處不在，比如皇權(quán)，因?yàn)閺膩?lái)掌權(quán)的既得利益者，只要權(quán)力在手，都會(huì)想著不斷的去鞏固權(quán)力，以最小的成本去獲取別人的價(jià)值為自己所用，所以生而為人，我們就很難逃脫權(quán)力的轄制與洗腦，接受了奴化的順民甚至心甘情愿為之宣傳的，因此來(lái)獲得安全甚至利益，而反抗者大多被殺雞儆猴，就像伯納德的爸爸說的：“那些被吊死的男孩”，就像那些被污名化的女權(quán)。

我身為女性，還有一個(gè)女兒，我知道自己身上一定有很多文化帶來(lái)的不利影響，但我希望我的女兒不再如此，從她出生起，我就在努力為她屏蔽文化中的各種雜音，我一直對(duì)她說，絕不要因?yàn)槟闶桥?，就覺得自己比男生笨，比男生弱，你很聰明，也很強(qiáng)大，可以做任何你擅長(zhǎng)的并且喜歡的事。她喜歡公主，也喜歡奧特曼，喜歡洋娃娃，也喜歡變形金剛，每次選樂高，她選的都是建筑和賽車，我和她商量了想學(xué)的興趣班，是舞蹈與編程，在她眼中，這一切只有喜歡或不喜歡，沒有任何性別色彩，我希望她不再恐懼，不再認(rèn)命，也不怕被“殺雞儆猴”，我希望她可以帶著這樣澄澈的目光一直生活下去。

總體是非常有教育意義。 不過不要被他的片頭騙了，他更多的講的是種族歧視，當(dāng)然是以銀行家的視角往前推的。 男主從小遭遇歧視，但他依然想要實(shí)現(xiàn)美國(guó)夢(mèng)。就在他擦鞋的時(shí)候去偷聽白人對(duì)金融方面的對(duì)話。等他長(zhǎng)大了，有個(gè)愛他的老婆和孩子，是一個(gè)非常幸福的一家。 然后男主想去進(jìn)行房地產(chǎn)投資，看上了一棟房子，但是他的錢又不夠房東開的價(jià)。他最開始是想問房東，讓他先欠自己10萬(wàn)買房，房東詫異當(dāng)下就拒絕了他。但是男主看到房東之前有跟銀行做貸款的憑證，他隨即就去那家銀行找那個(gè)員工，但是銀行很歧視黑人，如果黑人不穿著工作服是沒法進(jìn)入的，所以男主在門口等員工出來(lái)對(duì)他說了貸款的事。這件事很快就傳到房東的耳朵里了，房東佩服男主的勇氣，為他做了擔(dān)保。男主很快用貸款來(lái)的錢，買下了這棟房子租出去了。房東看男主很會(huì)賺錢，決定跟男主進(jìn)行合作，男主看房，房東簽合同，約好五五分，男主賺了一大筆錢。后面房東意外病死房東的妻子只給了一點(diǎn)錢把男主打發(fā)出去了。

但是男主不甘于此。他想用自己的力量去改變種族歧視。就從銀行不給黑人辦業(yè)務(wù)開始，他決定直接買銀行所在的那棟樓。讓銀行當(dāng)做自己的租客，這樣就不敢歧視他們了，但是呢講價(jià)的話，黑人拿到的價(jià)格會(huì)比白人拿到的高很多，所以男主找了一個(gè)白人花了一個(gè)月的時(shí)間訓(xùn)練，把他培養(yǎng)成上流社會(huì)的人。讓他去跟樓主砍價(jià)，也成功砍下來(lái)了。如此他們就成了銀行們的房主，銀行貸款給他們，他們?cè)诟浇I了一家大陸銀行專門給黑人做貸款。

但是事情沒有不漏風(fēng)的墻，大陸銀行前房主的兒子還在大陸銀行工作，某天他意外得知，原來(lái)這家銀行是有兩個(gè)黑人出資，白人只是門面的時(shí)候。他氣憤極了，去舉報(bào)別人。讓監(jiān)管局去查銀行流水。白人和黑人聚在一起商量對(duì)策，白人由于受他老婆的枕邊風(fēng)，想自己闖出一份事業(yè)。就像黑人提議，用他們的錢給自己買一個(gè)銀行，然后把大陸銀行的債務(wù)轉(zhuǎn)移到這家銀行，這樣大陸銀行就給摘出來(lái)了。黑人雖然覺得不好，可暫時(shí)沒有什么別的辦法，就依了他。這樣白人就擁有了一家完完全全屬于他自己的銀行。短短兩個(gè)星期，批了19個(gè)貸款。

后來(lái)監(jiān)管局突然到訪白人的銀行，白人表示震驚，急忙把黑人聚起來(lái)商量對(duì)策。黑人雖然幫白人了，但是愛莫能助。因?yàn)榘兹吮磺胺恐鞯膬鹤雍弪_的簽了一些貸款合同。沒辦法，這些貸款相當(dāng)于要自己去清還，白人崩潰了去找黑人求助，黑人當(dāng)即拒絕了他們。后面白人受前房主的兒子蠱惑去把大陸銀行的資金來(lái)填自己的銀行。黑人聽聞很氣憤的趕往那家銀行。剛?cè)ャy行一會(huì)兒就被警察給扣住了。沒辦法，只能對(duì)簿公堂，白人為了保全自己，說他都是受黑人的指示。黑人當(dāng)時(shí)只有兩條路。一是說是我是指使的元兇，這樣無(wú)罪，但是可能會(huì)提交草案給國(guó)務(wù)院，二我不是指使的元兇，這樣就要坐牢。他們選擇了后者。結(jié)局是黑人做了幾年牢，白人啥也沒撈到，前房東的兒子已超低價(jià)回收了大陸銀行。

一部新電影。講的是黑人伯納德·蓋瑞特的經(jīng)歷。他最早是擦皮鞋的，后來(lái)在休斯敦開了一家公司，然后經(jīng)營(yíng)房地產(chǎn)，然后當(dāng)銀行家，然后在監(jiān)獄里工作了三年，然后拍電影。

影片描述的是上世紀(jì)60年代，當(dāng)時(shí)的美國(guó)總統(tǒng)約翰遜屬于內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)行外戰(zhàn)外行的那類領(lǐng)導(dǎo)。在越戰(zhàn)打的焦頭爛額之際，在國(guó)內(nèi)則大筆一揮，簽署了著名的民權(quán)法案，在法律上否定了種族歧視。這使得美國(guó)黑人長(zhǎng)達(dá)一百年的抗?fàn)幗K于有了結(jié)果。然而，僅有法律是不夠的，種族歧視的慣性依然強(qiáng)大。在影片中，那位白人老婦女看到黑人在裝修她所在的房屋立刻怒不可遏；在伯納德的德克薩斯老家，一個(gè)黑人鞋童號(hào)稱“只為白人服務(wù)”；當(dāng)伯納德和喬爾步入他們自己買下的銀行時(shí)，引來(lái)四周顧客的驚詫，全體向他倆行注目禮，好像在觀賞兩個(gè)怪物。影片所描述的故事就是在這樣的背景中展開的。

這是伯納德在洛杉磯和他的朋友喬爾成功的經(jīng)營(yíng)房地產(chǎn)的故事。他們倆人的性格迥然不同。伯納德不茍言笑，注重專業(yè)知識(shí)，有點(diǎn)理工男的味道。而喬爾則久混江湖，對(duì)黑道白道的各種潛規(guī)則門兒清。他們倆人在一起，可謂珠聯(lián)璧合。喬爾對(duì)伯納德的分析是：“我知道你既聰明又有野心，也是一個(gè)充滿憤怒的人，只是沒有表現(xiàn)出來(lái)。這種憤怒再好不過了，激勵(lì)自己之余，也免于成為被攻擊的靶子?！彼麄兙褪菐е@種野心和憤怒，在相對(duì)開明的洛杉磯成功了。可是，正如喬爾所說：“人有錢后就會(huì)變?！辈{德開始膨脹，竟然想到當(dāng)時(shí)種族歧視最嚴(yán)重的德州去發(fā)展自己的事業(yè)，結(jié)果碰的頭破血流。那位胖參議員對(duì)其中的原因很清楚：“只是后來(lái)你決定去擾亂德州的社會(huì)秩序才會(huì)淪落到這個(gè)地步。”反種族歧視就是擾亂社會(huì)秩序，這在當(dāng)時(shí)的美國(guó)是再正常不過的邏輯了。

說到種族歧視，這已經(jīng)是個(gè)老話題了。影片中的喬爾說過：“僅僅是知道這一點(diǎn)，就足以展露出人性最黑暗的一面?！贝_實(shí)是這樣。在美國(guó)有過販賣黑奴的歷史，那些黑奴曾經(jīng)遭受過白人奴隸主的虐待和摧殘。即使在林肯發(fā)布《解放黑奴宣言》之后，沒有了奴隸，可是多數(shù)黑人仍然只能從事低下的為人所看不起的工作。白人的優(yōu)越感，使得他們天生就看不起這些出身卑微的黑人。不僅在美國(guó)，印度的種姓制度，希特勒的純種雅利安人的理論，都反映出了人性的黑暗。在咱們這里，雖然沒有對(duì)膚色的歧視，但是那種文化歧視和地域歧視，不也是無(wú)處不在嗎？

說到根源，我的看法是人們天生的一種品格，即以“我”為標(biāo)準(zhǔn)看待世界看待他人。凡是和“我”不一樣的膚色、體貌、性格、行為都會(huì)有一種隱隱的不適，推而廣之，由此逐步發(fā)展為對(duì)他人對(duì)其他種族的歧視和對(duì)抗。由個(gè)體的歧視發(fā)展為社會(huì)的歧視。影片中，那位房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人巴克也因?yàn)轭櫩鸵曀麨椤敖苹膼蹱柼m人”感到些許的自卑，而伯納德也因?yàn)槠拮佑饶輥喛梢悦俺淝鍧嵐ざ约航^對(duì)不能而遭到妻子的指責(zé)：“我是個(gè)女人，對(duì)嗎？你這番話，跟一個(gè)白人告訴你，身為黑人不要介意尊嚴(yán)遭到踐踏有什么分別？”可見，人們?cè)陟`魂深處都有這種歧視他人的觀念存在。這種觀念的消除，有待于社會(huì)的進(jìn)步和人們理性的完善。我們生活的這個(gè)世界，五彩繽紛，各具形態(tài)。在人類社會(huì)中，盡管膚色各異，生活環(huán)境不同，但互相之間都是有意識(shí)有思想的生物，都是一個(gè)鼻子兩只眼的人。誰(shuí)也不能自詡比他人高尚優(yōu)越。在上帝面前，人類都是他老人家的子民。一旦發(fā)生災(zāi)變，能登上諾亞方舟的，未必就是白人，更未必就是商界精英和政界領(lǐng)袖。

影片中，伯納德在法庭上陳詞：“美國(guó)獨(dú)立宣言寫明：人皆生而平等。主張建立一個(gè)和諧社會(huì)，人人都得以平等的受到法律保護(hù)。這是一個(gè)偉大的目標(biāo)。但我們心知肚明，對(duì)許多百姓來(lái)說，這是個(gè)謊言！你們?yōu)槭裁从惨獙⒛硞€(gè)種族排除在美國(guó)夢(mèng)之外？”此時(shí)的馬丁路德金同樣在陳述著“我有一個(gè)夢(mèng)”。時(shí)至今日，美國(guó)的現(xiàn)狀有了些許的改觀，人們已經(jīng)不敢公開表示種族歧視，然而，那種隱藏在白人骨子里的卑劣意識(shí)仍然在暗暗的涌動(dòng)。理性的啟蒙道路仍然是漫長(zhǎng)的。

在入獄前，伯納德對(duì)妻子尤妮亞說：“我們兩個(gè)黑人不應(yīng)該這么早買下德州的銀行。”尤妮亞卻說：“也許你現(xiàn)在買是正確的選擇。”這令伯納德不解。尤妮亞接著說：“看看你今天的成就。該有人讓一切被看見了。這樣才能做出改變?！笔前?，所有的公平正義的實(shí)現(xiàn)，都需要有一批先行者們披荊斬棘，開辟出一條前人沒有都過的路。用自己微薄的力量去抵御那些貌似強(qiáng)大的惡。即使他們滿身傷痕，遭遇失敗。他們?nèi)匀粦?yīng)該獲得人們的欽佩和尊敬。

影片的故事性很強(qiáng)，敘述也非常流暢。在鏡頭的運(yùn)用上，可圈可點(diǎn)。例如，當(dāng)馬修在酒吧時(shí)，那個(gè)女招待恰好是馬修曾經(jīng)的同學(xué)。這時(shí)，鏡頭用了淺焦距，馬修為實(shí)，女招待在后面是虛。我們看到馬修靜靜的坐在那里冥思苦索的同時(shí)，也朦朧的看到女招待在遠(yuǎn)處猶豫要不要和馬修搭話，先是搓手，后來(lái)她雙手一合，似乎是下了決心，于是走上前來(lái)和馬修搭訕。這種鏡頭敘述的方式，反而比用長(zhǎng)焦距更吸引觀眾。因?yàn)樵谟^眾眼里，更關(guān)注的不是靜態(tài)的事物，而是動(dòng)態(tài)的表現(xiàn)，這也是編導(dǎo)希望觀眾關(guān)注的地方。

本人評(píng)分：7.5。

還是再重復(fù)一遍吧：這不是影評(píng)，僅是個(gè)人觀感。

7.5/10

如果說有那么幾件事是美國(guó)永遠(yuǎn)過不去的，那金融與種族制度一定占兩個(gè)名額，而種族尤甚。

而這部《銀行家》也正如近幾年雨后春筍般的探討種族題材類電影一般，正向著美式“樣板戲”的道路發(fā)展。

說“樣板戲”或許過于戲謔，但不可否認(rèn)的是，片子多了，觀眾勢(shì)必要比個(gè)明白，珠玉在前，后生往往陷入雷同。討論種族問題、宣揚(yáng)平等早就不是什么新鮮事兒，刁鉆的觀眾這時(shí)便更關(guān)注于電影本身的品質(zhì)。

可以說《銀行家》至少做到了合格標(biāo)準(zhǔn)。

穩(wěn)，四平八穩(wěn)。這是從電影開始到結(jié)束一直縈繞在我腦袋里的一句話。這部電影穩(wěn)到什么程度？無(wú)論是黑人合伙買下銀行、銀行遭遇種種危機(jī)，還是白人伙伴的“反水”，亦或是最后毫不意外地慷慨陳詞。我的內(nèi)心全然毫無(wú)波動(dòng)。

這實(shí)際上是商業(yè)類劇情片的大忌，你最大的目的就是吸引觀眾，但觀眾又很難度過一個(gè)情感起伏不大、平鋪直敘的120分鐘。相信這也是這部片子距離所謂佳片的距離?！毒G皮書》尚有人性的掙扎與生活的意外，《銀行家》顯然差了點(diǎn)意思。

當(dāng)然穩(wěn)還是有好處的，就我看片得出的一個(gè)結(jié)論：一部電影你只要不崩、不出岔子，就已經(jīng)比大半的片子強(qiáng)了。也正是得益于導(dǎo)演極強(qiáng)的把控，以及劇本扎實(shí)、劇情不弱、扎扎實(shí)實(shí)、演員賣力，這艘四平八穩(wěn)的船至少最終安全靠岸。

而亮點(diǎn)還是有的，影片在細(xì)節(jié)層面略有涉足。比如制服、帽子的象征，以及其與種族制度的聯(lián)系。再有對(duì)于富人與窮人、黑人與白人之差異的刻畫，都令我印象深刻。加之“夾帶私貨”，順嘴提了一句女性權(quán)利的問題，再加上對(duì)“為‘沉默的大多數(shù)’爭(zhēng)取權(quán)利”這一概念的探討，都豐富了影片內(nèi)涵。

然而令人遺憾的是，這些細(xì)節(jié)與探討大多停留在表面，片子就像一塊璞玉，人們看得見它的美，但實(shí)在欠些打磨。

總的來(lái)說工工整整、平平穩(wěn)穩(wěn)，娛樂性很好，完程度上已經(jīng)超越了《月光男孩》等同類作品（當(dāng)然《月光男孩》偏向文藝類，這點(diǎn)暫時(shí)不展開），但距離《綠皮書》還有些距離。

最后的法庭獨(dú)白部分讓我感到了枯燥甚至乏味（公正地說，這不是本片的問題，只是因?yàn)檫@樣的表達(dá)實(shí)在爛大街），但當(dāng)我意識(shí)到這是真實(shí)事件改變而來(lái)，我內(nèi)心的敬佩依舊油然而生，生活的真實(shí)或許比藝術(shù)的雕琢更加悲壯。

即使到了二十一世紀(jì)二十年代——平權(quán)、非歧視成為新的政治正確的今天，美國(guó)人民似乎仍沒有完全繞開一二百年前祖輩遺留下的難題。過分的正確是否暗示著來(lái)自血脈的隔閡？顯性藩籬拆除的同時(shí)又是否建起一座階級(jí)的高墻？

說實(shí)在的，我不知道，家家有本難念的經(jīng)。